0% encontró este documento útil (0 votos)
54 vistas4 páginas

Opiniones Modificadas en Auditoría NIA 705

El documento describe los tipos de opiniones modificadas que un auditor puede emitir, incluyendo opinión con salvedades y opinión adversa. También explica la naturaleza de las incorrecciones materiales y la imposibilidad de obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada, y las posibles consecuencias de esto.

Cargado por

Luis
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
54 vistas4 páginas

Opiniones Modificadas en Auditoría NIA 705

El documento describe los tipos de opiniones modificadas que un auditor puede emitir, incluyendo opinión con salvedades y opinión adversa. También explica la naturaleza de las incorrecciones materiales y la imposibilidad de obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada, y las posibles consecuencias de esto.

Cargado por

Luis
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

FACULTAD DE ECONOMIA Y EMPRESAS

CARRERA
CONTABILIDAD Y AUDITORÍA

MATERIA
AUDITORIA IV

TRABAJO AUTONOMO
NIA 705

ESTUDIANTE
DIEGO ALVARES
DOCENTE
CPA. OMAR JURADO REYES, MBA
SEGUNDO
PARCIAL

SEMESTRE A- 2023
Opinión modificada en el informe emitido por un Auditor
Independiente (NIA 705)

Tipos de opinión modificada


La NIA 705 establece dos tipos de opiniones modificadas que un auditor
puede emitir en su informe independiente: la opinión con salvedades y la
opinión adversa. Estos tipos de opiniones se utilizan cuando el auditor ha
identificado errores materiales en los estados financieros, irregularidades o
eventos que generan dudas significativas sobre la capacidad de la entidad
para continuar como empresa en funcionamiento. A continuación, se
describen estos dos tipos de opiniones modificadas:
Opinión con salvedades: Esta opinión se emite cuando el auditor concluye
que, en general, los estados financieros están presentados de manera
adecuada, pero existen ciertos asuntos específicos que requieren ser
destacados o ajustados. Estos asuntos pueden ser errores o incumplimientos
que afectan de manera material las cifras presentadas en los estados
financieros. La opinión con salvedades implica que el auditor cree que los
estados financieros en su conjunto son fiables, pero es necesario hacer
ciertas aclaraciones o correcciones para que sean completamente precisos y
conformes con los principios contables.
Opinión adversa: Esta opinión se emite cuando el auditor concluye que los
estados financieros en su conjunto están incorrectos o no están presentados
de manera adecuada, debido a la magnitud de los errores materiales o
irregularidades identificados. En otras palabras, la situación es tan seria que
el auditor no puede expresar confianza en la fiabilidad de los estados
financieros. La opinión adversa indica que los estados financieros no
representan fielmente la situación financiera y los resultados de la entidad.
Naturaleza de las incorrecciones materiales
se refiere a los errores o irregularidades en los estados financieros que son
significativos en términos de magnitud y que pueden tener un impacto
relevante en la toma de decisiones de los usuarios de dichos estados
financieros. Estas incorrecciones materiales pueden incluir errores en la
contabilidad, omisiones importantes, inexactitudes en la presentación de los
datos financieros o irregularidades intencionales que afectan
sustancialmente la presentación de la información financiera.
La naturaleza de las incorrecciones materiales es importante porque, según
la NIA 705, estas son una de las razones por las cuales un auditor podría
emitir una opinión modificada en su informe independiente. Si el auditor
determina que los errores o irregularidades son lo suficientemente
significativos como para afectar de manera importante la fiabilidad de los
estados financieros, esto puede llevar a la emisión de una opinión con
salvedades o, en casos más graves, a una opinión adversa.
Naturaleza de la imposibilidad de obtener evidencia de auditoria
suficiente y adecuada
Se refiere a una situación en la cual el auditor enfrenta dificultades
significativas para obtener la información necesaria y relevante para llevar
a cabo una auditoría completa y adecuada. Esta situación puede surgir por
diversas razones, como la falta de documentación, acceso restringido a
registros financieros, limitaciones en la cooperación de la administración u
otras circunstancias que impiden al auditor obtener la evidencia requerida,
ya que puede ser una de las razones por las cuales un auditor podría emitir
una opinión modificada en su informe independiente. Si el auditor no
puede obtener la evidencia necesaria para respaldar sus conclusiones y
opiniones sobre los estados financieros, esto puede afectar su capacidad
para emitir una opinión sin modificaciones.
Consecuencias de la imposibilidad de obtener evidencia de auditoria
suficiente y adecuada
Puede tener diversas consecuencias en el proceso de auditoría y en la
emisión del informe del auditor independiente. Algunas de las posibles
consecuencias incluyen:
Opinión con salvedades: Si el auditor determina que la imposibilidad de
obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada tiene un impacto
material en la evaluación de los estados financieros, podría emitir una
opinión con salvedades en su informe. Esto significa que el auditor podría
resaltar en el informe las limitaciones en la evidencia obtenida y cómo
estas limitaciones afectan su capacidad para emitir una opinión sin
modificaciones.
Opinión adversa: Si la imposibilidad de obtener evidencia es tan
significativa que el auditor no puede llegar a una conclusión adecuada
sobre los estados financieros y su representación fiel, podría considerar
emitir una opinión adversa. Esto implicaría que el auditor no tiene
confianza en la veracidad y exactitud de los estados financieros en su
conjunto.
2
Limitación de alcance: En la cual explicaría detalladamente las
circunstancias que llevaron a la imposibilidad de obtener evidencia y cómo
estas circunstancias limitan su capacidad para emitir una opinión sin
modificaciones.
Impacto en la confianza del mercado: Si se hace público que un auditor ha
enfrentado dificultades para obtener evidencia adecuada, esto podría afectar
la confianza de los inversores y otras partes interesadas en la entidad.

También podría gustarte