EN LO PRINCIPAL: RECURSO DE AMPARO PREVENTIVO.

PRIMER OTROSÍ: SOLICITA INFORME.

SEGUNDO OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER.

TERCER OTROSÍ: SEÑALA FORMA DE NOTIFICACIÓN EXPEDITA

ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES DE TALCA

VALERIA NATALI PARRA VILLANUEVA, dueña de casa, cédula nacional de

identidad número 18.769.309-8, con domicilio en Población Aguas Negras, pasaje

Chacalluta #0514, comuna de Curicó, a US. Ilustrísima respetuosamente digo:

Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política

de la República, vengo en interponer acción constitucional de amparo preventivo en

contra del Juzgado de Familia de Curicó, debido a que en causa RIT X-52-2020, se dictó

una orden de arresto por desacato en contra de mi persona, solicitando que dicha orden

sea dejada sin efecto, por cuanto vulnera mis derechos conforme los argumentos de

hecho y derecho que paso a exponer.

Soy madre de las menores KATHUSKA ANAIS ALEXANDRA CONTRERAS

PARRA, cédula nacional de identidad Número 25.556.319-K, y de la menor KRISNA

SCARLETE NEIRA PARRA, cédula nacional de identidad número 24.741.977-2,

quienes están bajo el cuidado personal provisorio de doña GLORIA DE LAS

MERCEDES HERRERA OLMEDO, chilena, cédula nacional de identidad número

9.916.446-6, viuda, comerciante, con domiclio en Población Prosperidad Calle Chacayuta

número 0514 de la comuna de Curicó. Doña GLORIA es abuela paterna de KRISNA,

mientras que respecto a KATHUSKA es cuidadora externa regular.

Como mencione anteriormente, el cuidado personal provisorio de ambas menores le

fue entregado a doña GLORIA, ya que ella cuenta con las habilidades suficientes, es una

persona mayor, es abuela de una de las menores (KRISNA), tiene estrecha vinculación con

mi otra hija (KATHUSKA), por lo que es un familiar directo de las menores, ademas de

que tiene la idoneidad moral suficiente y solvencia económica para poder proteger y

entregar seguridad a las niñas.

Habiendo expresado lo anterior, sucede que con fecha 01 de Julio de 2021, en la

referida causa X-52-2020, se decreto la entrega inmediata de mis dos hijas al Programa

FAE PRO ADRA Curicó, oficiando a Carabineros, comisaria de Aguas Negras Curicó para

tal efecto, autorizando el allanamiento y descerrejamiento si mediare oposicion.

Al dictarse dicha resolución, carabineros concurrio al domicilio de la abuela

materna, quien como ya mencione, es su cuidadora provisoria, a efectos de trasladar a las

menores. Sin embargo, ello finalmemte no acontecio, puesto que hubo oposicion de doña

Gloria Herrera. Debido a lo anterior, el Juzgado de Familia de Curicó me comunico que

se dicto una orden de arresto por desacato en contra de mi persona.

 Frente a esto último, debo reiterar que no soy yo la responsable de haber incumplido

lo ordenado por el tribunal de Familia de Curicó, ya que si bien es cierto que soy la madre

de la niñas, la responsable de entregarlas a Carabineros de Chile es doña Gloria Herrera,

ya que como señalé anteriomente, mis hijas no estan bajo mi cuidado personal.

De lo anterior, se puede concluir que la negativa a que las niñas no fueran llevadas

al Programa FAE PRO ADRA Curicó, no puede producir efectos en contra de mi persona,

ya que yo no tengo la potestad de entregar a la menores, puesto que no detento el cuidado

personal de mis hijas. Por lo expusto, en ningun momento he incumplido la orden del

Tribunal de Familia de Curicó.

Que en la especie entonces, no se ha dado ninguna de las causales por las que se

pudiera aplicar el apremio decretado en contra de mi persona, por ende, en ningun

momento he cometido desacato, ya que el Tribunal de Familia de la ciudad de Curicó, tenía

que instar por la entrega de la menores a la Sra. GLORIA HERRERA, quien en estricto

rigor debía entregar a la niñas, ya que como se ha señalado en esta presentación, estaban

bajo su cuidado personal provisorio.

Que esta situación expuesta, es extremadamente grave e injusta, ya que hoy me

encuentro incumpliendo a juicio del juzgado de familia de Curicó, una orden dictada por

ellos, pero yo no soy la persona que debe ejecutar dicho imperativo, por lo que es

improcedente esta orden de arresto por desacato dictada en contra de mi persona, es decir,

se esta ordennado privarme de libertad por no cumplir una obligación de la cual no soy

titular, en circunstancias que se debía dirigir la orden de entregar a la menores en contra de

doña Gloria Herrera.

 Es bueno precisar S.S. Ilustrisima, que al ordenar que las menores sean llevadas a

un hogar guardador, ajeno a las niñas, no se está velando por el interés superior de las

niñas, con lo que se vulneran una serie de normas que instan a que los menores siempre

enten bajo el cuidado de sus padres, y en caso de que estos no puedan siempre, lo esten al

cuidado de un familia cercana.

Que grave, es en consecuencia, el hecho de que a pesar de que doña Gloria Herrera

ha procurado el mejor cuidado para las niñas, hoy se haya ordenado el retiro de su cuidado

y más aun se dicte una orden de arresto por desacato en contra de mi persona.

Por lo expuesto SS. Ilustrisima, procede que esta Corte tenga a bien examinar la

legalidad de la referida orden de detención por desacato dictada en mi contra, ya que

vulnera mis derechos al pone en un riesgo grave mi libertad.

Ahora bien, en este caso tambien se ha vulnerado el respeto a la diginidad Humana,

y que nuestro Tribunal Cosntitucional se ha pronunciado “ …. La diginidad a la cual se

alude es aquel principio capital de nuestro Código Supremo, es la cualidad de ser humano

que lo hace acreedor siempre a un trato de respeto, porque ella es la fuente de los derechos

esenciales y de las garantias destinadas a obtener que sean resguardados”. ( T.C. Chileno,

sentencia 28 de octubre de 2003, considerando 13º)

Hago presente a SS. Ilustrísima, que la libertad personal y seguridad individual, no

solo está recogido como un Derecho Humano Básico en la Constitución de la República,

sino también en los principales Instrumentos Internacionales de Derecho Humanos, como el

pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, la Convención Americana sobre

Derecho Humanos o Pacto San José de Costa Rica y otros instrumentos internacionales que
son incorporados al ordenamiento jurídico nacional por el Artículo 5 de La Constitución

Política de la República.

Por los hechos expuestos, se cumplen los requisitos exigidos para interponer un

recurso de amparo preventivo, pues existe una amenaza directa en contra de mi libertad

personal y seguridad individual, por lo que esta acción busca evitar y subsanar esta

amenaza inminente, este peligro y mal futuro que afectara mi libertad personal y seguridad

individual, derecho consagrado en el artículo 19 Nº 7 de la Constitución Política.

Es más, está ampliación del amparo es precisamente una de las innovaciones más

importantes que el constituyente incorporó en la Carta Fundamental vigente, en relación

con el habeas corpus, específicamente por considerar que la libertad personal y seguridad

individual son bienes jurídicos fundamentales que es necesario garantizar también en una

situación de amenaza, cuando aún no se ha producido su afectación pero es inminente.-

De acuerdo a lo expuesto en el presente recurso de Amparo, existe una amenaza que

es inminente en contra de mi persona, por lo que la finalidad de la presente acción es que

que se adopten de inmediato las providencias que se S.S. Ilustrísima juzgue necesarias para

restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección de mi persona. En este

caso específico, que se deje sin efecto la orden de arresto por desacato dictada en contra de

mi persona.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto, y de acuerdo a lo señalado en los

artículos 1º, 5 y 19 Nº 2, 19 Nº 7 art 21 de la Constitución Política de la Republica, auto

acordado sobre tramitación de Recurso de Amparo, El Pacto Internacional de Los

Derechos Civiles y Políticos de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o

Pacto San José de Costa Rica y demás Normas aplicables

PIDO A SS., ILUSTRÍSIMA, se sirva tener por interpuesta la acción

constitucional de Amparo deducida en contra del Juzgado de Familia de Curicó, admitirla a

tramitación y, en definitiva acogerlo, ordenando que se deje sin efecto la orden de arresto

por desacato dictada en contra de mi persona, adoptando de inmediato todas las

providencias que S.S.I. juzgue necesarias para dicho fin, para así restablecer el imperio del

derecho y asegurar mi libertad personal y seguridad individual.

PRIMER OTROSÍ: Solicito a S.S. Ilustrísima, se oficie al Tribunal de Familia de la

Ciudad de Curicó, a fin de que informe sobre la orden de arresto por desacato, dictada en

contra de mi persona.

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a SS. Ilustrísima se sirva tener presente que en este acto

vengo en designar abogado patrocinante y conferir poder a don PABLO CUSTODIO

FUENZALIDA UBILLA, cedula nacional de identidad N° 8.706.714-9, domiciliado en

calle Manuel Montt 357, oficina 805 de la ciudad de Curicó, quien firma en señal de

aceptación
TERCER OTROSÍ: Que en este acto vengo en señalar como forma especial y expedita

de notificación el siguiente correo electrónico pablofuenzalida2002@[Link]