++the Next Normal in Construction
++the Next Normal in Construction
Imagen de
portada: © Dong Wenjie/Getty Images
La próxima
normalidad en la construcción
Cómo la disrupción está remodelando el ecosistema
más grande del mundo
junio 2020
Prefacio
preguntas para los ejecutivos en el ecosistema: cómo se verá
afectada su parte de la cadena de valor, en qué medida y qué
deberían considerar hacer para prepararse para un futuro que
será radicalmente diferente del presente.
La crisis de COVID-19 que se desarrolla al momento de publicar incluidos Alex Abdelnour, Piotr Pikul, Nick Bertram, Subbu
este informe acelerará la interrupción y el cambio a Narayanswamy, Marcel Brinkman, Matthew Hill, Gerard Kuperfarb,
una “próxima normalidad” en el ecosistema de la construcción. Priyanka Kamra, Niklas Berglind, Patrick Schulze, Nicklas
Muchos ejecutivos están luchando con la turbulencia económica de Garemo, Koen Vermeltfoort, Fredrik Hansson, Ymed Rahmania,
la pandemia, los cambios en la demanda que implica y las Frank Wiesner, Francesco Cuomo, Eric Bartels y Kathleen
Martens. Además, deseamos agradecer a Gunnar Malm y Mats
restricciones operativas y los procedimientos de trabajo seguros a largo plazo.
Sin embargo, también es fundamental que los ejecutivos levanten sus Williamson por sus contribuciones a
la industria, análisis de abajo hacia arriba de los datos de la empresa Jan Mischke Jonas Biörck
y encuestas ejecutivas para ofrecer una visión sin precedentes de gernot strube david roca
toda la cadena de valor. Al desarrollar el informe, hemos tratado de Erik Sjodin timmy andersson
abordar los problemas estratégicos a largo plazo más apremiantes. José Luis Blanco
Machine Translated by Google
Contenido
En breve
1 2
2
4 Resumen ejecutivo
83 Lectura relacionada
dieciséis Históricamente, la 24 Un entorno de mercado
84 Notas finales
industria de la construcción ha tenido cambiante, el progreso tecnológico y
industria.
41
3
Casi la mitad de los titulares
acelerará el cambio
sesenta y cinco
5
Todos los jugadores deben
1
Machine Translated by Google
En breve
La industria de la construcción y su ecosistema más amplio construyen edificios, infraestructuras y estructuras industriales que son
la base de nuestras economías y son esenciales para nuestra vida diaria. Ha entregado con éxito proyectos cada vez más desafiantes, desde
Sin embargo, la industria también ha tenido un desempeño insatisfactorio en muchos aspectos durante un período prolongado de tiempo. La
pandemia de COVID-19 puede ser otra crisis que cause estragos en una industria que tiende a ser particularmente vulnerable a los ciclos
económicos.
Los factores del mercado externo, combinados con la dinámica industrial fragmentada y compleja y una aversión general al riesgo,
han hecho que el cambio sea difícil y lento. La crisis de COVID-19 parece destinada a acelerar drásticamente la interrupción del ecosistema
que comenzó mucho antes de la crisis. En esos tiempos, es más importante que nunca que los actores encuentren una estrella guía sobre
cómo será la próxima normalidad después y tomen decisiones audaces y estratégicas para emerger como un ganador.
Muchos estudios han examinado tendencias individuales como la construcción modular y la sostenibilidad.
Este informe proporciona una evaluación de cómo se combinará la gama completa de tendencias disruptivas para remodelar la
industria en serio. Nuestra investigación construye escenarios futuros basados en más de 100 conversaciones con expertos y ejecutivos,
experiencia de primera mano sirviendo a clientes en todo el ecosistema y revisiones de otras industrias y sus procesos de transformación.
Confirmamos las tendencias y los escenarios que surgieron al realizar una encuesta a 400 líderes mundiales de la industria. Finalmente,
modelamos cuantitativamente los grupos de valor y ganancias a lo largo de la cadena de valor, con base en los datos actuales de la empresa,
y formulamos escenarios futuros. Encontramos evidencia abrumadora de que la disrupción tocará todas las partes de la industria y que ya ha
comenzado a escala.
— La construcción es la industria más grande del mundo y, sin embargo, incluso fuera de las crisis, no lo es.
actuando bien El ecosistema representa el 13 por ciento del PIB mundial, pero la construcción ha experimentado un escaso
crecimiento de la productividad del 1 por ciento anual durante las últimas dos décadas. Los excesos de tiempo y costos son la norma,
y las ganancias generales antes de intereses e impuestos (EBIT) son solo alrededor del 5 por ciento a pesar de la presencia de un
— Nueve turnos cambiarán radicalmente la forma en que se entregan los proyectos de construcción, y similares
Las industrias ya han pasado por muchos de los cambios. Una combinación de requisitos de sostenibilidad, presión de costos,
escasez de habilidades, nuevos materiales, enfoques industriales, digitalización y una nueva generación de jugadores parece estar lista
para transformar la cadena de valor. Los cambios que se avecinan incluyen la producción y la especialización, un mayor control de la
cadena de valor y una mayor orientación al cliente y la marca. La consolidación y la internacionalización crearán la escala necesaria para
permitir mayores niveles de inversión en digitalización, I+D y equipos, y sostenibilidad, así como en capital humano.
— La crisis de COVID-19 acelerará el cambio que ya ha comenzado a ocurrir a gran escala. Nuestra investigación sugiere que
Más del 75 % de los que respondieron a nuestra encuesta ejecutiva estuvieron de acuerdo en que es probable que ocurran
los nueve cambios, y más del 60 % cree que es probable que ocurran a gran escala en los próximos cinco años. Ya vemos
signos concretos de cambio: por ejemplo, la participación en el mercado de la construcción modular permanente de los
nuevos proyectos de construcción de bienes raíces en América del Norte aumentó en un 50 % de 2015 a 2018, el gasto en I+D
entre las 2500 principales empresas de construcción a nivel mundial aumentó en aproximadamente un 77 %. por ciento desde
2013, y ha surgido una nueva generación de jugadores para liderar el cambio. Dos tercios de los encuestados creen que
COVID-19 conducirá a una aceleración de la transformación, y la mitad ya ha aumentado la inversión en ese sentido.
— Un grupo de ganancias anuales de $265 mil millones espera a los disruptores. Una cadena de valor que genera aproximadamente
11 billones de dólares de valor agregado global y 1,5 billones de dólares de fondos de utilidades globales parece estar preparada
para una revisión. En un escenario basado en análisis y entrevistas a expertos por clase de activo, los segmentos fuertemente
afectados podrían tener un asombroso 40 a 45 por ciento del valor agregado del titular en riesgo, incluso cuando el
Las consecuencias económicas de la disminución de COVID-19: valor que podría cambiar a nuevas actividades como fuera
fabricación en el sitio, al excedente del cliente o a nuevas fuentes de ganancias. Si el valor en juego es capturado por los
jugadores en el ecosistema de la construcción, los fondos de ganancias totales podrían casi duplicarse, del actual 5 a 10 por
ciento.2 La escala y el ritmo del cambio y la respuesta adecuada diferirán mucho entre bienes raíces, infraestructura, y la
construcción industrial, pero todos se verán afectados. Los jugadores que se mueven rápido y logran superar radicalmente a sus
competidores podrían hacerse con la mayor parte de los 265.000 millones de dólares en beneficios nuevos y cambiantes y ver
valoraciones más parecidas a las de las empresas emergentes de Silicon Valley que a las de las empresas de construcción
tradicionales.
— Para sobrevivir y prosperar, los titulares deben responder. Todos los jugadores en la construcción.
la cadena de valor necesitará desarrollar sus estrategias para enfrentar o liderar la disrupción. Esto es especialmente
cierto para la ingeniería y el diseño, la distribución y logística de materiales, la contratación general y la subcontratación
el valor de partes de sus actividades. Las empresas pueden tratar de defender sus posiciones y adaptarse al entorno
cambiante, o reinventarse para aprovechar los cambios en la industria. Todos deberán invertir en habilitadores como
organizaciones ágiles.
— Se aconseja a los inversores que usen la previsión en los cambios respectivos en su actividad de inversión y tendrán amplia
oportunidad de generar alfa. Los formuladores de políticas deberían ayudar a la industria a ser más productiva y lograr mejores
Y los propietarios se beneficiarán de mejores estructuras a menor costo si juegan su papel en hacer que los cambios
sucedan.
Resumen ejecutivo
La construcción, que abarca bienes raíces, infraestructura y estructuras industriales, es la industria más grande de la economía
global y representa el 13 por ciento del PIB mundial. Una mirada más cercana a su desempeño subyacente destaca los desafíos de la
industria en tiempos económicos buenos, y mucho menos en tiempos de crisis. Esperamos un conjunto de nueve turnos para cambiar
radicalmente la forma en que se realiza la construcción. Las empresas que pueden ajustar sus modelos comerciales se beneficiarán
enormemente, mientras que otras pueden tener dificultades para sobrevivir.
El crecimiento anual de la productividad durante los últimos 20 años fue solo un tercio de los promedios totales de la economía. La
aversión al riesgo y la fragmentación, así como las dificultades para atraer talento digital frenan la innovación. La digitalización es menor
que en casi cualquier otra industria. La rentabilidad es baja, con un margen EBIT de alrededor del 5 por ciento, a pesar de los altos
riesgos y muchas insolvencias. La satisfacción del cliente se ve obstaculizada por los excesos regulares de tiempo y presupuesto y los
largos procedimientos de reclamo.
La industria sentirá fuertemente el impacto económico del COVID-19, al igual que el ecosistema de construcción más amplio,
que incluye a los proveedores de componentes y materiales básicos de las empresas constructoras, a los desarrolladores
y propietarios, distribuidores y proveedores de maquinaria y software. Al momento de escribir este artículo, prevalecen altos
niveles de incertidumbre económica en todo el mundo, y la industria de la construcción tiende a ser significativamente más volátil que la
economía en general. Los escenarios de MGI sugieren que, si las cosas van bien, la actividad de la construcción podría volver a los niveles
anteriores a la crisis a principios de 2021. Pero los bloqueos a más largo plazo podrían significar que tomará hasta 2024 o incluso más tarde.
En el pasado, las crisis han tenido un efecto acelerador en las tendencias, y también se espera que esta crisis desencadene un cambio
duradero que afecte el uso del entorno construido, como el uso del canal en línea o las prácticas de trabajo remoto.
El desempeño rezagado de la industria de la construcción es un resultado directo de las reglas y características fundamentales
del mercado de la construcción y la dinámica de la industria que ocurre en respuesta a ellas.
La demanda cíclica conduce a una baja inversión de capital y los requisitos a medida limitan la estandarización.
Los proyectos de construcción son complejos, y cada vez más, y la logística debe lidiar con mucho peso y muchas partes diferentes.
La proporción de trabajo manual es alta y la industria tiene una escasez significativa de trabajadores calificados en varios mercados. Las
bajas barreras de entrada en segmentos con menor complejidad de proyectos y una proporción significativa de mano de obra informal
permiten competir a empresas pequeñas e improductivas. La industria de la construcción está ampliamente regulada, sujeta a todo, desde
permisos y aprobaciones hasta controles de seguridad y en el lugar de trabajo, y las reglas de precios más bajos en las licitaciones hacen
que la competencia basada en la calidad, la confiabilidad o las ofertas de diseños alternativos sea más complicada.
En respuesta a estas características del mercado, la industria de la construcción actual debe lidiar con varias dinámicas que
impiden la productividad y dificultan el cambio. Los proyectos a medida con características únicas y topología variable tienen un grado
limitado de repetibilidad y estandarización. Las estructuras del mercado local y la facilidad de entrada han resultado en un paisaje
fragmentado (tanto vertical como horizontalmente) de empresas en su mayoría pequeñas con economías de escala limitadas. Además,
cada proyecto implica muchos pasos y empresas en cada proyecto con responsabilidad dispersa, lo que complica la coordinación. Las
estructuras contractuales y los incentivos están desalineados. Los riesgos a menudo se transfieren a otras áreas de la cadena de valor
en lugar de abordarse, y los jugadores ganan dinero con las reclamaciones en lugar de una buena entrega. La alta imprevisibilidad y la
ciclicidad han llevado a las empresas de construcción a depender de personal temporal y subcontratistas, lo que obstaculiza la
productividad, limita las economías de escala y reduce la calidad de la producción y la satisfacción del cliente.
Fuentes de interrupción
Aumento de la sofisticación del cliente y la presión del costo total de propiedad (TCO). Los clientes y propietarios son cada vez más
sofisticados y la industria ha visto una afluencia de capital de clientes más inteligentes. De 2014 a 2019, por ejemplo, las firmas de
capital privado recaudaron más de $388 mil millones para financiar proyectos de infraestructura, incluidos $100 mil millones solo en 2019,
un aumento del 24 % con respecto a 2018. Las demandas de los clientes también están evolucionando con respecto al rendimiento, el
costo total de propiedad y la sostenibilidad: los edificios, la eficiencia energética y operativa, y la flexibilidad y adaptabilidad de las
estructuras se convertirán en prioridades más importantes. Las expectativas también aumentan entre los clientes, que desean interacciones
digitales simples, así como estructuras más adaptables.
Anexo A
Cambios en las características del mercado Dinámica futura de la industria Disrupciones emergentes
Evolución de las necesidades de los clientes y Control de la cadena de valor y Tecnología de nuevos materiales—
mayor enfoque en el costo total de propiedad nuevos materiales más ligeros que
3 integración con
permiten una mejor logística
Creciente complejidad de los proyectos. cadenas de suministro de grado industrial
1
Modelado de información de edificios.
La industria enfrenta una presión de costos persistente debido a los presupuestos públicos ajustados y los problemas de asequibilidad
de la vivienda. El análisis de McKinsey encontró que se necesitarían $69,4 billones en inversión en infraestructura global hasta 20353
para respaldar el crecimiento esperado del PIB y que cada tercer hogar urbano global no puede permitirse un lugar decente para vivir a
precios de mercado.4 Las consecuencias económicas de la crisis de COVID-19 magnifican la cuestiones de costo y asequibilidad.
Escasez persistente de mano de obra calificada y ecuaciones logísticas cambiantes. La escasez de mano de obra calificada se ha
convertido en un problema importante en varios mercados, y las jubilaciones agotarán el talento. Por ejemplo, se espera que alrededor del
41 por ciento de la fuerza laboral actual de la construcción de EE. UU. se jubile para 2031. El impacto que tendrá la crisis de COVID-19 en
esta dinámica a largo plazo no está claro en el momento de escribir este artículo.
Regulaciones de seguridad y sustentabilidad y posible estandarización de códigos de construcción. Los requisitos de sostenibilidad y
seguridad en el lugar de trabajo están aumentando. A raíz de COVID-19, se requerirán nuevos procedimientos de salud y seguridad. La
conversación global sobre el cambio climático ejerce una presión cada vez mayor sobre la industria para reducir las emisiones de carbono.
Al mismo tiempo, en algunos mercados, los gobiernos están reconociendo la necesidad de estandarizar los códigos de construcción o
proporcionar certificados de tipo y aprobaciones para productos construidos en fábrica en lugar de revisiones de cada sitio. El proceso, sin
Industrialización. La modularización, la automatización de la producción fuera del sitio y la automatización del ensamblaje en el sitio permitirán
la industrialización y un enfoque basado en el producto fuera del sitio. El cambio hacia un entorno más controlado será aún más valioso a
medida que se desarrolle la pandemia de COVID-19. El siguiente paso en la transición hacia la fabricación fuera del sitio eficiente implica la
Nuevos materiales. Las innovaciones en materiales básicos tradicionales como el cemento permiten reducir la huella de carbono.
Los materiales emergentes más livianos, como los marcos de acero de calibre liviano y la madera contralaminada, pueden permitir una producción
de módulos más simple en la fábrica. También cambiarán la ecuación logística y permitirán un transporte de materiales de mayor distancia y una
mayor centralización.
Digitalización de productos y procesos. Las tecnologías digitales pueden permitir una mejor colaboración, un mayor control de la cadena de
valor y un cambio hacia una toma de decisiones más basada en datos. Estas innovaciones cambiarán la forma en que las empresas abordan
las operaciones, el diseño y la construcción, así como la forma en que interactúan con los socios.
Los edificios inteligentes y la infraestructura que integran el Internet de las cosas (IoT) aumentarán la disponibilidad de datos y permitirán
operaciones más eficientes, así como nuevos modelos comerciales, como la contratación colaborativa y basada en el rendimiento. Las empresas
pueden mejorar la eficiencia e integrar la fase de diseño con el resto de la cadena de valor utilizando el modelado de información de edificios
(BIM) para crear un modelo tridimensional completo (un "gemelo digital"), y agregar capas adicionales como cronograma y costo. temprano en el
proyecto en lugar de terminar el diseño mientras la construcción ya está en marcha. Esto cambiará materialmente los riesgos y la secuencia de
toma de decisiones en los proyectos de construcción y pondrá en tela de juicio los modelos tradicionales de ingeniería, adquisiciones y
construcción (EPC). El diseño paramétrico automatizado y las bibliotecas de objetos transformarán la ingeniería.
El uso de herramientas digitales puede mejorar significativamente la colaboración en el sitio. Y los canales digitales se están extendiendo a la
construcción, con el potencial de transformar las interacciones para comprar y vender bienes a lo largo de la cadena de valor. Como en otras
Nuevas entradas. Las empresas emergentes, los jugadores establecidos que hacen nuevas apuestas y los nuevos fondos de capital de riesgo y
capital privado están acelerando la disrupción de los modelos comerciales actuales. A medida que se desarrolla la crisis económica impulsada por
En respuesta, esperamos nueve turnos para cambiar fundamentalmente la industria de la construcción. Según nuestra encuesta ejecutiva,
más del 75 % de los encuestados está de acuerdo en que es probable que ocurran estos cambios, y más del 60 % cree que es probable que
ocurran en los próximos cinco años. Las consecuencias económicas de la pandemia de COVID-19 parecen acelerarlas.
Enfoque basado en el producto. En el futuro, una proporción cada vez mayor de estructuras y servicios circundantes se entregarán y
comercializarán como "productos" estandarizados. Esto incluye a los desarrolladores que promocionan ofertas de marca,
con diseños estandarizados pero personalizables que pueden mejorar de una generación de productos a la siguiente, y
entrega utilizando elementos modularizados y componentes estandarizados producidos en fábricas externas. Los módulos
y elementos serán enviados y ensamblados en sitio. La producción consistirá en procesos similares a una línea de montaje
en entornos seguros y no hostiles con un alto grado de repetibilidad.5
Especialización. Para mejorar sus márgenes y niveles de diferenciación, las empresas comenzarán a especializarse en
nichos y segmentos objetivo (como viviendas unifamiliares de lujo, edificios residenciales de varios pisos, hospitales o
plantas de procesamiento) en los que puedan generar ventajas competitivas. Y se especializarán en el uso de diferentes
materiales, subsegmentos o métodos de construcción. El cambio hacia la especialización también requerirá que las empresas
desarrollen y retengan conocimientos y capacidades para mantener sus ventajas competitivas.
Obviamente, los jugadores deberán sopesar cuidadosamente la eficacia, la eficiencia y el posicionamiento de la marca que
permite una mayor especialización frente al riesgo potencial o los beneficios cíclicos de una cartera más diversificada.
Control de la cadena de valor e integración con cadenas de suministro de grado industrial. Las empresas pasarán a
poseer o controlar actividades importantes a lo largo de la cadena de valor, como el diseño y la ingeniería, la fabricación
de componentes seleccionados, la gestión de la cadena de suministro y el ensamblaje en el sitio. Las empresas podrán
lograr este objetivo a través de la integración vertical o alianzas y asociaciones estratégicas mediante el uso de contratos
colaborativos e incentivos más estrechamente alineados. La tecnología digital cambiará el modelo de interacción: los
modelos BIM llevarán a una mayor toma de decisiones al principio del proceso, la distribución avanzará hacia plataformas
en línea y gestión logística avanzada, y las plataformas de software de extremo a extremo permitirán a las empresas controlar
e integrar mejor el valor y cadenas de suministro. El control o la integración de la cadena de valor reducirá las fricciones de
la interfaz y agilizará la innovación.
Consolidación. Las crecientes necesidades de especialización e inversiones en innovación, incluido el uso de nuevos
materiales, digitalización, tecnología e instalaciones y recursos humanos, requerirán una escala significativamente mayor
de lo que es común hoy en día. A medida que los enfoques basados en productos, con mayor estandarización y
repetibilidad, aumentan aún más la importancia de ganar escala, es probable que la industria experimente un grado
significativo de consolidación, tanto dentro de partes específicas de la cadena de valor como a lo largo de la cadena de valor.
Orientación al cliente y branding. Con la productización, es decir, convertir los servicios de desarrollo, ingeniería o
construcción en productos o soluciones fáciles de comercializar6, y la especialización en la industria, adquirir una marca
convincente que represente los atributos y valores distintivos de una organización cobrará mayor importancia. Al igual que
en las industrias de consumo tradicionales, una marca fuerte puede vincular más a los clientes con los productos de la
empresa constructora o del proveedor y ayudar a construir y mantener relaciones y atraer nuevos clientes. Al igual que las
marcas en otras industrias manufactureras, dichas marcas de construcción abarcarán, entre otros aspectos, la calidad del
producto y el servicio, el valor, el tiempo de entrega, la confiabilidad, las ofertas de servicios y las garantías.
Inversión en tecnología e instalaciones. La productización implica la necesidad de construir fábricas fuera del sitio, lo
que requiere inversiones en plantas, maquinaria y equipos de fabricación (como robótica para automatizar la fabricación)
y tecnología. Donde no se usa modular, el sitio de construcción probablemente también se volverá más intensivo en
capital, utilizando equipos de automatización avanzados y drones, entre otras tecnologías. La inversión en I+D será más
importante para las empresas especializadas o más productivas, por lo que es probable que las empresas aumenten el gasto
para desarrollar productos y tecnologías nuevos e innovadores.
Inversión en recursos humanos. La innovación, la digitalización, el control de la cadena de valor, el uso de tecnología
y la especialización en segmentos de uso final aumentan la importancia de desarrollar y retener internamente
experiencia, lo que obligará a los jugadores a invertir más en recursos humanos. La importancia de la gestión de riesgos y otras capacidades
actuales disminuirá y será reemplazada por un énfasis en otras, como la gestión de la cadena de suministro. Para desarrollar las capacidades
necesarias, las empresas deberán invertir más en su fuerza laboral.
Esto se vuelve aún más importante a la luz de la transición hacia el futuro del trabajo.7 La mayoría de los titulares se esfuerzan por atraer el
talento digital que necesitan, y deberán aumentar el entusiasmo por sus futuros modelos de negocios.
internacionalización. Una mayor estandarización reducirá las barreras para operar en todas las geografías. A medida que la escala se
vuelve cada vez más importante para obtener ventajas competitivas, los jugadores aumentarán su presencia global, tanto para proyectos
de bajo volumen en segmentos de alto valor como la infraestructura, como para ganar productos repetibles que tendrán demanda en todo
el mundo. La pandemia de COVID-19 podría ralentizar este desarrollo.
Sustentabilidad. Si bien la sostenibilidad ya es un factor de decisión importante, solo estamos al comienzo de un desarrollo cada vez más
rápido. Más allá de las discusiones sobre la reducción de carbono, los riesgos climáticos físicos ya están aumentando y requieren una
respuesta.8 Las empresas deberán considerar el impacto ambiental cuando obtengan materiales, la fabricación será más sostenible (por
ejemplo, utilizando maquinaria eléctrica) y las cadenas de suministro serán más sostenibles. optimizado para la sostenibilidad y la resiliencia.
Además, los entornos de trabajo deberán cambiar radicalmente de hostiles a no hostiles, lo que hará que la construcción sea más segura. El
consumo de agua, el polvo, el ruido y los residuos también son factores críticos.
El proceso de construcción basado en proyectos de hoy parece estar listo para cambiar radicalmente a un enfoque basado en
productos (Anexo B). En lugar de construir estructuras de diseño exclusivo en el lugar de trabajo, las empresas llevarán a cabo su
producción en instalaciones de construcción fuera del sitio.9 Es probable que los subelementos y bloques de construcción estandarizados
se diseñen internamente en funciones similares a las de I+D. Los elementos se fabricarán por separado y luego se combinarán con
opciones de personalización para cumplir con los requisitos personalizados. Para producir de manera eficiente y aprender a través de
la repetición, los desarrolladores, fabricantes y contratistas deberán especializarse en segmentos de usuarios finales. Surgirán modelos
de negocio basados en datos. En general, el proceso puede parecerse a la fabricación en otras industrias, como la construcción naval o la
fabricación de automóviles.
Hay razones para creer que surgirá una dinámica en la que el ganador se lleva la mayor parte, y las empresas que no se ajusten lo
suficientemente rápido corren el riesgo de ver cómo se erosionan las cuotas de mercado y los márgenes hasta que finalmente cierran.
La construcción no es la primera industria en encontrar una productividad rezagada e interrupciones a lo largo de la cadena de valor.
Se pueden aprender lecciones de otros que tenían características similares y se enfrentaron a los mismos desafíos que enfrenta la
construcción ahora. Hemos analizado cambios en cuatro de ellos: construcción naval, fabricación de aviones comerciales, agricultura y
fabricación de automóviles. Los patrones claros de los cambios son evidentes en todos ellos, y el valor se traslada a aquellos que manejan
mejor el cambio. La innovación en la tecnología de producción y los nuevos métodos de trabajo impulsaron los cuatro viajes de las industrias.
En la actualidad, en todos los sectores, los ganadores siguen invirtiendo fuertemente en tecnología, muchos de ellos centrados en la
digitalización y los productos y servicios basados en datos.
En la fabricación de aviones comerciales, por ejemplo, el panorama de la industria estaba muy fragmentado. Cada avión se construyó
desde cero en una configuración de fabricación a medida y basada en proyectos. La industrialización provocó un cambio hacia la
fabricación en línea de montaje, que luego se volvió altamente automatizada. Como resultado de la estandarización posterior, la industria
entró en una fase de consolidación que condujo al surgimiento de dos jugadores principales: Airbus y Boeing. La transformación resultó
en un cambio significativo de valor para los clientes.
Este viaje de transformación tardó aproximadamente 30 años en completarse, ya que la fabricación de aviones comerciales enfrentó barreras
para cambiar similares a las que ahora enfrenta la construcción.
Anexo B
1//%2&%3+4$5
%&'()*)
$"4(
!"#$
+ "5(%;)8+
%,-..-/
(0/0%/
El futuro ecosistema de la construcción será radicalmente diferente.
El ecosistema de la
construcción actual
:,;,$'#),2+
:,/.82&*23&
,28.2,,-.28
!"##$%&'(&)*+,-.*$/0&1')#'2,2+/0&
*23&,4".#),2+
.,$+%",-#/
9*+,-.*$/&3./+-.6"+.'2&*23&
-,2+*$
*+)$,- !"#$%"&'$"()
5'2/+-"1+.'2&*23&*//,)6$% 7.2*$&6".$3.28
.,24")+%5/ 6(07()+)$/
ps
construcción
altamente complejo,
(0.<%=1,>%7&%?
+$"4("5(%;)8+
@%AB5'C+
%.0-..-/
25)4$
%:
fragmentado y basado en proyectos. . . ps
.,24")+%5/
0,)'1,2$'%")3
.,24")+%5/
.,$+%",-#/
0,)'1,2$'%")3
.,$+%",-#/
6(07()+)$/
0,)'1,2$'%")3
6(07()+)$/
*+)$,-
*+)$,-
!"#$%"&'$"()
!"#$%"&'$"()
0,)'1,2$'%")3 0,)'1,2$'%")3 0,)'1,2$'%")3
%&'(+
!"#$
ps
1//%2&%3+4$5
%&'()*)
$"4(
!"#$
+ "5(%;)8+
%,-..-/
(0/0%/
La construcción
integrada
(0.<%=1,>%7&%?
$"4("5(%;)8+
@%AB5'C+
%.0-..-/
25)4$
+%:
proceso
ps
;%"#$%&+,4(
#,3(
.,$+%",-#/
0,)'1,2$'%")3
6(07()+)$/
0,)'1,2$'%")3
=%(<'2$/
!+>+-(70+)$
;(3"#$"2#/
2((%<"),$(%
-*,'*"+3#)+*,(
<+)1+,(')%8'( ?11@#"$+/
-1#+,
.,24")+%5/
0,)'1,2$'%")3
ps
La construcción Los desarrolladores eligen La cadena de valor es más desintermediación Los contratistas se enfocan en Datos y análisis sobre el
El proceso se basa cada vez diseños completos o consolidado, tanto tiene lugar a través de esbelta, ejecución comportamiento del cliente
más en el producto, lo que componentes especí cos verticalmente (desjerarquización) mercados digitales y in situ y generado después
significa que las estructuras de una biblioteca de como horizontalmente, con un canales directos montaje de de la finalización para optimizar
serán productos y serán opciones desarrolladas mayor grado de productos el costo total de propiedad y
fabricadas fuera del sitio por internamente u ofrecidas internacionalización los diseños futuros
casas de productos de marca externamente en el mercado
que se especializan en ciertos
usuarios finales.
segmentos
los próximos 15 años. En los últimos años, aproximadamente $11 billones en valor agregado y $1,5 billones en ganancias se han distribuido de
manera desigual a lo largo de la cadena de valor de la construcción y en todas las clases de activos.
De cara al futuro, hasta el 45 por ciento del valor establecido puede estar en juego en aquellas partes del mercado más afectadas por los
cambios, como la construcción de hoteles (Anexo C). De este total, de 20 a 30 puntos porcentuales se mantendrán y redistribuirán dentro del
ecosistema para permitir que se produzcan los cambios. Los 15 a 20 puntos porcentuales restantes estarán disponibles como resultado de los
ahorros de costos y las ganancias de productividad generadas por los turnos, y los beneficios se acumularán para los jugadores o clientes (en
forma de reducciones de precios o aumento de la calidad). Si ese valor es capturado completamente por los jugadores en el ecosistema, los
fondos de ganancias totales podrían casi duplicarse, al 10 por ciento, desde el 5 por ciento actual.10 Los jugadores que se mueven rápido y logran
superar radicalmente a sus competidores podrían obtener la mayor parte de los $ 265 mil millones en nuevos grupos de ganancias.
Algunos jugadores se verán más afectados que otros. Por ejemplo, se espera que los proveedores de software aumenten
significativamente su contribución de valor agregado, aunque a partir de una pequeña base del 1 al 2 por ciento de la cadena de valor. Además,
se espera que una gran parte del valor se traslade de los sitios de trabajo de construcción a las instalaciones de prefabricación fuera del sitio.
En contraste, los contratistas generales y especializados podrían enfrentar una gran caída a menos que se reposicionen como empresas que
van más allá de la ejecución. El diseño y la ingeniería básicos y la distribución y logística de materiales pueden enfrentar riesgos sustanciales
de mercantilización y automatización.
El valor en juego podría beneficiar a los jugadores del ecosistema a medida que aumentan las ganancias, a los trabajadores en forma de
salarios más altos o a los clientes a través de precios más bajos y mayor calidad. Las empresas que se mueven rápido y logran reducir su base
Estos pioneros podrían traducir sus ganancias de productividad en ganancias. A largo plazo, a medida que otros jugadores se adaptan y la
competencia se intensifica, la dinámica en otras industrias sugiere que una gran parte de las ganancias se trasladará a los clientes.
Nuestro escenario de referencia estima que del 10 al 12 por ciento de las actividades de construcción se moverán a lo largo de los turnos
descritos en este informe para 2035, pero el cambio variará significativamente según la clase de activo debido a los diferentes puntos de partida y
capacidades de transformación. En bienes raíces, por ejemplo, esperamos que para 2035 un 15 por ciento adicional de los nuevos proyectos de
construcción puedan completarse a través de una cadena de valor rediseñada. Este número superior al promedio es en parte el resultado del
potencial para la estandarización en hoteles, oficinas y hospitales residenciales unifamiliares y multifamiliares. Para la infraestructura,
aproximadamente el 7 por ciento del volumen adicional de construcción nueva podría entregarse de manera transformada, con puentes, aeropuertos
y vías férreas, por ejemplo, que tienen un potencial particular. La construcción industrial podría ver una penetración adicional de alrededor del 5
por ciento, ya que varios de sus subsegmentos ya han logrado un progreso significativo en el pasado.
informe ocurran a gran escala dentro de los próximos cinco a diez años, y que la crisis de COVID-19 acelerará los cambios.
Nuestra encuesta ejecutiva de 400 tomadores de decisiones en noviembre y diciembre de 2019 encontró que las actitudes de los ejecutivos han
evolucionado considerablemente desde hace tres a cinco años (consulte la barra lateral "Acerca de la encuesta ejecutiva" en el capítulo 1 para
obtener más detalles sobre la encuesta). En total, el 90 por ciento de los encuestados cree firmemente que la industria necesita cambiar y que
este sentimiento ha crecido en los últimos diez años. El ochenta por ciento también cree que la industria de la construcción se verá radicalmente
Anexo C
Se espera que entre el cuarenta y el 45 por ciento de los grupos de valor cambien y afecten a todos los jugadores a lo
largo de la cadena de valor.
40-45%
Valor
15–20 págs. adicional en
juego
20-30%
20-25%
13-17%
–20(–10) págs. Valor cambiado
9-14% –2(–1) págs. 6–11 % 8–12 % 20–30 págs.
9-13% 20–30 págs. dentro del
8-12% ecosistema
–1–0 págs.
–1–0 págs.
–5(–2) páginas –8(–3) págs.
5–9% –5–0 págs.
Cambio esperado en los grupos de valor, por tipo de jugador Implicaciones esperadas para
los conjuntos de valor del
ecosistema de la construcción
0–100 900– 1,200– 1,500– 500– 800– 900– 100– 0–100 2,400– 1,000– ~11,000
1,300 1,600 1,800 900 1200 1,300 400 2,800 1,500
0–30 350– 90–110 150– 70–90 70–90 150– 30–50 0–60 250– 80–100 ~1,500
450 180 250 350
1 Calculado mediante la aplicación de una participación evaluada del valor total del desarrollo de la producción por clase de activo, asignada sobre la producción total del mercado, ya que se ha identificado
un número limitado de desarrolladores independientes de jugadores puros.
2
Observar a los jugadores que procesan las materias primas pero no la fabricación real de las materias primas (p. ej., minería). Si se incluyeran todos los pasos de producción y refinación de materias primas, el
conjunto de valores sería aproximadamente 2,5 veces mayor.
3
Ajustado a la baja para reflejar que algunas cosas que venden los distribuidores de materiales no contribuyen a la producción de la construcción (p. ej., ropa, electrodomésticos).
4 Constructores generales (edificios y otras construcciones pesadas).
5
Comercio especializado en construcción.
6 De nido como valor agregado por tipo de jugador.
7 grupos EBIT.
Más allá de nuestro análisis y de las creencias abrumadoras de los ejecutivos encuestados, hoy vemos señales de que la industria
ya había comenzado a cambiar antes de que comenzara la crisis del COVID-19. Por ejemplo, está aumentando la adopción de
enfoques basados en productos. En América del Norte, la participación de mercado de la construcción modular permanente de
nuevos proyectos de construcción de bienes raíces creció aproximadamente un 51 por ciento de 2015 a 2018, y los ingresos del
segmento crecieron (desde una pequeña base de $ 2 mil millones) por un factor de 2.4 sobre el Mismo periodo. Además, tanto los
jugadores emergentes como los establecidos ya están buscando controlar una parte más grande de la cadena de valor; Katerra, por
ejemplo, usó nueva tecnología para controlar la cadena de valor, incluidos el diseño y la ingeniería y la fabricación externa. Los
indicadores sugieren que la industria de la construcción está aumentando su énfasis en I+D, y las empresas que han invertido en
tecnología e instalaciones de construcción están ganando terreno. El gasto global en I+D de las 2500 principales empresas
constructoras creció un 77 % entre 2013 y 2017.
Parece que la crisis de la COVID-19 acelerará el cambio (Anexo D). Realizamos una encuesta adicional a principios de mayo de 2020
para comprender las posibles implicaciones de la crisis en las interrupciones y los cambios descritos en el informe. Los encuestados
comprendían 100 tomadores de decisiones de la misma muestra que respondió a nuestra primera encuesta. Casi dos tercios de los
encuestados creen que la crisis de la COVID-19 acelerará la transformación de la industria, y la mitad ya ha aumentado la inversión de
acuerdo con los cambios. Las inversiones en digitalización y control de la cadena de suministro son las más pronunciadas, mientras
que los encuestados creen que la crisis ralentizará la internacionalización y el surgimiento de nuevos participantes, lo que brindará a
los titulares una rara oportunidad de intervenir e impulsar el cambio.
Todos los jugadores deben prepararse ahora para una próxima normalidad fundamentalmente diferente.
Nuestra investigación muestra que los líderes dejan atrás a los rezagados en tiempos de crisis. Aquellos que van más allá de
administrar su supervivencia para tomar medidas estratégicas rápidas y audaces tienden a emerger como los ganadores. Durante
ciclos económicos pasados, las empresas que lograron moverse rápidamente para mejorar su productividad (por ejemplo, reduciendo
Anexo D
Dos tercios de los encuestados creen que la crisis de COVID-19 acelerará la transformación de la industria.
Alrededor de dos tercios de los encuestados creen que la crisis de COVID-19 Más del 50% de las empresas de los encuestados han comenzado a invertir más para
acelerará la transformación general de la industria de la construcción. adaptarse al nuevo futuro
su costo de bienes vendidos a través de la eficiencia operativa), desinvierten antes y son más adquisitivos durante la
recuperación. Limpiaron sus balances antes de una recesión y superaron a la competencia tanto en ingresos como en
ganancias antes de intereses, depreciación, impuestos y amortización (EBITDA).
Los jugadores en el ecosistema deberán desarrollar estrategias para lidiar con la interrupción que se avecina. Los
encuestados identificaron cuatro tipos de jugadores que enfrentarán el mayor declive a largo plazo: empresas de
diseño e ingeniería, distribuidores de materiales, contratistas generales y contratistas especializados. Además, los
encuestados creen que los contratistas generales deberán moverse primero, ya que podrían experimentar la
mercantilización y una disminución de la participación en el valor.
Ante esta transformación, las empresas a lo largo de la cadena de valor deben revisar dónde quieren jugar: qué clases
de activos, segmentos, geografías y pasos de la cadena de valor. Deberán evaluar el impacto de cada una de las
interrupciones y los nueve turnos, decidir cómo quieren actuar sobre ellos y definir nuevos modelos comerciales y
modelos operativos en línea con esas decisiones. Este proceso es crítico ya sea que pretendan defender su negocio
principal y adaptarse al nuevo entorno o fundamentalmente reinventarse y atacar. Para tener éxito, será fundamental que
las empresas inviertan en un conjunto de habilitadores, como organizaciones ágiles. Finalmente, las empresas pueden elegir
cómo implementar la nueva estrategia y transformación, ya sea tratando de hacer evolucionar las operaciones establecidas
para trabajar dentro de la nueva configuración, iniciando nuevas divisiones u operaciones independientes, o aplicando
fusiones y adquisiciones específicas.
En el segmento de logística y distribución de materiales, por ejemplo, las instalaciones de fabricación fuera del sitio
cambiarán la demanda de envíos a los centros de la fábrica, los principales nodos logísticos, lo que aumentará las
expectativas de los clientes para la entrega justo a tiempo. El segmento se remodelará aún más por los canales de venta
directos y en línea (incluida la nueva competencia de los gigantes de la distribución en línea), las crecientes expectativas de
los clientes y un mayor uso de tecnologías como análisis avanzados o almacenes automatizados. Un cambio en la actividad
de adquisiciones, de pequeñas empresas comerciales especializadas a contratistas más grandes, afectará el poder de
negociación de las empresas, y la internacionalización permitirá que las empresas se abastezcan más de países de bajo costo.
En respuesta, las empresas podrían tratar de defender su núcleo, por ejemplo, centrándose en el mercado de la
renovación, adelgazándose y realizando revisiones de categoría. Podrían adaptarse a los cambios
medio ambiente, por ejemplo, fortaleciendo las relaciones con los clientes, ofreciendo nuevas soluciones comerciales
para evitar la desintermediación, consolidando para ganar escala y desarrollando capacidades de cadena de suministro
de grado industrial. La reinvención implicaría convertirse en el centro logístico del futuro panorama de la construcción.
Las estrategias podrían incluir asociarse estrechamente con fabricantes y proveedores de materiales externos para
optimizar la logística y el inventario de acuerdo con sus necesidades, ayudar con el abastecimiento internacional u ofrecer
financiamiento crediticio.11
Las empresas que se familiaricen con la próxima normalidad y se muevan rápidamente estarán mejor posicionadas para crear
valor y mantener su ventaja competitiva.
Las organizaciones que están adyacentes al ecosistema de la construcción deben buscar facilitar y beneficiarse de los
cambios que se avecinan. Se aconseja a los inversores que utilicen la previsión para anticipar los cambios respectivos y
generar rendimientos superiores a los del mercado. Las compañías de seguros ya están considerando el uso de métodos
modernos de construcción en sus términos. Los formuladores de políticas deberían ayudar a la industria a ser más productiva
y, por lo tanto, lograr mejores viviendas e infraestructura para los ciudadanos. Y los propietarios de edificios se beneficiarán de
mejores estructuras a costos más bajos si juegan su papel en hacer que los cambios sucedan.
La construcción ya está en la tormenta perfecta. La industrialización, la globalización y la digitalización han sido impulsores
clave del cambio en todas las industrias. Si bien este cambio ocurrió en oleadas secuenciales, por ejemplo, en la
industrialización automotriz en las décadas de 1970 y 1980, la globalización en las décadas de 1990 y 2000, y la digitalización
en la década de 2010 y en curso, todos estos impulsores están afectando la construcción simultáneamente. Es una tarea
abrumadora y requerirá movimientos audaces y ágiles para maniobrar, pero el tamaño del premio es enorme.
1 Históricamente, la industria de la
construcción ha tenido un desempeño inferior
La industria de la construcción, que abarca bienes raíces, infraestructura y estructuras industriales, es la industria más grande de la
economía global y representa el 13 por ciento del PIB mundial (Gráfico 1). Una mirada más cercana a su desempeño subyacente
destaca los desafíos de la industria en tiempos económicos buenos, y mucho menos en tiempos de crisis. Esperamos un conjunto
de nueve turnos para cambiar radicalmente la forma en que se realiza la construcción. Las empresas que pueden ajustar sus modelos
comerciales se beneficiarán enormemente, mientras que otras pueden tener dificultades para sobrevivir.
El desempeño deficiente a largo plazo se deriva de las características desfavorables del mercado y la dinámica
de la industria. La construcción es responsable de una amplia gama de logros impresionantes, desde impresionantes
paisajes urbanos e infraestructura fundacional a gran escala hasta la innovación sostenida. Sin embargo, en las últimas
dos décadas, se ha visto afectado por un desempeño pésimo, caracterizado por un retraso en el crecimiento de la
productividad, una digitalización limitada, insolvencias frecuentes y bajos niveles de satisfacción del cliente. La industria
sentirá fuertemente el impacto económico de COVID-19, al igual que el ecosistema de construcción más amplio, que
incluye a los proveedores, distribuidores, clientes y competidores de las empresas de construcción, así como a los
reguladores gubernamentales.
Retraso en el crecimiento de la productividad. El crecimiento de la productividad laboral anual mundial de la industria durante los
últimos 20 años fue inferior al 1 %, lo que es significativamente menor que el crecimiento de la productividad de la economía mundial,
aproximadamente un 2,8 % anual.12
Exhibición 1
El gasto relacionado con la construcción representa el 13 por ciento del PIB mundial.
billones de dólares
PIB mundial
Gasto en construcción, 11,5 13%
$85.2
Otras industrias, 73,7 87%
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035
Nota: Debido a la COVID-19, es probable que cambie la cantidad de gasto en 2020 y años posteriores.
Fuente: IHS Global Insight; ISSA – Analizador de acciones y gastos de infraestructura; Banco Mundial; Análisis del Instituto Global McKinsey
Lenta innovación y digitalización. Un bajo grado de estandarización combinado con una cadena de valor fragmentada proporciona pocas barreras
de entrada y ha resultado en economías de escala limitadas, que impiden la innovación y la digitalización. Un análisis de McKinsey Global Institute (MGI)
de 2015 encontró que la industria de la construcción se encontraba entre las industrias menos digitalizadas en la economía total en cuanto a activos, uso
y mano de obra. La innovación se ve obstaculizada aún más, comprensiblemente, por la aversión al riesgo y los márgenes limitados. Por ejemplo, las
tasas de adopción del modelado de información de edificios (BIM) han alcanzado solo del 60 al 70 por ciento en 35 años. A modo de comparación, muchas
tecnologías (como la gestión de las relaciones con los clientes en la nube, las imágenes por resonancia magnética, la cirugía laparoscópica, las baterías
de iones de litio y las microondas) alcanzaron una tasa de adopción del 90 % entre ocho y 28 años desde que estuvieron disponibles comercialmente.
Bajos beneficios y altos riesgos a pesar del fuerte crecimiento. La rentabilidad general de la industria es de alrededor del 5 por ciento, e inferior en ciertas
partes de la cadena de valor. La industria de la construcción encabeza con frecuencia las listas de insolvencia en todas las geografías debido a una
combinación de baja rentabilidad y alto riesgo. Según un análisis global de Euler Hermes,13 la construcción fue la industria con la mayor cantidad de
insolvencias importantes en los primeros tres trimestres de 2018, aproximadamente un 5 % más que el segundo peor sector y un 70 % más que el tercero.
La construcción encabezó una lista de insolvencias del Reino Unido en el primer trimestre de 2019, con aproximadamente 3000 insolvencias durante los
12 meses anteriores.14 Los múltiplos de valoración están significativamente por debajo del promedio: múltiplo EV/EBITDA
para el sector de ingeniería y construcción ha promediado 5,8 en los últimos diez años, en comparación con 12,4 para el S&P 500.
Baja satisfacción del cliente y excesos regulares de tiempo y presupuesto. Un análisis de McKinsey de 2016 encontró que los
proyectos de construcción suelen tardar un 20 % más en terminarse de lo programado y están hasta un 80 % por encima del
presupuesto, lo que con frecuencia da lugar a litigios.15 Eso a menudo deja a los clientes insatisfechos, lo que da lugar a procesos
de reclamación complejos y lentos.
Por estas razones, incluso antes de que estallara la crisis de COVID-19, la conciencia estaba creciendo de que el ecosistema debe
transformarse para enfrentar los desafíos que se avecinan. Nuestra encuesta de la industria encontró que las actitudes de los CxO
han evolucionado considerablemente desde hace tres a cinco años (consulte la barra lateral "Acerca de la encuesta ejecutiva"). En
total, el 90 por ciento de los ejecutivos cree firmemente que la industria necesita cambiar y que este sentimiento ha crecido en los
últimos diez años. El ochenta por ciento también cree que la industria de la construcción se verá radicalmente diferente dentro de 20
años.
Nuestra encuesta de la industria de la construcción Pacífico (APAC); 2 por ciento, Medio Oriente y disminuirá más en los próximos diez años.
líderes se llevó a cabo de noviembre a África; y 2 por ciento, América Latina.
Diciembre de 2019. Los encuestados comprendían Dado que la crisis del COVID-19 fue
400 tomadores de decisiones, la mayoría de los Hicimos preguntas y dejamos que los encuestados Durante el proceso de publicación de este informe,
cuales eran CxO, propietarios y ejecutivos, reaccionaran a nuestras hipótesis iniciales sobre la se realizó una encuesta adicional a principios de
que se distribuyeron en clases de activos industria, como los temas más importantes en la mayo de 2020 para ayudarnos a comprender las
y geografías, así como a lo largo de la cadena construcción hoy en día, los factores de cambio posibles implicaciones de la crisis para acelerar las
de valor (exhibición). que tendrán el mayor impacto en la industria y las interrupciones y los cambios descritos en el informe.
interrupciones más significativas. También incluimos Los encuestados comprendieron 100 tomadores de
Específicamente, el 63 por ciento de los encuestados preguntas sobre el futuro de la industria de la decisiones de la misma muestra que respondió a la
eran del sector inmobiliario; 19 por ciento, construcción, como qué cambios descritos en este primera encuesta en noviembre y diciembre de
infraestructura; 18 por ciento, industriales. informe tienen más probabilidades de ocurrir, cuándo 2019, con una distribución similar en
Las geografías se desglosan de la siguiente manera: afectarán a la industria a gran escala, qué jugadores
47 por ciento son de América del Norte; 39 por deberán moverse primero y qué jugadores clases de activos y geografías, así como
ciento, Europa; 11 por ciento, Asia– a lo largo de la cadena de valor.
Anexo
La distribución de los encuestados en nuestra encuesta inicial representa una visión justa de la
configuración de la industria actual.
Desarrollo 18 Propiedad 2
Fuente: Encuesta de McKinsey de 400 CxO de la industria de la construcción; entrevistas a expertos; Análisis de McKinsey
El mar embravecido se avecina para el ecosistema de la construcción. Más allá de la recesión económica que reducirá la demanda
de la construcción, la crisis de la COVID-19 también ha afectado a las cadenas de suministro y puede conducir a cambios duraderos
en los patrones de inversión (consulte el recuadro "El impacto de la crisis de la COVID-19 en las perspectivas de la industria de la
construcción").
El impacto económico del COVID-19 se sentirá con fuerza retrocede, hay menos necesidad de nuevos com COVID-19 también representa un shock para la
en todo el ecosistema. En el momento de redactar este estructuras comerciales o industriales, uncer oferta. La mano de obra migrante no siempre puede cruzar
informe, prevalecen en todo el mundo altos niveles de la contaminación frena la inversión y los ingresos las fronteras, los trabajadores de la construcción no pueden
incertidumbre económica. Los escenarios de MGI sugieren pérdidas y menor confianza del consumidor siempre vaya o trabaje en los lugares de trabajo, y todos
que si las cosas van bien, el virus se contiene en unos meses dañar la construcción de viviendas. Como el valor de las los empleados deberán actuar de acuerdo con protocolos
y se implementan las políticas económicas correctas, la estructuras en una economía sigue de cerca el PIB, la claros durante algún tiempo. Algunas cadenas de suministro
actividad económica podría volver a los niveles anteriores a necesidad de nuevas actividades de construcción de materiales de construcción están interrumpidas.
la crisis a principios de 2021. Pero los bloqueos a largo La renta variable también es muy sensible al crecimiento
plazo, incluso si son intermitentes , u otros severos del PIB en modelos a más largo plazo. Una caída de hasta A medida que se reanuda la actividad económica, es posible que
cinco años podría reducir sustancialmente la participación encontrar que la demanda de estructuras ha
Restricciones que duran hasta que una vacuna es de la construcción en el PIB más allá de la contracción cambió permanentemente. Es demasiado pronto para
desarrollado, podría lanzar la economía en inicial, aunque esta crisis, en contraste con la recesión juzgar si los cambios en las preferencias—
una recesión severa y sostenida—con financiera mundial de 2008–09, no es principalmente una crisis como comprar en línea en lugar de en los centros
la actividad económica regresa a los niveles de 2019 solo inmobiliaria. comerciales, los empleados que prefieren trabajar de
en 2024 o incluso más tarde.1 forma remota y, por lo tanto, reducen la necesidad de
Por el lado positivo, los paquetes de estímulo público espacio de oficina, o diferentes terminales de aerolíneas o
La industria de la construcción suele ser sin precedentes aprobados por el Congreso no solo diseños residenciales, serán duraderos.
significativamente más volátil que la economía en general podrían ayudar a respaldar una recuperación en forma Pero es importante monitorear de cerca tales
y podría beneficiarse de los programas públicos de estímulo. de V, sino que también podrían ser seguidos por desarrollos.
1
Sven Smit, Martin Hirt, Kevin Buehler, Susan Lund, Ezra Greenberg y Arvind Govindarajan, "Salvaguardar nuestras vidas y medios de vida: el imperativo de nuestro tiempo".
Marzo de 2020, McKinsey.com.
Anexo 2
Las características del mercado han dado forma a una respuesta de la industria con resultados desfavorables.
Requisitos a medida
gobiernos municipales que supervisan proyectos de infraestructura de miles de millones de dólares. Los propietarios sin experiencia o poco
sofisticados a menudo carecen de la experiencia y la competencia para navegar por el panorama de la industria. Además, muchos proyectos
exigen un grado significativo de personalización, y los proyectos pequeños y las renovaciones representan la mayoría de los ingresos de la
industria. Las estructuras del mercado local y las peculiaridades de la tierra dan como resultado una industria geográficamente dispersa, con
pocas empresas que alcanzan una escala global.
Naturaleza compleja de la construcción y la logística, mucho trabajo manual en el sitio y pocas barreras de entrada Los proyectos de
construcción se han vuelto cada vez más complejos, con una proporción creciente de megaproyectos que superan los mil millones de
dólares. El tamaño y el peso de los materiales y componentes implican una configuración regionalmente fragmentada.
La logística se complica aún más por la gran cantidad y variedad de componentes y proveedores, así como por la entrega por partes
separadas de diferentes subcomponentes de los mismos productos.
Si bien los proyectos requieren cada vez más experiencia y habilidad para ejecutarse, el trabajo de construcción aún depende de una gran
parte del trabajo manual realizado por una fuerza laboral mayoritariamente manual. Las empresas de construcción suelen lidiar con una
escasez significativa de mano de obra calificada, lo que obstaculiza tanto las operaciones existentes como las innovaciones, como la
digitalización. Nuestra encuesta destacó la escasez de mano de obra como uno de los principales problemas en la industria de la construcción,
con alrededor del 85 por ciento de los encuestados en nuestra encuesta diciendo antes de la crisis que el problema es muy importante, aunque
la crisis económica que se avecina podría cambiar eso.
Las bajas barreras de entrada y una proporción significativa de mano de obra informal permiten competir a las empresas pequeñas e
improductivas.
En respuesta a estas tres características generales del mercado, la industria de la construcción actual debe lidiar con varias dinámicas que
se suman a la complejidad de la industria, lo que impide su productividad y dificulta los cambios. Esas dinámicas incluyen lo siguiente:
a menudo licitan proyectos al costo más bajo y transfieren riesgos como las propiedades del suelo o el aumento de los
precios de los materiales que podrían manejar o absorber mejor. A los ingenieros a menudo se les paga como un porcentaje del
costo total de construcción, lo que limita su deseo de aplicar prácticas de diseño a costo y diseño a construcción. Los contratistas
generales a menudo solo pueden obtener ganancias a través de reclamaciones, por lo que en lugar de resaltar los problemas de
diseño al principio de un proyecto, a menudo prefieren cobrar las órdenes de cambio más adelante. Los incentivos y descuentos de
los distribuidores y proveedores de materiales a los subcontratistas oscurecen los precios de los materiales.
Todas estas características del mercado y la dinámica de la industria están interconectadas, por lo que la industria de la construcción
debe cambiar los fundamentos subyacentes para enfrentar los desafíos que se avecinan. Hasta la fecha, la respuesta más amplia de
la industria ha sido mantener el statu quo, que es la causa principal de muchos de los desafíos mencionados anteriormente a los que
se enfrentan las empresas de construcción. Sin embargo, los ejecutivos reconocen la necesidad de adaptarse. Nuestra encuesta
encontró que el 90 por ciento de los encuestados creen firmemente que la industria necesita cambiar, y que esta necesidad ha
aumentado en los últimos diez años (Anexo 3).
Anexo 3
Encuesta de 400 CxO de la industria en clases de activos, geografías y cadenas de valor, porcentaje de encuestados, %
Sí No
¿Cree que es necesario un cambio en la configuración de la industria ¿Cree que la necesidad de cambio en la industria de la construcción
de la construcción y en las formas actuales de trabajar? configuración y las formas actuales de trabajo es superior en comparación con cinco
a hace diez años?
90 10 90 10
Fuente: Encuesta de McKinsey de 400 CxO de la industria de la construcción; entrevistas a expertos; Análisis de McKinsey
La industria de la construcción estaba comenzando a experimentar una tasa de interrupción sin precedentes antes de
la pandemia de COVID-19. En los próximos años, es probable que el cambio fundamental sea catalizado por cambios en las
características del mercado, y las disrupciones emergentes darán forma a la dinámica futura de la industria (Gráfico 4). La
crisis del COVID-19 amplifica estas dinámicas.
1. Creciente sofisticación del cliente y presión del costo total de propiedad (TCO) La industria ha
visto una afluencia de capital de clientes más inteligentes. De 2014 a 2019, por ejemplo, las firmas de capital privado
recaudaron más de $388 mil millones para proyectos de infraestructura, incluidos $100 mil millones en 2019
Anexo 4
Cambios en las características del mercado Dinámica futura de la industria Disrupciones emergentes
Evolución de las necesidades de los clientes y Control e integración de la Nueva tecnología de materiales—
mayor enfoque en el costo total de propiedad material nuevo y más ligero que
3 cadena de valor con cadenas
permite mejorar la logística
Creciente complejidad de los proyectos. de suministro de grado industrial
1
Modelado de información de edificios.
solo, un aumento del 24 por ciento desde 2018. La inversión institucional en viviendas multifamiliares como clase de activo también
se ha disparado. Debido a que estos inversionistas tendrán diferentes expectativas de todo, desde tiempos de entrega hasta
presupuestos, las empresas de construcción deberán estar preparadas para ese nivel de compromiso.
Las expectativas de los clientes con respecto al rendimiento están evolucionando: los edificios inteligentes, la eficiencia energética y
operativa y la flexibilidad de las estructuras se convertirán en prioridades más altas. Nuestra encuesta encontró que el 69 por ciento
de los encuestados cree que la transición de los clientes hacia el TCO tendría un gran impacto en la industria de la construcción, y
más del 90 por ciento espera que este cambio ocurra en los próximos diez años.
Nuestro análisis sugiere que la industria verá una mayor presión de costos debido a las brechas en infraestructura y
vivienda asequible. En nuestra encuesta, el 74 por ciento de los encuestados cree que un mayor enfoque en los costos (principalmente en
infraestructura y vivienda asequible) tendría un gran impacto en la industria. Esta tendencia se sentirá a corto plazo: más del 90 por
ciento espera sentir su influencia en los próximos diez años.
El análisis de McKinsey encontró que se requerirán $69,4 billones en inversión en infraestructura (a precios de 2018) para 2035
para respaldar el crecimiento esperado del PIB.16 La inversión deberá aumentar desde los niveles actuales en 0,3 puntos
porcentuales del PIB, o un promedio de aproximadamente $300 mil millones al año . Sin embargo, los presupuestos gubernamentales
son ajustados, ya que los niveles de deuda se han disparado durante la pandemia. En bienes raíces, nuestra investigación encontró
que alrededor de un tercio de la población urbana mundial no puede permitirse un lugar decente para vivir.17 La oferta de viviendas
deberá aumentar, a precios más bajos. La crisis de COVID-19 magnifica los problemas de costo y asequibilidad.
Nuevos materiales más livianos y módulos estructuralmente más fuertes cambiarán la ecuación logística y permitirán un transporte de
materiales y módulos de mayor distancia y, por lo tanto, una mayor centralización.
La conversación global sobre el cambio climático, ejemplificada por la implementación de los objetivos de sostenibilidad de la
ONU, obligará a las empresas constructoras y proveedores de materiales a incluir la sostenibilidad en sus productos, procesos
de construcción y diseños. El ritmo actual de urbanización requerirá una inversión significativa en infraestructura y vivienda para
acomodar los cambios de población regional, destacando la necesidad de sostenibilidad urbana. Un análisis de McKinsey de 2015
encontró que los distritos verdes (áreas densamente pobladas ubicadas en una ciudad que usan tecnologías y elementos de diseño
para reducir el uso de recursos y la contaminación) pueden reducir el consumo de energía entre un 20 y un 40 por ciento y el
consumo de agua dulce y la producción de aguas residuales hasta en un 65 por ciento. 18
El impacto físico del cambio climático dará forma a la demanda (a través de la migración masiva y la mitigación física, como la
defensa contra inundaciones), mientras que la construcción estará bajo presión para mitigar las emisiones de carbono. Por ejemplo,
la producción de cemento actualmente representa el 8 por ciento de las emisiones globales de carbono, según el Instituto Real de
Asuntos Internacionales.19 La tasa de nuevas regulaciones también podría acelerarse en línea con la amenaza percibida.
Están surgiendo indicios de que las regulaciones y los incentivos están cambiando para adaptarse a los métodos modernos de
construcción, lo que permite una mayor estandarización en todo el proceso de construcción. Uno de estos métodos es la
construcción modular. Los certificados de tipo pueden reemplazar las aprobaciones individuales en el sitio para aliviar el cambio, o los
gobiernos pueden exigir activamente métodos modernos de construcción. Por ejemplo, todos los proyectos de vivienda del gobierno
en Singapur deben usar módulos volumétricos preacabados.
Anexo 5
Hay una proporción cada vez mayor de inversores más grandes y "más
inteligentes" que ingresan a la construcción hoy en día, con requisitos 57 8 85 7
más altos en cuanto a la entrega y la escala del proyecto.
Casi el 90% de la industria cree que una mayor escasez de mano de obra calificada tendría un . . . y casi la mitad de los encuestados piensa que esto
alto impacto en la construcción. . . sucederá durante el próximo año
1
Alto impacto equivale a un 7 o más (donde 10 es el impacto más alto). Las cifras pueden no sumar 100% debido al redondeo.
Fuente: Encuesta de McKinsey de 400 CxO de la industria de la construcción; entrevistas a expertos; Análisis de McKinsey
Las disrupciones emergentes impulsarán la transformación de la cadena de valor Las demandas impuestas
al ecosistema de la construcción han seguido cambiando, pero los modelos y enfoques comerciales fundamentales de la mayoría
de los jugadores no lo han hecho. El resultado ha sido la inestabilidad en el ecosistema y la dificultad para satisfacer la creciente
demanda de manera eficiente. Además, los efectos combinados de las nuevas tecnologías y materiales de producción, la
digitalización de procesos y productos y las nuevas clases de actores en toda la cadena de valor tienen el potencial de transformar
radicalmente la industria de la construcción.
Industrialización
Los avances en tecnología han permitido la industrialización y un cambio hacia un enfoque basado en productos fuera del sitio.
Un entorno más controlado será aún más valioso mientras dure el COVID-19
pandemia. Los elementos incluyen un sistema de producción que utiliza componentes cada vez más modulares, fabricación
automatizada y ejecución in situ con soporte robótico.
El siguiente paso en la transición hacia la fabricación fuera del sitio eficiente implica la integración de sistemas de producción
automatizados, esencialmente haciendo que la construcción se asemeje más a la fabricación de automóviles. Partes de la industria
ya se están moviendo en esta dirección. La empresa de construcción modular Lindbäcks utiliza la maquinaria de construcción
industrial de Randek para realizar tareas de fabricación como clavado, fresado de aberturas, corte de láminas y pegado.
La ejecución en el sitio que utiliza tecnología de automatización podría volverse significativamente más eficiente. La construcción
ya ha comenzado a explorar la automatización en tres áreas: construcción aditiva (impresión 3D), tecnología de navegación
autónoma para maquinaria de construcción habilitada por detección y alcance de luz (LiDAR, un método de detección remota para
examinar la superficie de la Tierra) y robótica y drones. tecnología.
Nuevos materiales
El mayor uso de materiales más livianos, como estructuras de acero de calibre liviano y madera contralaminada, reduce los
costos y permite una logística de recorrido más largo y una mayor centralización en la producción y la distribución.
Los nuevos tipos de concreto versátil, liviano y flexible son autocompactantes y tienen una mayor viscosidad que elimina la
vibración y el acabado, al tiempo que permite el vertido en un solo punto y un encofrado más complejo.
Otras variedades reducen materialmente la huella de carbono. También se están desarrollando materiales alternativos (tanto
estructurales como no estructurales): por ejemplo, el etileno tetrafluoroetileno (ETFE) es un 99 % más liviano, más fuerte, más
ecológico, mejor para transmitir la luz y más flexible que el vidrio.
Productos y operaciones inteligentes. Los edificios e infraestructuras inteligentes que integran el Internet de las cosas (IoT)
aumentarán la disponibilidad de datos y permitirán operaciones más eficientes, así como nuevos modelos comerciales, como
la contratación basada en el desempeño. Los sensores de IoT y la tecnología de comunicación brindan a las empresas la
capacidad de rastrear y monitorear las necesidades de utilización, eficiencia energética y mantenimiento. Al usar BIM, los
propietarios y operadores pueden crear un modelo tridimensional virtual con transparencia precisa en todos los componentes
utilizados en un edificio terminado, lo que puede aumentar la eficiencia y reducir los costos de mantenimiento.
Diseño. BIM se ha utilizado en la construcción durante muchos años. Con el tiempo, se han agregado funciones y
componentes adicionales (como la programación y la elaboración de presupuestos) para crear una solución de software
de gestión de proyectos a gran escala. Sin embargo, la industria ha tenido problemas para adoptar e integrar con éxito BIM en
las operaciones. Al usar BIM para crear un modelo 3-D completo (un "gemelo digital") al principio del proyecto en lugar de
terminar el diseño una vez que el proyecto ya se inició, las empresas pueden mejorar la eficiencia e integrar el
fase de diseño con el resto de la cadena de valor. Esta capacidad mejora la coordinación y la comunicación con los proveedores de materiales y componentes
En una encuesta de McKinsey de 2017, los contratistas indicaron que su uso esperado de BIM podría aumentar en un 50 por ciento y que estaban
planeando una inversión significativa para expandir sus programas de BIM hasta 2020.21
Tales capacidades cambiarán materialmente los riesgos en los proyectos de construcción y pondrán en tela de juicio los modelos tradicionales de
Procesos de construcción y producción. El uso de herramientas digitales puede mejorar significativamente la colaboración en el sitio.
Estas soluciones incluyen aplicaciones de gestión de proyectos móviles y torres de control de proyectos basadas en la nube que integran la
comunicación entre los equipos en el sitio y se sincronizan con sensores, dispositivos portátiles y máquinas de escritorio para realizar un seguimiento
constante del progreso y la utilización. Los análisis avanzados pueden ayudar a mejorar aún más la eficiencia de la construcción. Los enfoques de
Industria 4.022 permiten una mayor flexibilidad en las fábricas y, por lo tanto, una mayor personalización de los módulos. Como en otras industrias, la
Canales. Los canales digitales se están extendiendo a la construcción, con el potencial de transformar las interacciones para comprar y vender
bienes a lo largo de la cadena de valor. Los mercados en línea, que han optimizado las cadenas de suministro en otras industrias, podrían mejorar
significativamente la eficiencia de la compra y venta de bienes a lo largo de la cadena de valor de la construcción y mejorar las interacciones, tanto
entre clientes y proveedores de proyectos completos como entre los participantes de la industria a lo largo de la cadena de valor durante proyectos Los
canales digitales también pueden interrumpir radicalmente la distribución y remodelar la logística de la construcción. A lo largo de la cadena de valor, han
surgido nuevas empresas para establecer mercados en línea para comprar y vender bienes como equipos pesados, materiales de construcción y servicios
profesionales. En los últimos dos años, estos mercados han recibido 27 rondas de financiación de capital de riesgo. Esta actividad representa alrededor
del 40 por ciento del total de las rondas de financiación de capital de riesgo para los mercados en línea. Como en otras industrias, la pandemia de
Nuevas entradas
Las empresas emergentes, los jugadores establecidos que hacen nuevas apuestas y los nuevos fondos de capital de riesgo y capital privado están alterando
los modelos comerciales actuales. Además, una nueva generación de jugadores, respaldada por capital de fondos de inversión, está ingresando a la
industria de la construcción. De hecho, la cantidad de rondas anuales de financiamiento de capital de riesgo creció alrededor del 30 % al año entre 2012 y
2018. Katerra, por ejemplo, recaudó $1200 millones para desarrollar un modelo comercial basado en nuevas tecnologías para controlar la cadena de valor,
incluido el diseño y la ingeniería y fabricación fuera del sitio. A medida que se desarrolla la crisis económica, también esperamos un aumento en la
En nuestra encuesta de líderes de la industria, la mayoría de los encuestados cree que las interrupciones descritas en este informe tendrían un gran
impacto en la industria (Anexo 6). Una mayoría significativa espera que los cambios ocurran en los próximos cinco años y que impulsen el viaje de
se desarrolla la crisis económica impulsada, también esperamos un aumento en la reestructuración empresarial y la actividad de fusiones y adquisiciones.
Nueve turnos alterarán el ecosistema de la industria de la construcción Esperamos que nueve turnos cambien
fundamentalmente todo el ecosistema de la construcción. Según nuestra encuesta ejecutiva, más del 75 % de los encuestados está de acuerdo
en que es probable que ocurran estos cambios, y más del 60 % cree que es probable que ocurran en los próximos cinco años. Las consecuencias
Anexo 6
¿Cuál [de estas disrupciones emergentes] cree que tendrá el mayor ¿Cuándo cree que las interrupciones emergentes
impacto en la industria de la construcción? Porcentaje de encuestados que afectarán la construcción a escala? Porcentaje de
califican que las disrupciones emergentes tendrán un "alto impacto", 1 % encuestados, %
Digitalización de productos 67 78 22
Más de dos tercios de los encuestados piensan que la industrialización y la digitalización tendrán Más de dos tercios de los encuestados esperan que las interrupciones
el mayor impacto de las disrupciones emergentes afecten la construcción a corto plazo
1
Alto impacto equivale a un 7 o más, donde 10 es el impacto más alto.
Fuente: Encuesta de McKinsey de 400 CxO de la industria de la construcción; entrevistas a expertos; Análisis de McKinsey
Negarse a adaptarse a esta agitación solo empeorará el rendimiento, mientras que el desarrollo de nuevos modelos
operativos y de negocios podría permitir a las empresas generar más valor y ganancias. Las nuevas características se
combinarán para erigir mayores barreras de entrada, lo que será positivo para las empresas que logren fortalecer su
posición en el mercado y para invertir.
Enfoque basado en el producto. En el futuro, una gran parte de los proyectos de construcción se construirán
utilizando elementos y componentes personalizables y modulares producidos mediante procesos estandarizados en
fábricas externas. Los módulos y elementos serán enviados y ensamblados en sitio. La producción consistirá en procesos
similares a una línea de ensamblaje en entornos seguros y no hostiles con un alto grado de repetibilidad.23 Además,
pueden surgir estándares comunes para toda la industria para elementos y componentes. Es probable que haya un
equilibrio entre los elementos y componentes simples (fabricados de acuerdo con los estándares comunes de toda la
industria) y los personalizados y personalizados (como los exteriores) para adaptarse a las necesidades del cliente.
Cada jugador desarrollará su propia biblioteca de diseño de elementos y componentes que se pueden ensamblar
de acuerdo con los requisitos del cliente. Una parte del mercado podría estar compuesta por módulos volumétricos
preacabados, y los elementos y componentes modulares personalizables, similares a LEGO, podrían convertirse en el
estándar de la industria. Con este cambio, se mantendrá la creatividad en el diseño de productos a medida: los
desarrolladores y fabricantes de productos colaborarán, posiblemente a través de alianzas estratégicas, para diseñar
productos de acuerdo con circunstancias únicas.24
El enfoque basado en productos no se limitará a la construcción: es probable que los desarrolladores y propietarios
desarrollen y comercialicen cada vez más "productos" de marca que comprendan una estructura estandarizada y términos
contractuales con ofertas de servicios integrados.
Las tecnologías digitales serán un factor crítico en el cambio a un enfoque basado en productos. Por lo tanto, las empresas
que poseen el modelo digital podrán controlar el proceso sin ser propietarios de ninguna fábrica y fijar el precio de los
productos en función del TCO en lugar de utilizar el enfoque simple de costo incrementado actual.
Especialización. Para mejorar sus márgenes y niveles de diferenciación, es probable que las empresas se especialicen
cada vez más en nichos y segmentos objetivo (como viviendas unifamiliares de lujo, edificios residenciales de varios
pisos, hospitales o plantas de procesamiento) en los que pueden generar una ventaja competitiva. Y se especializarán
en el uso de diferentes materiales, subsegmentos o métodos de construcción. El cambio hacia la especialización
también requerirá que las empresas desarrollen y retengan conocimientos y capacidades para mantener sus ventajas
competitivas. Obviamente, los jugadores deberán sopesar cuidadosamente la eficacia, la eficiencia y el posicionamiento de la
marca que permite una mayor especialización frente a los beneficios potenciales de riesgo y cobertura del ciclo de una cartera
más diversificada.
Control de la cadena de valor e integración con cadenas de suministro de grado industrial. Las empresas pasarán a
poseer o controlar actividades importantes a lo largo de la cadena de valor, como el diseño y la ingeniería, la fabricación
de componentes seleccionados, la gestión de la cadena de suministro y el ensamblaje en el sitio. Las empresas podrán
lograr este objetivo a través de la integración vertical o alianzas y asociaciones estratégicas mediante el uso de contratos
colaborativos e incentivos más estrechamente alineados. Al igual que en otras industrias manufactureras, el control del
suministro de componentes clave será fundamental para garantizar la entrega justo a tiempo de insumos del tamaño correcto
para la fabricación, así como el suministro de bienes para el ensamblaje en el sitio. La tecnología digital cambiará el modelo
de interacción: los modelos BIM conducirán a una mayor toma de decisiones al principio del proceso, la distribución avanzará
hacia plataformas en línea y gestión logística, y las plataformas de software de extremo a extremo permitirán a las empresas
controlar e integrar mejor el valor y cadenas de suministro. Al integrar con éxito un modelo BIM de cinco dimensiones con la
cadena de valor, por ejemplo, las empresas podrán vincular actividades desde la formulación del concepto inicial hasta la
producción del producto terminado. El control o la integración de la cadena de valor reducirá las fricciones de la interfaz y
agilizará la innovación.
Consolidación. Las crecientes necesidades de especialización e inversiones en innovación, incluido el uso de nuevos
materiales, digitalización, tecnología e instalaciones y recursos humanos, requerirán una escala significativamente mayor
de lo que es común hoy en día. Además, los inversores más grandes y más profesionales buscarán empresas más importantes
y más sofisticadas para que sean sus contrapartes. A medida que los enfoques basados en productos, con una mayor cantidad
de estandarización y repetibilidad, aumentan aún más la importancia de ganar escala, es probable que la industria experimente
un grado significativo de consolidación, tanto dentro de partes específicas de la cadena de valor como a lo largo de la cadena
de valor. La globalización aumentará aún más los efectos de escala a medida que los futuros productos ganadores estén de
moda y tengan demanda en todo el mundo.
Orientación al cliente y branding. Con la productización, es decir, convertir los servicios de desarrollo, ingeniería o
construcción en productos o soluciones fáciles de comercializar25, y la especialización en la industria, adquirir una marca
convincente que represente los atributos y valores distintivos de una organización adquirirá una importancia adicional. Al igual
que en las industrias tradicionales de consumo o B2B, una marca sólida puede vincular más estrechamente a los clientes con
los productos de la empresa constructora o del proveedor y ayudar a construir y mantener relaciones y atraer nuevos clientes.
Al igual que las marcas en otros sectores, dicha marca abarcará, entre otros aspectos, la calidad de los productos y servicios,
el valor, el tiempo de entrega, la confiabilidad, las ofertas de servicios y las garantías.
Inversión en tecnología e instalaciones. La productización implica la necesidad de construir fábricas fuera del sitio, lo
que requiere inversiones en plantas, maquinaria y equipos de fabricación (como robótica para automatizar la fabricación)
y tecnología. Donde no se usa modular, el sitio de construcción probablemente también se volverá más intensivo en
capital, utilizando equipos de automatización avanzados y drones, entre otras tecnologías. La inversión en I+D será más
importante para las organizaciones especializadas o más productivas, por lo que es probable que las empresas aumenten el
gasto para desarrollar productos y tecnologías nuevos e innovadores. En toda la cadena de valor, la inversión en digitalización
seguirá aumentando.
Inversión en recursos humanos. La innovación, la digitalización, el control de la cadena de valor, el uso de la tecnología
y la especialización en los segmentos de uso final aumentan la importancia de desarrollar y retener la experiencia
interna, lo que obligará a los jugadores a invertir más en recursos humanos. Además, los cambios descritos en este
informe probablemente requerirán que las empresas vuelvan a capacitar a su fuerza laboral. La importancia de la gestión
de riesgos y algunas otras capacidades actuales disminuirá y será reemplazada por un énfasis en otras, como la gestión
de la cadena de suministro. Para desarrollar las capacidades necesarias, las empresas deberán invertir más en su fuerza
laboral. Esto se vuelve aún más importante a la luz de la transición hacia el futuro del trabajo.26 La mayoría de los titulares
se esfuerzan por atraer el talento digital que necesitan y deberán generar entusiasmo sobre sus futuros modelos de negocios.
internacionalización. Una mayor estandarización reducirá las barreras para operar en todas las geografías. A medida que
la escala se vuelve cada vez más importante para obtener ventajas competitivas, los jugadores aumentarán su presencia
global, especialmente para proyectos de bajo volumen en segmentos de alto valor como la infraestructura, aunque la pandemia
de COVID-19 podría ralentizar este desarrollo.
Sustentabilidad. Si bien la sostenibilidad ya es un factor de decisión importante, solo estamos al comienzo de un desarrollo
cada vez más rápido. Más allá de las discusiones sobre la reducción de carbono, los riesgos climáticos físicos crecen a
medida que aumenta la escala.27 Las empresas deberán considerar el impacto ambiental al obtener materiales, la fabricación
será más sostenible (por ejemplo, utilizando maquinaria eléctrica) y las cadenas de suministro se optimizarán para la
sostenibilidad y la resiliencia. Además, los entornos de trabajo deberán cambiar radicalmente de hostiles a no hostiles, lo que
hará que la construcción sea más segura. El consumo de agua, el polvo, el ruido y los residuos también son factores críticos.
Se espera que el proceso de construcción emprenda un cambio radical hacia una configuración industrializada al pasar de
un enfoque basado en proyectos a uno basado en productos (Anexo 7). El actual ecosistema de construcción complejo y
fragmentado hará la transición a un proceso de construcción más estandarizado, consolidado e integrado. No todas las partes
de la industria de la construcción se verán igualmente afectadas por los cambios. Una gran proporción de proyectos seguirán
siendo construcciones únicas y de bajo volumen realizadas de manera convencional.
Según nuestra encuesta, más del 75 por ciento de los encuestados cree que es probable que ocurra cada uno de los nueve
cambios descritos en esta sección (Anexo 8), y la mayoría de los encuestados cree que es probable que cada uno de los
cambios tenga un impacto en la industria a escala en los próximos cinco años. Si bien el 75 % de los encuestados indicó que
los cambios de industrialización (enfoque basado en el producto, tecnología e instalaciones, recursos humanos, control de la
cadena de valor y orientación al cliente) se producirán en los próximos cinco años, alrededor del 40 % cree que los cambios
de escala ( consolidación, internacionalización y especialización) ocurrirá en los próximos cinco a 20 años.
Anexo 7, parte 1
DE
DE
Anexo 7, parte 2
La construcción puede extraer lecciones de otras industrias que han enfrentado interrupciones
La construcción no es la primera industria en encontrar baja productividad e interrupción a lo largo de la cadena de valor.
Se pueden aprender lecciones de otros que tenían rasgos similares y enfrentaron los mismos desafíos. Hemos analizado los cambios en cuatro
industrias con atributos similares: construcción naval, fabricación de aviones comerciales, agricultura y fabricación de automóviles. Al estudiar
estas industrias, surgen patrones claros con respecto a los cambios y cambios en los grupos de valor de la industria. En cada caso, una eventual
transformación estuvo precedida por un conjunto de problemas subyacentes de la industria (como baja productividad y clientes insatisfechos). La
innovación en la tecnología de producción y los nuevos métodos de trabajo de mejores prácticas iniciaron el viaje.
Construcción naval. Una estructura de mercado geográficamente fragmentada significaba que los astilleros locales cubrieron todo el proceso.
Los barcos se producían manualmente en una configuración personalizada y basada en proyectos durante largos períodos de tiempo y con un grado
Anexo 8
¿Cuán probable cree que [los cambios enumerados] ocurrirán? ¿Cuándo cree que los cambios tendrán un impacto a escala?
Porcentaje de encuestados que califican los cambios como "probables", 1 %, n = 400 Proporción de encuestados que calificaron los cambios como
"probables", 1 %, n = 370
Sustentabilidad 90 79 21
Centrada en el cliente 83 74 26
Consolidación 82 57 43
internacionalización 75 57 43
Más del 75% de los encuestados cree que los cambios probablemente ocurrirán; Más del 70% de los encuestados que creen que se producirán
el cambio de sostenibilidad se considera más probable cambios también creen que la industrialización se producirá a
corto plazo
Nota: N = 400 - de los cuales 63% inmobiliario, 19% infraestructura, 18% industrial; 47 % Norteamérica, 39 % Europa, 11 % APAC, 2 % Oriente Medio y
África, 2% América Latina
1 Probable es igual a 5 o más, donde 10 es igual a la certeza más alta de que ocurrirá el cambio.
Fuente: Encuesta de McKinsey de 400 CxO de la industria de la construcción; entrevistas a expertos; Análisis de McKinsey
Fabricación de aviones comerciales. Además de compartir muchas de las mismas características que la construcción naval, la fabricación de
aeronaves comerciales requería un alto grado de habilidades comerciales especializadas (por ejemplo, ingeniería y física), y el costo de fallar
era (y sigue siendo) muy alto.
Agricultura. Cada organización agrícola estaba confinada a una parcela de tierra específica y la cantidad de trabajo manual en la producción
(por ejemplo, siembra y cultivo) era alta.
Fabricación de automóviles. Históricamente, los fabricantes de automóviles producían automóviles uno por uno con un uso limitado de las
mejores prácticas y la estandarización. El diseño y la producción requerían un alto nivel de oficios especializados como la ingeniería.
Si bien ninguna de estas industrias es completamente comparable a la construcción, comparten una serie de características: la mayoría
también estuvo históricamente muy fragmentada y adoptó un enfoque en gran medida personalizado y basado en proyectos, con
estandarización limitada y repetición de procesos. La productividad era baja y, a medida que aumentaba la demanda, las empresas tenían
problemas para aumentar la producción. Todos ellos, excepto la agricultura, también comparten la alta complejidad con la construcción y un
alto costo de falla. Incluimos la agricultura porque su dispersión geográfica y la dependencia de la tierra como insumo clave son similares a la
construcción.
Además, la satisfacción del cliente a menudo era baja, debido a los largos plazos de entrega, los productos costosos y la garantía limitada de
la calidad. Todas estas industrias pasaron por viajes de transformación de varias décadas a lo largo de dimensiones similares a las de los
nueve turnos que diseñamos para la construcción (Anexo 9).
En la fabricación de aviones comerciales, por ejemplo, el panorama de la industria estaba muy fragmentado. Cada avión se construyó
desde cero en una configuración de fabricación a medida y basada en proyectos. La industrialización provocó un cambio hacia la fabricación
en línea de montaje, que luego se volvió altamente automatizada. Como resultado de la estandarización posterior, la industria entró en una
fase de consolidación que condujo al surgimiento de dos jugadores principales: Airbus y Boeing. La transformación resultó en un cambio
significativo de valor para los clientes.
Según un análisis basado en datos recopilados por Airline Monitor, los precios reales de las aerolíneas han disminuido, en promedio, a
una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) de casi el 2 por ciento, y los modelos actuales han mejorado significativamente la
seguridad, el TCO y la tecnología. .
Este viaje de transformación tardó aproximadamente 30 años en completarse, ya que la fabricación de aviones comerciales enfrentó barreras
para cambiar similares a las que ahora enfrenta la construcción: riesgos asociados con la innovación de productos, regulaciones relativamente
estrictas, una escala de proyectos a menudo limitada en la que aplicar la innovación y un valor cadena que requiere que muchas partes
interesadas participen y estén estrechamente alineadas. Los aviones comerciales pudieron sortear estas variables y enfrentar los desafíos, lo
que debería dar a la construcción motivos para ser optimistas hoy.
Enfoque basado en el producto. En la construcción naval, la fabricación de aviones comerciales y la fabricación de automóviles, los
jugadores cambiaron a un enfoque basado en el producto para el cual las instalaciones de producción se convirtieron en sitios de ensamblaje.
El ejemplo más famoso es la innovación de Ford del proceso de fabricación en línea de montaje para su Modelo T. La mayor parte
de la industria de fabricación de automóviles adoptó el proceso en diez años. En este modelo, los subcomponentes prefabricados y
modularizados son entradas y los barcos, aviones y automóviles son salidas.
Si bien el proceso de fabricación se estandarizó significativamente, los productos se mantuvieron personalizables porque los
subcomponentes podían tomar varias formas y tamaños dentro de un marco estandarizado para toda la industria. Cuando los pioneros
aumentaron su productividad y sus márgenes de beneficio, los competidores adoptaron la innovación con el tiempo. La fabricación
ajustada y el uso de la robótica de Toyota, otras innovaciones en el proceso de fabricación en línea de montaje, impulsaron a la
empresa de un pequeño jugador a uno de los más grandes de la industria.
Anexo 9
Los cambios esperados en la construcción ya han ocurrido en otras industrias que muestran
algunas similitudes (aunque imperfectas).
Cambio observado en la industria Cambio no observado en la industria Cambio algo observado/en curso en la industria X Longitud indicativa de la onda de cambio principal, años
Avión comercial
Turnos Construcción naval fabricación Agricultura fabricación de automóviles
Especialización
Consolidación
internacionalización
Sustentabilidad
Especialización. A medida que la industrialización comenzó a reformar estas industrias y los procesos se estandarizaron, las empresas
se enfocaron en nichos y segmentos específicos (por ejemplo, petroleros, buques de carga y cruceros en la construcción naval y
automóviles económicos, de lujo y utilitarios en la fabricación de automóviles). Como resultado de esta especialización, los jugadores
crearon una ventaja competitiva al desarrollar conocimiento y escala en su segmento de mercado.
Control de la cadena de valor e integración con cadenas de suministro de grado industrial. A medida que la fabricación de
barcos, aeronaves y automóviles pasó a las líneas de montaje, el suministro de componentes críticos fue cada vez más importante.
En muchos casos, esos componentes eran la base de la diferenciación: en la fabricación de automóviles, por ejemplo, la calidad
de los motores podía ser un factor distintivo. Por lo tanto, era importante controlar el suministro.
La integración vertical o las asociaciones a lo largo de la cadena de valor fueron cambios comunes en las industrias.
En la fabricación de aviones comerciales, los motores eran y son producidos por proveedores externos, pero, para desarrollar
motores de mejor calidad y más eficientes que los de sus competidores, los fabricantes mantienen asociaciones integradas en
I+D y pruebas. Además, Boeing decidió recientemente construir internamente el ala 777X (que antes se subcontrataba) y también
ha establecido una división interna de aviónica para reducir la dependencia de los proveedores de navegación, controles de vuelo
y sistemas de información.
Consolidación. A medida que surgió la industrialización en las cuatro industrias, las empresas comenzaron a consolidarse
para ganar escala. En la agricultura, las reformas agrarias en combinación con la industrialización (como la siembra y la cosecha
estandarizadas) dieron como resultado la transformación de la industria de un gran conjunto de pequeñas granjas locales a una
dominada por actores regionales y globales. En las industrias manufactureras, la estandarización provocó una gran ola de
consolidación. En la fabricación de aviones comerciales, varias empresas se consolidaron en Airbus y Boeing. El sector de la
defensa también se consolidó en los últimos 50 años, con varios acuerdos importantes realizados para alinear los servicios y las
carteras de productos de las empresas.
Orientación al cliente y branding. Tras la especialización en segmentos de uso final, las empresas invirtieron mucho para
crear marcas sólidas dentro de sus segmentos y nichos de mercado. En la fabricación de automóviles, las marcas cuentan
historias centradas en los clientes, y los clientes dejan que los productos moldeen sus estilos de vida. Dados los cambios en
la forma en que los consumidores adquieren y usan los automóviles, los fabricantes de automóviles han enfatizado el uso de la
tecnología y la innovación para mejorar la experiencia del cliente.
Inversión en tecnologías e instalaciones. La industrialización creó la necesidad de invertir en tecnología e instalaciones: había
que construir plantas de fabricación, adquirir maquinaria. La innovación de productos y fabricación se convirtió en fuentes
importantes de ventaja competitiva, lo que llevó a los jugadores a aumentar significativamente el gasto en I+D. En las cuatro
industrias comparables, un mayor gasto en investigación y desarrollo generó ganancias y ventajas a corto plazo para las
empresas, mientras que los clientes se beneficiaron a largo plazo. Considere que el costo actual de un automóvil o avión ha
cambiado poco en los últimos diez a 20 años, pero tanto los automóviles como los aviones tienen tecnologías significativamente
más valiosas y otras características. La tendencia ha continuado con las inversiones de los fabricantes de equipos originales en
el mercado de baterías para vehículos eléctricos, desde investigación y desarrollo y empaque hasta producción de celdas.
Volkswagen invirtió recientemente en una fábrica de celdas de batería que está desarrollando en asociación con SK Innovation en
Alemania. También ha cerrado importantes acuerdos de suministro con LG Chem, Samsung y el fabricante chino de baterías
CATL. En general, la relación entre el gasto en I+D y los ingresos totales de la empresa es ahora cercana al 6 por ciento en
comparación con un promedio en el sector de la construcción de menos del 2 por ciento.
De hecho, solo Volkswagen invirtió más de $ 13 mil millones en I + D en 2019, la misma cantidad que los 25 jugadores más
grandes de construcción y materiales de construcción gastaron juntos en I + D, según el Cuadro de indicadores de inversión en I
+ D industrial de la UE de 2019. Y aunque ese nivel de gasto en I+D puede converger con el promedio actual del sector automotriz
de casi el 5 por ciento, aún representaría un compromiso con la I+D significativamente más alto que el típico en la construcción.28
En resumen, los ganadores de todas las industrias continúan invirtiendo fuertemente en tecnología. , muchas de ellas centradas
en la digitalización y los productos y servicios basados en datos.
Inversión en recursos humanos. La atracción y retención de empleados se convirtió en una prioridad cuando la industrialización
afectó a escala a las cuatro industrias comparables. Primero, los jugadores desarrollaron su conocimiento técnico para crear una
ventaja competitiva. En segundo lugar, la mejora de los procesos de producción ha dado lugar, con el tiempo, a la necesidad de
una constante actualización de la mano de obra.
internacionalización. La industrialización marcó el comienzo de la estandarización de los procesos, que se adoptó en todas
las geografías. La internacionalización permitió a las empresas expandirse más allá de sus fronteras en busca de
de escala, les dio acceso a nuevos mercados y resultó en ahorros en los costos de operación. Por ejemplo, en un intento por
aumentar las ventas de aviones comerciales en China y Medio Oriente, Airbus y Boeing establecieron líneas de ensamblaje
final locales en China.
Sustentabilidad. El creciente énfasis global en la sustentabilidad se siente en todas las industrias. En particular, la industria
automotriz ya se ha embarcado en una transformación material hacia vehículos de cero emisiones. En Noruega, el operador
aeroportuario Avinor y Widerøe Airlines se comprometieron a electrificar completamente todos los vuelos nacionales para 2040.
Anexo 10
Los viajes de transformación en industrias comparables En la construcción, los profesionales de la industria esperan un viaje
generalmente han seguido el mismo patrón de transformación similar, porcentaje de encuestados, %
Primera ola de cambio principal: industrialización, 20 a Primera ola de cambio principal esperada: industrialización
25 años
Sustentabilidad 79 21
Control de la Centrada en
cadena de valor el cliente Centrada en el cliente 74 26
Inversión en tecnología e
instalaciones Enfoque basado en el producto 71 29
Especialización
Especialización sesenta y cinco 35
Consolidación Consolidación 57 43
internacionalización 57 43
internacionalización
Sustentabilidad
Fuente: Encuesta de McKinsey de 400 CxO de la industria de la construcción; entrevistas a expertos; Análisis de McKinsey
Los viajes de transformación de las industrias comparables tardaron décadas en completarse (Anexo 10). Los
encuestados indican que los cambios en la construcción ocurrirán en dos olas principales, similar al viaje de transformación
observado en esas industrias. En la primera ola, la industrialización estandarizará los procesos y aumentará la
productividad del sector. La segunda ola se centrará en la escala, donde los jugadores se especializarán en segmentos
de uso final, se consolidarán verticalmente en la cadena de valor y también se expandirán internacionalmente. Al
aprovechar estas lecciones, las empresas de construcción pueden comenzar a posicionarse para la agitación que se avecina.
La transformación de la industria creará grandes oportunidades y riesgos considerables a medida que cambien los fondos de valor
y ganancias en los próximos 15 años. En los últimos años, aproximadamente $11 billones en valor agregado y $1,5 billones en
ganancias se han distribuido de manera desigual a lo largo de la cadena de valor de la construcción y en todas las clases de activos.
De cara al futuro, hasta el 45 por ciento del valor establecido puede estar en juego en aquellas partes del mercado más
afectadas por los cambios, como la construcción de hoteles. De este total, de 20 a 30 puntos porcentuales se mantendrán y
redistribuirán dentro del ecosistema para permitir que se produzcan los cambios. Los 15 a 20 puntos porcentuales restantes estarán
disponibles como resultado de los ahorros de costos y las ganancias de productividad generadas por los turnos, y los beneficios se
acumularán para los jugadores o clientes (en forma de reducciones de precios o aumento de la calidad). Si ese valor es capturado
por completo por los jugadores en el ecosistema, la rentabilidad podría casi duplicarse, al 10 por ciento de los ingresos, desde el 5
por ciento actual . en nuevos grupos de ganancias. (Para obtener más información sobre nuestra metodología, consulte la barra
lateral "Cómo medimos el valor y los grupos de ganancias").
Por ejemplo, los proveedores de software y los fabricantes fuera del sitio a menudo obtienen altas ganancias antes de intereses
e impuestos (EBIT), pero permanecen relegados a nichos en la cadena de valor. Por el contrario, los desarrolladores logran
capturar una gran parte del conjunto de valor. Los contratistas generales y los subcontratistas suelen tener márgenes bajos
(especialmente teniendo en cuenta los altos riesgos de la industria). Sin embargo, dada su gran cantidad, todavía atraen
colectivamente una parte significativa del valor total. Los principales contratistas generalistas tienen ingresos de alrededor de $60
mil millones, mientras que los ingresos promedio de los contratistas en nuestra base de datos son mucho más bajos, $27 millones.
El valor se reduce a solo $10 millones para los contratistas especializados y se reduce aún más cuando se incluye la cola larga de
propietarios-operadores individuales y pequeñas empresas (que no están incluidas en nuestra base de datos) (Anexo 12).
La distribución y logística de materiales aún representa una parte relativamente alta tanto del valor agregado como de las
ganancias, ya que desempeña un papel central en la conexión de una gran cantidad de proveedores con sitios de proyectos en los
que los subcontratistas están activos en cada sitio. Los proveedores de materiales básicos con mejor desempeño logran alcanzar
la escala típica de los fabricantes y lograr márgenes EBIT del 15 al 25 por ciento, pero una larga cola de jugadores menos rentables
reduce los márgenes promedio.
Analizamos datos financieros de más de 240.000 empresas paso. Basándonos en una muestra de 10 000 empresas suma aproximadamente el 65 por ciento del gasto
globales en la Capital en las que había datos disponibles, así como en entrevistas global.
base de datos de IQ, en un esfuerzo por dimensionar el valor y con expertos, determinamos la proporción típica de valor
grupos de ganancias en todo el ecosistema. Luego añadido por paso en la cadena de valor y aplicamos estos La calidad y la cobertura de los datos varió según el país.
construimos una base de datos que categoriza a los actores cálculos a empresas para las que no había datos exactos Se hicieron ajustes para tener en cuenta las lagunas en los
de la industria de acuerdo con sus principales actividades, disponibles. Se consideró el tipo y tamaño de jugador datos. En promedio, la antigüedad de la cobertura de datos
utilizando el sistema de Clasificación Industrial Estándar individual al aproximar incluida en el conjunto de datos se estimó entre un 60 y un
(SIC). Los grupos de ingresos se determinaron sumando los 65 por ciento. En Estados Unidos, por ejemplo, la cobertura
ingresos y los grupos de ganancias se determinaron por las valor añadido. de EBIT fue particularmente pobre. Por lo tanto, los
ganancias antes de intereses e impuestos (EBIT). Luego se márgenes EBIT se basaron en lo que estaba disponible en
usaron los promedios para el período 2015–17 para El conjunto de datos resultante cubrió tres regiones la muestra y luego se aumentaron utilizando otras fuentes,
y seis países: Europa (principalmente España, Suecia y incluida la investigación de informes anuales y otra
crear una vista consistente a lo largo del tiempo. el Reino Unido); Asia (China y Japón); y América del Norte información disponible públicamente.
excluyendo el costo adquirido externamente. Este regionales y globales. Juntas, estas tres regiones representan Finalmente, se hicieron ajustes para eliminar los ingresos
enfoque calcula el valor agregado por cada paso (y tipo aproximadamente el 90 por ciento del gasto mundial en que no contribuyeron a la producción de la industria. Por
de jugador) en la cadena de valor y ayuda a evitar el construcción, mientras que el grupo de países ejemplo, las cifras de las empresas de logística y distribución
electrodomésticos.
Anexo 11
Los conjuntos de valor están fragmentados a lo largo de la cadena de valor y los niveles de rentabilidad son bajos.
Grupos de valor y ganancias por tipo de jugador en el ecosistema (nueva construcción y renovación); promedio, 2015–17
Cuota del pool de Cuota del pool de valor Cuota del pool de valor Márgenes EBIT típicos: margen bajo (<6 %)
valor del mercado del mercado total en 2017 del mercado total 2017 Margen medio (6 a 15%)
total 2017 en línea por encima de los niveles de por debajo de los niveles
Alto margen (>15%)
con 2008 2008 (+1 a 2 puntos de 2008 (-2 a -1) puntos
porcentuales) porcentuales)
Grupos de ingresos,
miles de millones de dólares 0–170 3,200– 2,200– 5,200– 1,800– 2,000– 6.800– 400–600 0–300 8,400– 3,300– ~35,000
3,700 2,500 5,500 2100 2,400 7,100 8,800 3.800
Grupos de
valor,ÿ miles de millones de dólares 0–100 900– 1,200– 1,500– 500–900 800– 900– 100–400 0–100 2,400– 1,000– ~11,000
1,300 1,600 1,800 1200 1,300 2,800 1,500
Grupos de
valor, % del totalÿ
0-1% 8-12% 9-14% 13-17% 5–9% 6-11% 8-12% 1-3% 0-1% 20–25 % 9–13 % ~11,000
Tendencia
histórica de
crecimiento
Grupos de
beneficios, % del total7
0-1% 25–29 % 5–9 % 11-15% 3–7% 4–8 % 13–17 % 1–4% 0-1% 15–20 % 4–9 % ~1,500
Típico
EBIT 10-30% 10-15% 4–6% 3–5% 4–6% 4–6% 4–6% 9-13% 20–30%9 2–4% 3–5% 4–5%
márgenes8
Nota: Vista CAGR de jugadores y mercado basada en vista europea debido a la disponibilidad de datos
1 Calculado mediante la aplicación de una participación evaluada del valor total del desarrollo de la producción por clase de activo, asignada sobre la producción total del mercado, ya que se ha identificado
un número limitado de desarrolladores independientes de jugadores puros.
2
Observar a los jugadores que procesan las materias primas pero no la fabricación real de las materias primas (p. ej., minería). Si se incluyeran todos los pasos de producción y refinación de materias primas, el
conjunto de valores sería aproximadamente 2,5 veces mayor.
3 reflejar que algunas cosas que valor,
venden y en
losqué
distribuidores
medida losde
jugadores
materiales
alquilan
no contribuyen
maquinaria
a la
y herramientas.
producción de Además,
la construcción
la tendencia
(p. ej.,de
ropa,
un país
electrodomésticos).
a importar bienes se ajusta a la baja para
4 Constructores generales (edificios y otras construcciones pesadas).
5 o agregar valor internamente también afecta la distribución del valor agregado.
Comercio especializado en construcción.
6 De nido como Valor agregado por tipo de jugador.
7 grupos EBIT.
Los
sobre ingresos, no sobre pools de siguientes
valor. Vemospuntos resaltan
grandes algunas
variaciones en de
los las diferencias
márgenes EBITpor
enregión: 8 Márgenes
este segmento EBIT
entre los calculados
jugadores: algunos segmentos y regiones tienen una
rentabilidad considerablemente más alta.
— En China, la contratación general tiene mayor valor agregado ya que los contratistas tienden a realizar trabajos especializados en 9 Jugadores
seleccionados en Alemania y Suecia.
una manera integrada.
— Los pools de valor del Reino Unido están sesgados hacia la distribución de materiales porque el Reino Unido es un mercado más indirecto que
algunos otros países. En los Estados Unidos, sin embargo, el tamaño masivo del mercado interno permite que los distribuidores alcancen una
Anexo 12
La cadena de valor de la construcción está fragmentada con un número significativo de actores de pequeña escala.
muestra total
ingresos
Mediana
ingresos
~9 ~8 ~6 ~10 ~9 ~9 ~8 ~7 ~12 ~7 ~6
Promedio
ingresos
~50 ~71 ~17 ~58 ~28 ~31 ~23 ~16 ~21 ~27 ~10
Promedio
~1,600 ~22,000 ~13,000 ~20,000 ~10,000 ~10,000 ~37,000 ~1,000 ~500 ~60.000 ~8.000
ingresos
1 Calculado mediante la aplicación de una participación evaluada del valor total del desarrollo de la producción por clase de activo, asignada sobre la producción total del mercado, ya que se ha identificado un número
limitado de desarrolladores independientes de jugadores puros.
2
Observar a los jugadores que procesan las materias primas pero no la fabricación real de las materias primas (p. ej., minería). Si se incluyeran todos los pasos de producción y refinación de materias primas, el
conjunto de valores sería aproximadamente 2,5 veces mayor.
3
Ajustado a la baja para reflejar que algunas cosas que venden los distribuidores de materiales no contribuyen a la producción de la construcción (p. ej., ropa, electrodomésticos).
4 Constructores generales (edificios y otras construcciones pesadas).
5
Comercio especializado en construcción.
— El mercado de alquiler de EE. UU. es bastante sofisticado y, como resultado, las empresas tienden a lograr una escala significativa.
del mero tamaño del mercado interno.
Anexo 13
Hay diferencias regionales menores en el valor agregado por paso de la cadena entre regiones y países.
Suecia
España
Unido
Reino
Estados Unidos
Porcelana
Japón
1 Calculado mediante la aplicación de una participación evaluada del valor total del desarrollo de la producción por clase de activo, asignada sobre la producción total del mercado, ya que se ha identificado
un número limitado de desarrolladores independientes de jugadores puros.
2
Observar a los jugadores que procesan las materias primas pero no la fabricación real de las materias primas (p. ej., minería). Si se incluyeran todos los pasos de producción y refinación de materias primas, el
conjunto de valores sería aproximadamente 2,5 veces mayor.
3
Ajustado a la baja para reflejar que algunas cosas que venden los distribuidores de materiales no contribuyen a la producción de la construcción (p. ej., ropa, electrodomésticos).
4 Constructores generales (edificios y otras construcciones pesadas).
5
Comercio especializado en construcción.
Nuestras estimaciones se basan en entrevistas y análisis de expertos. Sin embargo, la tasa de cambio en la industria podría ser más lenta o más
Anexo 14
Se espera que entre el cuarenta y el 45 por ciento de los grupos de valor cambien y afecten a todos los jugadores a lo
largo de la cadena de valor.
40-45%
Valor adicional
15–20 págs. en juego
20-30%
20-25%
13-17%
–20(–10) págs.
Valor cambiado
9-14% –2(–1) págs.
6–11 % 8–12 % 20–30 págs.
9-13% 20–30 págs. dentro del
8-12% ecosistema
–1–0 págs.
–1–0 págs.
–5(–2) páginas –8(–3) págs. 5–9% –5–0 págs.
Cambio esperado en los grupos de valor, por tipo de jugador Implicaciones esperadas para
los conjuntos de valor del
ecosistema de la construcción
0–100 900– 1,200– 1,500– 500– 800– 900– 100– 0–100 2,400– 1,000– ~11,000
1,300 1,600 1,800 900 1200 1,300 400 2,800 1,500
0–30 350– 90–110 150– 70–90 70–90 150– 30–50 0–60 250– 80–100 ~1,500
450 180 250 350
1 Calculado mediante la aplicación de una participación evaluada del valor total del desarrollo de la producción por clase de activo, asignada sobre la producción total del mercado, ya que se ha identificado
un número limitado de desarrolladores independientes de jugadores puros.
2
Observar a los jugadores que procesan las materias primas pero no la fabricación real de las materias primas (p. ej., minería). Si se incluyeran todos los pasos de producción y refinación de materias primas, el
conjunto de valores sería aproximadamente 2,5 veces mayor.
3
Ajustado a la baja para reflejar que algunas cosas que venden los distribuidores de materiales no contribuyen a la producción de la construcción (p. ej., ropa, electrodomésticos).
4 Constructores generales (edificios y otras construcciones pesadas).
5
Comercio especializado en construcción.
6 De nido como valor agregado por tipo de jugador.
7 grupos EBIT.
Proporcionar software. El software y las plataformas se construirán cada vez más para integrar y servir a las empresas en todo el
ecosistema. La industria verá el lanzamiento de software y servicios analíticos, mientras que los mercados en línea ofrecerán diseños
completos o componentes específicos de un conjunto de opciones. Los canales de ventas digitales emergentes se convertirán en la
principal interfaz entre constructores y proveedores.
Se espera que los proveedores de software se vean fuertemente afectados por los cambios en el ecosistema, y su valor agregado
aumentará en consecuencia. El software permitirá ahorrar costos en toda la cadena de valor y, como resultado, obtendrá una parte
significativa de las ganancias. Se espera que el uso general de software aumente a medida que avanza la tecnología, por ejemplo,
a través de un análisis de datos más sofisticado y una mayor conectividad IoT. Según IDC, el software y la infraestructura relacionados con
TI crecerán un 5,3 % y un 1,7 %, respectivamente, a pesar del impacto de la COVID-19. Algunas estimaciones indican que incluso podría
duplicarse a medida que la industria de la construcción comience a ponerse al día con la industria manufacturera en términos de gasto en
TI como parte de los ingresos, que actualmente se encuentra en dos o tres puntos porcentuales.30 Por lo tanto, los grupos de valor
asociados deberían aumentar considerablemente. también.
Si se tiene en cuenta la duplicación del gasto en software, el aumento del conjunto de valores de los proveedores de software
podría aumentar en un punto porcentual.
Desarrollo. Los desarrolladores de proyectos inmobiliarios, de infraestructura e industriales del sector público y privado orquestan el
proceso de desarrollo de principio a fin: aseguran el financiamiento, obtienen terrenos y analizan y supervisan proyectos de valor agregado.
A medida que las expectativas de los clientes continúan evolucionando rápidamente, los desarrolladores parecen dispuestos a especializarse
e invertir cada vez más en la creación de productos y la marca de sus ofertas, lo que requerirá cada vez más una escala multinacional,
dejando atrás a los que trabajan de manera tradicional. Una comprensión profunda de las necesidades de los clientes, por segmento y
subsegmento, será cada vez más importante.
Los jugadores más exitosos ya están reuniendo estos conocimientos de los clientes con la innovación de productos y cadenas de
suministro para entregar proyectos de alto rendimiento. Por ejemplo, los principales desarrolladores de bienes raíces comerciales ya
están construyendo relaciones directas con los usuarios finales y creando espacios que pueden reutilizarse rápidamente a medida que
cambia la demanda. De manera similar, los desarrolladores de carreteras se están conectando directamente con los conductores para
comprender mejor los patrones de uso para informar el diseño y la operación de carreteras en el futuro. En muchos sentidos, los
desarrolladores marcan la pauta para toda la industria.
Dado que los desarrolladores se encuentran en la parte superior de la cadena de valor, pueden influir fuertemente en cómo y con qué
rapidez se produce la interrupción en otras partes de la cadena de valor, incluida la adopción activa de la producción industrial de sus
ofertas, así como los diseños y subsistemas basados en bibliotecas.
Dichos enfoques pueden reducir el costo, el tiempo y el riesgo de los proyectos, todas las mejoras en la viabilidad financiera de los
proyectos, lo que puede traducirse en mayores ganancias, mayor volumen o transferencia de valor a los clientes.
Específicamente, la duración significativamente más corta del proyecto será el factor clave para la reducción de costos en el desarrollo, ya
que se reducirán todos los costos indirectos y financieros. Esperamos de dos a cinco puntos porcentuales de valor agregado a
estar en juego
Diseño e ingeniería. La disrupción podría cambiar fundamentalmente lo que significa ser ingeniero o arquitecto en la construcción.
Históricamente, estos profesionales han aplicado su considerable experiencia para crear diseños y especificaciones para proyectos
individuales: cada diseño optimizado para cumplir con los requisitos únicos del proyecto. En los próximos años, estas empresas
independientes de servicios profesionales colaborarán estrechamente con desarrolladores de productos y marcas, empresas de construcción
externas y contratistas altamente especializados como una función integrada similar a la de I+D. Estas empresas agregarán cada vez más
valor a través de la estandarización
de diseños de estructuras y subsistemas y desarrollar bibliotecas de diseño estandarizadas de productos en sus segmentos
objetivo. Este diseño modular se reutilizará en un gran conjunto de proyectos de construcción. De esta manera, las empresas de
diseño e ingeniería podrían influir en los estándares de la industria. A medida que la industria cambia a un enfoque más basado en
productos, el desafío para las empresas de ingeniería y arquitectura será volver a capacitar a su fuerza laboral existente y contratar al
talento adecuado.
Por supuesto, la modularización y la automatización no se aplicarán a todos los proyectos: los proyectos altamente
arquitectónicos o complejos tendrán cantidades limitadas de estandarización. Del mismo modo, es probable que los proyectos
de renovación, mantenimiento y mejora (RMI, por sus siglas en inglés) continúen siguiendo enfoques de diseño más tradicionales
durante algún tiempo. Sin embargo, en los segmentos afectados, es probable que las empresas de diseño e ingeniería mejoren su
eficiencia mediante el uso de productos y bibliotecas estandarizados, así como la automatización del diseño basada en software,
aunque el alcance dependerá de cómo se desarrolle la transformación. Los mejores intérpretes seguirán ganando. A menudo habrá
una prima por el diseño de productos modulares o personalizables, ya que solo unas pocas empresas tienen las capacidades y la experiencia requeridas.
Pero a medida que la industria se adapta a diseños que se pueden replicar y adaptar varias veces, es probable que el volumen de
trabajo disminuya en los segmentos afectados. También se espera que la necesidad de rediseño disminuya drásticamente con enfoques
más especializados y elaborados, generando ahorros de costos significativos para el diseño y la ingeniería y poniendo en juego el valor
respectivo de las actividades.
Actualmente, el diseño y rediseño representan el 14 por ciento del valor agregado total. Los desarrollos discutidos aquí podrían
reducir el costo de tres a ocho puntos porcentuales y trasladarlo a los mejores oa otras partes de la cadena de valor.
Fabricación de materiales básicos. Una gran parte de los insumos utilizados en los proyectos de construcción involucran el
procesamiento de materias primas como cemento, acero, madera o vidrio. Muchos jugadores en este sector ya son grandes empresas
globales con cambios más lentos en la dinámica de la cadena de valor. El impacto más pronunciado podría surgir de una transición a
materiales nuevos y más livianos, además de satisfacer un número creciente de requisitos de sostenibilidad, incluidos menos desechos
y más reciclaje. Si bien la industria debería beneficiarse del crecimiento a largo plazo (posterior al ciclo) del mercado de la construcción,
el volumen de materiales tradicionales por estructura, como la cantidad de cemento por edificio, parece destinado a disminuir. La
digitalización y la consolidación del panorama de distribución y contratación pueden alterar la logística y las interfaces de los clientes.
En general, esperamos que alrededor de uno o dos puntos porcentuales en el valor generado en este sector pueda ser
en juego.
Fabricación de componentes. Hoy en día, los componentes como ascensores, equipos HVAC y tuberías a menudo se producen
utilizando un enfoque similar al de un silo, lo que limita la capacidad de integrar los componentes una vez que se han instalado en los
edificios. Los instaladores tienden a tener fuertes afinidades con proveedores específicos, ya sea debido a la experiencia personal oa
los esquemas de incentivos de los proveedores, mientras que la afiliación a la marca de los clientes finales no es tan fuerte.
Varios de los nueve cambios afectarán más fuertemente a los fabricantes de componentes: la producción y la
estandarización (incluso a través de bibliotecas de objetos BIM), así como los canales en línea, aumentarán la transparencia
de los precios y conducirán a la mercantilización. La consolidación mejorará el poder de negociación de los grandes contratistas
o las empresas de construcción modular, y la internacionalización conducirá a la contratación de países de bajo costo. A su vez, las
mejores empresas lograrán mayores economías de escala y ofrecerán soluciones con una ventaja de TCO y servicios digitales de
valor agregado. Las empresas también podrían pasar de fabricar componentes a subsistemas completos y adoptar enfoques de venta
directa.
En general, esperamos que alrededor de un punto porcentual del valor agregado de la fabricación de componentes sea
tomado por otras partes de la cadena de valor o por los jugadores con mejor desempeño.
Fabricación de Maquinaria. Durante las próximas dos décadas, los fabricantes pasarán de producir maquinaria y
herramientas pesadas tradicionales utilizadas en el proceso de construcción a productos altamente automatizados y
conectados que se utilizan en el ecosistema. El nuevo equipo se integrará con robótica que podría usarse en los procesos
de fabricación del ecosistema, por ejemplo, en plantas de materiales de construcción, componentes y edificios. En lugar de
simplemente vender productos, los fabricantes ofrecerán servicios que se completan con sus productos. Esto aumentará el
valor agregado de la maquinaria, y el aumento de la automatización respaldará un mayor volumen. Además, se espera que
aumente la demanda de maquinaria utilizada en la fabricación fuera del sitio.
A su vez, se espera que la eficiencia mejorada y los requisitos de tiempo reducidos para el trabajo en el sitio tengan un impacto
negativo en el volumen de máquinas vendidas.
En general, estimamos un rango de aumento o disminución de un punto porcentual en el valor agregado para la
fabricación de maquinaria.
Distribución y logística de materiales. Los distribuidores adquieren, almacenan y transportan materiales, componentes y equipos
básicos y los revenden a consumidores y empresas. Algunos distribuidores también ofrecen crédito. Parte de este modelo es la
organización de la logística y el inventario, principalmente para obras e instaladores.
Varios de los nueve turnos pueden afectar negativamente a los distribuidores. La productización, la estandarización y
la consolidación moverán las decisiones y adquisiciones desde pequeños subcontratistas especializados a grandes
contratistas y desarrolladores basados en productos, aumentando el poder de negociación y reduciendo la variedad de
materiales necesarios. Una planificación mejor y más temprana utilizando BIM y gemelos digitales reforzará esos cambios y
reducirá la necesidad de existencias locales. Las instalaciones de fabricación fuera del sitio cambiarán la demanda de envíos
a los centros de la fábrica, con niveles de demanda más predecibles, que serán los principales nodos logísticos y disminuirán
la necesidad de una densa red de almacenamiento cerca de los sitios de construcción, al tiempo que aumentarán la expectativa
de solo- entrega a tiempo. La internacionalización permitirá más abastecimiento de países de bajo costo. Venta online y directa
Los canales, incluida la nueva competencia de los gigantes de la distribución en línea, que atienden a clientes con altas expectativas
y utilizan cantidades cada vez mayores de tecnología, como análisis avanzados o almacenes automatizados, remodelarán aún más
este segmento.
Si bien estos cambios representan una gran amenaza para los distribuidores que carecen de escala y capacidades logísticas, brindan
oportunidades a las empresas que las tienen. Existe una oportunidad para consolidar el sector, respaldado por eficiencias ajustadas,
revisiones de categorías y nuevas soluciones comerciales. Los canales de interacción digital directos con el cliente y las interfaces que
se conectan a BIM y los sistemas de gestión de edificios permiten una mejor integración en la cadena de valor. Los distribuidores pueden
desempeñar las funciones de los centros logísticos del futuro panorama de la construcción mediante el uso de análisis avanzados en
logística, previsión de demanda y gestión de inventario para permitir la entrega justo a tiempo desde los proveedores hasta las fábricas
de construcción modular y los sitios de construcción. Los distribuidores pueden crear un nuevo valor para los clientes ayudando con el
abastecimiento internacional, ofreciendo financiación crediticia, empacando en orden de ensamblaje, ofreciendo entrega en la habitación,
haciendo entregas antes de la jornada laboral, brindando operaciones y planificación logística en el sitio, o incluso manejando pre
-montaje.31
En general, esperamos que entre cero y cinco puntos porcentuales de valor agregado estén en juego y se trasladen a otras partes de la
cadena de valor o a las empresas con mejor desempeño que se adaptan más rápido al nuevo mundo.
Alquiler de maquinaria. Actualmente, los negocios de alquiler brindan a las empresas del ecosistema una opción eficiente de gasto
de capital para maquinaria y herramientas amarillas, que ayudan a optimizar la utilización del equipo.
Las tecnologías digitales permitirán una mayor eficiencia a través de la logística en el sitio, ya sea proporcionando la maquinaria
adecuada en el momento adecuado u operando y utilizando la maquinaria para los clientes. Al ofrecer servicios digitales, las
empresas de alquiler recopilan datos de uso de los productos para permitir el mejor empleo de maquinaria para los clientes.
Se espera que parte de la maquinaria, en particular las herramientas, se traslade fuera del sitio, con una tendencia hacia una mayor
utilización y alquileres limitados en lugar de compras directas. Este cambio afectará negativamente a los jugadores de alquiler de
maquinaria, aunque solo en pequeña medida. A su vez, los modelos comerciales basados en servicios y la maquinaria y herramientas
conectadas a IoT podrían compensar estos cambios. La maquinaria para el trabajo preliminar probablemente se verá menos afectada
por los próximos turnos.
En general, no esperamos un cambio neto significativo en el valor dentro o fuera del sector de alquiler de maquinaria.
Construcción fuera del sitio. Hoy en día, las empresas de construcción fuera del sitio fabrican principalmente elementos, estructuras
o módulos de construcción para bienes raíces, pero también para estructuras industriales e infraestructura como segmentos de
puentes. En general, la construcción fuera del sitio es todavía una parte relativamente joven e inmadura del ecosistema de
construcción más grande, con una alta fragmentación y actores de menor escala que utilizan principalmente mano de obra.
Se espera que los nueve cambios descritos en este informe moldeen positivamente la demanda futura de construcción fuera
del sitio de una forma u otra, y se espera que el efecto colectivo sea el más significativo en todo el ecosistema. Liderados por un
enfoque basado en el producto, la estandarización y la sostenibilidad, los próximos años verán un cambio hacia la fabricación de
una amplia gama de productos fuera del sitio, generalmente en una línea de producción manual o automatizada.
La construcción fuera del sitio verá una integración mucho más profunda incluso en el diseño de paquete plano, como puertas, ventanas y
sistemas mecánicos, eléctricos y de plomería completamente preinstalados. Los datos se transferirán de manera flexible desde los modelos
BIM a los controles de fábrica automatizados para la personalización dentro de los diseños estándar. El nivel de integración
y la tecnología de conectores tiene como objetivo no requerir mano de obra calificada en el sitio final y permitir tiempos de construcción
extremadamente rápidos. Habrá una mezcla de preconstrucción de paquete plano (2-D) y volumétrica (3-D).
A través de una estrecha colaboración con diseñadores o departamentos de I+D integrados, las empresas crearán bibliotecas
estandarizadas de subsistemas que permitan la personalización masiva. Esperamos que las empresas de construcción fuera del
sitio se especialicen por segmentos de usuarios finales, como hospitales o ciertos tipos de puentes. La marca también será importante
para diferenciar las ofertas.
Si bien se espera que la construcción fuera del sitio disfrute de un fuerte crecimiento de la demanda, las expectativas y los requisitos de los
propietarios aumentarán. Como consecuencia, es probable que el panorama futuro se vea muy diferente al actual. Los jugadores que pueden
diferenciarse a escala estarán muy por encima de los demás. Es posible que algunos de esos jugadores ya existan en el ecosistema actual,
mientras que otros pueden surgir de nuevos participantes que ven oportunidades en áreas como bienes raíces o infraestructura como la
próxima plataforma para el despliegue de tecnología inteligente. De cualquier manera, los futuros ganadores se verán muy diferentes de los
jugadores fragmentados que existen hoy.
Nuestro análisis sugiere que, como resultado directo del cambio a un enfoque industrializado, el sector de la construcción
fuera del sitio podría ganar una participación en el valor agregado de 20 a 30 puntos porcentuales en los segmentos más afectados.
Esta cantidad representa el costo de la mano de obra fuera del sitio (típicamente del 10 al 15 por ciento de un proyecto modular) y el costo
de invertir y operar la fábrica. Las instalaciones recientemente construidas sugieren un desembolso de capital inicial de $50 millones a
$100 millones.
Contratación general y especializada. Con un enfoque en la gestión de proyectos de construcción en general, los contratistas
generales realizan trabajos de construcción, coordinan a los subcontratistas y proveedores y manejan el riesgo. Muchos de ellos tienen
actualmente un grado limitado de especialización. Los contratistas especializados realizan tareas especializadas en un proyecto de
construcción, como trabajos mecánicos, eléctricos y de plomería, pero a menudo lo hacen para una amplia gama de proyectos.
El sector de contratación generalista y especializado se enfrenta a algunas de las amenazas más inminentes para su modelo de negocio
a medida que el trabajo se traslada de los lugares de trabajo a las instalaciones externas. Hasta el 80 por ciento de la actividad laboral
tradicional en un proyecto de construcción modular se puede trasladar fuera del sitio a las instalaciones de fabricación. Algunos de los tipos
de trabajo más intensivos en habilidades y costosos, como la mecánica, la electricidad y la plomería, pueden ser manejados por trabajadores
de manufactura de bajo costo.
Una especificación mejor y más temprana con BIM y otras herramientas digitales, así como la especialización y la producción, reducirán
aún más los riesgos y las necesidades de gestión de proyectos y simplificarán la gestión de la cadena de suministro.
En general, en los segmentos más afectados, esperamos que estén en juego de diez a 20 puntos porcentuales de valor agregado en
contratación general y de cinco a diez puntos porcentuales adicionales de valor agregado en contratación especializada. Entre los
competidores se incluyen los fabricantes de módulos y los desarrolladores que los emplean o los contratistas que mejor pueden ajustar sus
modelos comerciales de acuerdo con los cambios que se avecinan.
empresas que realizan cambios rápidos y radicales para superar a su competencia y que capturan la mayoría de los cambios de
valor en la cadena de valor (Anexo 15). A largo plazo, a medida que se intensifica la competencia, esperamos que los ahorros en
costos beneficien a los clientes a través de reducciones de precios y mejoras en la calidad.
El impacto de estos cambios diferirá significativamente según la clase de activo y el tipo de proyecto.
En todos los segmentos, se espera que los cambios en la industria afecten los proyectos de construcción nuevos más que los
proyectos de renovación. Por lo tanto, nuestras estimaciones se han centrado en nuevos proyectos, aunque la renovación aún podría
tener cierto potencial (consulte la barra lateral "El potencial de la renovación").
Dicho esto, la evidencia emergente en el mercado indica que el segmento de renovación está sujeto a cambios
similares a los de los nuevos proyectos y tiene un potencial significativo para el cambio. Los próximos 15 años
podrían traer McKinsey mejoras
2020 considerables.
Ecosistema de construcción
Anexo 17 de X
Anexo 15
Los márgenes de ganancia podrían aumentar para los jugadores que se mueven rápido y capturan el valor que está en juego.
Cadena de valor totalmente productiva en los subsegmentos de obra nueva inmobiliaria donde los turnos son más aplicables
Escenario probable a
largo plazo Escenario probable a corto plazo
Implicaciones para el
5 5.5 6.5 7.5 8.0 9.0
beneficio total de la construcción, %
El potencial de la renovación.
En este informe, nos enfocamos en nuevos El segmento de renovación probablemente se también será más difícil integrarlos en proyectos
proyectos de construcción porque creemos que transformará en un momento posterior. Primero, de renovación que en proyectos de nuevos
esta es la categoría en la que el cambio ocurrirá más los proyectos de renovación son llevados a cabo edificios, ya que se esperaría un mayor grado de
rápidamente. De hecho, muchos cambios en nuevos con mayor frecuencia por pequeñas y medianas personalización. La razón es que los proyectos de
proyectos ya han comenzado y se están moviendo empresas fragmentadas, que tienden a tener construcción personalizados a menudo no siguen
particularmente rápido en este segmento. fondos limitados disponibles para buscar la innovación. estándares convincentes de medición o configuración.
Los subsistemas fabricados fuera del sitio podrían
Los cambios tienen diferentes niveles de aplicabilidad dentro de las clases de activos y sus respectivos subsegmentos, y se
espera que la redistribución del valor los afecte de manera diferente en el futuro previsible. Nuestro escenario de referencia estima
la tasa de adopción de los cambios descritos en este informe en alrededor del 11 por ciento en todas las clases de activos para
2035. El Anexo 16 muestra un cronograma ilustrativo de cómo se espera que los cambios afecten los nuevos proyectos de construcción.
en las distintas clases de activos.
En bienes raíces, por ejemplo, esperamos un volumen aplicable adicional del 15 por ciento de nuevos proyectos de construcción
para 2035. Este número más alto es en parte el resultado del potencial de estandarización en viviendas unifamiliares y multifamiliares,
hoteles, oficinas y hospitales.
En todos los segmentos, los cambios podrían generar ganancias de hasta aproximadamente $ 265 mil millones para jugadores y
clientes innovadores (Anexo 17).
Se espera que los cambios afecten la infraestructura en menor medida que los bienes raíces. Las estructuras son más difíciles
de transportar como subsistemas que en bienes inmuebles, y la repetibilidad suele ser más difícil. Algunos segmentos, como
aeropuertos y ferrocarriles, pero también puentes o anillos de tubería en túneles, muestran más potencial, pero en general este
volumen es pequeño en comparación con las carreteras, que se espera que se vean menos afectadas. En nuestro escenario, el
volumen aplicable adicional para nuevos proyectos de construcción dentro del segmento de infraestructura podría ser de
aproximadamente 7 por ciento para 2035.
Anexo 16
Volumen aplicable adicional para el potencial en nueva construcción, % de la producción total por clase de activo
30
25
20
~15%
15
~11%
10
~7%
5 ~5%
0
Presente (2020) 2035 2060
Anexo 17
Cerca de $265 mil millones en nuevas ganancias están en juego para los que se mueven rápidamente.
Cadena de valor totalmente productiva en los subsegmentos de obra nueva inmobiliaria donde los turnos son más aplicables
Volumen adicional 15 7 5
aplicable, %
Se espera que el segmento industrial tenga una penetración incremental menor que el inmobiliario y la
infraestructura. El sector del petróleo y el gas ya tiene una alta productividad y está avanzado en términos de
producción fuera del sitio, al igual que algunos otros proyectos de estructura industrial. Estimamos que un volumen
aplicable adicional del 5 por ciento para nuevos proyectos de edificios industriales podría verse afectado por los cambios.
4 La transformación llevará
tiempo, pero la crisis de la
COVID-19 acelerará el cambio
La transformación completa de la industria de la construcción llevará tiempo. Sin embargo, el proceso ya ha comenzado.
Los líderes de la industria que respondieron a nuestra encuesta coinciden en gran medida en que es probable que los cambios
descritos en este informe se produzcan a gran escala en los próximos cinco a diez años. Es probable que la pandemia de COVID-19
acelere los cambios inminentes.
Los líderes de la industria enfatizan que la necesidad de un cambio drástico es mayor hoy que hace cinco o diez años. De
hecho, aproximadamente el 80 por ciento de los encuestados creen que la industria se verá radicalmente diferente en 20 años
(Anexo 18). Además, más del 75 por ciento de los encuestados cree que es probable que ocurran los cambios descritos en este
informe, mientras que la mayoría espera que se materialicen en los próximos cinco años.
Anexo 18
Muchos jugadores creen que la industria de la construcción está lista para la disrupción.
¿Cree que la industria de la construcción cambiará Citas seleccionadas de los encuestados que
radicalmente en los próximos 20 años? respondieron 'sí'
Porcentaje de encuestados, %
“Hemos estado construyendo de la misma manera durante 200 años...
pero ahora están cambiando las suposiciones que impulsarán la demanda
de automatización, propiedad, escalabilidad, velocidad y la necesidad de cero
emisiones de carbono; todos estos impulsores no tienen precedentes en la
industria de la construcción. ”
si 78
“La industria está madura para la disrupción. . . . Piense en Kodak resistiéndose
nº 22
al paso de la película a lo digital. El riesgo extrínseco de que los contratistas
tradicionales hagan las cosas mañana como las hacen hoy es extremadamente alto”.
“Todos los recursos (materia prima y mano de obra calificada) son limitados. Al
mismo tiempo, existe una demanda creciente de [vivienda con un nivel de vida
suficiente], lo que genera una brecha que debe llenarse. Debe haber nuevos métodos
de construcción [para poder llenar el vacío], no hay otra manera”.
Fuente: Encuesta de McKinsey de 400 CxO de la industria de la construcción; entrevistas a expertos; Análisis de McKinsey
La industria de la construcción del mañana será radicalmente diferente a la de hoy. Más allá de nuestro análisis de la próxima
normalidad y la creencia abrumadora de los ejecutivos encuestados, hoy vemos señales de que la industria ya había
comenzado a cambiar antes de que comenzara la crisis de COVID-19. Ha habido actividad de jugadores nuevos y existentes
en cada uno de nuestros nueve turnos.
Enfoque basado en el producto. Si bien la prefabricación y la modularización han estado presentes en la construcción durante
mucho tiempo, solo recientemente comenzaron a recuperar tracción con nuevos materiales, mejor calidad y más flexibilidad de
diseño. La construcción modular ofrece varias ventajas sobre los métodos tradicionales: reduce la necesidad de mano de obra
(un beneficio particularmente atractivo en los mercados que enfrentan escasez de mano de obra), reduce los costos y reduce
los plazos de construcción entre un 30 y un 50 por ciento.
El enfoque basado en productos está ganando terreno. En América del Norte, por ejemplo, el crecimiento de la cuota de
mercado total para proyectos inmobiliarios de construcción modular permanente fue del 51 % durante el período 2015–18, y el
crecimiento de los ingresos totales del segmento se multiplicó por 2,4 (Anexo 19). . En el Reino Unido y los Estados Unidos, la
construcción modular representa aproximadamente el 20 por ciento del total de proyectos de construcción de hoteles.
El setenta y siete por ciento de los encuestados cree que es probable que se produzca un cambio a gran escala hacia un
enfoque de construcción basado en productos, y alrededor del 71 por ciento de ellos cree que dicho cambio tendrá lugar en los
próximos cinco años.
Anexo 19
Ingresos de empresas de construcción modular permanente (PMC) en América del Norte 2015–18,¹ millones, $
~3,980
~2,4×
~3,300
2,040
1 Estimado de la base de datos del Modular Building Institute de 250 empresas de construcción modular que participan en PMC.
Fuente: Construction Connect Insights; Instituto de construcción modular
Especialización. Los jugadores ya han comenzado a especializarse en segmentos de usuarios finales, y se espera que este cambio
gane más impulso a medida que los procesos de construcción se estandaricen y la industria adopte un enfoque cada vez más basado
en productos.
Por ejemplo, en el sector de la construcción marina, los principales actores son contratistas altamente especializados como Royal
Boskalis Westminster, que a lo largo de los años se ha convertido en uno de los líderes mundiales en dragado, recuperación de tierras
y construcción de energía en alta mar (estudio de caso 1).
Aproximadamente el 75 por ciento de los encuestados cree que los jugadores se especializarán en el futuro ecosistema de
la industria de la construcción, y aproximadamente el 65 por ciento de ellos cree que este cambio ocurrirá durante los próximos
cinco años.
Estudio de caso 1
Boskalis se ha centrado en convertirse en el contratista de dragado y proveedor de servicios marítimos líder a nivel mundial a través de
adquisiciones estratégicas e inversiones en I+D.
Con más de 100 años de historia, Boskalis se ha convertido en un líder mundial en el campo del dragado y la energía marina. A lo
largo de los años, la empresa realizó adquisiciones estratégicas tanto de empresas de dragado como
proveedores de servicios marinos para mantener posiciones de liderazgo en mercados específicos, así como para expandir su flota para
un despliegue óptimo en todos los proyectos. La inversión en I+D ha sido fundamental para Boskalis como forma de aumentar tanto la
eficiencia como la eficacia de las operaciones. La empresa cuenta con un equipo de investigación interno dedicado e instalaciones de prueba,
y también colabora con empresas pares y el mundo académico. Con sus embarcaciones multipropósito, Boskalis ganó el Premio a la
Innovación en la categoría "Embarcación de apoyo al dragado" en 2016.
Control de la cadena de valor e integración con cadenas de suministro de grado industrial. Los jugadores emergentes, así como los
establecidos, ya están buscando controlar una parte más grande de la cadena de valor, particularmente aquellos que actualmente se
están moviendo para adoptar un enfoque de construcción basado en productos.
Por ejemplo, Katerra usó nueva tecnología para producir y controlar la cadena de valor, incluidos el diseño y la ingeniería y la fabricación fuera
del sitio (estudio de caso 2).
Casi el 85 por ciento de los encuestados cree que es probable que los actores se muevan para controlar la cadena de valor en la futura industria
de la construcción, y alrededor del 71 por ciento de ellos cree que esto sucederá en los próximos cinco años.
Estudio de caso 2
Katerra pretende controlar la cadena de valor de la construcción aprovechando la tecnología
La empresa de construcción fuera del sitio con sede en EE. UU. Katerra ha recaudado $ 1.2 mil millones para integrar y controlar la
cadena de valor de la construcción. Para aprovechar la tecnología, la empresa integra actividades a lo largo del proceso de
construcción, incluido el diseño y la ingeniería, el suministro de componentes y la fabricación fuera del sitio.
Una plataforma digital integrada de extremo a extremo diseñada y desarrollada por Katerra sirve como columna vertebral desde el inicio del
proyecto hasta la entrega. Como resultado, las fábricas de componentes modulares de Katerra pueden trabajar en conjunto con las fábricas
automatizadas de prefabricados de hormigón de la empresa.
De 2014 a 2017, la industria experimentó un promedio de casi 100 transacciones de fusiones y adquisiciones más al año que entre 2009 y
2014.
Aproximadamente el 82 por ciento de los encuestados cree que es probable que la industria se consolide, y aproximadamente el 57
por ciento cree que la consolidación ocurrirá en los próximos cinco años.
Estudio de caso 3
El alquiler de equipos se ha consolidado significativamente en Europa y América del Norte
A medida que las empresas de alquiler de equipos buscan escala, este segmento de la industria ha experimentado una
consolidación sustancial. En Europa, por ejemplo, Loxam y Boels comenzaron en 2015 a aplicar estrategias de compra y construcción:
y recientemente hizo una oferta para adquirir las dos empresas de alquiler de equipos más importantes del norte de Europa. Se
han observado movimientos similares en América del Norte, especialmente en los Estados Unidos. Estos movimientos afectan a
varias clases de activos, incluidos bienes raíces, infraestructura e industriales.
Orientación al cliente y branding. Si bien es probable que un mayor enfoque en los clientes y la marca gane escala después del
cambio a un enfoque basado en el producto, las empresas ya están intensificando su enfoque en el cliente.
Las empresas que han incorporado la voz del cliente en el diseño de sus productos han visto un aumento en las tasas de ocupación y
satisfacción. Por ejemplo, el desarrollador de oficinas europeo HB Reavis desarrolló un enfoque de marca y centrado en el cliente para
sus proyectos de construcción. La empresa ha ganado más de 60 premios desde 2015 (estudio de caso 4).
El ochenta y tres por ciento de los encuestados cree que los actores de la futura industria de la construcción cambiarán su enfoque hacia
los clientes, y aproximadamente el 74 por ciento cree que es probable que este cambio se produzca en los próximos cinco años.
Estudio de caso 4
HB Reavis persigue un modelo de negocio centrado en el cliente y de marca
El mercado de oficinas ha evolucionado dramáticamente durante la última década. Los avances tecnológicos aceleraron los cambios en
los patrones de trabajo de los empleados, lo que llevó a las organizaciones a buscar una mayor flexibilidad en sus arreglos de espacio
de oficina. El desarrollador europeo de oficinas inmobiliarias HB Reavis buscó aprovechar esta oportunidad adoptando un enfoque
centrado en las personas para el diseño y la construcción de soluciones de espacios de trabajo flexibles. La empresa utilizó el
pensamiento de diseño, la investigación etnográfica y la creación de prototipos de video para identificar las características y comodidades
más importantes para los trabajadores. Este proceso produjo resúmenes de diseño detallados que informaron el desarrollo y la
construcción del proyecto.
La nueva marca se llamó Qubes y sus oficinas estaban ocupadas en un 95 por ciento antes de abrir. Los términos de contrato
estandarizados para un paquete de oficina ayudaron a agilizar el proceso para los posibles inquilinos. Igual de importante, las extensas
pruebas de los usuarios no generaron una inversión adicional en la remodelación. Además, se espera que el 100 por ciento de los edificios
HB Reavis en desarrollo obtengan la certificación del International WELL Building Institute, una certificación global de salud y bienestar
para edificios y espacios interiores.
Inversión en nueva tecnología e instalaciones. El gasto en I+D en la construcción, en torno al 1,4 % de las ventas netas (basado
en una muestra de las 2500 empresas), todavía está por detrás de otras industrias, que gastan aproximadamente el 4,1 %. Sin
embargo, los indicadores sugieren que la industria de la construcción está aumentando su énfasis en I + D, y las empresas que han
invertido en tecnología e instalaciones de construcción están ganando terreno. De hecho, el gasto en I+D en la construcción ha
aumentado un 35 % desde 2013 en comparación con el 25 % de la industria total (Anexo 20).
De 2012 a 2018, la financiación de las empresas de tecnología de la construcción aumentó a una tasa de crecimiento anual compuesto
(CAGR) de casi el 40 % frente a casi el 27 % para otras empresas en toda la economía.32
Casi el 86 % de los encuestados cree que es probable que se produzca un cambio hacia una mayor inversión en nuevas
tecnologías e instalaciones, y casi el 72 % cree que es probable que esto suceda a gran escala en los próximos cinco años.
Anexo 20
4.3
4.1 4.1
3.5 +25%
3.3
Inversión en recursos humanos. Los jugadores han comenzado a implementar actividades de recursos humanos más sólidas destinadas a
atraer y retener empleados. El setenta y cinco por ciento de los actores de la ingeniería y la construcción en los Estados Unidos han realizado
cambios en los programas de capacitación y desarrollo en los últimos dos años, para permitir una mejor capacitación de los empleados y
Aproximadamente el 74 % de los encuestados cree que la industria invertirá más en recursos humanos en el futuro, y el 74 % cree que es probable
Estudio de caso 5
Bechtel ha lanzado una academia de aprendizaje y desarrollo para apoyar el desarrollo continuo
Una empresa líder en ingeniería, construcción y administración de proyectos, Bechtel, con sede en EE. UU., se enfoca en servir tanto a las
industrias como al gobierno. Como parte del programa de aprendizaje y desarrollo virtual interno de la empresa, la Universidad de Bechtel
ofrece más de 1000 cursos en línea y dirigidos por un instructor sobre liderazgo, desarrollo profesional, habilidades técnicas, sostenibilidad,
idiomas, seguridad y ética. Por sus esfuerzos, la academia recibió dos premios Brandon Hall por tecnología e innovación en 2016.
internacionalización. Este cambio ya ha comenzado a mostrar signos de tracción en la industria de la construcción, con jugadores más grandes que se
mueven internacionalmente para ganar escala. Nuestro análisis de los diez principales contratistas por ingresos encontró que sus ingresos
internacionales aumentaron en una CAGR del 2,3 % entre 2013 y 2018, mientras que los ingresos nacionales disminuyeron en una CAGR del 0,7 %
durante el mismo período (Anexo 21). Los ingresos internacionales representaron casi el 70 por ciento de su total en 2018.
Casi el 75 por ciento de los encuestados cree que los jugadores se expandirán internacionalmente, y el 57 por ciento cree que es probable que esto
Anexo 21
Entre los diez principales contratistas a nivel mundial, los ingresos internacionales han aumentado
más rápido que los ingresos nacionales.
CAGR
100% = 100 100 100 100 100 100 2013–18
1 Balfour Beatty, Boutgeus Construction, Grupo ACS, Hochtief, Royal BAM, Skanska, Strabag, Vinci, Bechtel, Laing O'Rourke.
Fuente: CapitalIQ
Sustentabilidad. Ha habido un cambio importante en las actitudes hacia la reducción de las emisiones de carbono en todas
las industrias, y la construcción es una de ellas. La actividad de construcción ecológica continúa aumentando, impulsada tanto por
las demandas de los clientes como por las reglamentaciones ambientales, así como por el impulso para crear edificios "más
saludables" y mejorar la salud de los ocupantes. Según el World Green Building Council, la edificación y la construcción son juntas
responsables del 39 por ciento de todas las emisiones de carbono en el mundo. Las emisiones operativas (de la energía utilizada
para calentar, enfriar e iluminar los edificios) representan el 28 por ciento, mientras que el 11 por ciento restante proviene de las
emisiones de carbono incorporadas asociadas con los materiales y los procesos de construcción a lo largo de todo el ciclo de vida
del edificio.
Las Naciones Unidas han anunciado varios objetivos ambiciosos para la sostenibilidad en la construcción. Por ejemplo,
la tasa de reducción objetivo de la intensidad energética por metro cuadrado en los edificios será de aproximadamente un 30 %
para 2030, según lo define el Acuerdo de París. Además, varios de los jugadores más grandes ya han establecido objetivos
ambiciosos de reducción de carbono para el futuro (estudio de caso 6). Sin embargo, la naturaleza fragmentada y basada en
proyectos del sector de la construcción crea desafíos adicionales para la adopción de prácticas sostenibles, a menudo junto con
la falta de profesionales educados en la construcción ecológica.
Casi el 90 % de los encuestados cree que la sostenibilidad en la construcción será importante a escala en el futuro, y el 79 % cree
que el cambio tendrá lugar en los próximos cinco años.
Estudio de caso 6
Varios de los principales actores de la construcción y los materiales se han fijado ambiciosos objetivos de sostenibilidad
Muchas grandes empresas de construcción han establecido objetivos ambiciosos de reducción de carbono para los próximos años. Por
ejemplo, tanto BAM como Skanska han anunciado planes para reducir las emisiones de COÿ en un 50 % para 2030.
Otras empresas se han fijado el objetivo de utilizar combustible 100 % renovable a partir de 2022. La sostenibilidad también ocupa
un lugar destacado en la agenda de los productores de cemento, gracias en parte a la presión de los inversores. HeidelbergCement de
1 Consulte objetivos basados
en la ciencia.org. Alemania planea producir hormigón sin emisiones de carbono para 2050, y los objetivos generales de reducción de COÿ se evalúan
según los criterios de la iniciativa Science Based Targets.1
Específicamente, la mayoría de los encuestados espera que la crisis acelere las interrupciones futuras (Anexo 23). Una excepción
es la expectativa con respecto a los participantes disruptivos del mercado, ya que muchas nuevas empresas y empresas
tecnológicas luchan con el financiamiento en la situación que se desarrolla. Alrededor de un tercio de los encuestados también afirma
que sus empresas han comenzado a invertir más en las respectivas dimensiones desde el brote (especialmente en la digitalización de
canales de venta y productos).
Además, alrededor de dos tercios de los encuestados creen que la crisis del COVID-19 acelerará los nueve turnos.
También manifestaron que sus empresas han comenzado a invertir más en estas dimensiones (especialmente en tecnología e
instalaciones, así como en el control de la cadena de valor). Sin embargo, un tercio de los encuestados espera que los cambios hacia
una mayor industrialización e inversiones en recursos humanos se desaceleren (Gráfico 24).
Anexo 22
Alrededor de dos tercios de los encuestados creen que la crisis de COVID-19 Más del 50% de las empresas de los encuestados han comenzado a invertir más para
acelerará la transformación general de la industria de la construcción. adaptarse al nuevo futuro
Anexo 23
La mayoría de los encuestados creen que la crisis de COVID-19 acelerará las interrupciones
y, en consecuencia, han aumentado las inversiones.
Como resultado de COVID-19, ¿cuál [de estas interrupciones emergentes] cree que se ¿A raíz del COVID-19, su empresa ha aumentado las
acelerará, permanecerá igual o se ralentizará? inversiones en las respectivas disrupciones? Porcentaje
Porcentaje de encuestados, % de encuestados, %
Digitalización de productos 9 17 51 22 55 45
1
Alrededor de dos tercios de los encuestados creen que la crisis de COVID-19 acelerará prácticamente todas Alrededor de un tercio de las empresas de los encuestados
las disrupciones emergentes (los entrantes disruptivos en el mercado son la excepción) han invertido más en disrupciones (excepto en los que
ingresan al mercado), especialmente en la digitalización de
canales de venta y productos.
Históricamente, los propietarios han optado por soluciones personalizadas, pero es necesario cierto nivel de estandarización para
que las ganancias de eficiencia descritas en el futuro ecosistema sean viables. Los propietarios deben adoptar enfoques de diseño
nuevos y más modulares para crear demanda en el mercado. Tal cambio no sería altruista. De hecho, los propietarios deben
esperar cosechar múltiples beneficios en el futuro ecosistema. Se espera que las ganancias de eficiencia a largo plazo se
materialicen como excedente del cliente, lo que resultaría en la generación de producción adicional por el gasto de los clientes.
Además, se espera que el futuro ecosistema se centre y mejore el TCO, lo que beneficiará aún más a los propietarios. Por último,
los cambios podrían dar como resultado una mayor transparencia general, que los propietarios podrían usar para mejorar el
rendimiento por dólar gastado y obtener otros beneficios.
El futuro de la construcción también requiere nuevas soluciones de financiación, así como la voluntad de cambiar el perfil de
riesgo de las inversiones. Un cambio a un enfoque basado en el producto afectaría los cronogramas del proyecto y el total
Anexo 24
Alrededor de dos tercios de los encuestados creen que la mayoría de los cambios en la industria se
acelerarán como resultado de la crisis del COVID-19, aunque se espera que la internacionalización y la
inversión en personas disminuyan.
Como resultado de COVID-19, ¿cuál [de estos cambios] cree que se acelerará, ¿A raíz del COVID-19 su empresa ha aumentado las
permanecerá igual o se ralentizará? inversiones en los respectivos turnos? Porcentaje de
Proporción de cambios de calificación de los encuestados, % encuestados, %
Control e integración de la
Consolidación 5 23 57 14 68 32
1
Orientación al cliente y 44
6 35 13 54 46
marca
2
Inversión en tecnología
48 19 54 15 40 60
e instalaciones
Inversión en humanos
3 28 32 34 3 66 34
recursos
internacionalización 9 37 31 18 5 83 17
Sustentabilidad 69 32 41 12 56 44
Alrededor de dos tercios de los encuestados creen que la crisis de COVID-19 acelerará prácticamente todas Alrededor de un tercio de las empresas de los encuestados han
las disrupciones emergentes (los entrantes disruptivos en el mercado son la excepción) invertido más en la mayoría de los turnos, especialmente en tecnología
y control de la cadena de valor.
tiempo necesario para la financiación. El período total de construcción requerido sería más corto, disminuyendo así la cantidad total
de tiempo para el cual se requiere financiamiento. Sin embargo, también podría requerirse una mayor parte de la financiación por
adelantado. Por lo tanto, para crear incentivos para que los jugadores adopten el cambio, las instituciones financieras deben
desarrollar productos adaptados a las nuevas demandas. Sin embargo, dado que también se espera que el riesgo de mercado y la
complejidad de los proyectos disminuyan, las instituciones financieras deberán reexaminar cómo valoran el riesgo en sus productos
para garantizar un rendimiento atractivo. Esto también es válido para otras instituciones estrechamente vinculadas, como las
compañías de seguros, donde algunas ya están considerando el uso de métodos modernos de construcción en sus términos.
@Getty Images/Bloomberg
Para gestionar de manera efectiva la disrupción de la industria, las empresas de todo el ecosistema de la construcción deben
cambiar sus estrategias, modelos comerciales y modelos operativos. Deberán poner en marcha los habilitadores para sobrevivir en el
nuevo mundo y elegir su propio enfoque de transformación. Algunos segmentos se verán más afectados que otros, pero cada uno tendrá
sus propios movimientos ganadores.
COVID-19 hace que la acción estratégica audaz sea aún más importante. Durante las crisis, las empresas que toman medidas
estratégicas rápidas y audaces más allá de la gestión de la supervivencia tienden a emerger como ganadoras. Mirando los ciclos
económicos anteriores, las empresas que lograron avanzar rápidamente en la productividad (como reducir el costo de los bienes
vendidos a través de la eficiencia operativa), desinvirtieron antes y buscaron más adquisiciones en la recuperación, y limpiaron sus
balances antes de la recesión superaron a la competencia. tanto en ingresos como en EBITDA.33
Los jugadores adyacentes al ecosistema de construcción deben reaccionar a los cambios de varias maneras, tanto para facilitar como
para beneficiarse del cambio. En primer lugar, se aconseja a los inversores que utilicen la previsión de los cambios respectivos al evaluar
las oportunidades. En segundo lugar, los formuladores de políticas deberían tener un alto nivel de interés en hacer que todo el
industria más productiva y en el logro de mejores resultados de vivienda e infraestructura. En tercer lugar, se espera que los propietarios se
beneficien a medida que cambia la industria, pero deberán desempeñar un papel activo para que los cambios sucedan.
Cuatro segmentos de empresas enfrentarán la mayor caída a largo plazo independientemente del impacto de COVID-19: distribuidores de
materiales, contratistas generalistas, contratistas especializados y firmas de diseño e ingeniería. Estos jugadores podrían enfrentarse a la
mercantilización, así como a una participación decreciente del valor. Además, los encuestados creen que los contratistas generales deberán
mudarse primero (Anexo 25).
Anexo 25
Si bien todos los actores se verán afectados, los líderes de la industria creen que los contratistas generales
deberán moverse primero y los distribuidores de materiales verán la mayor disminución.
¿Qué actores de la cadena de valor cree que deberán ¿Qué tipo de jugador de E&C cree que experimentará
cambiar primero su forma de operar para adaptarse al el mayor declive en diez años (o incluso dejará de
nuevo panorama de la industria de la construcción? existir)?
Proporción de encuestados que califican los tipos de
Proporción de encuestados que califican los tipos de jugadores como "verán la mayor disminución (o incluso
jugadores como "requeridos para cambiar primero", % dejarán de existir)", %
Contratistas Generales 66 17
Desarrolladores 64 9
Contratistas especialistas 51 15
Propietarios 41 6
Fabricantes de componentes 37 6
suministro de software 34 6
Distribuidores de materiales 32 20
financieros 30 N/A
Fabricantes de maquinaria 20 6
ningún jugador 0 41
Dos tercios de los encuestados creen que los contratistas El 20 % de los encuestados cree que los distribuidores
generales, los desarrolladores y las empresas de diseño e ingeniería de materiales experimentarán el mayor declive (o incluso dejarán
deberán moverse primero. de existir) en diez años
Fuente: Encuesta de McKinsey de 400 CxO de la industria de la construcción; entrevistas a expertos; Análisis de McKinsey
Todos los jugadores deberán actuar en los nueve turnos que se avecinan.
En respuesta a la transformación de la industria detallada a lo largo de este informe, las empresas deberán reinventarse y redefinir sus
estrategias y modelos operativos y de negocios (Anexo 26). Un viaje típico podría comenzar con un esfuerzo inicial de restablecimiento de
la estrategia, incluida una revisión de dónde jugar y cómo ganar, e incluir una evaluación de cómo, y con qué fuerza, los nueve cambios
afectarán los mercados de enfoque y qué requisitos se imponen en el futuro. modelos de negocio y operativos ganadores. Las empresas
también deberán implementar un conjunto de habilitadores para que tengan éxito en el futuro y elegir cómo quieren implementar la nueva
estrategia. Dada la gran dinámica de la cambiante industria de la construcción, la formulación de estrategias exitosas y el establecimiento
de direcciones deben abordarse como un proceso reiterativo constante.
El esfuerzo de estrategia (restablecimiento) debe determinar "dónde jugar". ¿Qué clases de activos, segmentos, geografías y
pasos de la cadena de valor son grandes, crecientes, rentables y con niveles de riesgo aceptables? ¿En cuáles puede una empresa construir
una ventaja competitiva sostenida y barreras de entrada? El espectro puede abarcar desde el desarrollo global de torres de oficinas de gama
alta hasta el suministro regional de madera contralaminada de precisión para prefabricados residenciales hasta la construcción de puentes de
acero en todo el continente o la operación por parte del propietario de instalaciones logísticas.
Siguiendo la pregunta de “dónde jugar”, las empresas deben evaluar el impacto de los nueve turnos sobre “cómo ganar”; es decir, las
implicaciones para futuros negocios y modelos operativos ganadores. La respuesta diferirá mucho entre segmentos, por ejemplo, pequeños
proyectos de renovación residencial en comparación con proyectos multimillonarios de petróleo y gas o entre suministro de materiales
básicos versus alquiler de maquinaria. Sin embargo, los ejecutivos de todos los sectores deberán responder preguntas relacionadas con el
impacto esperado de cada uno de los nueve turnos. Los siguientes son algunos puntos de partida:
Enfoque basado en el producto. ¿Hasta qué punto puedo producir y estandarizar mi oferta de productos y servicios? ¿A qué grupos de
clientes objetivo quiero dirigirme? ¿Qué tipo de personalización será necesaria y económica para ofrecerles? ¿Debo tratar de seguir las
demandas actuales de los clientes o intentar actuar como un creador de mercado? ¿Quiero evitar explícitamente la producción y centrarme
en proyectos individuales de alto nivel?
Especialización. ¿Cuánto quiero especializarme en nichos en los mercados en los que he elegido jugar? ¿Cuál es el equilibrio correcto
entre crear una ventaja competitiva y experiencia frente a equilibrar la cartera de pedidos y la ciclicidad del mercado? ¿Puedo ser un líder
regional en muchos segmentos?
Control de la cadena de valor e integración con cadenas de suministro de grado industrial. ¿Qué complejidades de interfaz tengo hoy y en
qué medida limitan la innovación y las mejoras de eficiencia? ¿Puedo y debo ingresar, o desintermediar, pasos adyacentes de la cadena
de valor? ¿Necesito fusiones y adquisiciones para hacer eso? ¿Puedo lograr el control de extremo a extremo de la cadena de valor a
través de alianzas y asociaciones estratégicas? ¿Mis socios elegidos comparten la misma visión de cómo innovar la entrega de valor y los
modelos comerciales?
Orientación al cliente y branding. Si mi objetivo es ser un líder reconocido en los mercados que elijo, ¿cómo puedo crear marcas que
respalden ese objetivo y qué valores deben transmitir esas marcas? ¿Cómo puedo equilibrar la marca a nivel corporativo con productos o
servicios y por región? ¿Cómo puedo cambiar mi modelo de negocio para crear un mejor resultado y una mejor experiencia para mis socios
comerciales, así como para los posibles clientes, incluso si la estructura de incentivos del ecosistema actual podría configurarse para
beneficiarse de la ingeniería excesiva para aumentar los volúmenes de proyectos, cambiar órdenes y reclamos, falsificar la transparencia del
mercado o la transmisión injustificada de riesgos?
Consolidación. ¿Qué escala necesito para permitir el aumento masivo requerido en la inversión en tecnología, instalaciones y recursos
humanos y construir una escala crítica en todos los mercados objetivo? ¿Puedo lograr esa escala orgánicamente o necesito fusiones y
adquisiciones? ¿Las fusiones y adquisiciones del lado del vendedor serían una opción para mí?
Anexo 26
Todos los jugadores deberán reinventarse y rede nir sus estrategias y modelos
operativos y de negocio.
¿Qué clases de activos? 1 Enfoque basado en productos Los jugadores que prefieran no perturbar
Mueva la organización hacia una
activamente los mercados en los que se
configuración ágil y flexible
encuentran pueden optar por centrarse en los
segmentos menos afectados por los cambios. Construya una red de socios y alinee los
2 Especialización
incentivos contractuales
Construye tu marca
Orientación al cliente y branding
¿Qué geografías? 5
Preparado para una nueva cadena de
Interrumpir suministro o panorama logístico
Industrialización
Nuevos materiales
Digitalización
Nuevas entradas
Enfoque de implementación y transformación de la estrategia: transformación amplia, nuevas divisiones en una nueva configuración, atacante de subsidiarias en condiciones de
plena competencia y fusiones y adquisiciones
Inversión en tecnología e instalaciones. ¿Qué actividades puedo automatizar o digitalizar? ¿Cuáles son los proveedores de
tecnología adecuados? ¿Cómo puedo desarrollar o migrar mis plataformas de TI para estar preparadas para el futuro? ¿Qué
actividades se pueden llevar de los sitios del proyecto a las fábricas? ¿Cuál es el equilibrio correcto entre la huella de producción y
el costo de logística?
Inversión en recursos humanos. ¿Cómo puedo renovar la cultura de mi organización para aceptar el cambio? ¿Qué actividades de
desarrollo de habilidades para mi personal serán necesarias? ¿Qué tipo de nuevo talento necesitaré? Y, particularmente en tecnología,
¿cómo puedo competir con éxito en el mercado de reclutamiento? ¿Podría una estrategia y una marca nuevas y atractivas ser parte
de la respuesta?
internacionalización. ¿En qué geografías objetivo puedo tener éxito? ¿Cómo equilibro la gobernanza a nivel regional, de segmento
comercial y funcional? ¿Puedo usar estrategias de huella de producción o de abastecimiento por país de bajo costo? ¿Cómo puedo
permitir la variación regional en los códigos de construcción y la dinámica de la industria?
Sustentabilidad. ¿Cómo puedo aumentar la sostenibilidad ambiental y social de mis operaciones, mis productos y los insumos
que obtengo? ¿Hasta dónde puedo llegar, y qué tan rápido, para cumplir con las regulaciones y mis propios estándares éticos?
¿Cómo puedo crear un caso de negocios para inversiones en sostenibilidad?
Los titulares también deben decidir en qué medida deben centrarse en defender su negocio principal y adaptarse al entorno
cambiante en lugar de reinventarse activamente para atacar y perturbar los mercados en los que operan. recompensado con cambios
drásticos en la rentabilidad y los múltiplos de valoración.
Defiende el núcleo y transfórmate. Los jugadores que prefieran no interrumpir activamente los mercados en los que se
encuentran pueden optar por centrarse en segmentos que se verán menos afectados por los cambios inminentes, como la
renovación o los edificios icónicos únicos. Sin embargo, estos segmentos pueden enfrentar una participación de mercado
decreciente y niveles crecientes de competencia de precios. En consecuencia, los jugadores deberán mejorar continuamente
sus capacidades y competitividad, así como su capacidad para gestionar los riesgos. Y tendrán que adaptarse al entorno
cambiante. Los contratistas, por ejemplo, deberán invertir en la automatización en el sitio, la digitalización de procesos, la adopción
de BIM de extremo a extremo o el abastecimiento de módulos de alto valor que simplifican la construcción en el sitio.
Reinventarse para atacar e interrumpir. Los titulares con más aspiraciones pueden optar por reinventar los modelos comerciales
actuales y expandirse mucho más allá del núcleo actual para convertirse en líderes en la transformación de la industria. Se
enfocarían explícitamente en los segmentos donde el cambio es inminente, consolidarían las cadenas de valor, adoptarían canales
directos en línea con gestión logística avanzada, aplicarían fusiones y adquisiciones programáticas para lograr escala o invertirían
en capacidades de fabricación y capacidades mucho más allá de la escala de su cartera de proyectos actual.
Independientemente de las estrategias elegidas, un conjunto de habilitadores puede beneficiar a todos los jugadores del
ecosistema. Como lo indica nuestra encuesta, atraer y formar a los mejores talentos es de primordial importancia (Anexo 27). De
hecho, el 90 por ciento de los expertos de la industria encuestados cree que esta acción será la más importante en el futuro
ecosistema. Además, el 82 % de los encuestados considera fundamental avanzar hacia una configuración organizativa ágil, y el 78
% cita la creación de una red de socios y la alineación de incentivos contractuales.
Finalmente, las empresas necesitan definir cómo implementar y lograr una transformación corporativa. En el nivel más básico,
existen varias opciones. Algunas empresas construirán nuevas unidades de negocios en línea con el negocio objetivo, el modelo
operativo y el entorno del nuevo mercado y, con el tiempo, transferirán más y más volumen y recursos a esa unidad. Otras empresas
intentarán transformar sus operaciones centrales o titulares.
Anexo 27
La industria cree que los movimientos ganadores se centran en la atracción y retención de talento.
Construye tu marca 68
Desarrollar conocimientos locales para superar las barreras regulatorias percibidas sesenta y cinco
Promedio: ~68%
1
Muy benéfico es igual a 7 o más, donde 10 es igual a lo más benéfico.
Fuente: Encuesta de McKinsey de 400 CxO de la industria de la construcción; entrevistas a expertos; Análisis de McKinsey
Sin embargo, otros podrían optar por iniciar nuevos negocios de atacantes a distancia de las operaciones establecidas.
Y algunos utilizarán fusiones y adquisiciones del lado de la compra o venta para impulsar un movimiento hacia nuevos modelos operativos y de negocios.
Los desarrolladores de proyectos inmobiliarios, de infraestructura e industriales del sector público y privado orquestan el proceso
Desarrolladores
de desarrollo de principio a fin: aseguran el financiamiento, obtienen terrenos y
el alcance y la supervisión de proyectos de valor añadido. A medida que las expectativas de los clientes continúan evolucionando
rápidamente, los desarrolladores parecen dispuestos a especializarse e invertir cada vez más en la creación de productos y la marca de sus ofertas.
lo que requerirá cada vez más una escala multinacional y dejará atrás a los que trabajan de manera tradicional.
La especialización será clave para atraer clientes, y los desarrolladores deben decidir si quieren enfocarse en slivers, si quieren desarrollar
oportunidades individuales o también establecer capacidades de distrito o recinto, y cuáles de las capacidades requeridas necesitan poseer
versus fuente. Además, una comprensión profunda de las necesidades de los clientes, por segmento y subsegmento, estará en el centro de
las estrategias más exitosas, cualquiera que sea el sector o tipo de activo; sin ella, los activos que se han construido pueden
Los jugadores más exitosos ya están reuniendo estos conocimientos de los clientes con la innovación de productos y cadenas de suministro
para entregar proyectos de alto rendimiento. Por ejemplo, los líderes inmobiliarios comerciales
Los promotores inmobiliarios están construyendo relaciones directas con los usuarios finales y creando espacios que pueden reutilizarse
rápidamente a medida que cambia la demanda. De manera similar, los desarrolladores de carreteras se están conectando directamente con
los conductores para comprender mejor los patrones de uso para informar el diseño y la operación de carreteras en el futuro. En muchos
Dado que los desarrolladores se encuentran en la parte superior de la cadena de valor, pueden influir fuertemente en cómo y con qué rapidez
se produce la interrupción en otras partes de la cadena de valor, lo que incluye dirigir activamente a las empresas hacia la producción industrial
de sus ofertas, así como diseños y subsistemas basados en bibliotecas. Dichos enfoques pueden reducir el costo, el tiempo y el riesgo de los
proyectos, todas las mejoras en la viabilidad financiera de los proyectos, lo que puede traducirse en mayores ganancias, mayor volumen o
transferencia de valor a los clientes. Solo con las señales correctas de los desarrolladores, el cambio se extenderá por el resto del ecosistema.
papel importante que desempeñar dado que, en conjunto, el sector es un desarrollador (y propietario) muy importante.
— ¿ Invertir en tecnología digital para acelerar y reducir el — ¿ Apunta a ser un líder global en ofertas escalando
Transformar riesgo de los segmentos objetivo (p. ej., identificación de operaciones e ingresando a mercados internacionales?
¿Duplicar los segmentos menos afectados por los cambios en geográfica, seguimiento del progreso en tiempo real — Construir una red troncal digital para respaldar
los que tiene una experiencia distintiva? mediante escaneo lidar, gemelo digital para agilizar las recorridos del cliente final, desde la adquisición hasta la
— Continuar con el negocio actual operaciones y el mantenimiento)? especificación, el diseño, la ejecución y la entrega?
modelo, haciendo hincapié en los segmentos que
— ¿ Identificar e invertir en capacidades básicas (p. ej., Cree una casa de productos (con o sin fabricación) y — ¿ Establecer nuevas estructuras de
acceso y adquisición de tierras)? construya un negocio de plataforma integrado verticalmente financiación y gestión de riesgos para dar cabida a
con vínculos estrechos nuevos modelos de ejecución?
¿Aumentar las ofertas actuales con tecnología y abastecimiento ¿A los consumidores?
— ¿ Capturar datos operativos para refinar y mejorar
de módulos?
— ¿ Desarrollar una cartera de productos y servicios
continuamente los diseños para proyectos futuros?
— Identificar oportunidades para utilizar fuentes prefabricadas
cuidadosamente compuesta y especializada que se
y de módulos (p. ej., a través de módulos de marco
adapte a los usuarios finales y esté diseñada a propósito
estructural estandarizados para — Usar estrategias de desarrollar y mantener para
para la fabricación industrializada a escala (idealmente,
todos los edificios un catálogo estándar de cocinas) de manera capturar las ventajas del TCO de las ofertas de
que influya en el establecimiento de estándares de la
específica, para reducir sustancialmente el riesgo del proyecto productos o servicios?
industria a largo plazo)?
y mejorar los parámetros de tiempo y costo?
Diseñadores e La disrupción podría cambiar fundamentalmente lo que significa ser ingeniero o arquitecto en la industria de la construcción.
Históricamente, estos profesionales han aplicado su considerable experiencia para crear diseños y especificaciones para proyectos
ingenieros individuales: cada diseño optimizado para cumplir con los requisitos únicos del proyecto. En los próximos años, estas empresas
independientes de servicios profesionales colaborarán estrechamente con desarrolladores de productos y marcas, empresas de
construcción externas y contratistas altamente especializados como una función integrada similar a la de I+D. Las empresas agregarán cada
vez más valor a través de la estandarización de los diseños de estructuras y subsistemas, mediante el desarrollo de bibliotecas de diseño
estandarizadas de productos en su segmento objetivo que son altamente integrables para permitir un todo personalizable. Este diseño
modular se reutilizará para un gran conjunto de proyectos de construcción. De esta manera, las empresas de diseño e ingeniería podrían
influir en los estándares de la industria. A medida que la industria cambia a un enfoque más basado en productos, el desafío para las empresas
de ingeniería y arquitectura será volver a capacitar a su fuerza laboral y contratar el talento adecuado para diseñar en este
nuevo mundo.
Por supuesto, la modularización y la automatización no se aplicarán a todos los proyectos: los proyectos muy arquitectónicos o complejos
tendrán grados limitados de estandarización. Del mismo modo, es probable que los proyectos de renovación, mantenimiento y mejora (RMI)
continúen siguiendo enfoques de diseño más tradicionales durante algún tiempo. Sin embargo, en los segmentos afectados, es probable que
las empresas de diseño e ingeniería mejoren su eficiencia mediante el uso de productos y bibliotecas estandarizados, así como más
aunque el alcance dependerá de cómo se desarrolle la transformación. Los mejores intérpretes seguirán ganando. Los grandes propietarios
pueden pagar una prima por el diseño de productos modulares o personalizables, ya que solo unas pocas empresas
tener las capacidades y experiencia requeridas. Pero a medida que la industria se adapta a diseños que se pueden replicar y adaptar varias
veces, es probable que el volumen de trabajo disminuya en los segmentos afectados. También se espera que la necesidad de rediseño
disminuya drásticamente con enfoques más especializados y elaborados, generando ahorros de costos significativos para el diseño y la
¿Cambiar el modelo comercial y cobrar por los servicios de obtener beneficios de una mayor escala y obtener
Transformar asesoría y los resultados, no por horas o porcentajes de costo? acceso a los proyectos más grandes?
¿Continuar centrándose en los enfoques tradicionales en — Invertir en acercarse a los clientes para
— ¿ Concentrarse en proyectos como renovación, mantenimiento las ofertas para adaptarlas (por ejemplo, diseñar un
panel de fachada optimizado para la velocidad del
Interrumpir
y mejora que no se espera que sufran interrupciones a
corto plazo? aislamiento, crear una válvula optimizada para
¿Convertirse en el brazo de diseño de un fabricante
intervalos de servicio mínimos)?
integrado o casa de productos, incluso a través de fusiones,
— Calcular y articular el valor agregado de
— Duplicar en segmentos con fuerte adquisiciones y alianzas (MA&A)?
servicios y cambiar el modelo de negocio
demanda o donde la empresa tiene las ventajas — Integrarse con un fabricante modular
competitivas de relaciones sólidas con los clientes o una de cargos por hora a un modelo basado en resultados?
y/o desarrollador para convertirse en un brazo de
comprensión profunda de los requisitos de los clientes? ingeniería interno que optimiza el diseño para la
fabricación?
¿Convertirse en el socio de referencia para el diseño
para la fabricación? — ¿ Integrarse con una casa de software para desarrollar
¿Invertir en tecnología para agilizar partes del proceso de
— ¿ Crear capacidades en el diseño para la la capacidad de ingeniería?
diseño?
fabricación?
— Asociarse con una empresa de software para ¿Crear negocios en torno a los datos?
automatizar partes simples de los procesos de — ¿ Invertir mucho en talento de fabricación, I+D y software
— Apoyar a los clientes en la definición rápida de la mayoría
diseño mediante el uso de software de diseño de diseño?
concepto adecuado y luego entregarlo, y apoyar
paramétrico y generativo y flujos de trabajo BIM; — Construir relaciones con fuera del sitio operaciones y mantenimiento (O&M) a través de análisis
volver a capacitar a los empleados existentes y buscar fabricantes? avanzados (AA)?
nuevos talentos?
¿Consolidar para ganar escala e internacionalizar la huella de
— ¿ Invertir en la construcción (o compra) de bibliotecas de
la empresa?
objetos y elementos de diseño estandarizados para usar
— Consolidar con otros jugadores y
tanto fuera como dentro del sitio?
internacionalizar la presencia de la compañía para
Una gran parte de los insumos utilizados en los proyectos de construcción implican el procesamiento de materias primas como
Básico
cemento, acero, madera o vidrio. Muchos jugadores en este sector ya son grandes empresas globales con cambios más lentos
materiales en la dinámica de la cadena de valor. El impacto más pronunciado podría surgir de una transición a nuevos, más ligeros
fabricantes materiales de peso, así como mayores requisitos de sostenibilidad, reciclaje y reducción de residuos. Si bien la industria
debería beneficiarse del crecimiento a largo plazo (posterior al ciclo) del mercado de la construcción, el volumen de materiales
tradicionales, como la cantidad de cemento, parece destinado a disminuir por edificio (incluso debido a un aumento de producción
de módulos externos de menor peso y, en consecuencia, bases menos sólidas).
La digitalización y la consolidación del panorama de distribución y contratación pueden alterar la logística y las interfaces
de los clientes. Será fundamental para la industria mantenerse a la vanguardia de esos desarrollos, elevando el ritmo de la
innovación y el nivel de intimidad con el cliente.
cultura pura de reducción de costos que prevalece en la y sistemas constructivos que incluyen módulos
Transformar industria? de ingeniería o BIM, soluciones constructivas, módulos
entendiendo mejor cómo abordar los principales — Crear una mayor consolidación regional,
desafíos de los clientes y mejorando las interacciones Interrumpir incluso a través de activos en dificultades y quiebras
(digitales)? corporativas?
¿Invertir en una cartera de productos y tecnologías
¿Invertir en sostenibilidad y mayor ritmo de innovación? que eventualmente canibalizarán su negocio principal? ¿Integrarse en la cadena de valor desarrollando soluciones
propias?
— ¿ Invertir en el reciclaje de materiales y encontrar una problemáticos en la prefabricación? — ¿ Convertirse en la ventanilla única para materiales de
Fabricantes Hoy en día, los componentes como ascensores, equipos HVAC y tuberías a menudo se producen utilizando un silo.
enfoque, que limita la capacidad de integrar los componentes una vez que se han instalado en los edificios.
de componentes Los instaladores tienden a tener fuertes afinidades con proveedores específicos, ya sea por experiencia personal o por los
esquemas de incentivos de los proveedores, mientras que la afiliación a la marca de los clientes finales no suele ser tan fuerte.
Varios de los nueve cambios afectarán más fuertemente a los fabricantes de componentes: producción y
la estandarización (incluso a través de bibliotecas de objetos BIM) y los canales en línea aumentarán la transparencia
de los precios y conducirán a la mercantilización. La consolidación mejorará el poder de negociación de los grandes
contratistas o de las empresas de construcción modular, y la internacionalización puede conducir a países de bajo costo.
abastecimiento A su vez, las mejores empresas pueden impulsar la consolidación y las ganancias de participación de
mercado para lograr más economías de escala y ofrecer soluciones con una ventaja de TCO y servicios digitales de valor
agregado. También pueden pasar de la fabricación de componentes a módulos o subsistemas completos, enfoques de ventas
directas y orquestación de logística justo a tiempo para la prefabricación o eventuales sitios de construcción.
¿Obtener escala y estandarizar a través de las fronteras? casas, proveedores de módulos y contratistas
¿Ajustar el modelo de negocio para poder cobrar por
consolidados?
— Consolidar con otros jugadores y la producción en lugar de los productos reales?
¿Internacionalizar la presencia para obtener beneficios — Invertir en I+D, marca y diferenciación para disminuir — ¿ Cambiar los modelos comerciales y de precios para
de una mayor escala? los efectos potenciales de la estandarización y el cobrar por los ahorros o beneficios reales que se
aumento generan (p. ej., sistemas de energía optimizados para
— ¿ Estandarizar la producción a través de las fronteras?
transparencia, incluidas características y calefacción, ventilación, iluminación, etc.) en lugar de
¿Invertir en soluciones sostenibles y optimizar la eficiencia servicios de valor agregado y cobrar por los productos reales?
energética para los clientes? modelos de precios?
— ¿ Asumir la responsabilidad compartida de optimizar
— ¿ Desarrollar productos y soluciones que ayuden a los
— Construir o integrar en grado industrial los costos y beneficios del cliente (p. ej., uso de
clientes a optimizar sus operaciones en términos de
cadenas de suministro digitales de la fábrica al sitio? energía) en todo el sistema?
uso de energía en todo el sistema?
— Avanzar en la cadena de valor para
Modularice las ofertas de productos y servicios para
permitir la estandarización y reducir producir módulos?
— Ofrecer servicios para ayudar a los clientes a evaluar
variaciones?
uso de energía y mejorar la eficiencia donde sea posible?
— ¿ Busca modularizar las ofertas de productos para poder
proporcionar submódulos estandarizados que se
¿Invertir en canales digitales evitando la puedan combinar en sistemas y soluciones completos?
mercantilización?
Fabricantes En las próximas dos décadas, los fabricantes dejarán de producir maquinaria pesada tradicional
y herramientas utilizadas en el proceso de construcción hasta productos altamente automatizados y conectados utilizados en la
de maquinaria
ecosistema. El nuevo equipo se integrará con robótica que podría usarse en los procesos de fabricación del ecosistema, por ejemplo,
En lugar de simplemente vender productos, los fabricantes ofrecerán servicios que se completan con sus productos. Esto
aumentará el valor agregado de la maquinaria, y el aumento de la automatización respaldará un mayor volumen. Además, se espera que
aumente la demanda de maquinaria utilizada en la fabricación fuera del sitio. A su vez, se espera que la eficiencia mejorada y los requisitos
de tiempo reducidos para el trabajo en el sitio tengan un impacto negativo en el volumen de máquinas vendidas.
productos?
Consolidar e internacionalizar la ¿Construir maquinaria automatizada para su uso en futuras
— Identificar las áreas del negocio que
huella de la empresa a medida que los productos se vuelven más instalaciones de fabricación fuera del sitio?
podría verse afectado negativamente por los diversos turnos
estandarizados?
(por ejemplo, grúas torre utilizadas en bienes raíces ¿Desarrollar robótica y vehículos autónomos usados en el sitio
— ¿ Enfocarse en la internacionalización a medida que las
residenciales, ya que se espera que los plazos del proyecto para tareas selectas y repetitivas (por ejemplo, albañilería)?
preferencias y la forma en que se usan las máquinas se
sean más cortos)?
armonizan más en todas las regiones?
— Despojar o “ordeñar” diferentes áreas de la
— ¿ Participar en actividades de fusiones y adquisiciones ¿Ajustar el modelo comercial para poder cobrar por la
negocio e invertir el efectivo generado en otras partes del
e identificar objetivos atractivos para la adquisición? producción (p. ej., el tiempo de actividad de la máquina, toneladas
negocio?
de movimiento de tierra) en lugar de los productos reales?
¿Preparar la cartera de productos para el futuro de acuerdo — ¿ Cambiar la cartera de productos hacia las herramientas y la
con las tendencias y el desarrollo general del mercado, por maquinaria que se utilizan en las instalaciones de construcción
ejemplo, IoT o electrificación de vehículos? fuera del sitio?
bajas?
— ¿ Desarrollar productos que sean compatibles y puedan
— Construir infraestructura de apoyo, como
conectarse a diferentes tipos de protocolos del sitio (p. ej.,
¿Estaciones de carga para vehículos eléctricos y
BIM)?
conectividad 5G en el sitio, así como programas de
— ¿ Invertir en sistemas a prueba de balas para manejar y acceder
capacitación y certificación para operadores?
a los datos (p. ej., para evitar que personas no autorizadas
— ¿ Ayudar a los clientes a evaluar su uso de energía y
tomen el control de las máquinas)?
optimizar la eficiencia energética en las operaciones?
Materiales Los distribuidores adquieren, almacenan y transportan materiales, componentes y equipos básicos y los
revenden a consumidores y empresas. Algunos distribuidores también ofrecen crédito. Parte de este
distribuidores y
modelo es la organización de la logística y el inventario, principalmente para obras e instaladores.
jugadores de logística
Varios de los nueve turnos pueden afectar negativamente a los distribuidores. La productización, la estandarización y la consolidación moverán las decisiones
y adquisiciones desde pequeños subcontratistas especializados a grandes contratistas y desarrolladores basados en productos, aumentando el poder de
negociación y reduciendo la variedad de materiales necesarios. Una planificación mejor y más temprana utilizando BIM y gemelos digitales reforzará esos
cambios y reducirá la necesidad de existencias locales. Las instalaciones de fabricación fuera del sitio cambiarán la demanda de envíos a los centros de la
fábrica, con niveles de demanda más predecibles, que serán los principales nodos logísticos y disminuirán la necesidad de una densa red de almacenamiento
cerca de los sitios de construcción, al tiempo que aumentarán la expectativa de solo- entrega a tiempo. La internacionalización permitirá más abastecimiento
de países de bajo costo. Los canales de venta directa y en línea, incluida la nueva competencia de los gigantes de la distribución en línea, que atienden a
clientes con altas expectativas y utilizan una cantidad cada vez mayor de tecnología, como análisis avanzados o almacenes automatizados, remodelarán aún
Si bien estos cambios representan una gran amenaza para los distribuidores que carecen de escala y capacidades logísticas, brindan oportunidades a las
empresas que las tienen. Existe una oportunidad para consolidar el sector, respaldado por eficiencias ajustadas, revisiones de categorías y nuevas
soluciones comerciales. Los canales de interacción digital directos al cliente y las interfaces que se conectan a BIM y los sistemas de gestión de edificios
permiten una mejor integración en la cadena de valor. Los distribuidores pueden desempeñar las funciones de los centros logísticos del futuro panorama de
la construcción mediante el uso de análisis avanzados en logística, previsión de demanda y gestión de inventario para permitir la entrega justo a tiempo
desde los proveedores hasta las fábricas de construcción modular y los sitios de construcción. Los distribuidores pueden crear un nuevo valor para los
clientes al ayudar con el abastecimiento internacional, ofrecer financiamiento crediticio, empacar en orden de ensamblaje, ofrecer entrega en la habitación,
realizar entregas antes de la jornada laboral, brindar planificación y operaciones logísticas en el sitio, o incluso manejar tareas previas simples. montaje.34
materiales, pero centrarse en proyectos que se espera valor para crear y controlar un
que se produzcan en el sitio en un futuro previsible, como — ¿ Proporciona logística flexible y justo a tiempo y servicios cadena de suministro de grado industrial?
trabajos de renovación o en otros logísticos de valor agregado (p. ej., empaque en orden
— ¿ Asociarse estrechamente con fabricantes externos y
segmentos que se espera que tengan bajos niveles de ensamblaje, entrega en la habitación, entrega antes del
proveedores de materiales para optimizar la logística y el
de estandarización? siguiente día hábil)?
inventario de acuerdo con sus necesidades y priorizar la
— Centrarse en la propuesta de valor central, entrega justo a tiempo?
¿Concentrarse en la excelencia operativa, mejores
disponibilidad superior, transparencia de inventario, la mejor
propuestas de valor para el cliente y sistemas integrados
logística de su clase y previsión de la demanda mediante
para evitar la desintermediación?
análisis avanzados?
— ¿ Reducir la huella de carbono de las operaciones y los — ¿ Consolidar con otros jugadores para obtener
materiales? beneficios de una mayor escala?
Jugadores de Actualmente, los negocios de alquiler brindan a las empresas del ecosistema una opción eficiente de gasto de capital para maquinaria y
herramientas amarillas, que ayudan a optimizar la utilización del equipo. Las tecnologías digitales permitirán una mayor eficiencia a
alquiler de maquinaria
través de la logística en el sitio, ya sea proporcionando la maquinaria adecuada en el momento adecuado u operando y utilizando la
maquinaria para los clientes. Al ofrecer servicios digitales, las empresas de alquiler recopilan datos de uso de los productos para permitir
Se espera que parte de la maquinaria, en particular las herramientas, se traslade fuera del sitio, con una tendencia hacia una mayor
utilización y alquileres limitados en lugar de compras directas. Este cambio afectará negativamente a los jugadores de alquiler de maquinaria,
aunque solo en pequeña medida. A su vez, los modelos comerciales basados en servicios y la maquinaria y herramientas conectadas
a IoT podrían compensar estos cambios. La maquinaria para el trabajo preliminar probablemente se verá menos afectada por los
próximos turnos.
¿Generar información de productividad basada en datos? ¿Ajustar el modelo comercial para poder cobrar por la
— ¿ Aumentar las ofertas de servicios para ayudar a los clientes
— Recopilar datos críticos para los equipos a fin de producción (p. ej., el tiempo de actividad de la máquina, toneladas
a mantener un enfoque en su experiencia principal?
generar conocimientos "listos para el cliente", a de movimiento de tierra) en lugar de los productos reales?
través de la colaboración que mejora la planificación, la — Asumir la responsabilidad de las tareas que son
productividad y la seguridad de los proyectos, incluido el no relacionado con el núcleo de contratistas y propietarios
uso de los equipos (fomentando las devoluciones tempranas negocios (por ejemplo, logística, manejo de desechos)
y los servicios de pago por uso), los equipos y la mano de para ayudarlos a enfocarse en sus principales fuentes de
comportamiento inseguro?
¿Invertir en software digital y agnóstico para optimizar
una infraestructura de apoyo? — Construir una flota de máquinas y herramientas que sean
nueva ola de equipos en el campo, como vehículos de software, ya que los clientes desean optimizar toda su
¿Estaciones de carga para vehículos eléctricos y diferentes tipos de protocolos de sitio (por ejemplo, BIM)?
conectividad 5G en el sitio, así como programas de — ¿ Invertir en sistemas a prueba de balas para manejar y
capacitación y certificación para operadores? acceder a los datos (p. ej., para evitar que personas no
Fuera del sitio Hoy en día, las empresas de construcción fuera del sitio fabrican principalmente elementos, estructuras o módulos de
construcción para bienes raíces, pero también para estructuras industriales e infraestructura como segmentos de puentes.
construcción
En general, la construcción fuera del sitio es todavía una parte relativamente joven e inmadura del ecosistema de
jugadores construcción más grande, con una alta fragmentación y actores de menor escala que utilizan principalmente mano de obra.
Se espera que los nueve cambios descritos en este informe moldeen positivamente la demanda futura de construcción
fuera del sitio de una forma u otra, y se espera que el efecto colectivo sea el más significativo en todo el ecosistema.
Liderados por un enfoque basado en el producto, la estandarización y la sostenibilidad, los próximos años verán un
cambio hacia la fabricación de una amplia gama de productos fuera del sitio, generalmente en una línea de producción
manual o automatizada.
La construcción fuera del sitio verá una integración mucho más profunda incluso en el diseño de paquete plano, como
puertas, ventanas y sistemas mecánicos, eléctricos y de plomería completamente preinstalados. Los datos se transferirán
de manera flexible desde los modelos BIM a los controles de fábrica automatizados para una personalización adecuada
dentro de los diseños estándar. El nivel de integración y tecnología de conectores tiene como objetivo no requerir mano de
obra calificada en el sitio final y permitir tiempos de construcción extremadamente rápidos. Habrá una mezcla de
preconstrucción de paquete plano (2-D) y volumétrica (3-D). Luego, estos productos se ensamblarán en el sitio.
A través de una estrecha colaboración con diseñadores o departamentos de I+D integrados, las empresas crearán
bibliotecas estandarizadas de subsistemas que permitan la personalización masiva. Esperamos que las empresas de
construcción fuera del sitio se especialicen por segmentos de usuarios finales, como hospitales o ciertos tipos de puentes.
La marca será importante para diferenciar las ofertas.
Si bien se espera que la construcción fuera del sitio disfrute de un crecimiento masivo de la demanda en el corto plazo, las
expectativas y los requisitos de los propietarios aumentarán. Por ejemplo, la capacidad de integrar la sostenibilidad y los
nuevos materiales, y la automatización flexible (trabajo mínimo en el sitio final) se convertirán en criterios cada vez más
importantes. Como consecuencia, es probable que el panorama futuro se vea muy diferente al actual. Los jugadores que
pueden diferenciarse a escala estarán muy por encima de los demás. Es posible que algunos de esos jugadores ya existan en
el ecosistema actual, mientras que otros pueden surgir de nuevos participantes que ven oportunidades en áreas como bienes
raíces o infraestructura como la próxima plataforma para el despliegue de tecnología inteligente. De cualquier manera, los
futuros ganadores se verán muy diferentes a los jugadores que existen hoy.
construcción
jugadores
manera efectiva?
— Aprovechar las ventajas del coste total de propiedad mediante
¿Construir procesos digitales de extremo a extremo?
la inclusión y gestión de sensores y componentes de
— Configurar interfaces digitales para que los clientes — Adquirir materiales y componentes que
edificios inteligentes; también combinar modelos BIM a
permitir la personalización masiva? permitir la producción automatizada (con mayor precisión)?
escala y construidos para el mantenimiento predictivo?
— Implementar una plataforma digital que admita
procesos, incluida la interacción con el cliente, el diseño, la — Construir fábrica automatizada con inherente
— ¿ Capturar y aprovechar los datos de uso del edificio?
maquinaria y las herramientas, la logística, el montaje, el flexibilidad para permitir la personalización mientras se
General Los contratistas generales se enfrentan a un gran riesgo de mercantilización. Parece que parte del trabajo de construcción se
trasladará fuera del sitio. Y la digitalización, la especialización y la productización reducirán los riesgos y las necesidades de
contratistas gestión de proyectos y, por lo tanto, vaciarán el papel del contratista general. Sin embargo, se espera que continúe la demanda
del rol de contratista tradicional para proyectos menos afectados por los turnos, como renovación u otras áreas con bajos niveles
de estandarización. Para diferenciarse de la competencia, los contratistas generales se enfocarán en ser eficientes en la ejecución
para administrar los costos, integrarse estrechamente con el resto de
la cadena de valor y especializarse en segmentos y subsegmentos de usuarios finales dentro de una clase de activos.
— Identificar un segmento de usuarios finales en el que — Limpiar la cartera de proyectos en términos de fin — Benefíciese del papel como principal punto de contacto
experiencia genera una ventaja competitiva, como los mercados, servicios ofrecidos y presencia geográfica para para que los propietarios o desarrolladores integren el diseño y la
hospitales, y convertirse en el mejor de su clase? permitir un enfoque en la excelencia operativa? ingeniería, la producción de módulos y las actividades logísticas
relacionadas?
— ¿ Se centra en los segmentos que se espera que se — Mejorar la gestión de riesgos y el valor — Diseñar nuevos sistemas de construcción y uso
vean menos afectados que otros por los cambios, procesos de aseguramiento y capacidades esbeltas? enfoques de construcción innovadores que utilizan una
como la renovación, o en los segmentos que se — ¿ Reconsiderar el equilibrio de los diferentes tipos de combinación de elementos estandarizados prefabricados
espera que tengan bajos niveles de estandarización? proyectos en la cartera (p. ej., tamaño de los contratos,
y soluciones in situ para
— Aprovechar la fabricación fuera del sitio en la medida tipos de contratos) para ajustar el riesgo en la cartera? aumentar la competitividad de manera sostenible?
aplicable en el segmento, pero mantener el rol de — ¿ Esforzarse por ser responsable de principio a fin,
¿Desarrollar ofertas de valor agregado y avanzar a lo largo de la
contratista y aprender a ocupándose de todo, desde las carteras de gastos
cadena de valor?
gestionar muy bien el riesgo? de capital de los clientes hasta la gestión de activos?
— ¿ Implementar capacidades para la contratación
¿Enfocarse en la excelencia operativa y la ejecución ajustada del basada en el desempeño y ofrecer servicios de
Hoy en día, los contratistas especializados realizan tareas discretas en proyectos de construcción, como trabajos
Contratistas
mecánicos, eléctricos y de plomería. En el futuro, una parte significativa de la actividad de los contratistas
especialistas especializados se trasladará a fábricas y trabajadores de bajo costo. Los enfoques de digitalización y adquisición
directa pueden eliminar los márgenes y los incentivos en las compras de materiales comunes en algunos mercados
de la industria. Al igual que los contratistas generales, tendrán que ampliar sus habilidades, sobresalir en la
ejecución, integrarse con empresas a lo largo de la cadena de valor y considerar una mayor especialización (por
ejemplo, tipos particulares de edificios) o prepararse para la reducción de escala.
Transformar Interrumpir
¿Dominar la digitalización y la excelencia operativa? ¿Ingresar a la integración de subsistemas o a la producción?
— Asóciese con fabricantes o construya sus propios
de la competencia? ¿proceso?
proyectos complejos?
El cambio disruptivo está llegando a la industria de la construcción y afectará a todos los segmentos de la
cadena de valor. Los ingresos y el valor agregado se redistribuirán, en algunos casos de manera espectacular.
La disrupción ya ha comenzado y solo se acelerará en los próximos años, y la crisis de COVID-19 ha creado una
urgencia imperiosa para actuar, y actuar con decisión. Los ejecutivos, los inversionistas y los encargados de formular
políticas deberán aumentar la escala y el ritmo de sus respuestas y asegurarse de estar en el lado correcto de una
transformación que creará nuevos ganadores pero también dejará a muchos atrás.
Lectura relacionada
Más información
McKinsey publica sobre temas de interés para los ejecutivos de la industria. Nuestros artículos recientes incluyen:
dieciséis
Notas finales 17
“Hacer frente al desafío de la vivienda asequible en el mundo”,
octubre de 2014.
1
“Reinventando la construcción a través de una revolución productiva,”
Instituto Global McKinsey, febrero de 2017. 20
“Vivienda en Suecia: una descripción general”, Turner Center for Housing
Innovation, UC Berkeley, noviembre de 2017.
2 Los márgenes EBIT se calculan sobre los ingresos, no sobre los pools de valor.
3
“Cerrando las brechas de infraestructura: ¿Ha progresado el mundo?”
22 Andreas Behrendt, Nicolai Müller, Peter Odenwälder y Christoph Schmitz, “Industry 4.0
Instituto Global McKinsey, octubre de 2017.
demystified—lean's next level”, 30 de marzo de 2017, McKinsey.com.
4
“Hacer frente al desafío de la vivienda asequible en el mundo”,
Instituto Global McKinsey, octubre de 2014.
23 Los entornos hostiles incluyen sitios de construcción al aire libre, lugares donde las
condiciones climáticas varían y entornos peligrosos como edificios de gran altura. Los
5 Los entornos hostiles incluyen sitios de construcción al aire libre, lugares donde las
ambientes no hostiles suelen ser interiores, en el suelo y mucho más seguros.
condiciones climáticas varían y entornos peligrosos como edificios de gran altura. Los
11 Alex Abdelnour, Amna Hussein, Nick Malik, Steve Reis, Nick Santhanam y Sri Swaminathan, 31 “La próxima reorganización de la distribución industrial”, mayo de 2019.
"La próxima sacudida en la distribución industrial: y cinco claves para superar el rendimiento
32 Incluye financiación de empresas de capital de riesgo, empresas de capital privado y
en los próximos años", McKinsey, mayo de 2019, en McKinsey.com.
bancos de inversión, pero no incluye empresas chinas.
12
“Reinventando la construcción a través de una revolución de la
33 Chris Bradley, Martin Hirt y Sven Smit, “Strategy to beat the odds”,
productividad”, febrero de 2017.
McKinsey Quarterly, 13 de febrero de 2018, McKinsey.com.
13 “The view: Insolvency Outlook”, Euler Hermes, enero de 2019.
14 “Las insolvencias se disparan a medida que disminuye la confianza empresarial”, 34 “La próxima reorganización de la distribución industrial”, mayo de 2019.
McKinsey.com