DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES EN
CIENCIAS JURÍDICAS Y CRIMINOLÓGICAS.
Tema 8:
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.
INTEGRANTES:
Zamora Hernández Jessica
González Rosas Jaqueline
Martinez Morales Guadalupe
Medina Soto Sandra
Martínez Caballero Suzette
1
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
ÍNDICE
TEMA 8. DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
A. CONCEPTO................................................................................................................ 3
B. EVOLUCIÓN HISTÓRICA. ....................................................................................…. 3
C. SISTEMA INTERAMERICANO. .............................................................................….4
D. PRINCIPIO DE NO INTERVENCIÓN Y AUTODETERMINACIÓN..........................…5
E. MAR TERRITORIAL...............................................................................................…. 6
F. ESPACIO AÉREO....................................................................................................... 7
G. LOS DERECHOS HUMANOS EN EL ÁMBITO INTERNACIONAL........................... 10
H. BIBLIOGRAFÍA.......................................................................................................... 11
2
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
A. Derecho Internacional Público.
Conjunto organizado de principios y normas que regula las relaciones de la sociedad internacional, asegurando
las relaciones de coexistencia entre los Estados, desarrollando la cooperación internacional y protegiendo los
intereses fundamentales de la comunidad internacional en su conjunto.
B. Evolución histórica del Derecho Intencional Público
La historia del derecho internacional público se remonta a la antigüedad, cuando las civilizaciones
antiguas establecían tratados y acuerdos para regular sus relaciones internacionales. Sin embargo, el derecho
internacional público moderno surge a partir de la Edad Media europea, cuando las relaciones entre los Estados
comenzaron a organizarse de forma más sistemática.
En el siglo XVII, el filósofo holandés Hugo Grocio publicó su obra “De Jure Belli ac Pacis” (“Sobre el
derecho de la guerra y la paz”), que se considera uno de los primeros tratados modernos de derecho internacional
público. En esta obra, Grocio desarrolló la idea de que las naciones y los Estados debían respetar ciertos principios
y normas comunes en sus relaciones internacionales, y estableció las bases para el derecho internacional
moderno.
A lo largo de los siglos XVIII y XIX, el derecho internacional público se desarrolló a medida que aumentaba
el número de Estados y se intensificaban las relaciones internacionales. En este periodo se establecieron
importantes principios y normas, como la soberanía de los Estados, el principio de no intervención en los asuntos
internos de otros Estados, y el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales.
El siglo XX fue testigo de importantes avances en el derecho internacional público, como la creación de
organizaciones internacionales como la Liga de las Naciones y, más tarde, las Naciones Unidas. También se
celebraron numerosas conferencias y convenciones internacionales para establecer normas y principios en áreas
como los derechos humanos, el derecho del mar, el derecho humanitario y la protección del medio ambiente.
Hoy en día, el derecho internacional público sigue evolucionando y adaptándose a los nuevos desafíos y
realidades del mundo globalizado. A medida que las sociedades se vuelven cada vez más interdependientes, el
derecho internacional público se ha convertido en una herramienta fundamental para garantizar la paz, la
seguridad y el respeto de los derechos
3
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
C. Sistema Interamericano.
El Sistema Interamericano en Derecho Público se refiere al conjunto de instituciones y mecanismos creados
por los países del continente americano para promover y proteger los derechos humanos, la democracia y el Estado
de derecho en la región.
Entre las principales instituciones del Sistema Interamericano se encuentran la Organización de los Estados
Americanos (OEA), la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (Corte IDH). Estas instituciones trabajan en colaboración con los Estados miembros para desarrollar políticas
y programas en áreas como la promoción de la democracia, la protección de los derechos humanos, la prevención y
solución de conflictos y la cooperación en temas económicos, sociales y culturales
.
Además de estas instituciones, el Sistema Interamericano también cuenta con una serie de instrumentos
jurídicos, como la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Carta Democrática Interamericana, que
establecen los principios y normas que rigen las relaciones entre los Estados miembros y su compromiso con la
democracia, los derechos humanos y el Estado
4
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
D. El principio de no intervención y el principio de autodeterminación
Son dos conceptos fundamentales del derecho internacional público.
El principio de no intervención se refiere a la obligación de los Estados de no intervenir en los asuntos internos
de otros Estados.
Esto significa que los Estados deben respetar la soberanía de otros Estados y no interferir en sus decisiones
políticas, económicas o sociales sin su consentimiento. Este principio se encuentra en la Carta de las Naciones Unidas
y se considera una norma fundamental del derecho internacional.
Por su parte, el principio de autodeterminación se refiere al derecho de los pueblos a decidir libremente su
propio destino. Este principio se reconoce en la Carta de las Naciones Unidas y en otros instrumentos internacionales,
y se interpreta como el derecho de los pueblos a determinar su propia forma de gobierno, a perseguir su desarrollo
económico, social y cultural, y a preservar su identidad cultural y lingüística.
Ambos principios están interrelacionados, ya que el principio de no intervención se relaciona con el respeto a
la autodeterminación de los pueblos y su capacidad de tomar decisiones sin interferencia externa. Sin embargo, hay
situaciones en las que estos principios pueden entrar en conflicto, como en el caso de intervenciones humanitarias o
en situaciones de violaciones graves de los derechos humanos.
En estos casos, el equilibrio entre estos principios debe ser cuidadosamente considerado y evaluado por la
comunidad internacional.
5
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
E. Mar Territorial
El mar territorial es una zona de agua que se extiende desde la costa de un país hasta una distancia de 12
millas náuticas (22,2 kilómetros) medidas desde la línea de base del país.
En el derecho público, el mar territorial es considerado como parte del territorio de un país y, por lo tanto, el
país tiene ciertos derechos y responsabilidades sobre esta zona.
Entre los derechos que tiene un país sobre su mar territorial se encuentran:
- El derecho exclusivo de explotación, conservación y gestión de los recursos naturales
tanto vivos como no vivos, en la columna de agua y en el lecho y subsuelo del mar territorial.
- El derecho a regular y controlar el tráfico marítimo en su mar territorial.
- El derecho a establecer y hacer cumplir leyes y regulaciones en su mar territorial.
Por otro lado, los barcos de otros países tienen derecho a navegar de forma inocente por el mar territorial de
un país, lo que significa que pueden transitar por esa zona sin realizar actividades que amenacen la seguridad o los
intereses del país costero. Además, los países costeros tienen la obligación de proteger y preservar el medio ambiente
marino en su mar territorial.
Es importante tener en cuenta que el derecho internacional establece ciertas normas y principios para el uso
y la gestión del mar territorial, y que los países deben respetar estas normas en sus relaciones con otros países y en
la gestión de su propio mar territorial
6
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
F. Espacio Aéreo.
El espacio aéreo es el ambiente en el que se desarrolla la actividad aeronáutica , es el espacio situado
sobre el territorio, las aguas interiores y el mar territorial de un Estado y sobre el cual este ejerce su soberanía
plena y exclusiva, al que sirven como límite fronteras terrestres y marítimas de cada Estado, manteniéndose hasta
ahora indeterminado el límite con el espacio ultra terrestre.
La utilización del espacio aéreo como elemento de circulación de aeronaves presenta dos problemas , el
primero en orden a la propiedad privada ( atributo de la persona, derecho privado ); y el otro en relación a la
soberanía ( atributo del estado; derecho Público)
Recién con la aparición de la aviación a comienzos de siglo, los Estados, teniendo en cuenta sus propios
intereses, empezaron a prestar atención y preocuparse por el espacio aéreo.
Los intereses en conflicto iban de criterios que consideraban a la aeronave como el instrumento más
adecuado al desarrollo del intercambio internacional, por lo que proponían la eliminación de toda traba a la
circulación aérea, a criterios que tomaban principalmente en cuenta los factores políticos, económicos y militares
de los Estados, alegando que éstos podrían verse afectados por una absoluta libertad.
Todo ello pasando por infinitos matices.
Esta multiplicidad de intereses y el afán de congeniarlos, dio lugar a una pluralidad de tesis sobre el
régimen del espacio aéreo, de las que cabe destacarse como más significativas:
1. Teoría de la libertad absoluta.
2. Teoría de las zonas.
3. Teoría de la soberanía restringida.
4. Teoría de la soberanía absoluta.
Los Estados reconocen la existencia de un espacio aéreo y de un espacio ultraterrestre, que si bien, han
sido regulados internacionalmente, no se ha llegado a determinar precisamente cuáles son sus límites físicos. La
importancia de la delimitación entre ambos espacios reside en la diversidad de sus regímenes jurídicos. En efecto,
mientras en el espacio aéreo impera el principio de soberanía, en el espacio ultraterrestre predomina el principio
de libertad. El espacio aéreo está sometido a soberanía estatal completa y exclusiva, mientras que el espacio
ultraterrestre no.
7
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
El derecho de soberanía ejercido por el Estado sobre el espacio aéreo ubicado encima de su territorio
implica la manifestación de diferentes facultades, entre ellas: reglamentar, ordenar la circulación aérea, fijar zonas
prohibidas o restringidas, ejercer funciones de policía en el espacio aéreo, entre otras.
La falta de una definición o delimitación del espacio aéreo puede dar lugar a una incertidumbre jurídica
respecto al derecho a aplicar: el Derecho Aeronáutico o el Derecho Espacial
Ni la Convención de París de 1919, ni el Convenio sobre Aviación Civil Internacional (Convenio de Chicago de 1944)
definen o señalan los límites de soberanía o las fronteras. Así el Artículo 1o del Convenio sobre Aviación Civil
Internacional (Convenio de Chicago de 1944), ratificado por nuestro país establece la soberanía plena y exclusiva de
los Estados en el espacio aéreo situado sobre su territorio, mientras que el Artículo 2o del citado instrumento se
refiere a los límites horizontales de la soberanía estatal, pero no a los verticales.
Tampoco el Tratado sobre los principios que gobiernan las actividades de los Estados en la exploración
y utilización del espacio ultraterrestre, incluso la luna y otros cuerpos celestes, conocido como Tratado del espacio
de 1967, delimita el espacio aéreo, ya que no se definen los límites del espacio ultraterrestre. Desde 1983, el tema
de la delimitación entre ambos espacios, viene siendo estudiado en la Comisión sobre la Utilización del Espacio
Ultraterrestre con Fines Pacíficos (COPUOS por sus siglas en inglés)
La Sub-Comisión de Asuntos Jurídicos de dicho organismo, en su 43o período de sesiones celebrado en
Viena del 29 de marzo al 8 de abril de 2004, fue de la opinión de que la definición y delimitación del espacio
ultraterrestre continuaba siendo un tema importante, en consideración de la existencia de diferentes regímenes
jurídicos y de los continuos avances tecnológicos, teniendo en cuenta los principios de soberanía y libertad que
los diferencia.
El Convenio de Chicago de 1944
Con los avances tecnológicos y el incremento de la actividad aérea, la comunidad internacional se vio en
la necesidad de establecer un régimen jurídico para el espacio aéreo, datando sus primeros intentos de principios
del siglo pasado. La Segunda Guerra Mundial tuvo una gran influencia en los progresos técnicos del avión y fue
necesario resolver problemas técnicos y políticos, así como conflictos económicos y jurídicos que se planteaban
con el sobrevuelo en tiempos de paz sobre diferentes fronteras y asuntos vinculados a los derechos comerciales.
Es decir, ¿qué acuerdos podrían celebrar los Estados para que los servicios aéreos de uno de ellos
pudiesen ingresar en el espacio aéreo de otro
8
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
El 7 de diciembre de 1944, se firma en Chicago el mencionado Convenio sobre Aviación Civil
Internacional principal instrumento regulador de la aviación civil, que retoma, adaptando a la época histórica, ideas
plasmadas en las Convenciones de París de 1919, de Madrid de 1926 y de La Habana de 1928.
El Convenio se fijó como objetivos: promover el desarrollo ordenado de la aviación civil de postguerra y
facilitar el transporte aéreo. Fue fruto de una transacción entre los Estados que predicaban una libertad absoluta
en el espacio aéreo, tal el caso de Estados Unidos cuya aeronáutica se había visto fortalecida y que bregaba por
un acuerdo multilateral de cielos abiertos (open skies), y otros Estados que reivindicaban soberanía sobre sus
espacios aéreos y restricciones a la actividad
Dicho Convenio consta de 96 Artículos en los que se establecen los privilegios y obligaciones de todos los Estados
contratantes, la adopción de normas y métodos recomendados internacionales para regular la navegación aérea, así
como recomendaciones a los Estados contratantes para que establezcan servicios e instalaciones de navegación
aérea, proponiendo la facilitación del transporte aéreo mediante la reducción de trámites aduaneros y de inmigración.
En el artículo 42 Constitucional de nuestra carta magna establece que el espacio aéreo es parte
fundamental de la integración del Estado Mexicano, toda vez que es parte integral del territorio nacional que comprende
“... VI. El espacio situado sobre el territorio nacional, con la extensión y modalidades que establezca el propio derecho
internacional y su correspondiente soberanía pero que, además, posea capacidades de proyección a nivel regional,
hemisférico y global...” de lo anterior se desprende una normatividad fundamental que por ser muy especializada es
poco conocida, al ser un sector tan importante y estratégico en el ámbito internacional y nacional es procedente
identificar cuáles son algunas de los principales regímenes jurídicos de este sector tan importante.
9
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
G. Los derechos humanos en el ámbito internacional.
El movimiento internacional de los derechos humanos se fortaleció con la aprobación de la Declaración
Universal de Derechos Humanos por parte de la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de
1948. Redactada como “un ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse”, en la Declaración,
por primera vez en la historia de la humanidad, se establecen claramente los derechos civiles, políticos, económicos,
sociales y culturales básicos de los que todos los seres humanos deben gozar.
El derecho internacional de los derechos humanos establece las obligaciones que los Estados deben respetar.
Al pasar a ser partes en los tratados internacionales, los Estados asumen las obligaciones y los deberes, en virtud del
derecho internacional, de respetar, proteger y realizar los derechos humanos.
La obligación de respetarlos significa que los Estados deben abstenerse de interferir en el disfrute de los
derechos humanos, o de limitarlos. La obligación de protegerlos exige que los Estados impidan los abusos de los
derechos humanos contra individuos y grupos. La obligación de realizarlos significa que los Estados deben adoptar
medidas positivas para facilitar el disfrute de los derechos humanos básicos.
A través de la ratificación de los tratados internacionales de derechos humanos, los gobiernos se
comprometen a adoptar medidas y leyes internas compatibles con las obligaciones y deberes dimanantes de los
tratados.
En caso de que los procedimientos judiciales nacionales no aborden los abusos contra los derechos
humanos, existen mecanismos y procedimientos en el plano regional e internacional para presentar denuncias o
comunicaciones individuales, que ayudan a garantizar que las normas internacionales de derechos humanos sean
efectivamente respetadas, aplicadas y acatadas en el plano local.
10
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
H. BIBLIOGRAFÍA
1. El sistema interamericano. Estados, Normas, Instituciones.
JEAN-MICHEL ARRIGHI.
2. El espacio aéreo y su regulación Internacional
MARTIN LUIS ERDOZAIN
3. El ESPACIO AÉREO Y SU REGLAMENTO INTERNACIONAL,
Revistas Anáhuac, 2020.
[Link]
11
