INFORMACIÓN GENERAL DEL CURSO

FECHA 02-mayo-2023
APELLIDOS Y NOMBRES Rodríguez Marmolejo Luisa María
ASIGNATURA Teoría y Crítica
TITULO LECTURA Arquitectura y Crítica
AUTOR Josep María Montaner

SÍNTESIS

En la arquitectura, el posestructuralismo se manifiesta en una perpetua crisis y en la pérdida

de la fe en las grandes interpretaciones. Además, existe una duda sobre la capacidad de la
lingüística para explicar la arquitectura. La revista Oppositions, fundada en 1973 por varios
arquitectos destacados, refleja la transición del estructuralismo al posestructuralismo en la
teoría arquitectónica.

En los años ochenta, surgió el pensamiento posestructuralista que superó al pensamiento

estructuralista y semiológico dominante hasta entonces. Este nuevo período se caracteriza por
la multiplicidad cultural y la duda posmoderna, lo que ha llevado a nuevas interpretaciones
científicas basadas en la teoría del caos y geometrías fractales. Tanto la actividad científica
como la filosófica han tenido que renunciar a la pretensión de objetividad y universalidad, y a
un proyecto de una ciencia unificada y una filosofía totalizadora.

La revista Oppositions se creó con el objetivo de acercar la historia de la arquitectura y la

filosofía a la crítica de arquitectura para establecer nuevos parámetros interpretativos. Sin
embargo, dejó de publicarse en 1981 y su lugar en la vanguardia de las revistas
estadounidenses de teoría arquitectónica lo ocupan ahora Assemblage y ANY. Además, en
España han surgido revistas como Nueva Forma y Arquitecturas Bis que demuestran la
madurez de la cultura arquitectónica española.

En su artículo, Eisenman argumenta que tres ficciones convencionales en la arquitectura, la

representación, la razón y la historia, han llegado a su fin después de 500 años de predominio
en la forma clásica de pensar en la arquitectura. La representación se basa en la simulación de
significado, la razón en la simulación de la verdad y la historia en la aspiración a la eternidad.
Tras el fin de estas ficciones, no hay un modelo alternativo, solo queda la búsqueda de un
discurso independiente que exprese una estructura de ausencias utilizando mecanismos de
simulación, máscara y arbitrariedad. Eisenman busca siempre un principio activo y arbitrario
que se contraponga a la concepción contemplativa de la obra de arte y a la idealización del
lugar. En resumen, Eisenman defiende que la arquitectura debe ser un proceso de invención
de un pasado artificial y un presente sin futuro, lo que conlleva un nihilismo en el que la
muerte, el fin y la crisis son omnipresentes.
La crítica arquitectónica contemporánea está siendo desacreditada y esto ha llevado a una
mayor atención a la práctica profesional. Esto ha hecho que los textos más influyentes sean
escritos por los propios arquitectos a partir de sus proyectos. La teoría de la arquitectura actual
se puede encontrar en los textos de los creadores como Jean Nouvel, Bernard Tschumi, Rem
Koolhaas y Toyo Ito.

Rem Koolhaas ha publicado su antología de textos y proyectos, S, M, L, XL, en la que defiende

su método híbrido, posmoderno y abstracto, basado en la polifuncionalidad, dinamicidad y
abstracción formal para resolver proyectos de distintas escalas. Koolhaas rechaza la
concepción estática y sagrada del lugar, y ve el lugar como espacio de transformaciones y
metamorfosis generadas por todo tipo de energías, incluyendo el caos. Sin embargo, esta
aceptación del caos de las periferias oculta una actitud cínica, reaccionaria y elitista, que marca
la condición de la crítica neoliberal. En la actualidad, la crítica se caracteriza por la aceptación
de "todo lo que es está bien" y la actitud ecléctica.

Kenneth Frampton es un crítico de arquitectura inglés conocido por sus contribuciones en los
libros "Historia crítica de la arquitectura moderna" y "Studies in tectonic culture". Sus textos
están influenciados por el pensamiento crítico de la Escuela de Francfort y su obra tiene una
actitud de resistencia, a veces utilizando argumentos ecologistas o humanistas. "Historia
crítica de la arquitectura moderna" es una reinterpretación del movimiento moderno que se
enfoca en sus distintas raíces en la Ilustración y el siglo XIX, y critica la historiografía moderna
por su enfoque unitario. Sin embargo, el libro presenta una contradicción al tener un formato
de iniciación, pero contenido de alta complejidad dirigido a una elite de arquitectos y críticos.
El autor Kenneth Frampton ha adoptado una actitud de resistencia en su trabajo, pero esta
actitud ha llevado a algunos errores, como la defensa del "regionalismo crítico", un concepto
inoperante que propone reaccionar contra la internacionalización de la arquitectura y su
pérdida de relación con el contexto.
Este concepto es confuso ya que el porcentaje de relación con la cultura local no es indicativo
de la posición arquitectónica. Para eludir la aceptación indiscriminada de todas las corrientes,
Frampton defiende aquellas más enraizadas en el lugar, tectónicas, auténticas y cultas. Su
último libro se enfoca en la poética de la construcción en la arquitectura de los siglos XIX y XX,
analizando las tradiciones del racionalismo francés y del Baukunst alemán, y poniendo como
modelo las arquitecturas tectónicas frente a las más visuales y mediáticas. La influencia del
pensamiento centroeuropeo y positivista es evidente en sus interpretaciones. A pesar de su
actitud de resistencia frente a la época de la complejidad y el caos, Frampton ha caído en la
regresión de recuperar el pensamiento positivista y determinista del siglo XIX. Además, ha
llamado a la resistencia desde la cúspide del imperialismo mediático y ha lanzado el concepto
de "regionalismo crítico" como consolación para las culturas y arquitecturas marginadas, lo
que representa otra contradicción en su trabajo.
El artículo aborda la crisis metodológica que enfrenta la crítica de arquitectura, donde la
elección entre una crítica neoliberal y cínica y una crítica comprometida es difícil. En este
contexto, el Curso de posgrado de Teoría e historia de la arquitectura en la Architectural
Association de Londres, dirigido por Royston Landau y Micha Bandini en los años ochenta, ha
sido una de las aportaciones más relevantes para definir nuevas premisas para la crítica y
teoría de arquitectura.

CONCLUSIONES

El posestructuralismo ha tenido un gran impacto en la teoría arquitectónica, desafiando las

ideas prevalecientes sobre la objetividad y la universalidad en la disciplina. La arquitectura
posestructuralista se caracteriza por una crisis perpetua y una falta de fe en las grandes
interpretaciones, y la revista Oppositions refleja la transición del estructuralismo al
posestructuralismo en la teoría arquitectónica.

Peter Eisenman plantea una reflexión profunda sobre la arquitectura y cómo ésta se ha visto
influenciada por ficciones convencionales que han perdurado durante 500 años. Para el autor,
la representación, la razón y la historia, que han sido fundamentales en la forma clásica de
pensar en la arquitectura, han llegado a su fin.

La crítica arquitectónica contemporánea se ha visto desacreditada y ha perdido parte de su

influencia, lo que ha llevado a una mayor atención en la práctica profesional. Esto ha dado
lugar a que los textos más influyentes en la teoría de la arquitectura sean escritos por los
propios arquitectos a partir de sus proyectos.

Koolhaas rechaza la concepción estática y sagrada del lugar y ve el lugar como espacio de
transformaciones y metamorfosis generadas por todo tipo de energías, incluyendo el caos. Sin
embargo, algunos críticos han señalado que esta aceptación del caos de las periferias oculta
una actitud cínica, reaccionaria y elitista que marca la condición de la crítica neoliberal. En la
actualidad, la crítica se caracteriza por la aceptación de "todo lo que es está bien" y la actitud
ecléctica.

En la actualidad, la crítica de arquitectura enfrenta una problemática importante, en la que se

debe elegir entre una crítica neoliberal y cínica que no se preocupa por el contexto social y
cultural, o una crítica comprometida que busca abordar la complejidad de la disciplina y sus
implicaciones en la sociedad. En este sentido, es fundamental reflexionar sobre las corrientes
teóricas que han influenciado la crítica de arquitectura y cómo estas pueden ser utilizadas para
desarrollar una crítica comprometida que aborde los problemas actuales de la disciplina.
Kenneth Frampton es uno de los críticos de arquitectura más influyentes del siglo XX, y sus
obras "Historia crítica de la arquitectura moderna" y "Studies in tectonic culture" han sido
fundamentales para la reinterpretación del movimiento moderno y la crítica a la historiografía
moderna. Sin embargo, a pesar de su actitud de resistencia frente a la época de la complejidad
y el caos, su defensa del "regionalismo crítico" como respuesta a la internacionalización de la
arquitectura y su pérdida de relación con el contexto puede resultar confusa, ya que la relación
con la cultura local no es necesariamente indicativa de una posición arquitectónica.

Es importante destacar que la crítica de arquitectura enfrenta una crisis metodológica en la

actualidad, y la búsqueda de nuevos enfoques y herramientas teóricas para abordar la
complejidad de la disciplina es fundamental. En este sentido, el Curso de posgrado de Teoría
e historia de la arquitectura en la Architectural Association de Londres ha sido una de las
aportaciones más relevantes para definir nuevas premisas para la crítica y teoría de
arquitectura, y se debe seguir trabajando en esta dirección para desarrollar una crítica
comprometida y relevante en la actualidad.

En conclusión, la crítica de arquitectura enfrenta una problemática importante en la

actualidad, y es fundamental reflexionar sobre las corrientes teóricas que han influenciado la
disciplina para encontrar nuevos enfoques y herramientas teóricas que permitan abordar la
complejidad de la disciplina y sus implicaciones en la sociedad. La figura de Kenneth Frampton
y sus obras "Historia crítica de la arquitectura moderna" y "Studies in tectonic culture" son
fundamentales para esta reflexión, aunque su defensa del "regionalismo crítico" puede
resultar confusa en la actualidad. En este sentido, es importante seguir trabajando en la
búsqueda de nuevos enfoques y herramientas teóricas para desarrollar una crítica
comprometida y relevante en la actualidad.

Kenneth Frampton es uno de los críticos de arquitectura más influyentes del siglo XX, y sus
obras "Historia crítica de la arquitectura moderna" y "Studies in tectonic culture" han sido
fundamentales para la reinterpretación del movimiento moderno y la crítica a la historiografía
moderna. Sin embargo, a pesar de su actitud de resistencia frente a la época de la complejidad
y el caos, su defensa del "regionalismo crítico" como respuesta a la internacionalización de la
arquitectura y su pérdida de relación con el contexto puede resultar confusa, ya que la relación
con la cultura local no es necesariamente indicativa de una posición arquitectónica.

Es importante destacar que la crítica de arquitectura enfrenta una crisis metodológica en la

actualidad, y la búsqueda de nuevos enfoques y herramientas teóricas para abordar la
complejidad de la disciplina es fundamental. En este sentido, el Curso de posgrado de Teoría
e historia de la arquitectura en la Architectural Association de Londres ha sido una de las
aportaciones más relevantes para definir nuevas premisas para la crítica y teoría de
arquitectura, y se debe seguir trabajando en esta dirección para desarrollar una crítica
comprometida y relevante en la actualidad.
En conclusión, la crítica de arquitectura enfrenta una problemática importante en la
actualidad, y es fundamental reflexionar sobre las corrientes teóricas que han influenciado la
disciplina para encontrar nuevos enfoques y herramientas teóricas que permitan abordar la
complejidad de la disciplina y sus implicaciones en la sociedad. La figura de Kenneth Frampton
y sus obras "Historia crítica de la arquitectura moderna" y "Studies in tectonic culture" son
fundamentales para esta reflexión, aunque su defensa del "regionalismo crítico" puede
resultar confusa en la actualidad. En este sentido, es importante seguir trabajando en la
búsqueda de nuevos enfoques y herramientas teóricas para desarrollar una crítica
comprometida y relevante en la actualidad.