0% encontró este documento útil (0 votos)
112 vistas5 páginas

Principios del Debate en Juicio Oral

Este documento presenta los principios fundamentales que rigen el debate en un juicio oral en un proceso penal, incluyendo: 1) el principio de inmediación, que requiere la presencia de todas las partes durante el debate; 2) la publicidad del debate, a menos que se justifique lo contrario; 3) el poder de disciplina del presidente del tribunal; y 4) la continuidad del debate en una sola audiencia o sesiones consecutivas.

Cargado por

kim lopez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
112 vistas5 páginas

Principios del Debate en Juicio Oral

Este documento presenta los principios fundamentales que rigen el debate en un juicio oral en un proceso penal, incluyendo: 1) el principio de inmediación, que requiere la presencia de todas las partes durante el debate; 2) la publicidad del debate, a menos que se justifique lo contrario; 3) el poder de disciplina del presidente del tribunal; y 4) la continuidad del debate en una sola audiencia o sesiones consecutivas.

Cargado por

kim lopez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ -SEDE SANARATE-

DOCENTE: LIC. GERBER ADEMARO VASQUEZ


CURSO: CLINICA PROCESAL PENAL II
ALUMNA: KIMBERLY XIOMARA DE MATA LÓPEZ 8550-20-22807

LOS PRINCIPIOS DEL DEBATE

El debate procede en un juicio oral, una fase del proceso donde el acusado es
condenado o absuelto, en una sentencia, dicha sentencia pone fin al proceso.

Esta fase del proceso se ve desarrollando bajo unos principios fundamentales que
hacen su desarrollo concreto y perfecto. Los Principios son:

1. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN:

Este principio se perfecciona con la


presencia de todas las partes durante
el debate, por lo que, si una de las
partes no estuviera, se suspende.
El Código Procesal Penal establece
que el debate se realizara con la
presencia interrumpida de los jueces
llamados a dictar sentencia, del
Ministerio Público, del acusado, de su defensor y de las demás partes o sus
mandatarios. El acusado solo puede abandonar la audiencia con permiso del
tribunal. Si el defensor no compareciere o abandonare la sala de audiencia,
hasta que el imputado consiga una nueva defensa.
Si el querellante o tercero no concurre al debate o abandonare la audiencia, no
concurrirá con perjuicio alguno de que puedan ser obligados a comparecer como
testigos, para el tercero civilmente demandado no comparece o se aleje de la
audiencia, el debate seguirá su curso normal.
El debate debe tratarse en un solo acto, por tanto, los jueces no deben de menos
preciar detalles de suma importancia para el debate.

2. PUBLICIDAD:

El debate debe de ser público, pero el tribunal puede resolver, parcial o


totalmente a puerta cerrada cuando:
 Afecte directamente el pudor, la vida o la integridad física de alguna de las
partes o de persona citada para participar en él.
 Afecte gravemente el orden público o la seguridad del Estado.
 Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya revelación
indebida sea punible.
 Esté previsto específicamente.
 Se examine a un menor, si el tribunal considera inconveniente la
publicidad, porque lo expone a un peligro.

La resolución será fundada y se hará constar en el acta del debate. El tribunal podrá
imponer a los que intervienen en el acto el deber de guardar reserva sobre los hechos
que presenciaren o conocieren, decisión que
constará en el acta del debate. Desaparecida la
causa de la clausura, se hará ingresar
nuevamente al público. Se negará el acceso a los
menores de dieciséis años, no acompañados por
un mayor que responda por su conducta, o a
cualquier persona que se presente en forma
incompatible con la seriedad de la audiencia. El
presidente del tribunal podrá limitar el ingreso del público a una cantidad determinada
de personas, según las posibilidades de la sala de audiencia.
3. PODER DE DISCIPLINA
Esta disciplina sola la puede ejercer el presidente del tribunal, en lo que se va
desarrollando el debate.
El presidente del tribunal ejercerá el poder de disciplina de la audiencia, también
podrá:
 Por razones de orden, higiene, decoro o eficacia del debate, disponer el
alojamiento de las personas cuya presencia no fuere necesaria.
 Corregir en el acto, con arresto hasta de cinco días o multa las
infracciones que se cometan, sin perjuicio de expulsar al infractor de la
sala de audiencia.

Las medidas disciplinarias serán determinadas por el tribunal si el infractor fuere el


representante del Ministerio Público, el acusado, su defensor, el querellante, las partes
civiles, o sus mandatarios.

Cuando se expulse al MP o el defensor, se


buscará un sustituto de manera forzosa, para
continuar con la audiencia. Si fueren las partes
civiles o el querellante, se podrá nombrar un
sustituto y si no se nombrare será tomado como
abandono se sus intervenciones. Si es el
acusado es expulsado, la audiencia continuara
de manera normal con el defensor.

Es de más mencionar que las partes que concurran a dicha audiencia tienen que
mostrar respetuosamente su actuación y permanecer en silencio, mientras no sea su
turno de hablar o exponer sus hechos. Deben de abstenerse a llevar consigo algún
objeto que distraiga a todas las partes.

4. CONTINUIDAD:
Este principio se refiere a que el juicio oral debe o tiene que efectuarse en una
sola audiencia, pero por otro lado se puede hacer por sesiones inmediatas y
consecutivamente hasta llegar a su fin, siempre y cuando tenga motivos
procedentes.
Estas audiencias consecutivas tienen que ser una a una hasta llegar a una
conclusión. Se puede suspender durante 10 días en caso de:
I. Para resolver una cuestión incidental o practicar algún actos fuera de la
sala de audiencias, incluso cuando un revelación inesperada haga
indispensable una instrucción suplementaria, siempre que no sea posible
cumplir los actos en el intervalo entre dos sesiones.
II. Cuando no comparezca testigos, péritos o intérpretes y fuere imposible e
inconveniente continuar el debate hasta que se les haga comparecer por
la fuerza pública.
III. Cuando algún juez, el acusado, su defensor o el representante del
Ministerio Público se enfermare a tal extremo que no pudiere continuar
interviniendo en el debate, a menos que los dos últimos puedan ser
reemplazados inmediatamente.
IV. Cuando el Ministerio Publico lo requiera para ampliar la acusación, o el
acusado o su defensor lo soliciten después de ampliada la acusación,
siempre que, por las características del caso, no se pueda continuar
inmediatamente.

Se suspende el debate por una


resolución fundada, por una catástrofe, o
algún hecho extraordinario similar, que
haga imposible su cumplimiento.

Suspendida la audiencia, se informará el


día y hora para que continue y la sesión
continuará con los actos no resueltos.

Si la audiencia no se continua después


del undécimo día, se tomara interrumpida
y se ordenara su reinicio.
5. DIRECCIÓN DEL DEBATE
El presidente es quien dirigirá el debate, ordenara las lecturas pertinentes, hará
las advertencias que corresponda, exigirá las protestas solemnes, moderar la
discusión impidiendo derivaciones impertinentes o que no conduzcan al
esclarecimiento de la verdad o no resulten admisibles, sin coartar por ellos el
ejercicio de la acusación y la libertad de defensa. Si una disposición del
presidente es objetada como inadmisible por alguna de las partes, decidirá el
tribunal.
El objeto principal de las partes durante el juicio oral es convencer al juez con
sus alegatos, para eso debe de conocer las técnicas necesarias para la oralidad,
tiene que litigar de manera profesional.
Mientras se desarrolla el
debate se llegare a cometer
un delito falla, el tribunal
deberá ordenar levantar un
acta con los detalles que
concurran y se dará a conocer
al culpable remitiéndose copia
de los antecedentes
necesarios al Ministerio
Público a fin de que proceda de conformidad con la ley.

También podría gustarte