ES TU DIO DE Z ON IF ICACIÓN GE OL ÓGICA POR

F ALL AMIE N TO SU PER F ICIAL

PROYECTO: PROGRAMA BISMARCK MARTÍNEZ, VIVIENDA SOCIAL (COMPONENTE: DISEÑO
DE URBANIZACIÓN VILLA JERUSALÉN III ETAPA FASE III DISTRITO VI MANAGUA)

PREPARADO PARA:
ALCALDIA DE MANAGUA (ALMA).
PRESENTADO POR:
EMPRESA DE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN RODRÍGUEZ S.A
ECCRO S.A Lic. MTI 12908.
Ing. Noel Rodríguez Villalta-Geólogo Geotecnista Consultor
Colaboradores: MSc. Gustavo A. González Geofísico Consultor
Ing. Cynthia D. Henríquez
Ing. Javier Pérez
Ing. Bryan J. Diaz
Ing. Ángel López

Junio, 2023
 Índice de contenido

I- INTRODUCCIÓN.................................................................................................................................................5

II-OBJETIVOS..............................................................................................................................................................6

2.1. OBJETIVO GENERAL.................................................................................................................................... 6

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS............................................................................................................................ 6

III-UBICACIÓN DEL PROYECTO................................................................................................................................7

IV-ANTECEDENTES..................................................................................................................................................10

V-MARCO GEOLÓGICO ESTRUCTURAL................................................................................................................13

5.1. GRABEN AEROPUERTO................................................................................................................................... 13

5.2. FALLA RAMAL AEROPUERTO........................................................................................................................... 14
5.3. FALLA COFRADÍA............................................................................................................................................ 14
5.4. ESTRUCTURAS LOCALES................................................................................................................................. 14

VI-METODOLOGÍA....................................................................................................................................................16

6.1. TRABAJO DE GABINETE.............................................................................................................................16

6.2. TRABAJO DE CAMPO.................................................................................................................................17
6.3. METODOLOGÍA GEOELÉCTRICA................................................................................................................. 20

VII. RESULTADOS GEOELÉCTRICOS...................................................................................................................25

VIII. GEOLOGÍA LOCAL Y ESTRATIGRAFÍA...........................................................................................................30

8.1. GEOLOGÍA LOCAL..................................................................................................................................... 30

8.2. ESTRATIGRAFÍA........................................................................................................................................ 30

IX. ZONIFICACIÓN GEOLÓGICA.............................................................................................................................34

X. CONCLUSIONES..................................................................................................................................................37

XI. RECOMENDACIONES.........................................................................................................................................38

XII. REFERENCIAS....................................................................................................................................................39

ANEXOS.....................................................................................................................................................................40

2
 Índice de Ilustraciones
Ilustración 1: vista hacia el SW del polígono Oeste 1..................................................................................................8
Ilustración 2: vista hacia el Este del polígono Este 2...................................................................................................8
Ilustración 3: mapa de ubicación del área de estudio..................................................................................................9
Ilustración 4: mapa de estudios cercanos y zonificaciones geológicas aledañas.....................................................12
Ilustración 5: Mapa Geo-estructural de Managua. Modificado de Martínez, W. (1993) y Woodward et al (1976).. .15
Ilustración 6: trabajo de campo excavación de trinchera...........................................................................................17
Ilustración 7:localización de trincheras polígono Oeste.............................................................................................18
Ilustración 8:localizacion trincheras polígono Este....................................................................................................19
Ilustración 9. Esquema de la secuencia de las mediciones de resistividad para una tomografía eléctrica (Loke
2012):..........................................................................................................................................................................22
Ilustración 10: tomografías 1, 2, 7 y 8 polígono Oeste..............................................................................................23
Ilustración 11: tomografía 3, 4, 5 y 6 polígono Este...................................................................................................24
Ilustración 14: modelo de resistividad tomo - 3..........................................................................................................26
Ilustración 13: modelo de resistividad tomo - 2..........................................................................................................26
Ilustración 12: modelo de resistividad tomo 1............................................................................................................26
Ilustración 15: modelo de resistividad tomo-4............................................................................................................27
Ilustración 16: modelo de resistividad tomo-5............................................................................................................27
Ilustración 17: modelo de resistividad tomo-6............................................................................................................28
Ilustración 18: modelo de resistividad tomo-7............................................................................................................29
Ilustración 19: modelo de resistividad tomo-8............................................................................................................29
Ilustración 21: columna estratigráfica.........................................................................................................................31
Ilustración 22: vista Este de excavación para colocación de tubería pluvial. (Fuente Cruz J.)................................32
Ilustración 23:zona de falla cortante en estratos superficiales. (Fuente: Cruz J.).....................................................33
Ilustración 24: detalle de fotografía 23.......................................................................................................................33
Ilustración 25: mapa de zonificación geológica.........................................................................................................36

Índice de Tablas

3
Tabla 1: coordenadas de vértices polígono Oeste con 7.37 ha..................................................................................7
Tabla 2: coordenadas de vértices polígono Este con 19.83 ha...................................................................................7
Tabla 3: coordenadas de excavaciones.....................................................................................................................17
Tabla 4: coordenadas de tomografías.......................................................................................................................20

4
I- Introducción

A solicitud de la Alcaldía de Managua (ALMA) se ejecutó el presente estudio, el cual involucra la aplicación de
procedimientos y técnicas geológicas y geofísicas en un terreno donde se pretende emplazar una urbanización de
interés social en un sistema de viviendas de una sola planta, dentro del marco del proyecto “Programa Bismarck
Martínez, Vivienda Social (Componente: Diseño de Urbanización Villa Jerusalén III etapa, fase III). El área total
del proyecto corresponde a 27.2 hectáreas, dividido en dos polígonos. El polígono Oeste cubre un área de 7.37
ha, mientras que el polígono Este tiene 19.83 ha.

Este tipo de estudio se realiza para conocer la naturaleza geológica del sitio de estudio y su entorno, lo cual
implica conocer el comportamiento del terreno, ante los procesos geológicos activos y del paso de las ondas
sísmicas por fuentes cercanas, semi-regionales, a ser tomado en cuenta para que el diseño estructural esté
acorde a las técnicas de construcción actuales del país y cumplir con el requerimiento del Departamento de
Control Urbano de la Dirección de Urbanismo de la Alcaldía de Managua y lo establecido en el reglamento
nacional de la construcción para optar al permiso de construcción del proyecto.

Se debe destacar que el presente estudio se hace en correspondencia a las normas técnicas establecidas por la
Alcaldía de Managua que requieren un Aval del INETER (Guía Técnica 2014), para efecto de emitir el respectivo
permiso de uso de suelos que concuerde con la matriz de planeamiento del municipio sobre la base de la
zonificación geológica por fallamiento superficial.

5
II-Objetivos
2.1. Objetivo general

 El objetivo general de este estudio geológico - geofísico es descartar la existencia de fallamiento activo
para toma de decisiones para la construcción del proyecto programa Bismarck Martínez, vivienda social
(componente: Diseño de Urbanización Villa Jerusalén III etapa, fase III.)

2.2. Objetivos específicos

1. Ejecutar una campaña geofísica mediante tomografías eléctricas para la determinación de las variaciones
laterales y verticales de los estratos que permitan la identificación de zonas anómalas correlacionadas
con estructuras geológicas como fallas, fracturas, contactos litológicos, etc.
2. Comprobar las anomalías geofísicas por métodos directos como trincheras exploratorias.
3. Realizar una correlación geológica – geofísica para la determinación de un modelo geológico litológico
estratigráfico.
4. Elaborar un plano de zonificación por fallamiento superficial más apropiado del terreno, de acuerdo a la
guía técnica de la Dirección de Geología Aplicada de INETER (2014).

6
 III-Ubicación del proyecto

El proyecto Programa Bismarck Martínez, vivienda social, (componente: diseño de urbanización Villa Jerusalén III
etapa, fase III), se ubica al Norte y al NE de Duroblock, al Este de Concretos y Mas, el sitio de estudio se
encuentra entre los extremos Oeste y Este de Villa Jerusalén etapa III, el proyecto corresponde al distrito VI
Sabana Grande Managua. sin número catastral. En la tabla 1 y 2 se aprecian los vértices de las 2 poligonales que
corresponden al proyecto. mientras que en la Ilustración 1 se observa una panorámica del polígono Oeste con
una vista en dirección SW, en la Ilustración 2 se aprecia la panorámica del polígono Este, en la Ilustración 3 se
presenta la ubicación del proyecto.

Tabla 1: coordenadas de vértices polígono Oeste con 7.37 ha.

Coordenadas Polígono Oeste

Vértices Este Norte
Vértice 1 589992 1339133
Vértice 2 590313 1339054
Vértice 3 590290 1338928
Vértice 4 590251 1338935
Vértice 5 590228 1338840
Vértice 6 589933 1338909

Tabla 2: coordenadas de vértices polígono Este con 19.83 ha.

Coordenada Polígono Este

Vértices Este Norte
Vértice 1 590692 1339139
Vértice 2 590974 1339128
Vértice 3 590959 1338979
Vértice 4 591328 1338967
Vértice 5 591293 1338710
Vértice 6 590692 1338780
Vértice 7 590692 1338756
Vértice 8 590638 1338756
Vértice 9 590636 1338794
Vértice 10 590512 1338803
Vértice 11 590519 1338845
Vértice 12 590665 1338821

7
Concreto y Más

Ilustración 1: vista hacia el SW del polígono Oeste 1

Cauce Borbollón

Ilustración 2: vista hacia el Este del polígono Este 2

8
Ilustración 3: mapa de ubicación del área de estudio
IV-Antecedentes

Los estudios geológicos en el área de Managua y sus alrededores nos indican que se han realizado varias
investigaciones de fallamiento geológico próximas al sitio de estudio. Para tener una visión clara de las
condiciones y estructuras geológicas del terreno, se consultaron algunos estudios realizados en el área
circundante al sitio. A continuación, se presentan una breve descripción de los estudios consultados.

Valle, M., 2006. Realizó un estudio geológico por fallamiento superficial para el proyecto Planta Concreta, Cemex
Sabana Grande Sur, Managua ubicado a 904 metros al Sur-Este del polígono 1 y a 702 metros al Sur del
polígono 2 del proyecto. El autor describe estratos guías del Grupo Managua: Hs, Hal, Hsf, Hrt, Hsf, Htcp. El autor
zonificó el terreno como: zona I buena, zona 6 de alto riesgo sísmico, zona 2 de margen de seguridad, zona
Indefinida. Los estudios geológicos del área establecen la presencia de material piroclástico predominante en los
alrededores de Sabana Grande.

Altamirano, G. T., 2014. Realizó un estudio de Zonificación Geológica por falla superficial en terreno del proyecto
Construcción de Distribuidora Corsario S.A. ubicado a 866 metros al Nor-Este del polígono 1 y 409 metros al
Norte del polígono 2 del proyecto. El autor describe estratos guías del Grupo Managua: Hs, Htc, Hsf-1, Htl. No se
encontró evidencia de falla superficial y por lo tanto zonificó el terreno como zona I buena y zona Indefinible.

Echaverry, M. L., 2014. Realizó un estudio de zonificación geológica por falla superficial del proyecto
Construcción del Coliseo Rio de Agua Viva, el cual está ubicado a 626 metros al Sur del polígono 1 y 830 metros
al Sur-Oeste del polígono 2 que es colindante con el terreno del proyecto. El autor describe estratos guías del
Grupo Managua: Hs+Org, Hrt-w, Htcp, Hsj, Hsf, Ha. No se encontró evidencia de falla superficial y, por lo tanto,
zonificó el terreno como Zona I Buena y Zona Indefinible.

Echaverry, M. L., 2015. Realizó un estudio de zonificación geológica por falla superficial del Proyecto Salón del
Reino de los Testigos de Jehová, Sabana Grande, Managua. el cual está ubicado a 1 km al Norte del polígono 1 y
a 1 km al Norte del polígono 2 y colindante con el terreno del proyecto. El autor describe estratos guías del Grupo
Managua: Hs + Org, Hrt-w, Htcp. No se encontró evidencia de falla superficial y, por lo tanto, zonificó el terreno
como Zona I Buena y Zona Indefinible.
Silva, G., 2016. El autor ha realizado un estudio geológico por fallamiento superficial para el Proyecto
Urbanización Bosques de la Sabana que está ubicado en la parte Sur del polígono 1 a 620 metros y 801 metros
al Sur-Oeste del polígono 2. El autor encontró la siguiente secuencia estratigráfica: Hs, Hal, Hpf, Hsj, HPfs, Ptl.
No se encontró evidencia de fallamiento activo, por lo que, se zonificó el terreno como zona I buena, zona
Indefinible y zona V de alto riesgo en la zona de un cauce natural.

Darce, M, 2017 El autor realizó un estudio geológico por fallamiento superficial para el Proyecto Asfaltos
Industriales, S.A. (ASFISA) Sabana Grande, Managua. Este proyecto se ubica a 381 metros al Sur del polígono 2
del proyecto. El autor encontró la siguiente secuencia estratigráfica: Hs+R, Hrt-w, Hfs, Hce, Hl, Hfs1. No se
encontró evidencia de fallamiento activo, por lo que, se zonificó el terreno como zona I buena, zona I regular y
zona indefinible.

Blandino, B., 2017. Realizó un estudio geológico por fallamiento superficial para el proyecto Planta IOSA, la cual
está ubicada colindantemente en el extremo Noreste del proyecto. El autor reporta una estratigrafía compuesta de
Hs, Hal2 y Hal1, Htpc. No se encontró evidencia de fallamiento activo; sin embargo, por la existencia de una zona
de falla cercana y ubicada al Este del terreno y por la ocurrencia de materiales aluviales, el terreno fue zonificado
como zona III (Margen de Seguridad), zona I regular y zona Indefinible.

Ernesto, L. G., 2020. Realizó estudio de zonificación geológica por fallamiento superficial en terreno del proyecto
Urbanización Camino del Rio Distrito VII, Managua, Nicaragua. ubicado a 930 metros al Nor-Oeste del polígono 1
y 1.5 km al Nor-Oeste del polígono 2 del proyecto. El autor describe estratos guías del Grupo Managua: Relleno –
R, Hs, Hal2, Hfs3, Hrt, Htcp, Hfs2, Hal1, Hfs1. El autor Zonificó el terreno como: Zona 1 Buena, Zona 1 Regular,
Zona VI de alto riesgo sísmico, zona o margen de seguridad, zona V de alto riesgo sísmico, zona indefinible.

Ernesto, L. G., 2022. Realizó estudio de zonificación geológica por fallamiento superficial en terreno del proyecto
Urbanización Villa Jerusalén Etapa I y II ubicado al borde Este y Oeste del proyecto. El autor describe estratos
guías del Grupo Managua: Hal2, Hs, Hfs5, Hvz, Hfs4, Hfs3, HIt, Hal, Hfs2, Suelo aluvial arena 2, Hfs1, Suelo aluvial
arena1. El autor zonificó el terreno como: Zona 1 (Buena), zona 3 (Alto riesgo sísmico). El proyecto colinda con la
zonificación anteriormente descrita.

El extremo Este del polígono 1 presentan una zonificación geológica de zona 1 buena mientras que el centro de
su poligonal presenta una zona 3 de alto riesgo sísmico, esto se aprecia en la Ilustración 4, en donde se observa
la ubicación de los estudios geológicos cercanos al sitio investigado. Además de las zonificaciones colindantes.

11
Ilustración 4: mapa de estudios cercanos y zonificaciones geológicas aledañas
V-Marco Geológico Estructural

El sitio de estudio se encuentra al Este de la ciudad de Managua. Se sitúa dentro del Graben Aeropuerto, el cual
es limitado por la Falla Aeropuerto, Ramal Aeropuerto y el Sistema de Falla Cofradías, estas estructuras son
fallas de tipo normal las cuales suelen estar acompañadas de fracturas. Estas últimas estructuras influencian
directamente al área del proyecto. Ya que el proyecto se sitúa cercano al borde W del Sistema de fallas
Aeropuerto.

5.1. Graben Aeropuerto

El Graben Aeropuerto está delimitado en su flanco Este por la falla Cofradía que forma un prominente escarpe en
échelon que se extiende hacia el Sur dentro del complejo volcánico La Sierras – Masaya (Cowan et al., 2002), un
volcán ignímbritico y de flujos de lavas basálticas (Girard et al., 2005). La falla Aeropuerto forma un pequeño
escarpe a lo largo de 20 km al Sur del lago de Managua y define al límite Oeste de la denominada estructura
Graben Aeropuerto (Cowan et al., (2002).

Según Frischbutter (2002) el flanco Este del Graben Aeropuerto ha sido interpretado como una zona de falla
normal oblicua como componente lateral izquierda mientras que su límite W lo define como una zona de falla
normal oblicua con componente lateral derecha. La frecuencia de estructuras sigmoidales (indicadores
cinemáticos de fallas, estructuras que ayudan a determinar el sentido de movimiento de una zona de falla según
(Millot, 1975), decrecen hacia el centro del Graben Aeropuerto.

Según Frischbutter (2002), el área interna del Graben Aeropuerto es caracterizada por presentar un patrón de
fallas orientadas N-S. Estas estructuras se extienden hacia el Norte desde el sector de la caldera del Volcán
Masaya, al pueblo Sabana Grande y continúan al Norte hacia el lago de Managua, pasando al Este del
Aeropuerto Internacional (Augusto Cesar Sandino). En varios sitios estos lineamientos están asociados en
superficie con escarpes que limitan o cortan flujos de lavas recientes del Volcán Masaya. Las fallas en el interior
del graben se extienden con una longitud promedio de 25.4 km y rumbo N4.5°W±7° cuya inclinación es sub-
vertical y su tasa de movimiento probablemente es de 0.2-1mm/yr (Cowan et al., 2000).
5.2. Falla Ramal Aeropuerto
La falla Aeropuerto inicialmente fue reconocida por Kuang (1973), como un escarpe de rumbo Nor-Oeste,
extendiéndose desde menos de 1 km al Sur-Este del Reparto las Colinas hasta el Este del Aeropuerto. Faccolli
(1973), Proyectó el trazo de la falla al Norte del Reparto Guido y al Nor-Este del barrio Bello Horizonte,
aproximadamente a 1.5 km de la falla reconocida por Kuang.

La falla tiene características de ser de desplazamiento vertical (Rodríguez, 1989) por lo cual puede asociarse al
esfuerzo extensivo del graben de Managua hacia el Este, que, al estar frenándose por la interacción del volcán
Masaya, del segmento SE del frente volcánico, se produce un fallamiento no rectilíneo sino cortado en tramos
escalonados. El tipo de Falla es normal (Cowan et al., 2002).

5.3. Falla Cofradía

Situada al Este del proyecto a una distancia de 5.05 km del polígono Oeste (1) y 4.24 km del polígono Este (2),
corresponde a una estructura que se desarrolla desde el Sur de la zona del complejo volcánico del volcán
Masaya, entre la comunidad llamada Campuzano; dicha falla comprende un sistema o serie de fallas de tipo
normal, sobre la zona se sitúan pequeñas fuentes termales como las observadas en las inmediaciones de los
Corrales Verdes.

5.4. Estructuras Locales

Las estructuras locales descritas a continuación son las representadas en el mapa de fallas geológicas de
Managua escala 1:30.000 publicado por INETER en el año 2012, en donde estructuras como escarpe de falla,
lineamientos de fallas supuestas, lineamientos fotogeológicos principales se sitúan sobre y cercano al proyecto.

Escarpe de falla Ramal Aeropuerto situada al SW del polígono Oeste a 300 metros, según el mapa esta
estructura presenta un escarpe al NE y una dirección NW-SE en su extremo NW se presenta como falla
supuesta, al Sur del polígono Oeste se sitúa un lineamiento fotogeológico principal con dirección NE-SW.

En el polígono Este es atravesado por el lineamiento Veracruz Sabana Grande el cual presenta una simbología
de falla supuesta, el mapa de INETER (2012) plasma 3 estructuras circulares situados sobre el lineamiento
Veracruz, además de un lineamiento fotogeológico Principal paralelo al anteriormente descrito. En la ilustración 5
se observan las estructuras geológicas de la región. La tomografía 3 y 5 se realizaron sobre la estructura llamada
Veracruz Sabana Grande, además de realizar las trincheras 4 y 5. En anexo se aprecia el mapa de estructuras de
la zona.

14
 Proyecto

Ilustración 5: Mapa Geo-estructural de Managua. Modificado de Martínez, W. (1993) y Woodward et al (1976).

15
VI-Metodología

Este tipo de investigación se implementa en Nicaragua después del terremoto de 1972, fue iniciado por la
empresa Norteamericana Woodward and Clyde Consultants en el estudio de fallamiento de Managua de 1975. La
metodología básica y directa para la ejecución del estudio de zonificación por fallamiento superficial, es la
geología: soportada por la observación y descripción directa de afloramientos, cortes y cauces en el terreno y/o
su periferia que permitan obtener información geológica válida para su evaluación. Apoyado con un levantamiento
geofísico mediante tomografías eléctricas en escala semi detallada.

Para cumplir con los objetivos planteados y a las necesidades existentes se elaboró un plan de trabajo acorde a
las necesidades del proyecto el cual abarca investigación geológica geofísica.

6.1. Trabajo de Gabinete

Principalmente consistió en la identificación del proyecto en el medio geológico en el que se pretende cimentar,
mediante el mapa de fallas geológicas de INETER (2012) escala 1:30, 000 se identificaron las diversas
estructuras geológicas cercanas y sobre el proyecto, posteriormente se realizaron las siguientes actividades:

 Recopilación y análisis de estudios geológicos, lo cual incluye informes de fallamiento superficial

colindantes al proyecto.
 Localización del sitio de estudio en el mapa de fallas geológicas de Managua a escala 1:30,000 (INETER
2012).
 Digitalización de la zonificación del proyecto Villa Jerusalén fase 1 y 2. La cual se sitúa al Este y Oeste
del área de estudio.
 Planificación de distribución y ejecución de tomografías eléctricas. Distribuidas sobre estructuras
geológicas cubriendo parte del terreno.

16
 6.2. Trabajo de Campo
Sobre la base de la información adquirida se programó el trabajo de campo el cual consistió en:

 Reconocimiento del entorno geológico donde se sitúa el proyecto, en donde se visitó los linderos del
terreno.
 Realización de una campaña de prospección geofísica aplicando el método de: Tomografía Eléctrica, se
realizaron 8 tomografías.
 Ejecución de trincheras exploratorias mediante los resultados de tomografías eléctricas. Ver ilustración 6,
7 y 8. En la tabla 3 se aprecia las coordenadas de las excavaciones. En anexo los perfiles de las
excavaciones.

Ilustración 6: trabajo de campo excavación de trinchera

Tabla 3: coordenadas de excavaciones

Inicio Fin
Trinchera Longitud (m)
Este Norte Este Norte
T-1 60 m 590019 1339019 590076 1339032
T-2 60 m 590103 1339042 590161 1339053
T-3 80 m 590721 1338878 590801 1338870
T-4 50 m 590909 1339097 590959 1339090
T-5 92 m 590938 1338907 591030 1338892
T-6 35 m 591075 1338888 591108 1338883
T-7 50 m 591060 1338825 591109 1338819

17
Ilustración 7:localización de trincheras polígono Oeste
Ilustración 8:localizacion trincheras polígono Este

19
 6.3. Metodología Geoeléctrica
La aplicación de métodos geoeléctricos contribuye a una ubicación rápida y adecuada de zonas anómalas donde
se desarrollan proyectos civiles tales como obras horizontales y verticales y a la prevención de desastres
naturales. La investigación para realizar el estudio de zonificación por fallamiento superficial se realizó mediante
la implementación del método geoeléctrico en la variante de tomografía eléctrica resistiva.

Se programaron y realizaron ocho tomografías eléctricas detalladas (8 Tomo). En la Tabla 4 se muestran las
coordenadas UTM WGS-84 de los extremos de las tomografías realizadas, el equipo utilizado para realizar las
mediciones de la resistividad fue un WDJ-de fabricación China. El arreglo utilizado fue Wenner con aberturas
mínimas y máximas de 2 y 5 metros entre los electrodos. En las Ilustraciones 10 y 11 se muestra la ubicación de
las secciones geoeléctricas relativas a las poligonales respectivas.

Tabla 4: coordenadas de tomografías

Coordenadas de Ubicación

INICIO FIN
Tomografías
ESTE NORTE ESTE NORTE
589971 1339018 590265 1339054
1
589905 1338915 590253 1338953
2
590729 1339104 591025 1339093
3
590843 1338915 591137 1338884
4
590697 1338874 590847 1338867
5
590976 1338837 591272 1338823
6
590697 1338874 590847 1338867
7
590976 1338837 591272 1338823
8

El arreglo de Wenner consiste en cuatro electrodos hincados colineal mente, dos de ellos sirven para la emisión
de corriente continua I (A y B). Los otros dos electrodos sirven para la medición de diferencia de potencial (M y N)
 V.
El diagrama anterior muestra el principio de medida de la resistividad del suelo. Se inyecta una corriente I entre el
par de electrodos A y B y se mide la tensión Δ V entre el par de electrodos M y N. Si el medio es homogéneo de
resistividad ρ, la resistividad viene dada por la expresión (Orellana, 1972).

Siendo K un coeficiente que depende de la geometría del dispositivo electródico, y cuyas dimensiones son las de
longitud:

La secuencia de mediciones con el arreglo Wenner, se inicia con espaciamiento “a” metros entre electrodos; en la
primera medición, los primeros 4 electrodos son utilizados, siendo los electrodos 1 y 4 usados para enviar la
corriente, y los electrodos 2 y 3 para la lectura de potencial.

21
 Ilustración 9. Esquema de la secuencia de las mediciones de resistividad para una tomografía eléctrica (Loke 2012):

En la siguiente medición se utilizan los electrodos 2, 3, 4 y 5, siendo ahora los electrodos 2 y 5 los electrodos de
corriente y los electrodos 3 y 4 los de potencial; este proceso es utilizado hasta que los últimos cuatro electrodos
sean utilizados para la última medición con espaciamiento “a”. La segunda secuencia de mediciones es utilizada
con un espaciamiento “2a”, la primera medición es realizada ahora con los electrodos 1, 3, 5 y 7, siendo esta vez
los electrodos inyectores 1 y 7, y los electrodos potenciales 3 y 5. La segunda medición es realizada con los
electrodos 2, 4, 6 y 8, este proceso es repetido para espaciamientos de “3a”, “4a”, “5a” y así sucesivamente. Sin
embargo, a medida que el espaciamiento entre electrodos aumenta, disminuye el número de medidas, para el
arreglo de Wenner se reduce en 3 por cada nivel de medición tal como se muestra en el esquema anterior.

El programa para la inversión de los datos de la tomografía eléctrica fue el Res2DInv, el cual divide el subsuelo
en una malla de bloques rectangulares, el programa determina las resistividades de cada bloque, creando un
modelo de elementos finitos de la distribución resistiva del subsuelo, dicho modelo es ajustado por mínimos
cuadrados, seguido de un proceso de optimización para reducir la diferencia entre las resistividades aparentes
medidas y calculadas por medio del ajuste de la resistividad en el modelo de bloques.

22
Ilustración 10: tomografías 1, 2, 7 y 8 polígono Oeste
Ilustración 11: tomografía 3, 4, 5 y 6 polígono Este
VII. Resultados Geoeléctricos

El procesamiento de los datos geoeléctricos incluye en primer lugar el agrupamiento de los datos. Posteriormente
la inversión de los datos de las tomografías eléctricas realizadas se utilizó el software RES2DINV distribuido por
la empresa Geotomo, las tomografías cubren todo el ancho del terreno en estudio. A continuación, se presentan
los resultados de los 8 modelos de resistividad.

TOMO-1: Con resistividades entre los 20 y 370 Ohm.m, la cual corresponde a una litología constituida de
secuencia de material volcánico como cenizas y tobas, en donde los materiales entre 60 y 150 Ohm.m,
comprende dicha secuencia volcánica meteorizada, con espesor promedio entre los 25 y 10 metros, mientras que
la secuencia con las mayores resistividades corresponde a material poco meteorizado. Se identifica una zona
anómala asociada a posiblemente fracturas esta zona se delimita entre el estacionado 160 al 180 dicha anomalía
se profundiza a más de 50 metros. El modelo de resistividad se aprecia en la siguiente Ilustración 12.

TOMO-2: con resistividades entre los 30 y 350 Ohm.m, los cuales corresponden a una secuencia de material
volcánico constituido de cenizas y tobas meteorizadas y con contenido de humedad, el modelo resalta 2 capas
una con espesor entre los 25 y 15 metros, el cual se aprecia su continuidad horizontal en la sección de la
tomografía, con resistividades entre 95 a 350 Ohm.m, mientras que la capa en profundidad se sitúa entre los 25 y
15 metros, de espesor indefinido, con resistividades entre 30 y 60 Ohm.m., El modelo de resistividad se aprecia
en la Ilustración 13.

TOMO-3: comprende materiales con resistividades entre 30 y 600 Ohm.m., la capa en profundidad se asocia a un
material tobáceo húmedo situado entre los 35 y 40 metros de profundidad con contenido de humedad resaltando
resistividades entre los 25 y 60 Ohm.m, los materiales con resistividades entre 80 y 220 Ohm.m., corresponde a
una secuencia de cenizas y tobas meteorizadas con espesor indefinido, entre el estacionado 145 al 200 se
presenta un material resistivo que supera los 550 Ohm.m., se asocia a material tobáceo con fragmentos de roca
basáltica o lavas, en la Ilustración 14 se aprecia el modelo de resistividad de la tomografía 3.
 Ilustración 12: modelo de resistividad tomo 1

Ilustración 13: modelo de resistividad tomo - 2

Ilustración 14: modelo de resistividad tomo - 3

TOMO-4: Con rangos de resistividades entre los 30 a 700 Ohm.m., entre el estacionado 20 al 90 se sitúa una capa altamente resistiva entre los 310
a 700 Ohm.m, con un espesor entre los 15 y 23 metros, corresponde material rocoso basáltico, el resto del modelo presenta resistividades entre los
30 y 300 Ohm.m, correspondiente a una secuencia de material volcánico entre cenizas y tobas, entre el estacionado 120 al 160 se identifica una
zona anómala en profundidad la cual se asocia a una anomalía de zona de falla y fracturas. En la Ilustración 15 se aprecia el modelo de la tomo 4.

Ilustración 15: modelo de resistividad tomo-4

TOMO-5: con valores resistivos entre 60 a 180 Ohm.m., donde la capa de mayor resistividad se limita entre el estacionado 75 al 140 con un espesor
entre 15 y 12 metros se asocia a un flujo de lava el cual se evidencia entre las coordenadas E590845.25-N1338273.50 m situado al Sur del área de
investigación, los materiales con menores resistividades se asocian a material de cenizas y tobas meteorizadas con espesor indefinido.

Ilustración 16: modelo de resistividad tomo-5

TOMO-6: con rangos de resistividad entre 30 y 800 Ohm.m., en donde los primeros 80 metros corresponden a una capa altamente resistiva
asociada a un flujo de lava, con un espesor entre 13 y 10 metros, mientras que el resto de la parte superior del modelo resistivo representa una
secuencia de material entre los 120 y 200 Ohm.m los cuales corresponden a tobas y cenizas meteorizadas, con espesor entre los 20 y 25 metros,
esta secuencia presenta mayor contenido de humedad en profundidad con espesor indefinido los valores oscilan entre los 30 y 60 Ohm.m., en la
siguiente ilustración se presenta el modelo de resistividad.

Ilustración 17: modelo de resistividad tomo-6

TOMO-7: con rangos de resistividad entre los 20 y 180 Ohm.m, donde en profundidad entre los 3 y 5 metros se sitúa una capa de cenizas con
intercalaciones de tobas que superan los 10 metros de espesor, en superficie la capa con espesor entre 3 y 5 corresponde a material meteorizado y
material aluvial, la zona entre los primeros 40 metros presenta un contendió de humedad alto ya que en superficie esta zona se encuentra inundada.

28
 Ilustración 18: modelo de resistividad tomo-7

TOMO-8: presentan rangos de resistividad entre los 40 a 200 Ohm.m, en donde la capa superior presenta un espesor entre los 9 y 5 metros, con
resistividades entre 40 y 70 Ohm.m, el cual se asocia a una secuencia de cenizas y tobas meteorizadas con contenido de humedad, la capa en
profundidad presenta un espesor indefinido con resistividades entre 130 a 200 Ohm, m, los cuales se asocian a paquetes de tobas y cenizas de
gran espesor. A continuación, se presenta el modelo de resistividad de la tomo 8.

Ilustración 19: modelo de resistividad tomo-8

29
VIII. Geología Local y Estratigrafía
8.1. Geología Local

Geológicamente el sitio está compuesto de varias capas que se asocian al Holoceno. Los estratos están
dispuestos, prácticamente, de forma horizontal. La secuencia estratigráfica encontrada en el área de estudio se
caracteriza por depósitos de suelo reciente, tobas, material aluvial, cenizas, suelo fósil.

8.2. Estratigrafía

Suelo Reciente (Hs): Capa conformada por un suelo limoso con materia orgánica, color marrón claro, su espesor
varía de 0.20 a 0.50 metros de espesor. Se observa en toda la superficie superior de las trincheras.

Toba local (Htl): Esta es una capa de toba lítica (Htl), de color gris oscuro, litificada, bastante densa. La
capa se presenta uniformemente en las trincheras 1 y 2 y está aflorando sub-horizontalmente, la capa tiene
un espesor que oscila entre 0.40 hasta 0.80 m.

Material Aluvial (Hal): Se presenta en manera de grava, color gris, en algunas partes, presentan clastos de tobas
subredondeados a redondeados y en otros casos se presenta en manera de rodados. El tamaño del material es
de 10 a 15 mm aproximadamente y su espesor máximo promedio es de 0.80 a 0.90 metros.

Ceniza Meteorizada (Hce-w): Corresponde a un suelo amarillento con el suelo presenta tobas que van de semi
consolidadas a consolidadas de aproximadamente, en el levantamiento de la trinchera B-B´ se encuentra bloques
de tobas entre el suelo reciente y el suelo aquí descrito, su espesor máximo de dicho suelo alcanza hasta los 1.30
metros en promedio.

Ceniza (Hce): Producto de actividad freatomagmática presenta un suelo arenáceo fino, a veces presentado como
grava, color grisáceo, con algunos clastos de escorias en su estructura, presenta un espesor máximo de 1.20
metros.

Suelo Fósil (Hfs): Color marrón oscuro, limoso con algunos clastos de rodados de tobas, espesor máximo de
1.00m, esta unidad se sitúa entre la unidad de Lava y una ceniza en la parte superior.
Ilustración 20: columna estratigráfica

31
Las trincheras 5 y 4 cortan el Lineamiento Veracruz Sabana Grande el cual no se logra apreciar desplazamiento
en las capas, pero se asume que dicha estructura está en profundidad, mientras que en la trinchera 6 se observa
una discontinuidad entre el estacionado 26 al 28 en donde la unidad de ceniza presenta una discontinuidad en su
horizontalidad, se asume que corresponde a una zona de falla esto se llevó a cabo en consenso con el personal
de INETER en el día de la inspección, determinando que el polígono Este presenta 2 zonas de fallas las cuales
se encuentran en profundidad.

En el polígono Oeste existe una zona de fallas las cuales están afectando los estratos del área, esta falla fue
observada directamente en la excavación del sistema pluvial de la urbanización Villa Jerusalén fase I y II en
donde realizaron una excavación a una profundidad entre 6 y 8 metros, en donde se evidencia fallas en
profundidad que no alcanzaban la superficie y fallas que cortaban todos los estratos. Dicha zona de falla se
observó entre las coordenadas N1339138-E590061 costado NW del polígono Oeste la dirección de la falla es
NW-SE, rumbo de N18°E, falla vertical desplazando una secuencia de Hs, capas de tobas y cenizas por 25 cm.

Ilustración 21: vista Este de excavación para colocación de tubería pluvial. (Fuente Cruz J.)

32
 Ilustración 22:zona de falla cortante en estratos superficiales. (Fuente: Cruz J.).

Ilustración 23: detalle de fotografía 23.

IX. Zonificación Geológica

33
Las litologías encontradas corresponden a una secuencia de material constituido por suelos aluviales, cenizas,
tobas, suelo fósil, observadas en las trincheras, se encuentran de forma horizontal con ciertas discontinuidades
asociadas a fallamiento geológico superficial, los cuales se asocian al Lineamiento Veracruz Sabana Grande y
fallas del Ramal Aeropuerto. El terreno se zonifica como ZONA I REGULAR, ZONA II MARGUEN DE
SEGURIDAD, ZONA VI ALTO RIESGO SISMICO y ZONA INDEFINIBLE.

POLÍGONO OESTE

ZONA I REGULAR: situada en los extremos Oeste y Este del polígono Oeste, coincidente con la zonificación
realizad en villa Jerusalén fase 1 y 2, esta zona no presenta evidencia de fallamiento geológico, las capas se
encuentran de forma horizontal continuas a lo largo de las trincheras. Esta zona presenta un área de 6.64 ha.

ZONA II MARGEN DE SEGURIDAD: limita la zona I regular con la zona VI de alto riesgo sísmico, comprende los
bordes de la zona VI la cual limita la existencia de fallamiento geológico, el ancho de la zona II comprende entre
los 10 metros presenta mayor ancho al Oeste debido a que las fallas situadas en profundidad presentan
buzamientos al Oeste y SW, con un área de 0.34 ha, con un ancho de 10 metros.

ZONA VI ALTO RIESGO SISMICO: comprende un segmento orientado de NW-SE cortando el polígono Oeste en
esta zona se sitúan estratos Holocenicos desplazadas con 25 cm de movimiento vertical, además de fracturas
paralelas a la falla anteriormente descrita, esta falla se evidencia entre las coordenadas N1339138-E590061 a 60
cm en profundidad. El área establecida como zona VI en el polígono oeste comprende los 0.38 ha.

POLÍGONO ESTE

ZONA I REGULAR: Comprende la parte Oeste, centro y Este del polígono Este, en estos segmentos no se
evidencia la presencia de fallamiento geológico activo, las capas se encuentran de forma horizontal y continuas
bien definidas, el segmento Oeste coincide con la zonificación establecida por el estudio de Villa Jerusalén fase I
y II. El área de estos segmentos es de 16.38 ha.

ZONA II MARGEN DE SEGURIDAD: limita la zona I regular con la zona VI de alto riesgo sísmico, comprende los
bordes de la zona VI la cual limita la existencia de fallamiento geológico del lineamiento Veracruz Sabana
Grande, el ancho de la zona II comprende entre los 1.46 ha, con anchos de 10 metros.

ZONA VI ALTO RIESGO SISMICO: cubre 2 segmentos en el polígono Este los cuales corresponden al
lineamiento Veracruz Sabana Grande, en estas zonas los estratos no presentan continuidad en su horizontalidad,

34
como lo apreciado en la trinchera 4 entre el estacionado 25. En donde la unidad de ceniza presenta una
discontinuidad en su horizonte. Las áreas de estas dos zonas corresponden 0.97 ha, en la siguiente ilustración se
aprecia la propuesta de zonificación geológica del terreno.

ZONA INDEFINIBLE: Se aplica a los terrenos adyacentes al área que no abarca este estudio geológico de peligro
sísmico, cubre segmentos de la parte Norte, Sur y Oeste del polígono W (1) y parte Norte, Sur y Este del polígono
E (2).

35
Ilustración 24: mapa de zonificación geológica
X. Conclusiones

Los principales estratos encontrados en las trincheras de exploración corresponden a una secuencia de suelo,
cenizas, tobas, escoria, suelo fósil y colada de lava, estas unidades se observaron de forma continua en algunos
casos, mientras que en otros segmentos se evidencia la discontinuidad horizontal de las capas. El terreno se
zonifica de la siguiente manera zona I regular zona II y zona vi en el polígono oeste, en el polígono este se
zonifica como zona I regular, zona II y zona VI y zona indefinible.

El terreno se encuentra influenciado por el sistema de falla ramal Aeropuerto y por el lineamiento Veracruz
Sabana Grande, los resultados geoeléctricos coinciden con los resultados estructurales del terreno en donde las
anomalías asociadas a fallas coinciden con las estructuras observadas en el situ. El patrón estructural de las
estructuras es coincidente entre si ya que corresponden a un sistema preferencial NW-SE.

La zona establecida como ZONA I REGULAR presenta ausencia de fallamiento geológico por lo el terreno es
apto para la cimentación o emplazamientos de un sistema de viviendas de interés social, además de otras obras
verticales, centro de salud, terminal de buses, mercados.

Para la ZONA VI no se recomienda realizar obras verticales como viviendas de interés social, pero si obras
horizontales, esta zona presenta desplazamientos de hasta 25 cm los cuales están desplazando estratos de edad
Holoceno por lo que este tipo de fallas son relativamente joven.
XI. Recomendaciones

Sobre la base de los resultados de las metodologías utilizadas en este estudio efectuado, que involucran
tomografías eléctricas, trincheras como métodos directos y observación en situ, los que dieron lugar a la
zonificación presentada en este documento, se proponen las siguientes recomendaciones.

 Se recomienda que la zonificación presentada en este documento sea tomada en consideración para el
diseño y construcción de la obra civil, en vista que la misma involucra zona de fallas en estratos
superficiales.
 Para el diseño de las obras civiles será estrictamente obligatorio el seguimiento de las normativas
vigentes que se encuentran dentro de la legislación Nicaragüense todas aquellas normas internacionales
a las que las que refieren las mismas, como la normativa AASHTO.
 Establecer el mejoramiento del sistema de drenaje pluvial del terreno estudiado, en particular el extremo
Oeste del polígono Oeste en el cual las aguas pluviales de la vía se escurren hacia el terreno ya que la
vía no cuenta con ningún tipo de obra de encausamiento de aguas pluviales.
 Tratar que el nivel de terraza quede por encima de la rasante existente de la vía principal situada al
Oeste.
 Establecer zonas de infiltración de aguas pluviales en la zona Norte del terreno.
 Confeccionar un estudio de RDS para ambos polígonos.
 Establecer una campaña geotécnica que involucre ensayos de spt, en las zonas de terrazas y ensayo
lefranc, Sondeos viales y DCP,

38
XII. Referencias

Bice, D. (1985), “Quaternary volcanic stratigraphy of Managua, Nicaragua: Correlation and source assignment for
multiple overlapping pliniana deposits”, Geological Society of America Bulletin, vol. 96, pp. 553-566.

Blandino, B., (2017). Estudio geológico por fallamiento superficial para el proyecto Planta IOSA

Cowan, C.P., et al., (2000), “Map and Database of Quaternary Faults in the Vicinity of Managua, Nicaragua". U.S
A. Geologic Survey. 15 p.

Darce, M, (2014). Estudio geológico por fallamiento superficial para el Proyecto Asfaltos Industriales de Nicaragua
S. A. (AFISA)

Echaverry, M. L., (2014). Estudio de Zonificación Geológica por falla superficial del Proyecto Construcción del
Coliseo Rio de Agua Viva.

Ferrey Ortega, C. (1971): Geologia de los regionales del Volcan Masaya y planicie Tipitapa – Ms archivo catastro
y recursos Naturales Managua.

Girard, G., Van Wyk Vries, B. (2005), "The Managua Graben and Las Sierra-Masaya volcanic complex
(Nicaragua); pull-apart localization by an intrusive complex: results from analogue modeling". Journal of
Volcanology and Geothermal Research, pp. 37-57.

Hodgson G., (1983). Geología del área de Managua, presentado en el seminario de Estructura, facultad de
Ciencias Física y Matemáticas, UNAN-Managua.

INETER (2012). Fallas Geológicas de Managua, Escala 1:30 000. Managua.

INETER (2014). Guía Técnica para la Elaboración de Estudios Geológicos por Fallamiento Superficial y
Obtención del Aval Correspondiente en la Ciudad de Managua y sus Alrededores.

Silva, G., (2016). Estudio geológico por fallamiento superficial para el Proyecto Urbanización Bosques de la
Sabana

Woodward & Clyde Consultante (1975), ‘‘Investigation of Active faulting in Managua, Nicaragua & vicinity’’, Vice
Ministerio de Planificación urbana gobierno de la república de Nicaragua, Volumen I.

39
Anexos

40
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57