1

PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

UNIDAD XIV

PRUEBA DOCUMENTAL

DOCUMENTO ES TODA cosa que sea producto de un acto Humano, perceptible con
los sentidos, que represente un hecho cualquiera y Tiene, por esto mismo,
significación probatoria , el documento es un objeto o una cosa y, por ende, un medio
real u objetivo de prueba.

El hecho representado por un documento puede ser pasado, presente o futuro.

Sean simples acontecimientos naturales (como la fotografía de un incendio), actos
humanos de quien lo crea, otorga o de otras personas.
(POR EJEMPLO, la escritura de una compra venta), o estados psíquicos, sentimientos
(como sucede con las cartas en que se hace constar que se ama a otra persona o se la
odia), simples deseos o pensamientos, y también personas físicas, objetos o cosas de
cualquier naturaleza (como sucede frecuentemente con las fotografías y filmaciones).
Por consiguiente, el documento puede Representar hechos en su más amplia acepción.

DISTINTAS CLASES DE DOCUMENTOS

DECLARATIVO-REPRESENTATIVO, cuando contenga una declaración de quien lo

crea u otorga (como es el caso de los escritos públicos o privados)
REPRESENTATIVO (no declarativo), cuando no contenga ninguna declaración (como
ocurre con los planos, cuadros, fotografías)
ORIGEN NEGOCIAL, son formados para hacer constar un negocio jurídico o como
consecuencia de éste, o de origen no negocial, en los demás casos.
NATURALEZA SUSTANCIAL O SOLEMNE, esto es, necesario para la existencia o
validez del acto jurídico (por ejemplo, la escritura pública del contrato de compra venta
inmobiliaria).
SIMPLEMENTE AD PROBATIONEM con un valor jurídico tan sólo de instrumento
probatorio, sea que las partes hayan tenido o no, al formarlo, la intención de pre-
constituir un medio de prueba.
SEGÚN QUE EL DOCUMENTO HAYA SIDO OTORGADO O NO CON
INTERVENCIÓN DE UN FUNCIONARIO PÚBLICO EN EL DESEMPEÑO DE SU
CARGO, será público y privado respectivamente.

LOS DOCUMENTOS PÚBLICOS pueden ser de varias clases:

DOCUMENTOS PÚBLICOS NO INSTRUMENTALES, son aquellos que proviniendo
de funcionarios públicos en el desempeño de sus cargos, no revisten la forma escrita
(tales, por ejemplo, los planos, dibujos, fotografías, etc.);
INSTRUMENTO PÚBLICO, que consiste en un escrito proveniente de un funcionario
público en ejercicio de su cargo, o autorizado por éste.-

ESCRITURA PÚBLICA, por consiguiente, ésta es una subespecie de los documentos

públicos y una especie de instrumento público.
DOCUMENTO PRIVADO puede consistir en: instrumento privado, que es un escrito
firmado o no, en cuya formación no ha intervenido funcionario público alguno, ni
autorizado por éste.-
DOCUMENTO PRIVADO no escrito, como placas radiográficas, fotografías, mapas,
cuadros, grabaciones.
DOCUMENTOS AUTÉNTICOS Y NO AUTÉNTICOS,
AUTENTICOS aquellos que gozan de certeza sobre su origen y su autor, carácter que
puede tener desde la formación del documento o bien adquirirlo después. CON EL
RECONOCIMIENTO DE SU AUTOR.-
 2
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

NO AUTENTICO Todo documento público es auténtico, pero no todo documento

auténtico es público, pues puede tratarse de un instrumento privado que, al ser
reconocido en juicio expresa o implícitamente, o que al comprobarse su autenticidad
mediante otro medio de prueba, adquiere la categoría de auténtico.

DOCUMENTOS AUTÓGRAFOS Y HETERÓGRAFOS.

AUTÓGRAFO SERA por quien realiza el hecho documentado, es decir que el
documento represente un hecho de su autor jurídico.
HETERÓGRAFO en cuyo caso será REALIZADO por un tercero.-

Cuando el documento consiste en un escrito, se llama instrumento.-

VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PÚBLICO

El instrumento público goza de un valor probatorio pleno y erga omnes respecto de

los hechos que en él el funcionario público hubiese enunciado como cumplidos por él
mismo o pasados en su presencia, mientras no sean argüidos de falsos para destruir
dicha eficacia probatoria sólo vale la redargución de falsedad mediante acción civil o
criminal.
Carecen de dicha eficacia probatoria las circunstancias que, aunque referidas en un
instrumento público, no han ocurrido en presencia del funcionario público.-

DEL DOCUMENTO PRIVADO AUTÉNTICO

Tiene el mismo valor probatorio que un instrumento público respecto de su autor y

causahabientes.-

DE LAS CARTAS MISIVAS (CARTAS PERSONALES)

Es inadmisible la prueba documental consistente en carta misiva dirigida a terceros,

sólo alcanza a las cartas confidenciales depende del contenido de la carta.-

PROCESOS ESPECIALES en los de divorcio se admite la presentación de misivas

dirigidas a terceros, aun siendo confidenciales, particularidad que se justifica por la
necesidad de resguardar intereses sociales prevalentes, prueba regidas por las
normas relativas a los documentos privados.-

DE LOS LIBROS DE COMERCIO

CONSTITUYEN DOCUMENTOS PRIVADOS, A LOS QUE LA LEY MERCANTIL

CONFIERE VALOR PROBATORIO:

#VALOR PROBATORIO DE LOS LIBROS DE COMERCIO ENTRE

COMERCIANTES en favor de su dueño, son llevados en legal forma y la contraparte
no presente asientos en contra en libros arreglados a derecho
#VALOR PROBATORIO DE LOS LIBROS DE COMERCIO EN PROCESO CONTRA
UN NO COMERCIANTE. NO tiene eficacia la prueba de libros entre un comerciante
y un no comerciante.- En este caso, el asiento contable puede servir tan sólo de indicio
a favor de quien lleva los libros en legal forma.-.
#PRUEBA EN CONTRA DE QUIEN LLEVA LOS LIBROS: pueden ofrecerse como
prueba en contra de quien los lleva., se valoran como confesión extrajudicial el
 3
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

adversario no podrá aceptar los asientos que le sean favorables y desechar los que le
perjudiquen.-
DE LA PRUEBA RENDIDA EN OTRO EXPEDIENTE JUDICIAL
Puede servir como elemento de convicción en otro proceso, pero, se distinguirán si
aquel primer proceso tramita o tramitó entre las mismas partes del segundo, entre una
de ellas y un tercero, o entre partes distintas. La prueba no pudo ser debidamente
controlada o controvertida, o se trata de los otros supuestos, ella deberá ratificarse en
el nuevo juicio en el que se la intenta hacer valer.-

DE LAS REPRODUCCIONES MECÁNICAS

PRIMERA CUESTIÓN
La Admisibilidad en juicio ha sido obtenida contra la voluntad expresa o presunta de
aquél contra quien se invoca cualquier circunstancia menoscaba el ámbito de
privacidad resguardado por las garantías constitucionales.-

Así, la prueba obtenida en infracción a tales garantías, será prueba ilícita y, como tal,
inadmisible.
Luego se plantea el tópico de su valor probatorio, fotos, películas de personas
acreditadas como propias y reales se les dará el valor probatorio de los documentos
privados auténticos cuando así lo justifiquen.

DE LAS FOTOCOPIAS

*Carecen de todo valor probatorio

*Parte contraria a la que acompañó la fotocopia no tiene la carga de pronunciarse
sobre su autenticidad
* Sólo podrá ser valorada como indicio si estuviese corroborada por otras probanzas

DE LOS DOCUMENTOS ENMENDADOS, CON TACHADURAS O

ENTRERRENGLONES
Siguientes hipótesis

*Han sido salvadas por medio de notas puestas antes de la firma, el documento goza
del mismo valor probatorio que tendría si no tuviera esos defectos;

* Si no aparece tal salvedad, deberá distinguirse si tales enmiendas afectan o no las

partes esenciales del acto,

PRIMER CASO se trata de un instrumento anulable, carente de valor probatorio en

parte alguna.-

SEGUNDO CASO, la parte alterada carecerá de valor probatorio, pero las demás
partes del documento, en cambio, tendrán la eficacia probatoria corriente.

EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS

Dos Partes A Considerar

PRIMERA, consistente en la presentación directa por la parte interesada como anexo
a la demanda reconvención y contestación
SEGUNDA, consiste en la incorporación del documento mediante la diligencia de
exhibición, procede en los casos en que el documento se encuentre en poder de la
contraparte o de terceros.
 4
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

DOCUMENTO EN PODER DE LA CONTRARIA

Salvo el caso de que el documento pueda incriminar a su tenedor en un ilícito penal en
todos los demás supuestos la parte está obligada a exhibir el documento esencial para
la solución del litigio que se encuentre en su poder, dentro del plazo que el juez, al
efecto, señale, una carga, ya que ante la negativa de aportar el documento no cabrá
medio coactivo alguno, sino una presunción en contra del tenedor, presunción que se
crea siempre y cuando resultara manifiestamente verosímil la existencia y contenido del
documento en cuestión.-

EXCEPCIÓN.-
* constituyen los instrumentos comunes a las partes, pues la ley sustancial impone que
respecto de estos la oposición del tenedor es insuficiente, pudiendo disponerse la
ejecución de la orden de exhibición mediante secuestro y allanamiento de lugares

DOCUMENTO EN PODER DE TERCERO

*puede válidamente oponerse a la presentación del documento que se le requiere y
fuese de su exclusiva propiedad y la exhibición pudiera ocasionarle perjuicio, además
debe fundar su oposición quedando a criterio judicial considerar la validez del
fundamento.

COMPROBACIÓN DE LA AUTENTICIDAD
DE DOCUMENTOS PRIVADOS

Carecen de todo valor probatorio mientras la firma que lo suscribe no haya sido
judicialmente reconocida por la persona a quien se atribuye o, en su defecto, mientras
no se compruebe la autenticidad de la firma por otros medios.

DE PRESENTARSE EN OPORTUNIDAD DEBIDA UN DOCUMENTO PRIVADO:

* Si éste se atribuye a la contraparte, ésta tiene la carga de declarar si es o no auténtico,
éste se tendrá por reconocido, adquiriendo de ese modo el valor probatorio de los
documentos auténticos.

*Documento privado se atribuye a un tercero, debe proponerse la citación de dicho

tercero para que reconozca o desconozca el documento.-

* Cuando la parte o el tercero a quien se atribuye el documento niega expresa y

categóricamente la autenticidad del mismo se procede a la prueba pericial caligráfica.

* Prueba pericial debe ofrecerse dentro del plazo genérico y en subsidio de la prueba de
reconocimiento: Si las partes no se ponen de acuerdo en la elección de los documentos
que servirán para el cotejo, el juez sólo podrá tener por indubitados los que respondan
a la enumeración taxativa del art. 393, CPCCN.

*A falta de documentos indubitados, o siendo ellos insuficientes, el juez podrá ordenar

que la persona a quien se atribuye el documento forme, en el lugar, día y hora que se
señalará, un cuerpo de escritura al dictado del perito.
*Si quien debe formar el cuerpo de escritura no compareciera o rehusara escribir (sin
justificar) justa causa, se tendrá por reconocido el documento.
*El trámite posterior de la pericial caligráfica es el mismo asignado a la prueba pericial
en general.
REDARGUCIÓN DE FALSEDAD DEL DOCUMENTO
 5
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

EXISTE FALSEDAD MATERIAL cuando el instrumento ha sido raspado o adulterado,

o bien la persona que se indica como interviniente en el acto documentado es ajena a
él, ya sea el oficial público, en los instrumentos públicos; o uno de los firmantes, en los
instrumentos privados (caso de la firma falsa).
LA FALSEDAD IDEOLÓGICA, en cambio, se da cuando las enunciaciones hechas en
el documento no son verdaderas.

REDARGUCIÓN DE FALSEDAD DE INSTRUMENTO PÚBLICO

*Instrumento público hace plena fe hasta que sea argüido de falsedad por acción civil o
criminal.-
*La parte interesada deberá mediante el ejercicio de una acción civil autónoma singular,
meramente declarativa, promover querella o denuncia ante la justicia criminal (arts. 292
a 294, Código Procesal) sea por vía incidental
Condiciones para que sea admisible la vía incidental
*que el incidentista haya impugnado la autenticidad del instrumento público en ocasión
de contestar el traslado de él;
*que el incidente se promueva dentro de los 10 días de efectuada aquella impugnación,
*que con la demanda incidental se indiquen los elementos y ofrezcan pruebas tendientes
a demostrar la falsedad.
PLANTEADO EN TIEMPO Y FORMA EL INCIDENTE, el juez suspenderá el
pronunciamiento de la sentencia del pleito principal a fin de que se resuelva el incidente
de redargución de falsedad juntamente con ésa
*El proceso principal, pues, continuará su curso hasta el llamamiento de “autos para
sentencia”.
REDARGUCIÓN DE FALSEDAD DE INSTRUMENTO PRIVADO
El tema es más complejo, en cambio, cuando la firma es auténtica, pero el instrumento
ha sido adulterado, o cuando son falsas las manifestaciones contenidas en él.
* ART. 1026 DEL CÓDIGO CIVIL dispone que el instrumento privado reconocido
judicialmente por la parte a quien se opone, o declarado debidamente reconocido, tiene
el mismo valor que el instrumento público, la adulteración o la falsedad ideológica debe
plantearse en la misma forma que si se tratara de instrumento público

UNIDAD XV

PRUEBA DE INFORME
Medio a través del cual se aportan datos al proceso que, relacionados con los hechos
controvertidos, resultan de la documentación, archivo o registros contables de la
persona o entidad informante.

Constituye una prueba autónoma, se caracteriza por :

*A diferencia de la PRUEBA DOCUMENTAL, la prueba informativa NO SIRVE para

introducir documentos al juicio, sino para que quien posee esos documentos suministre
el dato que se le pide de ellos.
*Respecto de LA PRUEBA TESTIMONIAL, interesa destacar que el informante no
emite sino una declaración de conocimiento basada exclusivamente en las constancias
que se encuentran en su archivo o registro, a diferencia del testigo, cuyas declaraciones
no se basan necesariamente en archivos preestablecidos. Así por ejemplo, para
acreditar la honorabilidad de una persona no es dable requerir informe, sino testimonio
a su empleador, ya que aquello no es dato que pueda extraerse de documentación,
archivo o registro alguno de ése.
 6
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

LA PRUEBA PERICIAL procede cuando para la apreciación de un hecho controvertido

son necesarios los conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o
actividad técnica especializada.-

PRUEBA DE INFORMES, en cambio, el juez valora directamente el informe, sin

intervención de experto alguno

PERSONAS A LAS QUE SE LES PUEDE REQUERIR INFORMES

El Código Procesal Civil y Comercial de la Nación menciona como informantes a las
siguientes entidades o personas:
a) oficinas públicas;
b) escribanos con registro
c) entidades privadas.

PEDIDO DE INFORMES ES INADMISIBLE CUANDO

*manifiestamente tienda a sustituir o ampliar otro medio de prueba que
específicamente corresponda por ley o por la naturaleza de los hechos controvertidos.

ART. 378, prescribe que los medios de prueba no previstos se diligenciarán aplicando
por analogía las disposiciones de los que sean semejantes o, en su defecto, en la
forma en que establezca el juez.

ES VÁLIDO, ASIMISMO, REQUERIR INFORMES CUANDO a la propia contraparte

que tiene la carga de suministrarlo, por la misma razón que tiene la de exhibir el
documento que se halle en su poder (conf. arts. 387 y 388, CPCCN).

LA PRUEBA DE INFORME SUMINISTRADA

POR LA PROPIA OFERENTE
*Una prueba es inadmisible cuando está excluida por el ordenamiento jurídico
(inadmisibilidad de fondo o intrínseca) o bien cuando ha sido ofrecida
extemporáneamente (inadmisibilidad formal o extrínseca).

*Propuesta en término, la prueba de informe es admisible aun cuando exista

identidad entre oferente e informante, porque si bien esta posibilidad no está
expresamente prevista en los ordenamientos rituales, tampoco está prohibida.
Resultará, en cambio, inadmisible cuando mediante ella la oferente intente
requerirse a sí misma la aportación de la documentación referente a los hechos
del proceso, dado que tal intento importa en realidad el suministro de prueba
documental que como tal debió ofrecerse y acompañarse con el pertinente escrito
postulario
Mas esa inadmisibilidad tendrá por razón la prohibición legal del informe que
manifiestamente tiende a sustituir o ampliar otro medio de prueba que específicamente
corresponda por la ley o por la naturaleza de los hechos controvertidos

*Lo mismo, si el informe requerido versa sobre hecho necesitado de prueba, los datos
cuyo aporte se solicita no provienen del conocimiento personal del informante, sino de
documentación, archivo o registro en poder de él.

* Si se acepta, la identidad en las calidades de oferente e informante no incide en la

admisibilidad ni en la pertinencia de la prueba, tampoco se discutirá la improcedencia
del rechazo liminar de la probanza con motivo de tal identidad.-
 7
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

ORIGINALIDAD DE LA PRUEBA DE INFORME

EL LEGISLADOR HA DISPUESTO QUE NO SEA ADMISIBLE EL PEDIDO DE

INFORME cuando se intente:
*Obtener de persona física declaraciones sobre hechos que no constan en registro,
archivo o documentación alguna de ésa, pero siempre que se refieran a hechos que
resulten de su documentación, archivo o registro.

*Por el contrario, todo hecho que el tercero conoce sin respaldo en su archivo,
documentación o registro, debe declararse mediante la prueba testimonial.

*prueba de testigos se produce mediante una serie de formalidades que son garantías
para la parte contraria a la oferente (juramento del testigo, interrogatorio a éste sobre
las “generales de la ley”, posibilidad de repreguntar, etcétera) que no se dan en la de
informes, de manera que la sustitución de la prueba testimonial por la informativa bien
que compromete la garantía del debido proceso

*Incorporar documentos al proceso.

* pedirse exhibición, cuando están en poder de la otra parte o de un tercero, y no se lo
puede sustituir por la prueba de informes.

SÓLO CABE ESTA PRUEBA, cuando no sea necesario incorporar el documento al

proceso bastando datos extraídos de él, o cuando sea imposible o inconveniente su
agregado.
*El informe se materializa también en un instrumento por escrito, la prueba de informes
no es una prueba documental, ya que ésta requiere la aportación directa del documento,
mientras que el informante se limita a transmitir al tribunal, cumpliendo una orden de
éste, el conocimiento que le deparan las constancias documentales que obran en su
poder.-

*la Incorporación de datos donde cuya apreciación del juez será menester el auxilio de
peritos, no puede pretenderse, bajo la apariencia de un pedido de informes, obtener
opiniones o un dictamen de carácter técnico profesional con relación a los hechos
debatidos, o sea, una verdadera pericia, con apartamiento de ese modo de las
formalidades y garantías instituidas por el legislador para la realización de la prueba
pericial.

*EL REQUERIDO VÍA INFORME DEBE REPRODUCIR LO PEDIDO CON FIDELIDAD,

sin importar si los datos plasmados en el registro son verdaderos o falsos, sin efectuar
ninguna clase de evaluación, análisis o estudio.-

*se le ordenara al perito ilustre por intermedio de la ciencia del conocimiento conocer
los hechos y cómo se han fijado en el mismo, que a través del informe, nos haga
comprensible aquello que está oculto para el conocimiento vulgar.

EL DEBER DE INFORMAR
*La persona a quien se requiere el informe tiene el deber de suministrar los datos
solicitados por el juez,
*la posibilidad de que el requerido se exonere alegando justa causa de reserva, o de
secreto, circunstancia esta que deberá ponerse en conocimiento del tribunal dentro del
quinto día de recibido el oficio (art. 397, 2º párrafo, CPCCN) para que éste resuelva,
apreciando los motivos aducidos, si la negativa alegada resulta ser debidamente
fundada.
 8
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

*La reserva implica una circulación limitada del dato, en tanto el secreto consiste en una
carencia absoluta de circulación.-
*para el caso de que el magistrado estime irrelevantes los fundamentos esgrimidos para
sostener la negativa a producir el informe debe insistir en el requerimiento, bajo
apercibimiento de sanciones conminatorias progresivas —art. 398, 2º párrafo,
CPCCN— y de incurrir en desobediencia —art. 239, Código Penal— sin perjuicio de
arbitrar las medidas tendientes a su Efectivización como sería el secuestro de la
documentación.-

*caso de los informantes y profesionales serian exculpados por no caer en violación

del secreto profesional o podría inculpar en ilícito penal al informante, y no siendo
común con algunas de las partes la documentación que le sirve de base.-

* Existiendo justos motivos para no producir el informe, la parte no puede apelarla

RECAUDOS Y PLAZOS PARA LA CONTESTACIÓN

RECAUDOS
Por principio, la entidad requerida —cuando se trata de oficina pública— no podrá
establecer otros recaudos condicionantes de la efectiva evacuación del informe sin
previa aprobación del Ejecutivo, ni otros aranceles que los que determinan las leyes,
decretos u ordenanzas (art. 398, párrafo 1º, Código Procesal) lo cual encuentra
fundamento en la conveniencia de unificar regímenes para evitar que se frustren los
propósitos de celeridad perseguidos por el legislador.
PLAZOS
Diez días hábiles, que resulta flexible, y por cuanto es susceptible de ser reducido o
ampliado por el juez, dependiendo del proceso de que se trate y la mayor o menor
complejidad del informe a evacuar.

*El informante podrá solicitar al juez la ampliación del plazo para expedirse, debiendo
comunicar a aquél, antes del vencimiento temporal que oportunamente le fuera fijado,
las causas o circunstancias atendibles por las cuales el requerimiento no puede ser
evacuado en término y la fecha en que lo cumplirá.
*El otorgamiento de un nuevo plazo será de apreciación del magistrado, quien valorará
si los extremos invocados por el informante son, a su juicio, aptos para conceder la
ampliación.
COMPENSACIÓN PECUNIARIA AL INFORMANTE
*Las entidades privadas que no fueran parte en el proceso, al presentar el informe y si
los trabajos que han debido efectuar para contestarlo implicaran gastos extraordinarios,
podrán solicitar una compensación que será fijada por el juez, previo traslado a las
partes.
* El informe deberá presentarse por duplicado.
*La apelación que se dedujera contra la respectiva resolución tramitará en expediente
separado
*Su derecho se limita a solicitar una compensación que se fijará excepcionalmente,
cuando los trabajos que han debido realizar implicaran tareas extraordinarias; fuera de
estos casos, no corresponde remunerarlos.
*Para que proceda la compensación, el informante deberá acreditar fehacientemente
los gastos que pretende se le reembolsen.-

DE LAS PARTES, a su turno, al corrérseles traslado, podrán oponerse a la

compensación pretendida dentro del plazo de cinco días (de conformidad con el art. 150,
CPCCN).
Resuelto el incidente por el juez, la apelación que podrá interponerse por el informante,
o por cualquiera de las partes, deberá tramitar por expediente separado.
 9
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

*Esto es así, en primer lugar, por ser el informante un tercero ajeno al pleito, y en
segundo lugar, para evitar las demoras que supondría suspender al período de prueba,
por la elevación del expediente a la Cámara.
*El traslado del pedido de compensación a ambas partes se justifica, pues si bien la
compensación inmediata, de acordarse por el juez, deberá ser abonada por la parte que
ofreció la prueba informativa, la posterior eventual condena en costas puede hacer
recaer la obligación en la contraria.-

SANCIONES POR EL RETARDO O LA NEGATIVA A SUMINISTRAR EL INFORME

SANCIONES POR RETARDO

*El deber de informar se complementa con la posibilidad de aplicar sanciones
conminatorias progresivas en el supuesto de atraso injustificado en las contestaciones
de informes,
*No se precisa la reiteración en el incumplimiento para que proceda la aplicación de
sanciones conminatorias, bastando, por ende, un solo incumplimiento injustificado.-
* Supuesto de sean funcionarios públicos quienes retardaren el acto requerido pueden
ser pasibles de una multa e inhabilitación especial.-

*De los recursos contra las sanciones conminatorias aplicadas, se sustancian y

resuelven en expediente separado sin constituir incidentes por no guardar vinculación
con el objeto principal del proceso.-

SANCIONES POR NEGATIVAS A INFORMAR

Negado sin justa causa el informe, corresponden las sanciones del ART. 398, Código
Procesal, y la remisión de los antecedentes a la justicia del crimen por el delito de
desobediencia (art. 239, Código Penal), sin perjuicio de arbitrarse las medidas
tendientes a la Efectivización de ése, tal el secuestro de la documentación de la cual ha
de extraerse el informe.
CASO DE INCONTESTACIÓN DEL PEDIDO DE INFORMES
*dirigidos a los litigantes, el juez se encuentra facultado para aplicar no sólo sanciones
procesales (art. 398, CPCCN), sino también para extraer de tal comportamiento un
indicio en contra de ellas, además de valerse de la disposición general según la cual la
conducta observada por las partes, durante la sustanciación del proceso, podrá
constituir un elemento de convicción corroborante de las pruebas para juzgar la
procedencia de las respectivas pretensiones

IMPUGNACIÓN DEL INFORME

*Recibido en secretaría el informe requerido, se ordenará su agregado al expediente y

se dará traslado de él a las partes, las que quedarán notificadas de esa providencia por
ministerio de la ley.
*DENTRO DE LOS 5 DÍAS DE DICHA NOTIFICACIÓN, CUALQUIERA DE LAS
PARTES PODRÁ:
*Peticionar se requiera aclaraciones a la informante, sea porque el informe evacuado es
incompleto, sea porque no se corresponde con el requerimiento formulado, sea porque
contiene conceptos oscuros.
* Impugnar por falsedad material o ideológica el informe.
*Impugnar por falsedad material o ideológica las fuentes del informe (documentos).

*primer caso, el juez, si la observación hecha por la parte fuese exacta, ordenará un
nuevo oficio a fin de que la informante complete datos, suministre los omitidos o aclare
los conceptos oscuros.
 10
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

Cuando el informe es impugnado por falso, esto es, por no coincidir lo informado con
los documentos, archivos o registros contables de los que proviene, el juez requerirá al
informante la exhibición de los asientos contables, o de los documentos o antecedentes
en que se fundara la contestación.
El tercero que emitió el informe no podrá negarse a la exhibición. En caso de resistencia
podrá decretarse el secuestro de los libros, documentos y demás antecedentes.
Por último, si la falsedad está en el documento base del informe, hay que distinguir si
tal fuente es un instrumento público o privado.

Cuando el interesado no impugna en tiempo el informe, se considera que ha consentido

su contenido.
*consentido el agregado de la prueba informativa sin promoverse el pertinente incidente,
no se puede replantear la cuestión en la alzada en ocasión de expresar agravios
CADUCIDAD DE LA PRUEBA
La ley prevé un supuesto específico de caducidad para este medio de prueba. El Código
Procesal dispone en su art. 402 que si vencido el plazo para contestar el informe la
oficina pública o la entidad privada no lo hubiese remitido, se tendrá a la oferente por
desistida de esa prueba, si dentro de 5 días no solicitara al juez la reiteración del oficio.
La jurisprudencia ha limitado la aplicación automática de la señalada norma,
denegando la caducidad si el oficio es contestado antes del pronunciamiento Judicial
que lo decrete
Pero también en este caso las costas por el pedido de caducidad serán soportadas por
la parte proponente del informe.

UNIDAD XVI

PRUEBA DE CONFESIÓN
Es la declaración, formulada por quien es parte en el proceso, sobre hechos personales
o de su conocimiento personal desfavorable al confesante y favorable a la otra parte

NATURALEZA JURÍDICA DE LA CONFESIÓN, se han enunciado dos principales

teorías a saber:
*La que la considera un negocio jurídico. La confesión es un acuerdo de voluntades
entre el confesante y su adversario, mediante el cual el primero renuncia a un derecho
y reconoce una obligación en beneficio del segundo.
*La que la considera un medio de prueba, consistente en una declaración de
conocimiento

DIFERENCIAS ENTRE CONFESIÓN, RECONOCIMIENTO Y ADMISIÓN.

ADMISIÓN cuando, en un proceso contencioso, una parte acepta (admisión expresa) o

se tiene como que aceptó (admisión tácita) la verdad de uno o más hechos alegados
por su contraparte, la admisión siempre es bilateral, ya que el hecho admitido tiene que
haber sido introducido por la parte contraria.
LA CONFESIÓN, puede ser unilateral, supuesto que se da cuando una parte
espontáneamente afirma hechos que la perjudican y benefician a la contraparte.
LA ADMISIÓN puede materializarse respecto de hechos que no son estrictamente
personales o propios de quien admite

RECONOCIMIENTO, es la aceptación total o parcial de la legitimidad de la pretensión

o defensa articulada por el adversario. El reconocimiento se vincula, pues, no con los
hechos (como sucede con la admisión y con la confesión), sino con el derecho.-

CLASIFICACIÓN DE LA CONFESIÓN
 11
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

CONFESIÓN EXTRAJUDICIAL que la confesión prestada en un proceso tramitado ante

un juez distinto de la causa.-.

CONFESION JUDICIAL Hay discrepancia en la doctrina respecto de si para ser judicial

la confesión debe ser prestada ante el juez de la causa o puede serlo la emitida ante
otro juez.

ALSINA DICE: que la eficacia de la confesión prestada ante otro juez en condiciones
regulares, puesto que la división de competencia es sólo fijada por razones prácticas de
trabajo que no afectan a la jurisdicción se puede tener por reconocido un hecho en una
oportunidad y por inexacto en otra.

CONFESIÓN ESPONTÁNEA puede ser hecha en cualquier estado del proceso y no se

encuentra sujeta a formalidades.

PROVOCADA se produce bajo juramento o promesa (art. 404, CPCCN) y de acuerdo

con las formalidades expresamente establecidas por la ley.

CONFESIÓN SIMPLE Cuando lisa y llanamente se acepta un hecho, , así cuando se

acepta haber recibido una suma de dinero en calidad de préstamo.

CALIFICADA cuando se acepta el hecho, introduciéndole aclaraciones y explicaciones,

o atribuyéndole una configuración jurídica distinta, aclaraciones o modificaciones que
empero no son escindibles de aquél, por no configurar hecho independiente, por
ejemplo: “es cierto que me comprometí a venderle una moto, pero no es la que me
reclama”.

CONFESIÓN COMPLEJA el confesante acepta el hecho, pero añade otro hecho

modificativo o extintivo absolutamente independiente o separado del hecho aceptado.

CONFESIÓN INDIVISIBLE cuando no puede separarse lo favorable de lo desfavorable

al confesante, sino que debe apreciarse la declaración en su conjunto.

CONFESIÓN DIVISIBLE pueden separarse en la declaración la circunstancia favorable

de las desfavorables al confesante, de manera que aquello que en la declaración es
desfavorable al confesante constituye prueba en contra de éste,
.
La confesión simple y la calificada son, en principio, indivisibles; la compleja es
divisible.

LA ABSOLUCIÓN DE POSICIONES
Medio para obtener la confesión judicial de la parte contraria es la absolución de
posiciones, que constituye, pues, una confesión judicial y provocada.

QUIÉNES PUEDEN SER CITADOS PARA ABSOLVER POSICIONES

La parte contraria a aquella que ofreció la prueba

Pueden ser personas

PERSONAS FÍSICAS tener plena capacidad para estar personalmente en juicio.

 12
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

CASO DE INCAPACES Es posible citar a los representantes de los incapaces a

absolver posiciones sobre hechos en que hayan intervenido personalmente siempre que
continúen ejerciendo la representación legal del incapaz; en ciertos casos ella puede ser
reemplazada por su apoderado

DOS SITUACIONES DE EXCEPCION

*HECHOS REALIZADOS PERSONALMENTE POR EL MANDATARIO estando

vigente el mandato

HECHOS ANTERIORES A LA VIGENCIA DEL MANDATO, SIEMPRE QUE

CONCURRAN ESTOS TRES REQUISITOS

* Mandante se encuentre fuera del lugar en que se sigue el juicio

* Mandante lo haya facultado expresamente para absolver posiciones
* Ponente consienta en que absuelva posiciones el apoderado de su contraria

PERSONAS DE EXISTENCIA IDEAL Para la absolución de una persona de existencia

ideal debe citarse a su representante

Deberá optar por una de ellas

No le es dable rehusarse a declarar amparándose en la circunstancia de que no actuó
personalmente en los hechos contenidos en las posiciones debió informarse
debidamente por la vía de comunicación de los dependientes.

PARA LA PERSONA IDEAL LA FACULTAD de oponerse dentro del quinto día, a que
absuelva posiciones el re presentante elegido por el ponente, ello siempre que se
cumplieran los siguientes requisitos:

*Alegase que aquél no intervino personalmente o no tuvo conocimiento directo de los

hechos.
*Indicara, en el mismo escrito, el nombre del representante que absolverá posiciones.
*Dejara constancia que dicho representante ha quedado notificado de la audiencia, a
cuyo efecto éste también suscribirá el escrito.

ABSOLUCIÓN POR OFICIO

ESTABLECE EL CÓDIGO PROCESAL QUE: “Cuando litigare la Nación, una provincia,
una municipalidad o una repartición nacional la declaración deberá requerirse por oficio
al funcionario facultado por ley para la representación, bajo apercibimiento de tener por
cierta la versión de los hechos contenida en el pliego, si no es contestado dentro del
plazo que el tribunal fije o no lo fuere en forma clara y categórica, afirmando o negando”

FORMA DE LA CITACIÓN AL ABSOLVENTE

*Debe ser citado por cédula en la que se hará constar el día y hora de la audiencia
señalada al efecto, y el apercibimiento de que si dejara de comparecer sin justa causa
será tenido por confeso

*Dicha cédula debe diligenciarse en el domicilio constituido del absolvente, si éste actúa
por derecho propio; y en su domicilio real, si actúa por apoderado
 13
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

*El declarado rebelde queda notificado por ministerio de la ley de la audiencia en que
debe absolver posiciones

CEDULA CON 3 DÍAS DE ANTICIPACIÓN y en CASO DE URGENCIA debidamente

justificada ese plazo podrá ser reducido hasta a un día por el juez mediante resolución
que en su parte pertinente se transcribirá en la cédula.-

POSICIONES
SON PROPOSICIONES AFIRMATIVAS que el ponente formula al absolvente para
obtener la confesión de éste. El escrito que contiene las posiciones se llama pliego de
posiciones.

FORMA Y CONTENIDO DE LAS POSICIONES

Forma clara y concreta, forma asertiva, deben ser referidas cada una a un solo
hecho, deben versar sobre hechos

FORMA Y CONTENIDO DE LAS RESPUESTAS

*Debe ser una respuesta terminante, sea en sentido afirmativo o negativo.

El absolvente, Sin el auxilio de anotaciones o apuntes, cuya consulta sólo estará

autorizada cuando en la declaración deba referirse a nombres, cifras u operaciones
contables, o cuando circunstancias especiales así lo aconsejen, respuesta a las
posiciones ha de ser, finalmente, de palabra.-

CONTENIDO DE LAS CONTESTACIONES: refieren a hechos personales del

absolvente, las contestaciones deberán ser afirmativas o negativas

HECHOS AJENOS, hechos en los cuales el absolvente no intervino personalmente,

éste podrá responder que los desconoce, pero el juez podrá en la sentencia tenerlo por
confeso si apreciase que tal hecho era, sin duda, de su conocimiento.

*Si el absolvente estimase que la posición es impertinente, puede negarse a contestarla,

el juez podrá tenerlo por confeso si al sentenciar juzga que la posición era pertinente.-

PREGUNTAS RECÍPROCAS. EL INTERROGATORIO POR EL JUEZ

EL CÓDIGO PROCESAL AUTORIZA A LAS PARTES a hacerse recíprocamente las
preguntas y observaciones que juzgaren convenientes, con autorización o por
intermedio del juez faculta a las partes a efectuarse preguntas o interrogaciones no
posiciones. Dicha facultad debe ejercerse observando la forma interrogativa no la
afirmativa de las posiciones y sólo ha de versar sobre los hechos que fueron objeto de
posiciones o de respuesta, poder-deber de interrogatorio acordado al juez es, en
cambio, mucho más amplio.-
CADUCIDAD DE LA PRUEBA DE ABSOLUCIÓN DE POSICIONES

Si la parte que ofreció la prueba confesional (ponente) sin justa causa dejara de
comparecer a la audiencia y tampoco hubiese dejado pliego, y compareciere el citado
(absolvente), se perderá el derecho de producirla

PARA QUE PROCEDA LA CADUCIDAD DEL MEDIO PROPUESTO DEBEN ESTAR

REUNIDOS, TRES REQUISITOS:
1) incomparecencia injustificada del ponente;
2) no presentación del pliego en secretaría
 14
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

3) concurrencia del absolvente

LAS POSICIONES PUEDEN PROPONERSE AUN EN FORMA VERBAL

VALOR PROBATORIO

DE LA CONFESIÓN EXPRESA. PRINCIPIO Y EXCEPCIONES

CONFESIÓN EXPRESA, prestada con las formalidades de ley, constituye plena prueba
de la verdad de los hechos que han sido objeto de ella.-

EXCEPCIONES

Exclusión de la confesión como medio de prueba

Hechos cuya investigación prohíbe la ley

Contradicción con prueba documental

DE LA CONFESIÓN FICTA

EXISTE CONFESIÓN FICTA CUANDO:

*Citado en forma el absolvente, deja sin justa causa de concurrir a la audiencia

habiéndose presentado el pliego en secretaría al menos con una antelación de media
hora a la señalada para aquélla
* Habiendo comparecido el absolvente, se negara a responder la posición o lo hiciera
en forma evasiva (art. 417, CPCCN).
* El absolvente manifestara no recordar el hecho afirmado en la posición, y el juez
juzgara que la circunstancia del caso hace inverosímil tal contestación.-

* Absolvente se negara a contestar la posición por estimarla impertinente, y el juez al

sentenciar la considerara pertinente..etc.,

Recién en oportunidad de sentenciar deberá el juez decidir si, según las circunstancias
del caso, corresponde o no la declaración de ficta confession, ésta constituye plena
prueba en ausencia de otros elementos probatorios que la contradigan, constituye tan
solo una presunción iuris tantum, desvirtuada por prueba en contrario.-

DE LA CONFESIÓN HECHA FUERA DE JUICIO (EXTRAJUDICIAL)

Confesión prestada fuera de juicio, frente a la parte contraria: esté acreditada por
los medios de pruebas establecidas por la ley, tal confesión extrajudicial equivale a
plena prueba.
Por toda clase de prueba, excepto la testimonial cuando no hubiera principio de prueba
por escrito de la confesión extrajudicial y ésta importase el reconocimiento de una
obligación por una cantidad mayor de la prevista en el art. 1193 del Código Civil

CONFESIÓN HECHA FUERA DE JUICIO A UN TERCERO

La confesión constituye tan sólo fuente de presunción simple (indicio), debiendo ser
corroborada por otros medios probatorios.
 15
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

Es que, al no ser prestada frente a la parte contraria o a quien la represente, ha faltado

la conciencia de que se está proporcionando una evidencia susceptible de producir al
declarante consecuencias jurídicas perjudiciales.

. REVOCACIÓN O RETRACTO DE LA CONFESIÓN.

CONCEPTO Y CAUSALES
En principio, la confesión es irreversible,

Las causales que permiten plantear válidamente el retracto de la confesión son el

ERROR, EL DOLO Y LA VIOLENCIA, A SABER:

EL ERROR DE HECHO que autoriza la revocación de la confesión requiere de dos

elementos:
*uno objetivo, que consiste en la no existencia del hecho confesado o de la calidad que
se le atribuye,
*otro subjetivo, que requiere que haya habido razón para errar, no pudiendo alegarse
el error que proviene de una negligencia.

DOLO proveniente de la otra parte o de un tercero no es sino confesión prestada por

error provocado, para el retracto sólo se requiere la acreditación del aludido elemento
objetivo.

VIOLENCIA también puede ser moral procesales, basta con verificar que la confesión
se prestó bajo intimidación para que resulte ella revocable

UNIDAD XVII

PRUEBA TESTIMONIAL
Medio por el cual se incorpora al proceso la declaración de una persona física y distinta
de las partes, sobre hechos de su conocimiento, o sobre sus juicios lógicos o
deducciones respecto de hechos pasados.

*SÓLO PUEDEN SER TESTIGO LAS PERSONAS FÍSICAS, siendo inadmisible el

testimonio de las personas jurídicas, a través de sus representantes legales.
Es que el testigo depone sobre hechos que han caído bajo el dominio de sus sentidos
o bien emite juicios lógicos sobre el particular.-

*A su vez versa sobre toda clase de hechos pudiendo la declaración también contener
juicio lógico o deducciones del testigo

TESTIMONIO TÉCNICO aquel que por razón de su oficio o profesión tenga especiales
conocimientos que los vuelca en su declaración sobre hechos que ha conocido.
*Tienen singular importancia probatoria, pero siempre y cuando ellas no importen
Sustitución De La Prueba Pericial. Y para que esto último no ocurra hay que partir de
una idea fundamental: el testigo técnico no es “fungible”, mientras el perito sí lo es.-
LIMITACIONES DE LA PRUEBA DE TESTIGOS

*LA LEY HA ESTABLECIDO límites a la prueba testimonial prohibiendo ciertos

testimonios
INADMISIBILIDAD EN RAZÓN SUBJETIVA por razones inherentes a quien ha de
prestarlo
Los menores de 14 años, los consanguíneos en línea directa de algunas de las partes,
ni el cónyuge, aunque estuviera separado legalmente,
 16
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

EFECTOS DE LA EXCLUSIÓN: Tratándose de prueba prohibida y, como tal,

inadmisible, corresponde sea rechazada in limine y de oficio, por el juez.

EXCEPCIÓN: Circunstancia que se verificar al admitir el testimonio aun de menores de

14 años o de los parientes mencionados como excluidos cuando constituyen lo que la
doctrina denomina “testigo necesario”.

INADMISIBILIDAD EN RAZÓN OBJETIVA. En virtud de la materia sobre la cual la

declaración ha de versar.-

FORMA Y CARGA DE LA CITACIÓN AL TESTIGO

*Ella se efectuará por cédula (8), que deberá diligenciarse por lo menos con 3
días de anticipación a la audiencia y en la que deberá transcribirse la parte de la
norma que se refiere a la obligación de comparecer y su sanción, en exclusivo
beneficio del testigo,
*La inobservancia de las formas establecidas para la notificación autoriza la
excusación del testigo al deber de comparecer. También, en su caso, el acuse de
caducidad de la prueba (art. 432, CPCCN).
*La citación del testigo es, por principio, deber del órgano y no carga de la parte
oferente
*SALVO QUE EL TESTIGO JUSTIFICARA SU INCOMPARECENCIA

DEBERES DEL TESTIGO

*DEBER DE COMPARECER

Principio
El primer deber jurídico del testigo es el de concurrir al tribunal, en el día y hora
señalados para recibir su declaración. Dicho deber está garantizado por sanciones que
el Estado consagra en la ley procesal:
*multa,
*Conducción por la fuerza pública del testigo renuente al despacho del juez.

Excepciones
*Por la imposibilidad del testigo de comparecer.
*Si el testigo se hallase imposibilitado de comparecer al juzgado, por enfermedad o por
alguna otra razón atendible
(Por ejemplo, la necesidad de atender al familiar enfermo que no cuenta con otro
pariente más que el testigo), será examinado en su casa, ante el secretario, estén
presentes o no las partes)

*De comprobase que quien alegó la existencia de impedimento ha estado en condición

de concurrir, se le impondría una multa, y se fijará nueva audiencia de inmediato,
para dentro de los 5 días, quedando notificados en este acto el testigo y las partes
presentes sin perjuicio de la conducción, por la fuerza pública.

*POR RAZÓN DEL CARGO DEL TESTIGO. De la naturaleza del cargo que
desempeñan, se encuentran exceptuadas de la obligación de comparecer a prestar
declaración testifical las siguientes personas: Presidente y Vicepresidente de la Nación,
Ministros y Secretarios del Poder Ejecutivo; Subsecretarios de los Ministerios y
Secretarías del Estado;etc.-
 17
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

*EL PLAZO PARA EXPEDIRSE SERÁ FIJADO, EN CADA SUPUESTO, POR EL

JUEZ
*Una vez agregada la declaración, la oferente podrá requerir la ampliación del
interrogatorio, y la contraria, por su parte, estará facultada para formular repreguntas.
EL JUEZ, en todos los casos, puede solicitar las explicaciones pertinentes.

*SI LA CITACIÓN DEL TESTIGO FUESE NULA

*SI EL TESTIGO HUBIESE SIDO CITADO CON INTERVALO MENOR AL

PRESCRIPTO EN LA LEY,

*DEBER DE DECLARAR

Principio
EN FORMA EXPRESA Y NO EVASIVA EL INTERROGATORIO QUE SE LE
FORMULE. DEBER CUYA OMISIÓN SE ENCUENTRA REPRIMIDO PENALMENTE

EXCEPCIONES

NO EXCUSAN, SIN EMBARGO, EL DEBER DE COMPARECER CUANDO

*La respuesta lo expusiera a enjuiciamiento penal o comprometiese su honor

*No pudiese responder sin revelar un secreto profesional, militar, científico, artístico o
industrial

EL DEBER DE DECIR LA VERDAD

*Declarar todo lo que sabe respecto de lo que es interrogado tal como cree que es la
verdad.

*Si los testigos se equivocan al emitir sus juicios, no incurren en perjurio

*El testigo falso incurre en responsabilidad civil

RECEPCIÓN DE LA PRUEBA TESTIFICAL

* El juramento o promesa de decir la verdad. Consecuencias de su omisión

*La negativa del testigo de prestar juramento o formular la promesa que se le

requiere, importará la negativa a declarar y lo hará pasible de la sanción prevista en el
art. 243 del Código Penal

*EL JURAMENTO O LA PROMESA DE DECIR VERDAD no es requisito para la

validez del testimonio, sino, una cuestión que hace a su eficacia.-

*NO SE PARTIRÁ DE LAS NULIDADES PROCESALES, sino del principio de la sana

crítica: la eficacia del testimonio prestado con ausencia de ese requisito será valorada
por el juez, teniendo en cuenta la circunstancia del caso y las demás pruebas
producidas;
 18
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

EL INTERROGATORIO PRELIMINAR(o generales de la ley). CONSECUENCIAS DE

SU OMISIÓN

*“AUNQUE LAS PARTES NO LO PIDAN LOS TESTIGOS SERÁN SIEMPRE

PREGUNTADOS” POR DICHOS EXTREMOS

SE DEBERÁ RESPETAR

*El derecho de defensa de la parte contraria a la oferente —que se lesionará si se

impidiera a ese justiciable controlar la verdadera identidad del declarante—;

* El orden público que podría violentarse si, por omisión de dicho interrogatorio, viniera
a admitirse la declaración de testigos excluidos;

*La Justicia Misma Del Fallo, porque el interrogatorio preliminar adquiere decisiva
importancia para valorar la atendibilidad de los dichos del declarante

Cualesquiera que fuesen las respuestas que dé el testigo en el interrogatorio

preliminar, igualmente le será recibida la declaración, excepto que de tal
respuesta surja:

* Que se trate de una persona distinta de la propuesta;

* Que a pesar de tratarse de la misma persona, las circunstancias individuales

declaradas por el testigo no coincidan con los datos que la parte indicó al proponerlo y
tal hecho indujo a error a la contraria causándole perjuicio,

* Que de las respuestas dadas por el testigo surja que se trata de una de las personas
excluidas .

OBJETO DEL INTERROGATORIO PRELIMINAR ES:

Identificar al testigo (art. 441, inc. 1º);

Verificar si se trata de un testigo excluido por edad o parentesco

Valorar en su oportunidad la atendibilidad del testimonio

¿Cuáles son los efectos de la omisión del interrogatorio

preliminar?
*Si con posterioridad a la declaración prestada con omisión del interrogatorio
preliminar se comprueba que el declarante ha sido persona distinta a la
propuesta, o alguna de las personas excluidas para testimoniar por edad o parentesco,
será procedente declarar la nulidad de declaración:_
*FUERA DE TALES SUPUESTOS, la omisión del interrogatorio preliminar no debe
encararse desde la teoría de las nulidades procesales, sino de los principios de la
sana crítica.

REGLAS RELATIVAS A LA FORMA DE LAS PREGUNTAS

Deben formularse en forma interrogativa

 19
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

Cada una de ellas no debe contener más de un hecho

Deben ser claras y concretas

No deben ser tendenciosas

REGLAS RELATIVAS AL CONTENIDO DE LAS PREGUNTAS

Puede manifestarse en conflicto con la opinión rule

El testigo sólo debe narrar objetivamente los hechos, sin formular opiniones
valorativas sobre los mismos

Admite la formulación de la pregunta, sin perjuicio de lo valorado de la respuesta

de acuerdo con el sistema de la sana crítica.

No deben contener referencias de carácter técnico

*Deben ser admisibles. las preguntas sólo deben versar sobre hechos respecto de los
cuales no exista una prohibición legal de comprobarse por testigos.

*Deben ser pertinentes

PREGUNTAS AMPLIATORIAS Y REPREGUNTAS

*La parte oferente del testigo podrá formularle preguntas ampliatorias.

*Terminado el interrogatorio, y en su caso las preguntas ampliatorias, por la oferente, la

parte CONTRARIA A ÉSTA PUEDE REPREGUNTAR AL TESTIGO

OPOSICIÓN DE LA PARTES A LAS PREGUNTAS O REPREGUNTAS

SI LA OPOSICIÓN SE SUSTENTARA EN LA IMPERTINENCIA DE LA PREGUNTA O

DE LA REPREGUNTA, corresponde que el juez decida en forma inmediata sobre la
procedencia de la oposición desechando, en su caso, la pregunta o la repregunta.

EN CAMBIO, SI LA IMPUGNACIÓN SE BASARA EN LA EXISTENCIA DE UNA

VIOLACIÓN DE REGLA RELATIVA A LA FORMA DE LA PREGUNTA O DE LA
REPREGUNTA, el juez, al decidir también en forma inmediata acerca de la oposición,
mandará, en su caso, reformular la pregunta o la repregunta “externamente” mal
formulada..-

LIBRE INTERROGACIÓN POR EL JUEZ

LA AMPLITUD PROBATORIA que requiere, claro está, el conocimiento integral a la
causa por parte del juez y, fundamentalmente, inmediación.-

*EL TESTIGO CONTESTARÁ SIN VALERSE DE NOTAS, apuntes o borradores que

auxilien su memoria. Excepcionalmente, se le autorizara atendiendo a las
características de la pregunta, etcétera), en cuyo caso se dejará constancia en el acta
de las respuestas dadas mediante lectura.-

El testigo, en síntesis, está llamado a expresar lo que conoce y cómo lo conoce.

CAREO
 20
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

Cuando medien contradicciones entre los dichos de los testigos, o entre éstos y las
declaraciones de parte en las absoluciones de posiciones, el juez o tribunal podrá
disponer el careo, que consiste en el interrogatorio simultáneo de unos y otros, para
lograr el esclarecimiento de la verdad.

FALTA DE IDONEIDAD DE LOS TESTIGOS

El Código Procesal en su art. 456 autoriza a las partes alegar y probar, dentro del
plazo de prueba, acerca de la falta de idoneidad de los testigos .-

CADUCIDAD DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

CADUCIDAD PUEDE DECLARARSE de oficio, y en otros, tiene que ser a petición de
parte.
LA CADUCIDAD a que se refiere el art. 432 (en sus diversos incisos) debe ser
solicitada por la parte contraria a la oferente
INCISOS
*La oferente no hubiera activado la citación del testigo a la primera audiencia

*No habiendo comparecido el testigo a la primera audiencia sin invocar causa

justificada, la oferente no solicita las medidas de compulsión necesarias y fracasa
también la segunda audiencia por inasistencia del testigo.

* Fracasada la segunda audiencia por motivos no imputables a la oferente, éste

no solicita nueva audiencia dentro del quinto día.

“CUANDO LA PROPONENTE NO CONCURRE A LA AUDIENCIA POR SÍ O POR

APODERADO Y TAMPOCO DEJA EL INTERROGATORIO, HABIENDO
CONCURRIDO EL TESTIGO”.

APRECIACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

Convicción de conformidad con las REGLAS DE LA SANA CRÍTICA.

TRES puntos de vista:

*En primer lugar, el juez debe examinar acerca del cumplimiento de los recaudos
formales para la recepción de la prueba

*Luego ha de proceder al examen del testigo (estudio del sujeto), apreciando la

idoneidad de éste

*Examen de la declaración, será pues el estudio del objeto.

UNIDAD XVIII

PRUEBA PERICIAL

EL JUEZ acordara cuando fuese necesario las aptitudes técnicas que sólo proporcionan
determinadas disciplinas, ajenas a los estudios jurídicos, dicha prueba pericial, auxiliar
sirve al JUEZ para la apreciación de los hechos controvertidos, a través de la opinión o
 21
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

dictamen de quienes tienen adquiridos conocimientos especiales en alguna ciencia,

arte, industria o actividad técnica.
Aquélla sólo puede versar, pues, sobre hechos conducentes controvertidos, que
requieran conocimientos especiales.

Es un medio de prueba indirecto e Histórico.-

EL PERITO ES UN AUXILIAR DEL ÓRGANO JUDICIAL

EL PERITO ES UN SUJETO ajeno a las partes, que posee conocimientos técnicos de

los que carece el juez o por lo menos no está obligado a conocer, ya que su deber se
circunscribe al conocimiento del derecho nacional.
Como él interviene en el proceso para asistir al juez en la percepción de hechos que por
su configuración técnica escapan a la aptitud corriente del magistrado perito percibiente,
o bien en la deducción técnica de los hechos percibidos —perito deduciente.-

PERITO DEBERÁ SER Y TENER

*Cualidades de independencia e imparcialidad

* AUXILIAR, POR PROPIA DEFINICIÓN, es un dependiente y, en consecuencia, su
juicio técnico no puede obligar al magistrado.

*Es que la prueba, como actividad procesal destinada a crear la convicción del juez

PROPOSICIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL.

CARGAS A SATISFACER

HAN DE SATISFACER LAS SIGUIENTES CARGAS

Indicación de la especialización que han de tener los peritos

PROPOSICIÓN DE LOS PUNTOS DE PERICIA se dará vista a la contraria de la

oferente, para que pueda indicar otros puntos de pericia u observarse, en su caso, la
procedencia de los ofrecidos o simplemente manifestar su falta de interés en la prueba.-

PARTE CONTRARIA

*SE OTORGARÁ TRASLADO A ESTA ÚLTIMA POR EL PLAZO DE CINCO DÍAS.

*facultad de designar consultor técnico, en el mismo escrito de ofrecimiento de la

prueba pericial debe indicar el nombre, profesión y domicilio de éste

*Verdadero defensor de la parte que lo designa, sólo cabe su reemplazo por quien lo
designó.

DESIGNACIÓN DEL PERITO Y FIJACIÓN DE LOS PUNTOS DE PERICIA

EL JUEZ EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR

“DESIGNARÁ EL PERITO DE OFICIO”

“FIJARÁ LOS PUNTOS DE PERICIA” sobre los cuales ha de dictaminar el experto,

pudiendo agregar otros o eliminar los que considere superfluos o improcedentes.-
 22
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

*SEÑALARÁ EL PLAZO DENTRO DEL CUAL EL PERITO DEBERÁ CUMPLIR SU

COMETIDO PRESENTANDO EL DICTAMEN. SI LA RESOLUCIÓN NO FIJARA
DICHO PLAZO, SE ENTENDERÁ QUE ES DE QUINCE DÍAS”

RECUSACIÓN DEL PERITO

POR JUSTA CAUSA (art. 465, CPCCN). Las partes tienen un plazo de CINCO DÍAS a
partir de ser notificadas, por ministerio de la ley, de la designación de aquél.-

SON CAUSAS DE RECUSACIÓN DEL PERITO el previsto respecto de los jueces, y

también, la falta de idoneidad del nombrado en la materia de que se trate, La resolución
que admite o deniega la recusación deducida contra un perito es irrecurrible.-

ACEPTACIÓN DEL CARGO

*Para que el perito pueda aceptar el cargo, primeramente ha de ser notificado de su

designación,, la comunicación se hará personalmente o por cédula, NO SIENDO
PROCEDENTE la citación por edictos o por ministerio de la ley.-

*La aceptación se efectuará bajo juramento o promesa de desempeñar fielmente el

cargo, si el designado no tuviera título habilitante.

*LA OMISIÓN DE LA DEBIDA POSESIÓN DEL PERITO, que incluye el juramento,

constituye un vicio formal, susceptible, sin embargo, de ser saneado mediante la
ulterior cumplimentación del recaudo

*SI EL PERITO NO ACEPTA EL ENCARGO JUDICIAL O NO COMPARECE DENTRO

DEL TERCER DÍA de notificado su nombramiento se nombrará otro en su reemplazo,
de oficio y sin más trámite.

REMOCIÓN

*RENUNCIA DEL CARGO SIN MOTIVO ATENDIBLE. El experto que se separa de la

causa deberá suministrar al juez las razones fundadas que determinan su actitud.
Este, si las encuentra razonables, aceptará la dimisión; caso contrario la desestimará,
lo removerá al experto y le aplicará las sanciones previstas.

* NEGATIVA DE DAR EL DICTAMEN O NO PRESENTACIÓN OPORTUNA DE

ÉSTE.

FORMA DE PRACTICAR EL PERITAJE

LA PERICIA NO ES UN FENÓMENO INSTANTÁNEO!!!, 3 ETAPAS

*LA ETAPA PREPARATORIA

Esta fase comprende las operaciones de recolección de datos o antecedentes para el
examen propiamente dicho, etapa secundaria, pueden ser confiados por el perito a
terceros sin que peligre el mérito de la prueba.-
*EL EXAMEN Y, DESDE LUEGO, EL DICTAMEN SON DEL LABOREO INDELEGABLE
DEL EXPERTO
 23
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

*El oficio del perito es estrictamente personal.-

*EL EXAMEN
Comprende la serie de observaciones, compulsa de datos, estudios, experimentos y
demás operaciones técnicas necesarias para sustentar el dictamen.
*EL DICTAMEN
Es el resultado final, específico, con que se corona la diligencia y por el cual se da
cuenta al juez de la opinión fundada sobre cada uno de los puntos de pericia.

FORMA DE PRESENTAR EL DICTAMEN

*Con plena ciencia y honrada con ciencia

*No ha de adoptar ninguna conclusión mientras no esté convencido de ella,

*EL DICTAMEN LLEVA IMPUESTO REQUISITOS, A SABER:

* De la forma y estilo
El dictamen debe ser claro y preciso, y expuesto con lenguaje sencillo, el no abuso de
los términos técnicos.-

El dictamen debe presentarse por escrito, con un juego de copias

para cada parte.

DEL CONTENIDO
EL DICTAMEN DEBE CONTENER:
*La explicación pormenorizada de las operaciones técnicas practicadas

*Los principios científicos que sustentan las conclusiones

*La opinión sobre cada uno de los puntos de pericia

FACULTADES EN LA PRÁCTICA DE LA DILIGENCIA

DEL PERITO

*Derecho a la libre investigación científica

*Facultad para elegir y solicitar los medios necesarios para la investigación científica.

SON ATRIBUCIONES DE LOS EXPERTOS

*Acceso al expediente y proceder a su retiro

*Requerir la entrega de cosas, el reconocimiento de inmuebles y, con las limitaciones

propias, el examen corporal de personas.-

*Declaración de terceros o el informe de instituciones públicas o privadas, que

resultaran indispensables.
 24
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL

2DA PARTE

*Consultar con otros especialistas

DE LAS PARTES

EL PERITO ES EL PROTAGONISTA ÚNICO DE LAS DILIGENCIAS.

NO OBSTANTE, las partes, sus letrados y consultores técnicos han de tener por la
garantía atinente a la defensa en juicio la posibilidad de asistir a las labores
preparatorias y de examen, aunque en razón de las particularidades de este medio
probatorio, al solo efecto de presenciarlas, formular aclaraciones sobre los puntos de
pericia y señalar determinados aspectos de su interés a quienes incumbe tomar la
iniciativa para su citación, haciendo saber, en su caso, oportunamente y a los expertos,
su interés en asistir
ES IMPROCEDENTE LA SANCIÓN DE NULIDAD SUSTENTADA en la ausencia de
comunicación acerca del lugar, día y hora para la práctica de la diligencia.-

PUBLICIDAD DEL DICTAMEN. SOLICITUD DE ACLARACIONES Y FORMULACIÓN

DE OBJECIONES

*PRESENTADO EN FECHA el dictamen pericial, se dará traslado de él a las partes,

para que lo estudien y, en su caso, soliciten explicaciones aduciendo omisiones u
oscuridad, deduzcan impugnaciones, en cuanto al fondo de su contenido, o planteen
nulidad por vicio en el trámite previo.

*El pedido de explicaciones debe tener por objeto subsanar alguna omisión en que
el perito hubiese incurrido con relación a los puntos de pericia que fueron sometidos a
su dictamen

LOS JUECES SON LOS QUE TIENEN LA FACULTAD DE REQUERIRLAS DE

OFICIO O A PEDIDO DE PARTE, cuando lo estimen conveniente pedido de
explicaciones formulado por alguna de las partes deberá hacerlo fundadamente.-

Por supuesto que cuando los datos del perito no son compartidos por los litigantes, es
a cargo de éstos la prueba de la inexactitud del dictamen.

Si la pericia exhibe vicios formales que la invaliden debe plantearse la pretensión

nulificante dentro de los cinco días de notificada la resolución que acuerda traslado del
dictamen. Pretensión que se sustanciará y resolverá por la vía incidental

VALOR PROBATORIO DEL DICTAMEN

EL JUEZ ES SOBERANO en la apreciación de las pruebas, para apartarse del dictamen

pericial ha de expresar los fundamentos de su convicción contraria.