RAMA AMBIENTA
OG L D
PR E
SALU I C A
INTEGRANTES:
D PÚBL
RIVAS CAYANI, MEXLI
HINOSTROZA CHALLQUE, ARACELI
GUTIÉRREZ POLANCO, NURIA
CÁCERES TABOADA, ANIVE
MARTINEZ ALCA, HERMÓGENES
2023
¿QUÉ ES UN
PROGRAMA AMBIENTAL?
Descripción de las medidas, responsabilidades y medios
adoptados o previstos por las organizaciones para lograr
los objetivos y metas ambientales y los plazos para
alcanzarlos.
Salud Pública
La salud pú blica es una disc iplina de dicada al
estudio de la salud y las enfermedades en
las poblaciones.
Es fundamental para reducir las brechas
sanitarias del país; por ello, se realizan
arreglos institucionales necesarios que
faciliten las políticas y fortalezcan las
interv en cion es para alca nzar m ás y m ejores
servicios.
OMS, 1946
Estado de bienestar físico, psíquico
y social
CARACTERÍSTICAS DE LA
SALUD
Multidimencionalidad Variabilidad
Bienestar físico, psíquico, Factores persona, lugar, tiempo,
nivel socioeconómico, cultural,
mental, social, ambiental. religión, forma de vida, experiencia
personal.
POLÍTICAS Y ESTRATEGIAS
A modo de ejemplo, la OMS tiene un Departamento de Salud Pública,
Medio Ambiente y Determinantes Sociales. Aquí formulan y promueven
intervenciones preventivas asociadas a la salud pública y el medio
ambiente.
El departamento calcula que el 23% de la carga mundial de mortalidad
y el 24% de la morbilidad – personas que enferman – se debe a
factores ambientales.
Determinantes Ambientales de Salud
a am bi en ta l, qu e se re fie re a la in te rs ec ción
La salud públic
entre el m ed io am bi en te y la sa lu d pú bl ica, ab or da lo s
ta le s qu e in flu ye n en la sa lu d hu m an a, y
factores ambien
que incluy en fa ct or es fís ic os , qu ím ic os y biol óg ic os , y
todo s los co m po rt am ie nt os re la ci on ad os co n es to s.
Conjuntamente, estas condiciones se denominan
determinantes ambientales de la salud.
pa ra cu alqu ie ra de es to s de te rm in an te s
Las amenazas
te ne r ef ec to s ad ve rs os en la sa lu d y el bi en es ta r
pueden
en to da la po bl ac ió n. Ab or da r lo s de te rm in an te s
le s de la sa lu d m ej or a di re ct am en te la sa lu d de
ambienta
las po blac ione s. Indi re ct am en te , ta m bi én m ej or a la
ad y au m en ta el di sf ru te de l co ns um o de bi en es
productivid "Un medioambiente saludable es
y servicios no relacionados con la salud. vital para “garantizar una vida
sana y promover el bienestar
para todos en todas las edades”.
Datos Clave
n de acc eso a una fue nte de agu a me jor ada , 83 mil lon es de per son as
Aproximadamente 28 millones de personas carece
ien to me jor ado , 15. 6 mil lon es pra cti can aún def eca ció n al air e libr e, lo que
carecen de acceso a instalaciones de saneam
provoca cerca de 30.000 muertes evitables por año;
s pue de llevar a tra sto rno s de sal ud cró nic os y a me nud o irre ver sib les, com o
La exposición a sustancias químicas tóxica
y del des arrollo neu rol ógi co y enf erm eda des aso cia das con alt era cio nes end ócr ina s.
defectos congénitos
ide n cad a vez má s en la sal ud y el bie nes tar de la pob lac ión de la Reg ión de las
Los factores relacionados con el clima inc
físicos , biológ ico s y eco lóg ico s mu ndi ale s. Los efe cto s sob re la sal ud pue den ser ,
Américas porque perturba los sistemas
erm eda des res pir ato ria s y car dio vas cul are s, tra um ati sm os y def unc ion es
entre otros, un mayor número de enf
eno s me teo rol ógicos ext rem os, la ins egu rid ad alim ent ari a y la con tam ina ció n del air e,
prematuras relacionadas con fenóm
ron es de tra nsm isió n de enf erm eda des tra nsm itid as por vec tor es.
las amenazas para la salud mental y cambios en los pat
am bienta les , por eje mp lo, des ech os ele ctr ónicos , nan opa rtíc ula s, mic ro plá stic os,
El surgimiento de nuevos peligros
productos químicos que alteran el sistema endócrino y escasez de agua.
con tam ina ció n int err egi ona l (po r eje mp lo, con tam ina ció n del air e
Los desafíos complejos de gestión planteados por la
transfronteriza y cuencas contaminadas compartidas).
EJEMPLO Para la época, como ahora, la malaria era el gran problema de salud pública que afectaba a
todo el territorio nacional y por supuesto hacia ella se dirigían todos los esfuerzos. Para
hacerle frente y a sus consecuencias, el Estado promulga en 1936 la Ley de Defensa contra el
Paludismo, instrumento legal que lo reconoce como endémico, que tenía como sustento
fundamental la construcción de obras de saneamiento del suelo, la eliminación de larvas y
zancudos y la aplicación de medidas eficaces como drenaje, pozos absorbentes, petrolización,
colonización y cultivos intensivos, administración de drogas preventivas, protección de las
viviendas con tela metálica y enseñanza antipalúdica obligatoria, iniciando una era de
acciones de saneamiento del ambiente para cambiar el perfil de salud de todos los residentes
en Venezuela.
Esta Ley, adiciona elementos de peso en el contexto de la salud pública, al "combatir las causas coadyuvantes
a la infección palúdica, el alcoholismo, la vivienda insalubre, la mala alimentación, el trabajo inadecuado y
antihigiénico y demás factores que comprometan la eficacia de la profilaxis",con lo cual se adelantaba al
reconocimiento del estudio y modificación de los estilos de vida para alcanzar una salud plena. No olvidó la Ley
la formación de talento humano, procuró que figurara en la enseñanza pública y privada nociones sobre
etiología y profilaxis del paludismo, para lo cual incorporó al Ministerio de Instrucción Pública y creó la Dirección
Especial de Malariología y una Escuela para la formación de Expertos Malariólogos, instancias que darían lugar
a una estructura que albergaría los programas de control con un fuerte componente de saneamiento
ambiental y a una institución institución educativa en el área de salud pública, pionera en Venezuela y el mundo
por sus fundamentos académicos y pedagógicos vinculados a la realidad del país.
La incorporación de estos Ministerios para eliminar la malaria, evidenciaron acciones intersectoriales, en un país con una
estructura de Estado muy reciente, que se tradujo en la década de los años 50, en resultados tangibles que llevaron a la
disminución de la mortalidad y un acelerado inicio de la transición demográfica. Se trabajo con un programa vertical de
erradicación, con objetivos claros, competencias específicas, capacidad de movilización, difusión masiva, y sobre todo con
movilización y compromiso de la comunidad.
Para fines de los años 60 y 70, los logros comienzan a empañarse, aparece el fenómeno de resistencia a los insecticidas
por parte de los insectos vectores y en el humano la resistencia a los medicamentos, acompañados de una insuficiente
capacidad administrativa, lo que origino cambios en la política de los países que integran la Organización Mundial de la
Salud, sobre el principio de erradicación de la malaria para implementar su control, reconociendo las diferencias locales y
la necesidad de aplicar soluciones del mismo orden. Se sientan las bases de acciones focales que caracterizaron nuevas
iniciativas contra la enfermedad en los años 90.
.
Estos cambios, ocurridos en las últimas décadas, obligan a reflexionar sobre la manera de trabajar la salud ambiental
para contextualizarla a los tiempos actuales, tomando como referencia los factores determinantes de la salud. Es
necesario considerar elementos que fueron de utilidad en los inicios de nuestros programas de salud ambiental,
Se aprender y aportar, es permeable para adaptarse a distintas dinámicas, para ello considera estrategias de
sustentabilidad, como la formación y capacitación de los ciudadanos, los tomadores de decisiones e investigadores,
para que otros actores amplíen el estudio, análisis, interpretación y se apliquen los resultados de investigación, e
impacten favorablemente en las condiciones de salud de las personas y en el desarrollo y mantenimiento de políticas
públicas de salud.
OBJETIVOS
La finalidad del trabajo es aportar información y
propuestas conceptuales que faciliten la tarea de quienes
tienen a su cargo la sistematización institucional de la
salud ambiental.
CONCLUSIONES
La salud humana puede ser víctima de la degradación y el cambio ambiental. Los ecosistemas
que son lo suficientemente estables y biológicamente diversos tienden a mantener la calidad
de vida humana. Los ecosistemas degradados o venidos a menos, entornos acuáticos y
terrestres, parecen tener un impacto importante en la salud humana.
La participación puede ser un proceso muy difícil. Algunas razones para esto las constituyen el
conflicto de prioridades y/o culturas dentro de las comunidades o entre ellas y los impactos no
deseados que ocurren en niveles contiguos y otras incongruencias; pero no obstante, la
participación parece conducir los proyectos de desarrollo hacia el desarrollo general de la
comunidad.
El éxito a largo plazo en la gestión de la salud de los ecosistemas y la mejora de la salud
humana requieren, en definitiva, "facultar a las comunidades ilustradas con el conocimiento".
GRACIAS
POR Ó N
SU ATEN C I
