ESTUDIO DE CAPACIDAD DE CARGA

PROYECTO
“VIVIENDA MULTIFAMILIAR”

SOLICITANTE:

CV COVESA S.A.

UBICACIÓN : MZ. A LOTE 16, URB. SOLILUZ.

DISTRITO : TRUJILLO

PROVINCIA : TRUJILLO

DEPARTAMENTO : LA LIBERTAD

OCTUBRE DEL 2020

 INFORME DE CAPACIDAD DE CARGA

1. GENERALIDADES

1.1 Objetivo
El presente informe técnico, corresponde a la determinación de la capacidad de carga
del suelo mejorado para la cimentación del Proyecto denominado: “VIVIENDA
MULTIFAMILIAR”, el cual ha sido solicitado al suscrito por la empresa CV COVESA
S.A.

1.2 NORMATIVIDAD.

Las investigaciones se han desarrollado según lo exigido en las Normas Técnicas, y

bajo la supervisión de personal calificado.
El presente informe está elaborado para cumplir con las Normas técnicas del
Reglamento Nacional de Edificaciones:
- E.030 “Diseño sismo resistente”
- E.060 “Concreto Armado”
- E.050 “Suelos y Cimentaciones”

1.3 Ubicación y Descripción del Área en Estudio.

El terreno materia del presente estudio, se encuentra ubicado en la Mz. A, Lote 16,
Urb. Soliluz del distrito de Trujillo, provincia de Trujillo y departamento La Libertad.
El área del proyecto es de 167 m², de superficie moderadamente plana en el interior
del terreno.
Coordenada de la ubicación del terreno:
Las coordenadas Formato WGS-84:
Latitud : -8.092260°
Longitud : -79.051132°
El terreno en estudio se encuentra en la zona urbana ciudad.
 1.4 Características de la Obra.
El Proyecto: “VIVIENDA MULTIFAMILIAR”, consistirá en la construcción de una
Edificación de hasta 10 pisos más semi sótano, dentro de un área de 167 m², y que
transmitirán sus cargas al terreno de fundación, mediante Zapatas conectadas con
vigas de cimentación, Zapatas combinadas ó Losa de Cimentación.

Para el presente proyecto se aplicará el Sistema constructivo tipo Aporticado

2. GEOLOGÍA Y SISMICIDAD

2.1 GEOLOGÍA
Geología Local: De acuerdo al cuadrángulo Geológico de Trujillo 17-e, se
identificó en el área de estudio un grupo litológico principal constituido por un
depósito de sedimentos de tipo aluvial cuya edad geológica pertenece al
cuaternario reciente (Q-al).
El material aluvial consiste de gravas, arenas y arcillas generalmente mal
clasificadas; las gravas se componen de elementos subangulosos y
subredondeados de diversos tipos de roca, gravas de elementos redondeados se
encuentran en gran proporción en los lechos de los ríos actuales.

2.2 SISMICIDAD

Dentro del territorio nacional, existen varias zonas que se diferencian por su mayor ó menor
frecuencia de estos movimientos, así tenemos que las Normas Sismo – resistentes (decreto
supremo n° 003-2016-vivienda) del Reglamento Nacional de Construcciones, dividen al país
en cuatro zonas. La ciudad en estudio (Trujillo - Trujillo – La Libertad), se encuentra en la
Zona 4.

2.3.1 Parámetros de Diseño Sismo Resistente

De acuerdo al reglamento nacional de construcciones y a la Norma Técnica de edificación
E-030-Diseño Sismo resistente, se deberá tomar los siguientes valores:
(a) Factor de Zona___________________________________________ Z = 0.45
(b) Condiciones Geotécnicas
El suelo investigado, pertenece al perfil Tipo S2.
(c) Periodo de Vibración del Suelo_______________________________Tp = 0.6 seg
(d) Período que define el inicio de la zona del factor C
con desplazamiento constante ___________________________________TL= 2.0 seg
(e) Factor de Amplificación del Suelo Tipo S3 ______________________S = 1.05
(f) Factor de Uso U = 1.0
(g) Factor de Amplificación Sísmica C = 2.5
3. INVESTIGACIONES DE CAMPO
3.1. Recolección de muestra en cantera

Se realizó la recolección de las muestras alteradas y representativas.

Cuadro N° 1: Registro de Muestras

N°
Cantera Fuente:Elaboración Material
Propia
Muestra
BASE
Barreto M-1
GRANULAR

4. ENSAYOS DE LABORATORIO
Con la muestra que se ha considerado como material de relleno granular se han realizado
distintos ensayos con la intención de caracterizar geotécnicamente el terreno existente. En los
siguientes ítems, se detalla cada ensayo, y además los certificados de los distintos ensayos se
hallan en la parte de anexos. Los ensayos de laboratorio se realizaron por cada variación
estratigráfica en conformidad con las normas: Norma Técnica Peruana (NTP), American
Society for Testing and Materials (ASTM), American Association of State Highway and
Transportation Officials (AASHTO).
Los trabajos de laboratorio permitieron determinar las propiedades del material de relleno
granular mediante ensayos físicos-mecánicos de las muestras provenientes de cada una de las
exploraciones.
A continuación, se realiza una descripción de ensayos de laboratorio ejecutados:
Cuadro N° 2: Ensayos de Laboratorio
NORMAS
ENSAYO DE APLICABLES N°
PROPOSITO
LABORATORIO ENSAYOS
NTP ASTM
Clasificación SUCS 339.134 D 2487 1 Determinar el tipo de suelo según los
Clasificación AASHTO - D 3282 1 estándares existente
Análisis Granulométrico por Determina la distribución del tamaño de
339.128 D 422 1
Tamizado partículas del suelo
Hallar en contenido de agua entre los
Límite Líquido 339.129 D 4318 1
estados líquido y plástico
Hallar en contenido de agua entre los
Límite Plástico 339.129 D 4318 1
estados plástico y semisólido
Hallar en contenido de agua por
Índice Plástico 339.129 T 90 1 encima del cual, el suelo está en un
estado plástico
Determina el óptimo contenido de
339.141 D 1557 1
Ensayo Proctor Modificado humedad, para alcanzar la máxima
densidad seca.
Determina parámetros de resistencia al
Corte Directo 339.171 D 3080 1
corte de suelos
 4.1 Resumen de Ensayos a realizar en Laboratorio

Cuadro N° 3: Resultados de ensayos del material de apoyo

Ensayos

DENSIDAD
Humedad DENSIDAD
Muestra SUCS AASHTO LL IP SECA Ø C
Cantera Optima HÚMEDA
MAXIMA
(%) (%) (%) (g/cm3) (g/cm3) (kg/cm2)
BARRETO M1 GP-GM A-1-b(0) NP NP 7.5 2.18 2.03 38.9 0.08
Fuente: Elaboración Propia

5. EVALUACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA DEL TERRENO

La capacidad de carga se determinará según la fórmula de Terzaghi y de acuerdo al tipo

de cimentación:

qul = 0.5 * B *  * N * S  c * Nc * Sc   * Df * Nq * Sq
qad = qul / F.S.

Dónde:
qul : = capacidad última de carga en kg/cm2.
qad: = capacidad de carga admisible en kg/cm2.
F.S.: = factor de seguridad = 3
1 : = Densidad del suelo.
2 : = Densidad del suelo.
B: = Ancho del cimiento en m.
Df.: = profundidad de la cimentación.
Nc, N , Nq: = parámetros que son función de 
Sc, S , Sq: = Factores de forma
C: = cohesión en (kg/cm2)

Para el cálculo del asentamiento de las cimentaciones superficiales se realizará en

base a la teoría de la elasticidad (Lambe y Whitman, 1964)

Dónde:
Si = Asentamiento Elástico (cm)
q = Esfuerzo neto transmisible (kg/cm2)
B’ = B/2 para el centro de cimentación (cm)
Es= Módulo de Elasticidad (kg/cm2)
u = Relación de Poisson
If =factor de forma de la cimentación.
 5.1 Tipo de Cimentación

Dada la naturaleza del terreno a cimentar y las magnitudes posibles de las cargas
transmitidas se recomienda utilizar una Cimentación Superficial, tal como Zapatas
Conectadas y/o combinada (Alternativa I) ó Losas de Cimentación (Alternativa II).
Cuadro N° 4: Tipo de Cimentación y Propuesta de Solución

ELEMENTO/ TIPO DE CIMENTACIÓN / PROPUESTA DE ALTERNATIVA DE

ALTERNATIVA
ESTRUCTURA SOLUCIÓN
Cimentado a través de Zapata conectadas con Vigas de
Cimentación Armada a una profundidad de desplante mínima
de 1.50m, con respecto al nivel de piso de semi sótano,
Cimientos Cuadrados apoyada sobre un estrato de suelo mejorado de material base
I
y Corridos granular tipo hormigón ó afirmado A1-a (0) o A1-b (0), con un
espesor mínima de 1.0m, perfilado y compactado hasta
alcanzar el 100% de su máxima densidad seca del proctor
modificado.
Cimentado a través de Losa de Cimentación Armada con viga
perimetral de concreto armado, a una profundidad de
desplante mínima de 2.00m. respecto a nivel de vereda
exterior.
Losa Cimentación
II
(Pórticos – Muros)
Esta Cimentación estará apoyada apoyada sobre un estrato
de suelo mejorado de material base granular tipo hormigón ó
afirmado A1-a (0) o A1-b (0), con un espesor mínima de 1.0m,
perfilado y compactado hasta alcanzar el 100% de su máxima
densidad seca del proctor modificado.

5.2 Profundidad de Cimentación

Basado en los ensayos de laboratorio, perfil y registro estratigráfico, característica
de la estructura, se recomienda cimentar en el material predominante conformado
por Grava Mal Graduada Limosa (GP-GM) a una profundidad de cimentación
mínima, respecto al nivel de piso de semi sótano para alternativa I, de:
Cuadro N° 5: Profundidades de Cimentación

PROFUNDIDAD DE DESPLANTE
ALTERNATIVA ELEMENTO/ESTRUCTURA
MÍNIMO (Df)
I - Cimientos Corridos y Cuadrados Df= 1.50m + 1.00m Base Granular
II - Losa Cimentación Df= 2.00m + 1.00m Base Granular

Asimismo, la presión admisible del terreno aumenta a mayor profundidad de

desplante; también, los costos de construcción, por lo tanto, es necesario adoptar
una profundidad de desplante que satisfaga los requisitos de economía y
resistencia aceptable.
Imagen N°1: Alternativas de Cimentaciones y pavimentación.
FUENTE: Elaboración Propia.
 5.3 Cálculo y Análisis de la Capacidad Admisible del Terreno

a) Fórmula para Cálculo de Capacidad de Carga por corte

La capacidad de carga se ha determinado en base a la fórmula de Terzaghi, tanto para la

cimentación corrida y cuadrada.
Según Terzaghi, Falla General:

qul = 0.5 * B *  * N  c * Nc   * Df * Nq (PARA CIMIENTOS CORRIDOS)

qul = 0.4 * B *  * N  1.3c * Nc   * Df * Nq (PARA CIMIENTOS CUADRADOS)

Según Terzaghi, Falla Local:

qul = 0.5 * B *  * N'  * S  2 / 3c * N' c * Sc   * Df * N' q * Sq (PARA CIMIENTOS CORRIDOS)

qul = 0.4 * B *  * N'  * S  0.867c * N' c * Sc   * Df * N' q * Sq (PARA CIMIENTOS CUADRADOS)

FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA FACTORES DE FORMA

FACTORES DE INCLINACIÓN
b) Factor de seguridad

El factor de seguridad considerado para cargas estáticas es FS=3, el cual será considerado
para la determinación de la Capacidad Admisible del terreno.

Para solicitación máxima de sismos ó vientos considerar un FS=2.5

c) Calculo de la Capacidad Admisible del Terreno

Se ha determinado la capacidad portante admisible del terreno en base a las

características del subsuelo y se han propuesto dimensiones recomendables para la
cimentación.
La capacidad Admisible se ha determinado en base a la fórmula de Terzaghi y Peck
(1967).

qad = qul / F.S.

Con los resultados de los ensayos en el laboratorio y a partir del Ensayo de Corte
Directo, realizados a la Grava Mal Graduada Limosa (GP-GM), obtenemos parámetros
de corte del suelo de la siguiente manera:
Cuadro Nº 6: Propiedades de Resistencia del Suelo.

SUELO  c
(°)
(Tn/m3) (kg/cm2)

GP-GM 2.03 0.08 38.9

Fuente: Elaboración Propia

La Capacidad de carga admisible del terreno a las profundidades de cimentación

mínima indicadas es:
Cuadro Nº 7: Resumen de Capacidad Portante Admisible.
Df
Qadm
ALTERNATIVA TIPO DE CIMIENTO mínimo.
(Kg/cm²)
(m)
CIMIENTO CUADRADO
I
(ZAPATAS CONECTADAS) 1.50 3.02

II LOSA DE CIMENTACIÓN 2.00 3.58

 CAPACIDAD DE CARGA - Cimentación Superficial
N° MUESTRA: M-1
PARA:
CIMIENTOS CUADRADOS

A.- DATOS GENERALES

Ángulo de Fricción Interna (φ) 38.9 grados

Cohesión (c) 0.08 kg/cm2
Tipo de falla por corte Local
Ángulo de Fricción Interna corregido (φc) 28.3 grados
2
Cohesión corregida (c)c 0.05 kg/cm
Densidad Unitaria de Sobre Carga (γ1 )
3
2.03 g/cm
Densidad Unitaria del Suelo de Cimentación (γ2 ) 2.03 g/cm3
Relación Ancho / Largo ( B/L ) 1.00
Ancho (diámetro) Inicial de la Cimentación 2.00 m
Incremento de base (Δb) 0.50 m
Cota de Terreno bajo piso terminado 0.00 m
Profundidad de Desplante (Df) 1.50 m
Incremento de profundidad (ΔDf) 0.10 m
Posición del Nivel Freático (N.F.) - m
Inclinación de la carga 0.0 grados
Factor de Seguridad (F.S.asume 3.0) 3.00
Clasificación SUCS del suelo de cimentación GP-GM
Cimentación sugerida Zapata Cuadrada

B.- FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA C.- FACTORES DE FORMA

N C  ( N q  1) cot  B Nq
Nc = 26.353 Sc = 1.576 Sc  1 
 L Nc B
Nq = 15.176 N q  tg 2 (45  ) e  tg Sq = 1.538 Sq  1  0.4
2 B L
Ny = 11.439 Sy = 0.600 Sq  1  tg
N   2( N q  1)tg L

D.- FACTORES DE INCLINACIÓN E.- COEFICIENTES DE PRESION LATERAL

Para Falla Local: 28.3 °

ic = 1.000 ic  iq  (1  )2 Ka = 0.357
90
iq = 1.000 Kp = 2.800
 2
i= 1.000 i   (1  ) Ko = 0.526


NOTA: Coeficientes de empuje encontrados según Rankine.

F.- CAPACIDAD ADMISIBLE

Cimentación sugerida Zapata Cuadrada

COTA DESPLANTE ANCHO FACTORES POR N.F. qd qadm
Detalle
RELATIVA Df (m) B (m) W W' (kg/cm2 ) (kg/cm2 )
-1.50 1.50 2.0 1.00 1.00 8.7 2.91
-1.50 1.50 2.5 1.00 1.00 9.1 3.02
-1.50 1.50 3.0 1.00 1.00 9.4 3.14
-1.60 1.60 2.0 1.00 1.00 9.2 3.07
-1.60 1.60 2.5 1.00 1.00 9.5 3.18
Zapata Cuadrada

-1.60 1.60 3.0 1.00 1.00 9.9 3.30

-1.70 1.70 2.0 1.00 1.00 9.7 3.22
-1.70 1.70 2.5 1.00 1.00 10.0 3.34
-1.70 1.70 3.0 1.00 1.00 10.4 3.46
-1.80 1.80 2.0 1.00 1.00 10.1 3.38
-1.80 1.80 2.5 1.00 1.00 10.5 3.50
-1.80 1.80 3.0 1.00 1.00 10.8 3.61
-1.90 1.90 2.0 1.00 1.00 10.6 3.54
-1.90 1.90 2.5 1.00 1.00 11.0 3.66
-1.90 1.90 3.0 1.00 1.00 11.3 3.77
 CAPACIDAD DE CARGA - Cimentación Superficial
N° CALICATA: C-1
PARA:
CIMIENTOS CORRIDOS

A.- DATOS GENERALES

Ángulo de Fricción Interna (φ) 38.9 grados

2
Cohesión (c) 0.08 kg/cm
Tipo de falla por corte Local
Ángulo de Fricción Interna corregido (φc) 28.3 grados
Cohesión corregida (c)c 0.05 kg/cm2
Densidad Unitaria de Sobre Carga (γ1 )
3
2.03 g/cm
Densidad Unitaria del Suelo de Cimentación (γ2 ) 2.03 g/cm3
Relación Ancho / Largo ( B/L ) 0.10
Ancho (diámetro) Inicial de la Cimentación 0.80 m
Incremento de base (Δb) 0.10 m
Cota de Terreno bajo piso terminado 0.00 m
Profundidad de Desplante (Df) 1.50 m
Incremento de profundidad (ΔDf) 0.10 m
Posición del Nivel Freático (N.F.) - m
Inclinación de la carga 0.0 grados
Factor de Seguridad (F.S.asume 3.0) 3.00
Clasificación SUCS del suelo de cimentación SP
Cimentación sugerida Cimientos Corridos

B.- FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA C.- FACTORES DE FORMA

N C  ( N q  1) cot  B Nq
Nc = 26.353 Sc = 1.058 Sc  1 
  tg L Nc B
Nq = 15.176 N q  tg (45  ) e
2
Sq = 1.054 Sq  1  0.4
2 B L
Ny = 11.439 Sy = 0.960 S q  1  tg
N   2( N q  1)tg L

D.- FACTORES DE INCLINACIÓN E.- COEFICIENTES DE PRESION LATERAL


ic = 1.000 ic  iq  (1  )2 Ka = 0.357
90
iq = 1.000 Kp = 2.800
 2
i = 1.000 i   (1  ) Ko = 0.526


NOTA: Coeficientes de empuje encontrados según Rankine.

F.- CAPACIDAD ADMISIBLE

Cimentación sugerida Cimientos Corridos

COTA DESPLANTE ANCHO FACTORES POR N.F. qd qadm
Detalle
RELATIVA Df (m) B (m) W W' (kg/cm2 ) (kg/cm2 )
-1.50 1.50 0.8 1.00 1.00 5.9 2.0
-1.50 1.50 0.9 1.00 1.00 6.0 2.0
-1.50 1.50 1.0 1.00 1.00 6.1 2.0
-1.60 1.60 0.8 1.00 1.00 6.2 2.1
Cimientos Corridos

-1.60 1.60 0.9 1.00 1.00 6.3 2.1

-1.60 1.60 1.0 1.00 1.00 6.5 2.2
-1.70 1.70 0.8 1.00 1.00 6.6 2.2
-1.70 1.70 0.9 1.00 1.00 6.7 2.2
-1.70 1.70 1.0 1.00 1.00 6.8 2.3
-1.80 1.80 0.8 1.00 1.00 6.9 2.3
-1.80 1.80 0.9 1.00 1.00 7.0 2.3
-1.80 1.80 1.0 1.00 1.00 7.1 2.4
-1.90 1.90 0.8 1.00 1.00 7.2 2.4
-1.90 1.90 0.9 1.00 1.00 7.3 2.4
-1.90 1.90 1.0 1.00 1.00 7.4 2.5
 CAPACIDAD DE CARGA -TERZAGHI
TERRENO NATURAL Parámetros Sismicos:
Tipo de suelo (SUCS) = "GP-GM" Zona Sismica: 4
Peso específico (g/cm3) 2.03 Z: 0.45
c (kg/cm2): 0.08 Tipo qₒ
Perfil: S3
φ (°) : 38.9 Tp: 1.00 seg.
CIMENTACIÓN BxL Df
S 1.10

ASENTAMIENTO
CIMENTACIÓN RIGIDA

LOSA DE CIMENTACIÓN: ASENTAMIENTO

H

FORMULA: Q (ad) [KN/m2] = 11.98*N*[1+0.33*(Df/B)]*(Se/25.4

CIMENTACIÓN FLEXIBLE mm)
Es= Módulo de Elasticidad
B menor (mts) = 10.00 μ = Relación de Poisson
Df (mts) = 2.00 SUELO

ROCA
Q (ad) = 357.58 KN/m2 = 3.58 kg/cm2

LOSA DE CIMENTACIÓN:
Asent. Difer. = q adm. / ( 0.25 x N x ( 1 + 0.33 x (Df/B))

qadm = 3.58 kg/cm2

N = 28
Df = 2.00 m.
B menor = 10.00 m.

ASENTAMIENTO DIFERENCIAL = 0.479 cm

Módulo de Elasticidad ES = 800 Kg/cm2

Módulo de Poisson u= 0.15 (Gravas)
Módulo de Balasto KS = 7.5 Kg/cm3
 6. CALCULO DE LOS ASENTAMIENTOS ESPERADOS

Para el análisis de cimentaciones tenemos los llamados Asentamientos Totales y los

Asentamientos Diferenciales, de los cuales los asentamientos diferenciales son los que
podrían comprometer la seguridad de la estructura si sobrepasa una pulgada, que es el
asentamiento máximo tolerable para estructuras convencionales.

TEORÍA DE LA ELASTICIDAD (MÉTODO ELÁSTICO)

El asentamiento de las cimentaciones superficiales se calculará en base a la teoría de la

elasticidad (Lambe y Whitman, 1964), considerando el tipo de cimentación superficial
recomendado. Se asume que el esfuerzo neto transmitido es uniforme en ambos casos.
ASENTAMIENTO ELÁSTICO (Si)
El asentamiento elástico inicial será:

qₒ

CIMENTACIÓN BxL Df

ASENTAMIENTO
CIMENTACIÓN RIGIDA
H
ASENTAMIENTO
CIMENTACIÓN FLEXIBLE
Es= Módulo de Elasticidad
μ = Relación de Poisson

SUELO

ROCA

Dónde:
Si = Asentamiento Elástico (cm)
q = Esfuerzo transmisible (kg/cm2)
B’ = B/2 para el centro de cimentación (cm)
If=factor de forma de la cimentación.
E=Módulo de Elasticidad.
u=Módulo de poisson.
 CÁLCULO DEL ASENTAMIENTO
N° MUESTRA: M-1

G.- ASENTAMIENTO (Si ) qₒ

CIMENTACIÓN BxL Df

q B (1  m 2 )
Si  If ASENTAMIENTO
Es CIMENTACIÓN RIGIDA
H
ASENTAMIENTO
CIMENTACIÓN FLEXIBLE
Es= Módulo de Elasticidad
μ = Relación de Poisson

SUELO

ROCA

Presión por carga admisible qadm = 3.02 Kg/cm2

Relación de Poisson m = 0.15
2
Módulo de Elasticidad Es = 800 Kg/cm
Asentamiento permisible Si (max) = 2.54 cm
Ancho de la cimentación B = 2.00 m
Factor de forma If = 0.93 m/m

Asentamiento Si = 0.008 m L
Asentamiento Si = 0.80 cm If  B
z
2
Presión por carga qadm = 3.02 Kg/cm
Presión de carga asumida por asentamiento qadm = 3.50 Kg/cm2

Si = 0.69 cm OK !
Si = 0.80 cm OK !

Módulo de Balasto KS = 4.4 Kg/cm3

Módulo de Corte G= E/2*(1+u) G = 348 Kg/cm3

CÁLCULO DE LA DISTORSIÓN ANGULAR

ASENTAMIENTO DIFERENCIAL

δ= 0.80 cm
L= 500 cm

DISTORSIÓN ANGULAR CALCULADA

α= 0.0016

DISTORSIÓN ANGULAR NORMA E 050-RNE

α = 1/500 = 0.0020
7. CONCLUSIONES

Conclusiones

7.1 El Proyecto: “VIVIENDA MULTIFAMILIAR”, se encuentra ubicado en la Mz. A,

Lote 16, Urb. Soliluz del distrito de Trujillo, provincia de Trujillo y departamento La
Libertad.
El presente proyecto consistirá en la construcción de un Edificio de hasta 10 pisos
más semi sótano, dentro de un área de 167 m² aproximadamente, y que
transmitirán sus cargas al terreno de fundación mediante cimentaciones
superficiales, considerando el Sistema estructural tipo Pórticos y Muros de
concreto.
7.2 Se considerará un mejoramiento del suelo de apoyo de las cimentaciones, con
la finalidad de aumentar la capacidad de carga y asegurar la estabilidad de las
estructuras proyectadas. Dicho mejoramiento consistirá en la eliminación del suelo
natural hasta los 4.50m de profundidad y reemplazar un espesor mínimo de 1.0m
con material granular tipo hormigón ó Afirmado A1-a (0) o A1-b (0), perfilado y
compactado en capas de 0.20 m hasta alcanzar el 100% de su máxima densidad
seca del proctor modificado.
7.3 El suelo de apoyo analizado mediante ensayos Estándares y Especiales,
presenta las siguientes características:
CARACTERISTICAS DESCRIPCIÓN
Suelo de cimentación GP-GM
Contenido de Humedad (w%) w = 7.5%
Densidad relativa(Dr) 65%
Peso específico relativo de solidos 2.65 g/cm³
Angulo de fricción interna() 38.9°
Densidad Natural 2.03 g/cm³
Cohesión(C) 0.08 kg/cm²
Límites de Consistencia LL= NP%, IP=NP%
Módulo de Elasticidad (Es) 8000.0 tn/m²
Módulo de corte (G) 348 kg/cm²
Coeficiente de Poisson (u) 0.15
Módulo de Balasto (Ks) 4.4 kg/cm³

7.4 Dada la naturaleza del terreno a cimentar y las magnitudes posibles de las
cargas transmitidas se recomienda utilizar una cimentación superficial, tal como
Cimientos Zapatas Conectadas con vigas de cimentación (Alternativa I) o Losa de
Cimentación con viga perimetral armada (Alternativa II).
 7.5 Se plantea los siguientes tipos de cimentación y las propuestas de alternativas
de solución para cada estructura.
ELEMENTO/
ALTERNATIVA TIPO DE CIMENTACIÓN / PROPUESTA DE ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN
ESTRUCTURA
Cimentado a través de Zapata conectadas con Vigas de
Cimentación Armada a una profundidad de desplante mínima
de 1.50m, con respecto al nivel de piso de semi sótano,
Cimientos Cuadrados apoyada sobre un estrato de suelo mejorado de material base
I
y Corridos granular tipo hormigón ó afirmado A1-a (0) o A1-b (0), con un
espesor mínima de 1.00m, perfilado y compactado hasta
alcanzar el 100% de su máxima densidad seca del proctor
modificado.
Cimentado a través de Losa de Cimentación Armada con viga
perimetral de concreto armado, a una profundidad de
desplante mínima de 2.00m. respecto a nivel de vereda
exterior.
Losa Cimentación
II
(Pórticos – Muros)
Esta Cimentación estará apoyada apoyada sobre un estrato
de suelo mejorado de material base granular tipo hormigón ó
afirmado A1-a (0) o A1-b (0), con un espesor mínima de
1.00m, perfilado y compactado hasta alcanzar el 100% de su
máxima densidad seca del proctor modificado.

7.8 Las profundidades de cimentación mínima propuestas son:

ALTERNATIVA ELEMENTO/ESTRUCTURA PROFUNDIDAD DE DESPLANTE MÍNIMO (Df)
- Cimientos Corridos y
I Df= 1.50m. + 1.0 m BASE GRANULAR
Cuadrados
II - Losa Cimentación Df= 2.0m. + 1.0 m BASE GRANULAR

7.9 La Capacidad de carga admisible del terreno, considerando mejoramiento en

un estrato de espesor mínimo 1.0m, a las profundidades de cimentación mínima
indicadas es de:
Df
Qadm
ALTERNATIVA TIPO DE CIMIENTO mínimo.
(Kg/cm2)
(m)
CIMIENTO CORRIDO
1.5 2.0
I
CIMIENTO CUADRADO
(ZAPATAS CONECTADAS) 1.5 3.02
II LOSA DE CIMENTACIÓN 2.0 3.58

7.10 El asentamiento Inmediato en la zona de estudio es 0.80 cm., que es

menor de 1" (2.54 cm) recomendado para este tipo de estructuras, por lo tanto,
no se presentaran problemas por asentamiento.
7.11 De acuerdo con la nueva Norma Técnica de Edificación E-030 Diseño Sismo
resistente y el predominio del suelo de la cimentación (GP-GM), se recomienda
adoptar en los análisis sismo resistente de las edificaciones, los siguientes
parámetros para la zona 4:
Factor de zona : Z = 0.45
Factor de amplificación del suelo Tipo S2 : S = 1.05
Período que define la Plataforma del factor C : Tp = 0.6 seg
Período que define el inicio de la zona del factor C : Tl = 2.0 seg
con desplazamiento constante
Factor de Uso : U = 1.0
Factor de Amplificación Sísmica : C = 2.5
ENSAYOS DE LABORATORIO
 INFORME DE ENSAYO
PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR

SOLICITANTE : COVESA S.A.

UBICACIÓN : TRUJILLO - TRUJILLO - LA LIBERTAD.

FECHA ENTREGA : 09 de Octubre del 2020.

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

(NTP 339.128 / ASTM D-422 )

CANTERA : BARRETO (Material mejorado) CANTIDAD : 55 kg. Aprox.

MUESTRA : M-1 MATERIAL : BASE GRANULAR

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO ESPECIFIC.

ABERTURA P. RET. RET. RET. ACUM. PASA GRADACION-B Peso Inicial Seco (g) 1550.5 % Grava = 51.05
TAMIZ
(mm) (g.) (%) (%) (%) Mín. Máx. Peso Lavado Seco (g) 1425.8 % Arena = 40.91
3" 76.20 - - - 100.00 Pérdida por Lavado (g) 124.7 % Finos = 8.04
2 1/2" 63.50 - - - 100.00 D ₁₀ (mm)= 0.13 Cc = 0.25
2" 50.80 - - - 100.00 100 100 D ₃₀ (mm)= 0.56 Cu = 78.23
11/2" 38.10 - - - 100.00 D ₆₀ (mm)= 9.89
1" 25.40 74.8 4.8 4.8 95.18 75 95
3/4" 19.05 121.2 7.8 12.6 87.36 LL (%) NP
1/2" 12.70 279.5 18.0 30.7 69.33 LÍMITES DE CONSISTENCIA LP (%) N.P.
3/8" 9.53 163.60 10.55 41.22 58.78 40 75 IP (%) N.P.
N° 4 4.76 152.40 9.83 51.05 48.95 30 60
N° 8 2.38 129.30 8.34 59.39 40.61
N° 10 2.00 15.60 1.01 60.39 39.61 20 45 CLASIFICACIÓN DE SUELOS
N°16 1.19 63.90 4.12 64.51 35.49 GP-GM
N° 30 0.59 71.50 4.61 69.13 30.87 SUCS (ASTM D 2487) GRAVA LIMOSA POBREMENTE
N° 40 0.43 86.90 5.60 74.73 25.27 15 30 GRADUADA
N° 50 0.30 102.10 6.58 81.32 18.68 AASHTO (ASTM D 3282) A-1-b(0)
N° 100 0.15 121.60 7.84 89.16 10.84
N° 200 0.074 43.40 2.80 91.96 8.04 5 15
FONDO - 124.70 8.04 100.00 -

CURVA GRANULOMÉTRICA
Nº 200

Nº 100

Nº 50

Nº 40

Nº 30

Nº 16

Nº 10

1 1/2"

2 1/2"
Nº 8

Nº 4

3/8"

1/2"

3/4"

1"

2"

3"

100

90
PORCENTAJE QUE PASA (%)

80

70

60

50

40

30

20

10

0
0,297

4,760
0,074

0,149

0,426

0,590

1,190

2,380
2,380

9,525

38,100

50,800
12,700

19,050

25,400

63,500
76,200

ABERTURA MALLA (mm)

OBSERVACIONES: Muestra proporcionada por el Solicitante.

 INFORME DE ENSAYO
PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR

SOLICITANTE : COVESA S.A.

UBICACIÓN : TRUJILLO - TRUJILLO - LA LIBERTAD.
FECHA DE ENTREGA : 09 de Octubre del 2020.

ENSAYO PROCTOR MODIFICADO

ASTM D-1557

IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA
CANTERA : BARRETO (Material mejorado) MATERIAL : BASE GRANULAR
PRESENTACIÓN : 01 Saco de Polietileno CANTIDAD : 55 kg aprox.

Nº DE ENSAYO 1 2 3 4
Peso molde+Suelo Húmedo (g.) 11058.0 11265.0 11439.0 11409.0
Peso del Molde (g.) 6459.0 6459.0 6459.0 6459.0
Peso Suelo Húmedo (g.) 4599.0 4806.0 4980.0 4950.0
Volúmen del molde (cm3) 2125.0 2125.0 2125.0 2125.0
Densidad Suelo Húmedo (g./cm3) 2.164 2.262 2.344 2.329

Número de Tarro 1 2 3 4
Peso Tarro +Suelo húmedo (g.) 629.9 682.3 711.6 645.2
Peso Tarro + Suelo Seco (g.) 613.1 652.9 669.7 595.4
Peso Tarro (g.) 120.4 122.5 116.4 121.5
Peso del agua (g.) 16.8 29.4 41.9 49.8
Peso de suelo seco (g.) 492.7 530.4 553.3 473.9
Contenido de Humedad (%) 3.41 5.54 7.57 10.51
Densidad Seca (g./cm3) 2.093 2.143 2.179 2.108

2.24
MÉTODO: C
2.21 NÚMERO DE CAPAS: 5
DENSIDAD SECA (g./cm3)

2.18 NÚMERO DE GOLPES: 56

2.15
DSM (g./cm³) 2.18
OCH (%) 7.50
2.12

2.09
DATOS DEL MOLDE
2.06 N°: II
2.03 PESO(g.): 6459.0
2.00
VOLÚMEN(cm3): 2125.0
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) CONDICIÓN
% RET.
TAMIZ
ACUM MÉTODO "C"
2" 0
Observación : Muestra tomada e identificada por el Solicitante. 3/4" 13 ≤ 30%
El uso de esta información es exclusiva del solicitante. 3/8" 41 ˃ 20%
N° 4 51
Fondo 100.00
 INFORME DE ENSAYO
PROYECTO : "VIVIENDA MULTIFAMILIAR"

UBICACIÓN : MZ. A LT. 16, URB. SOLILUZ - TRUJILLO - TRUJILLO – LA LIBERTAD.

SOLICITANTE : CV COVESA S.A.

FECHA DE ENTREGA : 09 de Octubre del 2020.

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

ASTM D-3080

IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA

CANTERA : BARRETO
MUESTRA : M-1
TIPO DE SUELOS : Grava Mal Graduada Limosa
MATERIAL : BASE GRANULAR

Especímen I II III
Presión Normal (kg/cm²) 0.50 1.00 2.00
Esfuerzo de corte (kg/cm²) 0.501 0.861 1.702
Humedad (%) 7.48 7.51 7.50
Peso volumetrico (g/cm 3) 2.031 2.034 2.032

Resultados:
Angulo de Fricción Interna 38.9°
Cohesión (Kg/cm²) 0.08

2.00

1.50
Esfuerzo de Corte (Kg/cm²)

1.00

0.50

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Esfuerzo Normal (Kg/cm²)

Observación : El uso de esta información es exclusiva del solicitante.

Ensayo realizado con material pasante tamiz N° 4 y densidad natural.
Muestra proporcionada por el solicitante.
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
PROYECTO
“VIVIENDA MULTIFAMILIAR”

SOLICITANTE:

CV COVESA S.A.

UBICACIÓN : MZ. A LOTE 16, URB. SOLILUZ.

DISTRITO : TRUJILLO

PROVINCIA : TRUJILLO

DEPARTAMENTO : LA LIBERTAD

AGOSTO DEL 2020

 INFORME
ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS CON FINES DE
CIMENTACIÓN
 ÍNDICE
ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

1. GENERALIDADES
1.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO
1.2. NORMATIVIDAD
1.3. UBICACIÓN DE ÁREA DE ESTUDIO
1.4. ACCESO AL AREA DE ESTUDIO
1.5 CONDICION CLIMATICA
1.6 CARACTERISTICAS DE LA OBRA
2. GEOLOGIA, GEODINÁMICA Y SISMICIDAD
2.1. GEOLOGIA
2.2. GEODINÁMICA
2.3. SISMICIDAD
3. PROCEDIMIENTO DE TRABAJO
3.1 PROGRAMA MÍNIMO DE INVESTIGACIÓN
3.2 FASES DE DESARROLLO
4. INVESTIGACIONES DE CAMPO
4.1. CALICATAS GEOTECNICAS
4.2 AUSCULTACIÓN DPL
4.3 DENSIDAD DE CAMPO
5. ENSAYOS DE LABORATORIO
5.1 ENSAYOS ESTANDAR EN SUELO
6. PERFILES ESTRATIGRAFICOS
6.1 PERFILES ESTATIGRAFICOS DEL SUELO
7. NIVEL DE NAPA FREATICA
8. ANALISIS DE CIMENTACION
8.1 MEMORIA DE CÁLCULO
8.2 TIPO DE CIMENTACIÓN Y PROPUESTAS DE ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN
8.3 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
8.4 DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA POR CORTE Y
FACTOR DE SEGURIDAD
8.5 CALCULO DE LOS ASENTAMIENTOS
8.6 CÁLCULO Y ANALISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DEL TERRENO
8.7 PARAMETROS PARA DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN

9. RELLENOS CONTROLADOS DE INGENIERIA

10. PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACIÓN
10.1 ATAQUE QUIMICO A LA CIMENTACIÓN
10.2 SUELOS EXPANSIVOS, COLAPSABLES O LICUEFACCIÓN DE
SUELOS
10.3 SOSTENIMIENTO DE EXCAVACIONES
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
12. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

ANEXO
ANEXO A-1: PERFIL ESTRATRIGRAFICO
ANEXO A-2: RESULTADOS DE LABORATORIO
ANEXO A-3: TABLAS
ANEXO A-4: REGISTRO FOTOGRAFICO
 INFORME DE ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE
CIMENTACIÓN

1. GENERALIDADES

1.1 Objetivo
El presente informe técnico, corresponde al estudio de Mecánica de Suelos para la
cimentación del Proyecto denominado: “VIVIENDA MULTIFAMILIAR”, el cual ha sido
solicitado al suscrito por la empresa CV COVESA S.A.
El objetivo principal es determinar las características físicas, mecánicas y químicas del
suelo sobre el cual se fundará la estructura proyectada, permitiendo la estabilidad e
integridad de las obras y brindar la seguridad de sus ocupantes.

De este modo para el diagnóstico de la especialidad de estructuras se requiere:

 Analizar los resultados de los trabajos ejecutados en campo, laboratorio y

gabinete.
 Caracterización geotécnica de los materiales existentes en el área de estudio.
 Descripción de las prospecciones directas realizadas mediante 01 calicata +
Muestreo con Posteadora manual, 1 Auscultación DPL y 1 Densidad de campo.
 Evaluar el potencial de ataque químico del terreno a las estructuras de Concreto
armado.
 Brindar recomendaciones para la cimentación de estructuras.
 Plantear y plasmar la estructura proyectada a edificar en el área a intervenir.
 Emitir conclusiones de ser el caso que contengan propuestas adicionales al
planteamiento inicial.

1.2 NORMATIVIDAD.

Las investigaciones se han desarrollado según lo exigido en las Normas Técnicas, y

bajo la supervisión de personal calificado.
El presente informe está elaborado para cumplir con las Normas técnicas del
Reglamento Nacional de Edificaciones:
- E.030 “Diseño sismo resistente”
- E.060 “Concreto Armado”
- E.050 “Suelos y Cimentaciones”
1.3 Ubicación y Descripción del Área en Estudio.
El terreno materia del presente estudio, se encuentra ubicado en la Mz. A, Lote 16, Urb.
Soliluz del distrito de Trujillo, provincia de Trujillo y departamento La Libertad.
El área del proyecto es de 167 m², de superficie moderadamente plana en el interior del
terreno.
Coordenada de la ubicación del terreno:
Las coordenadas Formato WGS-84:
Latitud : -8.092260°
Longitud : -79.051132°
El terreno en estudio se encuentra en la zona urbana ciudad.

Imagen N° 01: Ubicación del terreno del Proyecto.

Fuente: Google Maps 2020.
Imagen N° 02: Vista Satelital del terreno del Proyecto.
Fuente: Google Maps 2020.

1.4 Acceso al Área en Estudio.

El área de estudio está ubicada en la Mz. A, Lote 16, Urb. Soliluz del distrito de
Trujillo, provincia de Trujillo y departamento La Libertad. Se puede acceder por vía
terrestre a través de autos, desde la plaza de armas- Av. Mansiche, Av. Nicolás de
Piérola, Av. Metropolitana I.
Cuadro Nº 1: Recorrido al área de Estudio.
CONDICIÓN DE LA
TRAMO DISTANCIA - DURACIÓN
CARRETERA
Plaza Armas Trujillo –
3.4 km aprox. / 8 minutos Vía Asfaltada
Proyecto
Fuente: Google maps. 2020
 Imagen N° 03: Recorrido a la zona de estudio.
Fuente: Google Maps 2020.

1.5 Condición Climática.

El clima de Trujillo es templado, desértico y oceánico. Durante el transcurso del año,
la temperatura generalmente varía de 17 °C a 26 °C y rara vez baja a menos de 15
°C o sube a más de 28 °C.
Para TRUJILLO, el mes con temperatura más alta es febrero (25.8°C); la
temperatura más baja se da en el mes de setiembre (14.1°C); y llueve con mayor
intensidad en el mes de enero (1.4 mm/mes)
 Imagen N° 04: Temperatura máxima y mínima.

Deberán tomarse las previsiones en caso, de que pueda presentarse nuevamente

situaciones desfavorables del clima, originado por la presencia de otro fenómeno
del Niño o niño costero. La temperatura máxima puede alcanzar los 35°C y podrían
presentarse precipitaciones pluviales de gran magnitud, pudiendo generar
problemas a la infraestructura por construir.

1.6 Características de la Obra.

El Proyecto: “VIVIENDA MULTIFAMILIAR”, consistirá en la construcción de una
Edificación de hasta 10 pisos más semi sótano, dentro de un área de 167 m², y que
transmitirán sus cargas al terreno de fundación, mediante Zapatas conectadas con
vigas de cimentación, Zapatas combinadas ó Losa de Cimentación.

Para el presente proyecto se aplicará el Sistema constructivo tipo Aporticado

2. GEOLOGÍA, GEODINÁMICA Y SISMICIDAD

2.1 GEOLOGÍA
Geología Local: De acuerdo al cuadrángulo Geológico de Trujillo 17-e, se identificó
en el área de estudio un grupo litológico principal constituido por un depósito de
sedimentos de tipo aluvial cuya edad geológica pertenece al cuaternario reciente
(Q-al).
El material aluvial consiste de gravas, arenas y arcillas generalmente mal
clasificadas; las gravas se componen de elementos subangulosos y
subredondeados de diversos tipos de roca, gravas de elementos redondeados se
encuentran en gran proporción en los lechos de los ríos actuales.

Imagen N° 05: Leyenda de Unidades Estratigráficas del cuadrángulo 17-e y 17-f.

Fuente: Cuadrángulo Geológico 17 e - INGEMMET 2020.
Geología Regional: El área estudiada se halla en la región Norte del Perú, en el
departamento de La Libertad. Las rocas cartografiadas han sido divididas en 16
unidades litoestratigráficas con un espesor máximo de 7,200 m., Las edades
correspondientes van desde el Triásico superior hasta el Cuaternario reciente. El Grupo
Zaña (Triásico) se constituye por derrames y brechas andesíticas de colores marrón,
verde y gris oscuro, con ocasionales intercalaciones de lutitas negras. En el área no se
ha observado una relación directa entre esta unidad y las formaciones suprayacentes,
fijándose su posición en la columna en base a ciertas características litológicas que
permiten su correlación con unidades mejor identificadas en otras localidades. Se ha
supuesto que en el Grupo Zaña descansa la formación Chicama compuesta por una
secuencia de 800 a 1,660m. de lutitas marinas con intercalaciones de calizas, tufos y
derrames en su base y de cuarcitas hacia el tope. En el área de los cuadrángulos de
Trujillo, Salaverry y Santa, las condiciones de deposición de las rocas cretáceas han
sido diferentes pues en el Cretáceo inferior y posiblemente comienzos del superior, se
produjo una intensa actividad volcánica que dio lugar a la acumulación de los derrames
y piroclásticos andesitícos, dacíticos y riolíticos del volcánico Casma, que alcanza un
espesor aproximado de 1,600 m. El volcánico Calipuy sobreyace con fuerte
discordancia angular a la formación Huaylas y a otras formaciones aún más antiguas,
se le supone eyectado en el intervalo Cretáceo superior-Terciario inferior. Su espesor
es de 1,300 m. Finalmente, el Cuaternario reciente se halla representado por depósitos
aluviales y eólicos que constituyen el relleno del fondo de los valles y la cubierta de las
pampas de la Costa. Las rocas intrusivas tienen amplia distribución en las hojas
investigadas y se presentan intruyendo a la gruesa serie sedimentaria y volcánica. En
general se han diferenciado tres tipos de rocas intrusivas: diorita, granodiorita y granito,
que en conjunto forman parte del batolito andino; el emplazamiento de este gran macizo,
de acuerdo a los estudios regionales, se asigna al intervalo Cretáceo superior-Terciario
inferior. En el aspecto estructural, las rocas volcánicas y sedimentarias se hallan
plegadas y falladas, poniendo en evidencia el intenso tectonismo acaecido durante la
orogenia andina, cuyas compresiones en sentido Suroeste a Noreste originaron las
diferentes estructuras existentes. El ascenso epirogenético de la región comenzó en el
Terciario superior y posiblemente continua en la actualidad; este levantamiento
atestiguado por la altitud actual de la superficie Puna y de las terrazas marinas, ha
originado fallas tensionales de poca magnitud.
Asimismo, no se determinó la presencia de estructuras geológicas importantes, como
fallas, discordancias, grietas pronunciadas, etc.
 ZONA DEL PROYECTO

Imagen N° 06: Geología de la Zona de estudio.

Fuente: Cuadrángulo Geológico 17 e -17f - INGEMMET 2020.
2.2 GEODINÁMICA
Durante los trabajos de campo efectuados no se han detectado fenómenos de geodinámica
externa reciente, como levantamientos y/o hundimientos ni deslizamientos; sin embargo, la
zona de estudio se ha visto afectada por los huaycos y lluvias debido al fenómeno natural
Niño Costero 2017, lo que ha provocado inundaciones y huaycos debido a la activación de
la quebrada León, san Idelfonso, etc., provocando colapso de las vías de comunicación y
daño de las viviendas.

2.3 SISMICIDAD
De acuerdo al Nuevo Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según la nueva Norma Sismo
Resistente (NTE E- 030) y del Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas
observadas en el Perú, presentado por el Dr. Ing. Jorge Alva Hurtado (1984), el cual se basa
en isosistas de sismos peruanos y datos de intensidades puntuales de sismos históricos y
sismos recientes.

Dentro del territorio nacional, existen varias zonas que se diferencian por su mayor ó menor
frecuencia de estos movimientos, así tenemos que las Normas Sismo – resistentes (decreto
supremo n° 003-2016-vivienda) del Reglamento Nacional de Construcciones, dividen al país
en cuatro zonas. La ciudad en estudio (Trujillo - Trujillo – La Libertad), se encuentra en la
Zona 4.

2.3.1 Parámetros de Diseño Sismo Resistente

De acuerdo al reglamento nacional de construcciones y a la Norma Técnica de edificación
E-030-Diseño Sismo resistente, se deberá tomar los siguientes valores:
(a) Factor de Zona___________________________________________ Z = 0.45
(b) Condiciones Geotécnicas
El suelo investigado, pertenece al perfil Tipo S3.
(c) Periodo de Vibración del Suelo_______________________________Tp = 1.0 seg
(d) Período que define el inicio de la zona del factor C
con desplazamiento constante ___________________________________TL= 1.60 seg
(e) Factor de Amplificación del Suelo Tipo S3 ______________________S = 1.10
(f) Factor de Uso U = 1.0
(g) Factor de Amplificación Sísmica C = 2.5
IMAGEN N°7: ZONAS SISMICAS DEL PERÚ

FUENTE: Norma Sismo-Resistente E.030

3. PROCEDIMIENTO DE TRABAJO

3.1. PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN MINIMO (PIM)

a) Condiciones de Frontera
- Los terrenos colindantes no presentan irregularidades como afloramientos rocosos,
fallas, ruinas arqueológicas y las edificaciones cercanas no presentan anomalías
como grietas o desplomes originados por el terreno a edificar.
- El uso de la edificación será: Vivienda Multifamiliar
- El Tipo de Sistema Estructural será Aporticado.
- El Área del terreno es de 167 m².
- El N° de Pisos de la edificación: 10 pisos + semi sótano.
- El Tipo de cimentación estimada es tipo Superficial (Zapatas ó Losa Cimentación)
b) El Tipo de Edificación es según la Tabla N° 1 del RNE, donde I, II, III y IV designan
la importancia relativa de la estructura desde el punto de vista de la investigación
de suelos necesaria para cada tipo de edificación, siendo el I más exigente que el
II, éste que el III y éste que el IV.
Para el presente Estudio la Edificación clasifica como: II

Tabla N°1: Tipo de Edificación.

FUENTE: Norma E050 - RNE. - Sencico
c) El número de puntos de investigación(n) se determinó según la Tabla N° 6 del
RNE en función del tipo de edificación y del área de la superficie a ocupar por éste.
TABLA 6
NUMERO DE PUNTOS DE INVESTIGACIÓN
Tipo de Edificación u obra (Tabla 1) Número de puntos de exploración (n)

I uno por cada 225m2 de área techada del primer piso

II uno por cada 450m2 de área techada del primer piso

uno por cada 900m2 de área techada del primer
III
piso*
uno por cada 100m de instalaciones sanitarias de
IV
agua y alcantarillado en obras urbanas
Habilitación urbana para viviendas
3 por cada hectárea de terreno por habilitar
Unifamiliares de hasta 3 pisos

* Dentro de esra categoría se incluyen las plantas de tratamiento de agua en la que se

considera en lugar de área techada, el área en planta de la misma.

Tabla N°2: Número de puntos de Investigación.

FUENTE: Norma E050 - RNE.- Sencico

(n) nunca será menor de 3. Cuando se conozca el emplazamiento exacto de la

estructura, n se determinará en función del área en planta de la misma; cuando no se
conozca dicho emplazamiento, n se determinará en función del área total del terreno.
Debido a que el área del terreno de es 167 m², se estiman, como mínimo, 1 punto
de investigación (Edificación Tipo II).
Para el presente proyecto se realizaron 02 PUNTOS DE INVESTIGACIÓN (01
Calicata seguida de perforación con barrena/posteadora y 01 Auscultación DPL),
para una mejor distribución y cubrir toda el área a investigar.
d) La Profundidad Mínima a alcanzar en cada punto de Investigación en
Cimentación Superficial Se determina de la siguiente manera:
EDIFICACIÓN SIN SÓTANO: p= Df + z
Dónde:
Df = En una edificación sin sótano, es la distancia vertical desde la superficie del terreno
hasta el fondo de la cimentación. En edificaciones con sótano, es la distancia vertical
entre el nivel de piso terminado del sótano y el fondo de la cimentación. z = 1,5 B; siendo
B el ancho de la cimentación prevista de mayor área.
Para el proyecto se estimó inicialmente:
B=2.00m y z=1.5*2.0 =3.0m
Df=1.50m (mínimo)
H= 1.50 m.
p= Df+z+h=6.0m, por lo tanto, se ha considerado que la profundidad mínima de
exploración sea 6.0m.
e) Distribución de los puntos de Investigación Se distribuirán adecuadamente las
2 Exploraciones, teniendo en cuenta las características y dimensiones del
terreno, así como la ubicación de las estructuras previstas cuando éstas estén
definidas.
f) Número y tipo de muestras a extraer Se tomará en cada sondaje una muestra
tipo Mab por estrato, hasta el plano de apoyo de la cimentación prevista Df y a
partir de éste una muestra tipo Mib o Mit cada metro, hasta alcanzar la
profundidad p, tomándose la primera muestra en el propio plano de la
cimentación.
g) Ensayos a realizar «in situ» Se realizarán, sobre los estratos típicos y/o sobre
las muestras extraídas según la Norma E 050 del RNE.
El ensayo IN SITU es el siguiente:
- Auscultación DPL, NTP 339.159 (DIN 4094).
3.2. Fase de Desarrollo
3.2.1 Fase de Campo
Se efectuaron trabajos de ubicación y marcación de 1 calicata de exploración
y 1 Auscultación DPL, distribuidas en el área del proyecto. Luego, se realizó el
trabajo de excavación de la calicata con herramientas manuales hasta alcanzar
los 3.0 m. de profundidad y luego muestreo con Barrena/posteadora, con el fin
de conocer el tipo de suelo y características resistentes; además, se obtuvieron
muestras representativas Inalteradas y alteradas.

3.2.2 Fase de Laboratorio

Las muestras obtenidas en el campo, fueron enviadas al laboratorio “Kinsa

GEOLABS” con el objeto de determinar sus propiedades físicas y mecánicas.

3.2.3 Fase de Gabinete

A partir de los resultados en Campo y Laboratorio, se ha elaborado el presente

informe técnico final que incluye:

Análisis del perfil estratigráfico, cálculo de la capacidad portante, así como

profundidad de desplante de las estructuras y conclusiones y recomendaciones
constructivas. Se incluye además anexos que contienen los resultados
obtenidos en Campo y Laboratorio; así como Plano de ubicación de calicatas
y/o sondajes y un panel fotográfico que corrobora la estratigrafía encontrada.
4. INVESTIGACIONES DE CAMPO
4.1. Calicatas o Sondajes Geotécnicas de Exploración

La investigación de Campo estuvo íntimamente ligada al suelo encontrado.

La exploración se realizó mediante 01 calicata, asignándole como C-1,
adicionalmente se realizó 01 Auscultación DPL; estas exploraciones fueron ubicadas
estratégicamente en la zona de estudio, en donde se proyecta la construcción de las
cimentaciones y estructuras, las cuales cubren razonablemente el área a investigar.
La profundidad máxima alcanzada fue de 6.00 m., computados a partir del terreno
natural, lo que nos permitió visualizar la estratigrafía y determinar el tipo de ensayos
de laboratorio a ejecutar de cada uno de los estratos de suelos encontrados, de las
muestras alteradas e inalteradas representativas.
Las excavaciones alcanzaron las siguientes profundidades:

Cuadro N° 2: Registro de Puntos de investigación

COORDENADA COORDENADA
PROFUNDIDAD
Método N° WGS-84 WGS-84
(m) LATITUD LONGITUD
Calicata C-1 6.00 -8.092282 -79.051125
DPL DPL-1 4.00 -8.092274 -79.051109
Fuente:Elaboración Propia
4.2 Ensayo Penetrómetro Dinámico Ligero de punta cónica (NTP 339.159)

El ensayo consiste en el hincado continuo en tramos de 10 cm de una punta cónica utilizando

la energía de un martillo de 10 kg de peso, que cae libremente desde una altura de 50 cm.
Este ensayo nos permite obtener un registro continuo de resistencia del terreno a la
penetración, existiendo correlaciones para encontrar el valor “N” de resistencia a la
penetración estándar en función del tipo de suelo, para cada 30 cm de hincado.

La profundidad límite del ensayo es la profundidad desde la cual la resistencia a la penetración

permanece casi constante cuando las condiciones son las mismas. La resistencia a la
penetración aumenta notoriamente con la profundidad, desde el punto en que se inicia la
determinación del suelo hasta la profundidad límite.

El equipo DPL para auscultar suelos se debe instalar verticalmente y se debe mantener esta
posición durante todo el proceso. La inclinación del dispositivo de introducción y del varillaje
que sale del suelo no debe ser mayor al 2%; en caso contrario, se deberá iniciar nuevamente
el proceso.

. Cuadro N° 3: Resultados de ensayo DPL

Clasificación Profundidad PARAMETROS

AUSCULTACIÓN
ASSHTO (m) NSPT
SP 0.20 a 1.00 9
DPL-1 SP 1.00 a 3.00 18
SP 3.00 a 4.00 22
Fuente: Elaboración Propia

4.3 Densidad de Campo

Se excavó con herramientas manuales (comba y cincel) un orificio en el suelo y todo el
material extraído del orificio fue recuperado en una bolsa. Se llena el orificio con arena de
densidad conocida en caída libre mediante el cono y se determina el volumen del orificio. La
densidad humedad del suelo in situ se determina dividiendo la masa húmeda del material
removido entre el volumen del orificio. Se determina el contenido de humedad del material
del orificio y se calcula la masa seca del material y la densidad seca del lugar, utilizando la
masa húmeda del suelo, el contenido de humedad y el volumen del orificio. Los cálculos de
del ensayo de densidad de campo se encuentran en los anexos.

Cuadro N° 4: Resultados de Ensayo Densidad de Campo

RESULTADO ENSAYO
ENSAYO DE DENSIDAD PROFUNDID. (m)
DENSIDAD HÚMEDA
D-1 2.0 1.67 g/cm³
Fuente: Elaboración Propia
5. ENSAYOS DE LABORATORIO
Con la muestra que se ha extraído de la calicata se han realizado distintos ensayos con
la intención de caracterizar geotécnicamente el terreno existente. En los siguientes
ítems, se detalla cada ensayo, y además los certificados de los distintos ensayos se
hallan en la parte de anexos. Los ensayos de laboratorio se realizaron por cada variación
estratigráfica en conformidad con las normas: Norma Técnica Peruana (NTP), American
Society for Testing and Materials (ASTM), American Association of State Highway and
Transportation Officials (AASHTO). Los trabajos de laboratorio permitieron determinar
las propiedades de los suelos mediante ensayos físicos-mecánicos de las muestras
provenientes de cada una de las exploraciones.
A continuación, se realiza una descripción de ensayos de laboratorio ejecutados:
Cuadro N° 5: Ensayos de Laboratorio
ENSAYO DE NORMAS APLICABLES N°
PROPOSITO
LABORATORIO MTC NTP ASTM ENSAYOS
Clasificación SUCS - 339.134 D 2487 3 Determinar el tipo de suelo según los
Clasificación AASHTO - - D 3282 3 estándares existente
Determina el Contenido de Humedad
Contenido de Humedad E 108 339.127 D 2216 3
de la muestra
Análisis Granulométrico por Determina la distribución del tamaño
E 107 339.128 D 422 3
Tamizado de partículas del suelo
Hallar en contenido de agua entre los
Límite Líquido E 110 339.129 D 4318 3
estados líquido y plástico
Hallar en contenido de agua entre los
Límite Plástico E 111 339.129 D 4318 3
estados plástico y semisólido
Hallar en contenido de agua por
Índice Plástico E 111 339.129 T 90 3 encima del cual, el suelo está en un
estado plástico
Gravedad específica de Determina el peso específico de los
- 339.131 D 854 3
sólidos suelos.
Determina parámetros de resistencia
Corte Directo E 123 339.171 D 3080 1
al corte de suelos
339.137 D 4253 Halla un índice que muestra el estado
Densidad Relativa - 2
339.138 D 4254 de compacidad del suelo.

ENSAYO DE NORMAS APLICABLES N°

PROPOSITO
LABORATORIO MTC NTP ASTM ENSAYOS
Contenido de Cloruros de Determinar que porcentaje de corrosión
- 339.134 D 2487 1
Suelo y Agua produce a los elementos metálicos
Contenido de Sulfatos Determinar que grado de ataque
- - D 3282 1
Solubles y Agua produce a las estructuras de concreto
Determinar que grado de pérdida de
Contenido de Sales Solubles
E 108 339.127 D 2216 1 resistencia mecánica ocasionada al
totales en suelo y agua
concreto por problemas de lixiviación
Fuente: Elaboración Propia
5.1 Ensayos Estándar en Suelos
Se efectuaron los siguientes ensayos estándar de Laboratorio, siguiendo las
Normas establecidas por la American Society for Testing Materials (ASTM) de
los Estados Unidos de Norte América.
5.1.1 Contenido de humedad (ASTM D 2216)
Se determina la masa de agua eliminada, secando el suelo húmedo hasta una
masa constante en un horno controlado a 110 ± 5 °C*. La masa del suelo que
permanece del secado en horno es usada como la masa de las partículas
sólidas. La pérdida de masa debido al secado es considerada como la masa del
agua.
Cuadro N° 6: Resumen de los ensayos de contenido de humedad
PROFUND. CONTENIDO DE
CALICATA MUESTRA
(m) HUMEDAD (%)
M-1 0.2 a 2.0 2.0
C-1 M-2 2.0 a 4.0 5.3
M-3 4.0 a 6.0 6.0
Fuente: Elaboración Propia

5.1.2 Análisis Granulométrico de suelos por tamizado (ASTM D 422)

Para su ejecución se utiliza una serie de tamices con diferentes diámetros que
son ensamblados en una columna. En la parte superior, donde se encuentra el
tamiz de mayor diámetro, se agrega el material original (suelo o sedimento
mezclado) y la columna de tamices se somete a vibración y movimientos
rotatorios intensos en una máquina especial. Luego de algunos minutos, se
retiran los tamices y se desensamblan, tomando por separado las masas de
material retenido en cada uno de ellos y que, en su suma, deben corresponder
a la masa total del material que inicialmente se colocó en la columna de tamices.
5.1.3 Límite Líquido y Límite Plástico (ASTM D 4813)
Se conoce como plasticidad de un suelo a la capacidad de este de ser
moldeable. Esta depende de la cantidad de arcilla que contiene el material que
pasa la malla N°200, porque es este material el que actúa como ligante. Un
material, de acuerdo al contenido de humedad que tenga, pasa por tres estados
definidos: líquidos, plásticos y secos.
Cuando el suelo tiene determinado contenido de humedad en la cual se
encuentra húmedo de modo que no puede ser moldeable, se dice que está en
estado semilíquido, conforme se le va quitando agua, llega un momento en el
cual el suelo, sin dejar de estar húmedo, comienza a adquirir una consistencia
que permite moldearlo o hacerlo trabajable, entonces se dice que está en estado
plástico.

5.1.4 Clasificación Unificada de Suelos SUCS (ASTM D 2487)

La clasificación de suelos más usada desde el punto de vista de mecánica de
suelos es el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) el cual asigna
un símbolo para cada uno de los tipos de suelo, ya sean orgánicos o inorgánicos.
Sus principales parámetros de clasificación son: el Límite Líquido (LL), el Límite
Plástico (LP) y el tamaño de partículas (granulometría). Los cuales describen el
comportamiento mecánico del suelo. Las normas ASTM D-2487 muestran la
clasificación de suelos. La clasificación SUCS se muestra a continuación.
5.1.5 Clasificación AASHTO (ASTM D 3282)
El sistema de clasificación AASHTO (American Association of State Highway and
Transportation Officials) (Designación ASTM D-3282; método AASHTO M145)
es uno de los primeros sistemas de clasificación de suelos, desarrollado por
Terzaghi y Hogentogler en 1928. Este sistema pasó por varias revisiones y
actualmente es usado para propósitos ingenieriles enfocados más en el campo
de las carreteras como la construcción de los terraplenes, subrasantes,
subbases y bases de las carreteras. Sin embargo, es necesario recordar que un
suelo que es bueno para el uso de subrasantes de carreteras puede ser muy
pobre para otros propósitos. Este sistema de clasificación está basado en los
resultados de la determinación en laboratorio de la distribución del tamaño de
partículas, el límite líquido y el límite plástico.
Los suelos clasificados dentro los grupos A-1, A-2 y A-3 son materiales
granulares de los cuales 35% o menos de las partículas pasan a través del tamiz
Nº 200. Los suelos que tienen más del 35% de partículas que pasan a través del
tamiz Nº 200 se clasifican dentro de los grupos de material fino A-4, A-5, A-6 y
A-7. Estos suelos son principalmente limo y materiales de tipo arcilla. La
evaluación de los suelos dentro de cada grupo se realiza por medio de un índice
de grupo, que es un valor calculado a partir de una ecuación empírica.
 Cuadro N° 7: Resultados de análisis granulométricos

CLASIFICACIÓN DE
PROF. ENSAYOS ESTÁNDAR
CALICATA SUELOS
(m)
AASHTO SUCS % FINOS L.L. L.P. I.P. Wn(%)
0.2 a 2.0 A – 3(0) SP 0.8 - - - 2.0
C-1 2.0 a 4.0 A – 3(0) SP 0.7 - - - 5.3
4.0 a 6.0 A – 3(0) SP 0.5 - - - 6.0
Fuente: Elaboración Propia

5.1.6 Gravedad específica de sólidos

La densidad de sólidos se define como la relación que existe entre la masa de

los sólidos y la masa del volumen del agua desalojado por los mismos.
Generalmente la variación de la densidad de sólidos es de 2.6 a 2.80, aunque
existen excepciones como en el caso de la turba en que se han registrado
valores de 1.5 y áun menores, debido a la presencia de materia orgánica.

Según la Norma ASTM D 854-58, se determina un valor adimensional

denominado, “peso específico relativo”, definido como el coeficiente entre el
peso específico del suelo y el peso específico del agua a una temperatura
determinada.

Cuadro N° 8: Resultados de ensayo de Gravedad específica de sólidos.

Gravedad
Profund. Clasificación
CALICATA Específica de
(m) SUCS
sólidos
2.0 a 4.00 SP 2.65
C-1
4.0 a 6.00 SP 2.66
Fuente: Elaboración Propia
5.1.7 Ensayo de Corte Directo

El ensayo de corte directo consiste en hacer deslizar una porción de suelo,

respecto a otra a lo largo de un plano de falla predeterminado mediante la acción
de una fuerza de corte horizontal incrementada, mientras se aplica una carga
normal al plano de movimiento. El procedimiento en realizar la resistencia al corte
es el siguiente: Primeramente, extraer una fracción de muestras del total que
será utilizada para el ensayo de granulometría esta fracción de muestra de
remoldeo será menor al tamiz N°4. La muestra pasante será utilizada en el
ensayo de corte.

Cuadro N° 9: Resultados de ensayo de corte directo

Ensayo Corte
Clasificación Directo
CALICATA
SUCS C
ɸ
(Kg/cm²)
C-1 SP 0.00 32.4°
Fuente: Elaboración Propia

5.1.8 Densidad Relativa

Debido a la variedad de formas que tienen las partículas de textura granular en

suelos de grano fino, estas pueden acomodarse de diversas maneras en la masa
del suelo, donde para cada caso variará el índice de vacíos.

Tabla N°3: Descripción del suelo según la densidad relativa

Densidad Relativa (%) Descripción del depósito del Suelo

0-15 Muy Suelto

15-35 Suelto
35-65 Medio
65-85 Denso
85-100 Muy Denso
Fuente: Dujusin D.,1974

Cuadro N° 10: Resultados de ensayo de Densidad Relativa

Profund. Clasificación Densidad

CALICATA
(m) SUCS Relativa

2.00 a 4.00 SP 59%

C-1
4.00 a 6.00 SP 66%
Fuente: Elaboración Propia
 6.- PERFILES ESTRATIGRÁFICOS

6.1 Perfiles Estratigráficos del Suelo

Del acuerdo a la exploración efectuada mediante la calicata o Sondaje C1, tal como
se observa en el sondaje Geotécnica de exploración y en los resultados de
Laboratorio adjuntados; se realizó la descripción de los perfiles estratigráficos.
El registro de la columna estratigráfica se realizó mediante la norma ASTM D-2488
que consiste en la identificación y descripción de suelo con propósitos ingenieriles
que consiste en el examen visual y pruebas manual simple, en el siguiente cuadro se
muestra las calicatas muestreadas y su descripción pertinente.

CUADRO N° 11: REGISTRO DE EXCAVACIONES

N° N° PROFUNDIDAD
TIPO DE SUELO
CALICATA MUESTRA (m)
Arena Pobremente graduada de grano fino, de color beige,
de baja humedad y compacidad semi suelta, con finos no
M-1 0.20 a 2.00 plásticos, clasificada según SUCS como SP, de textura
áspera granular.
%Grava= 0%, % Arena= 99.2%, % Finos= 0.8%
Arena Pobremente graduada de grano fino a medio, de color
beige claro, de regular humedad y compacidad media, con
C-1 M-2 2.00 a 4.00 finos no plásticos, clasificada según SUCS como SP, de
textura áspera granular.
%Grava= 0%, % Arena= 99.3%, % Finos= 0.7%
Arena Pobremente graduada de grano grueso, de color
beige claro, de regular humedad y compacidad densa, con
M-3 4.00 a 6.00 finos no plásticos, clasificada según SUCS como SP, de
textura áspera granular.
%Grava= 0%, % Arena= 99.5%, % Finos= 0.5%

7. NIVEL DE NAPA FREÁTICA.

En los sondajes de exploración, excavada hasta 6.00m de profundidad, No se

evidencio el nivel agua freática.
8. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN

8.1 Memoria de Cálculo

Se trata de una cimentación sobre un Arena Uniforme.

La capacidad portante admisible se determinará según la fórmula de Terzaghi y de

acuerdo al tipo de cimentación:

qul = 0.5 * B *  * N'  * S  2 / 3c * N' c * Sc   * Df * N' q * Sq

qad = qul / F.S.

Dónde:
qul : = capacidad última de carga en kg/cm².
qad: = capacidad de carga admisible en kg/cm².
F.S.: = factor de seguridad = 3
 : = Densidad del suelo
B: = Ancho del cimiento en m.
Df.: = profundidad de la cimentación.
Nc, N , Nq: = parámetros que son función de 
Sc, S , Sq: = Factores de forma
C: = cohesión en (kg/cm²)

Para el cálculo del asentamiento de las cimentaciones superficiales se

realizará en base a la teoría de la elasticidad (Lambe y Whitman, 1964)


2
qs  (1  )  If  Is
Se =
Es

Dónde:
Se = Asentamiento Elástico (cm)
qs = Esfuerzo neto transmisible (kg/cm²)
α = Factor que depende de la posición de la cimentación donde se calcula el
asentamiento.
B’ = B/2 para el centro de cimentación (cm)
Es= Módulo de Elasticidad (kg/cm²)
u = Relación de Poisson
If =factor de profundidad de la cimentación.
Is=factor de forma de la cimentación.
 8.2 Tipo de Cimentación y Propuestas de Alternativas de solución
Dada la naturaleza del terreno a cimentar y las magnitudes posibles de las cargas
transmitidas se recomienda utilizar una Cimentación Superficial, tal como Zapatas
Conectadas y/o combinada (Alternativa I) ó Losas de Cimentación (Alternativa II).
Cuadro N° 11: Tipo de Cimentación y Propuesta de Solución

ELEMENTO/ TIPO DE CIMENTACIÓN / PROPUESTA DE ALTERNATIVA DE

ALTERNATIVA
ESTRUCTURA SOLUCIÓN
Cimentado a través de Cimientos corridos a una profundidad
Cimiento corrido de desplante mínima de 1.50m., con respecto al nivel de piso
de semi sótano.
I
Cimentado a través de Zapata conectadas con Vigas de
Cimentación Armada a una profundidad de desplante mínima
Cimientos Cuadrados
(Pórticos - Muros)
de 1.50m., con respecto al nivel de piso de semi sótano,
apoyada sobre un solado de concreto simple de 0.10 m de
espesor.
Cimentado a través de Losa de Cimentación Armada con viga
perimetral de concreto armado, a una profundidad de
desplante mínima de 2.00m. respecto a nivel de vereda
Losa Cimentación exterior.
II
(Pórticos – Muros) Esta Cimentación estará apoyada sobre material granular tipo
Afirmado e≥ 0.4 m, compactado en 2 capas de 0.20m hasta
alcanzar el 95% de su máxima densidad seca del proctor
modificado.
Considerar al suelo natural como sub rasante de regular
capacidad de soporte; además, se deberá colocar el material
base tipo hormigón ó afirmado A1-a (0) o A1-b (0), con una
Piso de Ingreso, estacionamiento y/o
Patio
sección mínima de 0.15m de espesor, perfilado y compactado
hasta alcanzar el 95% de su máxima densidad seca del
proctor modificado. Finalmente se deberá colocar concreto
simple de f’c=175kg/cm², con un espesor mínimo de 0.10m.

8.3 Profundidad de Cimentación

Basado en los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, perfil y registro
estratigráfico, característica de la estructura, se recomienda cimentar en el material
predominante conformado por Arena Pobremente graduada (SP) a una profundidad
de cimentación mínima, respecto al nivel de piso de semi sótano para alternativa I,
de:
Cuadro N° 12: Profundidades de Cimentación

PROFUNDIDAD DE
ALTERNATIVA ELEMENTO/ESTRUCTURA DESPLANTE
MÍNIMO (Df)
- Cimientos Corridos Df= 1.50m.
I
- Zapatas Conectadas Df=1.50m.
II - Losa Cimentación Df= 2.00m.
Asimismo, la presión admisible del terreno aumenta a mayor profundidad de
desplante; también, los costos de construcción, por lo tanto, es necesario adoptar
una profundidad de desplante que satisfaga los requisitos de economía y resistencia
aceptable. En este caso además del factor resistencia se requiere una profundidad
de desplante que garantice seguridad contra los cambios de humedad del terreno,
etc.

8.4 Determinación de la Capacidad de Carga por Corte y Factor de Seguridad

8.4.1 Determinación de Parámetros de Resistencia

Los parámetros de resistencia del material involucrado en la determinación de la

capacidad admisible, es decir el ángulo de fricción interna (ɸ) y la cohesión (C), han
sido determinados por medios de ensayos de laboratorio de mecánica de suelo y las
correlaciones existentes en la bibliografía especializada para el tipo de suelos
encontrados.

8.4.1.1 Cohesión

La cohesión para suelos granulares según los resultados de laboratorio mediante

el ensayo de corte directo fue cero, debido a que el material encontrado en las
excavaciones fueron de arenas las cuales no poseen o es muy baja su cohesión,
y por ende se asumió el valor de cero para todos los cálculos de capacidad de
cargar y asentamiento.

8.4.1.2 Angulo de Fricción Interna

El Angulo de fricción interna (ɸ) según resultados de laboratorio mediante el

ensayo de corte directo es de 32.4°; este valor resulta después de recompactar
la muestra del ensayo del material pasante la malla N°4, que es un valor mucho
menor que el real.
8.4.2 Fórmula para Cálculo de Capacidad de Carga

La capacidad de carga se ha determinado en base a la fórmula de Terzaghi, tanto

para la cimentación corrida y cuadrada.
Según Terzaghi:

qul = 0.5* B*  * N'  * S  2 / 3c * N' c * Sc   * Df * N' q * Sq (PARA CIMIENTOS CORRIDOS)

qul = 0.4 * B *  * N'  * S  0.867c * N' c * Sc   * Df * N' q Sq (PARA CIMIENTOS CUADRADOS)

8.4.3 Factor de seguridad

El factor de seguridad considerado para cargas estáticas es FS=3, el cual será

considerado para la determinación de la Capacidad Admisible del terreno.

Para solicitación máxima de sismos ó vientos considerar un FS=2.5

8.5 Calculo de los Asentamientos

Para el análisis de cimentaciones tenemos los llamados Asentamientos Totales y

los Asentamientos Diferenciales, de los cuales los asentamientos diferenciales son
los que podrían comprometer la seguridad de la estructura si sobrepasa una
pulgada, que es el asentamiento máximo tolerable para estructuras convencionales.
 TEORÍA DE LA ELASTICIDAD (MÉTODO ELÁSTICO)

El asentamiento de las cimentaciones superficiales se calculará en base a la teoría

de la elasticidad (Lambe y Whitman, 1964), considerando el tipo de cimentación
superficial recomendado. Se asume que el esfuerzo neto transmitido es uniforme en
ambos casos.

ASENTAMIENTO ELÁSTICO (Se)

El asentamiento elástico inicial será:

qₒ

CIMENTACIÓN BxL Df

ASENTAMIENTO
CIMENTACIÓN RIGIDA
H
ASENTAMIENTO
CIMENTACIÓN FLEXIBLE
Es= Módulo de Elasticidad
μ = Relación de Poisson

SUELO

ROCA

Se = qs *B’*α*(1-u²)* If *Is/ Es ………………………………..(Flexible)

Se = 0.93*Se (flexible, centro)…………………………………. (Rígida)

Dónde:
Se = Asentamiento Elástico (cm)
qs = Esfuerzo neto transmisible (kg/cm2)
α = Factor que depende de la posición de la cimentación donde se calcula el asentamiento.
B’ = B/2 para el centro de cimentación (cm)
Es= Módulo de Elasticidad (kg/cm2)
u = Relación de Poisson
If =factor de profundidad de la cimentación.
Is=factor de forma de la cimentación.
-Determinación mediante correlaciones los Parámetros Elásticos para Estimación de
ASENTAMIENTOS en suelos granulares.

Módulo de Elasticidad (Es): Para Arenas

Es = 5* (N+15) kg/cm2 N= 16

Constante de Balasto (ks)

Ks = q/St kg/cm3

Módulo de Corte (G):

G= E/2*(1+u) kg/cm2
- Correlaciones entre el número de golpes, N medido y la compacidad;
y la resistencia a la compresión simple por medio de tablas o ábacos ya existentes

Tabla N°4: Consistencia y Compacidad de Suelos

FUENTE: Juárez Vadillo y R. Rodríguez – Mecánica de Suelos – limusa México.
 CÁLCULO DEL ASENTAMIENTO (MÉTODO ELÁSTICO)

ASENTAMIENTO ELÁSTICO

Se= q*(α*B')*Is*If*(1-u^2)
Es

PARA CIMIENTO CUADRADO:

Ancho de Cimentación: L= B= 2.50 m.

250 cm

Profundidad de Desplante: Df= 1.50 m.

qₒ
Df/B= 0.6 CIMENTACIÓN BxL Df
L/B= 1.00 = 1.50 m.
Factor que depende de la
posición de la cimentación: α= 4 B= 2.50 m.
ASENTAMIENTO
CIMENTACIÓN RIGIDA
Factor de forma-cimentación: Is = 0.518 H
Factor de profundidad: If = 0.685 ASENTAMIENTO
CIMENTACIÓN FLEXIBLE
Módulo de Elasticidad: Es= 165.0 Kg/cm² Es= Módulo de Elasticidad
μ = Relación de Poisson
Módulo de Poisson: u= 0.25
Presión por Carga asumida: q= 1.15 Kg/cm² SUELO

ROCA

Para el cálculo del asentamiento, en el centro de la cimentación:

CÁLCULO DEL ASENTAMIENTO (FLEXIBLE):

Se= 1.162 cm

CÁLCULO DEL ASENTAMIENTO (RÍGIDO): Distorsiòn Angular:

Se= 0.93*Se (flexible, centro) 0.0019

L=6.0 m
Se= 1.081 cm

LOSA DE CIMENTACIÓN:
Asent. Difer. = q adm. / ( 0.25 x N x ( 1 + 0.33 x (Df/B))

qadm = 2.30 kg/cm²

N = 18
Df = 2.00 m.
B menor = 10 m.

ASENTAMIENTO DIFERENCIAL = 0.479 cm

Por tanto el asentamiento máximo en esta zona es inferior a lo permisible 2.54 cm. (1”).
8.6 Cálculo y Análisis de la Capacidad Admisible del Terreno

Se ha determinado la capacidad portante admisible del terreno en base a las

características del subsuelo y se han propuesto dimensiones recomendables
para la cimentación.
La capacidad Admisible se ha determinado en base a la fórmula de Terzaghi y
Peck (1967).
qad = qul / F.S.

Con los resultados de los ensayos en el laboratorio y a partir del Ensayo de Corte
Directo, realizados a la Arena mal Graduada (SP), obtenemos parámetros de
corte del suelo de la siguiente manera:
Cuadro Nº 13: Propiedades de Resistencia del Suelo.
 c
SUELO (°) ’(°)
(tn/m³) (kg/cm²)
SP 1.67 0.00 32.4 22
Fuente: Elaboración Propia

Para suelos de compacidad media a suelta ó suelos flexibles, se deberá considerar la

reducción del coeficiente del ángulo de fricción, para considerar el efecto de una posible
falla local.
’ = Arctg (2/3 tg (°)) c’ = 2/3 (C )

La Capacidad Portante admisible del terreno a las profundidades de cimentación

mínima indicadas es:
Cuadro Nº 14: Resumen de Capacidad Portante Admisible.
Df
Qadm
ALTERNATIVA TIPO DE CIMIENTO mínimo.
(Kg/cm²)
(m)
CIMIENTO CORRIDOS 1.50 1.09
I
CIMIENTO CUADRADO
(ZAPATAS CONECTADAS) 1.50 1.15

II LOSA DE CIMENTACIÓN 2.00 2.30

 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE -TERZAGHI
TERRENO NATURAL Parámetros Sismicos:
Tipo de suelo (SUCS) = "SP" Zona Sismica: 4
Densidad (g/cm³) 1.67 Z: 0.45
c (kg/cm²): 0.00 Tipo Perfil: S3
φ (°) : 32.4 Tp: 1.00 s.
S 1.10

CIMENTACIÓN CONTINUA:
FORMULA: qa = [0.5  B N' S + (2/3)c N'c Sc +  Df N'q Sq] 1/FS
Donde:

qad: = capacidad portante admisible en kg/cm2. C: = cohesión en (kg/cm2)

B: = ancho de la zapata o cimiento corrido en m. 1 : = Densidad del suelo debajo de la cimentación.

Df.: = profundidad de la cimentación. 2 : = Densidad del suelo.
N'c, N' , N'q: = parámetros que son función de  ° : Angulo de Fricción Interna
Sc, S , Sq: = Factores de forma F.S.: = factor de seguridad = 3

1 ( g/cm³) = 1.67
2 ( g/cm³) = 1.67
c (kg/cm²) = 0.00
Ang. Fricción= 32.4 ° 0
Considerar para Falla Local. 22 °
B (m) = 0.90
Df (m) = 1.50
F= 3
N' = 7.13 N'c = 16.88 N'q = 7.82
S = 1 Sc = 1 Sq = 1

qa (ton/m²) = 10.9 = 1.09 kg/cm²

B, Df : Dimensiones mínimas estimadas.

 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE -TERZAGHI
TERRENO NATURAL Parámetros Sismicos:
Tipo de suelo (SUCS) = "SP" Zona Sismica: 4
Densidad (g/cm³) 1.67 Z: 0.45
c (kg/cm²): 0.00 Tipo Perfil: S3
φ (°) : 32.4 Tp: 1.00 s.
S 1.10

CIMENTACIÓN CUADRADA (ZAPATAS):

FORMULA: qa = [0.40 B N' S + 0.867 c N'c Sc +  Df N'q Sq] 1/FS
Donde:

qad: = capacidad portante admisible en kg/cm2. C: = cohesión en (kg/cm2)

B: = ancho de la zapata o cimiento corrido en m. 1 : = Densidad del suelo debajo de la cimentación.

Df.: = profundidad de la cimentación. 2: = Densidad del suelo.
N'c, N' , N'q: = parámetros que son función de  ° : Angulo de Fricción Interna
Sc, S , Sq: = Factores de forma F.S.: = factor de seguridad = 3

1 ( g/cm³) = 1.67
2 ( g/cm³) = 1.67
c (kg/cm²) = 0.00
Ang. Fricción= 32.4 ° 0
Considerar para Falla Local. 22 °
B (m) = 2.50
Df (m) = 1.50
F= 3
N' = 7.13 N'c = 16.88 N'q = 7.82
S = 0.6 Sc = 1.46 Sq = 1.40

qa (ton/m²) = 11.5 = 1.15 kg/cm²

LOSA DE CIMENTACIÓN:
FORMULA: Q (ad) [KN/m2] = 11.98*N*[1+0.33*(Df/B)]*(Se/25.4 mm)
B menor (m) = 10.00 N=18 (ARENAS)
Df (m) = 2.00

Q (ad) = 229.87 KN/m² = 2.30 kg/cm²

B, Df : Dimensiones mínimas estimadas.

 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE DEL TERRENO
PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - MZ. A, LOTE 16, URB. SOLILUZ, TRUJILLO.

SOLICITANTE: CV COVESA S.A.

TERRENO NATURAL Factores de Vesic para falla

PARA FALLA DE CORTE LOCAL Local, φ '=22º :

qadm = [0.5  B N' S+ 2/3*c N'c Sc+  Df N'q Sq] 1/FS Clasif. SUCS = "SP" N'c = 16.88 Sc = 1.46
c (kg/cm2) = 0.00 N'q = 7.82 Sq = 1.4
qadm = [0.40 B N' S + 0.867c N'c Sc+  Df N'q Sq] 1/FS Ang. Fricción, φ = 32.4° N' = 7.13 S = 0.6
Fs = 3 0
Q (ad) [KN/m2] = 11.98*N*[1+0.33*(Df/B)]*(Se/25.4 mm) 0
Asentamiento
Estrato = "SP" Estrato = "SP"
Se= q*(α*B')*Is*If*(1-u^2)
1 ( gr/cm3) = 1.676 1 ( gr/cm3) = 1.67 Es
18
2 ( gr/cm3) = 1.676 2 ( gr/cm3) = 1.67
Zapata Continua - ZAPATAS -
LOSA DE
CIMENTACIÓN CIMENTACIÓN
CIMENTACIÓN
CORRIDA CUADRADA
ASENT.
Df B ASENT. Df B ASENT. Df B
DIFERENCIAL
(m) (m) (cm.) (m) (m) (cm.) (m) (m)
qult qadm qult qadm (cm.)
qa (kg/cm2)
(kg/cm2) (kg/cm 2) (kg/cm2) (kg/cm 2)

1.20 0.70 2.611 0.87 0.211 1.40 1.50 2.988 1.00 0.577 1.50 5.00 2.37
1.20 0.80 2.670 0.89 0.254 1.40 2.00 3.131 1.04 0.831 1.50 8.00 2.29
0.479
1.20 0.90 2.730 0.91 0.299 1.40 2.50 3.274 1.09 1.106 1.50 10.00 2.26
1.20 1.00 2.789 0.93 0.346 1.40 3.00 3.417 1.14 1.402 1.50 15.00 2.23
1.40 0.70 2.976 0.99 0.230 1.50 1.50 3.171 1.06 0.607 1.80 5.00 2.41
1.40 0.80 3.036 1.01 0.278 1.50 2.00 3.314 1.10 0.874 1.80 8.00 2.32
0.479
1.40 0.90 3.095 1.03 0.329 1.50 2.50 3.457 1.15 1.162 1.80 10.00 2.28
1.40 1.00 3.155 1.05 0.381 1.50 3.00 3.600 1.20 1.471 1.80 15.00 2.24
1.50 0.70 3.159 1.05 0.238 1.60 1.50 3.354 1.12 0.636 2.00 5.00 2.44
1.50 0.80 3.219 1.07 0.290 1.60 2.00 3.497 1.17 0.916 2.00 8.00 2.33
0.479
1.50 0.90 3.278 1.09 0.342 1.60 2.50 3.640 1.21 1.217 2.00 10.00 2.30
1.50 1.00 3.338 1.11 0.397 1.60 3.00 3.783 1.26 1.539 2.00 15.00 2.25
1.60 0.70 3.342 1.11 0.246 1.80 1.50 3.720 1.24 0.692 2.20 5.00 2.47
1.60 0.80 3.402 1.13 0.300 1.80 2.00 3.863 1.29 0.999 2.20 8.00 2.35
0.479
1.60 0.90 3.461 1.15 0.355 1.80 2.50 4.005 1.34 1.326 2.20 10.00 2.31
1.60 1.00 3.521 1.17 0.413 1.80 3.00 4.148 1.38 1.673 2.20 15.00 2.26
1.80 0.70 3.708 1.24 0.261 2.00 1.50 4.085 1.36 0.746 2.40 5.00 2.50
1.80 0.80 3.767 1.26 0.319 2.00 2.00 4.228 1.41 1.079 2.40 8.00 2.37
0.48
1.80 0.90 3.827 1.28 0.380 2.00 2.50 4.371 1.46 1.431 2.40 10.00 2.33
1.80 1.00 3.886 1.30 0.442 2.00 3.00 4.514 1.50 1.805 2.40 15.00 2.27
2.00 0.70 4.073 1.36 0.272 2.50 1.50 4.999 1.67 0.870 2.50 5.00 2.51
2.00 0.80 4.133 1.38 0.336 2.50 2.00 5.142 1.71 1.267 2.50 8.00 2.38
0.48
2.00 0.90 4.192 1.40 0.402 2.50 2.50 5.285 1.76 1.685 2.50 10.00 2.33
2.00 1.00 4.252 1.42 0.469 2.50 3.00 5.428 1.81 2.124 2.50 15.00 2.28
2.50 0.70 4.988 1.66 0.290 3.00 1.50 5.914 1.97 0.978
2.50 0.80 5.047 1.68 0.367 3.00 2.00 6.056 2.02 1.440
2.50 0.90 5.107 1.70 0.445 3.00 2.50 6.199 2.07 1.923
2.50 1.00 5.166 1.72 0.525 3.00 3.00 6.342 2.11 2.427
 8.7 Parámetros para el Diseño de Muros Contención

Se define empuje de tierra como la presión lateral del suelo en el plano horizontal.
Las aplicaciones más comunes de la teoría de presiones laterales en suelos son el
diseño de estructuras cimentadas como muros de tierra, zapatas, túneles y para
determinar la fricción del terreno en la superficie de cimentaciones profundas. Para
describir la presión que un suelo puede ejercer se usa un coeficiente de presión lateral,
K. K es la relación entre la presión lateral u horizontal respecto a la presión vertical
(K=σh’/σv’). Esta fórmula está asumida por ser directamente proporcional y se cumple
en cualquier punto del suelo. K puede depender de las propiedades mecánicas del suelo
y de la historia tensional del suelo. Los coeficientes de presión lateral pueden variar
dentro de tres categorías: presión en reposo, presión activa y presión pasiva.
Los empujes sobre un muro podrán ser de los tipos siguientes:
Empuje activo: El terreno empuja al muro permitiéndose las suficientes deformaciones
en la dirección del empuje para llevar al terreno a su estado de rotura. Es el caso habitual
cuando se desarrolla una “acción” del terreno
Empuje al reposo: El terreno empuja, pero el muro no sufre apenas deformaciones, es
decir, son nulas o despreciables. El valor del empuje es mayor que el activo.
Empuje pasivo: Cuando el muro se desplaza contra el terreno, lo comprime y éste
reacciona. Es siempre una “reacción”. Su valor es mucho mayor que el activo.
El ángulo de rozamiento entre el terreno y un muro depende principalmente del ángulo
de rozamiento interno del terreno, grado de humedad y de la rugosidad del parámetro
del muro.
En casos desfavorables como terrenos coherentes anegados o en muros de superficie
muy lisa se tomará como ángulo de rozamiento. Normalmente será 2/3 del ángulo de
rozamiento.

Cuadro N° 15: Parámetros para Diseño de Muros Contención

Densidad Unitaria Relación Módulo de Ángulo de C Módulo de Módulo de
Estrato Promedio de Elasticidad fricción promedio Corte Balasto
g/cm³ kN/m³ Poisson (tn/m²) (ɸ) (kg/cm²) (kg/cm²) (kg/cm³)

“SP” 1.67 16.38 0.25 1650 32.4° 0.00 66 2.0

Parámetros para calcular el coeficiente Ka, Kav y Kah de la Arena Uniforme.

Parámetros obtenidos mediante correlaciones
 PARAMETROS DE LOS SUELOS
1) RESULTADOS DE CAMPO Y LABORATORIO
Estimación del Nspt = 18 (N60)

φ1 = 25 + 0.15 Dr(%) (Ecuac. Meyerhof) φ1= 33.85 °

φ2 = 27.1 + 0.3 Ncorr -0.00054Ncorr^2 φ2 = 32.33 °

φ3 = (20Ncorr)^1/2 +15 φ3= 33.97 °

Dr(%) = 59

2) CONSTANTE DE BALASTO (Ks)

Ks = q/St kg/cm3 q = Esfuerzo Transmitido 1.15

St = Asentamiento 1" 1.162
Ks = 2.0 kg/cm3

3) MODULOS DINAMICOS: 4) VELOCIDAD DE ONDA DE CORTE (Vs)

Módulo de Elasticidad (Es): Para Arenas

Es = 5* (N+15) N= 18 Vs = 84*N^0.31 m/s

Es= 165 kg/cm2 Vs = 206 m/s

4) Módulo de Corte (G):

G= E/2*(1+u)

Módulo de Poissón: u= 0.25

G= 66 kg/cm2

5) COEFICIENTES DE EMPUJES
φ1 =32.4°
Coulomb Ka= 0.302

Kp= 4.798

Rankine Ka= 0.302

Kp= 3.309

Reposo K0= 0.464

Coeficiente de
fricción bajo Tag φ= 0.636
Cimentación
9. RELLENOS CONTROLADOS DE INGENIERÍA

En el presente proyecto se considerará rellenos de ingeniería y mejoramiento del suelo

de apoyo con la finalidad de asegurar la estabilidad de la estructura y aumentar la
capacidad portante admisible, se recomienda realizar el mejoramiento del suelo de
apoyo, que consiste en colocar y compactar un manto mínimo de 0.40m. con un
Material granular seleccionado que cumpla color requisitos de calidad de la Norma
E050.
Los Materiales seleccionados estará conformado por todo tipo de suelo compactable,
con partículas no mayores de 7,5 (3”), con 30% o menos de material retenido en la
malla ¾” y sin elementos distintos de los suelos naturales.
Los métodos empleados en la conformación, compactación y control, del relleno
controlado, dependen principalmente de las propiedades físicas del material
seleccionado, el cual deberá ser compactado de la siguiente manera:
a) Si tiene más de 12% de finos, deberá compactarse a una densidad mayor o
igual del 90% de la máxima densidad seca del método de ensayo Proctor
Modificado, NTP 339.141 (ASTM D 1557), en todo su espesor.
b) Si tiene igual o menos de 12% de finos, deberá compactarse a una densidad
no menor del 95% de la máxima densidad seca del método de ensayo Proctor
Modificado, NTP 339.141 (ASTM D 1557), en todo su espesor.
En todos los casos deberán realizarse controles de compactación en todas las capas
compactadas, a razón necesariamente, de un control por cada 250 m2 con un mínimo
de tres controles por capa. En áreas pequeñas (igual o menores a 25 m2) se aceptará
un ensayo como mínimo. En cualquier caso, el espesor máximo a controlar será de
0,30 m de espesor.
Cuando se requiera verificar la compactación de un Relleno Controlado ya construido,
este trabajo deberá realizarse con el ensayo con Cono de Arena, NTP 339.143 (ASTM
D1556).
10. PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACIÓN

10.1 Ataque Químico a la Cimentación

Una de las formas más frecuentes de ataque químico al concreto es la acción de

los sulfatos, siendo que este ion sulfato aparece en mayor o menor proporción
en todas las aguas libres subterráneas.

Los sulfatos más abundantes en los suelos son: sulfato de calcio, de magnesio
y sodio, todos ellos de diferente solubilidad. El ataque del sulfato, se manifiesta
como una exudación de apariencia blanquecina y agrietamiento progresivo que
reduce al concreto a un estado quebradizo. Para impedir la acción destructiva de
los sulfatos, es indispensable la buena compacidad de los concretos, para esto
se hace necesario recomendar un cemento portland con una calidad adecuada,
tal que entre sus características posea una resistencia a los sulfatos. Para esta
elección, utilizamos lo recomendado por el Comité 318-83 ACI y la norma técnica
peruana de concreto armado E.060, que establecen los distintos grados de
ataque de sulfatos. Se tiene en resumen en la siguiente tabla los análisis
químicos realizados.

Cuadro N° 16: Resultados de Análisis químico de suelos

RESULTADOS DE
VALORES ENSAYO
ELEMENTO QUIMICO AGRESIVIDAD
PERMISIBLES
ARENA
SULFATOS 0 – 1,000 ppm 188 ppm MODERADO
CLORUROS 0 – 1,000ppm 79 ppm MODERADA
SALES SOLUBLES
0 – 15000 ppm 615 ppm MODERADA
TOTALES
Fuente: Elaboración Propia

Según la ubicación del área de estudio y los resultados del análisis químico, el
estrato de suelo que forma parte del contorno donde irá desplantada la
cimentación presenta una agresividad Moderada de Sulfatos, Cloruros y Sales
Solubles Totales, que podrían atacar al concreto y la armadura de la
cimentación. Por lo tanto, el cemento a usar será el Tipo MS o su equivalente
de Moderada resistencia a sales, sulfatos.
10.2 Suelos Expansivos, colapsables o Licuefacción de suelos

La zona de estudio no presenta problemas ni riesgo por presencia de suelos

expansivos, colapsables ni licuables, sin embargo, se recomienda densificar el
suelo natural arenoso y realizar un adecuado diseño de cimentaciones y
estructural del proyecto.

10.3 Sostenimiento de Excavaciones

Debido a que se realizarán excavaciones para cimientos tipo zapatas, Losas de

cimentación y/o mejoramiento de suelo, se prevé que las excavaciones alcancen
máximo los 3.5 m de profundidad, las cuales no deben permanecer sin
sostenimiento, debido a que el material está constituido por una arena arcillosa y
su compacidad es media.
Los materiales procedentes de la excavación deberán ser colocados a una
distancia no menor de 3.50m del borde de la excavación.
Estructuras de sostenimiento
Dependiendo de las características de la obra se presentan las siguientes
alternativas para el sostenimiento de las paredes de excavación:
Obras de sostenimiento temporal

2 2

1 1

Protección mediante entibaciones

Excavaciones con paredes inclinadas
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones

11.1 El Proyecto: “VIVIENDA MULTIFAMILIAR”, se encuentra ubicado en la Mz. A,

Lote 16, Urb. Soliluz del distrito de Trujillo, provincia de Trujillo y departamento La
Libertad.
El presente proyecto consistirá en la construcción de un Edificio de hasta 10 pisos
más semi sótano, dentro de un área de 167 m² aproximadamente, y que transmitirán
sus cargas al terreno de fundación mediante cimentaciones superficiales,
considerando el Sistema estructural tipo Pórticos y Muros de concreto.
11.2 Para el presente estudio se realizaron 02 investigaciones de Campo, que
consistió en la excavación de 1 calicata seguidas de muestreo con posteadora
manual y 1 Auscultación DPL, las cuales fueron ubicadas dentro del área donde se
realizara el proyecto.

11.3 El sub suelo está conformado de la siguiente manera:

N° N° PROFUNDIDAD
TIPO DE SUELO
CALICATA MUESTRA (m)
Arena Pobremente graduada de grano fino, de color beige,
de baja humedad y compacidad semi suelta, con finos no
M-1 0.20 a 2.00 plásticos, clasificada según SUCS como SP, de textura
áspera granular.
%Grava= 0%, % Arena= 99.2%, % Finos= 0.8%
Arena Pobremente graduada de grano fino a medio, de color
beige claro, de regular humedad y compacidad media, con
C-1 M-2 2.00 a 4.00 finos no plásticos, clasificada según SUCS como SP, de
textura áspera granular.
%Grava= 0%, % Arena= 99.3%, % Finos= 0.7%
Arena Pobremente graduada de grano grueso, de color
beige claro, de regular humedad y compacidad densa, con
M-3 4.00 a 6.00 finos no plásticos, clasificada según SUCS como SP, de
textura áspera granular.
%Grava= 0%, % Arena= 99.5%, % Finos= 0.5%

11.4 De acuerdo al cuadrángulo geológico de Trujillo (17-e), el terreno del

proyecto se encuentra ubicado sobre depósitos de sedimentos tipo aluvial cuya
edad geológica pertenece al cuaternario reciente (Q-al).
11.5 El ángulo de fricción con que trabajo la capacidad admisible se tomó los
valores más conservadores, 32.4°.
 11.6 El nivel freático no fue hallado a la profundidad máxima de exploración de
3.0 m. con respecto a la superficie actual del terreno. (Fecha de verificación: 6 de
Agosto del 2020).
11.7 El estrato de suelo muestreado y analizado mediante ensayos Estándares y
Especiales, presenta las siguientes características:
CARACTERISTICAS DESCRIPCIÓN
Suelo de cimentación SP (Arena Pobremente Graduada)
Contenido de Humedad (w%) w = 5.3%
Densidad relativa(Dr) 59%
Peso específico relativo de solidos 2.65 g/cm³
Nspt 18
Angulo de fricción interna() 32.4°
Densidad Natural 1.67 g/cm³
Cohesión(C) 0.00 kg/cm²
Límites de Consistencia LL= NP%, IP=NP%
Contenido de Sales Solubles 615 ppm
Módulo de Elasticidad (Es) 1650.0 tn/m²
Módulo de corte (G) 66.0 kg/cm²
Coeficiente de Poisson (u) 0.25
Módulo de Balasto (Ks) 2.0 kg/cm³

11.8 Dada la naturaleza del terreno a cimentar y las magnitudes posibles de las
cargas transmitidas se recomienda utilizar una cimentación superficial, tal como
Cimientos Zapatas Conectadas con vigas de cimentación (Alternativa I) o Losa de
Cimentación con viga perimetral armada (Alternativa II).

11.9 Se plantea los siguientes tipos de cimentación y las propuestas de

alternativas de solución para cada estructura.
ELEMENTO/
ALTERNATIVA TIPO DE CIMENTACIÓN / PROPUESTA DE ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN
ESTRUCTURA
Cimentado a través de Cimientos corridos a una profundidad de
Cimiento corrido desplante mínima de 1.50m., con respecto al nivel de piso de
semi sótano.
Cimentado a través de Zapata conectadas con Vigas de
I
Cimentación Armada a una profundidad de desplante mínima
Cimientos Cuadrados
de 1.50m., con respecto al nivel de piso de semi sótano,
(Pórticos - Muros)
apoyada sobre un solado de concreto simple de 0.10 m de
espesor.
Cimentado a través de Losa de Cimentación Armada con viga
perimetral de concreto armado, a una profundidad de desplante
mínima de 2.00m. respecto a nivel de vereda exterior.
Losa Cimentación
II Esta Cimentación estará apoyada sobre material granular tipo
(Pórticos – Muros)
Afirmado e≥ 0.4 m, compactado en 2 capas de 0.20m hasta
alcanzar el 95% de su máxima densidad seca del proctor
modificado.
11.10 Las profundidades de cimentación mínima propuestas son:
PROFUNDIDAD DE
ALTERNATIVA ELEMENTO/ESTRUCTURA DESPLANTE MÍNIMO
(Df)
- Cimientos Corridos Df= 1.50m.
I
- Zapatas conectadas Df= 1.50m.
II - Losa Cimentación Df= 2.0m.

11.11 La Capacidad Portante admisible del terreno a las profundidades de

cimentación mínima indicadas es de:
Df
Qadm
ALTERNATIVA TIPO DE CIMIENTO mínimo.
(Kg/cm2)
(m)
CIMIENTO CORRIDO
1.5 1.09
I
CIMIENTO CUADRADO
(ZAPATAS CONECTADAS) 1.5 1.15
II LOSA DE CIMENTACIÓN 2.0 2.30

11.12 El asentamiento Inmediato en la zona de estudio es 1.162 cm., que es menor

de 1" (2.54 cm) recomendado para este tipo de estructuras, por lo tanto, no se
presentaran problemas por asentamiento.
11.13 De acuerdo con la nueva Norma Técnica de Edificación E-030 Diseño Sismo
resistente y el predominio del suelo de la cimentación (SP), se recomienda adoptar
en los análisis sismo resistente de las edificaciones, los siguientes parámetros
para la zona 4:
Factor de zona : Z = 0.45
Factor de amplificación del suelo Tipo S3 : S = 1.10
Período que define la Plataforma del factor C : Tp = 1.0 seg
Período que define el inicio de la zona del factor C : Tl = 1.6 seg
con desplazamiento constante
Factor de Uso : U = 1.0
Factor de Amplificación Sísmica : C = 2.5

11.14 Del resultado de los Análisis Químicos se deduce que el suelo está dentro
del rango Moderado, por lo que se tendrá que utilizar cemento Tipo MS o su
equivalente de moderada resistencia a las sales, sulfatos, para la elaboración de
los concretos de los cimientos.
11.15 El terreno del proyecto no presenta problemas de suelos expansivos ni
licuefacción, debido a que presenta suelos granulares de compacidad media a
densa sin presencia de nivel freático elevado.
 Recomendaciones
11.16 Se recomienda que, en el proceso constructivo de la obra, deberán tomarse
las debidas precauciones para proteger las paredes de las excavaciones y
cimentaciones en general, mediante entibaciones y/o excavación con paredes
inclinadas a partir de los 1.5m de profundidad, con la finalidad de proteger a los
operarios y evitar daños a terceros conforme lo indica la Norma E-050.
11.17 Se recomienda que para la estabilidad de los taludes durante la excavación del
suelo Arenoso que será eliminado y reemplazado, hasta los 2.00m de profundidad,
tenga un Talud de Corte (V:H) de 1:2; además, durante la conformación de rellenos
mediante plataformado se recomienda considerar un Talud de Relleno(V:H) de 1:1.5,
para diversos suelos compactados.
11.18 Se recomienda No cimentar sobre relleno no controlado o material suelto, por
lo cual deberá ser eliminado antes de construir la edificación y reemplazado por
material granular o afirmado, realizando controles de compactación por cada 0.20 o
0.30 m. de espesor.
11.19 Se recomienda considerar Rellenos de Ingeniería, que consiste en colocar
material seleccionado, conformado por material de base granular con partículas no
mayores de 7,5 (3”), con 30% o menos de material retenido en la malla ¾” y sin
elementos distintos de los suelos naturales, colocado y compactado hasta alcanzar
los niveles deseados, realizando un control por cada 250 m2 con un mínimo de tres
controles por capa de compactación de 0.20 o 0.30 m. de espesor, mediante el
ensayo de densidad de campo (ASTM D-1556), cuyos resultados deberán ser:
mayores a 90% de la máxima densidad seca del ensayo Proctor Modificado, si tiene
más de 12% de finos; o mayores al 95% de la máxima densidad seca del ensayo
Proctor Modificado si tiene igual o menos de 12% de finos.
11.20 Se recomienda la construcción de Pisos de Ingreso, Estacionamiento, las
cuales tendrán un espesor de losa de concreto no menor a 0.10m elaborado con
material tipo concreto hidráulico de resistencia mínima 175 kg/cm². Dichas estructuras
estarán colocadas sobre una capa base de material seleccionado de CBR ≥30%
compactado en capa de máximo 0.15m de espesor, hasta alcanzar el 95% de la
Densidad Seca Máxima del Proctor Modificado.
11.21 Los materiales que se usarán como Afirmado de relleno y sub base serán
selectos, provistos de suficiente cantidad de vacíos para garantizar su resistencia,
estabilidad y capacidad de drenaje. Serán suelos granulares del Tipo A-1-a(0) ó A-1-
b(0) del sistema de clasificación AASHTO, es decir gravas o gravas arenosas
compuestas por partículas duras, durables y de aristas vivas. Podrán prevenir de
depósito naturales, del chancado de rocas, o de una combinación de agregados
zarandeados y chancado con un tamaño máximo de 11/2 pulgadas.
11.22 Para verificar la calidad del material de relleno tipo Afirmado, se recomienda
utilizar las siguientes normas de control:
 Granulometría (AASHTO T88, ASTM D-421)
 Límites de consistencia (ASTM D-423/D-424)
 Clasificación por el sistema AASHTO
 Ensayo C.B.R (ASTM d-1883)
 Proctor Modificado (ASTM-D1557)
11.23 Las conclusiones y recomendaciones incluidas en este informe, así como la
descripción generalizada del perfil del suelo que presenta, están basados en el
programa de exploración de campo descrito en la sección respectiva. De acuerdo a la
práctica usual de la Ingeniería de Suelos, dicho programa se considera adecuado,
tanto en el número de sondajes como en la profundidad de éstos, para la ubicación del
terreno estudiado, su extensión y el tipo de estructura de la que se trata.
Sin embargo, por la naturaleza misma de los suelos encontrados, en los que siendo
necesario generalizar la información obtenida en algunos sondeos a toda el área del
proyecto, no siempre es posible tener seguridad total acerca de la información
obtenida. Por lo tanto, se recomienda, que en el caso poco probable que durante la
construcción se observan suelos con características diferentes a las indicadas en este
informe, se notifique de inmediato al Proyectista para efectuar las correcciones
necesarias.

11.24 El presente estudio es válido sólo para las áreas investigadas.

12. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

- Norma E - 050, Suelos y Cimentaciones.

- Norma E - 030, Diseño Sismo resistente

- Norma CE - 010, Pavimentos Urbanos

- Alva Hurtado J. E., Meneses J. y Guzmán V. (1984), "Distribución de Máximas

intensidades Sismicas Observadas en el Peru", V Congreso Nacional de

Ingeniería Civil, Tacna, Peru.

- Juarez Badillo - Rico Rodriguez : Mecánica de Suelos, Tomos I,II.

- Karl Terzaghi / Ralph B. Peck : Mecánica de suelos en la Ingeniería Practica.

- T. William Lambe / Robert V. Whitman. Primera Edición 1972.

- Roberto Michelena / Mecánica de Suelos Aplicada. Primera Edición 1991

- Reglamento Nacional de Construcciones - CAPECO. Quinta . Edición 1987.

- RNC Normas de Diseño Sismo Resistente.

- Cimentaciones de Concreto Armado en Edificaciones - ACI American Concrete

Institute. Segunda Edición 1993.

- Supervisión de Obras de Concreto - ACI American Concrete Institute. Tercera

edición 1995.

- Geotecnia para Ingenieros, Principios Básicos. Alberto J. Martinez Vargas /

CONCYTEC 1990.
ANEXO A-1: PERFIL
ESTRATIGRÁFICO
 PERFIL ESTRATIGRÁFICO
PROYECTO : "VIVIENDA MULTIFAMILIAR"
UBICACIÓN: MZ. A, LOTE 16, URB. SOLILUZ - TRUJILLO - TRUJILLO – LA LIBERTAD.

SOLICITANTE: CV COVESA S.A.

FECHA: 12 de Agosto del 2020.

CALICATA: C-1

TIPO PROF. ESPESOR

MUESTRA CLASIFICACIÓN SUCS SIMBOLO %W LL IP
EXPLORACIÓN (m) (m.)

0 .0 0

0 .2 0 0.20 - Material de relleno. - - -

c Arena Pobremente graduada de

E
i grano fino, de color beige, de baja
x
e humedad y compacidad semi suelta,
a
l con finos no plásticos, clasificada
c 1.80 M-1
según SUCS como SP, de textura
SP 2.0 NP NP
o
a áspera granular.
v %Grava= 0%, % Arena= 99.2%, %
a
a Finos= 0.8%
b
i
i
ó 2 .0 0
e
n
r Arena Pobremente gra dua da de
t gra no fi no a medi o, de col or
a 2.00 M-2 5.3 NP NP
o bei ge cl a ro, de regul a r SP
humeda d y compa ci da d medi a ,
3 .0 0 con fi nos no pl á s ti cos ,
cl a s i fi ca da s egún SUCS como SP,
P de textura á s pera gra nul a r.
e %Gra va = 0%, % Arena = 99.3%, %
r Fi nos = 0.7%
p
f
o
o 4 .0 0
s m
r
t a
a Arena Pobremente gra dua da de
e n
c gra no grues o, de col or bei ge
a u
i cl a ro, de regul a r humeda d y
d a
ó 2.00 M-3
compa ci da d dens a , con fi nos no
6.0 NP NP
n
o l 5 .0 0
pl á s ti cos , cl a s i fi ca da s egún SP
r
SUCS como SP, de textura á s pera
a
c gra nul a r.
o %Gra va = 0%, % Arena = 99.5%, %
n Fi nos = 0.5%
- 6 .0 0

- 7 .0 0

NO SE PRESENTÓ NIVEL DE AGUA FREÁTICA.

 REGISTRO DE SONDAJE
PERFORACIÓN : DPL-1
PROYECTO : “VIVIENDA MULTIFAMILIAR”

UBICACIÓN : MZ. A, LOTE 16, URB. SOLILUZ - TRUJILLO - TRUJILLO – LA LIBERTAD.

SOLICITANTE : CV COVESA S.A. FECHA DE EXCAVACION : AGOSTO 2020
PROFUNDIDAD TOTAL (m) : 4.00
FECHA : 12 DE AGOSTO DEL 2020.

S CORRELACIONES ENSAYOS DE
 c PENETRACION
PR OF . U N   2
( Kg / cm ) DINAMICA LIGERA
DESCRIPCION DEL SUELO
( m) C SPT suelo suelo N º d e g o lp es
NDPL=
S f r iccio nant e co hesivo 10 cm

0 10 20 30 40 50
0
Material de relleno de color marrón. R
6 26.0
-
Arena uniforme, de baja humedad, de color beige, con presencia con finos 0.5

No Plásticos, semi suelto.

1.00 N SPT = 9 SP 10 29.1 -
1

φ = 28.5 °

1.50
12 30.5 -
1.5

2.00 Arena uniforme, de regular humedad, de color beige claro, con 17 33.4 - 2

presencia con finos No Plásticos, de compacidad media.

N SPT = 18 SP
18 34.0 -
φ = 33.8 ° 2.5

3.00 18 34.0 -
3

Arena uniforme, de regular humedad, de color beige claro, con

21 35.5 - 3.5
presencia con finos No Plásticos, de compacidad media. SP
N SPT = 22
4.00 φ = 36.0 ° 23 36.4 - 4

4.5

5.00 5

5.5

6.00 6

6.5

7.00 7

8.00

Página
OBSERVACIONES : 1/1

No se consideró los 0.20m de material, conformado de relleno areno-limoso.

No se presentó N.A.F.hasta la profundidad máxima de exploración de 4.00 m.
ANEXO-2: RESULTADOS DE
LABORATORIO
 INFORME DE ENSAYO
PROYECTO : "VIVIENDA MULTIFAMILIAR"

UBICACIÓN : MZ. A LT. 16, URB. SOLILUZ - TRUJILLO - TRUJILLO – LA LIBERTAD.

SOLICITANTE : CV COVESA S.A.

FECHA DE INICIO : 18 de Febrero del 2020.
FECHA ENTREGA : 12 de Agosto del 2020.

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

ASTM D-422

IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA
SONDAJE : C-1 PRESENTACIÓN : 02 Bolsas de plástico
MUESTRA : M-1 CANTIDAD : 10 kg aprox.
PROFUNDIDAD : 0.20-2.00 m.

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR Datos del Material

TAMIZ

TAMIZADO Peso Inicial Seco(g) : 508.0 % Grava: 0.0

ABERTURA P. RET. RET. PASA Peso Lavado Seco(g) : 504.1 % Arena: 99.2
(mm) (g.) (%) (%) Pérdida por Lavado(g) : 3.90 % Finos: 0.8
3 in. 75.00 0.0 - 100.0 Resultados de Ensayos
2 1/2 in. 63.00 0.0 - 100.0 Límite Líquido (%) ASTM D4318 N.P.
2 in. 50.00 0.0 - 100.0 Límite Plástico (%) ASTM D4318 N.P.
11/2 in. 37.50 0.0 - 100.0 índice de Plasticidad (%) ASTM D4318 N.P.
1 in. 25.00 0.0 - 100.0 Cont. de Humedad (%) ASTM D 2216 14.61
3/4 in. 19.00 0.0 - 100.0 D10= 0.159 D30= 0.19 D60= 0.25
1/2 in. 12.50 0.0 - 100.0 Cc= 0.96 Cu= 1.57
3/8 in. 9.50 0.0 - 100.0
No. 4 4.75 0.0 - 100.0 Clasificación
No. 8 2.360 0.0 - 100.0 SUCS ASTM D 2487 SP
No. 10 2.000 0.0 - 100.0 AASHTO ASTM D 3282 A-3(0)
No. 16 1.180 0.9 0.2 99.8 Descripción de la muestra :
No. 30 0.600 1.3 0.3 99.6
ARENA POBREMENTE GRADUADA
No. 40 0.425 2.5 0.5 99.1
No. 50 0.300 54.1 10.6 88.4
No. 100 0.150 423.6 83.4 5.0 Observaciones :
No. 200 0.075 21.7 4.3 0.8 Muestra proporcionada por el solicitante.
< No. 200 - 3.9 0.8 - El uso de esta información es exclusiva del solicitante.

CURVA GRANULOMÉTRICA POR TAMIZADO

1 1/2 in

2 1/2 in
Nº 200

Nº 100

Nº 40

Nº 30
Nº 50

Nº 16

Nº 10

3/8 in
1/2 in

3/4 in
Nº 8

Nº 4

1 in

2 in

3 in

100

90
PORCENTAJE QUE PASA (%)

80

70

60

50

40

30

20

10

0
4,75

9,50
0,425

0,600

25,00

37.50
0,075

0,150

0,300

1,180

2,000
2,360

12,50

19,00

50,00
63,00
75.00

ABERTURA MALLA (mm)

 INFORME DE ENSAYO
PROYECTO : "VIVIENDA MULTIFAMILIAR"

UBICACIÓN : MZ. A LT. 16, URB. SOLILUZ - TRUJILLO - TRUJILLO – LA LIBERTAD.

SOLICITANTE : CV COVESA S.A.

FECHA DE INICIO : 18 de Febrero del 2020.
FECHA ENTREGA : 12 de Agosto del 2020.

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

ASTM D-422

IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA
SONDAJE : C-1 PRESENTACIÓN : 02 Bolsas de plástico
MUESTRA : M-2 CANTIDAD : 10 kg aprox.
PROFUNDIDAD : 2.0 - 4.0 m.

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR Datos del Material

TAMIZ

TAMIZADO Peso Inicial Seco(g) : 586.5 % Grava: 0.0

ABERTURA P. RET. RET. PASA Peso Lavado Seco(g) : 582.5 % Arena: 99.3
(mm) (g.) (%) (%) Pérdida por Lavado(g) : 4.00 % Finos: 0.7
3 in. 75.00 0.0 - 100.0 Resultados de Ensayos
2 1/2 in. 63.00 0.0 - 100.0 Límite Líquido (%) ASTM D4318 N.P.
2 in. 50.00 0.0 - 100.0 Límite Plástico (%) ASTM D4318 N.P.
11/2 in. 37.50 0.0 - 100.0 índice de Plasticidad (%) ASTM D4318 N.P.
1 in. 25.00 0.0 - 100.0 Cont. de Humedad (%) ASTM D 2216 14.61
3/4 in. 19.00 0.0 - 100.0 D10= 0.165 D30= 0.21 D60= 0.28
1/2 in. 12.50 0.0 - 100.0 Cc= 0.96 Cu= 1.72
3/8 in. 9.50 0.0 - 100.0
No. 4 4.75 0.0 - 100.0 Clasificación
No. 8 2.360 4.6 0.8 99.2 SUCS ASTM D 2487 SP
No. 10 2.000 2.1 0.4 98.9 AASHTO ASTM D 3282 A-3(0)
No. 16 1.180 4.3 0.7 98.1 Descripción de la muestra :
No. 30 0.600 11.9 2.0 96.1
ARENA POBREMENTE GRADUADA
No. 40 0.425 22.6 3.9 92.2
No. 50 0.300 146.5 25.0 67.3
No. 100 0.150 372.1 63.4 3.8 Observaciones :
No. 200 0.075 18.4 3.1 0.7 Muestra proporcionada por el solicitante.
< No. 200 - 4.0 0.7 - El uso de esta información es exclusiva del solicitante.

CURVA GRANULOMÉTRICA POR TAMIZADO

1 1/2 in

2 1/2 in
Nº 200

Nº 100

Nº 40

Nº 30
Nº 50

Nº 16

Nº 10

3/8 in
1/2 in

3/4 in
Nº 8

Nº 4

1 in

2 in

3 in

100

90
PORCENTAJE QUE PASA (%)

80

70

60

50

40

30

20

10

0
4,75

9,50
0,425

0,600

25,00

37.50
0,075

0,150

0,300

1,180

2,000
2,360

12,50

19,00

50,00
63,00
75.00

ABERTURA MALLA (mm)

 INFORME DE ENSAYO
PROYECTO : "VIVIENDA MULTIFAMILIAR"

UBICACIÓN : MZ. A LT. 16, URB. SOLILUZ - TRUJILLO - TRUJILLO – LA LIBERTAD.

SOLICITANTE : CV COVESA S.A.

FECHA DE ENTREGA : 12 de Agosto del 2020.

CONTENIDO DE HUMEDAD
ASTM D-2216

IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA
SONDAJE : C-1 PRESENTACIÓN : 02 Bolsas de plástico
MUESTRA : M-1 CANTIDAD : 10 kg aprox.
PROFUNDIDAD : 0.20-3.00 m.
Nº MUESTRA M-1 M-2 M-3
PROFUNDIDAD (m) 0.2 - 2.0 2.0 - 4.0 4.0 - 6.0
Masa de suelo húmedo + tara (g) 554.0 750.8 855.4
Masa de suelo seco + tara (g) 543.9 715.3 809.5
Masa de tara (g) 40.1 45.0 45.0
Masa de agua (g) 10.1 35.5 45.9
Masa de suelo seco (g) 503.8 670.3 764.5
Contenido de Humedad % 2.00 5.30 6.00

Obs. Muestra proporcionada por el solicitante.

 INFORME DE ENSAYO
PROYECTO : "VIVIENDA MULTIFAMILIAR"

UBICACIÓN : MZ. A LT. 16, URB. SOLILUZ - TRUJILLO - TRUJILLO – LA LIBERTAD.

SOLICITANTE : CV COVESA S.A.

FECHA DE ENTREGA : 12 de Agosto del 2020.

DENSIDAD NATURAL
ASTM D-1556

IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA
CALICATA : C-1
MUESTRA : M-2
PROFUNDIDAD : 2.00 m.

IDENTIFICACIÓN Punto-1

CAPA m. TERRENO NATURAL

PROFUNDIDAD DEL HUECO DE ENSAYO m. 0.12

MASA DEL FRASCO + ARENA (g) 6895

MASA DEL FRASCO + ARENA REMANENTE (g) 2392

MASA DE LA ARENA EMPLEADA (g) 4503

MASA DE LA ARENA EN EL CONO Y PLACA (g) 1850.0

MASA DE LA ARENA EN EL HUECO (g) 2653

DENSIDAD DE LA ARENA (g/cm ³) 1.50

VOLUMEN DEL HUECO (cm ³) 1768.67

MASA MUESTRA EXTRAIDA DEL HUECO (g) 2945.0

DENSIDAD NATURAL (g/cm ³) 1.67

 INFORME DE ENSAYO
PROYECTO : "VIVIENDA MULTIFAMILIAR"

UBICACIÓN : MZ. A LT. 16, URB. SOLILUZ - TRUJILLO - TRUJILLO – LA LIBERTAD.

SOLICITANTE : CV COVESA S.A.

FECHA DE ENTREGA : 12 de Agosto del 2020.

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

ASTM D-3080

IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA

CALICATA : C-1
MUESTRA : M-2
TIPO DE SUELOS : Arena Mal Graduada
PROFUNDIDAD : 2.0 - 3.00 m.

Especímen I II III
Presión Normal (kg/cm²) 0.50 1.00 2.00
Esfuerzo de corte (kg/cm²) 0.329 0.624 1.278
Humedad (%) 5.32 5.31 5.32
3
Peso volumetrico (g/cm ) 1.671 1.670 1.672

Resultados:
Angulo de Fricción Interna 32.4 °
Cohesión (Kg/cm²) 0.0

2.00

1.50
Esfuerzo de Corte (Kg/cm²)

1.00

0.50

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Esfuerzo Normal (Kg/cm²)

Observación : El uso de esta información es exclusiva del solicitante.

Ensayo realizado con material pasante tamiz N° 4 y densidad natural.
Muestra proporcionada por el solicitante.
 INFORME DE ENSAYO
PROYECTO : "VIVIENDA MULTIFAMILIAR"
UBICACIÓN : MZ. A LT. 16, URB. SOLILUZ - TRUJILLO - TRUJILLO – LA LIBERTAD.
SOLICITANTE : CV COVESA S.A.
FECHA DE ENTREGA : 12 de Agosto del 2020.

ANÁLISIS QUÍMICOS DE SUELOS

IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA
CALICATA : C-1
MUESTRA : M-2
TIPO DE SUELOS : Arena Mal Graduada
PROFUNDIDAD : 2.0- 4.00 m.

Sales Solubles
Cl ⁻ SO4 ⁼
ITEM MUESTRA Totales
(ppm) (ppm)
(ppm)

0.01 SP 615 79 188

Observación : El uso de esta información es exclusiva del solicitante.

Muestra tomada e identificada por el Solicitante.
 INFORME DE ENSAYO
PROYECTO : "VIVIENDA MULTIFAMILIAR"

UBICACIÓN : MZ. A LT. 16, URB. SOLILUZ - TRUJILLO - TRUJILLO – LA LIBERTAD.

SOLICITANTE : CV COVESA S.A.

FECHA DE ENTREGA : 12 de Agosto del 2020.

GRAVEDAD ESPECÍFICA DE SÓLIDOS

ASTM D-854

IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA
CALICATA : C-1

N° MUESTRA M-2 M-3

PROFUNDIDAD (m) 2.0 a 4.0 4.0 a 6.0
Masa de la Fiola (g) 201.50 201.30
Masa de la Fiola+Agua Destilada (g) 698.80 698.40
Masa de la Fiola+Muestra (g) 331.20 330.50
Masa de la Muestra (g) 129.70 129.20
Temperatura Agua destilada (°C) 20.4 20.4
Masa de la Fiola+Muestra+Agua Destilada (g) 779.50 779.10
Peso Específico de Particulas Finas g./cm3 2.65 2.66
Gravedad Específica 2.65 2.66

Observación : El uso de esta información es exclusiva del solicitante.

Muestra proporcionada por el solicitante.
 INFORME DE ENSAYO
PROYECTO : "VIVIENDA MULTIFAMILIAR"

UBICACIÓN : MZ. A LT. 16, URB. SOLILUZ - TRUJILLO - TRUJILLO – LA LIBERTAD.

SOLICITANTE : CV COVESA S.A.

FECHA DE ENTREGA : 12 de Agosto del 2020.

DENSIDAD UNITARIA DE SUELOS

IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA
SONDAJE : C-1 PRESENTACIÓN : 02 Bolsas de plástico
MUESTRA : M-2 CANTIDAD : 10 kg aprox.
PROFUNDIDAD : -2.00 a 4.00m

Datos:
GS= 2.65 w = 2.65 tn/m³
3
γ d.máx = 1.691 tn/m
3
γ d.mín = 1.454 tn/m = 1.563 tn/m³
γ d. = 1.586
3
γw = 1.00 tn/m PU = = 1.67 tn/m³
w= 5.30 %

e prom= 0.695
e min= 0.567
e max= 0.823
CÁLCULO DE LA DENSIDAD RELATIVA
Donde:
Gs = Peso específico relativo de sólidos. DR (%) 100
Dm = Densidad máxima y/o Densidad mínima
e = Relación de vacios

γd =Densidad seca in situ D.R = 59 %

γd max =Densidad seca del suelo en su estado mas compacto
γd min =Densidad seca del suelo en su estado mas suelto
γd = Peso específico seco (Ton/m3) Densidad Relativa (%) Denominación
γs = Peso específico del suelo (Ton/m3) 0 - 15 Muy suelto
γw = Peso específico del agua (Ton/m3) 15 - 35 Suelto
35 - 65 Medio
65 - 85 Denso
85 - 100 Muy denso
 INFORME DE ENSAYO
PROYECTO : "VIVIENDA MULTIFAMILIAR"

UBICACIÓN : MZ. A LT. 16, URB. SOLILUZ - TRUJILLO - TRUJILLO – LA LIBERTAD.

SOLICITANTE : CV COVESA S.A.

FECHA DE INICIO : 18 de Febrero del 2020.
FECHA ENTREGA : 12 de Agosto del 2020.

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

ASTM D-422

IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA
SONDAJE : C-1 PRESENTACIÓN : 02 Bolsas de plástico
MUESTRA : M-3 CANTIDAD : 10 kg aprox.
PROFUNDIDAD : 4.00-6.00 m.

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR Datos del Material

TAMIZ

TAMIZADO Peso Inicial Seco(g) : 520.0 % Grava: 0.0

ABERTURA P. RET. RET. PASA Peso Lavado Seco(g) : 517.3 % Arena: 99.5
(mm) (g.) (%) (%) Pérdida por Lavado(g) : 2.70 % Finos: 0.5
3 in. 75.00 0.0 - 100.0 Resultados de Ensayos
2 1/2 in. 63.00 0.0 - 100.0 Límite Líquido (%) ASTM D4318 N.P.
2 in. 50.00 0.0 - 100.0 Límite Plástico (%) ASTM D4318 N.P.
11/2 in. 37.50 0.0 - 100.0 índice de Plasticidad (%) ASTM D4318 N.P.
1 in. 25.00 0.0 - 100.0 Cont. de Humedad (%) ASTM D 2216 14.61
3/4 in. 19.00 0.0 - 100.0 D10= 0.159 D30= 0.20 D60= 0.26
1/2 in. 12.50 0.0 - 100.0 Cc= 0.96 Cu= 1.61
3/8 in. 9.50 0.0 - 100.0
No. 4 4.75 0.0 - 100.0 Clasificación
No. 8 2.360 0.0 - 100.0 SUCS ASTM D 2487 SP
No. 10 2.000 0.5 0.1 99.9 AASHTO ASTM D 3282 A-3(0)
No. 16 1.180 1.1 0.2 99.7 Descripción de la muestra :
No. 30 0.600 2.0 0.4 99.3
ARENA POBREMENTE GRADUADA
No. 40 0.425 3.5 0.7 98.6
No. 50 0.300 84.9 16.3 82.3
No. 100 0.150 399.7 76.9 5.4 Observaciones :
No. 200 0.075 25.6 4.9 0.5 Muestra proporcionada por el solicitante.
< No. 200 - 2.7 0.5 - El uso de esta información es exclusiva del solicitante.

CURVA GRANULOMÉTRICA POR TAMIZADO

1 1/2 in

2 1/2 in
Nº 200

Nº 100

Nº 40

Nº 30
Nº 50

Nº 16

Nº 10

3/8 in
1/2 in

3/4 in
Nº 8

Nº 4

1 in

2 in

3 in

100

90
PORCENTAJE QUE PASA (%)

80

70

60

50

40

30

20

10

0
4,75

9,50
0,425

0,600

25,00

37.50
0,075

0,150

0,300

1,180

2,000
2,360

12,50

19,00

50,00
63,00
75.00

ABERTURA MALLA (mm)

 INFORME DE ENSAYO
PROYECTO : "VIVIENDA MULTIFAMILIAR"

UBICACIÓN : MZ. A LT. 16, URB. SOLILUZ - TRUJILLO - TRUJILLO – LA LIBERTAD.

SOLICITANTE : CV COVESA S.A.

FECHA DE ENTREGA : 12 de Agosto del 2020.

DENSIDAD UNITARIA DE SUELOS

IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA
SONDAJE : C-1 PRESENTACIÓN : 02 Bolsas de plástico
MUESTRA : M-3 CANTIDAD : 10 kg aprox.
PROFUNDIDAD : -4.00 a 6.00m

Datos:
GS= 2.66 w = 2.66 tn/m³
3
γ d.máx = 1.672 tn/m
3
γ d.mín = 1.427 tn/m = 1.540 tn/m³
γ d. = 1.580
3
γw = 1.00 tn/m PU = = 1.675 tn/m³
w= 6.00 %

e prom= 0.728
e min= 0.591
e max= 0.864
CÁLCULO DE LA DENSIDAD RELATIVA
Donde:
Gs = Peso específico relativo de sólidos. DR (%) 100
Dm = Densidad máxima y/o Densidad mínima
e = Relación de vacios

γd =Densidad seca in situ D.R = 66 %

γd max =Densidad seca del suelo en su estado mas compacto
γd min =Densidad seca del suelo en su estado mas suelto
γd = Peso específico seco (Ton/m3) Densidad Relativa (%) Denominación
γs = Peso específico del suelo (Ton/m3) 0 - 15 Muy suelto
γw = Peso específico del agua (Ton/m3) 15 - 35 Suelto
35 - 65 Medio
65 - 85 Denso
85 - 100 Muy denso
ANEXO-3: TABLAS
 TABLA N° 1

RESUMEN DE LOS TRABAJOS DE CAMPO

Calicata Prof.
UBICACIÓN Sondaje Muestra (m ) N° de Muestras N° de Muestras
N° de-a Alteradas Inalteradas

M1 0.2 - 2.00 1 1
MULTIFAMILIAR”
“VIVIENDA

C1 M2 2.0 - 4.00 1 1

M3 4.0 - 6.00 1 1

DPL1 - 0.2 - 4.00 - -

TABLA N°2
CANTIDAD DE ENSAYOS DE SUELOS

Calicata Prof. Ensayos Estándar

CORTE Ensayos Quim icos
UBICACIÓN Sondaje (m ) Muestra GRANULOMETRIA DR % DIRECTO
N
N° de-a (SUCS / AASHTO) LL IP Wn n Gs Cl⁻ SO4⁼ S.S.T.
(%) (%) (%) (g/cm 3)

0.2 - 2.0 M1 1 1 1 1 - - - - - - - -
MULTIFAMILIAR”
“VIVIENDA

C1 2.0 - 4.00 M2 1 1 1 1 1 1 1 - 1 1 1 1

4.0 - 6.0 M1 1 1 1 1 1 1 1 - - - - -

DPL1 0.2 - 4.00 M1 - - - - - - - 1 - - - -

TOTAL 3 3 3 3 2 2 2 1 1 1 1 1
 TABLA N°3
RESUMEN DE LOS ENSAYOS DE SUELOS

CORTE DIRECTO
Calicata Prof. Ensayos Estándar
Ensayos Quim icos
UBICACIÓN Sondaje (m ) Muestra DR % NSPT
N° de-a SUCS AASHTO LL IP Wn n Gs C φ° Cl⁻ SO4⁼ S.S.T.
(%) (%) (%) (g/cm 3) (kg/cm 2) (ppm ) (ppm ) (ppm )
0.2 - 2.00 M1 SP A-3(0) N.P. N.P. 2.00 - - - - - - - - -

C1 2.0 - 4.00 M2 SP A-3(0) N.P. N.P. 5.30 1.670 2.65 59 - 0.0 32.4 79 188 615

4.0 - 6.0 M3 SP A-3(0) N.P. N.P. 6.00 1.675 2.66 66 - - - - - -

0.2 - 2.0 - SP - - - - - - - 9 - - - - -

DPL1 2.0 - 3.0 - SP - - - - - - - 18 - - - - -

“VIVIENDA MULTIFAMILIAR”
3.0 - 4.00 - SP - - - - - - - 22 - - - - -

Para: Wn : Humedad Natural φ° : Angulo de Fricción Interna

C i : Calicata N° n : Densidad Unitaria Cl ⁻ :Contenido de Cloruros
SUCS : Sistema Unificado de Clasificación de Suelos Gs : Peso Específico de Sólidos S O4⁼ :Contenido de Sulfatos
LL : Límite Líquido DR :Densidad Relativa S .S .T. :Sales Solubles Totales
IP Índice Plástico C : Cohesión N : Número de golpes
 TABLA N°4
ELEMENTOS QUIMICOS NOCIVOS PARA LA CIMENTACION

PRESENCIA EN EL SUELO DE: p.p.m. GRADO DE ALTERACION OBSERVACIONES

* SULFATOS 0-1000 LEVE OCASIONAN UN ATAQUE QUIMICO

1000-2000 MODERADO AL CONCRETO DE LA CIMENTACION

2000-20,000 SEVERO
> 20,000 MUY SEVERO

** CLORUROS > 6000 PERJUDICIAL OCASIONA PROBLEMAS DE CORROSION

DE ARMADURAS O ELEMENTOS METALICOS

** SALES SOLUBLES TOTALES > 15,000 PERJUDICIAL OCASIONA PROBLEMAS DE PERDIDAD

DE RESISTENCIA MECANICA POR

PROBLEMAS DE LIXIVIACION

* COMITÉ 318-83 ACI

** EXPERIENCIA EXISTENTE

TABLA N°5
REQUISITOS PARA CONCRETO EXPUESTO A SOLUCIONES CON SULFATOS

TIPO DE EXPOSICION A LOS SULFATOS SOLUBLES EN AGUA (SO4) SULFATOS (SO4) RECOMENDADO (CONCRETO NORMAL) RELACION f´c
SULFATOS PRESENTES EN SUELOS (% EN PESO) EN AGUA (p.p.m ) AGUA / CEMENTO MINIMO (Kg/ cm ²)

DESPRECIABLE 0 á 0.10 0 á 150

MODERADA 0.10 á 0.20 150 á 1500 II, IP(MS), IS (MS), I(PM) (MS), I(SM) (MS) 0.50 280

SEVERA 0.20 á 2.00 1,500 á 10,000 V 0.45 315

MUY SEVERA SOBRE 2.00 SOBRE 10,000 V + PUZOLANA 0.45 315

ANEXO-4: REGISTRO FOTOGRÁFICO
 “VIVIENDA MULTIFAMILIAR”

FOTO N° 1: VISTA DEL TERRENO, UBICADO EN LA MZ. A, LOTE 16, URB. SOLILUZ DEL DISTRITO DE TRUJILLO
- TRUJILLO – LA LIBERTAD.
FOTO N° 2: VISTA DE LA DISTRIBUCIÓN DE EXPLORACIONES Y DEL DESNIVEL DE APROXIMADAMENTE 0.50M, RESPECTO A LA
VEREDA PREIMETRAL.
 DPL-1

CALICATA-1 +
POSTEADORA

FOTO N° 3: VISTA PANORAMICA DE LA DISTRIBUCIÓN DE LAS EXPLORACIONES EN EL TERRENO.

FOTO N° 4: VISTA PANORAMICA DE LA CALICATA N°1.
FOTO N° 5: VISTA DEL MUESTREO CON POSTEADORA MANUAL A LA PROFUNDIDAD DE 4.0 m.

.
FOTO N° 6: VISTA DE LA AUSCULTACIÓN PENETRACIÓN DINÁMICA LIGERA (DPL), REALIZADO HASTA LA PROFUNDIDAD DE 3 m.

FOTO N° 7: VISTA DE LA DENSIDAD DE CAMPO, REALIZADO A LA PROFUNDIDAD DE 2 m.