0% encontró este documento útil (0 votos)
91 vistas3 páginas

Transacción Judicial en Barinas 2022

Las partes involucradas en un litigio sobre el pago de diferencias de prestaciones laborales acordaron resolver el caso mediante una transacción. El acuerdo establece que una de las partes compró la propiedad en disputa, terminando así la controversia. Las partes reconocen la validez de la transacción y solicitan al tribunal que la homologue, dando por concluido el proceso judicial.

Cargado por

kleider carvajal
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
91 vistas3 páginas

Transacción Judicial en Barinas 2022

Las partes involucradas en un litigio sobre el pago de diferencias de prestaciones laborales acordaron resolver el caso mediante una transacción. El acuerdo establece que una de las partes compró la propiedad en disputa, terminando así la controversia. Las partes reconocen la validez de la transacción y solicitan al tribunal que la homologue, dando por concluido el proceso judicial.

Cargado por

kleider carvajal
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CIUDADANO

TRIBUNAL SEGUNDO DE JUCIO DE LA COORDINACION LABORAL DE LA


RECIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS
SU DESPACHO.-
ASUNTO: EP11-L-2022-000028

Quienes suscribimos, CARLOS JOSE TAPIA GUDIÑO, venezolano, mayor


de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.051.11, de este domicilio,
parte DEMANDANTE en el presente asunto, debidamente asistido por los
abogados LEONARDO JOSE ESPINOZA MONTOYA y ROGER ANTONIO
VASQUEZ HURTADO, titulares de las cédulas de identidad números V-
10.562.658 y V-13.976.276, inscritos en el Inpreabogado bajo los números
134.641 y 99.863, ambos de este domicilio; por una parte, por otra parte la
Sociedad Mercantil OPTICA VISUAL BY TITANIUM, C.A., identificada con
Registro de Información Fiscal número J315152444, parte DEMANDADA en el
presente asunto, representada en este acto por su Presidente el ciudadano JOSE
RAFAEL KOCHMANN CAMACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la
cédula de identidad número V-11.713.923, de este domicilio, debidamente asistido
por los abogados KLEIDER GREGORIO CARVAJAL ZERPA y NUSBIA
YURDALY MONTILLA PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las
cédulas de identidad números V-19.058.608 y V-23.549.522, inscritos en el
Inpreabogado bajo los números 200.057 y 239.191, de este domicilio.
Comparecemos por ante este Despacho a los fines de celebrar la presente
TRANSACCION en la presente causa, de conformidad con lo previsto en el
artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con los artículos 255 y 256 del
Código de Procedimiento Civil, bajo los siguientes términos:……………

1. PRIMERO: Por cuanto en el presente asunto sobre Pago de Diferencia de


Prestaciones por la relación laboral entre las partes en el presente asunto. En vista
a la decisión tomada por la Juez de Juicio, en fecha 18 de julio del 2023. Las
partes, ACORDAMOS VOLUNTARIAMENTE, libre de alguna coacción y
ausencia de los vicios de consentimientos a que hace referencia el artículo 1147
del Código Civil,

la abogada NUSBIA YURDALY MONTILLA PEREZ, anteriormente identificada,


representante de la parte DEMANDANTE, conviene con la ciudadana JOSEFA
MARIA DIMAS, anteriormente identificada, y a la vez con el ciudadano MIGUEL
ANGEL ARO, anteriormente identificado, en su condición de Tercero Adhesivo, en
dar por terminado el presente juicio, ya que los ciudadanos EDGAR OBERTO
REYES GARRIDO y MIGUEL ANGEL ARO, perfeccionaron una negociación
sobre el inmueble objeto de esta Litis, a través de Documento de Compra Venta,
presentado ante el Registro Público del Municipio Barinas del Estado Barinas, en
fecha 26 de Enero del 2018, y que quedo inscrito bajo el Número 2018.214,
Asiento Registral 1 del Inmueble matriculado con el Número 288.5.2.11.65565,
correspondiente al Libro de Folio Real del año 2018; que se anexa al presente
Acuerdo, en Copia Certificada marcado con letra “A”, constante cuatro (04) folios
útiles y sus vueltos. Cumpliendo con lo pactado con un Contrato de Opción de
Compra de Venta de bien inmueble, que fuera autenticado por ante la Notaria
Pública Primera de Barinas del estado Barinas, en fecha 13 de diciembre del
2017, quedando anotado con el Número 15, Tomo 488, Folio 76 hasta 80, que
reposa en los autos del presente asunto…………………………………………………
2. SEGUNDO: La ciudadana JOSEFA MARIA DIMAS, antes identificada, está
totalmente de acuerdo con la negociación realizada entre los contratantes y las
condiciones establecidas en la sobredicha compraventa y en la Cláusula Primero,
quedando de esta forma conforme con el contenido de dichas negociaciones y lo
acordado en las demás cláusulas del presente contrato……………………………….
3. TERCERO: No obstante las diferentes posiciones de las partes en este proceso
judicial, es propósito de las mismas dar por terminado el presente juicio y prevenir
eventuales litigios, conexos o derivados del objeto en litigio ya mencionado o de
cualquier otra vinculación con éste de cualquier naturaleza, a tal efecto y en
conocimiento a la disposiciones consagradas en nuestro Código Civil y el Código
de Procedimiento Civil, que propenden a un arreglo satisfactorio de las partes en
litigio, en cualquier estado y grado del proceso…………………………………………
4. CUARTO: En consecuencia, los ciudadanos EDGAR OBERTO REYES
GARRIDO, JOSEFA MARIA DIMAS y MIGUEL ANGEL ARO, todos plenamente
identificados; el primero representado en este acto por la abogada NUSBIA
MONTILLA; y el resto asistidos por los abogados KEILA ANDREINA GOMEZ
GONZALEZ y KLEIDER GREGORIO CARVAJAL ZERPA, antes identificados, a
través de este convenio, quienes aceptan y reconocen la presente

TRANSACCION, y éstos nada quedan a reclamarse entre sí, por éste, ni por
ningún otro concepto derivado o relacionado directa o indirectamente con el objeto
suficientemente identificado, por lo que la presente transacción tiene entre las
partes que lo suscriben la fuerza de cosa juzgada, que se solicita que se le
imparta dicho carácter como total y absoluto finiquito en el momento de la
homologación por parte de este despacho judicial………………..……………………
5. QUINTO: Las partes convienen en atribuirle a la presente transacción los efectos
de cosa juzgada; tal y como está previsto en los artículos 255 y 256 del Código
de Procedimiento Civil. Dicha transacción se propone en atención a los artículos
253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el Artículo
1713 del Código Civil, y en concordancia con el artículo 256 del Código de
Procedimiento Civil, solicitamos de la ciudadana Juez, homologue oportunamente
la misma en los términos expuestos, y declare terminado el presente juicio y
ordene el archivo del expediente. Solicitamos que el Tribunal habilite el tiempo que
fuere necesario hasta la homologación de este convenio transaccional por cuanto
que los acuerdos contenidos en la presente transacción son producto de la
voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes…………………...
En Barinas, a la fecha de su presentación……………………………………………….

Las Partes
Abogados Asistentes

También podría gustarte