Introducción
Cuando estudiamos la unidad de “Contabilidad y Finanzas” en Gestión Empresarial NM,
me enseñaron los tres Estados Financieros que las empresas utilizan, debido a que era
mi asignatura preferida, para complementar mi aprendizaje decidí construir desde cero en
la aplicación “Numbers” el Estado de Resultados, el Balance General y el Flujo de Caja de
una empresa que tenga solidez en sus finanzas. Tras explorar los [Link] de media
docena de empresas elegí a Globant, la cual pertenece a la industria de la ingeniería de
software y tecnologías de la información. Contemporáneamente me encontraba en la fase
de exploración de temas para la presente investigación. Hilvanando temas que me
interesaban se me ocurrió tratar de predecir los ingresos futuros de una empresa, y
aprovechando que tenia conocimiento de que los ingresos de Globant eran crecientes
trimestre con trimestre, lo que significaba que seguían una tendencia, elegí por tema
predecir los ingresos futuros de Globant S.A.
Un crecimiento continuo y escalonado facilita la identificación de una línea de tendencia
que se pueda proyectar para predecir resultados futuros, por lo cual los ingresos
trimestrales de Globant son idílicos para generar una predicción. Por ello, el propósito que
persigue este trabajo es el de establecer un modelo matemático que identificando la
tendencia de los ingresos trimestrales de Globant S.A. pueda predecir los ingresos
futuros de la compañía Globant S.A. con una alta exactitud en función del tiempo.
La importancia del presente trabajo radica en la función que cumplirá el modelo
matemático econométrico para mi conocimiento personal, puesto que me aportara las
bases matemáticas que se emplean en las herramientas financieras estimativas que se
utilizan en la profesión de Finanzas. Para conseguir el propósito planteado se evaluara la
utilización de una regresión lineal o polinómica, para ello se compararan los coeficientes
de determinación (R²) de los datos basados en los ingresos de Globant. Una vez
determinado el tipo de regresión, se definirá el grado que se empleara para establecer el
sistema de ecuaciones pertinente, para resolverlo y hallar el valor de las incógnitas será
necesario calcular la sumatoria de las variables operadas por multiplicaciones potencias.
La resolución del sistemas de ecuaciones se realizara mediante el método de sustitución,
y se comprobara el resultado con la aplicación web “[Link]". Finalmente para
dinamizar el modelo matemático y facilitar el uso del mismo, se empleara una función de
referencia en la aplicación “Numbers”, la cual servirá para que la tabla arroje los ingresos
del periodo solicitado con tan solo insertar el año y trimestre del cual se desea obtener la
estimación de ingresos basada en el modelo matemático.
1
Presentación de datos
En la Tabla Nº1 se muestran los ingresos (variable dependiente) por trimestre
(observaciones), que por facilidades de cálculo se expresaran como periodos (variable
independiente) a partir del número “0” en una columna aparte. Los datos a continuación
fueron publicados en la sección “Investors” de la compañía Globant S.A.
Tabla Nº1: Ingresos de la compañía Globant S.A (Q1 2015 - Q3 2021)
Trimestre Periodo Ingresos (en miles de $)
(observaciones) x (variable independiente) y (variable dependiente)
Q1 2015 0 54,512
Q2 2015 1 60,604
Q3 2015 2 6 7 , 11 7
Q4 2015 3 71,563
Q1 2016 4 73,326
Q2 2016 5 79,926
Q3 2016 6 82,350
Q4 2016 7 87,254
Q1 2017 8 88,742
Q2 2017 9 99,589
Q3 2017 10 109,675
Q4 2017 11 11 5 , 4 3 3
Q1 2018 12 11 9 , 7 1 2
Q2 2018 13 127,892
Q3 2018 14 134,568
Q4 2018 15 140,138
Q1 2019 16 146,151
Q2 2019 17 157,534
Q3 2019 18 171,334
Q4 2019 19 184,306
Q1 2020 20 191,572
Q2 2020 21 182,708
Q3 2020 22 207,223
Q4 2020 23 232,636
Q1 2021 24 270,170
Q2 2021 25 305,257
Q3 2021 26 341,834
2
Fuente: Elaboración propia en base a “Globant Investor Relations - Quarterly Earnings. (2021). Globant
Investor Relations. [Link]
Para determinar el tipo de regresión que se empleara, será necesario decidir si la línea de
mejor ajuste es una línea de tipo lineal o polinómica, así como el grado u orden en en el
caso de ser polinómica.
Iniciando con el análisis de las posibles regresiones, los puntos de dispersión observados
en la Gráfica Nº1 nos dan un indicio de que la correlación entre ambas variables es
directa, debido a que a medida que transcurren los periodos, los ingresos aumentan. Al
insertar una línea de tendencia de tipo lineal, esta arrojo un R² de 0.8837 (88.4%). Hay
que tener en cuenta que el coeficiente de determinación (R²) es un criterio que “Indica que
proporción de la variación total en la respuesta Y se explica por el modelo ajustado.”(Urias
& Salvador, 2014), en palabras llanas el R² nos indica cuánta varianza explica un modelo
matemático, siendo los valores más cercanos a “1” los de mayor representatividad y
consecuentemente los más recomendados.
Gráfica Nº1: Ingresos de la compañía Globant S.A (Q1 2015 - Q3 2021) - Regresión Lineal
400,000
R² = 0.8837
350,000
Ingresos (en miles de USD)
300,000
250,000
200,000
150,000
100,000
50,000
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Periodo
Fuente: Elaboración propia en base a la Tabla Nª1
Siguiendo con la linea de tendencia de tipo polinomial, esta consigue añadir curvatura al
modelo introduciendo nuevos predictores que se obtienen al elevar todos o algunos de los
predictores originales a distintas potencias.”(Amat, 2017). Esta característica se hace
notar en la Gráfica Nº2, teniendo un valor del R² de 0.9651 (96.5%), valor que es
aproximadamente 10 puntos porcentuales superior a la bondad del ajuste de la regresión
lineal, lo que quiere decir que la aplicación de una regresión polinómica de grado 2 es
significativamente mas acertada.
Gráfica Nº2: Ingresos de la compañía Globant S.A (Q1 2015 - Q3 2021) - Regresión Polinómica de Grado 2
400,000
R² = 0.9651
350,000
Ingresos (en miles de USD)
300,000
250,000
200,000
150,000
100,000
50,000
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Periodo
Fuente: Elaboración propia en base a la Tabla Nª1
Una vez determinada la clase de regresión, falta especificar el grado u orden que se
empleara. En este caso se evaluó el valor del R² de la de regresión polinomial de grado 3
en la Gráfica Nº3 y grado 4 en la Gráfica Nº4, que obtuvieron valores de 0.9857 (98.6%)
y 0.9934 (99.3%) respectivamente. Los cuales son considerablemente superiores al valor
del R² de la de grado 2, pero estrechamente distantes entre sí.
Gráfica Nº3: Ingresos de la compañía Globant S.A (Q1 2015 - Q3 2021) - Regresión Polinómica de Grado 3
400,000
R² = 0.9857
350,000
Ingresos (en miles de USD)
300,000
250,000
200,000
150,000
100,000
50,000
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Periodo
Fuente: Elaboración propia en base a la Tabla Nª1
Gráfica Nº4: Ingresos de la compañía Globant S.A (Q1 2015 - Q3 2021) - Regresión Polinómica de Grado 4
400,000
R² = 0.9934
350,000
Ingresos (en miles de USD)
300,000
250,000
200,000
150,000
100,000
50,000
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Periodo
Fuente: Elaboración propia en base a la Tabla Nª1
Tabla Nº2: Coeficiente de determinación (R²) de la las Regresiones evaluadas
Regresión Lineal (Grado 1) Regresión Polinómica (Grado 2) Regresión Polinómica (Grado 3) Regresión Polinómica (Grado 4)
88.4 % 96.5 % 98.6 % 99.3 %
Fuente: Elaboración propia
En la Tabla Nº2 se aprecian los R² de las regresiones evaluadas. En principio la regresión
que tenga un mayor valor de R² es la mejor, pero tras evaluar las implicancias de utilizar
las regresiones de grado 3 o 4, he llegado a la decisión que será mas acertado optar por
la regresión de tercer grado debido a la ínfima diferencia de 0.7% en el R². Decisión que
supone una gran diferencia en la extensión del proceso matemático, puesto que los datos
manejados en la variable dependiente (ingresos (x)) son de cientos de miles, por lo tanto
al ser elevados todos o algunos de los predictores originales a distintas potencias, estos
aumentaran radicalmente. Asimismo no es conveniente emplear una regresión de grado
4, puesto que al ser tan precisa se reduce el espectro de posibilidades de las
predicciones, fenómeno llamado overfitting o sobreajuste. Por otro lado, por la naturaleza
de los ingresos trimestrales, hay incontables factores impredecibles que pueden afectar a
los ingresos, por ejemplo, un factor poco esperado que afecto positivamente en los
ingresos de Globant fue la Pandemia del Covid-19. La pandemia de 2020 y 2021
provocada por el SARS-CoV-2, sirvió de viento de cola para la industria de Software & IT,
lo que indudablemente demuestra que acontecimientos como este pueden provocar el
sobrepaso de los valores por los que oscila la predicción, en otras palabras es posible que
por el impacto de factores parecidos se exceda el margen de error previsto.
Análisis de datos
5
Ya determinado el valor del R², que es igual a 0.9857, significa que la función polinómica
de grado 3 que emplearé para conseguir mi modelo matemático explica el 98.6% de los
datos. Debido a que el valor del coeficiente de determinación es tan cercano a la exactitud
(100%), se puede decir que es un modelo matemático preciso con una modelación de
función polinómica representada de la siguiente forma:
f (x) = a3 x 3 + a2 x 2 + a1x + a0
Para hallar el valor de los coeficientes de la función polinómica (a₃, a₂, a₁ y a₀) se tendrá
que armar un sistema de ecuaciones 4x4 para posteriormente resolverlo mediante el
método de sustitución. Los sistemas de ecuaciones con 4 incógnitas poseen ecuaciones
escaladas en términos exponenciales, estando representado por la siguiente forma:
a₀ (m) + a₁∑ xₖ + a₂∑ xₖ² + a₃∑ xₖ³ = ∑ yₖ
a₀∑ xₖ + a₁∑ xₖ² + a₂∑ xₖ³ + a₃∑ xₖ⁴ = ∑ yₖ xₖ
a₀∑ xₖ² + a₁∑ xₖ³ + a₂∑ xₖ⁴ + a₃∑ xₖ⁵ = ∑ yₖ xₖ²
a₀∑ xₖ³ + a₁∑ xₖ⁴ + a₂∑ xₖ⁵ + a₃∑ xₖ⁶ = ∑ yₖ xₖ³
(Rolando Vega Mejía, 2017)
En un sistema de ecuaciones de 4 incógnitas hay términos conocidos como la “m”, la cual
es el número de observaciones de la muestra. También encontramos la “x” que es la
variable independiente, también encontramos la “y” que es la variable dependiente. Por
otro lado encontramos la “a” que es una incógnita que se resolverá al efectuar el método
de sustitución.
Parar construir el sistema de ecuaciones será necesario crear una tabla que calcule la
sumatoria de las variables dependiente e independiente operadas por potencias y sumas
como lo apreciamos en la Tabla Nº4, asimismo en la Tabla Nº3 incluyo el valor de m que
es el tamaño de la muestra.
Tabla Nº3: Datos extra
m 27 Una vez remplazadas las sumas resultantes y el valor del
Fuente: Elaboración propia
Tabla Nº4: Cálculos de variables para la aplicación en el sistema de ecuaciones de 4 incógnitas
k xₖ yₖ xₖ² xₖ³ xₖ⁴ xₖ⁵ xₖ⁶ xₖyₖ xₖ²yₖ xₖ³yₖ
0 0 54512 0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 60604 1 1 1 1 1 60604 60604 60604
2 2 67117 4 8 16 32 64 134234 268468 536936
3 3 71563 9 27 81 243 729 214689 644067 1932201
4 4 73326 16 64 256 1024 4096 293304 1173216 4692864
5 5 79926 25 125 625 3125 15625 399630 1998150 9990750
6 6 82350 36 216 1296 7776 46656 494100 2964600 17787600
7 7 87254 49 343 2401 16807 117649 610778 4275446 29928122
8 8 88742 64 512 4096 32768 262144 709936 5679488 45435904
9 9 99589 81 729 6561 59049 531441 896301 8066709 72600381
10 10 109675 100 1000 10000 100000 1000000 1096750 10967500 109675000
11 11 115433 121 1331 14641 161051 1771561 1269763 13967393 153641323
12 12 119712 144 1728 20736 248832 2985984 1436544 17238528 206862336
13 13 127892 169 2197 28561 371293 4826809 1662596 21613748 280978724
14 14 134568 196 2744 38416 537824 7529536 1883952 26375328 369254592
15 15 140138 225 3375 50625 759375 11390625 2102070 31531050 472965750
16 16 146151 256 4096 65536 1048576 16777216 2338416 37414656 598634496
17 17 157534 289 4913 83521 1419857 24137569 2678078 45527326 773964542
18 18 171334 324 5832 104976 1889568 34012224 3084012 55512216 999219888
19 19 184306 361 6859 130321 2476099 47045881 3501814 66534466 1264154854
20 20 191572 400 8000 160000 3200000 64000000 3831440 76628800 1532576000
21 21 182708 441 9261 194481 4084101 85766121 3836868 80574228 1692058788
22 22 207223 484 10648 234256 5153632 113379904 4558906 100295932 2206510504
23 23 232636 529 12167 279841 6436343 148035889 5350628 123064444 2830482212
24 24 270170 576 13824 331776 7962624 191102976 6484080 155617920 3734830080
25 25 305257 625 15625 390625 9765625 244140625 7631425 190785625 4769640625
26 26 341834 676 17576 456976 11881376 308915776 8887684 231079784 6008074384
Sumatoria ∑ xₖ ∑ yₖ ∑ xₖ² ∑ xₖ³ ∑ xₖ⁴ ∑ xₖ⁵ ∑ xₖ⁶ ∑ xₖ yₖ ∑ xₖ² yₖ ∑ xₖ³ yₖ
Resultado 351 3903126 6201 123201 2610621 57617001 1307797101 65448602 1309859692 28186489460
Fuente: Elaboración propia
7
número de observaciones (m) en el sistema de ecuaciones, lo que procede es la
resolución del sistema mediante el método de sustitución.
Resolución mediante el método de sustitución:
a₀ 27 + a₁ 351 + a₂ 6201 + a₃ 123201 = 3903126
a₀ 351 + a₁6201 + a₂ 123201 + a₃ 2610621 = 65448602
a₀ 6201 + a₁ 123201 + a₂ 2610621 + a₃ 57617001 = 1309859692
a₀ 123201 + a₁ 2610621 + a₂ 57617001 + a₃ 1307797101 = 28186489460
El método de sustitución consiste en resolver una variable de una de las ecuaciones para
luego sustituir esa expresión en una de las siguientes ecuaciones, repitiendo dicho
proceso hasta solo dejar una incógnita y así conocer el valor de una de las constantes e ir
remplazando su valor en las anteriores expresiones.
27a 0 + 351a1 + 6201a 2 + 123201a 3 = 3903126
351a 0 + 6201a1 + 123201a 2 + 2610621a 3 = 65448602
6201a 0 + 123201a1 + 2610621a 2 + 57617001a 3 = 1309859692
123201a 0 + 2610621a1 + 57617001a 2 + 1307797101a 3 = 28186489460
117a1 + 2067a 2 + 41067a 3 − 1301042
Despejar a 0 para 27a 0 + 351a1 + 6201a 2 + 123201a 3 = 3903126 : a0 = −
9
117a1 + 2067a 2 + 41067a 3 − 1301042
Sustituir a 0 = −
9
( )
117a1 + 2067a 2 + 41067a 3 − 1301042
351 − 9
+ 6201a1 + 123201a 2 + 2610621a 3 = 65448602
( )
117a1 + 2067a 2 + 41067a 3 − 1301042
6201 − 9
+ 123201a1 + 2610621a 2 + 57617001a 3 = 1309859692
( )
117a1 + 2067a 2 + 41067a 3 − 1301042
123201 − 9
+ 2610621a1 + 57617001a 2 + 1307797101a 3 = 28186489460
Simpli car
1638a1 + 42588a 2 + 1009008a 3 + 50740638 = 65448602
42588a1 + 1186458a 2 + 29321838a 3 + 896417938 = 1309859692
1009008a1 + 29321838a 2 + 745630938a 3 + 17809963938 = 28186489460
8
fi
2 (3676991 − 10647a 2 − 252252a 3)
Despejar a1 para 1638a1 + 42588a 2 + 1009008a 3 + 50740638 = 65448602 : a1 =
819
2 (3676991 − 10647a 2 − 252252a 3)
Sustituir a1 =
819
2(3676991 − 10647a 2 − 252252a 3)
42588 ⋅ 819
+ 1186458a 2 + 29321838a 3 + 896417938 = 1309859692
2(3676991 − 10647a 2 − 252252a 3)
1009008 ⋅ 819
+ 29321838a 2 + 745630938a 3 + 17809963938 = 28186489460
Simpli car
79170a 2 + 3087630a 3 + 1278825002 = 1309859692
3087630a 2 + 124082010a 3 + 26870069762 = 28186489460
−308763a 3 + 3103469
Despejar a 2 para 79170a 2 + 3087630a 3 + 1278825002 = 1309859692 : a2 =
7917
−308763a 3 + 3103469
Sustituir a 2 =
7917
−308763a 3 + 3103469
3087630 ⋅ 7917
+ 124082010a 3 + 26870069762 = 28186489460
Simpli car
3664440a 3 + 28080422672 = 28186489460
8838899
Despejar a 3 para 3664440a 3 + 28080422672 = 28186489460 : a3 =
305370
−308763a 3 + 3103469
Para a 2 =
7917
8838899
Sustituir a 3 =
305370
8838899
−308763 ⋅ 305370
+ 3103469
a2 =
7917
8838899
−308763 ⋅ 305370
+ 3103469 525027599
=−
7917 712530
525027599
a2 = −
712530
9
fi
fi
2 (3676991 − 10647a 2 − 252252a 3)
Para a1 =
819
525027599 8838899
Sustituir a 2 = − , a3 =
712530 305370
( 305370 )
2 3676991 − 10647 (− 712530 )
525027599 8838899
− 252252 ⋅
a1 =
819
( 305370 )
2 3676991 − 10647 (− 712530 )
525027599 8838899
− 252252 ⋅
11016356627
=
819 1068795
11016356627
a1 =
1068795
117a1 + 2067a 2 + 41067a 3 − 1301042
Para a 0 = −
9
525027599 11016356627 8838899
Sustituir a 2 = − , a1 = , a3 =
712530 1068795 305370
+ 2067 (− 712530 )
11016356627 525027599 8838899
117 ⋅ 1068795
+ 41067 ⋅ 305370
− 1301042
a0 = −
9
+ 2067 (− 712530 )
11016356627 525027599 8838899
117 ⋅ 1068795
+ 41067 ⋅ 305370
− 1301042 37364819
− =
9 783
37364819
a0 =
783
Las soluciones para el sistema de ecuaciones son :
37364819 11016356627 525027599 8838899
a0 = , a1 = , a2 = − , a3 =
783 1068795 712530 305370
10
Comprobación
Para comprobar el resultado de las soluciones para el sistema de ecuaciones, inserte el
sistema de ecuaciones en cuestión en la aplicación web “[Link]" como se ve en la
Figura Nº1.
Figura Nº1: Sistema de ecuaciones en “[Link]"
Fuente: Elaboración propia en la aplicación web “[Link]"
Una vez resueltas las variables mediante la “Regla de Cramer” como se ve en la Figura
Nº2, los resultados de las variables (a₃, a₂, a₁ y a₀) coinciden con los obtenidos mediante el
“Método de sustitución” en el paso anterior, lo que comprueba que mi modelo matemático
es acertado.
Figura Nº2: Resultado
de las variables del
sistema de ecuaciones
en “[Link]"
Fuente: Elaboración propia en la
aplicación web “[Link]"
11
Adaptación de datos
Luego de calcular el valor de las 4 incógnitas mediante el método de sustitución, lo que
procede es el remplazo de los valores de a₀, a₁, a₂, a₃ en la forma de modelación
correspondiente a una regresión polinómica de grado 3:
8838899 3 525027599 2 11016356627 37364819
Modelo Matemático en fracción: f (x) = x − x + x+
305370 712530 1068795 783
Modelo Matemático en decimales: f (x) = 28.945x 3 − 736.85x 2 + 10307x + 47720
Una vez el modelo matemático estaba definido, se me presento la siguiente duda que
aportaría a mi conocimiento personal: ¿Se podrá dinamizar la función matemática en
alguna aplicación como “Excel” o “Numbers” para que colocando el Año y Trimestre
requeridos arroje la estimación correspondiente?
Con la premisa de que era posible esta propuesta, tras probar potenciales soluciones y
consultar con profesores con conocimiento en informática, opte por realizar un cuadro de
doble entrada que tuviese Años en las filas y Trimestres en las columnas como lo
apreciamos en la Tabla Nº5, consiguiendo que la intersección entre ambos
correspondiera a su respectivo periodo.
Tabla Nº5: Ajuste de año y trimestre a periodos
Trimestre
1 2 3 4
Año
2015 0 1 2 3
2016 4 5 6 7
2017 8 9 10 11
2018 12 13 14 15
2019 16 17 18 19
2020 20 21 22 23
2021 24 25 26 27
2022 28 29 30 31
2023 32 33 34 35
2024 36 37 38 39
2025 40 41 42 43 12
Fuente: Elaboración propia
⬇︎
➡︎
Finalmente, construí una tabla que arroje la estimación de ingresos deseada al insertar el
Año y el Trimestre. Para que arroje el periodo correspondiente al Año y Trimestre
requerido he utilizado la función de referencia denominada CONSULV, que devuelve un
valor de una colección de columnas utilizando la columna izquierda de valores para
seleccionar una fila y un número de columna para seleccionar una columna dentro de
dicha fila.
Como se ve en la Figura Nº3, se inserto la función CONSULV y se selecciono en primera
instancia la casilla A2 que corresponde al Año y delimitara la fila de la Tabla Nº5. Luego
se selecciono toda la Tabla Nº5 que es el intervalo de columnas, y finalmente se
selecciono la casilla B2 que corresponde a la columna por devolver de la Tabla Nº5. A
este ultimo termino de la función CONSULV le adicione una unidad (+1) para que la
selección de columnas empiece desde la columna número 2 de la Tabla Nº5 que
corresponde al Trimestre 1 y no desde la columna número 1 (columna de los Años).
Figura Nº3: Función de la casilla del “Periodo” de la Tabla Nº6
Fuente: Elaboración propia
Una vez ajustados los Años y Trimestres a Periodos, como ultimo paso correspondió
digitar el modelo matemático en la casilla roja de la Tabla Nº4. Para ello se utilizaron
multiplicaciones y la función de POTENCIA. Asimismo debido a que los ingresos totales
(variable dependiente) fueron considerados en miles de dólares ($), el resultado del
modelo matemático se multiplica al final por 1000 para que arroje la estimación de los
ingresos totales hasta 2 decimales, tal como se puede ver en la Figura Nº4.
13
Figura Nº4: Función de la casilla de “Ingresos Totales Estimados” de la Tabla Nº6
Fuente: Elaboración propia
Ya adaptados los datos, el producto final es la Tabla Nº6 que cumple la función de estimar
los ingresos totales de la compañía Globant S.A correspondientes al año y trimestre
solicitados.
Tabla Nº6: Estimación de Ingresos Totales
Año Trimestre Ingresos Totales Estimados
2020 1
Periodo
US 190,680,000.00
20
Fuente: Elaboración propia
Asimismo, a modo de comprobación de la funcionalidad de la Tabla Nº6, he colocado el
primer Trimestre del Año 2020, el cual corresponde al Periodo número 20, el cual tiene
como cifra de ingresos totales 191,572,000.00 USD como se mostró en la Tabla Nº1, por
otro lado, la estimación de ingresos totales es de 190,680,000.00 USD como lo muestra la
Tabla Nº6. Esto ínfima diferencia entre la realidad y la estimación demuestra que el
modelo matemático es confiable, puesto que la diferencia entre ambos es de
aproximadamente 0.5%, respetando el margen de error de 1.4%.
14
⬇︎
D
Conclusiones
En primera instancia, el coeficiente de determinación es un indicador muy efectivo
al momento de determinar la regresión que mejor se ajusta, de ahí su nombre. Este nos
permite conocer el grado de exactitud de nuestro modelo matemático, en el caso del
presente trabajo se obtuvo un coeficiente de determinación (R²) de 0.9857. Lo que
significa que el modelo matemático explica el 98.6% de los datos, la diferencia que tiene
con respecto al 100% corresponde al margen de error que es de 0.0143, que significa que
los datos estimados tienen aproximadamente un 1.4% de inexactitud, ínfimo posible error
que me permite afirmar que mi modelo matemático es confiable.
Asimismo, como se menciono en la presentación de datos, debido al “overfitting" no
se utilizo una regresión de mayor grado, ya que no seria capaz de predecir datos futuros
con precisión puesto que al disminuir el margen de error, el rango en que oscilan las
estimaciones se estrecharía a tal punto en que las estimaciones probablemente
sobrepasarían el margen de error. Esto debido a que los ingresos totales de las
compañías pueden verse afectados por diferentes factores, afectando consecuentemente
la tendencia establecida, en la cual se basa el modelo matemático. Por ejemplo,
acontecimientos macroeconómicos o sociopolíticos, o una combinación de ambos podrían
provocar resultados inesperados que afectaran a los ingresos totales, evidencia de ello
fue la pandemia provocada por el Coronavirus y sus variantes, situación que provoco una
proliferación en la industria tecnológica que impacto positivamente en los resultados
financieros de Globant.
En conclusión, al culminar el presente trabajo de investigación he comprendido desde
una perspectiva pragmática la importancia de las matemáticas en el ámbito empresarial,
explorando sus usos en aspectos financieros y contables principalmente. En lo referente
al quid de esta investigación, predecir mediante datos pasados lo que podría suceder en
el futuro con cierto margen de error me resulta una forma de utilizar las matemáticas muy
fructuosa, puesto que permite al poseedor de dicho conocimiento proceder en base a lo
esperado, actuando en el presente para modificar el futuro a su conveniencia.
15
Bibliografía
Achen, C.H., Interpreting and Using Regression., Dage Publications, California 1982, pp.
56-67
Globant Investor Relations - Quarterly Earnings. (2021). Globant Investor Relations.
[Link]
Granger, C., y Newbold, P., ≪R² and the Transformation of the Regression Variables≫, en
Journal of Econometrics, vol. 4 (1976) 205-210
Hoffmann, Laurence / Bradley, Gerald (1995), Cálculo Aplicado e Administración,
Economía, Contaduría y Ciencias Sociales, Bogotá, Colombia, McGraw-Hill.
Insúa, S. R., Caballero, A. M., Lozoya, M. C. B., & Martín, A. J. (2004). Investigación
operativa: modelos determinísticos y estocásticos. Editorial universitaria Ramón
Areces.
López Urquía, J., y Casa Aruta, E., Estadística Intermedia, Vicens-Vives, Madrid 1969.
Rolando Vega Mejía, H. (2017). Función de Regresión Polinomial para la Estimación del
Volumen de la Laguna Palcacocha en Sus Diferentes Niveles de Cota. Revista de
Glaciares Y Ecosistemas de Montaña, 3. [Link]
Urias, H. Q., & Salvador, B. R. P. (2014). Estadística para ingeniería y ciencias. Grupo
Editorial Patria.
16