EXAMEN FINAL
DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL II – ASUC 00192
Alumno: Ernesto Velarde Camaqui Código: 10726541
PREGUNTA 1
Diseñe un organizador visual sobre tres casos del delito de rebelión en el Perú.
INSTRUCCIONES:
1. Investigue y elabore una relación de casuística sobre el delito de rebelión en el
Perú, de esos casos elija tres de ellos, debiendo verificar los aspectos fácticos y
jurídicos relevantes del mismo.
2. Consulten modelos de organizadores visuales y medios para diseñarlos.
3. Verifiquen la rúbrica de evaluación y que están cumpliendo con cada uno de los
aspectos que se calificarán en la pregunta 1.
PREGUNTA 2
Elabore un ensayo sobre el delito de Falsificación Informática tipificado en el Convenio
contra la Ciberdelincuencia de Budapest, analizando si se encuentra incorporado en
nuestra legislación dentro de los delitos contra la fe pública u otra norma penal especial.
INSTRUCCIONES:
1. Elaboren el ensayo con escritura original, (introducción, contenido y conclusión)
en un MÁXIMO DE TRES PÁGINAS.
2. Recuerden sustentar su ensayo con citas a autores, legales y especialmente
jurisprudenciales, siguiendo rigurosamente las normas APA 7 para el citado y las
referencias bibliográficas.
3. Verifiquen la rúbrica de evaluación y que están cumpliendo con cada uno de los
aspectos que se calificarán en la pregunta 2.
EXAMEN FINAL 1 |
Código Penal: Artículo 346.- Rebelión
El que se alza en armas para variar la forma de gobierno, deponer al gobierno legalmente constituido o suprimir o modificar el régimen
constitucional, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte años.
Ámbito Factico
Jurisprudencia Caso Bibliografía
Jurídico
• CORTE SUPREMA DE • Cuaderno de Reserva •Se le atribuye a los encausados •LP PASION POR EL DERECHO.
Manuel Augusto Blacker Miller y (2023, 23 de febrero). El delito
JUSTICIA DE LA Manuel Augusto Víctor Manuel Malea Villanueva, en de rebelión no solo tiene un
REPÚBLICA Blacker Miller y otro su condición de ministros de carácter jurídico-penal, sino
Relaciones Exteriores y de Defensa,
SEGUNDA SALA PENAL respectivamente “de Fujimori”,
también «político» [AV 13-2014,
ESPECIAL AV 13-2014 haber firmado los Decretos Leyes Lima] | LP. LP PASION POR EL
que justificaron la instauración del DERECHO. [Link]
régimen de facto tras el golpe de delito-rebelion-no-tiene-
Ámbito Factico
Estado y generó la perpetración del caracter-juridico-penal-politico-
Caso referido ex presidente en el poder Bibliografía
av-13-2014-lima/
Jurídico
durante una década.
• CORTE SUPREMA DE • Recursos de nulidad •Décimo sexto: …Siendo este tipo •Delito de rebelión: Definición,
interpuestos por el penal – rebelión –uno naturaleza, teorías y aplicación
JUSTICIA DE LA eminentemente político, toda vez práctica (caso Antauro Humala)
representante del
REPÚBLICA Ministerio Publico, la
que con el accionar típico de los [RN 890-2010, Lima] | LP. (2022,
rebeldes no sólo se atenta contra la
SALA PENAL procuraduría Publico y los organización política o
8 de diciembre).
PERMANENTE RN Nº constitucional del estado, sino que LP. [Link]
encausados Antauro Igor de-rebelion-definicion-
además, ello tiene como sustento
890-2010 Humana Tasso, Tito
Palomino yCaso Ámbito Factico
de su realización: un móvil o fin de naturaleza-teorias-y-aplicacion-
Daniel Ludeña eminentemente político. Bibliografía
practica-caso-antauro-humala-
Loayza Jurídico recurso-nulidad-890-2010-lima/
• SENTENCIA DEL • Recursos de agravio •Derecho a la paz y el garantizar el •TC: Garante del «orden
constitucional interpuesto sistema democrático, por lo que constitucional» y «gobierno legí-
TRIBUNAL concluye en señalar que resulta timamente constituido» [Exp.
por Don Edmundo Inga
CONSTITUCIONAL Exp. Garay a favor de don Juan
razonable la prolongación de la 03203-2008-PHC/TC] | LP.
detención provisional mas allá de
Nº 03203-2008- Alexander López García los 36 meses cuando se trata de una
(2023, 23 de febrero).
PHC/TC/LIMA instrucción por el delito de rebelión LP. [Link]
en la que concurre circunstancias rebelion-alcance-orden-
que importen una especial constitucional-gobierno-
dificultad que hagan razonable la legitimamente-constituido-exp-
medida cuestionada. 03203-2008-phc-tc/
Tema: Delito de Falsificación Informática
1. Introducción:
Según el RAE, la definición de Falsificación es: “Simulación intencional por la que un sujeto
sustituye la totalidad o parte de un objeto o un documento por otro falso con el propósito de
hacerlo pasar por el verdadero”.
Quiere decir que se debe considerar como falsificación, la sustitución de la totalidad o parcial, o
de un documento.
En el CONVENIO SOBRE LA CIBERDELINCUENCIA, Serie de Tratados Europeos - N° 185
Budapest, [Link].2001, nos mencionan de diversos delitos, sin embargo, se precisa a la letra lo
siguiente sobre el Delito de Falsificación Informática:
Art. 7, Falsificación informática
“Cada Parte adoptará las medidas legislativas y de otro tipo que resulten necesarias para
tipificar como delito en su derecho interno, cuando se cometa de forma deliberada e
ilegítima, la introducción, alteración, borrado o supresión de datos informáticos que dé
lugar a datos no auténticos, con la intención de que sean tenidos en cuenta o utilizados a
efectos legales como si se tratara de datos auténticos, con independencia de que los datos
sean o no directamente legibles e inteligibles. Cualquier Parte podrá exigir que exista una
intención fraudulenta o una intención delictiva similar para que se considere que existe
responsabilidad penal”.
Texto de declaración:
“De conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 del Convenio sobre la Ciberdelincuencia,
la República del Perú declara que podrá exigir que exista una intención fraudulenta o
delictiva similar, conforme a lo establecido en su derecho interno, para que las conductas
descritas en dicho artículo generen responsabilidad penal”.
En este convenio se advoca a cada Estado, a emanar una serie de tipificación de delitos, que
deben de afrontarse de manera internacional, respetando principalmente, cada forma de
desempeñarse en cada estado, de acuerdo a su normativa implementada, o que tiene que
implementarse para estar acorde a nivel internacional.
EXAMEN FINAL 2 |
2. Contenido:
En nuestra legislación se creo una normativa especial, la Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096)
el 23 de octubre del 2013, y para el tema que nos ocupa, sobre el Delito de Falsificación
Informática, se expresa en diversos artículos. Primeramente, analizaremos el CAPÍTULO II
DELITOS CONTRA DATOS Y SISTEMAS INFORMÁTICOS, en el cual analizaremos sus 3
artículos:
“Articulo 2.- Acceso Ilícito
El que deliberada e ilegítimamente accede
a todo o en parte de un sistema informático,
siempre que se realice con vulneración de
medidas de seguridad establecidas para
impedirlo, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de uno ni mayor de
cuatro años y con treinta a noventa días-
multa. Será reprimido con la misma pena, el
que accede a un sistema informático
excediendo lo autorizado.”
Comentario: En este Articulo, se puede
observar la prohibición de acceder a un
sistema informático vulnerando medidas de
seguridad establecidas, como lo llamamos
actualmente como un Hacker.
“Artículo 3.- Atentado a la integridad de
datos informáticos
El que deliberada e ilegítimamente daña,
introduce, borra, deteriora, altera, suprime o
hace inaccesibles datos informáticos, será
reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis años y con
ochenta a ciento veinte días-multa.”
Comentario: A diferencia del articulo precedente, no sólo considera delictivo el ingreso al
sistema, sino también la manipulación de los datos informáticos.
EXAMEN FINAL 3 |
“Artículo 4. Atentado a la integridad de sistemas informáticos
El que deliberada e ilegítimamente inutiliza, total o parcialmente, un sistema informático,
impide el acceso a este, entorpece o imposibilita su funcionamiento o la prestación de sus
servicios, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis
años y con ochenta a ciento veinte días-multa.”
Comentario: Aquí observamos, que considera un delito, el ingresar al sistema
informático, para dañarlo, dejar inutilizable, entre otros daños colaterales.
Es necesario, comentar también el Capítulo VI DELITOS INFORMÁTICOS CONTRA LA FE
PÚBLICA:
“Artículo 9.-Suplantación de identidad
El que, mediante las tecnologías de la información o de la comunicación suplanta la
identidad de una persona natural o jurídica, siempre que de dicha conducta resulte algún
perjuicio, material o moral, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres
ni mayor de cinco años.”
Comentario: En este artículo, se precisa el delito de suplantación, siendo este acto, de
perjuicio a un tercero.
3. Conclusiones:
• El delito de falsificación informática, en nuestra legislación enmarca a diferentes delitos
con detalles, no sólo el acceso ilícito, sino también, el atentado a la Integridad de datos
informáticos, también incluye el atentado a la integridad de sistemas informáticos y la
suplantación de identidad. En otras palabras, se difumina en diversos delitos,
detallados en la ley 30096.
• Es necesario precisar que actualmente, se ha vuelto muy común la falsificación
informática, por que existen actualmente muchas especialidades en el área de
sistemas, inclusive hay muchas paginas web que orientan a realizar este tipo de
actividades.
• Se sugiere estar atentos en el sistema informático personal, para no caer en manos
de estos delincuentes, como el cambio de contraseña, no usar un Wifi Publico, entre
otras medidas de seguridad personal.
EXAMEN FINAL 4 |
4. Bibliografía:
Convenio sobre la Cirberdelincuencia. (2019, 22 de septiembre). Diario El
Peruano. [Link]
Ciberdelincuencia-Legis.pe_.pdf
Definición de falsificación - Diccionario panhispánico del español jurídico - RAE. (2015, 22 de
febrero). Diccionario panhispánico del español jurídico - Real Academia
Española. [Link]
Delito de rebelión: Definición, naturaleza, teorías y aplicación práctica (caso Antauro Humala)
[RN 890-2010, Lima] | LP. (2022, 8 de diciembre). LP. [Link]
definicion-naturaleza-teorias-y-aplicacion-practica-caso-antauro-humala-recurso-nulidad-890-
2010-lima/
LEY DE DELITOS INFORMÁTICOS LEY Nº 30096. (2013, 21 de octubre). Congreso de la
Republica. [Link]
F05258316006064AB/$FILE/6_Ley_30096.pdf
EXAMEN FINAL 5 |
