0% encontró este documento útil (0 votos)
46 vistas7 páginas

Caso Teresa

El comité de ética del hospital debe resolver el caso de Teresa debido a las implicaciones éticas de desconectar a un paciente que aún puede estar con vida. Los miembros del comité tienen posiciones matizadas sobre este caso complejo que involucra la vida, el sufrimiento y la autonomía. Consideran que la decisión debe basarse en el bienestar de Teresa y minimizar su sufrimiento, aunque los padres quieran prolongar su vida.

Cargado por

Diego Chambasis
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
46 vistas7 páginas

Caso Teresa

El comité de ética del hospital debe resolver el caso de Teresa debido a las implicaciones éticas de desconectar a un paciente que aún puede estar con vida. Los miembros del comité tienen posiciones matizadas sobre este caso complejo que involucra la vida, el sufrimiento y la autonomía. Consideran que la decisión debe basarse en el bienestar de Teresa y minimizar su sufrimiento, aunque los padres quieran prolongar su vida.

Cargado por

Diego Chambasis
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

lOMoARcPSD|26462748

Estudio de caso: La bebé teresa

Alumnos: Melvin Jesús Espinal Mejía: 32331674


Valery Roció Bonilla Durón: 32241344
Shierly Yolideth Pavon Escoto: 323111007
Danelia López: 32311133

Clase: Filosofía
Docente: Lic. Dennis Portillo
Sección: 1363
Lugar: Ceutec Tegucigalpa

Fecha: 20 de junio del 2023


lOMoARcPSD|26462748

Estudio de Caso Teresa


Actividad de aprendizaje:
A. Realizar una lectura atenta del texto 1: Caso Teresa
B. Analizar el Caso Teresa, teniendo en cuenta las orientaciones que siguen:

1. ¿Cuál es el diagnóstico que dan los médicos sobre el Caso Teresa y el tiempo de vida de la bebé?
El diagnóstico médico para el caso de Teresa es que sufre de anencefalia, lo que significa que solo tiene la parte más primitiva del cerebro que controla las funciones autónomas del cuerpo, como los latidos
respiración. Los médicos aseguran que la niña tendrá una vida muy breve y que morirá en unos días o semanas

2. ¿Cuál es la decisión que han tomado los padres de Teresa y las razones que justifican su decisión?
Los padres de Teresa han tomado la decisión de donar los órganos de su hija debido a las siguientes razones:

Significado y trascendencia: Los padres esperan encontrar algún significado a la tragedia de Teresa y creen que donar sus órganos permitirá que otros niños puedan seguir viviendo. Para ellos, esto dará un
breve vida y muerte de Teresa.

Deterioro de los órganos: Los padres reconocen que si esperan a que su hija muera de forma natural, sus órganos se deteriorarán y ya no serán aptos para un trasplante. Por lo tanto, consideran que donar
está con vida es la única opción para que puedan ser utilizados por otros niñ[Link] embargo, la decisión de permitir la donación de los órganos de Teresa mientras ella está viva plantea cuestiones éticas y le
de vida varía según las leyes y las definiciones médicas en diferentes estados de Estados Unidos.

En resumen, los padres de Teresa han decidido donar sus órganos para que otros niños puedan vivir, buscando así encontrar un significado en la breve vida de su hija. Consideran que esperar a que muera n
órganos inutilizables para trasplantes.
lOMoARcPSD|26462748

3. ¿Por qué el caso debe ser resuelto por el Consejo de Ética de Hospital? ¿Qué implicaciones tiene el Caso de Teresa?
Como todos sus miembros se dedican a actuar con rectitud moral (para proteger la vida), también son conscientes de los sinceros desacuerdos que existen sobre el tema. Dado que todos son solidarios con
quitarle la vida a un paciente para salvar la vida de otros, los médicos tienen el deber de defender el principio ético que establece que los pacientes tienen derecho a la atención y protección del personal m
vivos. Sin embargo, por su compromiso de actuar moralmente, los médicos también son conscientes de las sinceras diferencias de opinión que existen sobre este tema. legal.
lOMoARcPSD|26462748

4. Llene el siguiente cuadro.

MIEMBROS DEL COMITÉ POSICIÓN RAZONES QUE RAZONES QUE ASPECTOS QUE LE
(Se refiere a quienes integran el Comité JUSTIFICAN SU JUSTIFICAN SU PARECEN
Se refiere a si el miembro del
de ética del Hospital) DECISIÓN ACEPTABLES DE ESTA
Comité está A FAVOR de INACEPTABLES DE ESTA
POSICIÓN
desconectar a Teresa o EN Debe escribir las razones que
CONTRA de desconectarla) POSICIÓN
exponen los miembros del (Si están de acuerdo con las
Comité sobre por qué está A razones expuestas por el
miembro del Comité de ética,
FAVOR o EN CONTRA
entonces, como grupo, deben
argumentar por qué es
aceptable , caso contrario,
llenan la columna que sigue y
deja esta vacía)

Tomar la decisión ética de 1. Teresa se encontraba (Debe escribir las razones Algunos aspectos que
Médico,abogado,sacerdote,enfermer desconectar o no a Teresa es en un estado que exponen los podrían considerarse
a un asunto complejo y irreversible de coma. miembros del Comité inaceptables en esta
Representante de la comunidad y delicado, ya que implica 2. Desconectarla sobre por qué esta A posición son:
administrador del hospital sopesar varios valores éticos implicaría su muerte y, FAVOR o EN CONTRA) 1. La falta de consenso
y morales en juego, como la por lo tanto, no Las razones más sobre el estatus de vida
vida, la dignidad, el prolongaría su significantes en la del bebé: El texto
sufrimiento y la autonomía. sufrimiento. decisión de este caso que menciona que según
En este caso, considerando 3. La decisión de influyen en su decisión. algunas definiciones
que Teresa se encontraba en desconectarla debería El comité: 1) El abogado, médicas el bebé sigue
un estado irreversible de estar basada en su 2) El médico, 3) El con vida, mientras que
coma y que mantenía su vida bienestar y en la Sacerdote, y 4) La según las leyes de
lOMoARcPSD|26462748

gracias a un sistema de minimización de su enfermera. otros estados podría


ventilación mecánica, y que sufrimiento. [Link] basa en los considerarse que el
desconectarla implicaba su 4. El deseo de los padres precedentes legales y bebé no está vivo. Esta
muerte, creo que la decisión de prolongar la vida médicos del caso, el falta de claridad
de desconectarla debería estar de Teresa no siempre desconectar a un paciente dificulta la toma de
basada en su bienestar y en la es lo mejor para el que sigue con vida, pero decisiones éticas y
minimización de su bienestar del paciente. carecen de actividad legales
sufrimiento. Además, si se 5. Es necesario realizar cerebral esta es aquella 2.
toma en cuenta el deseo de una cuidadosa pequeña línea de lo ético 3. La decisión de los
los padres de prolongar la consideración de los y lo necesario. A FAVOR padres basada en el
vida de Teresa a toda costa, valores éticos y [Link] medico por ende significado de la vida
entonces se debería tener en morales implicados en están estrictamente del bebé: Si bien es
cuenta que el deseo de los la situación. obligados hacer lo que comprensible que los
padres no siempre es lo mejor 6. La decisión sería ética este en sus manos con tan padres busquen
para el bienestar del paciente. si está basada en el de salvar vidas, mientras encontrar un
En consecuencia, nuestra bienestar de Teresa y el paciente tenga vida significado en la
posición estaría a favor de en la minimización de conservarla, ya que de tragedia y deseen que
desconectar a Teresa siempre su sufrimiento, en manera legal tiene la vida de su hija tenga
y cuando esto fuera con el fin lugar del deseo de los derecho al cuidado un propósito, no se
de minimizar su sufrimiento y padres. médico. Y sobre todo su debe poner en riesgo la
basado en su bienestar, así ética no les permite vida de un ser humano
como en una cuidadosa arrebatarle la vida a un por el bienestar de
consideración de los valores paciente. EN CONTRA otros.
morales implicados en la [Link]én desde el punto
situación. de vista del sacerdote está
4. El papel del personal
en contra ya que ante los
médico y el consejo de
ojos de Dios y Ley de este
ética: Existe un
sería algo imperdonable e
conflicto ético entre el
inhumano, ya que se
deber de preservar la
perdería el respeto por la
vida y el deber de
vida. EN CONTRA
respetar los deseos de
[Link] enfermera como
los padres. Algunos
personal médico como el
miembros del consejo
medico piensa que la vida
argumentan que
de los bebes tiene el
mientras el bebé esté
mismo valor que todos,
vivo, se deben utilizar
sin embargo, también dice
todos los recursos
que la donación de
médicos disponibles
lOMoARcPSD|26462748

órganos puede salvar otra para preservar su vida,


vida ya que hay muchos mientras que otros
pacientes que están en consideran que los
espera de ellos para poder órganos podrían ser
tener una posibilidad de utilizados para salvar a
vida y que llegue ese otros niños.
órgano que les dará
esperanza. A FAVOR 5.
6. La consideración de
los recursos limitados
del hospital: Algunos
argumentan que
utilizar los recursos
del hospital para
mantener con vida a
un bebé con una
esperanza de vida
limitada es una
utilización ineficiente
de los recursos que
podrían ser destinados
a otras necesidades
médicas urgentes.

En general, el caso plantea


un dilema ético complejo
en el que entran en juego
consideraciones médicas,
legales, emocionales y
éticas. No hay respuestas
fáciles o soluciones
definitivas, y diferentes
personas pueden tener
opiniones y argumentos
diversos sobre el tema.
lOMoARcPSD|26462748

5. Postura del grupo frente al caso. Deben argumentar la posición que toma el grupo.
La postura del grupo frente al caso de Teresa y la donación de sus órganos es la siguiente:

El grupo reconoce la difícil situación a la que se enfrentan los padres de Teresa y comprende su deseo de encontrar un significado en la tragedia.
Entienden que, para los padres, la donación de los órganos de Teresa podría darle un propósito a su breve vida y su muerte. Si esperan a que ocurra de
forma natural, los órganos podrían deteriorarse y no ser aptos para el trasplante.

Sin embargo, existen diferentes opiniones dentro del grupo. Algunos argumentan que mientras Teresa esté viva, se debe preservar su vida y no tomar
decisiones sobre sus órganos sin su consentimiento. Consideran que los médicos tienen la responsabilidad de utilizar todos los recursos médicos
disponibles para asegurar la vida de Teresa mientras esté con vida.

Por otro lado, hay quienes argumentan que en casos similares de pacientes con actividad cerebral limitada o nula, se han tomado decisiones para retirar
el soporte vital y permitir que mueran. Sugieren que podría ser un acto compasivo y humano terminar la vida de Teresa de manera respetuosa, evitando
prolongar su sufrimiento y utilizando sus órganos para salvar otras vidas.

También se plantea la importancia de considerar las vidas de otros niños que podrían beneficiarse de los órganos de Teresa. Al acortar la vida de Teresa
en una semana, se podrían salvar otras vidas que de otra manera no tendrían oportunidad de recibir los órganos que necesitan.

El grupo reconoce la complejidad y las implicaciones legales y éticas de esta decisión. Se resalta la importancia de cuidar a Teresa y proporcionarle el
mejor cuidado posible mientras esté viva. Sin embargo, también se destaca la necesidad de utilizar los recursos limitados de manera eficiente y
enfocarlos en áreas donde puedan tener un mayor impacto en la salud de la comunidad.

También podría gustarte