“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ:

200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE INGENERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE CIVIL

TEMA: PRODIEDADES FISICAS Y QUIMICAS DEL SUELO

CURSO: GEOLOGIA
DOCENTE: Ing. CALCINA COLQUI, Armando
INTEGRANTES: CUICAPUZA ANTONIO; Broly Kai
DE LA CRUZ VILLAVERDE; Jhordin
LLIHUA CHAMORRO; Jennifer
PARIONA LAURA; Sunmi Delia
CICLO: IV
AÑO ACADEMICO: 2022 -2

pág. 1
Contenido
INTRUCCION..................................................................................................................................3
2. OBJETIVO...................................................................................................................................5
2.1 OBJETIVO GENERAL.........................................................................................................5
3.MARCO TEORICO......................................................................................................................5
3.1. DEGRADACION DE LOS SUELOS BAJO USO INTENSIVO.....................................5
3.2. LOS MONOCULTIVOS Y LA INFLUENCIA SOBRE EL SUELO................................6
3.3. DEGRADACION DE LAS PROPIDADES FISICAS DEL SUELO......................................................6
3.4. DEGRADACION DE LAS PROPIEDADES QUIMICAS DEL SUELO........................7
3.4.1. EVALUACION DE ALGUNAS PROPIEDADES QUIMICAS DEL SUELO.........7
4. PROPIEDADES FISCAS DEL SUELO...................................................................................7
4.1. LA TEXTURA DEL SUELO...............................................................................................7
4.2. Origen de la textura del suelo.......................................................................................8
4.2.1 Clasificación y propiedades de las partículas del suelo....................................8
4.3. NATURALEZA FÍSICA DE LAS FRACCIONES DEL SUELO.....................................9
4.4. Superficie específica de fracciones del suelo..........................................................10
4.5. Composición mineralógica de las fracciones del suelo........................................12
4.6. TIPOS DE SUELO.............................................................................................................13
4.6.1. SUELO ARENOSO....................................................................................................13
4.6.2 SUELO LIMOSO.........................................................................................................14
4.6.3. SUELOS DE TEXTURA ARCILLOSA....................................................................14
4.6.4 Suelos de textura franca..........................................................................................15
4.7. Composición química de las fracciones del suelo......................................................16
5. POROSIDAD DEL SUELO.....................................................................................................18
5.1. GENERALIDADES............................................................................................................18
5.2. FORMAS DE EXPRESIÓN Y DETERMINACIÓN........................................................19
5.3. Fraccionamiento de la porosidad del suelo..............................................................19
5.3.1. ESTRUCTURA DEL SUELO....................................................................................19
6. CONSISTENCIA DEL SUELO................................................................................................20
6.1. CONSISTENCIA EN FUNCIÓN DE LA HUMEDAD....................................................20
6.2. CONSISTENCIA DE SUELOS HÚMEDOS Y MOJADOS..........................................22
6.2.1 ANÁLISIS FÍSICO DE LA PLASTICIDAD...............................................................22
6.2.2. VARIACIÓN DE LA COHESIÓN CON LA HUMEDAD........................................24

pág. 2
 6.2.3. CARACTERIZACIÓN DE LA PLASTICIDAD DEL SUELO................................26
6.3. CONTENIDO DE MATERIA ORGÁNICA DEL SUELO..............................................28
7. AEREACION Y ATMOSFERA DEL SUELO........................................................................30
7.1. RESPIRACIÓN EN EL SUELO.......................................................................................30
7.2 FACTORES QUE AFECTAN LA COMPOSICIÓN DEL AIRE DEL SUELO.............31
7.2.1. EFECTO DE LOS CULTIVOS Y DEL LABOREO................................................32
7.2.3. MATERIA ORGÁNICA Y ACTIVIDAD BIOLÓGICA............................................32
8. EL COLOR DEL SUELO........................................................................................................34
8.1. LOS ELEMENTOS DEL COLOR DEL SUELO............................................................34
8.2. EL ORIGEN DEL COLOR DEL SUELO........................................................................35
8.2.1. DISPOSICIÓN DEL COLOR DEL SUELO.............................................................37
8.3. PROPIEDADES TERMICAS Y CLIMA DEL SUELO...................................................38
8.3.1 Las propiedades térmicas del suelo.....................................................................38
CONCLUSION...............................................................................................................................42
BIBLIOGRAFIA.............................................................................................................................42
ANEXOS.........................................................................................................................................42

pág. 3
 INTRUCCION

El suelo es un recurso natural no renovable por lo que proteger conservarlo es

fundamental tras cada proceso ya se a un incendio o un deslizamiento el suelo
sufre cambios de propiedades fiscas y químicas con lo que es la perdida de la
capa temporal se convierte en sistema frágil y vulnerable a la erosión y
degradación.

Las proporciones de cada elemento del suelo las texturas, o, dicho de otra
manera, la textura representa el porcentaje en que se encuentran los elementos
que constituyen el suelo; arena gruesa, arena media, arena fina, limo, arcilla . Se
dice que un suelo tiene una buena textura cuando la proporción de los elementos
que lo constituyen le dan la posibilidad de ser un soporte capaz de favorecer en la
nutrición de la planta.

Las características físicas y químicas de los suelos se emplean frecuentemente en

la investigación, servicio y docencia en agricultura, ecología, contaminación
ambiental, recursos naturales, ingeniería, entre otras actividades, Las propiedades
físicas de los suelos como textura, estructura, densidad, porosidad, consistencia,
temperatura y color, son factores que afectan su uso, determinando la
disponibilidad de oxígeno y la movilidad del agua a través del suelo.

En la actualidad la población mundial es bastante numerosa y cada vez se

requiere de mayores cantidades de alimento. Una de las alternativas para
incrementar la producción de alimentos por unidad de superficie es el
conocimiento de las propiedades físicas de los suelos mediante los análisis; de tal
forma que se dé la pauta para la toma de decisiones en las actividades agrícolas,
La determinación de las propiedades físicas permite saber si una tierra es
adecuada o no para ciertos cultivos y predecir posibles deficiencias en ella, que
vayan a limitar el desarrollo de las plantas etc.
Se busca con esta investigación los cambios y procesos que adquiere el suelo
conociendo prácticamente de plasticidad y de tenacidad. En la formación del suelo
intervienen factores físicos, químicos y biológicos que durante un largo y complejo
proceso descomponen la roca madre lo que provoca la disintegration de los
minerales.

pág. 4
2. OBJETIVO
2.1 OBJETIVO GENERAL
Estudiar las propiedades físicas, químicas y mecánicas del suelo.
OBJETIVO ESPECIFICO
 Explicar las propiedades químicas del suelo
 Definir las propiedades mecánicas
 Explicar las propiedades físicas del suelo

3.MARCO TEORICO

3.1. DEGRADACION DE LOS SUELOS BAJO USO INTENSIVO

El manejo sustentable de los recursos naturales es una preocupación mundial, y la

producción de alimentos es una necesidad básica fundamental para garantizar la
seguridad y soberanía alimentaria de los habitantes en un territorio, para lo cual es
de gran importancia el uso racional del suelo y el agua. La degradación de los
recursos naturales y la contaminación ambiental son los problemas con mayor
incidencia en los trópicos.
En la actualidad existen áreas extensas de suelos afectadas por procesos de
degradación irreversibles como erosión acelerada, la desertificación,
compactación, endurecimiento, acidificación, reducción en el contenido de materia
orgánica, disminución de la biodiversidad genética y agotamiento de la fertilidad
natural del suelo (Velásquez et al., 2007). Existen reportes a nivel mundial que
registran los altos niveles de degradación que actualmente afrontan los suelos, es
así como Burbano (2004) en una amplia recopilación de información al respecto,
afirma que en el mundo existen 2 millones de kilómetros cuadrados de tierra
cultivable que han sufrido una degradación irremediable y de ellos en el trópico los
suelos están afectados así: 915 millones de hectáreas por erosión hídrica, 474
millones de hectáreas por erosión eólica, 50 millones por degradación física y 213
millones de hectáreas por degradación química.
En ese sentido Jaramillo (2002), atribuye la degradación de los suelos al uso de
este recurso en explotaciones que no están de acuerdo con su aptitud, así como
alteraciones graves producidas por el mal manejo. Al respecto Burbano (2004),
manifiesta que las causas de la degradación del suelo varían de acuerdo con la
región en donde sucede; cita además las siguientes categorías de este fenómeno:
los desastres naturales, el crecimiento de la población, la pobreza, la tenencia de
la tierra, la inestabilidad política y mala administración pública.

pág. 5
Es importante conocer que la degradación de los suelos es un proceso que
conlleva a un deterioro progresivo de la calidad del suelo. Los sistemas agrícolas
han conducido a un deterioro continuo del recurso suelo, en especial, desde el
punto de vista químico, lo que se traduce en una pérdida de la productividad
agrícola reflejada en menores rendimientos y mayores problemas ambientales. En
este sentido, dado las disminuciones de los rendimientos agrícolas, atribuidos a un
deterioro en la calidad del suelo, desde el punto de vista químico, producto
presumiblemente de los tipos de usos desarrollados, es necesario cuantificar el
estado de degradación actual con el fin de proponer el uso integrado de prácticas
de manejo conservacionistas para la recuperación de los suelos degradados
(Torres et al., 2006).

En los suelos no solo se habla de degradación física, sino que también se

presenta una degradación química, biológica y geológica (causas naturales), por la
acción humana o la combinación de las dos. La degradación física de los suelos
está relacionada con la pérdida de la estructura del suelo, presencia de capas
compactadas, aumento de la densidad aparente, disminución de la porosidad total,
variación en la distribución de poros y compactación superficial, generalmente
relacionadas con factores externos de uso y manejo de suelos (Ribon et al., 2003).
3.2. LOS MONOCULTIVOS Y LA INFLUENCIA SOBRE EL SUELO

Sustaita et al. (2000) evaluaron el cambio de las propiedades físicas del suelo
debido al manejo agrícola y concluyeron que los suelos con vegetación natural
tuvieron las condiciones físicas del suelo más favorables, seguido por el sistema
de labranza con tracción animal, por lo que se puede considerar que son los tipos
de manejo que provocan menos degradación del recurso suelo. Los manejos con
mayor intensidad de labranza mostraron mayor inestabilidad estructural y
susceptibilidad a la compactación y encostramiento superficial, lo que afectó
negativamente los procesos del suelo, tales como infiltración, resistencia a la
penetración, aireación y limitó la profundidad de exploración de la raíz.
3.3. DEGRADACION DE LAS PROPIDADES FISICAS DEL SUELO

Los suelos degradados resultan de la acción de múltiples procesos que ocasionan

la pérdida o disminución de la productividad y afectan sus propiedades físicas,
químicas y/o biológicas. La agricultura conlleva distintos sistemas de manejo que
producen cambios físicos de la estructura en particular, mediante la formación de
compactaciones y encostramientos. Pero si bien la productividad puede
recuperarse en forma parcial con adecuadas estrategias de manejo, la
problemática del suelo erosionado es imposible de revertir. La erosión es un
proceso físico por el cual la totalidad o partes del suelo son removidas,

pág. 6
transportadas y depositadas en otro lugar por la acción de los distintos agentes
como agua, viento, hielo o gravedad (Del valle et al., 2010).
La degradación de las propiedades físicas de los suelos influye de forma directa,
obstaculizando el crecimiento de las raíces de las plantas e indirectamente
reduciendo el contenido de oxígeno con la consiguiente alteración y modificación
de la flora microbiana. También la distribución del sistema radical se afecta por las
propiedades físicas del suelo, entre las que se destacan la densidad de volumen y
porosidad. Ambas propiedades varían con las tecnologías agrícolas y el tiempo de
cultivo que inciden sobre el suelo (Díaz et al., 2009).
3.4. DEGRADACION DE LAS PROPIEDADES QUIMICAS DEL SUELO

Las prácticas de manejo de suelos, cultivos y agua generan cambios directos e

indirectos en los suelos agrícolas, los directos ocurren en lapsos relativamente
cortos (años o decenios), como resultado de la aplicación de fertilizantes,
mejoradores químicos, labranza, manejo de cultivos, entre otros, y se pronostican
usando diferentes métodos. Los indirectos no son tan obvios y ocurren debido a
cambios microclimaticos que se deben al cambio de la vegetación natural por
cultivos agrícolas y al régimen hídrico del suelo (Contreras et al., 2002).
A pesar de que el suelo ocupa un peso importante en la producción agrícola, su
productividad se ve afectada por fenómenos degradantes como la salinidad,
alcalinidad, mal drenaje; en muchos de los casos, inducida por su propia actividad
antrópica que determina, particularidades especificas en el intercambio catiónico
de los mismos. Resulta de gran importancia la caracterización y la participación de
los “cambiadores” en el intercambio catiónico de los suelos, ya que permite
evaluar la degradación y las medidas de mejoramiento (Otero et al., 1998).
3.4.1. EVALUACION DE ALGUNAS PROPIEDADES QUIMICAS DEL SUELO

Causas naturales y antrópicas producen la acidificación de suelos, provocando

deficiencias/desbalances de nutrientes básicos, particularmente Ca y Mg. El
tratamiento del problema requiere de experimentación regional, con el fin de 24
brindar pautas para la elección del corrector, dosis y forma de aplicación
(Vásquez, 2010).

4. PROPIEDADES FISCAS DEL SUELO

4.1. LA TEXTURA DEL SUELO

Es precisamente esta proporción de cada elemento del suelo lo que se llama la
textura, o, dicho de otra manera, la textura representa el porcentaje en que se

pág. 7
encuentran los elementos que constituyen el suelo; arena gruesa, arena media,
arena fina, limo, arcilla. Se dice que un suelo tiene una buena textura cuando la
proporción de los elementos que lo constituyen le dan la posibilidad de ser un
soporte capaz de favorecer la fijación del sistema radicular de las plantas y su
nutrición. En geología, el término textura aplicado a las rocas, tiene sentido
diferente, designa el modo en que los elementos constituyentes de la roca se
agrupan en el espacio confiriéndole su conformación general.
4.2. Origen de la textura del suelo

Hay que considerar en primer término la roca madre; el suelo tendrá

indiscutiblemente una tendencia congénita a ser arcilloso, limoso, arenoso, según
que la roca sea arcillosa, limosa, o arenosa, en el caso de rocas sedimentarias y
sedimentos, o bien que sea capaz de producir esos elementos en el curso de su
alteración, si se presenta al estado de roca consolidada y coherente.
Esta tendencia puede ser favorecida o contrarrestada por la evolución. El humus
aparece normalmente con todos los factores que condicionan su naturaleza
(vegetación, clima, medio pedológico, etc.). El suelo puede entonces enriquecerse
con humus cálcico y estabilizarse, o puede descalcificarse y ser lixiviado. En este
caso, la proporción de arcilla disminuye en la superficie y aumenta en la
profundidad. El humus puede dar lugar a migraciones capaces de transformar
radicalmente la textura original, como por ejemplo en la podzolización. Mientras se
produce esta evolución, la alteración de la roca madre puede continuar, puede
enlentecerse y hasta detenerse
Todas estas eventualidades influyen sobre la textura del suelo. Esta depende por
lo tanto, en grados diversos, de la naturaleza de la roca madre y de los procesos
de evolución del suelo. En resumen, la textura de un suelo será el resultado de la
acción de los factores de formación de suelo y su intensidad de acción.
4.2.1 Clasificación y propiedades de las partículas del suelo

CLASIFICACIÓN POR TAMAÑO

La composición por tamaño de las partículas (granulométrica) de un suelo, es el
porcentaje de materia mineral en peso de cada fracción, obtenida por separación
de las partículas minerales en dos más clases por tamaño mutuamente
excluyentes.
Las propiedades de las partículas gruesas y finas del suelo difieren
considerablemente, pero no hay una división natural marcada de ninguna clase de
tamaño de partícula. Sin embargo, para propósitos prácticos se han establecido
algunos límites. Comúnmente en los suelos se separan por lo menos tres clases
por tamaño usualmente denominados arena, limo y arcilla. El procedimiento usado

pág. 8
para medir la composición granulométrica es el análisis granulométrico o
mecánico. Los numerosos métodos de análisis están basados en el hecho de que
la velocidad de caída de las partículas del suelo a través del agua aumenta con el
diámetro de las mismas, o en una combinación de esta propiedad con el uso de
tamices para separar las partículas gruesas.
Se han propuesto varias y diferentes clasificaciones de las fracciones. Citaremos
dos de las más importantes, la establecida por el Departamento de Agricultura de
U.S.A. y la propuesta últimamente por la Sociedad Internacional de la Ciencia del
Suelo

Cuadro 1. Clasificación de las partículas del suelo

DESCRPCION:

Todas las clasificaciones por tamaño, tienen en común el límite de dos micras (0.002 mm) para la
fracción arcilla y difieren fundamentalmente en la subdivisión de la fracción arena. En la siguiente
figura se presenta la relación en tamaño de las partículas de arena, limo y arcilla.

Figura 1. Relación en tamaño de partículas de atena, limo y arcilla.

4.3. NATURALEZA FÍSICA DE LAS FRACCIONES DEL SUELO.

pág. 9
Las fracciones gruesas, arena y grava, cuando no están cubiertas de arcilla y limo
carecen prácticamente de plasticidad y de tenacidad. Su capacidad de retener
agua es escasa y debido a los grandes espacios entre sus partículas separadas,
el paso del agua gravitacional es rápido. Facilita así el drenaje y el eficaz
movimiento del aire. Los suelos en los que predominan la arena o la grava, por
esto, son de carácter abierto poseen un buen drenaje y aireación y no ofrecen
resistencia al laboreo.
Las partículas de arcilla normalmente son laminares como la mica, y si se
humedecen son muy plásticas. Cuando se moja la arcilla con una cantidad
adecuada de agua, se expande y se vuelve pegajosa.
Las partículas de limo tienden a ser irregulares, distintas en forma y raras veces
lisas o pulidas. Son en su mayoría partículas microscópicas, siendo el cuarzo el
mineral dominante. La fracción limo posee alguna plasticidad, cohesión y
adsorción debido a una película de arcilla que recubre las partículas de la fracción,
pero desde luego, en mucho menor grado que la propia fracción de arcilla.
La dominancia de fracciones finas en un suelo, le determina una textura que
tiende a retardar el movimiento del agua y aire. Un suelo así será altamente
plástico y fuertemente adhesivo cuando esté demasiado mojado, y será pesado y
convertido en terrones al secarse, a menos que se trabaje adecuadamente. La
expansión y contracción suele ser grande, al mojarse y secarse alternativamente,
y la capacidad de retener agua de los suelos de textura fina es alta en general.
Como acaba de decirse tales suelos se llaman pesados por sus cualidades de
difícil laboreo, en contraste marcado con los livianos, de fácil laboreo, los suelos
arenosos.
Sin embargo, suelos de textura fina pueden poseer buenas características de
drenaje y aeración, si tienen una buena estructura. Esta propiedad se discute
Adelante.
4.4. Superficie específica de fracciones del suelo.

La superficie específica de una partícula, se define, como el total de superficie de

partículas por unidad de volumen (m2 /m3 ) o de masa (m2 /gr), por lo que a
menor tamaño de partículas, mayor será su superficie especifica. También
depende de la forma de las mismas. En la Tabla 2 se observa el cambio de
superficie de una esfera, de un determinado volumen, al cambiar de forma, a
discos de diferente radio.
En general las partículas alargadas o aplanadas tienen mayor superficie específica
que las cúbicas o esféricas. La forma de las partículas es muy importante en
determinar su superficie específica ya que está determinando el "arreglo" de las
mismas en determinado volumen. Las arcillas, al ser laminadas, se caracterizan

pág. 10
por presentar una alta superficie específica. Algunas como la montmorillonita
presentan superficie interna además de externa.
algunas propiedades varían a medida que el tamaño de las partículas se hace
menor.
Figura 2.- A mayor finura de la textura de un suelo, mayor es la superficie eficaz presentada por sus partículas. Nótese
que la adsorción, la plasticidad y todas las demás propiedades físicas citadas siguen la misma dirección y que sus
intensidades suben rápidamente a medida que se acercan al tamaño coloidal.

FUENTE: Baver et al., 1972

CUADRO 2. Superficie específica, capacidad de intercambio de cationes y densidad de carga de varios

minerales de arcilla

Mineral de Arcilla Superficie específica Capacidad de Densidad de carga

m2 /gr intercambio catiónico (me/m2 x 103 )
(me/gr.)
caulinitas 5-20* 0.03-0.15** 6-7.5***
lliitas 100-200* 0.10-1040** 1.0-2.0***
montmorillonitas 300-500* 1.00-1.50** 3.0-3.3***
vermiculitas 700-800* 0.80-1.50*** 1.1-1.9***

*Fripiat (1964)

**Grim (1962) (Usado con permiso de Mc. Graw - Hill Book Co.)

***Calculado según los datos de las columnas segunda y tercera

DENSIDAD DE CARGA.

pág. 11
La carga total en la superficie de un mineral se denomina densidad de carga.
Corresponde a la suma de cargas generadas por sustituciones isomórficas + las
cargas generadas por las disociaciones de los grupos funcionales en bordes.
La mayoría de los suelos tienen carga negativa por que el balance de la carga en
arcillas y materia orgánica es negativo. Solo algunos suelos que tienen altos
contenidos de alófono y óxidos, desarrollan cargas positivas netas en superficie de
partículas, a pH suficientemente bajos.
La densidad de carga se determina midiendo la superficie específica (unidad de
superficie) y la CIC (centimoles) de la arcilla y luego se calcula los centimoles por
unidad de superficie.
4.5. Composición mineralógica de las fracciones del suelo.

Desde el punto de vista mineralógico, existen ciertas relaciones generales entre

las fracciones granulométricas y los minerales que las componen, de acuerdo a
los principios ya vistos. A medida que las partículas minerales disminuyen de
tamaño, aumenta su superficie específica y también su susceptibilidad a los
procesos de alteración química. En consecuencia, las diferencias de estabilidad de
los minerales serán un importante factor que determine el cambio en composición
mineralógica con el tamaño de partícula. Estos cambios son particularmente
marcados a medida que nos aproximamos al tamaño de la fracción arcilla.
Normalmente la composición mineralógica de las fracciones arena y limo se
considera separadamente de la fracción arcilla. Esta distinción resulta de las
diferencias marcadas en composición mineralógica, y, en consecuencia, los
métodos usados para la determinación de la mineralogía de la arena y limo, por un
lado, y de la arcilla por otro.
FRACCIONES ARENA Y LIMO
Las partículas de arena más bastas son, casi siempre fragmentos de roca, sobre
todo de cuarzo, existiendo además cantidades variables de otros minerales
primarios. La composición mineralógica de estas fracciones sigue los principios
vistos anteriormente y varía para los distintos suelos según la roca madre y el
grado de meteorización.

FRACCIÓN ARCILLA
En esta fracción se encuentran generalmente diversos minerales secundarios.
Convencionalmente se pueden clasificar en silicatos y no silicatos. Los silicatos
incluyen la caolinita, montmorillonita, illita, vermiculita y alofán, entre otros. La
variación que existe entre estos grupos de arcillas en plasticidad, cohesión,
adhesión, capacidad de intercambio catiónico y otras propiedades es muy grande.

pág. 12
Por eso, es un dato de considerable importancia el saber qué tipo de arcilla
domina en un suelo o cuáles coexisten. Los no filosilicatos incluyen: cuarzo y otras
formas de sílice (SiO2); óxidos e hidróxidos de hierro, tales como hematita o
goethita; óxidos e hidróxidos de aluminio tales como gibbsita; y carbonato de
calcio. Parte del material mineral de la arcilla de los suelos es cristalino y parte
amorfo.
4.6. TIPOS DE SUELO

El suelo es un elemento formado por la interacción de cinco elementos principales:

Roca Madre, Clima, Relieve, Seres Vivos y Tiempo. Pueden ser adecuados para
las variedades de maduración más tardía en climas marginales, ya que acelera el
proceso. Un suelo frío puede ser más apropiado para las variedades de
maduración temprana. Los suelos oscuros también son más cálidos mientras que
los de color más claro son más fríos. Los suelos muy pedregosos conducen y
mantienen bien el calor, con lo que contribuyen también a la maduración
Los suelos se pueden dividir en tres tipos según la predominancia de la fracción
textural que presentan
4.6.1. SUELO ARENOSO
Este suelo está compuesto principalmente por arena, que son partículas de piedra
de carácter silíceo. Presenta en abundancia partículas gruesas que se pueden
apreciar a simple vista y separarse con facilidad. Se satura con poca agua y se
seca rápidamente al aire. No presenta adhesividad.
Sin embargo, tener un suelo así la única desventaja es que no retienen el agua y
los nutrientes son lavados hacía abajo por lo que tenemos que aportar la
necesaria materia orgánica cada vez que vayamos a plantar. Y ¿cuánto aportar?
pues eso depende de cada tipo de suelo, de las proporciones que tengan de
arena, normalmente suele ser 3 a 1, ósea 75% de materia orgánica por un 25% de
arena.

Lo segundo más importante que debemos hacer es proporcionar algún tipo de

acolchado, para mantener la humedad y que no se evapore o se filtre el agua tan
fácilmente. Tampoco debemos dejar este tipo de suelo sin plantas durante mucho
tiempo, pues así es más fácil que se laven los nutrientes y se pierda la estructura
del suelo.

IMAJEN 3: SUELOS ARENOSO

pág. 13
FUENTE: suelos-arenosos.

4.6.2 SUELO LIMOSO

Material suelto con una granulometría comprendida entre la arena fina y la arcilla.
Es un sedimento incoherente transportado en suspensión por los ríos y por el
viento, que se deposita en el lecho de los cursos de agua o sobre terrenos que
han sido inundados. Su rasgo más característico es su suavidad en estado
húmedo y su apariencia de polco (talco) cuyo tamaño no supera los 0,05
milímetros su estado seco. No retiene agua por periodos de tiempo prolongados y
es adhesivo y muy poco plástico cuando se humedece.
Así como se ha visto que el suelo limoso es ideal para la agricultura debido a su
alto nivel de fertilidad, también es importante destacar que puede que no sea el
suelo ideal para la construcción de viviendas y otras estructuras.
FIGURA 4: SUELOS LUMINOSO

FUENTE: https://www.lifeder.com/suelo-limoso.

4.6.3. SUELOS DE TEXTURA ARCILLOSA

Constituye un suelo de textura fina que usualmente forma terrones duros
quebradizos en estado seco y es muy plástico y pegajoso al mojarse.

pág. 14
compuesto por arcilla, formada principalmente por silicato de aluminio hidratado.
Está formado por partículas pequeñas muy cohesivas que retienen mucha agua y
se vuelve jabonoso, plástico y resbaladizo al humedecerse. Al secarse quedan
muy compactos y duros. Se conocen como suelos pesados y húmedos y son muy
impermeables. Los valores de Da en la primera profundidad se encuentran dentro
del rango de no limitante para su grupo textural (Florentino, 1998).

En la segunda profundidad los valores más bajos encontrados en el suelo bajo

barbecho y el SMS-ají dulce podrían atribuirse al tiempo de descanso del primero
y a la constante aplicación de materia orgánica en el segundo caso. En general, se
aprecia que la Da en los suelos arcillosos fue menor que en los suelos francos, lo
cual se explica por la mayor porosidad total que usualmente existe en los suelos
arcillosos (Hillel, 1998).

IMJEN

IMAJEN 5: TEXTURAS DE SUELO ARCILLOSO

4.6.4 Suelos de textura franca.

Es un suelo que tiene una mezcla relativamente uniforme, en términos

cuantitativos, de los tres separados textuales. Es blando o friable, que se
desmenuza fácilmente, además de bastante suave y ligeramente plástico.
Textura Franco-Arcillosa. Es un suelo que presenta bastante arcilla pero que
cuenta también con limo y arena. Presenta mayor cohesión.
 Como consecuencia del sistema de manejo, se detectaron diferencias
significativas para las variables de Da, Ks, EPT, macro y microporosidad, fue el
sistema que presentó los valores más altos, lo cual sugiere que la excesiva

pág. 15
mecanización del suelo ha conllevado a problemas de compactación. Blanco et al.
(2004) encontraron que la densidad aparente se incrementa por el uso intensivo
de maquinaria agrícola, y observaron mayor compactación en los sistemas bajo
labranza convencional que en los de mínima labranza.
IMAJEN 6.: SUELO CON TEXTURA FRANCA

FUENTE: https://www.google.com/search?q=Suelos+de+textura+franca&sxsrf

CUADRO :3 las principales características que presentan las diferentes texturas de suelos en  relación a
las propiedades más importantes relacionadas

FUENTE: https://www.aprenderdevino.es/suelos-textura/

4.7. Composición química de las fracciones del suelo

Desde el punto de vista general, la composición elemental de los suelos varía de

acuerdo a la naturaleza de la roca madre y los cambios producidos durante la
meteorización, acumulación de materia orgánica y prácticas de manejo. Un factor
importante es la movilidad relativa de los distintos elementos, que determina
pérdidas diferenciales durante los procesos de meteorización y formación del
suelo. Así, el SiO2 es el constituyente más abundante en las rocas ígneas y en la

pág. 16
mayoría de los suelos, en cambio las bases, Ca, Mg, K y Na presentan
porcentajes más bajos en los suelos que en las rocas ígneas debido a su
remoción preferencial durante la meteorización.
Las fracciones del suelo no son uniformes en composición química, como se
puede deducir de las diferencias que presentan en composición mineralógica.
Debido a que el cuarzo (SiO2) es dominante en la arena y limo, estas dos
fracciones son, por lo general, inactivas químicamente. Incluso los minerales
primarios que pueden contener elementos nutrientes en su composición química
son, en general, tan insolubles como para hacer esencialmente nula su
asimilación, o muy a largo plazo. Una excepción a esta regla general es la fracción
de algunos limos que contienen minerales de potasio, tales como las micas, las
cuales ya se sabe que abandonan el potasio, con suficiente rapidez para
abastecer, al menos en parte las necesidades de la planta. Químicamente las
arcillas son silicatos a lumínicos que pueden tener F, Mg, Na, K, etc. en su
estructura y tienen además capacidad de adsorber y ceder una serie de iones.
Las relaciones generales señaladas por estos datos son reales para la mayor
parte de los suelos, aunque puedan ocurrir algunas modificaciones.

Cuadro 3.- Composición química de las fracciones de los suelos de montalt

(J.S. Joffe y R. Kumin, 1942, citado por Buckman y Brady, 1965)

El conocimiento de la cantidad total de los nutrientes individuales en los suelos,

tiene un valor muy limitado para predecir el suministro de los mismos para el
crecimiento vegetal. La razón es que la disponibilidad de cada nutriente en el
suelo, o cantidad efectiva es menor que la total, e incluso pobremente
correlacionada con esta última. Por esto, en los intentos para caracterizar
químicamente los suelos desde el punto de vista del suministro de nutrientes para
las plantas, el objetivo es determinar su disponibilidad y no la cantidad total. El
análisis total se realiza ocasionalmente, para determinar cambios que pueden
ocurrir en la composición del suelo en largos períodos de tiempo en experiencias
de campo, o para comparar suelos vírgenes y cultivados. Su mayor aplicación, es
como fuente de información complementaria en investigación en mineralogía,
formación y clasificación de suelos. Los aspectos referentes a composición de

pág. 17
partículas minerales ya fueron desarrollados en el tema Composición mineral del
suelo.
Faiyler, Smith y Wade (1908, por Black, 1967) analizaron el contenido de Ca, Mg,
K y P en las fracciones de varios suelos y encontraron que el porcentaje para
todos ellos era mayor en la fracción arcilla y menor en la fracción arena.
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO Y ANÁLISIS FÍSICO
La determinación de la textura consiste simplemente en indicar, para un suelo
dado la proporción que ocupa en él cada elemento constituyente: arena gruesa,
arena fina, limo y arcilla. Se determina igualmente la cantidad de grava y gravilla.
En suma, es un análisis granulométrico. Hace unos años se empleaba para esta
operación, la expresión de análisis físico, la cual se utiliza todavía pero ha tomado
un sentido algo diferente; engloba el análisis granulométrico y las otras
dosificaciones cuya interpretación permite hacerse una idea de las propiedades
físicas del suelo.

5. POROSIDAD DEL SUELO

5.1. GENERALIDADES

El crecimiento de las plantas, del que depende su producción económica, está

determinado por factores atmosféricos, biológicos y edáficos. Estos últimos son
físicos y químicos, siendo los primeros las propiedades del suelo que determinan
el crecimiento radicular y la dinámica del aire y del agua. Estas propiedades del
suelo, están determinadas por las características cuantitativas y cualitativas del
espacio del suelo no ocupado por sólidos, denominado espacio poroso
Dentro del espacio poroso se pueden distinguir macroporos y microporos. Los
primeros no retienen el agua contra la fuerza de la gravedad, y por lo tanto son los
responsables del drenaje y la aereación del suelo, constituyendo, además, el
principal espacio en el que se desarrollan las raíces. Los segundos son los que
retienen agua, parte de la cual es disponible para las plantas. La porosidad total o
espacio poroso del suelo, es la suma de macroporos y microporos. Las

pág. 18
características del espacio poroso, dependen de la textura y la estructura del
suelo.
Dentro del espacio poroso se pueden distinguir macroporos y microporos. Los
primeros no retienen el agua contra la fuerza de la gravedad, y por lo tanto son los
responsables del drenaje y la aereación del suelo, constituyendo, además, el
principal espacio en el que se desarrollan las raíces. Los segundos son los que
retienen agua, parte de la cual es disponible para las plantas. La porosidad total o
espacio poroso del suelo, es la suma de macroporos y microporos. Las
características del espacio poroso, dependen de la textura y la estructura del
suelo.
5.2. FORMAS DE EXPRESIÓN Y DETERMINACIÓN

La porosidad, se expresa como el porcentaje del volumen del suelo ocupado por
poros. O lo que es lo mismo, el porcentaje del volumen del suelo no ocupado por
sólidos. Supóngase que en 10 cm3 de suelo existen 4,5 cm3 no ocupados por
sólidos. La porosidad total de este suelo será 45%.
La porosidad total se determina directamente, en muestras de suelo
imperturbadas, es decir tal como están en el campo, sin ninguna deformación que
altere la ubicación de las partículas sólidas, y por lo tanto los espacios que dejan
entre ellas.
Formas de determinar la porosidad total de suelos, es a través de la determinación
de sus densidades aparente y real.
DENSIDAD APARENTE
Es la relación que existe entre el peso seco (105º C) de una muestra de suelo, y el
volumen que esa muestra ocupaba en el suelo
DENSIDAD REAL
Es el promedio ponderado de las densidades de las partículas sólidas del suelo.
En la muestra a la que se hizo referencia para definir la D.a., la densidad real
sería:
5.3. Fraccionamiento de la porosidad del suelo

Se ha explicado cómo se determina la porosidad total del suelo. Interesa conocer

cómo se distribuye esa porosidad en macroporos y microporos, debido a que cada
una de estas fracciones de la porosidad total es responsable de diferentes factores
de crecimiento de las plantas. La macroporosidad es responsable de la aereación
y drenaje del suelo, además de ser el espacio en que se desarrollan las raíces, y

pág. 19
parte de la microporosidad retiene el agua que dispondrán las plantas para su
crecimiento, como ya se mencionó.

5.3.1. ESTRUCTURA DEL SUELO

Se la define como el arreglo de las partículas del suelo. Se debe entender por
partículas, no solo las que fueron definidas como fracciones granulométricas
(arena, arcilla y limo), sino también los agregados o elementos estructurales que
se forman por la agregación de las fracciones granulométricas. Por lo tanto,
«partícula» designa a toda unidad componente del suelo, ya sea primaria (arena,
limo, arcilla) o secundaria (agregado o unidad estructural).
El arreglo entre las partículas del suelo, la estructura, determina el espacio entre
las mismas, que son predominantemente macroporosos. Según el nivel de
observación, se puede hablar de macroestructura o microestructura. La
macroestructura, es el arreglo de las partículas secundarias y primarias visibles a
simple vista. La microestructura es el arreglo de las partículas primarias para
formar las secundarias; de ella depende en alto grado la macroestructura.

6. CONSISTENCIA DEL SUELO

Consistencia del suelo es usualmente definida como el término que designa las
manifestaciones de las fuerzas físicas de cohesión y adhesión, actuando dentro
del suelo a varios contenidos de humedad.
 El comportamiento con respecto a la gravedad, presión y tensión.
 La tendencia de la masa del suelo de adhesión a cuerpos extraños o
sustancias.
 Las sensaciones que son evidenciadas y sentidas por los dedos del
observador.
Esta definición implica que el concepto de consistencia del suelo incluye algunas
propiedades del suelo, como resistencia a la compresión, friabilidad, plasticidad,
viscosidad.
Al observador de campo estas propiedades son expresadas a través de los
sentidos. Observaciones de campo e investigaciones experimentales indican que
la consistencia del suelo varía con textura, materia orgánica, el total de materia
coloidal, estructura (en cierto grado) y contenido de humedad. Atteberg describió
los cambios en consistencia de una masa de suelo

pág. 20
6.1. CONSISTENCIA EN FUNCIÓN DE LA HUMEDAD.

Es bien conocido el hecho de que los suelos muestran comportamientos distintos

contenidos de humedad. Atterberg (1911) fue uno de los primeros en darle
importancia a esta propiedad de los suelos; describe los cambios de consistencia
con la humedad del siguiente modo:
«Cuando mezclamos polvo de arcilla con mucha agua, obtenemos una pasta
arcillosa fluida. Con menos agua la pasta fluye pero es más densa. Evaporando el
agua, la arcilla pasa gradualmente a una masa pegajosa (se pega a los dedos,
madera o metales). Luego desaparece la pegajosidad, y la arcilla puede ser
fácilmente moldeada sin pegarse a los dedos, este es el denominado estado
plástico. Con un desecamiento aún mayor, la masa de suelo puede
desmenuzarse, y los pedazos pueden ser unidos nuevamente bajo presión
considerable (friable). Finalmente se pierde incluso esta condición (masa dura y
rígida)»

FLUIDA PEGAJOSA PLASTICA FRIABLE RIGIDA

De acuerdo con esto se pueden esperar que se presenten cuatro formas

esenciales de consistencia en los suelos (se excluye el estado viscoso).

 Consistencia pegajosa, que se manifiesta por adherencia y pegajosidad a

otros objetos.
 Consistencia plástica, manifestada por la elasticidad y capacidad de ser
moldeada.
 Consistencia blanda o suave, caracterizada por la friabilidad.
 Consistencia dura o rígida.

A bajo contenido de humedad el suelo es duro y muy coherente a causa del efecto
de cementación entre partículas secas. Si el suelo es trabajado con estas
condiciones se producen terrones. Cuando el contenido de humedad aumenta,
son adsorbidas moléculas de H2O, sobre la superficie, lo cual decrece la
coherencia e imparte friabilidad a la masa del suelo.

pág. 21
Esta zona de consistencia friable representa el rango óptimo de humedad del
suelo, para el laboreo. Cuando el contenido de humedad aumenta, la cohesión de
los films de agua alrededor de las partículas hace que el suelo permanezca unido
y el suelo se vuelve plástico.
Figura 7.: Relación de las formas de consistencia, con el contenido de humedad del suelo.

Los suelos son fácilmente enlodados en este contenido de humedad. Algunos

suelos exhiben pegajosidad dentro del estado plástico, otros la presentan recién
cuando se aproximan al estado viscoso.
Por lo tanto, podríamos resumir que las fuerzas de cohesión nos van a indicar la
distinta rigidez o tenacidad que toma el suelo a distintos contenidos de humedad
(el suelo puede estar duro, friable, plástico o viscoso). La adhesión que se
manifiesta a contenidos de humedad que sitúen al suelo dentro del estado plástico
o viscoso, determina la pegajosidad de este suelo.

6.2. CONSISTENCIA DE SUELOS HÚMEDOS Y MOJADOS

FRIABILIDAD
Caracteriza la facilidad de desmenuzarse del suelo. El rango de humedad en los
cuales los suelos están friables, es también el rango de humedad en la cual la
condición es óptima para la labranza. Los suelos están aptos para el laboreo
cuando están friables y mullidos: los gránulos individuales están blandos, la
cohesión es mínima.
Hay suficiente humedad entre las partículas individuales como para minimizar el
efecto de cementación que es el dominante en la zona de consistencia rígida. Por
otro lado, no hay suficiente agua presente para causar la formación de distintos
films (películas) alrededor de los contractos de partículas para producir la cohesión
que existe en el rango plástico. Los agregados están unidos, al menos en parte,

pág. 22
por la orientación de moléculas de agua entre partículas individuales. La
naturaleza bipolar del agua hace posible dicha adsorción orientada.
PLASTICIDAD

Ha sido demostrado que los suelos (excepto los no plásticos, como las arenas) se
vuelven más plásticos cuando aumenta el contenido de humedad. Ellos son
resistentes y exhiben considerable cohesión, pudiendo ser moldeados.
Mellor define la plasticidad como la propiedad que habilita a las arcillas para
cambiar de forma cuando están sujetas a una fuerza deformante superior a las
fuerzas cohesivas y mantener esa forma cuando la fuerza deja de ser aplicada. La
forma permanece después que el agua es removida. Las arenas pueden ser
moldeadas cuando están mojadas pero el moldeado no perdura cuando se secan:
por lo tanto, las arenas no son plásticas.

6.2.1 ANÁLISIS FÍSICO DE LA PLASTICIDAD

La plasticidad es el efecto resultante de una presión y una deformación. La

magnitud de la deformación que puede soportar un suelo con un determinado
contenido de humedad está dada por la distancia que las partículas pueden
moverse sin perder su cohesión. La presión que se requiere para producir una
deformación específica es un índice de la magnitud de las fuerzas de cohesión
que mantienen las partículas juntas. Estas fuerzas varían con el espesor de los
«films» de agua entre partículas. Puesto que la deformación total que puede ser
producida varía con el tamaño y forma de las partículas, es evidente que la
superficie total presente determina el número de films de agua contribuyentes a la
cohesión.
De este modo, la plasticidad es la propiedad que expresa la magnitud de las
fuerzas de los «films» de agua dentro del suelo ya que éstos a su vez, permiten
que el suelo sea moldeado sin romperse hasta un determinado punto.

COHESIÓN Y ADHESIÓN
Es necesario distinguir entre ambas en un análisis de las causas de la plasticidad:
ADHESIÓN: Se refiere a la atracción de la fase líquida sobre la superficie de la
fase sólida. Las moléculas de agua, por tanto, pueden adherirse tanto a la
superficie de las partículas de suelo, como a los objetos que se ponen en contacto
con el suelo.

pág. 23
COHESIÓN: En suelos mojados es la atracción que existe entre las moléculas de
la fase líquida que están como puentes o «films» entre partículas adyacentes.
COHERENCIA: Se refiere a la cohesión entre las partículas sólidas. Las fuerzas
de la cohesión y coherencia explican la unión de las partículas entre sí en los
distintos estados de consistencia.
«FILMS» DE AGUA Y COHESIÓN
Haines ha desarrollado un concepto teórico de cohesión en un suelo ideal sobre la
base de las fuerzas de tensión superficial que surgen de las películas de agua
entre las partículas.
El suelo ideal es considerado como formado por esferas uniformes que están
arregladas en uno u otro tipo de empaquetamiento (abierto o cerrado.)

Figura 8. Cohesión del suelo en relación con las fuerzas de tensión superficial

Sin embargo, se ve que la cohesión, fuerza ejercida por los «films» de agua, es
directamente proporcional a T (al igual que en la fórmula), e inversamente
proporcional al radio de las partículas. Esto último se explicaría porque al haber
menor radio de partículas hay más puntos de contacto, mayor número de films y
por lo tanto, aunque la fuerza ejercida por cada «film» sea algo menor, el mayor
número de films hace mayor la cohesión.
Nichols ha demostrado que la cohesión aumenta hasta un máximo y luego
decrece rápidamente al ir aumentando el contenido de humedad; esto se debe a
que la cohesión es función del número y espesor de los «films».
En la ecuación vista, la cohesión disminuye al aumentar 0. Por tanto, la máxima
cohesión se obtiene al contenido de humedad en el cual hay un film en todos los
puntos. Cuando el espesor del film aumenta al aumentar la humedad del suelo por
encima de este punto, la cohesión decrece.

pág. 24
6.2.2. VARIACIÓN DE LA COHESIÓN CON LA HUMEDAD
Atterberg y sus colaboradores fueron los primeros en estudiar los cambios en las
propiedades cohesivas de los suelos como función de la humedad. La técnica
consiste en hacer ladrillos con el suelo, desecándolos a varios contenidos de
humedad diferentes y determinando la fuerza necesaria para hacer penetrar una
cuña de metal en la masa.
La cohesión aumenta con el descenso en el contenido de humedad; esto se debe
al decrecimiento con el espesor del film de agua. La arcilla tiene una cohesión
mucho mayor que el franco arenoso fino, como resultado de mayor cantidad de
«films» y mayor superficie de contacto.

Cuadro 4.- Relación de cohesión con el contenido de humedad del suelo

Hay dos porciones distintas en cada una de estas curvas (A y B). Atterberg y sus
colaboradores notaron que el color oscuro común del suelo húmedo, cambiaba y
se hacía más claro en el punto de inflexión de la curva. Ellos consideraron que
esta inflexión representaba el límite de contracción del suelo y la entrada del aire
dentro de los poros, que originalmente estaban llenos de agua.
La cohesión en valores de humedad por encima de este punto (en absisa), está
dada primariamente por las fuerzas de los «films», pero por debajo del mismo
(valores de humedad menores), el factor dominante es la cohesión entre
moléculas sólidas o coherencia

Por lo tanto, la coherencia del franco arenoso fino (curva B), aumenta sólo
débilmente con el descenso del contenido de humedad por debajo del punto de
inflexión; no obstante, la coherencia de la arcilla, aumenta rápidamente con bajos
contenidos de humedad.
Esta experiencia fue hecha a partir de suelos enlodados a los que les fue
permitido desecarse. Esta técnica produce máximo contacto entre partículas lo
cual causa alta cohesión molecular o coherencia en el estado seco.

pág. 25
PLASTICIDAD DEL SUELO

Se espera que la plasticidad varíe con el tamaño y forma de la partícula, ya que es

un fenómeno de superficie asociado con films de agua. Las partículas que la
exhiben plasticidad, pero numerosos datos muestran que la plasticidad aumenta
con el contenido de partículas pequeñas. Atterberg fue el primero que puso en
claro que las partículas laminares son las más plásticas.
Estos dos hechos muestran que la plasticidad es una función del total de
superficie y del número de contactos por superficie útil. Consecuentemente las
fuerzas cohesivas entre partículas son mayores a causa del incremento de la
tensión del film. Esto muestra entonces que la cantidad total y naturaleza del
material coloidal determina la plasticidad en considerable magnitud.
El material coloidal actúa como un lubricante entre partículas gruesas y disminuye
su fricción. Además, incrementa la tensión del film como resultado de la mayor
superficie expuesta. Cualquier explicación de la plasticidad del suelo entonces,
debe incluir una evaluación de las propiedades superficiales de los coloides del
suelo.
TEORÍA DEL «FILM»

Si el material coloidal en los suelos actúa como un lubricante entre las partículas
gruesas, es muy probable que los coloides laminares estén orientados de manera
que sus superficies planas estén en contacto. Esta orientación aumenta la
cantidad de contactos entre las partículas coloidales. El incremento de contacto,
junto con el incremento en la proporción de las superficies de films de agua con
respecto a la masa de partículas, pueden ser considerados como los productores
de los efectos plásticos.
En otras palabras, dentro de un cierto rango de humedad, los efectos de la tensión
de los films de agua entre las partículas coloidales, planas y orientadas, que
imparten al suelo sus propiedades cohesivas, permiten al suelo quedar moldeado
en cualquier forma deseada. El rango de humedad al cual se producen estos
fenómenos corresponde al rango de plasticidad del suelo.
Figura 9.- Teoría del «film» orientación de las partículas y su posterior deslizamiento de una sobre otras, se produce
cuando se ha adicionado suficiente agua como para producir un «film»

pág. 26
6.2.3. CARACTERIZACIÓN DE LA PLASTICIDAD DEL SUELO.

CONSTANTES DE ATTERBERG
Atterberg estudió la plasticidad a través del rango de humedad en el cual se
manifiesta la plasticidad. Es decir, el rango de humedad que va desde que el suelo
comienza a ponerse plástico hasta que se hace viscoso. Propone tres valores:
LÍMITE SUPERIOR DE PLASTICIDAD. (límite líquido) o sea el contenido de
humedad al cual el suelo fluirá muy poco al aplicarle una fuerza. También se
define como el contenido de humedad en el que el suelo pasa de plástico a
viscoso.
LÍMITE INFERIOR DE PLASTICIDAD. (límite Plástico) o sea el contenido de
humedad al cual el suelo puede ser escasamente arrollado en forma de fideo.
(aprox. 3 mm de espesor). También se define como el contenido de humedad en
el que el suelo pasa de friable a plástico.
NÚMERO DE PLASTICIDAD. Es la diferencia entre el límite superior y el límite
inferior.
El número de plasticidad se toma como un índice de plasticidad. La determinación
de los índices superior e inferior de plasticidad se hace por diferentes métodos
basándose en los estados antedichos

LÍMITE DE CONTRACCIÓN. Otro valor que caracteriza la consistencia de un

suelo es el límite de contracción. Este límite es el contenido de humedad al que un
suelo pasa de consistencia dura(seco) a friable (húmedo)
Figura. 10. Estados de consistencia y contracción de un suelo con alto contenido de arcilla .

pág. 27
Cuadro 4. Límites de consistencia, % de agua en peso

Cuadro 5. Límites de consistencia, % de agua en peso

Los suelos arenosos al no ser plásticos no están representados en el cuadro.

Archer 1975, encontró para un grupo de suelos que el límite líquido era de similar
magnitud que la capacidad de campo. Sus datos también muestran que el
contenido de humedad en el coeficiente de marchitéz permanente era mayor que
el límite de contracción en suelos de alto contenido de arcilla y menor en aquellos
de bajo contenido de arcilla.
CONTENIDO DE ARCILLA
Siendo la plasticidad una función de las fracciones más fines del suelo, los
distintos suelos tendrán diferente plasticidad de acuerdo con la cantidad de arcilla
que contienen. Atterberg y otros muestran que un incremento en el porcentaje de
arcilla produce un aumento en ambos límites de plasticidad en la escala de
humedad y concomitantemente aumento en el número de plasticidad
NATURALEZA DE LOS MINERALES DEL SUELO
Atterberg investigó en qué magnitud los diferentes minerales de los cuales
derivan los suelos afectan la plasticidad. Sus estudios muestran que solamente los
minerales que tienen una estructura laminar, muestran plasticidad cuando son
pulverizados. Cuarzo y feldespatos, no tienen estructura laminar y por lo tanto no

pág. 28
desarrollan plasticidad. Talco, muscovita, biotita y otros minerales cuyas artificiales
tienen forma laminar presentan plasticidad. Estas diferencias son atribuidas a la
mayor superficie e incremento de las superficies de contacto en las partículas
laminares.
6.3. CONTENIDO DE MATERIA ORGÁNICA DEL SUELO

La materia orgánica ejerce un efecto interesante sobre la plasticidad del suelo.

Medidas de las constantes de plasticidad de diferentes suelos, usualmente
muestran que los límites de plasticidad en los horizontes superficiales son más
altos en la escala de humedad que los de los horizontes inferiores. Este efecto
está aparentemente asociado con la presencia de materia orgánica en el horizonte
superficial. La oxidación de la M.O. con H2O causa un decidido descenso de
ambos límites (es decir se vuelve plástico con menos agua).

El suelo I con un contenido de materia orgánica de 3,5%, se vuelve plástico a una

humedad de 36.5%. La remoción de la materia orgánica baja este límite a 19.8%
de humedad. Además, el suelo oxidado fluye a 25.1% de humedad, mientras que
el suelo con materia orgánica es aún friable hasta un contenido de 36.5% de
humedad. El número de plasticidad no ha sido cambiado por la oxidación de la
materia orgánica. Las medidas de plasticidad en un suelo virgen y otro cultivado
en Missouri muestran el mismo efecto de la materia orgánica. El área dedicada a
pasturas (no cultivada) tiene un 3.9% de materia orgánica y el área cultivada 2.6%.
El límite inferior de plasticidad del área virgen es 27% de humedad, la del área
cultivada 22%. Así, la oxidación de la materia orgánica en el capo a través de
medios naturales, producen efectos similares a la oxidación artificial en laboratorio.
La causa de este decidido descenso de los límites de plasticidad sobre la escala
de humedad (en los oxidados) sin un efecto realmente significativo sobre el
número de plasticidad, es perfectamente comprensible sobre la base de la teoría
del «film». La materia orgánica tiene una alta capacidad de absorción de agua. La
hidratación de la materia orgánica debe ser suficientemente completa antes que
suficiente agua sea disponible para formar un «film» alrededor de las partículas
minerales. consecuentemente el límite inferior de plasticidad ocurre a un contenido
relativamente alto de humedad. Después que los «films» están formados,
prácticamente toda el agua adicional funciona solamente para aumentarlos hasta
que se produzca el flujo. La presencia de M.O. tiene pequeño efecto sobre este
tipo de agua y entonces no influye sobre el número de plasticidad.
Los resultados que se aprecian la importancia de considerar el rango de
plasticidad sobre la escala de humedad en discusiones sobre la consistencia del
suelo. Es evidente, a partir de estos datos, que los suelos pueden poseer el mismo

pág. 29
número de plasticidad, pero exhiben plasticidad a un contenido de humedad
completamente diferente.
La presencia de M.O. extiende la zona de friabilidad hasta un mayor contenido de
humedad. La presencia de materia orgánica en el suelo B nos permite cultivar
hasta 52.2% de humedad sin enlodar el suelo.
ENLODAMIENTO DE LOS SUELOS
Cuando los suelos húmedos o mojados son sometidos a un esfuerzo las partículas
se orientan con una disminución en el volumen específico. Los suelos se enlodan.
Bomfan y Rubin introdujeron el término «enlodabilidad» para expresar la
susceptibilidad de los suelos a enlodarse. El enlodamiento se define como la
reducción en el volumen específico aparente de un suelo realizando un trabajo
mecánico sobre él. Son reconocidas las clases de fuerzas deformantes del suelo
como tomando parte en el enlodamiento. Estas son, las fuerzas perpendiculares
asociadas con comprensión, y las fuerzas perpendiculares asociadas con
comprensión, y las fuerzas tangenciales que producen rotura por deslizamiento.
La enlodabilidad, por lo tanto, es el cambio en el volumen específico aparente de
un suelo por unidad de trabajo gastado en producir tal cambio. Se debe a una
combinación entre compresión y rotura por desplazamiento.
CONSISTENCIA DE SUELOS SECOS
Un suelo enteramente seco con una compactación normal generalmente exhibe
una extremada dureza o coherencia en el campo. La medida de esta coherencia
va a variar con la estructura del suelo ya que la porosidad determina el número de
partículas por unidad de volumen. Esto a su vez se correlaciona con la cantidad de
superficie de contacto y coherencia de la masa de suelo.
Medidas de la consistencia de suelos secos se basan generalmente en la
coherencia que presentan panes de suelo secos (como ladrillos). El suelo es
mojado, amasado, moldeado en forma de ladrillos rectangulares o cilíndricos y
secado.
La tenacidad o coherencia es determinada luego golpeándolo o quebrándolo. En
el primer caso, la fuerza del golpe se determina en una dirección paralela a su eje
mayor. En el segundo caso, la fuerza o tensión para quebrar el ladrillo a la mitad.
Esta última es una propiedad física muy importante y es afectada por el contenido
de arcilla y humus.
La coherencia de suelos secos, por lo tanto, debe ser visualizada como
dependiendo de la cantidad de contactos superficiales por unidad de volumen de
la masa del suelo y la magnitud de las fuerzas atractivas en la superficie. En las
partículas secas, la coherencia se da en ausencia de moléculas de agua en la
superficie.

pág. 30
7. AEREACION Y ATMOSFERA DEL SUELO

7.1. RESPIRACIÓN EN EL SUELO

La principal causa de la absorción de O2 y producción de CO2 en los suelos es la
respiración por las raíces de las plantas y microorganismos. La velocidad de
respiración está controlada por condiciones tales como la temperatura, suministro
de agua y tipo y cantidad de tejido respiratorio.
Deherian y Demoussy, 1896 (citado por Black, 1975) encontraron durante la
incubación de muestras de suelo húmedo, que la producción de CO2 aumentaba
con la temperatura desde 22º C hasta un máximo de 65º C y luego decrecía.
Atribuyeron el máximo de 65ºC a la actividad microbiana. La respiración de las
raíces, por otra parte, aumenta rápidamente con la temperatura. Berry y Norris
(1949; citado por Black, 1975) encontraron que la velocidad de respiración de
raíces de cebolla era 3 veces mayor a 30ºC que a 15ºC.
En relación con las condiciones hídricas del suelo, la población microbiana del
mismo tiene un rango de adaptación mayor que las plantas superiores. Pueden
llevar a cabo la respiración en suelos demasiados secos para el crecimiento de las
plantas, así como en suelos saturados de agua. En suelos relativamente secos
hay un amplio espacio poroso ocupado por aire, que permite un rápido intercambio
gaseoso, y, por lo tanto, la respiración de los microorganismos no es competitiva
con las plantas. En suelos mojados, el intercambio gaseoso es lento, y la
respiración de los microorganismos puede ser suficiente para agotar el suministro
de O2 en el suelo en un período tan corto como un día. Algunas plantas y
microorganismos están adaptados a condiciones anaeróbicas.
En el cuadro 5 se ilustra la importancia relativa de las plantas y organismos del
suelo en el consumo de O2 en el suelo bajo condiciones favorables para el
crecimiento vegetal.
Cuadro 5.- Relación entre la capacidad para el aire y algunas propiedades físicas (Kopecky, 1927;
citado por Baver, 1956)

pág. 31
COMPOSICIÓN DEL AIRE DEL SUELO
El segundo tipo de medidas para caracterizar el aire del suelo es la determinación
de su composición. Esta depende fundamentalmente de la intensidad de los
procesos biológicos y de la facilidad con que se renueva por intercambio con el
aire atmosférico.
Los principales componentes del aire del suelo son los mismos que aquellos de la
atmósfera; N2, O2, CO2, gases inertes y vapor de agua. Sustancias tales como
metano e hidrógeno existen en cantidades insignificantes.
7.2 FACTORES QUE AFECTAN LA COMPOSICIÓN DEL AIRE DEL SUELO

Los principales efectos de las propiedades del suelo están asociados con aquellos
factores que mejoran la capacidad para el aire y la permeabilidad de los suelos.
Estas son: textura, estructura, cantidad de agua y contenido de materia orgánica.
Boynton y Reuther (1938, Baver, 1956) estudiaron el efecto de la humedad y la
profundidad sobre la composición del aire del suelo en O2 y CO2. Los resultados
obtenidos indican que cualquiera sea la estación del año, el porcentaje de CO2
aumenta con la profundidad. Lo inverso sucede con el O2
Es interesante ver las variaciones del O2 por debajo de los primeros 30 cm del
suelo en relación a la humedad. Durante los meses de invierno el contenido de O2
varía de 0.15 a 0.25%. Cuando el suelo se seca el O2 de las capas inferiores
aumenta rápidamente.
Los resultados de varios investigadores indican amplias variaciones en los
contenidos de O2 y CO2 en diversos suelos. Cabe remarcar sin embargo, que
cualquier característica de los suelos que sea responsable de una gran capacidad
para el aire, tal como una textura gruesa o una estructura granular estable,
favorecerá un contenido mayor de O2 y menor de CO2 del aire del suelo. Esta
relación está asociada con la facilidad de renovación del aire.

7.2.1. EFECTO DE LOS CULTIVOS Y DEL LABOREO

La presencia de plantas tiende a reducir el contenido de O2 del aire del suelo y a
aumentar la cantidad de CO2. Moller (1879, Baver, 1956) demostró que el aire del
un suelo cultivado contenía alrededor de 10 veces más CO2 que una tierra en
barbecho. El cuadro 10 ilustra este aspecto, así como la adición de abono.
Cualquier tratamiento del suelo que aumente el espacio aéreo tal como labores de
arada, de subsolación, supuesto que el aumento persista durante un cierto período
de tiempo, reduce el contenido de CO2 y aumenta el de O2. Contrariamente,
cualquier operación que reduzca el espacio poroso tal como los pases de rodillo,
aumenta el contenido de CO2 y por ello disminuye a menudo de pH del suelo

pág. 32
Cuadro 6.- Efecto del cultivo y abono en el contenido de CO2 del aire del suelo (Russell y Appleyard,
1915, por Baver, 1956).

7.2.3. MATERIA ORGÁNICA Y ACTIVIDAD BIOLÓGICA

Los suelos turbosos contienen generalmente más CO2 que los suelos minerales.
Los datos del cuadro 10 muestran que el agregado de abono aumenta la cantidad
de CO2 en el aire del suelo. La descomposición microbiológica es un factor
importante en la producción de CO2. Es evidente que las grandes diferencias en la
concentración de CO2 del aire del suelo ocurren como resultado de variaciones en
la actividad microbiológica
VARIACIONES ESTACIONALES
Los datos del cuadro 10 muestran que existen variaciones estacionales en la
composición del aire del suelo. Esas variaciones son debidas a los cambios de
temperatura y humedad.
Las investigaciones de Boynton y Reuther muestran que el contenido de CO2 en
las capas superficiales es menor en los meses más fríos y mayor en los más
cálidos. La baja actividad bacteriana del invierno es responsable de la baja
producción de CO2.
Los bajos porcentajes de O2 de las capas subsuperficiales están asociados con
altos porcentajes de humedad resultado de pocas pérdidas en forma de vapor
durante el invierno y primeros meses de primavera. El contenido de O2 en el
subsuelo no aumenta materialmente hasta que el suelo se seca durante el verano.
EFECTO DE LA TEMPERATURA DEL SUELO
La temperatura puede afectar de dos maneras: a) existen diferencias de
temperatura entre las distintas capas de los suelos. Es probable que la contracción
y expansión del aire en los poros, así como la tendencia del aire caliente a
moverse hacia arriba puede causar intercambio gaseoso entre los horizontes y
también con la atmósfera; b) el suelo y la atmósfera tienen generalmente
temperaturas diferentes. Esto permite un intercambio gaseoso entre la atmósfera y
el aire de las capas superficiales del suelo.
EFECTO DE LA PRESIÓN
De acuerdo con la ley de Boyle, cualquier aumento en la presión de la atmósfera
causaría una disminución en el volumen del aire del suelo. Esto permitiría que una

pág. 33
cantidad equivalente de aire atmosférico penetrara en los poros del suelo. Por otro
lado, cualquier disminución en la presión produciría una expansión del aire del
suelo y provocaría su salida. Todos estos efectos dependen de la magnitud de los
cambios en la presión. Sin embargo, las fluctuaciones en la presión atmosférica
tienen poca influencia en la aereación del suelo.
EFECTO DE LA LLUVIA
La infiltración del agua de lluvia en el suelo puede causar la renovación del aire
de dos maneras diferentes: 1º) por el desplazamiento del aire de los poros por
agua, la cual luego es nuevamente desplazada por aire; y 2º) por el transporte de
O2 disuelto en el agua.
Si el agua desplaza una elevada proporción del aire de los poros puede darse
intercambio gaseoso completo. Sin embargo, en varias instancias queda atrapado
una considerable cantidad de aire, que no es forzado a salir por el agua que
infiltra. La renovación del aire del suelo por el agua de lluvia es periódica,
dependiendo de la distribución de las lluvias.
EFECTO DE LA DIFUSIÓN
Buckingham (1904, citado por Baver 1956), fue uno de los primeros investigadores
que aplicó la teoría cinética de la difusión de los gases a la aereación del suelo.
Dado que, según esa teoría, las moléculas de los gases están en movimiento en
todas direcciones, dos gases se mezclan cuando las moléculas de cada gas se
mueven en el espacio ocupado por el otro. Este proceso es llamado diffusion.
PERMEABILIDAD DE LOS SUELOS PARA EL AIRE
Desde que los procesos de difusión explican aparentemente la mayor parte de la
aereación de los suelos se podría esperar una estrecha relación entre los factores
que afectan la velocidad de difusión y los que determinan la permeabilidad para el
aire. Varios investigadores han demostrado que la permeabilidad disminuye con la
profundidad del suelo y cuando aumenta el contenido de agua. La permeabilidad
aumenta con el número y tamaño de los poros del suelo

8. EL COLOR DEL SUELO

El color es un carácter del suelo, fácil de observar y de uso cómodo para
identificar un tipo de suelo dentro del cuadro regional o local. Generalmente está
en relación con los procesos de pedogénesis o con uno de los factores de
formación. Pero, por una parte, el proceso que colorea el suelo no es siempre
fundamental, y por otra parte, la misma coloración, o matices vecinos bien pueden
resultar de causas diferentes. Es así que ese carácter debe ser utilizado con
circunspección y sabiendo que raramente tiene valor como criterio de clasificación
al nivel de los grandes tipos de suelos. Veremos a continuación las cuestiones
diversas que se relacionan con el color del suelo:

pág. 34
elementos y procesos que lo determinan, disposición en los suelos, apreciación e
interpretación en el terreno
8.1. LOS ELEMENTOS DEL COLOR DEL SUELO

Las principales sustancias que confieren al suelo su color son el humus,

compuestos minerales como los óxidos, sulfuros, sulfatos, carbonatos. Los colores
claros, es decir, el blanco el blancuzco, son debidos a la abundancia de minerales
blancos o incoloros. Los horizontes superficiales de suelos evolucionados
presentan bastante raramente esos tintes, salvo en los suelos de regiones secas,
áridas o desérticas. Pero se encuentran más a menudo en los horizontes del
subsuelo o en los suelos poco evolucionados, en los suelos esqueléticos y en los
decapitados, en los que la erosión se ha llevado los horizontes superficiales. Los
minerales que tienden a provocar estas coloraciones claras son la sílice, el
calcáreo en un grado elevado de pureza, el yeso, los cloruros o la arcilla, también
desprovista de impurezas.
Los colores negros o pardo muy oscuro son provocados por el humus o el
manganeso, estando a menudo este último al estado de bióxido (MnO2), o
también por los sulfuros de hierro.
Toda la gama de coloraciones que van, por una parte; desde el rojo y a veces del
granate, al beige, pasando por el amarillo, el anaranjado y el pardo, y, por otra
parte, del gris al verde pasando por los diferentes matices del gris, son casi
siempre debidas a los compuestos del hierro, sea que intervengan prácticamente
solos, o que se asocien a otros elementos coloreados del suelo para dar el tinte
resultante.
 Se recordará aquí la naturaleza y el color de estos compuestos del hierro,
constituyentes del suelo: * La hematita (Fe2O3 sesquióxido de hierro), de
color rojo, estado amorfo o microcristalino.
 La goethita (Fe2O3, 3H2O; o FeO. OH), de color amarillo.
 La stilpnosiderita (limonita) (Fe2O3, nH2O), de color amarillo.
 El hidróxido férrico (Fe (OH) 3), de color rojizo.
 El óxido ferroso (FeO), de color verde grisáceo o azulado. Sería más azul
en medio alcalino y verde en medio ácido.
 El hidróxido ferroso (Fe (OH)2), de color verde grisáceo.
El color de los compuestos del hierro está estrechamente unido a las condiciones
del medio; traduce, al mismo tiempo que las migraciones de ese elemento, las
modificaciones de estado provocadas ya sea por cambios de pH o de rH, ya sea
por las variaciones de humedad, o por la circulación de las aguas del subsuelo.
Entre todos estos compuestos, los más frecuentes son la hematita, las
stilpnosiderita, la goethita, los hidróxidos férricos y ferrosos, los sulfuros de hierro,
los complejos hierro-humus, hierro arcilla, e hierro-sílice. Algunas arenas deben su

pág. 35
coloración negruzca a la presencia de magnetita (óxido magnético de hierro,
Fe3O4), o de ilmenita (titanato de hierro), pero estos casos son excepcionales.
En fin, entre todos los elementos capaces de colorear el suelo, el humus, los
compuestos del hierro y accesoriamente los del manganeso, son los que
intervienen con más frecuencia. El manganeso está a menudo asociado al hierro,
pero generalmente en menor proporción que éste.

8.2. EL ORIGEN DEL COLOR DEL SUELO

Se entiende por origen, no los elementos cromógenos sino los factores o los
procesos que han contribuido a asegurar su presencia y su difusión en el suelo, o
si se prefiere, los factores y procesos de coloración del suelo.
Se notará, en primer término, una influencia general de la textura; los elementos
colorantes actúan mucho más intensamente en los suelos arenosos que en los
arcillosos. En lo que concierne a los procesos tratados en este capítulo, la mayoría
de ellos se volverán a ver a propósito de las alteraciones o de las acumulaciones
de sustancias, y se tratará ahora su papel en la coloración de los suelos.
El origen más simple corresponde a la persistencia en el suelo de la coloración de
la roca madre. Los suelos que deben su coloración a los elementos cromógenos
de la roca madre, litocromos; son generalmente pobres en humus.
Los procesos de alteración que se ejercen sobre los silicatos ferríferos o ferro-
magnesianos, liberan por una parte el hierro bajo las formas minerales
enumeradas anteriormente, especialmente bajo forma de hematita, goethita y
stilpnosiderita, y, por otra parte, el manganeso bajo forma de bióxido. Se puede
observar el fenómeno examinando la zona de alteración de una roca madre
eruptiva o volcánica, por ejemplo, de un granito; se constará la presencia de una
aureola roja o amarilla alrededor de los cristales alterados de los silicatos ferríferos
en vías de descomposición.
La oxidación y la hidratación de los compuestos ferrosos y la formación
consecutiva de goethita o de stilpnosiderita con aparición de un tinte amarillento
son igualmente fáciles de observar al abrir un camino excavado en arcilla; se ve
después de un cierto número de meses, que la parte superficial de las arcillas
expuestas, pasan del gris-azulado al gris amarillento o al amarillo sucio. Se notará
igualmente, en las canteras de calcáreo macizo de color grisáceo azulado, que las
partes en contacto con el aire después de cierto tiempo, por ejemplo, a lo largo de
las fisuras, toman tintes más o menos amarillentos. Este pasaje del gris al amarillo
causado por una oxidación y una hidratación de los compuestos del hierro
difundidos en la arcilla o en el calcáreo, generalmente se produce más rápido en
un suelo, donde los factores de alteración son más activos que en una roca.

pág. 36
Los otros mecanismos de coloración de los suelos son menos simples, porque se
encuentran allí, asociados a las alteraciones, procesos de migración, y de
acumulación y aún procesos de pedogénesis más complejos (procesos
tipogénicos)
Es así que la rubificación representa el conjunto de los procesos que consisten en
dar al suelo tintes netamente rojos, a veces muy intensos. Esta coloración está
frecuentemente en relación con la presencia de óxido férrico no hidratado
(hematita). El color rojizo puede también desarrollarse bajo la influencia de
hidróxidos férricos más o menos impregnados de óxidos férricos, y así se
encuentran intensidades de coloración equivalentes en suelos que tienen
contenidos de hierro muy diferentes. A menudo, aún, suelos muy rubificados son
bastante menos ricos en hierro que otros de color mucho más claro. Es, por lo
tanto, el estado del hierro, más que su proporción, lo que determina el color. Una
coloración roja puede resultado de la concentración y de la acumulación de
hematita proveniente de la alteración de minerales ferríferos existentes en gran
cantidad en la roca madre.

Se llama melanización a los procesos que colorean el suelo de negro. De hecho,

ciertos pedólogos parecen observar este término esencialmente a la acumulación
de la materia orgánica y a su penetración progresiva en el perfil, que el humus,
colorea de negro, o de pardo negruzco, envolviendo los elementos minerales (la
etimología del término melanización no implica obligatoriamente la intervención del
humus sino solamente el ennegrecimiento del suelo; del griego, melan=negro). La
presencia de carbonato de sodio tiende, en los suelos alcalinos, a desarrollar
igualmente tintes negruzcos debido sin duda a la dispersión del humus.
En fin, los suelos hidromórficos son también a menudo negruzcos y esa tonalidad
puede deberse al tenor en humus y en manganeso, estando esos dos elementos a
menudo asociados, o a la presencia de sulfuro de hierro, que es capaz de
añadirse a los elementos precedentes en los horizontes, profundos y a menudo
inundados, de los perfiles.
La lixiviación es otro proceso corriente de decoloración de los suelos, cuyo
mecanismo es fácil de comprender ya que implica la eliminación del humus y del
hierro.
Los procesos de decoloración traen a menudo al suelo a los tintes gris claro,
beige, o amarillo claro, a los que se llega por un tipo de dilución de los elementos
cromógenos en los suelos ricos en elementos blancos. A menudo la coloración del
suelo se produce por una superposición de los elementos cromógenos que
acarrea una superposición o una asociación de coloraciones. La famosa
«terraroxa» del Brasil debe verdaderamente su color rojo oscuro a granate o
violeta, a un fenómeno de ese género. (Roxa en portugués no quiere decir roja
sino violeta). Los tintes claros, anaranjado y beige provienen de una mezcla de

pág. 37
compuestos trivalentes Hematita, Goethita y Stilpnosiderita con elementos
blancuzcos; calcáreo o arena silícea.
8.2.1. DISPOSICIÓN DEL COLOR DEL SUELO

Es raro que el color sea el mismo para todo un perfil y, precisamente, las
diferencias de tinte permiten a menudo distinguir los horizontes. En un mismo
horizonte, el color puede estar al estado difuso, es decir, que a la vista no parece
estar relacionado con un elemento granulométrico y que colorea uniformemente la
masa del suelo. En otros casos, se puede constatar a la vista que la coloración
dominante es debida a la abundancia de acumulaciones o de concentraciones
más o menos grandes sobre las que aquella encuentra fijada, o a la existencia de
revestimientos que envuelve las partículas de suelo y las penetran más o menos.
A menudo, también se constata a lo largo de fisuras o de venas la presencia de un
color diferente a la masa y que constituye una marmorización o un veteado.
Cuando el suelo comprende fajas o bandas de coloración diferente, se dice que es
abigarrado mientras que si el tinte diferente se limita a manchas, el suelo se dice
manchado o moteado

EXAMEN Y APRECIACIÓN DEL COLOR EN EL CAMPO

Se comprenderá fácilmente que el color de un suelo es un índice valioso para el
estudio de los fenómenos de pedogénesis; tiene un valor indicador cierto que seria
irracional no tener en cuenta; se sabe, a este propósito, que el hierro se comporta
a menudo como un verdadero indicador coloreado, cuyas manifestaciones son
reveladoras de los mecanismos internos de la pedogénesis. A veces la coloración
del suelo está en relación con el tipo genético:
 Los suelos de las regiones áridas son pobres en humus y coloraciones
generalmente claras, grises o beiges.
 Los suelos tropicales son a menudo rubificados.
 Los suelos sialíticos de las regiones templadas son frecuentemente
brunificados por el proceso que les ha valido el nombre de «suelos pardos».
 Los suelos hidromórficos y los suelos gley son veteados o marmorizados y
a menudo oscuros.
 Los suelos humíferos son negros o pardo oscuros.
8.3. PROPIEDADES TERMICAS Y CLIMA DEL SUELO

8.3.1 Las propiedades térmicas del suelo

pág. 38
No hay vida posible en la superficie del globo sin la radiación solar que cada
medio biológico recibe y utiliza a su manera. Medio biológico por excelencia, el
suelo no escapa a esta ley, y su comportamiento bajo el efecto de esta radiación,
constituye una de sus características que conviene tener en cuenta. Otras fuentes
de calor son capaces de ceder calorías al suelo, pero por más importantes que
sean a veces, son generalmente despreciables al lado de la radiación solar. Entre
el suelo y la atmósfera se produce un intercambio de calorías en el cual el suelo
interviene, como lo hace para la lluvia, atenuando o ampliando los efectos del
clima: ese intercambio de calorías obedece a reglas generales, válida para todos
los suelos, pero existen modalidades particulares en cada tipo de suelos.
Se llaman propiedades térmicas de un suelo a esas modalidades particulares de
su reacción bajo el efecto de la radiación solar, y especialmente el modo en que,
en razón de su propia constitución, la recibe y la transforma. Todo un conjunto de
factores, unos dependientes de las condiciones atmosféricas, otros específicos del
suelo, tienen a llevar a este último a un cierto grado de calor, por lo tanto a una
cierta temperatura y a conferirle un régimen periódico de variaciones de esta
temperatura. En consecuencia, la temperatura del suelo es la resultante, por una
parte, de la radiación solar y, por otra parte, del comportamiento del suelo bajo la
influencia de ésta; es así de alguna manera, la mejor expresión de las propiedades
térmicas del suelo.
Se sabe, por otra parte, que la temperatura ejerce una influencia determinante
sobre la vida de los vegetales. El calor es necesario a su crecimiento; la
temperatura rige la distribución geográfica de las especies; las variaciones de
temperaturas provocan, sobre la fisiología de las plantas, efectos diversos que
pueden manifestarse por trastornos. El suelo, como se ha visto, amplía o atenúa
los efectos de la radiación solar, y en un buen medio biológico, amortigua
variaciones. En fin en el suelo mismo, el ritmo de las alteraciones de
calentamiento y enfriamiento, que se producen al mismo tiempo que las
variaciones de humedad (desecación y rehumedecimiento) provocan
modificaciones en el estado de los coloides arcillosos y húmedos y provocan una
transformación de la estructura.
LA RADIACIÓN SOLAR
Se examinará ahora de qué manera la cantidad de calor recibida por el suelo
puede variar bajo la influencia de factores independientes de la disposición o de la
naturaleza del suelo. El flujo de insolación que éste recibe, cambia de valor según
el tiempo y según el punto del globo.
La cantidad de calor aportada al suelo varía primeramente con la duración de la
insolación; por consiguiente, con la estación. Una parte del calor de los rayos
solares, es absorbida por la atmósfera y esta absorción es evidentemente tanto
más grande cuando más espesas son las capas atravesadas y, por consiguiente,
los rayos son más oblicuos. La oblicuidad de los rayos varía, para un mismo

pág. 39
punto, con la hora del día y con las estaciones, y, en la superficie del globo con la
latitud del punto considerado.; cuanto mayor es la proximidad al ecuador, más
verticales son los rayos durante un mayor número de horas en el día. (La ley de
BOUGUER dice que las cantidades de calor transmitido disminuyen en progresión
geométrica cuando la masa atmosférica atravesada crece en progresión
aritmética).
RECEPCIÓN DE LA RADIACIÓN SOLAR POR EL SUELO
La radiación solar aporta al suelo una cierta cantidad de calor que depende de las
condiciones atmosféricas, del período del año, de la hora del día, y de la latitud del
lugar. El suelo recibe esta radiación, se calienta, refleja una cierta parte y
transmite otra parte a las capas profundas. La relación que se establece entre
esas diversas fracciones depende, para un suelo dado, de factores específicos
que veremos a continuación.
INCLINACIÓN DEL SUELO
La regla de la oblicuidad de los rayos solares, que se ha invocado a propósito de
la absorción de calorías por la atmósfera, se encuentra aquí bajo una forma un
poco diferente
Se han esquematizado cinco situaciones topográficas diferentes, de un terreno
pero de la misma superficie. En (1) un terreno plano, en (2) una ladera expuesta al
sur (Europa) y que recibe perpendicularmente la radiación, en (3) y (4) dos laderas
de exposición norte, progresivamente más acentuada, en (5) de nuevo un terreno
plano. La cantidad de calor recibido es proporcional al ancho del flujo solar que, en
el esquema, está dado respectivamente por a, b, c, d. Para los terrenos (1), (2) y
(3) esta cantidad es tanto más débil cuanto más agudo es el ángulo (en realidad
es proporcional al seno de a). En las condiciones del esquema, es nula para el
terreno (4) y el (5) que debería recibir la misma radiación que (1), (es decir a) no
recibe más que d porque está situado a la sombra de (4)
Figura .- Balance la radiación solar desde la parte superior de la atmósfera hasta el suelo

pág. 40
REACCIÓN DEL SUELO A LA RADIACIÓN SOLAR
ALBEDO, CALENTAMIENTO Y ENFRIAMIENTO DEL SUELO
La radiación solar representa la fuente principal, si no la única, del calor recibida
por el suelo. Las causas de pérdida de calor son más numerosas y se distinguen
cuatro:

 a) Primero, el suelo refleja una cierta proporción de la radiación.

 b) Pierde, después otra proporción de calorías, bajo forma de radiaciones
oscuras en virtud de su poder emisor.

 c) Una cierta cantidad de calorías se utiliza para provocar la evaporación

del agua del suelo.
 d) En fin, otra fracción de calorías recibida se propaga en profundidad
gracias a la conductividad del suelo.
LA TEMPERATURA DEL SUELO Y SUS VARIACIONES; PERFIL TÉRMICO
Ahora se puede considerar cual es el ritmo cotidiano y anual de las
oscilaciones de la temperatura del suelo y la representación de esas
oscilaciones en las capas profundas. Para un suelo dado, y en superficie, la
oscilación diurna depende de la radiación solar y de la irradiación nocturna; la
temperatura mínima se observa algunos instantes después de la salida del sol
y la máxima una hora después del pasaje del sol por el meridiano, o sea a la
hora 13.00.
Se registran en ciertos casos, en la superficie del suelo, temperaturas
sensiblemente superiores a las del aire ambiente. El record parece haber sido

pág. 41
 registrado en Java: 80ºC (E. Mohr, citado por Pedro). Varios observadores han
indicado 70ºC (en Pusa, en la India; en la Costa de Marfil y en los EE.UU., en
Arizona). En Pusa la temperatura del suelo alcanzaba 70ºC mientras que la del
aire era 50ºC (Demolon).

1 m. sobre el suelo 44º

al ras del suelo 50º
capa superficial 50º
10 cm de profundidad 35º
Es necesario pensar que 70ºC representa la temperatura de la pasteurización.
Por eso, en las regiones tropicales y subtropicales donde se registran a veces
temperaturas de ese orden, no es de extrañar que se constate un
debilitamiento de la actividad de los microorganismos en las capas
superficiales del suelo, sobre todo porque la radiación ultravioleta agrega
además sus efectos específicos. Después de algunas semanas de insolación
ardiente, se observa que la población microbiana se puede reducir en un 90%.
Los tejidos vegetales son quemados y destruidos desde que las temperaturas
alcanzan los 54ºC, y la germinación ya no es posible. (Se sabe que si estas
temperaturas muy elevadas reducen sensiblemente la población microbiana,
provocan por el contrario, cuando la desecación que suponen alterna con las
fases de humedecimiento, un aumento de la fertilidad del suelo por efecto de
procesos físico-químicos todavía mal conocidos, pero probablemente
relacionados con la liberación de iones asimilables por parte de las arcillas).
Siempre para un suelo dado y en su superficie, la oscilación anual depende de
las condiciones meteorológicas del año; las temperaturas máxima y mínima
están ligeramente desplazadas en relación a los períodos más calurosos y más
fríos del año. Así, para la región parisina, el máximo se observa en julio o en
agosto y, el mínimo en enero o en febrero
La propagación de las oscilaciones estacionales en el suelo se representa por
los perfiles térmicos. Con esta expresión se designa un esquema que tiene por
abscisas las temperaturas y como ordenadas las profundidades a las cuales se
han medido.
Se constata, por medio de esas gráficas, que las capas profundas, en las que
se encuentran las raíces, tienen, en invierno una temperatura sensiblemente
superior a la de la superficie en esas condiciones los procesos de pedogénesis
pueden también ser activos. La propagación en profundidad de la onda térmica
está influida por la diferencia de naturaleza de los horizontes.

pág. 42
 Figura. Perfiles térmicos mensuales (Según Geslin) Versailles, tierra limosa recubierta de
pasto , período 1930 - 1941

CONCLUSION.

BIBLIOGRAFIA

ANEXOS

pág. 43