UNIVERSIDAD ESTATAL DE MIILAGRO
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES, EDUCACIÓN COMERCIAL Y DERECHO
CARRERA: DERECHO
DOCENTE: Mgs. Daniel Antonio Peña Briceño
INTEGRANTES:
Loor Santacruz Jennifer
Cruz Buenaire Emyli
Palma Carpio Nicole
Rodríguez Barba André
TÍTULO:
GARANTÍAS JURISDICCIONALES EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO
ECUATORIANO
SEGUNDO SEMESTRE
CURSO: C2
FECHA DE ENTREGA:
25 /AGOSTO/2021
1
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................... 3
DESARROLLO .............................................................................................................. 4
Antecedentes Históricos de las Garantías Jurisdiccionales ................................. 4
¿Qué son las Garantías Jurisdiccionales? ............................................................. 5
Modelo vigente de Garantías Jurisdiccionales en Ecuador................................... 5
Garantías Jurisdiccionales en Ecuador .................................................................. 6
Acción de Protección ............................................................................................... 6
Hábeas Corpus .......................................................................................................... 7
Acceso a la Información Pública ............................................................................. 8
Hábeas Data .............................................................................................................. 9
Acción por Incumplimiento .................................................................................... 10
Acción Extraordinaria de Protección .................................................................... 10
¿Qué finalidad tienen las garantías jurisdiccionales en Ecuador? ..................... 11
CONCLUSIONES: ....................................................................................................... 12
RECOMENDACIONES ................................................................................................ 13
REFERENCIAS ........................................................................................................... 15
2
INTRODUCCIÓN
El presente ensayo investigativo con fundamentos doctrinarios, legales e históricos,
llevan como postulado central el develar la teoría, evolución y la aplicación de las
Garantías Jurisdiccionales en la Legislación ecuatoriana. Este tema de gran relevancia,
va de la mano con el respeto de los Derechos Fundamentales.
Y es que establecer Garantías Jurisdiccionales en las Cartas Supremas democráticas es
indispensable para precautelar el reconocimiento a estos Derechos inherentes al
hombre, ya que estas son las que aseguran y posibilitan la enmienda, indemnización y
protección de los derechos ante el Poder Estatal. Hablar de Derechos Constitucionales,
y no de las garantías, es letra muerta, pues sin los medios para que estos sean eficaces,
no servirían de nada.
Encontramos que las Garantías Jurisdiccionales datan desde el Derecho Romano y han
ido evolucionando a la par que con la humanidad y su búsqueda del respeto por sobre
todo de los Derechos Fundamentales. Acorde a nuestra legislación y su teoría
Neoconstitucionalista, se ha estructurado un sistema vanguardista de respaldo, respeto,
afianzamiento y Supra Constitucionalidad de Derechos Humanos junto con sus
respectivas Garantías, instrumentos Constitucionales plasmados en la Carta Magna,
tanto en su parte Sustancial, como Orgánica.
Siendo así el presente trabajo investigativo se divide en los títulos más relevantes acorde
a exponer las Garantías Jurisdiccionales de la legislación ecuatoriana: comenzando con
la historia de la humanidad, de donde emana la necesidad de dictar Garantías en
resguardo de los Derechos del individuo, qué son las Garantías Jurisdiccionales y en que
normativas están plasmadas en el Sistema Jurídico ecuatoriano, para proceder a explicar
las seis Garantías Jurisdiccionales que tenemos a nuestro haber: Acción de Protección,
Hábeas Corpus, Acceso a la Información Pública, Hábeas Data, Acción por
Incumplimiento y la Acción Extraordinaria de Protección, esta última, una innovación de
la Carta Constitucional vigente que va mucho más allá, y su amparo protector cubre
inclusive posterior a un fallo judicial injusto. Para finalmente exponer la finalidad de estos
instrumentos de resguardo en la Legislación ecuatoriana. Para así demostrar que la
Constitución ecuatoriana es un todo garantista de Derechos por sobre todo interés
particular.
3
DESARROLLO
Antecedentes Históricos de las Garantías Jurisdiccionales:
En Latinoamérica, pese a que existen casos de irrespeto por los Derechos, siempre han
existido garantías para su correcto resguardo, no con el mismo término, pero sí, con el
mismo fin. Esto acorde a la transformación que se ha impuesto en que los Derechos
inherentes al hombre, se vuelven Derechos Constitucionales, no siendo una casualidad,
pues su fin es la tutela legítima de los mismos, y el principal motivo de las legislaciones
en dictar instrumentos que no permitan la vulneración de los Derechos Constitucionales.
(Hoyos & Blacio, 2018)
Estas tienen data en el interdicto de los Romanos, el homine liber exhibendo, era el
resguardo a la libertad de los individuos encarcelados dolosamente. Luego encontramos
la Carta Magna de 1215, la instauración más importante es el Hábeas Corpus, con la
que el Rey estaba impedido de encarcelar, matar o enajenar bienes sin un juicio previo.
La petición de Derechos a la Corona Inglesa de 1628, extiende la garantía del Hábeas
Corpus a todos los individuos. “En 1640 nace el Hábeas Corpus Act que reemplaza la
Cámara estrellada, ya que esta no respetaba la libertad del sujeto y las distinciones
acorde a su estatus”. (García Belaunde, 1973) En esta se abolió la exclusividad Real en
asuntos civiles y penales. (Navarro, 2017)
En 1789 con la Declaración de los Derechos del Hombre, se incorpora la presunción de
inocencia y el sorteo de magistrados para el debido proceso judicial. El Due Process fue
acogido por la Constitución de EE.UU. en 1791 y 1868: no se puede auto culpar,
encarcelamiento con el debido proceso, juicios sumarios, derecho a la defensa. Este
mismo sistema fue acogido por América del sur. Siendo así el Hábeas Corpus fue la
primera garantía acogida en los países del Sur, esta continuó como único amparo hasta
la Carta Constitucional colombiana de 1910 y la mexicana de 1917, en las que se
instauran nuevos elementos: el amparo y la ejecución o recurso de inconstitucionalidad
de la ley.
Y finalmente gesta una sofisticada estructura de garantías de derechos con las nuevas
Constituciones de Brasil, en 1988, Colombia en 1991, Perú en 1993, Ecuador en 1998 y
Venezuela en 1999. (Pazmiño Freire, 2013) (Navarro, 2017)
4
¿Qué son las Garantías Jurisdiccionales?
Partiremos afirmando que son las leyes o decretos que por cualquier medio legítimo se
dictan para ejecutar y efectivizar la defensa de los Derechos Constitucionales. Y es aquí
donde se refleja el Estado Constitucional de Derechos, cuando a nuestro haber está la
galería de garantías legales y eficientes en resguardo o enmienda de Derechos
vulnerados. Hablar de eficiencia y eficacia va acorde a que estas garantías son
fundamentales e insoslayables en la cautela o reparación acorde a los tipos de
vulneración de estos derechos, los mismos que están dictados como derechos
constitucionales o los que estipulan los Organismos Internacionales.
Acorde a la Carta Magna ecuatoriana, Artículo 86, las Garantías Jurisdiccionales pueden
ser accionadas por cualquier sujeto y en cualquier lugar, el procedimiento será veloz y
sencillo. Art 84.3, mediante el debido proceso el juez verificará si existe vulneración de
Derechos, dictando indemnizaciones acordes al caso.
Las Garantías Jurisdiccionales, son las que se soportan en la intervención de los
tribunales de justicia, los magistrados, en los casos en los que la ley no ha sido llevada
de la manera correcta provocando irrespeto de los Derechos Constitucionales. La
legislación ecuatoriana avala una pluralidad de Garantías Jurisdiccionales. Estos
amparos de la ley, resguardan y defienden el cumplimiento de derechos. Estos
resguardos se encuentran clasificados en: las que precautelan todos los derechos, los
de Protección; los resguardos a la libertad ciudadana, al respeto de la dignidad y la vida,
Hábeas Corpus; las que cautelan la eficiencia del sistema normativo, las de Acción de
Cumplimiento; las de apertura a información pública y la información personal, cuando
se ha negado este derecho, Acción de Acceso a Información Pública y Hábeas Data
respectivamente. (Navarro, 2017) (Constitución de la República del Ecuador, 2008)
Esta última es una innovación en la Carta Neoconstitucionalista ecuatoriana, la Acción
Extraordinaria de Protección consiste en las garantías que facultan la defensa de los
Derechos, cuando un fallo judicial por ejecución u omisión vulnera derechos, sin tomar
en cuenta las acciones ejecutorias correctas. (Guerrero, 2010).
Modelo vigente de Garantías Jurisdiccionales en Ecuador
Acorde a la legislación ecuatoriana actual, es una de las más vanguardista en lo que
refiere a protección de derechos. En esta encontramos una pluralidad de derechos
5
resguardados y un muy bien estructurado mecanismo de derechos protegidos,
resaltando las Garantías Jurisdiccionales tradicionales, a las cuales se les ha adicionado
un sistema de imperantes garantías normativas, organizacionales y de políticas
estatales, todas acordes a el cumplimento del Estado Constitucional de Derechos.
Desde la Carta Política ecuatoriana del 2008, se han fortalecido las Garantías
Jurisdiccionales, imperante sistema defensor de derechos, continuando en evolución
acorde a su Carta antecesora, en la que ya se veían garantías plasmadas. En esta
hallamos dictaminadas estas garantías junto con sus directrices para su efectiva
ejecución. En conjunto con esta se dictó, la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales
y Control Constitucional, misma que monitorea y determina el proceder de estos
resguardos jurisdiccionales en búsqueda del respeto a los Derechos Constitucionales, y
la indemnización en caso de vulneración, acorde a su objetivo dictado en el mismo texto,
Artículo 6. (Pazmiño Freire, 2013)
Garantías Jurisdiccionales en Ecuador
Acción de Protección:
Se encarga en poder responder de una forma de amparo o defensa en donde exista una
infracción o incumplimiento ante los Derechos Humanos, acorde a esto deberá regirse a
los artículos de la Constitución y LOGJCC (Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales
y Control Constitucional) que determinaran un resguardo o amparo de poder solucionar
e impedir que se vulneren los Derechos. Como objetivo de prevenir y defender los
derechos su enfoque es ante conflictos que lleguen a cometerse, un beneficio de
garantizar medidas cautelares, el procedimiento de protección es en imponer las normas
establecidas de la Constitución y la Ley, en proponer de forma legal y efectuar un
requerimiento de Justicia Constitucional. (Chimborazo Toro, 2018)
En la Constitución se estipula mediante el título III de Garantías Constitucionales, Art.
88, donde decreta la Acción de Protección, misma que se ejercerá de tal forma que se
reconozcan los Derechos plasmados en la Constitución, la cual se tendrá como un
respaldo ante cualquier violación de derechos fundamentales, en caso de que exista
prohibición del derecho y la persona afectada se encuentre en inequidad de condiciones.
(Constitución de la República del Ecuador, 2008)
6
Mediante la LOGJCC, la Acción de Protección se constituye acorde al Art. 39, como
objeto de respaldar los derechos constitucionales y supraconstitucionales, siempre que
estos no estén garantizados en los demás aparatos de amparo, que, para poder ser
aplicada de manera judicial esta garantía, acorde Art. 40 debe tener ciertos parámetros:
cuando exista un incumplimiento u omisión de autoridad pública, no haber otro
instrumento de protección jurídica o violaciones de Derechos amparados en la Carta
Constitucional. (LOGJCC, 2009)
En el Art. 42 nos establece los impedimentos por los cuales no se puede ejecutar una
acción de protección: ante los derechos que no conste un acto de que hubo una violación
al derecho o entre otras como lo determina esta Ley, el juez accederá a explicar por qué
no continuar el caso. En poder respaldar a las personas teniendo una potestad de
obtener una solución enmendando el incumpliendo de los Derechos Constitucionales.
(Cevallos Zambrano , 2009)
Hábeas Corpus:
Determina en proteger el derecho que garantiza a cualquier persona como las que son
privados de libertad, sin pruebas de un delito, demostrándole al juez la inocencia y las
que están encarceladas violentando su derecho, esto consigue de que exista menos
arrestos y detenciones antirreglamentarias donde determina obteniendo la libertad de
presentar sus derechos para que pueda ser respaldados de alguna forma.
Para que se lleve a cabo un Hábeas Corpus, la persona deberá solicitar su protección,
si se llega a dar una vulneración a sus derechos de forma ilegal impidiendo que no pueda
ejercer su derecho a la libertad, realizándola bajo un procedimiento intolerable o
engañoso, para que se realice; un juez llevará a cabo el procedimiento de su detención
y se presentará legalmente mediante los artículos de la Constitución y LOGJCC su
implicación a una Seguridad Jurídica. (Peñafiel Villarreal, 2013)
Mediante la Constitución ecuatoriana vigente, decreta en el Art.89, la acción de Hábeas
Corpus es el garantizar la libertad de la persona y su dignidad, la cual es detenida bajo
un proceder ilegal o violento, esta dicta que se debe mostrar en máximo veinticuatro
horas ante el juez las detenciones junto a las justificaciones ante la ley que presente el
caso, que se tendrá que solventar en la audiencia, la Corte Provincial de Justicia va a
intervenir para determinar si la persona obtendrá la libertad mediante disposición que lo
7
esclarecerá dicha ley por trato inapelable. (Constitución de la República del Ecuador,
2008)
El poder respaldar los derechos de las personas como es la vida y la libertad lo cual
requiere que no sea manipulada de un modo que se repugnen sus derechos y que sea
dada de tal manera que sigan los pasos requeridos que se rigen en lo que determina la
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional de Hábeas Corpus
acorde al Art.43. y el Art. 44, donde se garantiza que no se detendrá a las personas sin
el debido proceso, no será exiliado forzosamente, no será maltratado durante su
privación de libertad, ni se vulnerarán sus Derechos Fundamentales, a recibir audiencia
dentro de veinticuatro horas desde su detención, y en caso de no recibir sentencia en los
plazos dictados, ser liberada. (LOGJCC, 2009)
Acceso a la Información Pública:
Preside sobre el Estado demostrar la verificación de sus funciones que son públicas, la
importancia de acceder a la información es un derecho que se puede ejercer mismo que
garantiza la Constitución en su Art. 18.2, el permitir de manera abierta a la información
pública o que sea particular, pero en materia de información se administre por cargos
públicos; no se tendrá que obstaculizar el acceso, conforme al derecho de estar
informados.
Las informaciones son manejadas por personas jurídicas de Derecho Público, recursos
e instituciones que pertenecen al Estado, este cargo lo conlleva a mantener legalmente
el acceso para los ciudadanos que requieran saber el procedimiento que se maneja en
el Estado, y el difundir se dé bajo responsabilidad adquirida de fuentes oficiales. (Vera
Puebla, 2015)
Acorde al Art. 91 de la Carta Constitucional, establece garantía al acceso a la información
pública cuando se ha negado su apertura, lo cual da lugar también si esta es denegada
de manera legítima alegando su carácter privado. La reserva de esta deberá haber sido
dictada mediante el sistema judicial con anterioridad.
Ante la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional nos
establece mediante el Art. 47 que se considera información pública todas las que sean
fuentes de Instituciones Estatales, o que manejen información del Estado. No pudiendo
tener acceso cuando intervienen intereses competentes al organismo estatal. En el Art
8
48 ibídem, dicta que se debe pedir esta garantía acorde al lugar presunto que date la
información requerida, o en su lugar la entidad Estatal deberá informar donde reposan
los datos requeridos. Por consiguiente, el juez lo resolverá con la normativa que rige en
la Constitución y la Ley de Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
Constitucional. (LOGJCC, 2009)
Hábeas Data:
Esta garantía jurisdiccional, es el debido derecho que obtiene cada una de las personas
para poder conocer o solicitar información de su persona, además de requerir la
anulación o corrección en caso de que esta fuera falsa o a su vez esté desactualizada.
De igual forma, encontramos establecido la acción de hábeas data en el Capítulo VI, Art.
49 de la Ley de Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, decreta
que: De acuerdo a la ley que se hace mención, la acción de Hábeas Data tiene como
finalidad el garantizar que todas las personas ya sea persona jurídica como persona
natural, tengan acceso a su propia información y bienes. Además de aquello, cada uno
de nosotros tenemos el derecho de que se sepa el fin u objeto del uso de esta información
añadiendo la duración en el que estará vigente este archivo o información.
Cabe recalcar, que la legislación y doctrina de Latinoamérica tiene distintas perspectivas
sobre esta Garantía que ampara esta acción, sin embargo, es más conocida y concreta
de que el concepto del Hábeas Data se centra en proteger los derechos de honra e
intimidad. Debemos saber que la autoridad competente de reconocer esta acción de
Hábeas Data es el juzgado de primera instancia. (Franco Guzmán, 2014)
La figura del Hábeas Data está plasmada en la vigente Constitución del Ecuador,
específicamente en su Art. 92 determina que: toda persona puede exigir este derecho
del acceso a la información, en caso de que las autoridades o las personas que están
encargadas de esta información quieran publicar estos archivos, se lo deberá hacer con
el consentimiento de la persona o titular. En caso de datos íntimos o sensibles, se pedirá
la seguridad necesaria para proteger el mismo, si no se llegase a otorgar esta petición
se puede recurrir a un juez o jueza, para demandar por el daño o quebranto ocasionado.
(Arce Ortiz, 2009)
9
Acción por Incumplimiento:
En cuanto a, la acción por incumplimiento esta asegura o garantiza la utilidad de cada
una de las normas que son parte del sistema jurídico, además del correspondiente
cumplimiento de las respectivas sentencias y resoluciones que tomen estos organismos
internacionales que brindan protección a los Derechos Humanos, esto hace mención al
Art. 52 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.
(LOGJCC, 2009)
Es importante mencionar que al ser una acción que ha sido recientemente vigente carece
de análisis doctrinarios elaborados y extensos, sin embargo, existen muchos autores
ecuatorianos que han realizado investigaciones de esta acción. Uno de los autores más
renombrados, alude que la Corte Constitucional no es el ente que le corresponde llevar
a cabo las sentencias, ya que más bien es el organismo que sanciona y al mismo tiempo,
aquel que se recurre en últimas instancias para los incumplimientos que se presentan.
(Porras Velasco & Romero Larco, 2010)
Es decir, la acción de incumplimiento es la capacidad que se le atribuye a la Corte
Constitucional con el fin de insistir que las sentencias sean cumplidas y en el caso de
que no se cumplan, se les otorgue las respectivas sanciones para aquellos que la
desacatan. Asimismo, en la Constitución del Ecuador, Art. 93 establece el objeto de la
acción de incumplimiento, se dispone que la acción debe ser interpuesta ante la Corte
Constitucional, y por supuesto que se aseguren del cumplimiento de las sentencias o
como anteriormente se mencionó informes emitidos por los Organismos Internacionales.
(Constitución de la República del Ecuador, 2008)
Es así que esta Garantía Jurisdiccional es expuesta ante la Corte Constitucional que
persigue el urgente cumplimiento de los veredictos o sentencias Constitucionales, por
ello, se comprende que cualquier persona sin excepción que se considere afectada tiene
la alternativa de interponer esta acción de incumplimiento, en contra del juez que no tomó
medidas correctas para que esta sentencia sea cumplida, así también en contra de la
persona que tenía la obligación de cumplir la misma. (García Falconí, 2018)
Acción Extraordinaria de Protección:
Se define como el último mecanismo de protección dentro de lo que respecta al
ordenamiento jurídico, esta acción se aplica en todos los procesos y derechos en caso
10
de que estos se vean vulnerados en un proceso judicial, ya que este sería el mecanismo
o acción a que se recurriría para darle uso. Cabe mencionar que la autoridad que conoce
esta acción es la Corte Constitucional.
En el Art. 94 de la Constitución del Ecuador vigente desde el 2008, determina que, la
acción extraordinaria de protección emanará contra sentencias en la cual han sido
infringidos los derechos reconocidos por parte de la Constitución. Esta acción será usada
siempre y cuando se hayan agotado los recursos extraordinarios y ordinarios dentro del
marco legal, excepto si la carencia de interposición de los recursos mencionados no fuera
atribuible al abandono de la persona que se denomina titular del Derecho Constitucional
vulnerado.
En su Art. 437 de la Constitución del Ecuador, atribuye que todos los ciudadanos podrán
emitir la respectiva acción extraordinaria de protección contra sentencias, resoluciones y
autos definitivos. Con respecto a, la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
Constitucional estipulado en el Art. 58, establece el fin u objeto de esta garantía que
anteriormente se ha mencionado, que es el proteger o amparar en cuanto a los Derechos
Constitucionales en el caso de que se violenten.
En la misma ley en el Art. 63 hace mención a la admisión de la acción, Art. 64 se atribuye
a las sanciones correspondientes, el mismo que le otorga a la Corte Constitucional fijar
los correctivos necesarios, comunicándoles al Consejo de la Judicatura para que se
emita la sanción al abogado o abogada que pidió esta acción extraordinaria de protección
sin fundamentos.
Esta garantía muchas veces ha sido cuestionada, entre si es una acción o recurso. Si
decretamos que esto pertenece a un recurso estaríamos desnaturalizándola y al mismo
tiempo violentando los derechos a la tutela efectiva de las personas. Por ende, se
considera a la Acción Extraordinaria de Protección como una acción, puesto que, su
finalidad no es debatir la pretensión jurídica inicial, sino más bien tiene por objetivo
examinar si se han violado los Derechos Constitucionales. (Patricio Pazmiño, 2013)
¿Qué finalidad tienen las Garantías Jurisdiccionales en Ecuador?
Una vez comprendida la temática establecida dentro del presente estudio basado en una
ardua investigación de diferentes normativas, de tipo Constitucional y legal se puede
establecer la finalidad que tienen o el objetivo final que buscan alcanzar las Garantías
11
Jurisdiccionales establecidas en nuestro ordenamiento jurídico, si bien nuestra Carta
Magna ampara dichas garantías, en La Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y
Control Constitucional es donde se plantea el objetivo o finalidad de dichas garantías, es
así que podemos ver en el “artículo 1 nos indica que dicha ley busca la regulación de la
jurisdicción constitucional y garantizar aquellos derechos que son reconocidos además
de en nuestra Constitución, en Tratados Internacionales en materia de derechos
humanos” (LOGJCC, 2009)
Es responsabilidad del Estado la de velar por el cumplimiento de los derechos
amparados dentro de nuestro ordenamiento jurídico sobre todo aquellos propios de cada
persona o ser humano, si bien nuestra Constitución garantiza los derechos como la
libertad, el acceso a la información, el debido proceso, etc. Existen aún varias
inobservancias a estas normas, lo que hace necesaria la aplicación de las garantías
descritas en nuestra investigación, pues que más son las garantías sino seguridades
jurídicas a las que tenemos derecho a acceder todos los que formamos parte del Estado
ecuatoriano. (Costaín Vásquez, 2019).
Varios casos se han dado en los que las garantías jurisdiccionales han tenido que ser
utilizadas por los ejecutores y entendidos de la materia con la finalidad de lograr la
protección de derechos propios de cada ser humano, y que incluso se encuentran en
diversos Pactos Internacionales como el Pacto de San José, la Declaración Universal de
Derechos Humanos, etc. Precisamente la finalidad de que estas garantías se encuentren
dentro de la Constitución ecuatoriana, es hacer que dentro del ordenamiento jurídico
tenga el carácter de Constitucional y si más allá a nivel supraconstitucional también se
encuentra protegido, ya que al resguardar y velar por normas propias de los Derechos
Humanos tienen mayor peso dentro de la organización estructural jurídica ecuatoriana,
como aporte final se puede indicar que Ecuador se declara como Estado Constitucional
en su primer artículo además de ser garantista de derechos. (Loor Loor, 2020)
CONCLUSIONES:
A continuación, procedemos a emitir nuestros comentarios referentes al análisis e
investigación realizado a manera de conclusión:
a) Luego del análisis realizado podemos notar en cuanto a las garantías
jurisdiccionales que son todas aquellas acciones legales llamadas a proteger derechos
12
básicos y fundamentales propios del ser humano, o enmendar derechos vulnerados, en
nuestro ordenamiento jurídico tal como su nombre lo sugiere son normas, leyes, de rango
constitucional y que se encuentran en la cabecera de nuestra pirámide jurídica.
b) En Ecuador el modelo planteado en la actualidad es garantista de derechos, tal
como se indica en nuestra Constitución desde su primer artículo, en el cual además
encontramos un apartado específico en donde se plantean todas las garantías que se
encuentran protegidas por el Estado y a las cuales los ecuatorianos tienen derecho a
acceder sin ningún tipo de restricción o discriminación.
c) Dentro de nuestra investigación abordamos seis Garantías Jurisdiccionales
establecidas claramente en nuestra Carta Magna cada una con su particularidad y
finalidad específica, pero de forma global con el mismo objetivo, la protección particular
de cada individuo al cual se le pudiera coartar sus derechos, los cuales de por si ya se
encuentran asegurados por parte de nuestro sistema jurídico.
d) Parte de las garantías ya establecidas en la Constitución las cuales fueron el
objeto principal de nuestro estudio, por la extensión del trabajo se obviaron partes
necesarias de abordar una de ellas fueron los Principios de Procedimiento de Justicia
Constitucional, consagrados en seis principios fundamentales, que cuyo aporte soporta
el establecimiento y utilización de las Garantías Procesales dentro de nuestro sistema
jurídico.
e) Otro tema relevante que vale mencionar son las bases en las cuales se
fundamentan las garantías jurisdiccionales en nuestro país, y son aquellas que dan el
sentido a estas, y un significado objetivo ya que como es bien sabido dichas garantías
buscan defender básicamente los Derechos Humanos, dentro de nuestro ordenamiento
encontramos fundamentos como el Debido Proceso, la gratuidad de la justicia
Constitucional, entre otros, que como ya indicamos cimentan las garantías analizadas.
RECOMENDACIONES
Finalmente consideramos de mucha importancia cerrar nuestro trabajo realizando
algunas recomendaciones en base a las conclusiones expuestas:
13
a) Se puede indicar que si bien las Garantías Jurisdiccionales se encuentran con un
rango de Constitucionales al ser Derechos Humanos los que se defienden y
salvaguardan se deberían considerar a su vez Supraconstitucional ya que como es de
conocimiento nuestro en cuanto a normas los Derechos Humanos están por encima de
nuestra Constitución.
b) Como se puede notar a lo largo de nuestra Constitución y basados en lo indicado
anteriormente, nuestra Carta Magna tiene como eje transversal el Buen Vivir y la
protección de los derechos de cada persona es muy importante a su vez que los
ejecutores de derecho empleen de forma correctas las Garantías establecidas en aras
del correcto desarrollo del País en cuanto a justicia se refiere.
c) De igual manera se pudo evidenciar que las Garantías establecidas no buscan
otra cosa que defender los derechos de aquellos que se encuentren desprotegidos es
menester la ejecución correcta de cada una de las garantías con sus particularidades
para que se pueda llamar a la nuestra, una verdadera justicia propia de un país
Garantista de Derechos.
d) Como todo lo establecido en el Derecho se requiere de principios pues no podría
ser de otra forma en el tema de Garantías Jurisdiccionales, los cuales como notamos
cuentan con varios principios que forman parte de su función, es necesario que nuestros
ejecutores de derecho se planteen el uso correcto y aplicación de estos principios al
momento de emitir un juicio de valor basado en ideales de justicia y equidad para todos
por igual sin ningún tipo de discriminación.
e) Al igual que los principios la aplicación de las bases es fundamental al momento
de emplear de forma correcta las Garantías mencionadas y es que por sentido común
es importante que sea ejecutado por parte de nuestros jueces a cargo de la consecución
de estas garantías el uso correcto de los principios, los cuales darán un horizonte al
momento de fundamentar la aplicación de garantías dentro de nuestro sistema judicial.
14
REFERENCIAS
Arce Ortiz, F. (2009). El Habeas Data como Garantía jurisdiccional e instrumento
efectivo de Garantía del Derecho a la privacidad en la Legislación Ecuatoriana.
Recuperado el 19 de agosto de 2021, de dspace.uazuay.edu.ec:
http://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/886/1/07511.pdf
Cevallos Zambrano , I. A. (2009). LA ACCION DE PROTECCIÓN ORDINARIA
FORMALIDAD Y ADMISIBILIDAD EN EL ECUADOR. Obtenido de
repositorio.uasb.edu.ec:
https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/1118/1/T0817-MDP-Cevallos-
La%20acci%C3%B3n%20de%20protecci%C3%B3n%20ordinaria.pdf
Chimborazo Toro, G. A. (2018). La prueba en las Garantías Jurisdiccionales del
Ecuador, período 2017 - 2018. Obtenido de dspace.uce.edu.ec:
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/16641/1/T-UCE-0013-JUR-
074.pdf
Constitución de la República del Ecuador. (20 de Octubre de 2008). oas.org.
Recuperado el 22 de junio de 2021, de
https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Costaín Vásquez, M. E. (2019). Garantías Jurisdiccionales en Ecuador. Quito:
Coloquium. Obtenido de
http://colloquiumbiblioteca.com/index.php/web/article/view/21/21
Franco Guzmán, B. R. (2014). repositorio de la Universidad Laica Vicente Rocafuerte
de Guayaquil. Recuperado el 20 de agosto de 2021, de
http://repositorio.ulvr.edu.ec/bitstream/44000/553/1/T-ULVR-0479.pdf
García Belaunde, D. (1973). Revista de la Facultad de Derecho - PUCP. Recuperado el
15 de agosto de 2021, de Dialnet:
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5144010
García Falconí, J. (28 de Marzo de 2018). La Acción de Incumplimiento de sentencias y
dictámenes constituliciones. Obtenido de DerechoEcuador:
https://www.derechoecuador.com/la-accion-de-incumplimiento-de-sentencias-y-
dictamenes-constitucionales
Guerrero, S. (2010). Revista jurídica. Recuperado el 15 de agosto de 2021, de
https://www.revistajuridicaonline.com/wp-
content/uploads/2010/10/31a52_LaAc_Ex_Prot_proc_resp.pdf
Hoyos, Á., & Blacio, G. (1 de mayo de 2018). Revista Jurídica Ámbito Jurídico.
Recuperado el 14 de agosto de 2021, de
https://ambitojuridico.com.br/edicoes/revista-172/las-garantias-jurisdiccionales-y-
los-principios-procesales-de-la-justicia-constitucional-en-la-legislacion-
ecuatoriana/amp/
15
LOGJCC. (2009). defensa.gob.ec. Obtenido de https://www.defensa.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2020/03/Ley-Organica-de-Garantias-
Jurisdiccionales-y-Control-Constitucional_act_marzo_2020.pdf
Loor Loor, Y. (17 de junio de 2020). Garantías Jurisdiccionales en Tiempos de Crisis.
Obtenido de DerechoEcuador: https://www.derechoecuador.com/garantias-
jurisdiccionales-en-tiempos-de-crisis
Navarro, F. (2017). Repositoio de la Universidad Técnica de Machala. Recuperado el
14 de agosto de 2021, de
http://repositorio.utmachala.edu.ec/bitstream/48000/11381/1/E-
7342_NAVARRO%20ENCALADA%20FRANK%20JOSHEP.pdf
Patricio Pazmiño, F. (17 de Diciembre de 2013). Acción extraordinaria de Protección:
Legitimación activa y pasiva. Obtenido de DerechoEcuador:
https://www.derechoecuador.com/accion-extraordinaria-de-proteccion-
legitimacion-activa-y-pasiva
Pazmiño Freire, P. (2 de diciembre de 2013). DerechoEcuador. Recuperado el 14 de
agosto de 2021, de https://www.derechoecuador.com/garantias-jurisdiccionales
Peñafiel Villarreal, I. M. (2013). El Derecho Constitucional de la Libertad y su influencia
en la interposición del Hábeas Corpus. Obtenido de repositorio.uteq.edu.ec:
https://repositorio.uteq.edu.ec/bitstream/43000/2612/1/T-UTEQ-0142.pdf
Porras Velasco, A., & Romero Larco, J. (2010). Guía de Jurisprudencia Constitucional
Ecuatoriana. Quito: V&M Gráficas. Obtenido de
http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/Guia_jurisprudencia_co
nstitucional_ecuat_2/Guia_jurisprudencia_constitucional_ecuat_2.pdf
Vera Puebla, M. (Mayo de 2015). El Derecho a la Información Pública. Quito:
Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos, INREDH. Obtenido de
https://www.inredh.org/archivos/pdf/derecho_a_la_informacion_publica.pdf
16
