Scribd
Cargar
488 vistas3 páginas

Evacua Traslado Riveros

La abogada de la parte demandante evacua el traslado de las excepciones dilatorias presentadas por la parte demandada. Solicita el rechazo de ambas excepciones dilatorias. Respecto a la primera excepción, señala que dice relación con los requisitos de la demanda y no con los hechos del caso. Respecto a la segunda excepción, indica que la parte demandada no acreditó fehacientemente la representación legal de la sociedad demandada. Pide rechazar las excepciones dilatorias con costas.

Cargado por

Katherine Michelle Vilches Márquez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
488 vistas3 páginas

Evacua Traslado Riveros

La abogada de la parte demandante evacua el traslado de las excepciones dilatorias presentadas por la parte demandada. Solicita el rechazo de ambas excepciones dilatorias. Respecto a la primera excepción, señala que dice relación con los requisitos de la demanda y no con los hechos del caso. Respecto a la segunda excepción, indica que la parte demandada no acreditó fehacientemente la representación legal de la sociedad demandada. Pide rechazar las excepciones dilatorias con costas.

Cargado por

Katherine Michelle Vilches Márquez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EVACUA TRASLADO

S.J DE LETRAS EN LO CIVIL DE CASTRO

KATHERINE VILCHES MÁRQUEZ, Abogada, por la parte demandante, en

autos sobre Cobro de pesos de Menor Cuantía, caratulado “RIVEROS/TORALLA

S.A.”, causa ROL C-2184-2022, a Usía respetuosamente digo:

Que vengo en evacuar en tiempo y forma el traslado de las excepciones

dilatorias formuladas por la contraria, y conferido a esta parte por resolución de

fecha 19 de enero de 2023, solicitando desde ya se rechacen las excepciones

dilatorias en todas sus partes con expresa condenación en costas, en atención a los

hechos y fundamentos del derecho que paso a exponer:

1. Excepción dilatoria establecida en el artículo 303 Nº 4, esto es, “la

ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo

de proponer la demanda”

Se solicita el rechazo de esta excepción interpuesta, toda vez que dicha

excepción dice relación con la falta de los requisitos legales contemplados en el

artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, no dice relación con los hechos que

dieron lugar a la relación contractual entre la parte demandante y demandada, como

quiere hacer ver la parte demandada.


Que, de todas formas, lo que se busca es el cobro de una factura aceptada

internamente por la Sociedad demandada, conforme a registros del Servicio de

Impuestos Internos, y que será presentada en la etapa procesal correspondiente

junto con los demandas documentos donde se acreditará la relación contractual

entre las partes.

2. Excepción dilatoria establecida en el artículo 303 Nº6, esto es “En

general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar el

fondo de la acción deducida”. Excepción Dilatoria de Falta de Legitimación

Pasiva.

Esta excepción debe ser rechazada, en primer lugar, que la contraria presente

un mandato otorgado por don Sergio Leiro Oibiña, con vigencia de fecha 05 de

septiembre de 2022, de ninguna manera acredita que dicho mandante sea la única

persona con facultades de representación de la Sociedad demandada, más aun

considerando que se trata de un mandato cuya vigencia es de hace más de 4 meses.

En segundo lugar, la parte demanda fue notificada el 02 de diciembre de

2022, cuya notificación fue negativa, pues, indicaron en el domicilio de la Sociedad

demandada que el actual representante legal es don Saile Elías Colin Valenzuela.

En tercer lugar, la parte contraria No acreditó la personería del actual

representante legal de la Sociedad demandada, no acredito con Certificado de

Vigencia del Registro de Comercio donde se encuentra inscrita, de los actuales

poderes de la Sociedad que debe ser emitido por el Conservador de Bienes Raíces
respectivo, por lo que, difícilmente se puede entender que don Sergio Leiro Oibiña

sea el único con facultades de representación de la Sociedad Toralla S.A.

POR TANTO, en atención a lo expuesto y dispuesto en las normas

pertinentes.

RUEGO A USÍA., tener por contestado el traslado, solicitando desde ya se

rechacen las excepciones dilatorias interpuestas por la demandada, con expresa

condenación en costas de la contraria.-

También podría gustarte