Claudia Roxana Baten Tiu 17002541
Luis Carlos Figueroa 11189044
Lester Estuardo Barrientos 18009149
Ruben Armando Diaz Gudiel 5344025
TALLER
ANÁLISIS MU
DR. SAMUEL REYES GÓM
Como gerente de proyectos se le ha contratado, para gestionar un estudio de mercado, por lo que debe hacer el estudio ent
aparato electrónico comparado contra calificaciones de desempeño y funcionalidad de una mues
Trabajarlo utilizando los métodos "SPSS" " Nube de dispersión" y "Anális
Método No. 1 "
Precio Calificación ¿ Existe correlación entre precio y cali
2300 81 ¿Cuánto deberá costar un aparto si su califica
¿Cuál es la calificación mas alta que usted p
2000 80 solo tiene Q3000.00?
2400 86
2600 87 Pegar los elementos generados en SPSS ( Coefi
2800 85
2500 94
2700 90
2300 96
2300 96
2100 88
3500 109
4000 104
2425 103
2990 103
3300 98
2300 98
2750 95
2400 100
3300 94
3200 96
Método No. 2 " A
Precio Calificación
2300 81
2000 80
2400 86 Precio Calificación
2600 87 Precio 1
2800 85 Calificación 0.56715291 1
2500 94
Resumen
Estadísticas de la regresión
Coeficiente d 0.56715291
Coeficiente d 0.32166242
R^2 ajustado 0.283977
Error típico 442.289369
Observacione 20
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF
Regresión 1 1669705.81 1669705.81 8.5354605
Residuos 18 3521157.94 195619.886
Total 19 5190863.75
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad
Intercepción -835.526282 1217.00284 -0.68654423 0.50111932
Calificación 37.6396844 12.8834594 2.92155104 0.00911095
Y=3000
A=-835.52628 Resultado 2 101.90113
B=37.6396844 Resultado 3 3116.64058
Método No. 3 " Nu
Calificación Precio
81 2300
80 2000
86 2400 4500
Chart
ChartTitle
Title
87 2600 120
4000
85 2800
3500
100 f(x) = 0.00854583208815681 x + 71.0057502472493
94 2500
3000 f(x) R² = 0.321662422373814
= 37.6396843578974 x − 835.52628229604
90 2700 R² = 0.321662422373814
80
96 2300 2500
96 2300 2000
60
88 2100 1500
109 3500 40
1000
104 4000
500
103 2425 20
103 2990 0
75 80 85 90 95 100 105
98 3300 0
1500 2000 2500 3000 3500
98 2300
95 2750
100 2400 0.56718604 Tiene buena relacion pero mal a
94 3300 0.444 Valor de la tabla de valores criti
96 3200
TALLER NO.3
ANÁLISIS MULTIVARIABLE
. SAMUEL REYES GÓMEZ- [Link] DIAZ
que debe hacer el estudio entre el precio y la calificación de los eletrodomésticos de una empresa. En la tabla adjunta se presentan la lista
o y funcionalidad de una muestra aleatoria. IDENTIFIQUE CUAL DE LAS DOS VARIABLES ES "X" Y CUÁL ES "Y"
de dispersión" y "Análisis de Datos" Y compruebe tener los mismos resultados en los 3 métodos
Método No. 1 " Usando SPSS"
correlación entre precio y calificación? El analisis de correolacion es positivo y equivale a 0.5671 y de los valores criticos se encue
á costar un aparto si su calificación es de 105? El aparato tendria que costar 3116.640575
ificación mas alta que usted puede costear si
solo tiene Q3000.00? La calificacion mas alta equivale a 101.90113
enerados en SPSS ( Coeficientes, resumen de modelo y Andeva) y explicar cada uno de ellos
Método No. 2 " Análisis de Datos"
Valor crítico de F
0.00911095
Inferior 95% Superior 95% Inferior 95.0%
Superior 95.0%
-3392.35437 1721.30180364193 -3392.35437 1721.3018
10.5725405 64.7068282327347 10.5725405 64.7068282
x=(y-a)/b
a+b*105
Método No. 3 " Nube de dispersion"
Chart
ChartTitle
Title
583208815681 x + 71.0057502472493
422373814
578974 x − 835.52628229604
373814
90 95 100 105 110 115
3000 3500 4000 4500
ene buena relacion pero mal ajuste
alor de la tabla de valores criticos con 20 datos
AZ
os eletrodomésticos de una empresa. En la tabla adjunta se presentan la lista de precio de un
CUAL DE LAS DOS VARIABLES ES "X" Y CUÁL ES "Y"
e tener los mismos resultados en los 3 métodos
correolacion es positivo y equivale a 0.5671 y de los valores criticos se encuentran en un 0.444
El aparato tendria que costar 3116.640575
La calificacion mas alta equivale a 101.90113
odelo y Andeva) y explicar cada uno de ellos
perior 95.0%
