Página 1 de 123

Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)

Auxiliar de Audiencia 2ª

TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL DE DELITOS DE FEMICIDIO Y OTRAS

FORMAS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y VIOLENCIA SEXUAL DEL

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO: Ciudad de Huehuetenango, departamento

de Huehuetenango; veinticinco de mayo del año dos mil veintitrés. ---

-I-

En NOMBRE DEL PUEBLO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA, el TRIBUNAL

DE SENTENCIA PENAL DE DELITOS DE FEMICIDIO Y OTRAS FORMAS DE

VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y VIOLENCIA SEXUAL DEL DEPARTAMENTO

DE HUEHUETENANGO, procede a dictar sentencia en Juicio Oral y Público dentro del

Proceso Penal seguido contra el acusado DENNIS ANDERSSON ANIBAL GARCÍA

GOMEZ, a quien se le sindica la comisión del delito de FEMICIDIO, en agravio de la

occisa KENDRA ISABELA COBÓN GONZALES. --------------------------

IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES: -------------------------------------

DEL ACUSADO: Con los atestados del Registro Civil y la declaración del acusado se

acredita que es de los datos de identificación personal siguientes: de nombre DENNIS

ANDERSSON ANIBAL GARCÍA GOMEZ, de treinta y dos años de edad, casado,

guatemalteco, dependiente de gasolinera, nació el veinte de junio de mil novecientos

noventa, en el municipio de Quetzaltenango, departamento de Quetzaltenango, de este

domicilio, el nombre de su esposa es Kendra Isabela Cobón Gonzales, con quien no procreó

hijos, tiene un ingreso mensual aproximado de tres mil cincuenta quetzales mensuales,

dependen económicamente de él sus padres, es hijo de Jorge Anibal García Castro y Elvira

Leticia Gómez Rivas, no ha sido perseguido penalmente por delito o falta, cursó el grado de

quinto bachillerato, se identificó con Documento Personal de Identificación -DPI- con

Código Único de Identificación número tres mil ciento cuarenta espacio sesenta y nueve mil

cincuenta y cuatro espacio cero novecientos uno, aportó el número telefónico cincuenta
 Página 2 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

millones, cuatrocientos setenta y dos mil, quinientos setenta y uno. ---------------------

DE LA QUERELLANTE ADHESIVA: Se constituyó la señora DIANA ILLIAN

GONZÁLEZ LÓPEZ, quien compareció con la Dirección y Procuración del Abogado

GODIRI RICARDO RODRÍGUEZ CALDERON, -----------------------------------------------

DE LA AGRAVIADA: Aparece como víctima directa la occisa KENDRA ISABELA

COBÓN GONZALES. ---------------------------------------------------------------------------------

DEL MINISTERIO PÚBLICO: La acusación fue formulada por el Auxiliar Fiscal

ANGEL GUSTAVO HERNÁNDEZ CASTILLO, y las audiencias de debate estuvieron a

cargo de la Agenta Fiscal la Abogada MILCA ESMERALDA WELLMAN, ambos de la

Fiscalía contra el Delito de Femicidio de la Unidad de Litigio del Ministerio Público de la

ciudad de Guatemala. --------------------------------------------------------------------------

DE LA DEFENSA TÉCNICA: Estuvo a cargo de la Abogada DAISY MICHELLE

CASTRO DIAZ. -----------------------------------------------------------------------------------------

- II -

ENUNCIACIÓN DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE LA

ACUSACIÓN O DE SU AMPLIACIÓN Y DEL AUTO DE APERTURA DEL

JUICIO; LOS DAÑOS CUYA REPARACIÓN SE RECLAMA Y SU PRETENSIÓN

REPARATORIA: Conforme el escrito de formulación de acusación y solicitud de apertura

a juicio, los hechos que se someten a juzgamiento son los siguientes: “Usted DENNIS

ANDERSSON ANIBAL GARCÍA GÓMEZ, se encontraba el día trece de mayo de dos mil

veintidós aproximadamente a las tres horas de la madrugada, saliendo de su trabajo en la

Gasolinera Pegaso Colonia San Valentín, zona tres del municipio y departamento de

Huehuetenango, luego de cubrir un turno extra de trabajo, se dirigió a la casa de habitación

que tenía con su cónyuge la hoy occisa KENDRA ISABELA COBÓN GONZALEZ casa

ubicada en: sexta. Avenida nueve guion noventa y nueve zona uno “COLONIA LOS
 Página 3 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

PINITOS” DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO; en donde

valiéndose de las relaciones desiguales de poder entre hombres y mujeres y con

premeditación, ventaja y aprovechando la nocturnidad, la agredió físicamente causándole

hematomas visibles en cuello en un intento de estrangulamiento además de hematomas en

extremidades superiores provocados por la desesperación incesante de la víctima de

defenderse de sus ataques físicos, hasta que finalmente le causa la muerte, tras un disparo

con arma de fuego tipo pistola auto-recargable universal tipo Browning, causando

traumatismos en la cabeza, donde presentaba un orificio en la parte trasera del cráneo por lo

cual se considera que el disparo fue a corta distancia. Dicho disparo se introdujo en la boca
de la víctima, el proyectil siguió su trayecto esto causo rupturas de vasos y otros daños que

llevan al edema cerebral, el cerebro se inflamó, aumento la presión dentro del cráneo,

causando un daño irreparable provocando la muerte inmediata de la señora KENDRA

ISABELA COBÓN GONZALEZ aproximadamente a las cinco de la mañana del día trece

de mayo del año dos mil veintidós tal como consta y se describe en la Necropsia practicada

al cadáver de la señora. Momento en el cual el usted en un intento de deslindarse del hecho

criminal, coloca el arma de fuego en la mano izquierda de la señora KENDRA ISABELA

COBÓN GONZALEZ mientras esta se encontraba tendida en el piso de la sala de la casa de

habitación antes mencionada, para hacer parecer que la víctima provocó su suicidio y huyó

del lugar. Al escuchar el disparo, la vecina LUZ ANGÉLICA RODRIGUEZ REYES

despertó y salió a su ventana a ver qué había sucedido y logra observar a un hombre con la

descripción física del señor DENNIS ANDERSSON ANIBAL GARCÍA GÓMEZ salir de

la casa de la víctima vistiendo un sudadero tipo capucha, con mascarilla y guantes de

motorista de manera apresurada, momento en el cual ella hace una llamada a la policía que

desafortunadamente no es atendida, luego de que el hombre huye del lugar, ella sale de su

casa para tocar la puerta de la casa de habitación de la señora KENDRA ISABELA COBÓN
 Página 4 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

GONZALEZ y verificar que todo se encontraba bien, sin embargo después de tocar

repetidas veces, su llamado no es atendido, pero la luz de la sala se encuentra prendida, por

lo cual decide volver a su casa. A las seis horas al momento en que la señora María Isabel

Ramos Díaz quien laboraba en ese momento como empleada doméstica para la pareja de

cónyuges, abre la puerta y encuentra la escena lamentable del fallecimiento de la señora

KENDRA ISABELA COBÓN GONZALEZ llama a la policía y aproximadamente a las seis

horas con treinta minutos se presentan los agentes de la Policía Nacional Civil. El hecho

punible cometido por el acusado DENNIS ANDERSSON ANIBAL GARCÍA GÓMEZ

encuadra en la figura delictiva de FEMICIDIO, regulado en el artículo seis literales b) y h)

de la Ley Contra el Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer, el cual indica

que concurriendo cualquiera de las circunstancias calificadas en el delito de asesinato,

invocando esta representación la premeditación y ventaja en virtud de que se aprovechó por

la desigualdad de género y de la nocturnidad: y su participación es en calidad de AUTOR

puesto que tomó parte directa en la ejecución de los actos propios del delito, según el

artículo treinta y seis numeral primero del Código Penal y el delito fue consumado.”.

ETAPA INTERMEDIA: El día tres de mayo de dos mil veintitrés; el juez contralor admite

la acusación formulada por el Ministerio Público en contra del acusado JUAN ALBERTO

LEIVA TELLO, por el delito de FEMICIDIO, en agravio de los derechos humanos de

KENDRA ISABELA COBÓN GONZALES (occisa), por consiguiente emite auto de

apertura a Juicio Oral y Público, designándose al Tribunal de Sentencia Penal de Delitos de

Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer y Violencia Sexual del

departamento de Huehuetenango, para que conozca la etapa del debate oral y público.

---------------------------------------------------------------------

- III -

DE LA DETERMINACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS

 Página 5 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

QUE EL JUZGADOR ESTIMA ACREDITADOS: De conformidad con el artículo 388

del Código Procesal Penal, los juzgadores no pueden tener por acreditados hechos distintos

a los contenidos en la acusación o en el auto de apertura a juicio, además atendiendo a la

prueba aportada y valorada como se da a conocer en la parte de los razonamientos de esta

sentencia, se tienen acreditados los siguientes hechos: a) Que el señor DENNIS

ANDERSSON ANIBAL GARCÍA GÓMEZ, se encontraba el día trece de mayo de dos mil

veintidós aproximadamente a las tres horas de la madrugada, saliendo de su trabajo en la

Gasolinera Pegaso Colonia San Valentín, zona tres del municipio y departamento de

Huehuetenango, luego de cubrir un turno extra de trabajo, se dirigió a la casa de habitación

que tenía con su cónyuge la hoy occisa KENDRA ISABELA COBÓN GONZALEZ casa

ubicada en: sexta. Avenida nueve guion noventa y nueve zona uno “COLONIA LOS

PINITOS” DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO; en donde

valiéndose de las relaciones desiguales de poder entre hombres y mujeres y con

premeditación, ventaja y aprovechando la nocturnidad, la agredió físicamente causándole

hematomas visibles en cuello en un intento de estrangulamiento además de hematomas en

extremidades superiores provocados por la desesperación incesante de la víctima de

defenderse de sus ataques físicos, hasta que finalmente le causa la muerte, tras un disparo

con arma de fuego tipo pistola auto-recargable universal tipo Browning, causándole la

muerte inmediata de la señora KENDRA ISABELA COBÓN GONZALEZ

aproximadamente a las cinco de la mañana del día trece de mayo del año dos mil veintidós

tal como consta y se describe en la Necropsia practicada al cadáver de la señora...

--------------------------------------------------------------------------------

- IV -

DE LOS RAZONAMIENTOS QUE INDUCEN AL TRIBUNAL A CONDENAR O

ABSOLVER: Los Juzgadores en el ejercicio de su función jurisdiccional, en la cual

 Página 6 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

únicamente están supeditados a la Constitución Política de la República de Guatemala y

Leyes Internacionales y Nacionales que integran la normativa jurídica para garantizar la

justicia penal, con el objeto de sancionar a las personas que lesionan bienes jurídicos,

sociales o individuales de los y las guatemaltecas o bien garantizarles su inocencia, mientras

no se les haya declarado culpables en un debido proceso y luego de una sentencia

ejecutoriada; en ese sentido, el tribunal ha tenido por acreditados los hechos descritos en el

apartado anterior a través de los elementos probatorios diligenciados en la etapa del debate y

de conformidad con el artículo once bis del Código Procesal Penal, las sentencias

contendrán una clara y precisa fundamentación de la decisión, su ausencia constituye un

defecto absoluto de forma. Así también, esta norma regula que la fundamentación consiste

en la expresión de los motivos de hecho y de derecho en que se basa la decisión, así como la

indicación del valor que se le hubiere asignado a los elementos de prueba. Siendo que en el

presente caso, se realizó la etapa del debate de recepción de los elementos probatorios el

tribunal procede a dictar la sentencia debidamente fundamentada y teniendo presente el

artículo 5 del Código Procesal Penal que regula: “El proceso penal tiene por objeto la

averiguación de un hecho señalado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo

ser cometido; el establecimiento de la posible participación del sindicado; el

pronunciamiento de la sentencia respectiva, y la ejecución de la misma…”. Por lo que los

hechos descritos en el apartado anterior, se acreditan de acuerdo a las pruebas diligenciadas

en juicio las que se valoran conforme al sistema de valoración de la Sana Crítica Razonada,

regulado en los artículos 186 y 385 del Código Procesal Penal; aclarándose que los

extremos que se consignan en cuanto a las declaraciones testimoniales y periciales, tanto de

cargo como de descargo, constituyen un extracto de la declaración rendida por cada uno de

ellos, considerados como relevantes para la resolución del caso, habiendo quedado en el

archivo digital la totalidad de sus deposiciones; realizándose la valoración de la prueba de la

 Página 7 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

siguiente manera: --------------------------------------------

1. DE LA DECLARACIÓN DEL ACUSADO DENNIS ANDERSSON ANIBAL

GARCÍA GOMEZ : En el debate, el acusado DENNIS ANDERSSON ANIBAL GARCÍA

GOMEZ en el ejercicio de su defensa material y sin ningún tipo de coacción dispuso no

declarar en relación a los hechos que le atribuye el Ministerio Público, VALORACIÓN: La

decisión del acusado en cuanto a declarar o no es un derecho constitucional que no puede

ser objeto de valoración sin que existan elementos de prueba que pueda corroborarlo;

--------------------------------------------------------------------

2. PRUEBA PERICIAL PROPUESTA POR EL MINISTERIO PÚBLICO:

2.1. Pues bien, la muerte de la hoy occisa la señora Kendra Isabela Cobon González quedo

acreditada con la pericia de la doctora Gabriela Arleth Yasmin Argueta Martinez quien en

necropsia dictamino que El disparo se introdujo en la boca de la víctima, precisamente

perfora el hueso occipital costado derecha destrozando dicho hueso, el proyectil siguió su

trayecto esto causo rupturas de vasos y otros daños que llevan al edema cerebral, el cerebro

se inflamó, aumentando la presión dentro del cráneo, la bala traspaso el occipital lobe del

cerebro causando un daño irreparable provocando la muerte inmediata. VALORACION:

Con base en los elementos que integran la sana crítica razonada, se les concede valor

probatorio tanto a la declaración de la perita como a los dictámenes pericial sobre los

resultados de la necropsia médico legal practicado al cadáver de KENDRA ISABELA

COBON GONZALEZ; toda vez que la perito es coherente sobre los objetivos del peritaje y

las ampliaciones realizadas, es idónea al poseer experiencia y conocimientos en las ciencias

médicas y emite el dictamen en el ejercicio de su cargo en base al protocolo, metodología y

técnica que requiere la ciencia y son introducidos al debate cumpliendo con los

requerimientos legales establecidos en los artículos 225, 226, 234 y 378 del Código Procesal

Penal, porque fueron realizados a requerimiento del Ministerio Público, es Médica y

 Página 8 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

Cirujana y realiza el peritaje en la calidad de Perito Profesional de la Medicina Área

Patología Forense y Clínica Forense del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de

Guatemala; los dictámenes periciales fueron ofrecidos, admitidos, diligenciados y

ratificados, no fueron redargüidos de nulidad o falsedad y su contenido fue objeto de

contradictorio; además el peritaje es un elemento de prueba idóneo porque ha sido realizado

por el órgano correspondiente conforme artículo 2 de la Ley Orgánica del Instituto Nacional

de Ciencias Forenses de Guatemala y estos medios de prueba en su conjunto acreditan que

se realizó la necropsia médico legal al cadáver de la occisa KENDRA ISABELA COBON

GONZALEZ el 13 de mayo de dos mil veintidós, a las doce horas. La profesional de la

medicina realizó el análisis e interpretación pericial que en el presente caso corresponde a

un cadáver reciente femenino adulto joven de complexión delgada que evidencia

traumatismos en la cabeza, donde presentaba un orificio en la parte trasera del cráneo con

características propias de salida, con anillo de contusión y enjugamiento, por lo cual se

considera que el disparo fue a corta distancia, posee una equimosis en el labio inferior

aproximadamente 5 centímetros de longitud dicho equimosis es la sangre acumulada que

proviene de la ruptura de vasos sanguíneos. Al examen externo presenta una blusa de color

azul marino con un diseño de estrellas y pájaros de color blanco en la tela y un pantalón

negro dentro del cual se localizó un documento de identificación DPI el cual corresponde al

nombre de Kendra Isabela Cobón González, de 28 años de edad con el Número de

Identificación 1234 56789 1301, Nacionalidad GTM, con fecha de nacimiento 5 de febrero

de 1994 (Dicho documento de identificación fue entregado al Agente Fiscal I de la Fiscalía

Distrital de Huehuetenango el día 15 de mayo de 2022). Al examen interno presenta un

orificio de entrada en la parte interna de la cavidad bucal, exhibe un orificio de salida

causado por el proyectil de arma de fuego originando una fractura del hueso occipital lado

derecho, órganos internos pálidos sin lesiones visibles, hallazgos encontrados en la

 Página 9 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

necropsia permiten determinar que la causa de muerte es una FRACTURA DEL HUESO

OCCIPITAL LADO DERECHO, pérdida sanguínea masiva por traumatismo por efecto

contuso en la parte de la cavidad bucal. Que por los hallazgos encontrados en necropsia se

determinó que la causa de la muerte es Fractura del hueso occipital y perdida sanguínea

masiva por traumatismo por efecto contuso en la parte la cavidad bucal. Además, consta en

el resumen de hallazgos que se encontraron Herida de arma de fuego en la parte trasera del

cráneo • Fractura del hueso occipital lado derecho • Traumatismo en la parte de la cavidad

bucal • Órganos internos pálidos. Además, indica que el tiempo estimado de muerte es de

siete horas de fallecida, lo cual está entre el tiempo de los hechos contenidos en la acusación
y la realización de la necropsia médico legal. Derivado de todas estas circunstancias que

fueron aportadas por la Profesional de la Medicina Forense se demuestra primordialmente

con estos medios de prueba la existencia de lesiones en la integridad física de la víctima

KENDRA ISABELA COBON GONZALEZ que la causa directa de la muerte es Fractura

del hueso occipital y perdida sanguínea masiva por traumatismo por efecto contuso en la

parte la cavidad bucal y como causa básica Perforación por Proyectil de Arma de Fuego,

aunado a que de acuerdo al momento en que se practica de la necropsia médico legal y el

tiempo aproximado del fallecimiento de la víctima, se vienen a constituir en circunstancias

de tiempo y modo coincidentes con la plataforma fáctica formulada en la acusación. Estos

medios de prueba se robustecen con las declaraciones testimoniales, informes que

documentan la diligencia de levantamiento del cadáver y las diligencias de documentación

de las lesiones que presentaba la víctima, aunado a la prueba material y documental

incorporada en el debate. Valoración de la prueba ahora debemos revelar que acción

provocó ese resultado moral y quien la realiza. Esa información con base en el dictamen

pericial GEN-21-4277 en donde como indicios se contaba con un (01) cuero cabelludo de

unos cinco centímetros de largo el cual se encuentra embalada en un sobre de papel,

 Página 10 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

rotulado con el número de indicio MP195-2022-5891. En donde el objetivo del peritaje era

Comprobar si el ácido desoxirribonucleico (ADN) del cabello encontrado en el presente

peritaje corresponde con las muestras tomadas hacia Dennis Andersson Aníbal García

Gómez acusado del presente caso. Del resultado de dicho peritaje realizado por la experta

en el área MELIZA MARIA RODAS COBON QUIMICA BIOLOGA DEL INSTITUO

NACIONAL DE CIENCIAS FORENSES DE GUATEMALA, en donde se logró abordar a

la conclusión. Se determinó que el indicio identificado como MP 195-2022-5891, existe

material genético llamado cuero cabelludo. Se estableció que el indicio MP195-2022-5891

identificado como dubitado dio POSITIVO con un 99.99%, el cual es la muestra de materia
genético siendo cuero cabelludo (cabello), así mismo coinciden con la muestra tomada del

acusado Dennis Andersson Aníbal García Gómez. VALORACION: Con base en los

elementos que integran la sana critica razonada, se le concede valor probatoria tanto a la

declaración de la perita, como al dictamen pericial legal practicado al material genético

llamada cuero cabelludo, toda vez que la perito es coherente sobre los objetivos del peritaje,

es idónea al poseer experiencia y conocimientos en la ciencias biológicas y emite el

dictamen en el ejercicio de su cargo en base al protocolo, metodología y técnica que

requiere la ciencia y son introducidos al debate cumpliendo con los requerimientos legales

establecidos en los artículos 225, 226, 234 y 378 del Código Procesal Penal porque fueron

realizados a requerimiento del Ministerio Público, es química bióloga y realiza el peritaje

en la calidad de Perito Profesional de las ciencias químicas y biológicas del Instituto

Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala; los dictámenes periciales fueron ofrecidos,

admitidos, diligenciados y ratificados, no fueron redargüidos de nulidad o falsedad y su

contenido fue objeto de contradictorio; además el peritaje es un elemento de prueba idóneo

porque ha sido realizado por el órgano correspondiente conforme artículo 2 de la Ley

Orgánica del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala y estos medios de

 Página 11 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

prueba en su conjunto acreditan que se realizó con el objeto de Comprobar si el ácido

desoxirribonucleico (ADN) del cabello encontrado en el presente peritaje corresponde con

las muestras tomadas hacia Dennis Andersson Aníbal García Gómez acusado del presente

caso, realizado el trece de mayo de dos mil veintidós. Lo que prueba que en efecto la hoy

occisa tuvo un contacto físico directo con el acusado, evidenciando esta prueba que es el

único rastro biológico certero con el que se cuenta, que colocan al hoy acusado en el lugar

de los hechos, no habiendo más rastro biológico alguno que compruebe que existió otra

persona que se encontrara en tiempo, modo y lugar con la hoy occisa. Asegurando así la

presencia del acusado en el lugar de los hechos por ser básicamente indicios tomados en el
escenario criminal.

3. PRUEBA TESTIMONIAL PROPUESTA POR EL MINISTERIO PÚBLICO: 3.1.

Declaró la señora LUZ ANGELICA RODRIGUEZ REYES vecina de la occisa KENDRA

ISABELA COBÓN GONZALES, escuché un disparo que provenía de la casa de mis

vecinos, pero decidí asomarme a la ventana para ver que estaba pasando y fue entonces

cuando vi pasar a un hombre que pasaba muy rápido, casi corriendo y que llevaba puesto un

sudadero tipo capucha, guantes de motorista de manera apresurada pero no le vi el rostro

entonces su cuerpo me pareció similar al del vecino Dennis García, después de eso llamé a

la policía como a las 5:05 de la mañana, no me contestaron y luego a las 6:10 de la mañana

la señora María Ramos quien era la muchacha de mis vecinos tocó mi puerta y me contó lo

que acababa de ver, ella iba muy asustada. VALORACIÓN esta declaración no tuvo

mayor valor probatorio ya que existieron dudas e inconsistencias al momento de la

realización del debate. 3.2. Declaró MARIA ISABEL RAMOS DÍAZ llegue a mi lugar de

trabajo, en la casa de la seño Kendra. Cuando entre a su casa, vi a mi jefa tirada en el suelo

y había mucha sangre alrededor de ella y vi que tenía una pistola en la mano, yo me asuste

al ver esa situación y salí corriendo de la casa , por lo que a las 6:02 llame a la policía pero
 Página 12 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

no me contestaron, volví a llamar a las 6:04 y tampoco respondieron y por tercera vez a las

6:05 me contestó el policía y le indique que en la casa donde yo trabajaba mi jefa estaba

tirada con mucha sangre, que llegarán lo antes posible. Al terminar la llamada yo fui a

buscar a la vecina, la señora Luz porque me sentía muy nerviosa y no sabía que hacer,

entonces me quede con ella esperando a que llegara la policía. VALORACIÓN esta

declaración no tuvo mayor valor probatorio ya que existieron dudas e inconsistencias al

momento de la realización del debate. 3.3. Declaró JUAN CARLOS MARTÍNEZ FLORES,

y JACOBO BENJAMÍN VILLATORO PEREZ pues llegamos con mi compañero al lugar

indicado, él fue el primero en acercarse a las señoras que se encontraban en la calle, después
me acerque yo y ya se identificó a cada una, luego nos indicaron en que vivienda se

encontró tirado en el suelo el cuerpo de una mujer, por lo que el compañero nos acercamos

desde la entrada pero yo no pude percibir mayor cosa, únicamente vi el cuerpo de la señora

en el suelo y que tenia un arma en la mano, a lo lejos alcance a ver como salpicaduras de

sangre en la pared, por lo que le dije al compañero que mejor llamáramos al Ministerio

Público más o menos a las 6 y 45 de la mañana. VALORACION: Conforme a los elementos de

la sana crítica razonada a la declaración de los testigos que preceden se les confiere valor probatorio positivo,

en virtud de ser congruentes y coherentes en su respectiva deposición sobre circunstancias que conocieron

con relación a los hechos, y acredita que en calidad de agentes de la Policía Nacional Civil el trece de mayo a

eso de las seis con cinco minutos recibieron una llamada fueron informados que en el lugar de los hechos

había una persona fallecida, que se encontraba en el sueloy observaron salpicaduras de lo que posiblemente

era sangre Las dos declaraciones se concatenan, complementan y son congruentes entre sí, para demostrar

que efectivamente llegan al lugar de los hechos y hacen el llamado al Ministerio Público.

4. PRUEBA DOCUMENTAL PROPUESTA POR EL MINISTERIO PÚBLICO:

4.1. Se aportó un certificado de matrimonio el cual comprueba que en efecto el señor

 Página 13 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

DENNIS ANDERSSON ANIBAL GARCIA GOMEZ Y LA SEÑORA KENDRA

ISABELA COBON GONZALEZ estaban legalmente unidos en matrimonio desde el

veintitrés de noviembre del año dos mil veinte, según consta en la partida 100, del folio 10,

del libro 20 de matrimonios del Registro Nacional de las Personas del Municipio de

Huehuetenango existió ese ámbito privado entre el hoy acusado, y en base a la sana critica

razonada al documento anteriormente descrito se le confiere valor probatorio positivo por

haber sido emitido por empleados públicos en el ejercicio de sus funciones y cargo para el

que fueron designados, este no fue redargüido de nulidad y tiene el objeto de acreditar la

relación existente entre ambos sujetos, dando por acreditada la existencia del ámbito
privado, en relaciones desiguales. 4.2. Según la prueba documental aportada al debate,

específicamente sobre el desplegado de denuncias del departamento del sistema informático

del control de la investigación identificado como INFORME A01-2023-34 del

MINISTERIO PUBLICO de fecha 30 de mayo del año dos mil veintidós, en donde el

técnico de informática Juan Osorio López López, en respuesta a la solicitud realizada por el

Ministerio Publico realizada el veintiséis de mayo del año dos mil veintidós, del expediente

MP195-2022-2110 en el cual se solicita consulta de casos de denuncias realizadas en contra

de DENNIS ANDERSSON ANIBAL GARCIA GOMEZ en donde se desprende en el caso

MP195-2021-76 de fecha 24 de febrero del año 2021 en donde figura como denunciante la

señora KENDRA ISABELA COBON GONZALEZ por el delito de VIOLENCIA EN

CONTRA DE LA MUJER EN SU MANIFESTACION FISICA Y PSICOLOGICA en

contra del hoy acusado DENNIS ANDERSSON ANIBAL GARCIA GOMEZ la cual se

encuentra en estado desestimada por la Fiscalía, y en base a la sana critica razonada al

documento anteriormente descrito se le confiere valor probatorio positivo por haber sido

emitido por empleados públicos en el ejercicios de sus funciones y cargo para el que fueron

designados, este no fue redargüido de nulidad y tiene el objeto de acreditar la existencia de

 Página 14 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

antecedentes de la violencia existente en agravio de la hoy occisa KENDRA ISABELA

COBON GONZALEZ. 4.3. Según la prueba documental aportada al debate,

específicamente sobre MEDIDAS DE SEGURIDAD decretadas a favor de la presunta

víctima la señora KENDRA ISABELA COBON GONZALEZ en contra del presunto

agresor el señor DENNIS ANDERSSON ANIBAL GARCIA GOMEZ dentro de la carpeta

judicial número 13004-2021-00176 del juzgado primero de paz del departamento de

Huehuetenango, medidas otorgadas con fecha veinticuatro de febrero del año dos mil

veintiuno en donde en la parte resolutiva de dichas medidas se decreta: |) La inmediata

protección por hechos de Violencia contra la Mujer de la víctima en contra de la presunta

víctima KENDRA ISABELA COBÓN GONZÁLEZ y presunto agresor DENNIS

ANDERSSON ANIBAL GARCÍA GÓMEZ, otorgándose para el efecto las medidas de

seguridad siguientes: A) Se ordena al presunto agresor DENNIS ANDERSSON ANIBAL

GARCÍA, que salga inmediatamente de la residencia que tiene en común con la víctima

KENDRA ISABELA COBÓN GONZÁLEZ, ubicada en Primer Carrizal 6-331 zona 3 del

municipio y departamento de Huehuetenango, bajo apercibimiento de ordenar el uso de la

fuerza pública en caso se resista; B) SE PROHIBE AL PRESUNTO AGRESOR DENNIS

ANDERSSON ANIBAL GARCÍA GÓMEZ QUE PERTURBE, INTIMIDE, a la víctima

KENDRA ISABELA COBON GÓMEZ E, O A CUALQUIER INTEGRANTE DE SU

GRUPO FAMILIAR, personalmente o por medio de terceros; C) SE PROHIBE AL

PRESUNTO AGRESOR DENNIS ANDERSSON ANIBAL GARCÍA GÓMEZ EL

ACCESO AL DOMICILIO PERMANENTE O TEMPORAL de la víctima KENDRA

ISABELA COBÓN GONZÁLEZ, y a su lugar de trabajo o estudio; Las medidas de

seguridad en mención tendrán una duración de SEIS MESES, quedando la víctima bajo la

protección de este Juzgado de Paz; I) Notifíquese al señor DENNIS ANDERSSON

ANIBAL GARCÍA GÓMEZ , para los efectos legales consiguientes. II) Hágasele saber al
 Página 15 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

presunto agresor que tiene el derecho de oponerse a las medidas de seguridad otorgadas por

este Juzgado de Paz, dentro del plazo de dos días, contados a partir del día hábil siguiente de

notificada la presente resolución y se le advierte que si desobedece las medidas de seguridad

otorgadas, se le procesará penalmente por el delito de DESOBEDIENCIA que tiene prevista

una pena de multa de cinco mil a cincuenta mil quetzales, de conformidad con el artículo

414 del Código Penal; III) Se designa al Jefe de la Subestación de la Policía Nacional Civil

de este municipio, para que en el plazo de veinticuatro horas preste el auxilio a la víctima y

ejecute las medidas otorgadas, debiendo informar de la ejecución de las mismas dentro de

las siguientes cuarenta y ocho horas a este Juzgado y en base a la sana critica razonada al
documento anteriormente descrito se le confiere valor probatorio positivo por haber sido

emitido por empleados públicos en el ejercicios de sus funciones y cargo para el que fueron

designados, este no fue redargüido de nulidad y tiene el objeto de acreditar la existencia de

antecedentes de la violencia existente en agravio de la hoy occisa KENDRA ISABELA

COBON GONZALEZ.

5. PRUEBA DOCUMENTAL PROPUESTA POR LA DEFENSA O EL ACUSADO:

La abogada Daisy Michelle Castro Díaz solicita que se exhiba y se incorpore los

documentos de antecedentes penales y policiacos de su patrocinado el acusado DENNIS

ANDERSSON ANIBAL GARCÍA GÓMEZ en los cuales NO existen datos que le señalen

delitos penales o policiacos. -----------------------------------------------------

6. PRUEBA MATERIAL PROPUESTA PÓR EL MINISTERIO PÚBLICO: La agente

fiscal Milca Esmeralda Wellman Herrera exhibe las pruebas materiales indicadas alojadas

en el dictamen pericial GEN-21-4277 en donde como indicios se contaba con un (01) cuero

cabelludo de unos cinco centímetros de largo el cual se encuentra embalada en un sobre de

 Página 16 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

papel, rotulado con el número de indicio MP195-2022-5891. En donde el objetivo del

peritaje era Comprobar si el ácido desoxirribonucleico (ADN) del cabello encontrado en el

presente peritaje corresponde con las muestras tomadas hacia Dennis Andersson Aníbal

García Gómez acusado del presente caso. Del resultado de dicho peritaje realizado por la

experta en el área MELIZA MARIA RODAS COBON QUIMICA BIOLOGA DEL

INSTITUO NACIONAL DE CIENCIAS FORENSES DE GUATEMALA, en donde se

logró abordar a la conclusión que: 7.1. Se determinó que el indicio identificado como MP

195-2022-5891, existe material genético llamado cuero cabelludo; 7.2. Se estableció que el

indicio MP195-2022-5891 identificado como dubitado dio POSITIVO con un 99.99%, el

cual es la muestra de materia genético siendo cuero cabelludo (cabello), así mismo

coinciden con la muestra tomada del acusado Dennis Andersson Aníbal García Gómez.

----------------

7. PRUEBA AUDIOVISUAL PROPUESTA POR EL MINISTERIO PÚBLICO: No

se aportó.

CONCLUSIONES DE CERTEZA JURIDICA: Luego de realizar el análisis probatorio

se analizan las cuestiones que establece el artículo 386 del Código Procesal Penal, cuyos

razonamientos de hecho y de derecho, son los siguientes: ------------------------

A) CUESTIONES PREVIAS: En el presente caso no existió ninguna cuestión previa que

resolver en sentencia, por lo que no hace pronunciamiento alguno. ----------------

B) DE LA EXISTENCIA DEL DELITO Y SU CALIFICACIÓN LEGAL: Para el

análisis de este apartado se considera la doctrina que aporta el autor Francisco Muñoz

Conde y Mercedes García Arán en su obra Derecho Penal, parte general, tercera edición

páginas doscientos diecinueve a doscientos veintitrés, que establece que la teoría general del
 Página 17 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

delito se ocupa de las características que debe tener cualquier hecho para ser considerado

como tal y que desde el punto de vista jurídico, delito es toda conducta que el legislador

sanciona con una pena y que esto es una consecuencia del principio nullum crimen sine lege

que rige el moderno Derecho Penal y que impide considerar delito toda conducta que no

caiga en los marcos de la ley penal y al tomar en cuenta que la dogmática jurídico-penal ha

llegado a la conclusión de que el concepto de delito responde a una doble perspectiva: por

un lado, es un juicio de desvalor que recae sobre un hecho o acto humano que se conoce

como injusto o antijuricidad y por otro, es un juicio de desvalor que se hace sobre el autor

de ese hecho, que se conoce como culpabilidad o responsabilidad. Injusto o antijuricidad es

pues, la desaprobación del acto; culpabilidad, la atribución de dicho acto a su autor para

hacerle responsable del mismo. En la antijuricidad se incluye la acción u omisión, los

medios y formas en que se realizan, sus objetos y sujetos y su relación causal y psicológica

con el resultado, lo que se analizará en este apartado de la existencia del delito y su

calificación legal. En cuanto a la culpabilidad, que se refiere a las facultades psíquicas del

autor, la llamada imputabilidad o capacidad de culpabilidad, es decir el conocimiento por

parte del autor del carácter prohibido de su hacer y la exigibilidad de un comportamiento

distinto, que se analizará en el apartado de la responsabilidad penal y participación. El

Estado guatemalteco se encuentra obligado a garantizar a sus habitantes, la vida, la justicia,

la seguridad, la libertad y el desarrollo integral de la persona. A través del Derecho Penal,

el Estado se propone proteger los bienes jurídicos de sus habitantes, concebidos como los

valores necesarios para su pleno desarrollo; siendo la seguridad en la integridad de la

persona uno de ellos, al amparo de la Constitución Política de la República de Guatemala y

el Código Penal, con lo cual se persigue una efectiva convivencia humana. Quienes juzgan

conocedores de la metodología para el análisis de género del fenómeno legal, cuya finalidad

es que desde la perspectiva de género, como señala la autora Alda Facio, es una labor para
 Página 18 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

democratizar el Derecho y siendo que en nuestro sistema procesal penal, corresponde a los

juzgadores y juzgadoras realizar su función en razón de garantizar y custodiar el

cumplimiento de los preceptos constitucionales y de las normas procesales; asimismo se

considera lo regulado en La Convención Interamericana para Prevenir Sancionar y

Erradicar la Violencia Contra la Mujer señala que la eliminación de la violencia contra la

mujer es condición indispensable para su desarrollo individual y social y su plena e

igualitaria participación en todas las esferas de la vida. Este compromiso asumido por

Guatemala, da origen a la Ley Contra el Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la

Mujer con el objeto regulado en artículo primero “de garantizar la vida, la libertad, la
integridad, la dignidad, la protección y la igualdad de todas las mujeres ante la ley y de la

ley particularmente cuando por condición de género, en las relaciones de poder o de

confianza, en el ámbito público o privado quien agrede, cometa en contra de ellas prácticas

discriminatorias de violencia física, psicológica, económica o de menosprecio a sus

derechos” y en ella se criminalizaron los actos violentos ejecutados por los hombres en

contra de las mujeres determinando los ámbitos dentro de los cuales se da dicha violencia;

interviniendo el derecho penal como ultima ratio ante la imposibilidad del Estado de poder

eliminar esos actos por otras vías y al encontrarnos en la etapa de calificar y evaluar la

acusación formulada por el Ministerio Público se entra a determinar si es pertinente,

congruente y fundada en hechos y derecho. Respecto, en su concepción filosófica Marx,

citado por Lagarde (en su obra Los Cautiverios de las Mujeres. Colección de postgrado.

Universidad Nacional Autónoma de México. 1997. Página 67), consideró que: “la particular

relación opresiva entre hombres y mujeres es una de las fuentes de la enajenación humana.

Las mujeres son oprimidas por el solo hecho de ser mujeres, no importa la clase social, su

edad, cultura, raza, ocupación o lengua, porque en la ideología patriarcal, el ser mujer es ser

oprimida socialmente. Por tanto, la posición de subordinación femenina frente al poder

 Página 19 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

masculino constituye un orden social patriarcal”. La acusación fue formulada en contra del

acusado DENNIS ANDERSSON ANIBAL GARCÍA GOMEZ, por el delito de

FEMICIDIO en agravio de KENDRA ISABELA COBÓN GONZALES (occisa), en que se

indica que el hoy acusado DENNIS ANDERSSON ANIBAL GARCÍA GOMEZ, se

encontraba el día trece de mayo de dos mil veintidós aproximadamente a las tres horas de la

madrugada, saliendo de su trabajo en la Gasolinera Pegaso Colonia San Valentín, zona tres

del municipio y departamento de Huehuetenango, luego de cubrir un turno extra de trabajo,

se dirigió a la casa de habitación que tenía con su cónyuge la hoy occisa KENDRA

ISABELA COBÓN GONZALEZ casa ubicada en: sexta. Avenida nueve guion noventa y
nueve zona uno “COLONIA LOS PINITOS” DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE

HUEHUETENANGO; en donde valiéndose de las relaciones desiguales de poder entre

hombres y mujeres y con premeditación, ventaja y aprovechando la nocturnidad, la agredió

físicamente causándole hematomas visibles en cuello en un intento de estrangulamiento

además de hematomas en extremidades superiores provocados por la desesperación

incesante de la víctima de defenderse de sus ataques físicos, hasta que finalmente le causa la

muerte, tras un disparo con arma de fuego tipo pistola auto-recargable universal tipo

Browning, causándole la muerte inmediata de la señora KENDRA ISABELA COBÓN

GONZALEZ aproximadamente a las cinco de la mañana del día trece de mayo del año dos

mil veintidós tal como consta y se describe en la Necropsia practicada al cadáver de la

señora. Se indica que el DENNIS ANDERSSON ANIBAL GARCÍA GOMEZ realizó

conductas humanas, típicas, antijurídicas, culpables y punibles que se encuadran en el delito

de FEMICIDIO, de conformidad con lo que preceptúa el artículo 6 literales b) y c) de la Ley

Contra el Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer; por lo que corresponde

analizar si los hechos acreditados de la plataforma fáctica formulada por el Ministerio

Público, pueden encuadrarse en el tipo penal de Femicidio. El artículo 6 de la Ley Contra el

 Página 20 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer regula por FEMICIDIO y

establece: “Comete el delito de femicidio quien, en el marco de las relaciones desiguales de

poder entre hombres y mujeres, diere muerte a una mujer, por su condición de mujer,

valiéndose de cualquiera de las siguientes circunstancias:… b) Mantener en la época en que

se perpetre el hecho, o haber mantenido con la víctima relaciones familiares, conyugales, de

convivencia, de intimidad o noviazgo, amistad, compañerismo o relación laboral. c) Como

resultado de la reiterada manifestación de violencia en contra de la víctima…”. Es

importante para el análisis debido determinar la concurrencia de los elementos del tipo penal

antes señalado para determinar, la existencia del delito, dicho análisis se realiza de la
manera siguiente: a) CONTAR CON UN SUJETO ACTIVO QUE DEBE SER

HOMBRE Y UN SUJETO PASIVO QUE DEBE SER UNA MUJER: Al analizar la

prueba testimonial y certificado de nacimiento del acusado DENNIS ANDERSSON

ANIBAL GARCÍA GOMEZ que fuera extendido por el Registrador Civil de las Personas,

queda acreditado que el sujeto activo que ejerce la acción ilícita en contra de la víctima

directa KENDRA ISABELA COBÓN GONZALES (occisa) es una persona del género

masculino y con la prueba pericial, testimonial, certificados de nacimiento y de defunción,

prueba material y prueba audio visual queda acreditado que la sujeta pasiva del delito es la

víctima identificada como KENDRA ISABELA COBÓN GONZALES, persona del sexo

femenino, en consecuencia por medio de los elementos de prueba relacionados y valorados

en su conjunto queda configurado este elemento del tipo penal de Femicidio, y que de este

hecho se demuestra que el sujeto activo del delito es el señor DENNIS ANDERSSON

ANIBAL GARCÍA GOMEZ persona del sexo masculino, y como sujeta pasiva la occisa

KENDRA ISABELA COBÓN GONZALES, personas que en el momento de los hechos

conforme a las declaraciones prestadas por las testigos LUZ ANGELICA RODRÍGUEZ

REYES, JOSÉ JAVIER HERRERA CASTILLO, Y MARIA ISABEL RAMOS DÍAZ, y el

 Página 21 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

certificado de nacimiento del acusado y la victima (occisa) se corrobora la relación de

convivencia entre el acusado y la víctima. b) QUE EL HECHO DEBE DARSE EN EL

MARCO DE LAS RELACIONES DESIGUALES DE PODER ENTRE HOMBRES Y

MUJERES: Entendiendo que el artículo 3 inciso g) define: “…Relaciones de poder: Son

manifestaciones de control o dominio que conducen a la sumisión de la mujer y a la

discriminación en su contra…”. Por su parte, en su concepción filosófica Marx, citado por

Marcela Lagarde (en su obra Los Cautiverios de las Mujeres. Colección de postgrado.

Universidad Nacional Autónoma de México. 1997. Página 67), consideró que: “la particular

relación opresiva entre hombres y mujeres es una de las fuentes de la enajenación humana.
Las mujeres son oprimidas por el solo hecho de ser mujeres, no importa la clase social, su

edad, cultura, raza, ocupación o lengua, porque en la ideología patriarcal, el ser mujer es ser

oprimida socialmente. Por tanto, la posición de subordinación femenina frente al poder

masculino constituye un orden social patriarcal”. Estas relaciones desiguales de poder se

han ido arraigando culturalmente durante la historia en nuestro país y se manifiestan en

dominación, subordinación, control, discriminación y violencia contra las mujeres, teniendo

como consecuencia extrema la muerte de la víctima o el intento de causarle la muerte. En el

presente caso como ha quedado relacionado, no solo se establece doctrinariamente la

posición de subordinación femenina frente al poder masculino y que constituye un orden

social patriarcal; también se acreditó por medio de las declaraciones testimoniales, que el

acusado maltrataba tanto fisca como verbalmente a la víctima, en el tiempo que convivieron

como, así mismo, amenazándola con que le daría muerte, circunstancias que forman parte

de subordinación y control del acusado, quien aprovechando de ese control y dominio que

ha ejercido sobre la víctima por ser su conviviente, la agredió físicamente y le dio un

disparo para causarle la muerte teniendo como el antecedente la agresión física y como

causa directa el disparo que le causó la muerte a la occisa KENDRA ISABELA COBÓN
 Página 22 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

GONZALES. c) QUE EN EL HECHO DEBE DARSE LA MUERTE DE UNA

MUJER, POR SU CONDICIÓN DE MUJER. d) VALERSE DE CUALQUIERA DE

LAS CIRCUNSTANCIAS SIGUIENTES: El Ministerio público acusa el delito de

FEMICIDIO contenido en el artículo 6 literales b) y c) de la Ley contra el Femicidio y Otras

Formas de Violencia contra la Mujer, las cuales estipulan “… b. Mantener en la época en

que se perpetre el hecho, o haber mantenido con la víctima relaciones familiares,

conyugales, de convivencia, de intimidad o noviazgo, amistad, compañerismo o relación

laboral. c. Como resultado de la reiterada manifestación de violencia en contra de la

víctima…”. De conformidad con la prueba relacionada se hace evidente el desprecio del

acusado hacia la víctima, en virtud

Por lo anterior considerado, se establece que concurren los siguientes elementos del tipo

penal: 1. SUJETO ACTIVO: Que es la persona del sexo masculino DENNIS

ANDERSSON ANIBAL GARCÍA GOMEZ. 2. SUJETA PASIVA: Que es la persona

del sexo femenino KENDRA ISABELA COBÓN GONZALES. 3. BIEN JURÍDICO

TUTELADO VIOLENTADO: La vida de la hoy accisa y víctima directa KENDRA

ISABELA COBÓN GONZALES. 4. TIPO OBJETIVO O ELEMENTO MATERIAL:

Constituido por la conducta del acusado de darle muerte a la víctima al provocarle lesiones

en distintas partes del cuerpo y cuello, ocasionados en el contexto de las relaciones

desiguales de poder, no importándole su condición de mujer ejecutando la acción descrita lo

cual es constitutivo del delito de Femicidio por haberle quitado la vida. 5. EL

RESULTADO: Que se produce en el momento en que el acusado realiza las acciones

idóneas que producen como resultado lesiones en parte vital del cuerpo que hicieron que

perdiera la vida. 6. RELACIÓN DE CAUSALIDAD: Que en este caso, el producido entre

la acción efectuada por el acusado, en congruencia con los elementos objetivos establecidos

en el artículo 6 literal b) y c) de la Ley Contra el Femicidio y Otras Formas de Violencia

 Página 23 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

Contra la Mujer y el resultado típico causado, que es la muerte de la víctima al causarle

lesiones y dispararle a la víctima quien tenía derecho a la vida, quedó demostrado con la

prueba valorada positivamente que la conducta del sujeto activo consistió en provocarle

hematomas por agresiones físicas, y el disparo a la víctima que tuvieron como consecuencia

la existencia de la causa directa que le causaron la muerte, que de conformidad con nuestra

legislación penal al consumar el hecho de darle muerte a la víctima, se encuadra en el delito

de Femicidio; por lo que la acción idónea efectuada por el imputado encuadra en los

elementos objetivos del tipo penal denominado FEMICIDIO, tal y como lo formuló el

Ministerio Público en su acusación. 7. TIPO SUBJETIVO: El tipo subjetivo puede ser

doloso o culposo. Dolo es saber y querer realizar la conducta prohibida. El tribunal

considera que la conducta del acusado fue dolosa, porque el acusado tenía la capacidad de

comprender y entender que su accionar constituía un ilícito en virtud que no existe ninguna

causal acreditada de inimputabilidad y aun así, realizó la acción con la cual le causó la

muerte a la víctima KENDRA ISABELA COBÓN GONZALES, por lo que el tribunal

considera que la conducta del mismo fue dolosa, porque sabía que al causarle lesiones y

dispararle en la boca le podía causar la muerte y sobre todo porque tenía el conocimiento de

que su accionar era ilegal y no obstante realizó la acción prohibida en el tipo penal

relacionado. 8. OTROS ELEMENTOS QUE CONTEMPLA NUESTRO

ORDENAMIENTO SUSTANTIVO PENAL: Debe probarse lo relativo al tiempo y lugar

en que ocurre el delito como se indica en los artículos 19 y 20 del Código Penal, que

refieren que el delito se considera realizado en el momento en que se ha ejecutado la acción;

en este caso quedó probado que el hecho ocurrió el día trece de mayo del año dos mil

veintidós, aproximadamente entre las tres horas y cinco horas con, de conformidad con las

declaraciones testimoniales y la necropsia médico legal realizada al cuerpo de la víctima; en

cuanto al lugar de los hechos, de conformidad con el análisis realizado se establece que el
 Página 24 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

lugar donde se realizó la acción ejercida por el acusado y el lugar donde se produjo la

muerte de la víctima fue en el interior de la Habitación, ubicada en sexta. Avenida nueve

guion noventa y nueve zona uno “COLONIA LOS PINITOS” DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO, donde es localizada muerta la víctima, se

establece que el lugar físico de la comisión del hecho delictivo es el interior de la

habitación, circunstancia que se acredita con las declaraciones testimoniales, prueba

pericial, documental, material y audiovisual; por lo que se ha demostrado tanto la

temporalidad como el lugar de la comisión del delito. En virtud de lo anteriormente

analizado, los Juzgadores al pronunciar la presente sentencia penal establecen que

legalmente ha sido acreditada la existencia una acción que son los hechos ya acreditados, y

tomando en consideración los principios de coherencia, congruencia o correlación, se

establece que concurren los elementos de la tipicidad toda vez que se presentan los

elementos del tipo penal de FEMICIDIO a que se refiere el artículo 6 de la Ley contra el

Femicidio y Otras Formas de Violencia contra la Mujer, respecto de los elementos

circunstanciales contenidos en las literal b) y c) de dicha normal sustantiva penal.

Asimismo, concurre el elemento antijuricidad, en cuanto a la acción, medios, formas,

objetos, sujetos y relación causal, consecuentemente la existencia de la figura delictiva de

FEMICIDIO, porque se ha violentado un bien jurídico protegido por el estado como lo es la

vida de la persona del sexo femenino KENDRA ISABELA COBÓN GONZALES.

Asimismo, concurre el elemento culpabilidad ya que el acusado se encuentra en el uso y

goce de sus facultades mentales y volitivas y no padeció ningún trastorno mental transitorio

o permanente en el momento de los hechos, como consecuencia debió motivarse a

demostrar una conducta distinta a la realizada. A criterio de los Juzgadores y por

unanimidad se aporta información sobre la EXISTENCIA DE UN ILICITO PENAL en

agravio de la vida de la señora KENDRA ISABELA COBÓN GONZALES. La Defensa

 Página 25 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

Técnica argumenta que no puede emitirse un fallo condenatorio en virtud de que no existe

prueba que demuestre la efectiva participación del acusado ya que la prueba científica no es

vinculante, ni los indicios recabados, solicitante sentencia absolutoria, pero con los medios

de prueba ya relacionados dicha argumentación no es suficientes para desacreditar la prueba

aportada por el Ministerio Público y menos para absolver al acusado como lo pretende la

Defensa técnica. --------------------------

C) DE LA PARTICIPACIÓN DEL ACUSADO Y SU RESPONSABILIDAD PENAL:

Que el acusado DENNIS ANDERSSON ANIBAL GARCÍA GOMEZ, es Autor responsable

del delito de FEMICIDIO regulado en el artículo 6 literal b) de la Ley Contra el Femicidio y

Otras formas de violencia contra la Mujer, en contra de la occisa KENDRA ISABELA

COBON GONZALEZ. ---------------------------------------------

D) DE LA PENA A IMPONER: Por tal hecho antijurídico se le condena a la pena de

TREINTA AÑOS prisión inconmutables, esto conforme al artículo 132 del Código Penal,

con el epígrafe Asesinato: Al reo de asesinato se le impondrá prisión de 25 a 50 años, sin

embargo, se le aplicará la pena de muerte en lugar del máximo de prisión, si por las

circunstancias del hecho y de la ocasión, la manera de realizarlo y los móviles

determinantes, se revelare una mayor particular peligrosidad del agente. A quienes no se les

aplique la pena de muerte por este delito, no podrá concedérsele rebaja de pena por ninguna

causa. ----------------------------------------------------------------

E) DE LA REPARACIÓN DIGNA: En concepto de resarcimiento y/o reparación de los

daños causados, en la persona de la víctima colateral DIANA ILLIAN GONZALEZ

LOPEZ, se condena al acusado DENNIS ANDERSSON ANIBAL GARCÍA GOMEZ, al

pago del daño moral por la cantidad de TREINTA MIL QUETZALES, a favor de la

víctima, cantidad que deberá ser cancelada, dentro del tercer día de estar firme el presente

fallo, caso contrario se requerirá el pago en la vía legal correspondiente. --

 Página 26 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

F) DE LAS COSTAS PROCESALES: Se condena al acusado DENNIS ANDERSSON

ANIBAL GARCÍA GOMEZ, al pago de las costas procesales causadas en el presente

proceso, por las razones consideradas. ------------------------

G) OTRAS DECLARACIONES: Consciente que cuando se determina una violación a los

derechos humanos de las mujeres víctimas, esto conlleva un daño que debe ser resarcido y

que como lo establece el contenido del artículo 13 de la Ley Contra el Femicidio y Otras

Formas de Violencia Contra la Mujer, el Estado tiene la obligación de brindar la asistencia

integral a la víctima, entendiendo que está de acuerdo al modelo de atención integral para

mujeres sobrevivientes de violencia, comprende entre otros el apoyo psicológico que

incluye apoyo emocional individual y en algunos casos familiar, así como la coordinación

de los grupos de autoayuda y de apoyo; por lo que como medida victimológica a favor de

las víctimas colaterales DIANA ILLIAN GONZALEZ LOPEZ, quienes juzgan de oficio

ordenan: a) oficiar al Sistema de Atención Integral a la Víctima de éste Tribunal

especializado en Delitos de Femicidio y Otras Formas de Violencia contra la Mujer, para

que a través de este sistema se coordine con las redes de derivación para que deriven y

reciban apoyo psicológico de manera inmediata, por el tiempo que se considere necesario

para superar las secuelas del delito.

---------------------------------------------------------------------

H) DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD A FAVOR DE LA AGRAVIADA: Como

parte de las medidas afirmativas a favor de las víctima colateral DIANA ILLIAN

GONZALEZ LOPEZ, se ordena: a) oficiar al Sistema de Atención Integral a la Víctima de

éste Tribunal especializado en Delitos de Femicidio y Otras Formas de Violencia contra la

Mujer, para que a través de este sistema se coordine con las redes de derivación para que

deriven y reciban apoyo psicológico de manera inmediata, por el tiempo que se considere

necesario para superar las secuelas del delito. ------------

 Página 27 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

-V-

PARTE RESOLUTIVA CON MENCIÓN DE LAS DISPOSICIONES LEGALES

APLICABLES:

Este Tribunal con base en lo anteriormente indicado, las pruebas producidas durante el

debate y valoradas en esta Sentencia, más lo que para el efecto determinan los Artículos: 1,

2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 22, 29, 44, 46, 203 y 204 de la Constitución

Política de la República de Guatemala; 1, 2, 3, 15, de la Convención sobre la Eliminación de

Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer; 1, 2, 3, 4, 6, 7, 10, 14, de la

Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la

Mujer, Belem do Para; 1, 2, 7, 8, 10, 11, de la Declaración Universal de los Derechos

Humanos; 7, 8, 9, 24, 25 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos; 1, 2, 3, 6

7, 8, 9, 10, 11, 15 de la Ley Contra el Femicidio y Otras formas de Violencia contra la

Mujer; 1, 2, 3, 4, 7, 9, 10, 11, 13, 14, 17, 19, 20, 25, 27, 35, 36, 41, 42, 44, 50, 51, 59, 60,

62, 65, 66, 68, 112, del Código Penal; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 11bis, 12, 13, 14, 15,

16, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 37, 40, 43, 45, 48, 70, 71, 72, 81, 92, 101, 107, 108, 109, 112,

117, 142, 147, 151, 160, 161, 162, 173, 181, 182, 183, 185, 186, 207, 211, 215, 219, 220,

222, 225, 226, 227, 234, 241, 257, 309, 354 al 390, 391, 393, 394, 395 al 400, 415, 416,

417, 418, 423, 507 del Código Procesal Penal; 6, 16, 19, 94, 95, 141, 142, 142 bis y 143 de

la Ley del Organismo Judicial; garante de la observancia, la aplicación y el cumplimiento de

los tratados que en materia de Derechos Humanos han sido suscritos, firmados y ratificados

por el Gobierno de la República de Guatemala, al resolver por UNANIMIDAD,

DECLARAN: I) Que el acusado DENNIS ANDERSSON ANIBAL GARCÍA GOMEZ, es

Autor responsable del delito de FEMICIDIO regulado en el artículo 6 literal b) de la Ley

Contra el Femicidio y Otras formas de violencia contra la Mujer, en contra de la occisa

KENDRA ISABELA COBON GONZALEZ por tal hecho antijurídico se le condena a la

 Página 28 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

pena de TREINTA AÑOS, de prisión inconmutable, con abono de la prisión efectivamente

sufrida desde el momento de su aprehensión, la cual deberá hacerla efectiva en el centro de

cumplimiento de condenas que designe el Juzgado Segundo Pluripersonal de Ejecución

Penal con sede en la ciudad de Quetzaltenango; II) Como penas accesorias se suspende al

condenado en el ejercicio de sus derechos políticos, durante el tiempo que dure la condena

impuesta; III) Encontrándose el acusado bajo prisión preventiva, se le deja en la misma

situación jurídica en que se encuentra, en tanto cause firmeza el presente fallo; IV) Se

condena al acusado DENNIS ANDERSSON ANIBAL GARCÍA GOMEZ, al pago de las

costas procesales causadas en el presente proceso, por las razones consideradas; V) Como
parte de las medidas afirmativas a favor de las víctima colateral DIANA ILLIAN

GONZALEZ LOPEZ, se ordena: a) oficiar al Sistema de Atención Integral a la Víctima de

éste Tribunal especializado en Delitos de Femicidio y Otras Formas de Violencia contra la

Mujer, para que a través de este sistema se coordine con las redes de derivación para que

deriven y reciban apoyo psicológico de manera inmediata, por el tiempo que se considere

necesario para superar las secuelas del delito; VI) En concepto de resarcimiento y/o

reparación de los daños causados, en la persona de la víctima colateral DIANA ILLIAN

GONZALEZ LOPEZ, se condena al acusado DENNIS ANDERSSON ANIBAL GARCÍA

GOMEZ, al pago del daño moral por la cantidad de TREINTA MIL QUETZALES, a favor

de la víctima, cantidad que deberá ser cancelada, dentro del tercer día de estar firme el

presente fallo, caso contrario se requerirá el pago en la vía legal correspondiente. VII) Se

hace saber a los sujetos procesales su derecho y plazo de diez días para interponer el recurso

de Apelación Especial correspondiente, al vencimiento del cual sin hacer uso de ese

derecho, se entenderá firme el fallo y deberá remitirse al juzgado de ejecución respectivo;

VIII) Al estar firme la presente Sentencia se ordena al Ministerio Público: a) la devolución

de la prueba material útil a quien demuestre ser el poseedor o propietario legítimo de la

 Página 29 de 123
Sentencia 13007-2022-00458 (T.S.P. 458-2022)
Auxiliar de Audiencia 2ª

misma; y b) la destrucción de la prueba material no útil tomando para el efecto las medidas

pertinentes al efecto; IX) La lectura integra de la sentencia constituye la notificación

mediante casillero electrónico correspondiente, pudiendo entregar copias a quienes lo

soliciten.

ABOGADO

ANDERSON NOEL SAUCEDO ALVA,

JUEZ PRESIDENTE

ABOGADA
MIREYLY MICHELLE TORRES MOLINA

JUEZ VOCAL I

ABOGADO

EDUARDO LUIS GONZALEZ MORALES,

JUEZ VOCAL II

ABOGADO MELGIN ALEXANDER CHIC

ASISTENTE DE AUDIENCIAS