ESPECIALISTA: SERGIO

BEJARANO
EXPEDIENTE Nº 12345
ESCRITO Nº: 002-2022
SUMILLA: SOLICITO TUTELA
DE DERECHOS

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA

MASSIEL DEL CARPIO con Colegiatura CAA

254655 abogada del investigado Fernando
mayor de edad estado civil casado con
domicilio en Pago de Lara distrito de Socabaya
y provincia de Arequipa ante usted con el
debido respeto digo:

I. APERSONAMIENTO:

A fin de llevar a cabo mi derecho de defensa material y técnico, prescrito en

el artículo IX del título preliminar del Nuevo Código Procesal Penal
concordante con el artículo 139 inciso 3 de la Constitución Política del Perú,
me apersono a su despacho solicitando se me notifique los actos procesales
a mi casilla electrónica N°45895.

II. NOMBRA ABOGADOS DEFENSORES:

Asimismo, nombro como mi abogado defensor a la letrada: Massiel del

Carpio con colegiatura CAA 254655 agremiada del ilustre colegio de
Abogados de Arequipa a quienes se les otorgará las facilidades del caso para
la prosecución de la presente investigación preliminar.

III. SEÑALA DOMICILIO PARA EFECTOS DE EMPLAZAMIENTO:

En tal sentido, conforme el artículo 83 del mismo cuerpo normativo, señalo mi
domicilio procesal ubicado en Calle San José interior oficina 05 distrito de Arequipa
y provincia de Arequipa, así como la Casilla Electrónica Nro. 45895; y con número
de celular 985665 respectivamente y correo electrónico massiel@ gmail.com lugar a
donde se hará llegar todas las resoluciones que emane vuestro digno despacho,
conforme a ley.

IV. OTROSÍ: SOLICITA AUDIENCIA DE TUTELA DE DERECHOS:

Conforme el artículo 71° inc. 4 del N.C.P.P. ante la evidente vulneración de mis
derechos constitucionales al: debido proceso (derecho de defensa), presunción de
inocencia, no autoinculpación, a mi dignidad humana y disposiciones específicas de
legalidad previstas como derechos del imputado acudo en VÍA DE TUTELA DE
DERECHO a fin de que DICTE las MEDIDAS DE CORRECCIÓN
Y PROTECCIÓN de las documentales que afectan los derechos antes descritos
y RESUELVA SU EXCLUSIÓN conforme los fundamentos que describo a
continuación:

V. RESUMEN EJECUTIVO:

Con fecha 12 de agosto del año 2022, a horas 09:00 horas aproximadamente, envié
una solicitud para poder solicitar copias y observación de la carpeta fiscal al ministerio
público, no tuve ninguna respuesta al respecto.

Con fecha 14 de setiembre del año 2022 a horas 10:00 me apersone a la fiscalía a fin
de poder observar la carpeta fiscal y poder sacar las copias necesarias tuve por
respuesta que se debería enviar una solicitud por lo cual se procedió a mostrar la
solicitud realizada el día 12 de abril sin respuesta alguna ante ello solo me
respondieron que me confirmaran día y hora y hasta la fecha no obtengo lo
mencionado, viendo vulnerado mi derecho de defensa.

VI. REQUERIMIENTO ESPECÍFICO DE MEDIDA DE PROTECCIÓN DE RESERVA DE

INVESTIGACIÓN:
VII. Fuente dogmática:

ACUERDO PLENARIO N° 4-2010/CJ-116

Considerando 16: “Por otro lado, si bien los actos de investigación realizados por
el Ministerio publico gozan de amparo legal por tratarse de la autoridad pública
encargada de la persecución del delito, ello no implica que sean inatacables o
incuestionables, puesto que han de sujetarse a la ley y al principio de objetividad.”

Es por ello que esta solicitud va dirigida a fin de evitar que en el devenir del proceso
se presenten pruebas o documentos que no teníamos conocimiento, ya que no me
están dejando ver el parte fiscal ni menos sacar copias.

Considerando 15: “Siendo ello así, el Juez de la Investigación Preparatoria está

obligado a convocar a audiencia de tutela si se presenta una solicitud para la tutela
del respeto a un derecho fundamental que no tiene vía propia.”

El derecho fundamental que están vulnerando es mi derecho de defensa, al no

permitir formar un expediente con los actuados de la fiscalía.

J. Fernando Bazán Cerdán - Audiencia de Tutela: Fundamentos Jurídicos-

Revista Oficial del Poder Judicial: Año 4 - 5, N° 6 y N.° 7 / 2010-2011

La tutela de derechos se inscribe en el contexto del conflicto entre los derechos

fundamentales y el derecho a punir.

Es por ello que en el presente proceso se ve la afectación del derecho a la defensa

con la imputación que hace el ministerio fiscal de falsificación de documentos, ya
que no nos permiten sacar copias ni ver el parte fiscal.

Cecilia Milagros León Velásquez-NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL

COMENTADO
“3.2.2.1. Un mecanismo nuevo: La tutela de derechos El Código Procesal Penal de
2004 incorpora al proceso un mecanismo sin precedente en nuestra
legislación previsto en el artículo 71.4 del NCPP denominado Tutela de
derechos. Este mecanismo, exclusivo de todo investigado y su defensor,
refuerza no solo el derecho de defensa en la etapa preparatoria sino además
el interés del afectado cuando la posible afectación se produzca en las
diligencias preliminares”

MAYOR SÁNCHEZ, Jorge Luis Jurisprudencia sobre la aplicación del Nuevo Código
Procesal Penal (Vol. 2). Lima: Editorial Academia de la Magistratura.
Desde una perspectiva, el Juez de la Investigación Preparatoria se erige en un Juez de
Garantías durante las diligencias preliminares y la investigación preparatoria ejerciendo su
función de control de los derechos ante la alegación del imputado de que se ha producido
la vulneración de uno o varios de sus derechos reconocidos específicamente en el artículo
71º del NCPP, responsabilizando al Fiscal o a la Policía del agravio. Citando este artículo,
puedo decir que la tutela de derechos es un sistema procesal, de carácter supletorio, que
tiene por objeto proteger, garantizar los derechos fundamentales reconocidos en la
Constitución Política del Perú y en los tratados de derechos humanos y así hacerlos válidos
al amparo de lo dispuesto en la el Ministerio de Asuntos Públicos o exigir violaciones de los
derechos básicos.

VIII. Presupuesto normativo:

Constitución Política Del Perú:

Principios de la Administración de Justicia

Artículo 139.- Son principios y derechos de la función jurisdiccional:

“El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del
proceso. Toda persona será informada inmediatamente y por escrito de la
causa o las razones de su detención. Tiene derecho a comunicarse
personalmente con un defensor de su elección y a ser asesorada por éste
desde que es citada o detenida por cualquier autoridad.”
Código Procesal Penal:

Artículo IX. Derecho de Defensa:

“Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se le informe de sus

derechos, a que se le comunique de inmediato y detalladamente la
imputación formulada en su contra, y a ser asistida por un Abogado Defensor
de su elección o, en su caso, por un abogado de oficio, desde que es citada
o detenida por la autoridad. También tiene derecho a que se le conceda un
tiempo razonable para que prepare su defensa; a ejercer su autodefensa
material; a intervenir, en plena igualdad, en la actividad probatoria; y, en las
condiciones previstas por la Ley, a utilizar los medios de prueba pertinentes.
El ejercicio del derecho de defensa se extiende a todo estado y grado del
procedimiento, en la forma y oportunidad que la ley señala”

Artículo 138.- Obtención de copias

“1. Los sujetos procesales están facultados para solicitar, en cualquier momento,
copia, simple o certificada, de las actuaciones insertas en los expedientes fiscal y
judicial, así como de las primeras diligencias y de las actuaciones realizadas por la
Policía. De la solicitud conoce la autoridad que tiene a su cargo la causa al momento
en que se interpone.”

“3. Si el estado de la causa no lo impide, ni obstaculiza su normal prosecución,

siempre que no afecte irrazonablemente derechos fundamentales de terceros, el
Fiscal o el Juez podrán ordenar la expedición de copias, informes o certificaciones
que hayan sido pedidos mediante solicitud motivada por una autoridad pública o por
particulares que acrediten legítimo interés en obtenerlos.”

IX.-Conclusión especifica

Se evidencia que se ha vulnerado el derecho a sacar copias y revisar el parte

fiscal de la imputación , ello tiene una estrecha vinculación con el derecho al
debido proceso y el derecho a la defensa, privándose en tal sentido del
derecho a contar con los medios necesarios para preparar defensa. La misma
que debe realizarse en todas las etapas del proceso, alcanzando con ello la
estrategia procesal y la defensa efectiva. Por tal consideración solicitamos la
imposición de la medida de protección a efectos de que todos los actos de
investigación, así como la obtención, análisis y partición de fuentes de prueba
deben contar con el debido respeto al derecho de defensa de forma
anticipada y determinada y bajo el estricto respeto al plazo razonable, bajo
responsabilidad funcional frente a tal omisión.

ANEXOS:

-Solicitud con fecha 12 de agosto del 2022

CARP. FISCAL :
ESCRITO : 01
SUMILLA : REQUERIMIENTO DE COPIA
SIMPLE DE EXPEDIENTE FISCAL

FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE AREQUIPA

Massiel del Carpio, abogado con CCA 254655 y casilla electrónica N°45895, en representación de mi patrocinado
Fernando Yucra , investigado por la presunta comisión del delito - falsificación de documentos en agravio de Angel Yucra
a Usted con respecto digo :

Que, con la finalidad de ejercer el derecho a la defensa, y el amparo del artículo 18° de la Resolución Fiscal de la Nación
Nº 748-2006-MP-FN , es que solicito a vuestro despacho se sirva de disponer a quien corresponda se expida copias
simples de los actuados en la carpeta fiscal, para tomar conocimiento se los actos realizados en la investigación preliminar
y observación de la misma.
ANEXOS:
1.- Comprobante de pago del arancel judicial
 Arequipa

25.60

POR LO EXPUESTO:
A esa Fiscalía pido expedir las copias simples solicitadas.

Arequipa, 12 de agosto del 2022

Es por ello pido a usted acceder a mi solicitud

Arequipa 14 de octubre del 2022

________________

Massiel del Carpio

CAA 25465