CAUSA NUMERO: 2108/2017/CAMP
DELITO: FEMINICIDIO
ACUSADO: .
EN AGRAVIO DE: SUSANA. ASUNTO: SE
FORMULA ACUSACIÓN COADYUVANTE.
C. JUEZ DE CONTROL DEL SISTEMA DE JUSTICIA
PENAL ACUSATORIO Y ORAL DEL ESTADO DE
CAMPECHE.
PRESENTE:
LIC. J E N N Y A DR I A N A C HA B LE CA N T U N , en mi calidad de Asesora jurídica de la
ofendida Ángelica Rodríguez en términos de los artículos 148 fracciones I y II y 149
del Código de Procedimientos Penales vigente en la entidad , con personalidad
debidamente acreditada dentro de la causa penal al rubro citada y
señalando como domicilio procesal el correo electrónico
Jennycantun.C.C@[Link] ante Usted con todo respeto comparezco para
exponerle:
Que, por medio del presente escrito, con fundamento en lo dispuesto por
los artículos 311 y 312 del Código de Procedimientos Penales vigente en la entidad,
vengo a FORMULAR ACUSACIÓN COADYUVANTE , Y A EXPONER ARGUMENTOS Y A
OFRECER PRUEBAS, en los términos siguientes:
I.- INDIVIDUALIZACIÓN DEL ACUSADO Y SU DEFENSOR.
JUAN SORIANO RODRÍGUEZ, con domicilio conocido en la calle Guadalupe Víctoria número 1932
colonia 16 de marzo, Municipio de Campeche, Campeche.
DEFENSORES PRIVADOS. – Lic. Pastor Toscano Lozano con cédula profesional 0578785, con domicilio en
avenida independencia oriente numero 502 interior 2 colonia centro, Campeche.
II.- LA INDIVIDUALIZACION DE LA VICTIMA U OFENDIDOS Y SU ASESOR
JURÍDICO.
Víctima: Angelica Rodríguez, con domicilio conocido en calle domingo de ramos, lote numero 2 Colonia
Resurrección y menores de edad de Iniciales A.S.R Y M.S.R.
Asesor jurídico: Lic. J E N N Y A D R I A N A C H A B L E C A N T U N con Cédula Profesional 098524111,
con registro en el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Campeche número 1457..
III.-POR CUANTO HACE A LA RELACIÓN CLARA, PRECISA Y
CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS EN TIEMPO, MODO Y LUGAR SE DA
CONTESTACIÓN DE LA ACUSACIÓN Y ARGUMENTOS DE DEFENSA
“ Que el día 17 de julio del 2017 aproximadamen a las 17:30 el acusado JUAN SORIANO
RODRÍGUEZ PRIVO DE LA VIDA A SU ESPOSA quien en vida rrespondia al nombre de VIVIANA
RODRÍGUEZ GARZÓN.
1
IV.- LA RELACIÓN DE MODALIDADES DEL DELITO QUE CONCURRIEREN
CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD QUE EN SU CASO
CONCURRIEREN.
En concepto de esta parte procesal se trata de un asunto cuyo hecho ilícito se encuadra en
el tipo penal de incumplimiento de obligaciones alimentarias, que consideró previsto y
sancionado por los artículos 217 fracción I, en relación con los artículos 6, 7, 8 fracciones I y III,
11 fracción I inciso c) del Código Penal vigente en el Estado de México , atribuyéndosele a
Marco Antonio Nava Nava una intervención en calidad de autor material ya que
materialmente fue quien ejecuto el hecho delictuoso y deja de apor tar o suministrar los recursos
necesarios al acreedor alimentista para subsistir.
El que, estando obligado por la ley, sin motivo justificado abandone a sus descendientes, ascendientes,
cónyuge, concubina, concubinario o acreedor alimentario, sin recursos para atender sus necesidades de
subsistencia, aun cuando éstos, con motivo del abandono, se vean obligados a allegarse por cualquier medio de
recursos para satisfacer sus requerimientos indispensables, independientemente de que se inicie o no la
instancia civil. El delito se sancionará con prisión de dos a cinco años y de treinta a quinientos días multa.
Este delito se perseguirá por querella, salvo cuando los ofendidos sean menores de edad o incapaces; en cuyo
caso, se perseguirá de oficio. En el caso de las fracciones I y II, para que el perdón concedido por el ofendido
pueda extinguir la pretensión punitiva, deberá el inculpado pagar todas las cantidades que hubiere dejado de
ministrar por concepto de alimentos y garantizará el pago futuro de los mismos, por un término no menor a un
año.
V. SOBRE LA AUTORIA Y PARTICIPACIÓN CONCRETA.
Atribuyéndosele a JUAN SORIANO RODRÍGUEZ una intervención en calidad de autor
material directo . en términos del artículo 29 fracción segunda del Codigo Penal
Vigente para el estado de Campeche. En virtud de que él mismo realizo las acciones
necesarias para lograr el resultado que fue el de privar de la vida a Viviana
Rodríguez Garzón, al exteriorizar el acto de disparar un arma de fuego que llevaba
consigo en diversas ocasiones en contra de su integridad corporal.
VI. SOBRE LA EXPRESIÓN DE LOS PRECEPTOS LEGALES APLICABLES.
Resultan aplicables en cuanto al fondo del asunto los siguientes:
Los artículos 29 fracción II, en relación con los artículos 160, fracciones I y III,VI Y VII
del Código Penal vigente en el Estado de Campeche, atribuyéndosele a JUAN SORIANO
RODRÍGUEZ una intervención en calidad de autor material directo.
Norman el procedimiento los artículos:
Los artículos relativos a la etapa intermedia y de juicio oral, de los artículos 334 al 413
del actual código nacional de procedimientos penales.
VII.- EL SEÑALAMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE OFRECE LA DEFENSA
Para acreditar la existencia del hecho ilícito y la responsabilidad penal que
se atribuye al hoy imputado y vinculado a proceso , esta parte procesal como
ofendida ofrece como pruebas las siguientes:
SOLICITAMOS Y OFRECEMOS COMO PRUEBA LOS SIGUIENTES TESTIMONIOS
DE LOS CUALES ALGUNOS HA OFRECIDO LA FISCALÍA Y OTROS NO Y QUE SON LOS
SIGUIENTES:
1.- El testimonio de JUAN CARLOS GARCÍA SALAZAR , quien depondrá
respecto la diligencia de levantamiento de cadáver y los protocolos de aplicación así el
como se dio a conocer la noticia criminal del deceso de la víctima el día 17 de julio del
año 2017 sobre la calle domingo de Ramos, Colonia Resurrección, frente al lote número
2, y los actos de investigación consistentes en lo siguiente
2
-diligencia de levantamiento de cadáver practicada con fecha diecisiete de julio de dos
mil diecisiete en la ubicación calle soledad, esquina con calle domingo de Ramos,
Colonia resurrección frente al lote número 2en las que hablara sobre las condiciones en
las que localizo el cadáver de Viviana Rodríguez Garzón.
El testigo también hablara sobre la localización, aseguramiento, recolección y embalaje de
indicios en el lugar y fecha de los hechos de la diligencia de levantamiento de cadáver
consistentes en indicio B vehículo marca Lincon, tipo Pick Up, color arena; placas de
circulación sh-68163 atrasadas del estado de Puebla, Indicio 1. Un par de calcetines color
obscuro y un par de calcetines color blanco INDICIO 2. Un pantalón de mezclilla color azul
marca lesvis talla 40; indicio 3 5 cartuchos metálicos de color dorado con las siglas de
identificación
3
A quien solicito sea citado en términos de lo que establecen los artículos 95 y 96 del
Código de Procedimientos Penales vigente al momento de la consumación de los
hechos, por los conductos legales pertinentes con los apercibimientos legales,
precisamente en el domicilio aportado por el Ministerio Público.
Pertinencia: Este testimonio tiene relevancia para acreditar la existencia de
del hecho ilícito, y la responsabilidad penal del imputado en su justa dimensión en
términos del artículo 20 apartado C) fracciones I, II y IV, con relación a los artículos 341,
356, 357, 358, 359, 360, 363, 364, 366 y 367 del Código Nacional de Procedimientos
Penales vigente al momento de la consumación de los hechos.
POR CUANTO HACE A LAS PRUEBAS PERICIALES: DICTÁMENES PERICIALES Y
TESTIMONIOS PERICIALES. APORTADOS POR LA FISCALIA Y QUE SON DE GRAN INTERES
PARA LA ASESORIA JURÍDICA.
Nos unimos a las ofertadas en su escrito de acusación de la fiscalía con los
números arábigos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23,
24, 25, 26, y 27, peritos todos ellos que deberán ser citados por medio de su superior
jerárquico, el Director del Instituto de Servicios Periciales del Estado de Campeche, en
términos del artículo 97 del Código de Procedimientos Penales vigente en la entidad
al momento de la consumación de los hechos, con domicilio ubicado en la Dirección
General del Instituto de Servicios Periciales, Morelos Oriente número 1300, esquina
Jaime Nuno, Colonia San Sebastián, Campeche, Campeche, informes periciales que se
acompañaron en el escrito de acusación de la fiscalía, indicando los nombres de
4
quien los suscribe, la fecha, así como los documentos que acreditan la especialidad
de cada uno de ellos, de acuerdo con el artículo 308 del Código de Procedimientos
Penales vigente en la entidad.
VIII. LAS PENAS QUE SE IMPONGAN AL IMPUTADO MARCO ANTONIO NAVA
NAVA
Se solicita de la manera más respetuosa, que derivado del delito por
FEMINICIDIO que se persigue en dicha carpeta de investigación, se le imponga al
IMPUTADO JUAN SORIANO RODRÍGUEZ la pena máxima de PRISIÓN Y PAGO DE
MULTA, lo anterior conforme a lo que establece el Código Penal del Estado de
Campeche en su artículo 160 fracción I , toda vez que la conducta típica se configura con lo
establecido en los artículos 29 fracción II, del Código Penal vigente en la entidad.
5
IX. DAÑOS CAUSADOS A LOS OFENDIDOS
Se solicita de su Señoría en apoyo de los artículos 20 Constitucional
apartado C fracción IV en relación al 26 fracción I inciso C), 27, 30, 32 fracción II y 35
del Código y Penal del Estado de Campeche en vigor y 131 del Código Nacional de
procedimientos se CONDENE al acusado JUAN SORIANO RODRÍGUEZ al pago de la
Reparación del daño por el delito de FEMINICIDIO en agravio de VIVIANA
RODRÍGUEZ GARZÓN a favor de los ofendidos, siendo estos los menores de edad de
iniciales A. S R. Y M.S.R así como la Angelica Rodríguez, p o r l a c a n t i d a d d e
$1767,200.00 (Son: Un millón setecientos sesenta y
siete mil doscientos pesos 00/100 M.N) cantidad que
resulta de multiplicar el salario mínimo vigente en el
estado siendo $88.36(Son. Ochenta y Ocho pesos
36/100 M.N)elevado al cuádruplo dando la cantidad
de $ 353.44 ( Son: Trescientos cincuenta y tres pesos
00/100 M.N)la cual se extiende a cinco mil días de
salario minímo de conformidad con el artículo 502 de
la Ley Federal del [Link] en concordancia
con el artículo 44 del Código Penal del estado se
adiciona la cantidad de $13, 254.00( Son: Trece mil
doscientos cincuenta u cuatro pesos 00/100M.N). por
concepto de gastos [Link] que podrán
varias de acuerdo al salario mínimo vigente en el
estado al momento de hacerla efectiva.
De la misma manera, con fundamento a lo establecido
en los artículos 2,3, 4 y 12 párrafo segundo de la ley
que establece el sistema de justicia para las Victimas y
ofendidos del delito en el estado de campeche sean
canalizados y se cubra el pago de tratamiento
psicológico de los ofendidos
Por lo anteriormente expuesto y fundado, a Usted C. Juez respetuosamente
pedimos:
UNICO. Tenernos por presentados en los términos del presente escrito, en
nuestro carácter de asesora particular de Angelica Rodríguez, formulando la acusación
coadyuvante y ofreciendo las pruebas faltantes.
PROTESTO LO NECESARIO
a 20 de mayo de 2022.
---------------------------------------------------
LIC. JENNY ADRIANA CHABLE CANTUN
