See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/358148964

Expansión urbana, calidad de vida y habitabilidad en la periferia metropolitana

de San Luis Potosí

Chapter · January 2018

CITATIONS READS

0 11

2 authors, including:

Adrian Moreno Mata

Observatorio Urbano Local del Estado de San Luis Potosí
159 PUBLICATIONS   85 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Medio Ambiente Urbano, Sustentabilidad y Territorio en Ciudades Mexicanas View project

Sustainable Habitat & Housing in Mexico. View project

All content following this page was uploaded by Adrian Moreno Mata on 08 April 2022.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Dr. Anuar A. Kasis Ariceaga
Arq. Marco Antonio Domínguez Valles
Arq. Ernestina Raya Ortega

La formación del arquitecto en

Primera edición 2018

ISBN: 978-607-535-048-6
LA FORMACIÓN DEL ARQUITECTO EN LA Vicepresidencia Regional Pacífico
CONFIGURACIÓN DE LA CIUDAD Mtro. José Luis Jaspeado Escalona.
Universidad de las Américas Puebla.

Asociación de Instituciones de Enseñanza de Vicepresidencia Regional Golfo

la Arquitectura de la República Mtro. Arturo Barragán Hermida.
Mexicana, A.C. Universidad Cristóbal Colón.

Vicepresidencia Regional Sur

Página legal. Mtro. Joel Hernández Ruíz.
Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca CU.

Presidencia
Dr. Anuar Abraham Kasis Ariceaga. Vicepresidencia Regional Este
Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Arq. Genny María Brito Castillo.
Universidad Modelo.

Vicepresidencia Ejecutiva
Mtra. Noemí Parra Buelna.
Instituto Tecnológico de Tijuana.
Reserva de derechos al uso exclusivo:
ISBN 978-607-535-048-6, otorgado por el Institu-
Vicepresidencia Académica
to Nacional de Derechos de Autor.
Arq. Marcos Mazari Hiriart.
Universidad Nacional Autónoma de México.

Presidente del Consejo Consultivo Las opiniones expresadas por los autores no ne-
Dr. Carlos Octavio Cruz Sánchez. cesariamente reflejan la postura del editor de la
Universidad Autónoma de Chiapas.
publicación. Queda estrictamente prohibida la
reproducción total o parcial de los contenidos
Vicepresidencia Regional Centro e imágenes de la publicación, bajo cualquier
Mtra. María Dolores del Río López. medio, sin la debida autorización por escrito de
Universidad de Guadalajara.
los poseedores de los derechos de autor.

Vicepresidencia Regional Metropolitana

Mtro. Marco Antonio Luna Pichardo.
Universidad Autónoma del Estado de México.
Impreso en México / Print in Mexico.

Vicepresidencia Regional Norte

Dra. Elvira Maicotte Panzsa.
Universidad Autónoma de Cd. Juárez. Mayo
2018
Vicepresidencia Regional Noreste
Mtra. Ana Karyna Gómez Pérez.
Universidad de Monterrey.
Coordinación de producción y edición:
Vicepresidencia Regional Noroeste Arq. Gabriela Alicia Sánchez del Toro.
Arq. Lorenzo Loreto García Gámez.
Instituto Tecnológico Superior de Cajeme. Diseño gráfico y formación editorial:
DG. Paulo Antonio Tadeo Gaitán.

LA FORMACIÓN DEL ARQUITECTO EN LA CONFIGURACIÓN DE LA CIUDAD

2
 Compilación a cargo de:
Dr. Anuar Abraham Kasis Ariceága.
Arq. Marco Antonio Domínguez Valles.
Arq. Ernestina Raya Ortega.

Arbitraje a cargo de la Comisión Académica de ASINEA integrada por:

• Dr. Adolfo Benito Narváez Tijerina (UANL)
• Dra. Guadalupe Salazar González (UASLP)
• Dr. Juan López García (UdG)
• Dra. María Eugenia Azevedo Salomao (UMSNH)
• Dr. Juan Manuel Márquez Murad (UPAEP)
• Dra. Blanca Paredes Guerrero (UAY)
• Dra. Irma Laura Cantú Hinojosa (UANL)
• Dr. Jesús Victoriano Villar Rubio (UASLP)
• Dr. Alejandro Acosta Collazo (UAA)
• Dra. María Teresa Ledezma Elizondo (UANL)
• Dr. Oswaldo Baeza Herrera (UABC)
• Dr. Rubén Salvador Roux Gutiérrez (UAT)
• Mtro. Tenoch Huematzin Bravo Padilla (UdG)
• Dr. Jesús Enrique de Hoyos Martínez (UAMEX)
• Dr. Wilder Álvarez Cisneros (UNAM))
• Mtro. Jesús Antonio Ley Guing (UABC)
• Dr. José Adán Espuna Mújica (UAT)
• Dr. Joel Olivares Ruiz (U. Gestalt)
• Dr. Ricardo Aguayo González (ITESM, Cd. de México)
• Dr. Lucrecia Pérez Echazabal (ITESM, Cd. de México)
• Mtra. Gloria Patricia Media Serna (UNAM)
• Dr. José Alejandro Villalobos Pérez (UNAM)
• Mtro. Ernesto Alva Martínez (UNAM)
• Dr. Gabriel Gómez Cardona (UI CIU)
• Mtro. Mario Antonio León Flores (UAY)
• Dra. Catherine Rose Ettingern McEnulty (UMSNH)
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN........................................................................................................................................................09

MESA 1
Reflexión de la arquitectura..................................................................................................................................................11

EL SISTEMA VERDE URBANO EN EL DESARROLLO DE LAS CIUDADES DEL SIGLO XXI.

Arq. Angélica Carlota Castro Félix.......................................................................................................................................13

UNA PROPUESTA DE FACTORES DE ESTUDIO URBANO, EN LA CONSIDERACIÓN DE RESILIENCIA Y

GENTRIFICACIÓN.
Arq. Paula María Guevara Fierro / Arq. Patricia Fox Mendívil...........................................................................................23

ANÁLISIS DEL METABOLISMO SOCIAL Y LOS PROCESOS PARTICIPATIVOS EN LA PROYECCIÓN

DE CIUDAD.
Mtra. Edelmira Rodríguez Morales / Lic. Lenin Ruiz Cortés.................................................................................................35

CONFIGURAR LA CIUDAD A TRAVÉS DE LA GENTRIFICACIÓN Y LA RESILIENCIA PLANEADAS.

MC José Luis Anaya Muratalla..............................................................................................................................................47

AGENDA URBANA Y RESILENCIA.

Sara Morales Cárdenas / Abril Sánchez Solís......................................................................................................................57

UNA REFLEXIÓN SOBRE LA IMPORTANCIA DEL ESPACIO PÚBLICO EN LA VIDA COTIDIANA DE LA

POBLACIÓN Y SU CRISIS APLICADA A LA RESILIENCIA.
Nury Pamela Velázquez Álvarez / Juan Manuel Lozano de Poo.....................................................................................63

CAMPUS UNIVERSITARIOS ATRACTOR DE CRECIMIENTO URBANO. ANÁLISIS PRELIMINAR

DEL ENTORNO A CIUDAD UNIVERSITARIA UMSNH.
Dr. en Arq. Juan Carlos Lobato Valdespino........................................................................................................................73

LA FORMACIÓN DEL ARQUITECTO EN LA CONFIGURACIÓN DE LA CIUDAD

4
LAS RUTAS OLVIDADAS. EL IMPACTO DE INDUSTRIA FERROCARRILERA EN EL DESARROLLO
DE LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ.
Juan Carlos Aguilar Aguilar...................................................................................................................................................81

COMUNIDAD RESILIENTE Y LA IDENTIDAD.

Arq. Gabriela Alicia Sánchez del Toro.................................................................................................................................87

PENSAMIENTO SISTÉMICO, RESILIENCIA URBANA Y COMPLEJIDAD EN LA ARQUITECTURA.

Mtra. Elena Tudela Rivadeneyra...........................................................................................................................................99

EXPANSIÓN URBANA, CALIDAD DE VIDA Y HABITABILIDAD EN LA PERIFERIA METROPOLITANA DE

SAN LUIS POTOSÍ.
Adrián Moreno Mata / Dafne Pantoja Martínez..............................................................................................................109

RESILIENCIA URBANA Y GENTRIFICACIÓN RETOS DE LA ENSEÑANZA DE LA ARQUITECTURA.

Margarita María Negrete Morales.....................................................................................................................................121

FENÓMENO DE RECALIFICACIÓN SOCIAL. ¿SER AGENTE GENTRIFICADOR?

Osmara Elizabeth Avilés Rodríguez....................................................................................................................................133

PROPUESTA A TRAVÉS DE UN MODELO DE RECUPERACIÓN DEL ESPACIO URBANO EN SAN LUIS POTOSI.
Arq. Víctor Manuel Rangel García / Citlali Covarrubias Reyes......................................................................................139

TRANSFORMACIONES DEL ESPACIO URBANO-ARQUITECTÓNICO EN VIVIENDA DE INTERÉS SOCIAL EN

CIUDAD DE MÉXICO EN EL ÚLTIMO SIGLO.
Mariana Aurora Borja Rodríguez........................................................................................................................................147

ZONIFICACIÓN AGROECOLÓGICA DEL MEZQUITE PARA LA MITIGACIÓN DE CENTROS POBLACIONALES

EN ZONAS ÁRIDAS DE CHIHUAHUA.
M.D.U. Rodrigo Venegas López.........................................................................................................................................155

REGENERACIÓN RÍO SAN PEDRO. HUMEDAL RAMSAR MEOQUI-DELICIAS 0831.

Paola Melissa Hernández Gamboa / Edwin René Benítez Altamirano.........................................................................163

MESA 2
Creación de la arquitectura..............................................................................................................................................171

ENSEÑAR Y APRENDER A VALORAR LOS ESPACIOS HISTÓRICOS.

Gabriela Berenice Hentschel Montoya............................................................................................................................173

EL CICLO DE VIDA FAMILIAR Y LA VIVIENDA TRANSFORMABLE DEL SIGLO XXI.

Antonio Palacios Ávila / Jorge Aguillón Robles / Edith Cruz José..................................................................................181

LA ENSEÑANZA DE LA ARQUITECTURA DESDE LA INVESTIGACIÓN PROYECTUAL.

Dra. Astrid Helena Petzold Rodríguez / Dr. Francisco José Mustieles Granell...............................................................191

LA FORMACIÓN DEL ARQUITECTO EN LA CONFIGURACIÓN DE LA CIUDAD

5
LA FORMACIÓN DE ARQUITECTOS RESILIENTES QUE RESPONDAN A GENTRIFICACIÓN Y
NUEVOS RETOS DEL SIGLO XXI.
Alejandra Torres Landa López............................................................................................................................................197

EL ESTUDIO DE LA VIVIENDA COMO UN ENTE CAMBIANTE Y CONFORMADOR DE LA CIUDAD.

Rosa Aimé Sánchez Rodríguez...........................................................................................................................................207

LA INCIDENCIA DE LOS AMBIENTES DE APRENDIZAJE Y LAS COMPETENCIAS EN LA FORMACIÓN

ARQUITECTÓNICA.
M. en D.A.E.S. María González Juárez...............................................................................................................................217

HERRAMIENTAS PARA EL PROCESO DE DISEÑO DE ESPACIOS RESILIENTES.

Claudia G. Ortiz Chao / Ronan Bolaños Linares..............................................................................................................225

INTERVENCIÓN URBANO-ARQUITECTÓNICA E INSTALACIÓN EFÍMERA EN EL EX CONVENTO

FRANCISCANO DE ACATZINGO PUEBLA.
Arq. Juan Manuel Carrillo Lezama / Mtro.Arq. Eduardo Carranza Luna......................................................................235

PRINCIPIOS ESTRUCTURALES DE SISTEMAS RESILIENTES APLICABLES AL DISEÑO ARQUITECTÓNICO.

Juan Manuel Lozano de Poo.............................................................................................................................................245

ESTRATEGIAS DE FLEXIBILIZACIÓN CURRICULAR FRENTE A LAS PROBLEMÁTICAS DE LA

CONFIGURACIÓN DE LA CIUDAD.
Dra. Arq. Alma María Cataño Barrera...............................................................................................................................253

EL APREMIANTE RETO DE LA FUNCIONALIDAD AMBIENTAL Y SOCIAL DE LOS ESPACIOS ABIERTOS

EN EL SISTEMA URBANO.
Dr. Carlos Renato Ramos Palacios....................................................................................................................................263

CONSIDERACIONES SOBRE LA ARQUITECTURA EN ENTORNOS URBANOS DE MALA CALIDAD.

Dr. Arq. Ricardo Alonso Rivera...........................................................................................................................................273

REFLEXIONES CONCEPTUALES DE LA VIVIENDA CON UN ENFOQUE HABITABLE, TRANSFORMABLE

Y RESILIENTE PARA SIGLO XXI.
Jorge Aguillón Robles / Gerardo Javier Arista González / Erika Selene Sarmiento Rodríguez...................................281

LA VIVIENDA EMERGENTE COMO ALTERNATIVA PARA UN PROBLEMA SOCIAL DESDE LOS

TALLERES DE ARQUITECTURA.
Arq. Leticia Oguri Campos / Arq. Ana Ma. Pretel Martínez / D. en A. Linda Emi Oguri Campos..............................293

DECADENCIA DEL ESPACIO COMERCIAL COMO FACTOR INFLUYENTE EN LA COLONIA

PUEBLO NUEVO, MEXICALI, B. C.
Luis Camacho, Berenice Vizcarra......................................................................................................................................301

SOFTWARE EN LA FORMACIÓN DEL ARQUITECTO.

M. Arq. José de Jesús Ortega Martínez.............................................................................................................................309

LA FORMACIÓN DEL ARQUITECTO EN LA CONFIGURACIÓN DE LA CIUDAD

6
EL FENÓMENO DE RESILIENCIA EN LA VIVIENDA SOCIAL, EL CASO DE SAN LUIS POTOSÍ.
María Elena Molina Ayala / Martha Yolanda Pérez Barragán.......................................................................................317

MESA 3
Realización de la arquitectura...........................................................................................................................................325

SEGUNDO PROYECTO ITINERANTE REGIONAL DE COLABORACIÓN ACADÉMICA COMO ESTRATEGIA DE

FORMACIÓN INTERDISCIPLINAR.
Alma Rosa Rodríguez López...............................................................................................................................................327

CONSERVACIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE ENCARNACIÓN DE DÍAZ; JALISCO,

ANTE EL EMBATE DE LA GENTRIFICACIÓN.
Juan Jesús Aranda Villalobos.............................................................................................................................................335

EL CINTURÓN VERDE COMO HERRAMIENTA DE REVALORIZACIÓN DEL PAISAJE RURAL

EN UN ENTORNO URBANO.
Melissa Schumacher González / Pamela Durán Díaz / José Luis Jaspeado Escalona...............................................345

TRANSFORMACIONES URBANO ARQUITECTÓNICAS EN CONTEXTOS PATRIMONIALES

AV. JUÁREZ - CENTRO HISTÓRICO DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
Guillermina Rosas López....................................................................................................................................................355

LA FORMACIÓN DEL ARQUITECTO EN LA CONFIGURACIÓN DE LA CIUDAD

7
 Mesa 1
REFLEXIÓN DE LA ARQUITECTURA

EXPANSIÓN URBANA, CALIDAD DE VIDA Y HABITABILIDAD

EN LA PERIFERIA METROPOLITANA DE SAN LUIS POTOSÍ

URBAN EXPANSIÓN, QUALITY OF LIFE AND HABITABILITY

IN THE METROPOLITAN PERIPHERY OF SAN LUIS POTOSÍ
Adrián Moreno Mata 1
Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Dafne Pantoja Martínez
Universidad Autónoma de San Luis Potosí

San José del Cabo, noviembre 2017

INTRODUCCIÓN servicios y la progresiva disgregación de

La urbanización masiva, acompañada los procesos de producción fabril, son
por la expansión rápida de ciudades (ur- factores estructurales asociados con los
ban sprawl) y de regiones metropolitanas nuevos patrones o modelos de urbani-
y el extenso crecimiento de las megaló- zación caracterizados no sólo por la dis-
polis del mundo, es una de las transfor- persión de las actividades residenciales,
maciones más importantes de nuestro sino también por la progresiva suburbani-
planeta. La expansión urbana, es ahora zación y periurbanización de la actividad
una preocupación global. En las últimas económica (tanto del sector secundario
dos décadas, el modelo territorial de la como del terciario) y del empleo (Sobri-
mayoría de los países –tanto desarrolla- no, 2011). Frente a la dominante presen-
dos como subdesarrollados-, ha sufrido cia de la ciudad central, característica
una evolución muy importante, pasan- de las áreas metropolitanas tradiciona-
do de un modelo urbano de áreas más les, la descentralización ha producido
compactas, propio de las áreas metro- nuevas centralidades en la periferia, que
politanas clásicas, a un modelo de ciu- modifican los antiguos desequilibrios fun-
dad dispersa. cionales (centro - periferia) para crear
otros nuevos a una escala de mayor de-
En algunos países la dispersión suburbana talle (nuevas centralidades - espacios re-
es un fenómeno relativamente inédito, sidenciales) (Arias Sierra, 2003).
que se encuentra entre los más impor-
tantes aspectos que confrontan las po- Diversos estudios se muestran críticos ha-
líticas urbanas en las ciudades contem- cia ese modelo de crecimiento urbano
poráneas. Se ha comprobado que las asociándolo a procesos de periurbaniza-
formas dispersas de urbanización tienen ción de las clases bajas, incremento en
su origen en la mejora de los sistemas de los desplazamientos vivienda – trabajo,
transporte urbano surgida a lo largo del impactos en la dinámica de la movilidad
siglo XIX. Ha sido en las últimas décadas urbana y residencial, así como pérdida
del siglo pasado cuando los procesos de de la eficiencia y competitividad de la
urban sprawl identificados por diversos ciudad debido a las mayores distancias
autores (Galster et al. 2001; Shlomo et al, y tiempos de traslado, descenso progre-
2012), se han acelerado hasta grados ex- sivo de la población, particularmente
tremos, alcanzando a prácticamente el en las áreas centrales de la ciudad, un
conjunto del planeta. La crisis de la lla- fuerte deterioro de las condiciones de
mada economía “fordista”, basada en vivienda y obsolescencia en los servicios
el predominio del sector secundario y la e infraestructura de los barrios centrales
concentración de la producción indus- (Rojas, Eduardo, 1998). La dispersión me-
trial, y el paso a un sistema económico tropolitana también produce impactos
caracterizado por la supremacía de los negativos del crecimiento urbano sobre 1
Correo electrónico:
el medio ambiente. Mohar Ponce (2014) [email protected]

LA FORMACIÓN DEL ARQUITECTO EN LA CONFIGURACIÓN DE LA CIUDAD

109
ASINEA 98° | Instituto Tecnológico de Los Mochis

y Norman (2003), han denunciado los cambio del uso del suelo –de rural a ur-
elevados costos ambientales que pro- bano-, supera la tasa de crecimiento
duce el sprawl: elevado consumo ener- demográfico. Las políticas tradicionales
gético, aumento de la contaminación de vivienda pueden también favorecer
atmosférica, consumo creciente de es- un patrón de crecimiento urbano difuso
pacio, derroche de los recursos hídricos, y fragmentado de baja densidad, que a
deforestación de la cobertura vegetal, su vez genera una ineficiente ocupación
entre otros efectos. En esta misma línea del suelo, crecimiento desmedido de la
crítica, el documento de Estrategia Terri- infraestructura de movilidad y transpor-
torial Europea, señala que el actual cre- te, diversos impactos ambientales y dis-
cimiento incontrolado de las periferias paridades importantes en los niveles de
de las ciudades europeas “…incrementa calidad de vida y de habitabilidad en-
los movimientos en transporte privado; tre los distintos grupos socioeconómicos,
incrementa el consumo de energía; en- en particular en los que se ubican en las
carece las infraestructuras y la prestación áreas periféricas o residuales en proceso
de servicios; y tiene efectos negativos en de expansión y/o, consolidación.
la calidad del paisaje y en el medio am-
biente” (CE 1999). En el caso de México, la evidencia per-
mite observar el extenso y rápido creci-
Una de las ideas claves de la econo- miento de las principales metrópolis, que
mía urbana para explicar el paso de la a su vez ha generado importantes cam-
ciudad compacta a la ciudad dispersa bios en la estructura y morfología de las
es la disminución de la capacidad de ciudades mexicanas en los últimos 20
atracción de la ciudad central como lu- años. Diversos estudios dan cuenta de
gar de poblamiento y concentración del la presencia del fenómeno conocido
mercado de trabajo. Esta pérdida relati- como urban sprawl en un gran número
va de su función ha ocurrido en favor de de ciudades mexicanas, caracterizado
los municipios metropolitanos y ha dado por un modelo urbano de crecimiento
como resultado el surgimiento de patro- distante, disperso, desconectado y frag-
nes de descentralización intrametropo- mentado (Aguilar, 2016; Alva et al, 2015;
litana (Sobrino, 2011). Algunos autores Rojas, 2004).
se inclinan por explicar la pérdida de la
función económica de la ciudad central En cuanto a la interacción entre el fenó-
atribuyéndola al cambio en la estructura meno de la metropolización y las trans-
urbana de monocéntrica a policéntrica formaciones en la calidad de vida de la
(Aguilar, 2016; Mohar Ponce, 2014). En población, hasta hace poco tiempo se
la mayoría de estos estudios se acepta pensaba que la existencia de este tipo
que la ciudad central está perdiendo su de problemas –el agravamiento de las
centralidad en la medida en que va dis- condiciones de vida de la población
minuyendo la importancia relativa de su urbana-, era casi exclusivo de las princi-
demanda ocupacional respecto a otras pales metrópolis del país –las zonas me-
zonas de la ciudad (Sobrino, 2011). Otros tropolitanas de México, Guadalajara,
factores macroestructurales como la Monterrey y Puebla – Tlaxcala-. Sin em-
reestructuración y reterritorialización de bargo, su emergencia en buen número
la economía global influyen también en de zonas metropolitanas de nivel medio,
el modelo de ciudad dispersa (Aguilar, y aún en ciudades pequeñas, hace ne-
2006; De Mattos, 2004). cesario replantear el análisis de las rela-
ciones entre el tamaño de las ciudades,
El incesante consumo de suelo que se la calidad de vida urbana y el entorno
requiere para atender la demanda de circundante. De igual forma, se requiere
vivienda, constituye un factor clave para una mayor profundización en el análisis
explicar el extenso crecimiento y la rá- de las disparidades socioespaciales que
pida expansión de numerosas ciudades se reproducen en la escala intrametro-
mexicanas (Alva et al., 2015; Sobrino, politana en distintos aspectos: condicio-
2011), en particular cuando la tasa de nes materiales de la vivienda, dotación

LA FORMACIÓN DEL ARQUITECTO EN LA CONFIGURACIÓN DE LA CIUDAD

110
 Mesa 1
REFLEXIÓN DE LA ARQUITECTURA

y cobertura de los servicios públicos e in- que es el conjunto de atributos del que
fraestructura urbana. dispone un asentamiento para satisfacer
las necesidades objetivas y subjetivas de
En este contexto, el trabajo explora los una población (Landázuri y Mercado,
vínculos entre la expansión urbana re- 2004: 89-113), y ii) la calidad de vida ur-
ciente de la Zona Metropolitana de San bana, entendida como el conjunto de
Luis Potosí (ZMSLP) -una de las ciudades “…unas condiciones óptimas que se con-
con mayor dinamismo económico y de- jugan y determinan sensaciones de con-
mográfico de la Región Centro Occiden- fort en lo biológico y psicosocial dentro
te-, y los niveles de la calidad de vida de del espacio donde el ser humano habita
la población (CAV) y de habitabilidad y actúa; las mismas, en el ámbito de la
en los distintos sectores del espectro me- ciudades están íntimamente vinculadas
tropolitano. Para realizar la investigación a un determinado grado de satisfacción
se delimitó como unidad de estudio la de unos servicios y a la percepción del
franja periurbana, ubicando el periodo espacio habitable como sano, seguro,
de análisis de 2000 a 2010, que es una y grato visualmente (Pérez Maldonado,
etapa de expansión continua de esa 1999: 40, citado por Moreno Olmos, 2008:
zona. Posteriormente, siguiendo la meto- 51).
dología del modelo de UN-Hábitat (2004
y 2005), con indicadores de resultado La CAV es por definición dependiente
(output) se evaluaron la CAV y la habita- del contexto, ya sea social o cultural, y la
bilidad en mapas temáticos elaborados percepción de la CAV varía en el tiempo.
a escala de Área Geoestadística Básica Algunos autores mencionan tres teorías
(AGEB) urbana del año 2010. Entre los relevantes a este respecto: la teoría de
hallazgos de la investigación se observa la comparación, la teoría de la habitabili-
la coincidencia espacial entre los sec- dad y el enfoque del folclore (Lawrence,
tores urbanos que integran la periferia 1996, Mitchell, 2000). Se supone que la
metropolitana, y las áreas urbanas más satisfacción o la percepción de la CAV
críticas o vulnerables en términos de las son producto de una comparación de
condiciones de habitabilidad (medida a situaciones, una comparación entre la
través de diversos indicadores) y acceso situación real y la deseada, y una com-
a servicios e infraestructura. paración con la situación de otros. El en-
foque comparativo se contrasta a menu-
ASPECTOS TEÓRICO – do con la teoría de la habitabilidad, que
METODOLÓGICOS supone que la CAV percibida depende
Entre la gran cantidad de definiciones de cualidades objetivas. El enfoque del
existentes en la literatura especializada, folclore supone que la satisfacción es un
sobre el concepto de CAV destacan producto de la actitud o el regionalismo,
algunas de ellas. Para Moreno Olmos más que de las características reales.
(2008), la CAV “…es un conjunto de satis-
factores que al integrarse permiten que La habitabilidad está determinada por la
un individuo o un grupo de individuos relación y adecuación entre el individuo
viva y se desarrolle, incluyendo caracte- y su entorno, y se refiere a cómo cada
rísticas biológicas, sociales, económicas, una de las escalas territoriales es evalua-
culturales, ideológicas y psicológicas: da según su capacidad de satisfacer las
donde también intervienen las protec- necesidades humanas (Moreno Olmos,
ciones contras las condiciones extremas 2008: 51). En este sentido, la habitabilidad
del clima en la región y el respecto de es el atributo de los espacios construidos
los modos de vida regional y los usos tra- para satisfacer las necesidades objetivas
dicionales del espacio” (Moreno Olmos, y subjetivas de los individuos y grupos que
2008: 52). las habitan (Landázuri y Mercado, 2004).
Esta satisfacción de las necesidades ob-
De este concepto se derivan dos defini- jetivas se relaciona directamente con la
ciones relevantes para la presente inves- dimensión físico – espacial, mientras la
tigación: i) la calidad de vida residencial, parte subjetiva con la psicosocial (Her-

LA FORMACIÓN DEL ARQUITECTO EN LA CONFIGURACIÓN DE LA CIUDAD

111
ASINEA 98° | Instituto Tecnológico de Los Mochis

nández y Velázquez, 2014). Mejorar la ha- Los factores objetivos de la habitabilidad

bitabilidad implica entonces incrementar se componen por todos los indicadores
la CAV de los usuarios de la vivienda, no medibles o cuantificables que tienen
solamente en el terreno físico, sino tam- relación directa con la percepción que
bién en el terreno psicosocial (Zulaica y posee el individuo de su hábitat, com-
Celemín, 2008). puesto por la vivienda, el vecindario y
la ciudad: aspectos físico – espaciales,
Modelo conceptual de relaciones económicos, socioculturales y ambien-
La investigación en el campo de la CAV tales (ver figura 2). Los factores subjetivos
ha generado una gran diversidad de son las transacciones psicológicas que se
modelos y definiciones, y revela que la presentan entre las relaciones existentes
discusión sobre su aplicabilidad no ha entre el individuo y su vivienda con el ve-
concluido, aunque está muy avanzada. cindario y la ciudad, y dependen de la
En la perspectiva de la ecología humana interpretación particular de cada sujeto
Camagni et al. (1997) desarrollan un mo- (Mercado y González, 1991; Mercado et
delo con un enfoque amplio, en el que al., 1994 y 1995).
tres dominios –físico, social y económico-,
se despliegan para conceptualizar la
CAV. Desde la perspectiva del bienestar
y el progreso económico la OECD (2013)
elabora otro modelo en el que la CAV se
relaciona con otros dominios –como son
el bienestar individual, las condiciones
materiales de existencia (ingreso y salud;
empleo e ingresos; vivienda), y la susten-
tabilidad del bienestar en el tiempo (ca-
pital natural, capital económico, capital
humano y capital social), ver figura 1.2

Figura 2. Habitabilidad. Componentes, dimensiones y variables.

Fuente: Elaboración propia con base en Sánchez Salazar, 2017.

Enfoque metodológico
de la investigación
Existe consenso general en la literatura
de que es necesario proponer instrumen-
Figura 1. Bienestar y calidad de vida. tos de investigación que permitan eva-
Esquema analítico para su medición.
Fuente: elaboración propia con base en
luar si la producción masiva de vivienda
OECD (2013) y Moreno Mata, 1995. social en México alcanza los parámetros
mínimos de habitabilidad que requiere
Esta relación no es estática sino un pro- una familia para incrementar su CAV. Si
ceso transaccional que hace más difícil bien algunos estudios recientes (CONO-
definir la causalidad: ¿Que viene prime- REVI, 2011; OECD, 2015; DOF, 2014) obser-
2
El valor agregado de este
ro? ¿La calidad de vida? ¿La habitabili- van una mejora en la atención del déficit
modelo es que la interacción dad? ¿o viceversa? La WHO (1997) y la cuantitativo, la mayoría de las metodo-
entre la CAV se relaciona con
otros dominios, con distintos agencia ONU-HABITAT (2012 y 2016), re- logías utilizadas bajo ese enfoque, son
niveles de escala –vivienda,
barrio, ciudad-, pero también
comiendan enfocar los estudios de CAV insuficientes para evaluar y dar segui-
en términos de segmentos y habitabilidad en el aquí y ahora. La in- miento a la calidad de la vivienda y, por
socioeconómicos, basados
en la edad, nivel educativo, teracción entre los expertos y los ciuda- supuesto, para establecer una medición
segregación espacial, etc.
(Moreno Mata, 1995; Shafer et
danos se considera un ingrediente impor- concreta de todos los factores –tanto
al., 2000). tante.

LA FORMACIÓN DEL ARQUITECTO EN LA CONFIGURACIÓN DE LA CIUDAD

112
 Mesa 1
REFLEXIÓN DE LA ARQUITECTURA

materiales como de otra índole-, que intervienen en las condiciones de habitabilidad.

Algunos autores plantean que es necesaria utilizar tanto indicadores objetivos como
subjetivos en el estudio de la CAV y la habitabilidad (Cummins, 2000). En general, se
considera preferible una combinación de indicadores.

Indicadores de la Calidad de Vida en la periferia metropolitana

Para la evaluación de la CAV y la habitabilidad en la periferia metropolitana se utiliza-
ron 7 indicadores, 5 variables y 3 índices, a los cuales se les asignó una “Clave agrega-
da” para su identificación, que corresponden a 3 ejes temáticos: Vivienda, Desarrollo
Social y Desarrollo Económico (ver tabla 1). Así, se realizó una ponderación estadística
a partir de los mapas temáticos en donde los índices con una estimación Media (color
amarillo) adquieren un valor de 1, los índices con una estimación Baja (color naranja)
adquieren un valor de 2 y los índices con una estimación Muy Baja (color rojo) adquie-
ren un valor de 3 puntos. Para la obtención de los mapas de síntesis no se representa-
ron los valores Alto y Muy Alto señalados en los mapas temáticos, ya que el objetivo
del estudio es identificar las áreas con mayor deficiencia en la periferia urbana.

Tabla 1. Indicadores urbanos por eje temático, clave y tipo de indicador, 2010
Fuente: elaboración propia con base en diversos autores.

CASO DE ESTUDIO: PERIFERIA METROPOLITANA SUR – PONIENTE

La Zona Metropolitana de San Luis Potosí – Soledad de Graciano Sánchez (ZMSLP), se
ubica en la región centro – occidente de México. La ciudad central fue fundada en el
año de 1592 y es sede de uno de los centros coloniales y turísticos más importantes del
país. La estratégica localización de la ZMSLP respecto a diversos corredores carreteros
y ferroviarios, durante los últimos quince años ha favorecido el desarrollo de diversos
clusters: en los servicios médicos, en educación superior e investigación y en el sector
industrial. La dinámica económica ha favorecido el crecimiento demográfico y la
expansión de la ciudad: de 1960 a 2010 la ZMSLP ha multiplicado cuatro veces su po-
blación y casi ocho veces su superficie; para 2010 contaba con 1’040,443 habitantes,
lo que la ubica como la décima ciudad más poblada de México (CONAPO, 2012).
La aceleración del crecimiento poblacional, junto a la expansión física, se produjo de
manera predominante a lo largo de la segunda mitad del siglo XX, y para 2015 ocu-
paba una superficie cercana a las 20 mil hectáreas (Moreno Mata, 2010), ver Tabla 1.

LA FORMACIÓN DEL ARQUITECTO EN LA CONFIGURACIÓN DE LA CIUDAD

113
ASINEA 98° | Instituto Tecnológico de Los Mochis

Tasa de Superficie
Población
crecimiento (hectáreas)
Municipio
1990- 2000-
1990 1995 2000 2010 2000 2010 2015
2000 2010
Central 429238 586585 638533 772604 1.70 1.43
Periférico 123943 147188 212294 267839 4.16 4.04

TOTAL 613181 733773 850828 1040443 2.04 2.03 12859 14893 196423
Tabla 1. ZMSLP. Crecimiento demográfico: población y tasa de crecimiento, 1990-2010 y 2000-2010
Fuente: elaboración propia con base en Alva Fuentes, 2015 y 2015a; Moreno Mata y Cárdenas Nielsen, 2015.

Durante la etapa más reciente el modelo de crecimiento espacial adopta dos patro-
nes que rompen con el modelo urbano tradicional –de tipo compacto, concéntrico
y radial-, que se observó hasta finales de la década de los setenta (Moreno Mata,
1993), para dar paso, primero a un patrón de crecimiento disperso (1970 - 2000) y más
recientemente (2000 – 2015) a otro de tipo fragmentado (Alva Fuentes et al., 2015a),
ver figuras 3 y 4.

Figuras 3 y 4. ZMSLP. Evolución urbana: 1592 – 2010; dispersión metropolitana (1970-1995); fragmentación urbana (1995-2015)
Fuente: elaboración propia con base en Alva Fuentes et al., 2016b; Moreno Mata y Cárdenas Nielsen, 2015; Pantoja Martínez, 2016.

3
Este dato se refiere a la
superficie de la ciudad com-
pacta. Si se considera además
la superficie urbanizada frag-
mentada, la superficie total
de la ZMSLP alcanza un total
Figura 5. ZMSLP. Delimitación de la periferia urbana
de 23,445 hectáreas (Alva
Fuente: tomado de Moreno Mata y Cárdenas Nielsen, 2015.
Fuentes et al., 2015a).

LA FORMACIÓN DEL ARQUITECTO EN LA CONFIGURACIÓN DE LA CIUDAD

114
 Mesa 1
REFLEXIÓN DE LA ARQUITECTURA

El desbordamiento del crecimiento ur- Nueva, San Juan de Guadalupe, Frac-

bano se ha producido primordialmente cionamientos El Aguaje, Villa Delicias,
hacia lo que se define como periferia Valle de San Isidro, entre otros, el nivel es
metropolitana (ver figura 5). La extensión Muy Bajo (ver figura 7). Se detectó una
territorial de esta periferia es de 5,734.383 gran diferencia entre el tipo de vivienda
hectáreas, que representa un 32% de la que se encuentra en la periferia metro-
superficie urbana total para el año 2010. politana y el tipo de vivienda en el centro
Comprende el territorio delimitado por el de la mancha urbana. Principalmente las
anillo periférico, y su extensión circunda zonas con mayores carencias se encuen-
prácticamente la totalidad de la man- tran ubicadas en la zona sur, norte, no-
cha urbana e involucra al Norte parte de roriente, oriente y algunas zonas en Villa
la Delegación de Milpillas, al Noreste la de Pozos.
zona urbana de Soledad de Graciano
Sánchez, al Sureste la zona industrial de Eje Desarrollo Social
San Luis Potosí y la Delegación de Pozos, El indicador de Desarrollo Social detecta
y al Sur Sureste predios que originalmente un grado de Deficiencia Muy Bajo en el
pertenecían a la localidad de Escaleri- cinturón metropolitano. La figura 7 mues-
llas, el Ejido Garita de Jalisco y la Comu- tra 7 AGEB´s con valoración Media (1
nidad de San Juan de Guadalupe. punto), 13 AGEB´s con valoración Baja
(2 puntos) y 16 AGEB´s con valoración
Disparidades en la Calidad de Vida y ha- Muy Baja (3-9 puntos); este resultado re-
bitabilidad por eje de análisis fleja que en aspectos sociales en buena
El modelo urbano residencial expuesto parte de la periferia su nivel es de Bajo a
en párrafos anteriores se relaciona con Muy Bajo, coincidiendo nuevamente en
un patrón de localización disperso que algunas colonias con déficit en vivienda
caracteriza a esta zona metropolitana, como Tierra Nueva, San Juan de Guada-
pero también con un patrón desigual de lupe, Fraccionamiento El Aguaje, Valle
ocupación de los asentamientos huma- de San Isidro y Real Peñasco, además de
nos al interior de la zona metropolitana, colonias como Villas del Potosí, Francisco
así como un acusado proceso de espe- Sarabia y Hacienda de Santiago, entre
culación con el suelo urbanizable, en el otras.
que han participado distintos agentes
clave, tanto el sector privado inmobiliario
privado (uno de los grupos económicos y
políticos más poderosos de la región), los
organismos públicos municipales, estata-
les y federales relacionados con la pro-
ducción habitacional y el desarrollo de
la infraestructura y los servicios públicos
de la ZMSLP, y los grupos sociales rela-
cionados con las formas de producción
de vivienda.

Eje Vivienda
El indicador de Vivienda detecta un gra-
do de deficiencia Medio en la periferia
metropolitana. La figura 6 muestra 29
AGEB´s con valoración Media (1-2 pun-
tos), 5 AGEB´s con valoración Baja (3-4
Figuras 6. ZMSLP. Calidad de vida y habitabilidad.
puntos) y 10 AGEB´s con valoración Muy Indicadores Vivienda y Desarrollo Social, 2010
Baja (5-8 puntos), este resultado refleja Fuente: elaboración propia con base en
análisis de mapas temáticos, 2016.
que, en aspectos de vivienda, en gran
parte de la periferia su nivel es de Me-
dio a Muy Alto, sin embargo, en AGEB’s
donde se localizan colonias como Tierra

LA FORMACIÓN DEL ARQUITECTO EN LA CONFIGURACIÓN DE LA CIUDAD

115
ASINEA 98° | Instituto Tecnológico de Los Mochis

corona de crecimiento de la mancha

urbana, mientras que se observan áreas
con mayor extensión en la zona sur. Ade-
más, se detectó una deficiencia, aun-
que no en un carácter excesivo, ya que
principalmente se da como Deficiencia
Media, en aproximadamente 40 AGEB’s
(1-3 puntos) de la periferia metropolita-
na, 11 AGEB’s con valoración Baja (4-6
puntos) y 12 AGEB’s con valoración Muy
Baja. Estos últimos valores coinciden con
colonias en asentamientos irregulares
alejadas del centro de la ciudad y en la
última corona de crecimiento de la peri-
feria metropolitana.

Figuras 7. ZMSLP. Calidad de vida y habitabilidad.

Indicadores Vivienda y Desarrollo Social, 2010
Fuente: elaboración propia con base en
análisis de mapas temáticos, 2016.

Eje Desarrollo Económico

El indicador de Desarrollo Económico en
la periferia urbana es Medio. La figura 8
muestra 10 AGEB´s con valoración Me-
dia (1 punto), 3 AGEB´s con valoración
Baja (2 puntos) y 1 AGEB con valoración
Muy Baja (3 puntos), este resultado refleja
que, en aspectos económicos, en gran
parte de la periferia el nivel es de Medio
a Muy Alto, sin embargo, puntualmente
en colonias como El Peñascal y Lomas de
la Virgen en la zona sur de la periferia me-
tropolitana, el nivel es Muy Bajo.

Análisis integrado de la calidad de vida y

la habitabilidad
Con el fin de tener una panorámica in-
tegrada de la CAV y la habitabilidad
en la periferia de la ZMSLP, se diseñó un
mapa temático que reuniera los grados
de deficiencia (Media, Baja y Muy Baja)
de los 3 ejes temáticos evaluados -Vivien-
da, Desarrollo Social y Desarrollo Econó-
mico-, conformando un mapa síntesis
en el cual se identifican áreas críticas o
vulnerables donde se intersectan y rein-
ciden estos ejes temáticos. En la figura 9
se muestran en color rojo las áreas críti-
cas a nivel AGEB urbana, mismas que
se determinaron por su reincidencia en
los tres aspectos analizados (Vivienda, Figuras 8 y 9. ZMSLP. Calidad de vida y habitabilidad.
Eje Desarrollo Económico; Áreas críticas, 2010
Desarrollo Social y Desarrollo Económi- Fuente: elaboración propia con base en
co). Se detectan áreas con deficiencias análisis de mapas temáticos, 2016.

especialmente en las orillas de la última

LA FORMACIÓN DEL ARQUITECTO EN LA CONFIGURACIÓN DE LA CIUDAD

116
 Mesa 1
REFLEXIÓN DE LA ARQUITECTURA

CONCLUSIONES Y LÍNEAS DE • Desalentar la expansión territorial del

ACCIÓN PARA MEJORAR suelo urbano mediante la formulación
de políticas públicas urbanas que im-
EL ENTORNO METROPOLITANO
pulsen el modelo de ciudad compac-
Debido a la complejidad y amplitud del
ta, la identificación de corredores o
tema abordado, se considera que, para
franjas prioritarios de crecimiento y la
el mejoramiento de la calidad de vida
densificación y aprovechamiento de
y la habitabilidad en las ciudades se re-
huecos urbanos vacíos, tanto en las
quiere de un enfoque multi y transdisci-
áreas centrales de la ciudad como
plinario, en el que formación de profesio-
en la periferia metropolitana.
nales de la arquitectura, la planeación
urbana y el diseño del entorno residen-
cial debe asociarse a estudios y perspec- REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
tivas provenientes de la sociología, eco- Aguilar, A. G. (2006). Las grandes aglo-
nomía, demografía y antropología, entre meraciones y su periferia regional: expe-
otras disciplinas. Mediante el análisis de riencias en Latinoamérica y España, Mé-
la CAV y la habitabilidad a través de los xico: Miguel Ángel Porrúa.
indicadores utilizados, es posible detec-
tar áreas críticas o vulnerables al interior Alva Fuentes, B., López Mares, L. M. y Du-
del espectro metropolitano, donde pro- rán, G. (2015). “V. Diseño urbano y frag-
fesionales de estas disciplinas pueden in- mentación metropolitana en San Luis
tervenir, con propuestas de planeación y Potosí”. En: A. Moreno Mata (coord..),
diseño urbano que eliminen estas dispa- Medio ambiente urbano, sustentabilidad
ridades socioespaciales, en particular en y territorio en ciudades mexicanas. Volu-
la periferia metropolitana. Se proponen men II. Sistemas metropolitanos en crisis:
las siguientes acciones: dispersión – fragmentación – vulnerabili-
dad, San Luis Potosí, México: Universidad
• Fortalecer los programas de desa- Autónoma de San Luis Potosí: 39 – 155.
rrollo social y económico, así como
ampliar y enfocar su cobertura a los Alva Fuentes, B., Moreno Mata, A. y Za-
sectores de la población más vulne- vala – Ojeda, G. (2015a). “II. Sistemas me-
rables y/o en las áreas donde se pre- tropolitanos y urban sprawl en México:
sentan los grados de deficiencia en la teoría y realidad”. En: A. Moreno Mata,
CAV y la habitabilidad más significa- Medio ambiente urbano, sustentabilidad
tivos. y territorio en ciudades mexicanas. Volu-
men II. Sistemas metropolitanos en crisis:
• Intervenir mediante políticas urba- dispersión – fragmentación – vulnerabili-
nas en la regularización de los asen- dad, San Luis Potosí, México: Universidad
tamientos, de forma tal que éstos Autónoma de San Luis Potosí: 54 – 77.
puedan ser provistos de los servicios
básicos de infraestructura. Arias Sierra, P. (2003). Periferias y nueva
ciudad. El problema del paisaje en los
• Coordinar esfuerzos con las disci- procesos de dispersión urbana, Sevilla:
plinas, instituciones y organismos co- Universidad de Sevilla.
rrespondientes para el mejoramiento
de la calidad de la vivienda actual y CE (1999). Estrategia Territorial Euro-
su entorno urbano en la periferia, así pea, Comisión Europea, UE. Disponible
como para la ampliación de la co- en http://eur-lex.europa.eu/legal-con-
bertura en los servicios educativos y tent/FR-ES-EN/TXT/?uri=URISERV:l28117&-
de salud, ya que se observa una im- from=ES
portante correlación entre la localiza-
ción de áreas críticas y el grado pro- CONOREVI (2011). La situación de la vi-
medio de escolaridad y la atención vienda en México: Síntesis de Problemá-
de los servicios de salud. tica y Propuesta, México: Consejo Nacio-
nal de Organismos Estatales de Vivienda,
A.C. Disponible en: http://www.conorevi.

LA FORMACIÓN DEL ARQUITECTO EN LA CONFIGURACIÓN DE LA CIUDAD

117
ASINEA 98° | Instituto Tecnológico de Los Mochis

org.mx/pdf/Estad%C3%ADstica%20Vi- Mohar Ponce, Alejandro (2014). Tenden-

vienda%20en%20M%C3%A9xico.pdf cias territoriales determinantes del futuro
de la Ciudad de México, México: Conse-
Cummins, R.A. (2000). “Objective and jo Económico y Social de la Ciudad de
subjective quality of life: an interactive México – Centro GEO.
model”. Social Indicators Res., 52: 55–72.
Moreno Mata, A. (1995). “Calidad de
De Mattos, Carlos (2004). Globalización y vida en el sistema metropolitano de San
urbanización en América Latina, México: Luis Potosí”. En: C. Garrocho, & J. Sobri-
Instituto IAI. no, Sistemas Metropolitanos. Nuevos En-
foques y Prospectiva, México: El Colegio
DOF (2014). Programa Nacional de Vivien- Mexiquense, A.C/Sedesol: 484 – 530.
da 2014 – 2018. Diario Oficial de la Fede-
ración, 30/04/2014. Disponible en: http:// Moreno Mata, A. y Cárdenas Nielsen, A.
www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?co- (2015). “IV. Fragmentación socioespa-
digo=5342865&fecha=30/04/2014 cial, segregación residencial, y procesos
periurbanos: el caso de la franja periur-
Galster, George, Royce Hanson y Michael bana suroeste en la zona metropolitana
R. Ratcliffe (2001). “Wrestling sprawl to the de San Luis Potosí: 1990 -2015”. En: A.
ground: Defining and measuring an elusi- Moreno Mata, Medio ambiente urbano,
ve concept”. Housing Policy Debate, 12 sustentabilidad y territorio en ciudades
(4), Fannie Mae Foundation, E.U.A., 2001. mexicanas. Volumen II. Sistemas metro-
politanos en crisis: dispersión – fragmen-
Hernández, G. y Velázquez, S. (2014). “Vi- tación – vulnerabilidad, UASLP, San Luis
vienda y calidad de vida. Medición del Potosí, México: Universidad Autónoma
hábitat social en el México occidental”. de San Luis Potosí: 109 – 138.
Bitácora, 1, 2014. Revista Bitácora Urbano
Territorial, 17 (2): 7-12. Moreno Olmos, S. H. (2008). “La habita-
bilidad urbana como condición de cali-
Lándazuri, A. M. y Mercado, J. S. (2004). dad de vida”. Red de Revistas Científicas
“Algunos factores físicos y psicológicos de América Latina, el Caribe, España y
relacionados con la habitabilidad inter- Portugal. Redalyc, III (II), 47-54.
na de la vivienda”. Medio Ambiente y
Comportamiento Humano, 5 (1 y 2), 89- Norman, J.; MacLean, H. L. and Kennedy,
113. Ch. (2006). “Comparing High and Low
Residential Density: Life-Cycle Analysis of
Mercado, S. J. y González, J. (1991). Eva- Energy Use and Greenhouse Gas Emis-
luación psicosocial de la vivienda, Méxi- sions”. Journal of Urban Planning and De-
co: INFONAVIT. velopment, 32 (1): 10-21.

Mercado, S. J.; Ortega, P.; Estrada, C. y OECD (2015). Políticas de Vivienda y De-
Luna, M. (1994). Factores psicológicos y sarrollo Social en México, OECD, París.
ambientales de la habitabilidad de la vi- Disponible en: https://www.oecd.org/
vienda, México: UNAM. gov/sintesis-del-estudio-mexico.pdf

Mercado, S. J.; Ortega, P.; Estrada, C. y OECD (2013). The Measuring well-being
Luna, M. (1995). Habitabilidad de la Vi- and progress, The OECD Better Life Initia-
vienda Urbana, México: UNAM. tive (www.oecd.org/betterlifeinitiative),

Mitchell, G. (2000). ”Indicators as tools OECD Statistics Directorate Paris, Novem-

to guide progress on the sustainable de- ber 2013. Download from: www.oecd.
velopment pathway”. In: Lawrence, R.J. org/measuringprogress
(Ed.), Sustaining Human Settlement: A
Challenge for the New Millennium, Urban ONU-HABITAT. (2012). Estado de las Ciu-
International Press: Washington: 55–104. dades del Mundo 2012 / 2013: La prospe-

LA FORMACIÓN DEL ARQUITECTO EN LA CONFIGURACIÓN DE LA CIUDAD

118
 Mesa 1
REFLEXIÓN DE LA ARQUITECTURA

ridad de las ciudades. [Recuperado en no Global (GUO). Indicadores Urbanos

Noviembre de 2014] Obtenido de http:// según La Agencia Hábitat, Washington,
www.cinu.mx/ D.C.: ONU-HABITAT.

ONU-HABITAT. (Septiembre de 2016). UN-HABITAT (2005). Guía de aplicación:

La Iniciativa de la Prosperidad Urbana. Sistema Integrado de Indicadores Urba-
Obtenido de http://es.unhabitat.org/ nos, Observatorio de Medio Ambiente Ur-
cpi-mexico/ bano. Málaga, España: Urbal Europe Aid,
Oficina de Cooperación.
OURCO. (2012). Análisis Comparativo de
Indicadores Hábitat 2000 a 2010 para Zo- WHO (1997). Measuring Quality of Life,
nas Metropolitanas y Ciudades Medias the World Health Organization of Life ins-
de la Región Centro Occidente. Reporte truments, Washington, D.C. World Health
de 17 indicadores aplicados a 55 ciuda- Organizatio (WHO).
des de 83 municipios de la RCO. (O. Agui-
lar Juárez, & J. A. Cano Nuño, Recopila- Zulaica, L. y Celemín, J. P. (2008). “Análisis
dores), OURCO, México. territorial de las condiciones de habitabi-
lidad en el periurbano de la ciudad de
Pantoja Martínez, Dafne (2015). Calidad Mar de Plata (Argentina), a partir de la
de vida urbana como variable en la apli- construcción de un índice y la aplicación
cación del diseño urbano en la periferia de métodos de asociación espacial”.
de la ciudad de San Luis Potosí. Tesis de Revista de Geografía Norte Grande, 41,
Licenciatura en Diseño Urbano y del Pai- Chile: Pontificia Universidad Católica de
saje, Facultad del Hábitat, Universidad Chile.
Autónoma de San Luis Potosí, México.

Pérez Maldonado, A. (1999). “La cons-

trucción de indicadores Bio-Ecológicos
para medir la calidad del ambiente na-
tural urbano”. En: G. Leva, Indicadores
de Calidad de Vida Urbana . Buenos Ai-
res, Argentina: Universidad Nacional de
Quilmes.

Rojas, E. (1998). La ciudad en el siglo XXI:

Experiencias exitosas en gestión del de-
sarrollo urbano en América Latina, Was-
hington, D.C.: Banco Intermaericano de
Desarrollo.

Shafer, C.S., Koo Lee, B., Turner, S. (2000).

“A tale of three greenway trails: user per-
ceptions related to quality of life”. Lands-
cape Urban Plann., 49: 163–178.

Shlomo, A., Parent, J., Civco, D. & Beli, A.

M. (2012). Atlas of Urban Expansion, New
Hampshire: Lincoln Institute of Land Poli-
cy.

Sobrino, Jaime (2011). La urbanización

del México Contemporáneo, Santiago
de Chile: CEPAL – CELADE.

UN-HABITAT (2004). Observatorio Urba-

LA FORMACIÓN DEL ARQUITECTO EN LA CONFIGURACIÓN DE LA CIUDAD

119
View publication stats