0% encontró este documento útil (0 votos)
191 vistas5 páginas

DIVORCIO

La demandante solicita el divorcio incausado de su esposo, señalando que no adquirieron bienes durante el matrimonio y que actualmente tramita un juicio de alimentos en contra del demandado.

Cargado por

Zaira Muñoz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
191 vistas5 páginas

DIVORCIO

La demandante solicita el divorcio incausado de su esposo, señalando que no adquirieron bienes durante el matrimonio y que actualmente tramita un juicio de alimentos en contra del demandado.

Cargado por

Zaira Muñoz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

TERESA RAMÍREZ

ROMERO
VS
FRANCISCO ZAMORA
OLMOS

DIVORCIO INCAUSADO

ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO EN LA CIUDAD DE


MÉXICO

TERESA RAMÍREZ ROMERO, por propio derecho, señalo


como domicilio para notificaciones o citaciones el ubicado en calle
Doctor Lucio 103, Edificio ORIÓN A-4 Despacho 903, colonia
Doctores, Delegación Cuauhtémoc, Distrito Federal, autorizo y
faculto en términos del cuarto párrafo del artículo 112, del Código
de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, indistintamente, a
los Licenciados en Derecho: Diana Rocío Palacios Hernández
(cédula profesional 6825812), Sergio Naranjo Jiménez (cédula
profesional 6165832) y Abel Ricardo Padilla Cerón (cédula
profesional 6050401), para que interpongan los recursos que
procedan; ofrezcan e intervengan en el desahogo de pruebas o
desistan de ellas; Intervengan en la diligenciación de exhortos;
Aleguen en audiencias; Soliciten se dicte sentencia y en fin realicen
cualquier acto que resulte necesario para la defensa de mis derechos
y reciban valores; Y sólo para que oigan y reciban notificaciones o
documentos, consulten las actuaciones del expediente,
indistintamente a los CC. Montserrat Hilarios Rivero, Erick Padilla
Del Olmo y David Alexander Naranjo Quintos.

Por medio del presente escrito y con apoyo en los artículos


266, 267, 271, 283, y demás aplicables del Código Civil, en relación
con los artículos 1, 2, 24, 44, 114-I, 143, 156 Fracción XII y demás
aplicables del Código de Procedimientos Civiles, ambos
ordenamientos para la Ciudad de México, en ejercicio

de mis derechos MANIFIESTO QUE ES MI EXPRESA


VOLUNTAD, NO CONTINUAR CON EL VÍNCULO
MATRIMONIAL que me une al señor FRANCISCO ZAMORA
OLMOS, de quien en este procedimiento demando DIVORCIO
INCAUSADO, señalando bajo protesta de decir verdad que al
momento de presentar la presente solicitud, la suscrita TERESA
RAMÍREZ ROMERO, no me encuentro embarazada.
El demandado puede ser notificado y emplazado a juicio en su
domicilio sito en CALLE TRIGO MANZANA 150 LOTE 71,
COLONIA TENORIOS, DELEGACIÓN IZTAPALAPA, C.P.
09680, CIUDAD DE MÉXICO; Atenta y respetuosamente solicito
se sirva ordenar dar inicio y trámite en la vía propuesta, teniendo por
exhibidas las copias certificadas del acta de matrimonio celebrado
entre la demandante y demandado, y reclamo del demandado las
siguientes:

Previo a todo trámite informo a ese H. Juzgado en turno,


BAJO PROTESTA DE DECIR VEDAD, que la suscrita a la fecha
interpuso juicio de ALIMENTOS en contra del aquí demandado
FRANCISCO ZAMORA OLMOS, a favor de la suscrita, mismo que
por razón de turno conoce el Juzgado Cuarto de lo Familiar de la
Ciudad de México, radicado bajo el número de expediente
1400/2017.

PR E STAC I O N E S

a. LA DECLARATIVA JUDICIAL DE DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO


MATRIMONIAL que actualmente me une con el señor FRANCISCO
ZAMORA OLMOS, con todos los efectos legales correspondientes.

b. EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS que el presente juicio origine, por


negativa u oposición.

La acción que hago valer, encuentra su base y fundamento en los siguientes


puntos de hechos y consideraciones de derecho:

H E C HOS

1.- En fecha 23 de octubre de 1992, la suscrita TERESA


RAMÍREZ ROMERO y FRANCISCO ZAMORA OLMOS,
contrajimos matrimonio civil, bajo el Régimen de Sociedad
Conyugal, quedando registrado bajo el número B0199468, del Libro
06, oficialía 04, número de acta 1168, fecha de registro 23 de
octubre de 1992, como consta en la copia certificada del acta
matrimonial, exhibida como documento basal.

2.- Durante nuestro matrimonio no procreamos ningún hijo;


nuestro último domicilio conyugal de consuno lo ubicamos en Calle
Trigo Manzana 150 lote 71, Colonia Tenorios, delegación
Iztapalapa, C.P. 09680, Ciudad de México.
3.- Es de precisar a su señoría, que durante el matrimonio no
adquirimos ningún bien, mueble o inmueble, que a la fecha sea
susceptible de división o liquidación, ni tenemos intereses, sociedad
ni nada que administrar, lo que de manera expresa y bajo protesta de
decir verdad manifiesta la suscrita.

4.- Previo al presente trámite informo a ese H. Juzgado que la


suscrita cónyuge divorciante a la fecha interpuse Juicio de
ALIMENTOS en contra del aquí demandado FRANCISCO
ZAMORA OLMOS, a favor de la suscrita, mismo que por razón de
turno conoce el Juzgado Cuarto de lo Familiar de la Ciudad de
México, radicado bajo el número de expediente 1400/2017.

5.- Anexo para que surta sus efectos, el convenio de Ley, en el


entendido de que en el mismo, atiendo lo dispuesto por la ley, por lo
que solicito sea aprobado en sus términos y en su momento, se
decrete la disolución del vínculo matrimonial que me une con el
demandado.

CAPÍTULO DE PRUEBAS

Conforme a los Artículos 255 fracción V, 278, 279, 281, 283,


284, 289, 299, 327, y demás aplicables del Código de
Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, ofrezco las
pruebas que corresponden, para dar cumplimiento al primero de los
preceptos anunciados, las que están relacionadas con los hechos de
esta solicitud de divorcio y son las siguientes:

I.- DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en copia


certificada de MATRIMONIO de las parte, de fecha 23 de octubre
de 1992, probanza con la cual se acredita, el vínculo matrimonial
existente y la procedencia de la presente acción.

Documento que deberá de desahogarse por su propia y


especial naturaleza, al tratarse de un documento público expedido
por autoridad competente y por estar ofrecido conforme a Derecho.

II.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, que en


términos del artículo 327 del Código de Procedimientos Civiles para
el Distrito Federal, se derive de todo lo actuado, en lo que favorezca
y beneficie a la suscrita.

Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos de


la presente demanda.

III. LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA que se


derive de todo lo actuado, como consecuencia que la ley o el juez
deducen de un hecho conocido para averiguar la verdad histórica de
los hechos, y que se deducen en el proceso, respecto de un hecho
conocido para averiguar la verdad de otro desconocido, a efecto de
acreditar la procedencia de la presente demanda de alimentos.

Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos de


la presente demanda.

IV.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA que ofrezco consistente


para que en vía de informe rinda el C. Juez Cuarto de lo Familiar en
la Ciudad de México, prueba que he preparado conforme a lo
estatuido en el artículo 95 Adjetivo y la minuta anexa; Autoridad a la
que su Señoría como órgano jurisdiccional, deberá girar atento
oficio, a fin de que se sirva remitir a ese H. Juzgado a su digno cargo
las copias certificadas del escrito inicial de demanda, deducida del
juicio de alimentos identificado como Teresa Ramírez Romero VS
Francisco Zamora Olmos, Controversia del Orden Familiar
Alimentos, expediente 1400/2017.

Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos de


la demanda, con la cual se pretende acreditar que el relativo a los
alimentos que por derecho le corresponden a la suscrita se
encuentran en trámite ante diversa autoridad, por tanto resulta
procedente la disolución del vínculo matrimonial que por esta vía
reclamo.

PROPUESTA DE CONVENIO

CLAUSULA PRIMERA.- ALIMENTOS.- Respecto de los


alimentos, toda vez que he iniciado bajo protesta de decir verdad la
suscrita, a la fecha interpuse Juicio de ALIMENTOS en contra del
aquí demandado FRANCISCO ZAMORA OLMOS, a favor de la
suscrita, mismo que por razón de turno conoce el Juzgado Cuarto de
lo Familiar de la Ciudad de México, radicado bajo el número de
expediente 1400/2017, mismo que se estará a lo resuelto por la
autoridad correspondiente.

CLAUSULA SEGUNDA.- LIQUIDACIÓN DE BIENES.-


Toda vez como lo manifesté bajo protesta de decir verdad durante el
matrimonio no adquirimos ningún bien, mueble o inmueble, que a la
fecha sea susceptible de división o liquidación, ni tenemos intereses,
sociedad ni nada que administrar, lo que de manera expresa y bajo
protesta de decir verdad manifiesta la suscrita.

DERECHO

En cuanto al fondo son aplicables los artículos 266, 271 y 283


y demás aplicables del Código Civil para la Ciudad de México.

El procedimiento, está normado por los artículos 1, 2, 24, 44,


114, 143, 156 Fracción XII y demás aplicables del Código de
Procedimientos Civiles para la Ciudad de México.

Su Señoría, es competente para conocer de la presente


solicitud de divorcio, con base a lo dispuesto por el artículo 156
fracción XII del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de
México, en razón, de que la promovente y el demandado tienen su
domicilio en la Ciudad de México

Por lo antes expuesto y fundado,

A USTED C. JUEZ, atenta y respetuosamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentada, expresando mi


voluntad de disolver el vínculo matrimonial que actualmente
me une con el demandado Francisco Zamora Olmos, con todos
los efectos legales correspondientes.

SEGUNDA. Previos los trámites de Ley, dictar sentencia y en


su momento ordenar su inscripción ante el Registro Civil de la
Ciudad de México. Tener por autorizados a los profesionales
del Derecho que menciono para los efectos indicados.

Ciudad de México, diciembre 7 de 2017

TERESA RAMÍREZ ROMERO

También podría gustarte