ACREDITACION

Sr. Juez, colega de la defensa técnica, con los presentes en la Sala de Audiencia Virtual,
buenos días.

Abogado WILBERT NAVARRO GUTIERREZ, con Registro N° 649 del Colegio de Abogados
Lima Sur, Domicilio Procesal Jr. 9 de diciembre N° 333 Int. “I”, Casilla N° 64350, correo
electrónico wilbertng1@[Link] Celular N° 994415899.

Recurro a esta instancia en patrocinio de ENRIQUE MANUEL LIZANA ANTEZANA

MUCHAS GRACIAS SR. MAGISTRADO

ACREDITACION

Sr. Juez, colega de la defensa técnica, con los presentes en la Sala de Audiencia Virtual,
buenos días.

Abogado WILBERT NAVARRO GUTIERREZ, con Registro N° 649 del Colegio de Abogados
Lima Sur, Domicilio Procesal Jr. 9 de diciembre N° 333 Int. “I”, Casilla N° 64350, correo
electrónico wilbertng1@[Link] Celular N° 994415899.

Recurro a esta instancia en patrocinio de RAYDA PALOMINO QUISPE

MUCHAS GRACIAS SR. MAGISTRADO

ALEGATO DE PENSION DE ALIMENTOS

Primero. - Sra. Magistrada mi patrocinado MIGUEL ANGEL TIPE RUIZ, acude a esta
instancia en recurso de apelación de la Resolución N° SEIS SENTENCIA, mediante la cual
el A quo ha DECLARADO FUNDADA en parte la demanda de ALIMENTOS, interpuesto
contra su progenitora FELICITAS RUIZ SOLO, asignándole una Prensión de Alimentos
equivalente el 10% de la remuneración bruta mensual que percibe, incluido los beneficios
por escolaridad, aguinaldos por fiestas patrias y navidad, y todo otro beneficio de libre
disponibilidad que percibe como empleada del Centro de Salud de Pichari-La Convencion,
quien percibe una remuneración de Mil Ciento Ochenta con 00/100 Soles (S/. 1,180.00),
siendo la asignación de Pension de Alimentos el 10%, siendo la suma de S/. 118.00 Soles
Mensuales.

Segundo. - En representación de mi patrocinado solicito a su Despacho Sra. Magistrada,

que la Resolución Apelada se REVOQUE y se declare FUNDADA EL RECURSO DE
APELACIÓN, en vista que el monto asignado no cubre la mínima necesidad por ser irrisorio,
para cubrir gastos de alimentación, casa, ropa y estudios, mi patrocinado a la fecha viene
cursando sus estudios Universitarios en la UNSCH, en la Escuela Profesional de Medicina
Humana, cuya carrera profesional requiere de muchos materiales de laboratorio, material de
enseñanza como libros, maquetas y otros.

Tercero. - Para ello Sra. Magistrada, deberá tener en cuenta su Despacho los presupuestos
establecidos en el Artículo 481° del Código Civil, establece los criterios a tener en cuenta
para la pensión de alimentos, en cuanto a la necesidad del alimentista que sus necesidades
genéricas propias de su persona se trasuntan en alimentación y su educación, de tal manera
que goce de una formación académica adecuado y tener un profesional competente en la
atención de la salud de las personas, concordante con lo dispuesto en el artículo 473º del
Código Civil.

Cuarto. - Es de advertir Sra. Magistrada que mi patrocinado es mayor de edad, Sin

embrago debo precisar que el estado de necesidad de las personas mayores de edad debe
ser comprobada; es decir acreditada mediante medio probatorio alguno; a fin de evaluar si
dicha necesidad existe; de autos a fojas dos, se tiene la constancia de estudios de Miguel
Angel Tipe Ruiz, y fojas cuatro su ficha de matrícula en la Escuela Profesional De Medicina
Humana-Facultad De Ciencias De La Salud de la UNSCH. Además de la resolución de la
dirección de la Red Asistencial Ayacucho N° 95 en la que se determina que el demandante
tiene incapacidad total y permanente para el trabajo por padecer la enfermedad de
TROMBOSIS VENOSA CEREBRAL, (TSVC) es un tipo de accidente cerebrovascular
(ACV), por lo que es de verificar que su estado de necesidad continua, por lo que solicito
que la Pensión de Alimentos a favor de mi patrocinado sea en el porcentaje solicitado en la
demanda.

Por las consideraciones expuestas pido a Usted; Sra. Magistrada DECLARAR FUNDADA
EL RECURSO DE APELACION en todos sus extremos y REVOQUE la Resolución
Apelada.

MUCHAS GRACIAS SRA. MAGISTRADA

ACREDITACION

Sr. Magistrado, antes de acreditarme, quiero poner en su conocimiento que el recurrente

asiste a esta audiencia en representación del Dr. DANTE WILFREDO JAUREGUI
ALARCON, quien por motivos de tener otra audiencia no pudo asistir.

Sr. Juez, colega de la defensa técnica, con los presentes en la Sala de Audiencia Virtual,
buenos días.

Abogado WILBERT NAVARRO GUTIERREZ, con Registro N° 649 del Colegio de Abogados
Lima Sur, Domicilio Procesal Jr. 9 de diciembre N° 333 Int. “I”, Casilla N° 64350, correo
electrónico wilbertng1@[Link] Celular N° 994415899.

Recurro a esta instancia en patrocinio de IVAN LOAYZA SEDANO Y JENNY KATERINE

MENDEZ BERROCAL.

MUCHAS GRACIAS SR. MAGISTRADO

ALEGATO DE CAMBIO DE NOMBRE (Muchas Gracias Sr. Magistrado).

Primero. – Partamos definiendo que se entiende por nombre, en nuestro Código Civil, el
nombre es el elemento designativo que distingue e identifica a una persona de otra, toda
persona tiene derecho a un nombre, pues desaparece esta, el Estado puede individualizarla
y generalizar su derecho fundamental.

Segundo. - Todos tenemos el deber y el derecho de llevar un nombre por lo que, si tu

nombre resulta sarcástico, ofensivo, es homónimo de una persona que se encuentra
requisitoriada simplemente no te identificas con él, por diversas situaciones familiares, el
Estado te da la potestad para que puedas cambiar tu nombre mediante un trámite judicial.

Tercero. - El Art. 29° de nuestro Código Civil establece como Principio el nombre es algo
inmutable es decir nadie lo puede cambiar, salvo por motivo justificado que sea mediante un
proceso judicial debidamente publicada e inscrita.

Cuarto. - Sr. Magistrado, mis patrocinados recurren a esta instancia en representación de

su menor hijo BALER IVAN LOAYZA MENDEZ, para que su Despacho a través de una
Sentencia disponga el CAMBIO DEL PRIMER PRE NOMBRE y la Rectificación del Acta de
Nacimiento N° 3001273110, ante la Oficina de Registro Nacional de Identificación y Estado
Civil-RENIEC, específicamente el cambio de nombre de BALER por el de “MATEO”,
debiendo quedar el nombre de MATEO IVAN LOAYZA MENDEZ.
Quinto. - Resulta Sr. Magistrado, que el nombre de BALER, que se pretende cambiar viene
causándole un perjuicio psicológico al menor, siendo víctima de burlas y de bulling por niños
de su propia edad, al recibir expresiones como: “IBAN CUANTO VALES”, “BALER
CUANTO VALES Y CUANTO COBRAS”, “BALER, TU NO VALES NADA”, HABLA, TU
NOMBRE ES BALER O BELEN”, lo que ha originado que el menor se restrinja a recurrir a
espacios de inter acción social propios de su edad, más aun en esta edad de socialización
que marca su identidad y personalidad, que son atentatorios a la moral y las buenas
costumbres, con la consiguiente afectación de su tranquilidad y bienestar.

Es de advertir Sr. Magistrado que el niño, debe de asistir a su escuela, a los centros de
recreación con toda la libertad emocional, que lo debe hacer cualquier niño y no verse
presionado, temeroso inestable emocionalmente, deseamos un niño firme y seguro de lo
que es y eso empieza por decir su nombre con voz firme y no temeroso cuando se identifica
ante el grupo.

Por las consideraciones expuestas al amparo a lo prescrito por el Art. 29° del Código Civil,
en representación de mis patrocinados solicito declarar FUNDADA la demanda de cambio
de nombre de su menor hijo BALER, por MATEO Y DISPONER la Rectificación del Acta de
Nacimiento N° 3001273110, ante la Oficina de Registro Nacional de Identificación y Estado
Civil-RENIEC.
LO QUE HAQ ORIGINADO QUE EL

por parte de las amigos donde vivimos y además en la Institución educativa donde viene
cursando sus estudios secundarios debido a su nombre de MOLLYNSKA, al igual que su
madre, sus tíos, los vecinos, profesoras de jardín siempre le han identificado a mi menor hija
como

Sra. Magistrada mi patrocinada VANESSA LLIMPE ANYOSA, acude a su despacho para

solicitar pensión de alimentos por la suma de S/. 1,500.00 a favor de su menor hija
XIOMARA JAZMIN QUISPE LLIMPE, de 12 años de edad, a ello en razón que el
demandado hace cinco (05) años viene desentendiéndose por completo de sus obligaciones
alimentarias, en el presente proceso se ha acreditado el entroncamiento familiar con el Acta
de Nacimiento de la menor, donde el demandado viene a ser su padre biológico de la
menor, quien está en la obligación de acudir con una pensión de alimentos

Para ello Sra. Juez, deberá tener en cuenta su Despacho los presupuestos establecidos en
el Articulo 481° del Código Civil, establece los criterios a tener en cuenta para la pensión de
alimentos, en cuanto a la necesidad de la menor a la fecha cuenta con 12 años de edad, y
que sus necesidades genéricas propias de su desarrollo se trasuntan en alimentación,
medicina, educación, recreación, vivienda y vestido, de tal manera que goce de un ambiente
sano y equilibrado para completar su desarrollo, como establece el artículo 92º del Código
de Los Niños y Adolescentes, concordante con lo dispuesto en el artículo 472º del Código
Civil.

Entonces, la obligación de los progenitores de sostener a los hijos es el más importante

deber moral y jurídico que se origina en la consanguinidad y otros factores jurídicos, por
quien tienen la obligación de responder hasta lograr un desarrollo debido y no generar un
conflicto mayor al desatender lo que por derecho les corresponde.

Por lo que corresponde fijar la pensión acorde a las necesidades que por su edad requiere
la menor alimentistas. Corresponde determinar el monto que le corresponde aportar al
demandado en su condición de padre, tal como lo dispone el artículo 74º del Código de los
Niños y Adolescentes concordante con el artículo 235º del Código Civil.

Segundo. - CAPACIDAD Y POSIBILIDAD ECONÓMICA DEL OBLIGADO, en cuanto a este

punto controvertido, la posibilidad económica del obligado alimentario se encuentra
acreditada en la contestación de la demanda quien afirma que su ingreso mensual es de S/.
2,500.00 Soles mensuales, Asimismo debe tener presente no ha alegado, menos acreditada
la discapacidad física ni mental del obligado; por tanto resulta de aplicación lo dispuesto en
el artículo 481° del Código Civil en cuanto se establece que los alimentos se regulan por el
Juez en proporción a las necesidades de quienes piden y a las posibilidades del que debe
darlos; esto es, hacer uso de la potestad jurisdiccional de discrecionalidad para fijar
prudencialmente el monto de la pensión alimenticia demandada, por lo que debe fijarse los
alimentos a favor de su menor hija.

Tercero. - Respecto a al numeral 6 de su contestación de la demanda del obligado, quien

manifiesta tener una deuda pendiente con la Cooperativa Santa María Magdalena, quien

viene pagando una deuda mensual de S/. 1,595.34, circunstancia que se tomará en cuenta

al momento de fijar la pensión de alimentos, a fin de que el demandado cumpla con sus

obligaciones y no ponga en riesgo su propia subsistencia. Debiendo resaltarse que las

obligaciones que tiene el demandado con su menor hija son preferentes respecto a las

obligaciones que tenga con la Cooperativa Santa María Magdalena. Es necesario traer a

colación el Principio Constitucional de Protección del Interés Superior del Niño, Niña y

Adolescente la cual constituye un contenido constitucional implícito del artículo 4º de la

Norma Fundamental en cuanto establece que “La comunidad y el Estado protegen

especialmente al niño, al adolescente, Tal contenido fundamental es reconocido a su vez

por la “Convención sobre los Derechos del Niño”.

Por las consideraciones expuestas pido a Usted; Sra. Magistrada DECLARAR FUNDADA
LA DEMANDA en todos sus extremos

MUCHAS GRACIAS SRA. MAGISTRADA

+EXP. : 00314-2022-0-0501-JR-FC-01
ESP..LEGAL : Dr. Flavio A. Núñez Pillaca
ESCRITO : 02
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Proporciona datos solicitados

SEÑORA JUEZ DEL 1° JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL-AYACUCHO.

WILBERT NAVARRO GUTIERREZ, con

Registro N° 649 del Colegio de Abogados Lima
Sur, Abogado patrocinador de VANESSA
LLIMPE ANYOSA, en los autos seguido con
Rubén Luis Quispe Pariona, sobre prestación de
Alimentos a Usted; digo:

Que, habiendo sido notificado con la Resolución N° SEIS, SENTENCIA y no habiendo

interpuesto Recurso de Apelación, encontrándose la Sentencia consentida y ejecutoriada
recurro a su Despacho para proporcionar los datos de identidad de mi patrocinada a efectos
de poder tramitar la Cuenta de Ahorros en el Banco de la Nación, a nombre de VANESSA
LLIMPE ANYOSA, estado civil soltera, con domicilio actual en la Urb. Túpac Amaru Mz. “B”
Lte. 15, de esta ciudad, con DNI. Nº 46350164, adjunto copia simple del documento en
mención.

POR TANTO:
A Usted, señora Jueza, se sirva tener por
subsanado las omisiones advertidas por su Despacho, por lo que solicito se sirva proveer
conforme a ley.
Ayacucho, 18 de abril de 2022.
ACREDITACION

Sr. Juez, colega de la defensa técnica, con los presentes en la Sala de Audiencia Virtual,
buenos días.

Abogado WILBERT NAVARRO GUTIERREZ, con Registro N° 649 del Colegio de Abogados
Lima Sur, Domicilio Procesal Jr. 9 de diciembre N° 333 Int. “I”, Casilla N° 64350, correo
electrónico wilbertng1@[Link] Celular N° 994415899.

Recurro a esta instancia en patrocinio de VANESSA LLIMPE ANYOSA.

MUCHAS GRACIAS SRA. MAGISTRADA

ALEGATO DE PENSION DE ALIMENTOS

Primero. - Sra. Magistrada mi patrocinada VANESSA LLIMPE ANYOSA, acude a su

despacho para solicitar pensión de alimentos por la suma de S/. 1,500.00 a favor de su
menor hija XIOMARA JAZMIN QUISPE LLIMPE, de 12 años de edad, a ello en razón que el
demandado hace cinco (05) años viene desentendiéndose por completo de sus obligaciones
alimentarias, en el presente proceso se ha acreditado el entroncamiento familiar con el Acta
de Nacimiento de la menor, donde el demandado viene a ser su padre biológico de la
menor, quien está en la obligación de acudir con una pensión de alimentos

Para ello Sra. Juez, deberá tener en cuenta su Despacho los presupuestos establecidos en
el Articulo 481° del Código Civil, establece los criterios a tener en cuenta para la pensión de
alimentos, en cuanto a la necesidad de la menor a la fecha cuenta con 12 años de edad, y
que sus necesidades genéricas propias de su desarrollo se trasuntan en alimentación,
medicina, educación, recreación, vivienda y vestido, de tal manera que goce de un ambiente
sano y equilibrado para completar su desarrollo, como establece el artículo 92º del Código
de Los Niños y Adolescentes, concordante con lo dispuesto en el artículo 472º del Código
Civil.

Entonces, la obligación de los progenitores de sostener a los hijos es el más importante

deber moral y jurídico que se origina en la consanguinidad y otros factores jurídicos, por
quien tienen la obligación de responder hasta lograr un desarrollo debido y no generar un
conflicto mayor al desatender lo que por derecho les corresponde.

Por lo que corresponde fijar la pensión acorde a las necesidades que por su edad requiere
la menor alimentistas. Corresponde determinar el monto que le corresponde aportar al
demandado en su condición de padre, tal como lo dispone el artículo 74º del Código de los
Niños y Adolescentes concordante con el artículo 235º del Código Civil.

Segundo. - CAPACIDAD Y POSIBILIDAD ECONÓMICA DEL OBLIGADO, en cuanto a este

punto controvertido, la posibilidad económica del obligado alimentario se encuentra
acreditada en la contestación de la demanda quien afirma que su ingreso mensual es de S/.
2,500.00 Soles mensuales, Asimismo debe tener presente no ha alegado, menos acreditada
la discapacidad física ni mental del obligado; por tanto resulta de aplicación lo dispuesto en
el artículo 481° del Código Civil en cuanto se establece que los alimentos se regulan por el
Juez en proporción a las necesidades de quienes piden y a las posibilidades del que debe
darlos; esto es, hacer uso de la potestad jurisdiccional de discrecionalidad para fijar
prudencialmente el monto de la pensión alimenticia demandada, por lo que debe fijarse los
alimentos a favor de su menor hija.

Tercero. - Respecto a al numeral 6 de su contestación de la demanda del obligado, quien

manifiesta tener una deuda pendiente con la Cooperativa Santa María Magdalena, quien

viene pagando una deuda mensual de S/. 1,595.34, circunstancia que se tomará en cuenta

al momento de fijar la pensión de alimentos, a fin de que el demandado cumpla con sus

obligaciones y no ponga en riesgo su propia subsistencia. Debiendo resaltarse que las

obligaciones que tiene el demandado con su menor hija son preferentes respecto a las

obligaciones que tenga con la Cooperativa Santa María Magdalena. Es necesario traer a

colación el Principio Constitucional de Protección del Interés Superior del Niño, Niña y

Adolescente la cual constituye un contenido constitucional implícito del artículo 4º de la

Norma Fundamental en cuanto establece que “La comunidad y el Estado protegen

especialmente al niño, al adolescente, Tal contenido fundamental es reconocido a su vez

por la “Convención sobre los Derechos del Niño”.

Por las consideraciones expuestas pido a Usted; Sra. Magistrada DECLARAR FUNDADA
LA DEMANDA en todos sus extremos

MUCHAS GRACIAS SRA. MAGISTRADA

EXPEDIENTE :
SECRETARIO :
ESCRITO : N° 01
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Interpongo Demanda de
Alimentos.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO HUAMANGA-AYACUCHO.

VANESSA LLIMPE ANYOSA, identificada con

DNI. Nº 46350164, con domicilio en la Urb.
Tupac Amaru Mz. “B” Lte. 15, domicilio procesal
en el Jr. 9 de diciembre N° 333 Int. ”I”, Casilla
Electrónica Nº 64350, correo
wilbertng1@[Link] celular N° 994415899,
a Usted; atentamente digo:

I.- PETITORIO:

Que, en mi condición de madre de la menor XIOMARA JAZMIN QUISPE LLIMPE, de once

años de edad, acudo a su digno Despacho con la finalidad de INTERPONER DEMANDA
DE PENSION DE ALIMENTOS, que la dirijo contra su padre RUBEN LUIS QUISPE
PARIONA, a quien deberá de notificársele válidamente en su domicilio real ubicado en la
Asoc. 16 de abril Mz. “K” Lte. 12, referencia la frontera, correo
muebleríapariona@[Link] celular N° 994757856, para que el demandado cumpla
en acudir con una pensión de alimentos mensual y adelantada de Mil Quinientos con 00/100
Soles (S/. 1,500.00), quien a la fecha es un empresario exitoso que se dedica al rubro de
fabricación por mayor y menor de muebles Melanina, quien provee al mercado de esta
ciudad y a nivel de toda la región.

II.   VIA PROCEDIMENTAL

Esta demanda se tramitará en vía proceso SUMARISIMO, conforme prevé el Art. 546 del
Código Procesal Civil.

III.  COMPETENCIA

Es competente el Juez de Paz Letrado del Distrito porque existe prueba indubitable del
vínculo familiar entre las partes conforme a lo dispuesto por el Art. 96 del Código del Niño y
Adolescente que a la letra dice: “El juez de Paz Letrado es competente para conocer la
demanda en los procesos de alimentos, fijación (...) sin perjuicio de la cuantía de la pensión,
edad o la prueba sobre el vínculo familiar...”, Art. modificado por el Art. 3º de la Ley Nº
28439.

IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

Primero. - Que, fruto de la relación amorosa extramatrimonial y con promesas de futuro

matrimonio con el demandado, nació mi menor hija XIOMARA JAZMIN QUISPE LLIMPE de
once (11) años de edad el 18/03/2010, en el Centro de Salud Los Licenciados. El mismo
que se encuentra declarado e inscrito ante el Registro Civil de la Municipalidad Provincial de
Huamanga por el demandado don RUBEN LUIS QUISPE PARIONA y la recurrente, tal
como se aprecia en el Acta de Nacimiento con CUI N° 61870945, adjunto a la presente
demanda como medio probatorio.

Segundo.- Que, cabe precisar Señora Juez, que cuando se produjo el nacimiento de
nuestra menor hija el demandado se alejó en forma paulatina de la recurrente, abandonando
y sustrayéndose de sus obligaciones como padre alimentista, viéndome obligada a afrontar
sola la manutención de la alimentista, ante la indolencia del demandado quien se ha
desentendido totalmente de su responsabilidad como padre a pesar de contar con las
posibilidades económicas quien a la actualidad es un empresario con éxito con RUC N°
10440850001 dedicado a la fabricación y venta por mayor y menor de muebles de Melanina,
quien abastece al mercado local y a las distintas provincias del departamento, por esta
actividad económica le genera un ingreso liquido de Cinco Mil con 00/100 Soles (S/.
5,000.00) Asimismo, es Profesional de Contabilidad quien se dedica a prestar sus servicios
al sector privado, quien es responsable del estado financiero y de los libros contables del
individuo o empresa que haya solicitado sus servicios, en tal sentido, su misión consiste en
velar que su clientela cumpla con la legislación aplicable y con los procedimientos
establecidos, además de garantizar que haya registro de los ingresos y egresos de sus
cuentas, quien por esta actividad profesional tiene un ingreso de Tres Mil con 00/100 Soles
(S/. 3,000.00), haciendo un total de sus ingresos por la suma de Ocho Mil con 00/100 Soles
(S/. 8,000.00), que en reiteradas oportunidades de manera verbal se le ha requerido para
que le asistiera con una pensión de alimentos de forma voluntaria a favor de la menor
alimentista, negándose rotundamente a prestar los alimentos a favor de su menor hija, muy
por el contrario me supo manifestar de manera amenazante, en caso interponer algún
proceso judicial de pensión de alimentos seria maltratada de manera verbal y psicológica,
dedicándose al despilfarro con amigos y amigas el dinero de sus ingresos.

Tercero. - Que, es de manifestar Sra. Juez, que el demandado goza de una situación
económica sólida, estable y holgada, quien tiene un ingreso total de OCHO MIL CON 00/100
SOLES (S/. 8,000.00), como empresario exitoso y Profesional de Contador, donde obtiene
un solvente y elevado ingreso mensual, y que pese a que no tiene carga familiar, soslaya
sus deberes inherentes a su condición de padre de la menor XIOMARA JAZMIN QUISPE
LLIMPE como es el de procurarle los medios necesarios para su sostenimiento y desarrollo,
actuando de manera totalmente contraria, es decir, sumergiendo a esto en el más completo
abandono económico y moral, motivo por el cual recurro a su Juzgado, en busca de tutela
jurisdiccional efectiva a fin de que se otorgue a favor de mi menor hija una pensión
alimenticia no menor de MIL QUINIENTOS CON 00/100 SOLES (S/. 1,500.00).

Cuarto. - Desde la fecha de nacimiento de la menor hasta la actualidad, el demandado no

cumple con sus obligaciones de padre, no le brinda ningún tipo de asistencia económica, ni
afecto moral y sentimental, resulta que la suscrita tengo que trabajar en cualquier trabajo
para obtener algún ingreso económico de cualquier modo y lo poco que gano tengo que
invertirlo en la Educación, alimentación, vestido y la salud de mi menor hija, quien en el
presente año viene cursando sus estudios secundarios en la Institución Educativa Privada
“Federico Froebel, conforme acredito con el Contrato de Prestación de Servicios Educativos
2022 N° 000384l, donde se nos ha fijado como matricula la suma de S/. 520.00 Soles y una
pensión mensual de enseñanza la suma de S/ 520.00 Soles de manera presencial para los
niveles de 1° a 3° de Secundaria, conforme se acredita con el recibo N° 000384, otorgado
por la Entidad Educativa, y a esto se debe de sumar otros gastos por la compra de útiles
escolares (cuadernos, libros material de enseñanza), pago de internet, ropa deportiva y
otros gastos y es de advertir que soy la única y con esfuerzo vengo asumiendo la
responsabilidad de madre sin tener la ayuda del progenitor, realizando un gasto aproximado
de S/. 1,500.00 Soles para su educación, vivienda, alimentación, salud y recreación.

Quinto.- Asimismo es de señalar Señora Juez, que mi menor hija por su corta edad tiene
una serie de necesidades como es la alimentación, vivienda, educación, y salud, gastos
que no puedo asumir en su totalidad, por no contar con los suficientes recursos económicos,
más aún cuando la niña adquiere alguna enfermedad tengo que asumir de su tratamiento,
en vista que no tengo como afrontar los gastos que surgen constantemente, así como
tampoco podemos afrontar los gastos de subsistencia, por los escasos recursos económicos
que cuento, pese a ello el demandado se niega a prestar apoyo  material y moral a favor de
mi menor hija. Es que me veo obligada a interponer la presente demanda ya que el único
apoyo que recibo es de parte de mis familiares

V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo la presente demanda en lo establecido en los siguientes dispositivos legales:

Código civil

Art. 235° norma que precisa las obligaciones de los padres de proveer al sostenimiento,
protección, educación y formación de sus hijos menores, según su situación y posibilidades.
Art. 472°, que define en forma amplia que se entiende por alimentos lo que es indispensable
para el sustento.
Art. 481°, norma que precisa que los alimentos se regulan por el Juez, en proporción a las
necesidades de quienes los piden y a las posibilidades de quien debe darlos.
Código de los niños y adolescentes.
Art. 92°, norma que define lo que es alimentos. Se considera alimentos lo necesario para el
sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo,
asistencia médica y recreación del niño o del adolescente.
Art. 93, norma que señala que es obligación de los padres, prestar alimentos a sus hijos.
Art. 96, referida a la competencia del juez de paz letrado para conocer el proceso de
alimentos.
Código procesal civil.
Arts. 130, 424 y 425, normas que señalan la forma del escrito, requisitos y anexos de la demanda.

VI.- MONTO DEL PETITORIO:

El monto de la pensión alimenticia demandada asciende a MIL QUINIENTOS CON 00/100

SOLES (S/. 1,500.00), de los ingresos que percibe como Empresario y Profesional, la misma
que será depositada mensualmente y adelantada en una entidad del Sistema Bancario que
el Juzgado disponga.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Se ofrece los siguientes medios probatorios:

1. El mérito al Acta de Nacimiento de mi hija XIOMARA JAZMIN QUISPE LLIMPE,

expedido por la Municipalidad Provincial de Huamanga.
2. El mérito Contrato de Prestación de Servicios Educativos 2022 N° 000384l, donde se
nos ha fijado como matricula la suma de S/. 520.00 Soles y una pensión mensual de
enseñanza la suma de S/ 520.00 Soles.
3. En mérito al Tiket TK01-006844 de pago de matrícula de estudios de mi menor hija.
4. En mérito a la Lista de Útiles escolares del 1° Grado de Educación Secundaria.
5. Boleta de Venta N° 006905 sobre consulta Oftalmológica de la alimentista
6. Boletas de venta de alimentos, vestidos, atención de salud y compra de útiles escolares
de los años 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022.
7. En mérito al RUC del demandado sobre sus actividades económicas.
8. Registro Nacional de Grados Académicos y Títulos Profesionales de la SUNEDU

VIII.- ANEXOS DE LA DEMANDA:

1-A. Copia simple de mi DNI.

1-B. El mérito al Acta de Nacimiento de mi menor hija.
1-C. Contrato de Prestación de Servicios Educativos 2022 N° 000384l.
1-D. Tiket TK01-006844 de pago de matrícula de estudios de mi menor hija.
1-E. Lista de Útiles escolares del 1° Grado de Educación Secundaria.
1-F. Boleta de Venta N° 006905 sobre consulta Oftalmológica de la alimentista
1.G. RUC del demandado sobre sus actividades económicas
1. 1.H. Registro Nacional de Grados Académicos y Títulos Profesionales de la SUNEDU

POR TANTO:
Al Juzgado, solicito admitir la presente demanda,
tramitarla de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, solicito la ASIGNACION ANTICIPADA DE PENSION DE

ALIMENTOS a favor de la alimentista, obedece a que existe peligro en la demora del
proceso principal iniciado, por el lapso de tiempo en que el juzgado sustancie la causa y
resuelva a mi favor y dada la precaria situación económica por la que atravieso, no siendo
posible, pues, postergar hasta la ejecución de la sentencia correspondiente la satisfacción
de las necesidades básicas de la alimentista.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, conforme al artículo 80º del CPC, confiero las facultades
generales de representación a favor del Dr. Wilbert Navarro Gutiérrez; conforme prevé el
numeral 74º del mismo cuerpo legal acotado; para lo cual manifiesto estar instruido de las
facultades conferidas y de sus alcances.

Ayacucho, 14 de febrero de 2022.

 EXPEDIENTE : 01439-2021-0-0501-JP-FC-01
SECRETARIO : Norma Yolanda Llallico Núñez
ESCRITO : Correlativo
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Solicita Reiterar a la Oficina
de Recursos Humanos de la Policía Nacional
del Perú para el descuento de la Pensión
provisional asignada por su Despacho

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN BAUTISTA

Wilbert Navarro Gutiérrez, con Registro N° 649

del Colegio de Abogados Lima Sur, Abogado
patrocinador de CARINA SULCA MARTINEZ,
Casilla Electrónica Nº 64350, en los autos
seguido con Diego Apaico Congachi, sobre
prestación de alimentos, a Usted; atentamente
digo:

Que, del estudio de autos se puede apreciar que la recurrente en representación de sui
menor hija ALEXIA BERENICE APAICO SULCA, presentó una demanda de pensión de
alimentos contra su padre Diego Apaico Congachi, de fecha 30 de agosto del año en
curso, sin embargo sebo precisar que mediante Resolución N° UNO AUTO ADMISIORIO,
de fecha 06 de setiembre del 2021, su Despacho DISPONE: 1) FIJAR por concepto de
ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS el porcentaje del VEINTE POR CIENTO 20%
de su haber bruto mensual que percibe el demandado DIEGO APAICO CONGACHI, como
miembro de la Policia nacional del Peru, a favor del menor alimentista ALEXIA BERENICE
APAICO SULCA; el pago hasta que se establezca por Sentencia definitiva, a favor de la
menor alimentista, Asimismo se ha dispueto se curse Oficio al AREA DE RECURSOS
HUMANOS DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU, para el descuento por planilla
adjuntándose con tal fin copia certificada de la presente resolución, sin embargo debo de
manifestarle que hasta la fecha la Entidad del demandado Policía Nacional del Perú, no ha
realizado descuento alguno a favor de la alimentista, por lo que el demandado viene
burlándose de la justicia y que la alimentista viene pasando penurias en cuanto a su
alimentación, vestido, vivienda y otras necesidades.

Por lo que en representación de mi patrocinada recurro a su Despacho, en favor del interés

del niño, se sirva cursar un Oficio de manera reiterada, al AREA DE RECURSOS
HUMANOS DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU, para que se haga efectivo el
descuento provisional a favor de la alimentista dispuesta por su autoridad, mientras se
espere que se tenga que emitir la Sentencia.
POR TANTO:
Al Juzgado, solicito admitir el presente escrito y
pronunciarse sobre lo solicitado.
Ayacucho, 05 de enero de 2022.
 EXPEDIENTE : 01439-2021-0-0501-JP-FC-01
SECRETARIO : Norma Yolanda Llallico Núñez
ESCRITO : Correlativo
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Solicita celeridad procesal.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN BAUTISTA

Wilbert Navarro Gutiérrez, con Registro N° 649

del Colegio de Abogados Lima Sur, Abogado
patrocinador de CARINA SULCA MARTINEZ,
Casilla Electrónica Nº 64350, en los autos
seguido con Diego Apaico Congachi, sobre
prestación de alimentos, a Usted; atentamente
digo:

Que, del estudio de autos se puede apreciar que la recurrente en representación de mi

menor hija ALEXIA BERENICE APAICO SULCA, presentó una demanda de pensión de
alimentos contra su padre Diego Apaico Congachi, de fecha 30 de agosto del año en
curso, sin embargo han trascurrido 20 días sin que su Despacho se pronuncie,
encontrándose el expediente “en calificación” es por ello que solicito mayor Celeridad
Procesal, a fin de que se emita el auto correspondiente a la brevedad, de conformidad con lo
prescrito en el Artículo 153° de la Ley Orgánica del Poder Judicial: “ Los escritos se
proveen dentro de las cuarenta y ocho horas de su presentación, bajo
responsabilidad (…)” lo cual es concordante con lo establecido por el cuarto párrafo del
Artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Civil que señala que: “ La
actividad  procesal se realiza diligentemente y dentro de los plazos establecidos,
debiendo el Juez, a través de los auxiliares bajo su dirección, tomar las medidas
necesarias para lograr una pronta y eficaz solución del conflicto de intereses o
incertidumbre jurídica”.

El Artículo 4º de la Constitución Política del Estado establece que la comunidad y el Estado

protegen especialmente al niño, al adolescente, a la madre y al anciano en situación de
abandono. Asimismo, el Código de los Niños y Adolescentes establece en su título
preliminar que el Estado protege al concebido para todo lo que le favorece. En este sentido,
nuestro ordenamiento legal ha establecido un trámite predeterminado para cada materia
que sea de tutela procesal efectiva; dentro de este contexto, el trámite, plazo y norma
aplicable lo regulará la norma especial de acuerdo a la naturaleza del derecho protegido,
en este caso nos referimos a los procesos de alimentos, los cuales tienen su regulación
conforme a las reglas procesales establecidas en el Código del Niño y Adolescentes;
aplicando supletoriamente el Código Procesal Civil.
Al respecto, con la tramitación actual, lo que se viene generando es una dilación
innecesaria entre el momento de la admisión y la fecha de audiencia única; lo que genera
una tutela tardía, situación que actualmente viene generando un perjuicio a la alimentista,
ya que si bien el legislador ha emitido un código especial (Código de los Niños y
Adolescentes); sin embargo la misma no cumple una función tuitiva en el extremo
correspondiente al proceso de alimentos a menores de edad; siendo ello así; resulta una
vulneración a los derechos alimentarios y al principio del interés superior del niño,
siguiendo una ritualidad innecesaria cuando la misma puede ser más dinámica y
práctica; tal como algunos jueces los vienen aplicando.

Actualmente en los procesos de alimentos, el juez cumple una función tuitiva es decir, sin
necesidad de la existencia de leyes escritas (derecho positivo) el juez puede flexibilizar
criterios formales aplicando los principios del interés superior al niño; dentro de este
contexto actualmente ya algunos Juzgados vienen aplicando esta práctica con el fin de dar
celeridad a los procesos de alimentos basta traer a colación el proceso recaído en el
expediente número 01359-2017-0-3004-JP-FC-02, seguido en el segundo Juzgado de Paz
Letrado de Villa el Salvador, el Juez en esta resolución al emitir la resolución número uno,
de fecha 13 de setiembre del 2017; en su parte resolutiva resuelve admitir la demanda
y a la vez por celeridad procesal señala fecha para la audiencia única: con esta clase
de práctica se buscar brindar tutela inmediata a los procesos de alimentos, con el único fin
de dar protección al niño y adolescentes, quienes por su edad prematura necesitan un
tratamiento especial frente a otras personas; ya que no olvidemos que cuando hablamos de
derechos de alimentos, se encuentra de por medio derechos vinculados estrechamente a la
vida del menor, quienes por su estado de indefensión no pueden solo afrontar
procesos judiciales, ya que siempre son representados por sus padres en especial la
madre en la mayoría de casos.

Por las consideraciones expuestas a nombre de mi patrocinada solicito a su Despacho, se

sirva pronunciarse dentro del término de ley, sobre la demanda de Alimentos interpuesta por
mi patrocinada.

POR TANTO:
Al Juzgado, solicito admitir el presente escrito y
pronunciarse sobre lo solicitado.
Ayacucho, 20 de setiembre de 2021.

EXPEDIENTE :
SECRETARIO :
ESCRITO : N° 01
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Interpongo Demanda de
Alimentos.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN BAUTISTA

CARINA SULCA MARTINEZ, identificada con

DNI. Nº 70222884, con domicilio en el Jr. Arroyo
Seco N° 563, domicilio procesal en el Jr. 9 de
diciembre N° 333 Int. ”I”, Casilla Electrónica Nº
64350, correo wilbertng1@[Link] celular
N° 994415899, a Usted; atentamente digo:

I.- PETITORIO:

Que, en mi condición de madre de la menor ALEXIA BERENICE APAICO SULCA, de

cuatro (4) años de edad, acudo a su digno Despacho con la finalidad de INTERPONER
DEMANDA DE PENSION DE ALIMENTOS, que la dirijo contra su padre DIEGO APAICO
CONGACHI, a quien deberá de notificársele válidamente en su domicilio real ubicado en el
Jr. 21 de junio N° 212 del Distrito de Carmen Alto, correo electrónico
Diego574@[Link] celular N° 920870184, para que el demandado cumpla en acudir
con una pensión de alimentos mensual y adelantada del 60% de su Remuneración que
percibe como miembro de la Policía Nacional del Perú, afecto a la bonificación por
Escolaridad, gratificaciones por Fiestas Patrias y Navidad, bolsa de retiro y otros ingresos
que pudiera tener el demandado, quien se encuentra obligado a asistir en su condición de
progenitor, a favor de mi menor hija antes citada. Amparo mi demanda en los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho:

II.   VIA PROCEDIMENTAL

Esta demanda se tramitará en vía proceso SUMARISIMO, conforme prevé el Art. 546 del
Código Procesal Civil.

III.  COMPETENCIA

Es competente el Juez de Paz Letrado del Distrito de San Juan Bautista, porque existe
prueba indubitable del vínculo familiar entre las partes conforme a lo dispuesto por el Art. 96
del Código del Niño y Adolescente que a la letra dice: “El juez de Paz Letrado es
competente para conocer la demanda en los procesos de alimentos, fijación (...) sin perjuicio
de la cuantía de la pensión, edad o la prueba sobre el vínculo familiar...”, Art. modificado por
el Art. 3º de la Ley Nº 28439.

IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

Primero. - Que, fruto de la relación amorosa extramatrimonial y con promesas de futuro

matrimonio con el demandado, nació mi menor hija ALEXIA BERENICE APAICO SULCA,
de cuatro (4) años de edad el 23.03.2017, en el Hospital Regional de Huamanga. El mismo
que se encuentra declarado e inscrito ante el Registro Nacional de Estado Civil Provincia de
Huamanga por el demandado don DIEGO APAICO CONGACHI y la recurrente, tal como se
aprecia en el Acta de Nacimiento adjunta como medio probatorio

Segundo.- Que, cabe precisar Señora Juez, que cuando se produjo el nacimiento de
nuestra menor hija el demandado se alejó en forma paulatina de la recurrente, abandonando
y sustrayéndose de sus obligaciones como padre alimentista, viéndome obligada a afrontar
sola la manutención de la alimentista, ante la indolencia del demandado quien se ha
desentendido totalmente de su responsabilidad como padre a pesar de contar con las
posibilidades económicas como miembro de la Policía Nacional del Perú, quien tiene una
Remuneración fija y permanente, que en reiteradas oportunidades de manera verbal se le
ha requerido para que le asistiera con una pensión de alimentos de forma voluntaria a favor
de la menor alimentista, negándose rotundamente a prestar los alimentos a favor de su
menor hija, muy por el contrario me supo manifestar de manera amenazante, en caso
interponer algún proceso judicial de pensión de alimentos seria maltratada de manera verbal
y psicológica.

Tercero. - Que, es de manifestar Sra. Juez, que el demandado goza de una situación
económica sólida, estable y holgada, quien tiene una Remuneración bruta sobre los TRES
MIL QUINIENTOS CON 00/100 SOLES, como miembro de la Policía Nacional del Perú,
fuera de su remuneración permanente tiene otros ingresos por prestar seguridad a
Entidades Privadas, bordeando su ingreso mensual de S/. 5,000.00 Soles mensuales,
donde obtiene un solvente y elevado ingreso mensual, y que pese a que no tiene carga
familiar, soslaya sus deberes inherentes a su condición de padre de la menor ALEXIA
BERENICE APAICO SULCA, como es el de procurarle los medios necesarios para su
sostenimiento y desarrollo, actuando de manera totalmente contraria, es decir, sumergiendo
a estos en el más completo abandono económico y moral, motivo por el cual recurro a su
Juzgado, en busca de tutela jurisdiccional efectiva a fin de que se otorgue a favor de mi
menor hija una pensión alimenticia no menor del 60% de su remuneración mensual bruto, de
la bonificación por Escolaridad, gratificaciones por Fiestas Patrias y Navidad, bolsa de retiro
y otros ingresos que pudiera tener el demandado.

Cuarto. - Desde la fecha de nacimiento de la menor hasta la actualidad, el demandado no

cumple con sus obligaciones de padre, no le brinda ningún tipo de asistencia económica, ni
afecto moral y sentimental, resulta que la suscrita tengo que trabajar en cualquier trabajo
para obtener algún ingreso económico de cualquier modo y lo poco que gano tengo que
invertirlo en la Educación, alimentación, vestido y la salid de mi menor hija, quien en el
presente año viene cursando sus estudios en la Institución Educativa Privada “San
Francisco de Asís” del Distrito de Ayacucho, conforme acredito con la Constancia de
Estudios, donde la pensión de enseñanza vengo pagando la suma de S/. 250.00 Soles,
conforme se acredita con el recibo N° 014276, otorgado por la Entidad Educativa, y a esto
se debe de sumar otros gastos por la compra de útiles escolares, pago de internet y otros
gastos y es de advertir que soy la única y con esfuerzo vengo asumiendo la responsabilidad
de madre sin tener la ayuda del progenitor, realizando un gasto aproximado de S/. 2,600.00
Soles mensuales, conforme a la Declaración Jurada, suscrita por la recurrente.

Quinto.- Asimismo es de señalar Señora Juez, que mi menor hija por su corta edad tiene
una serie de necesidades como es la alimentación, vivienda, educación, y salud, gastos
que no puedo asumir en su totalidad, por no contar con los suficientes recursos económicos,
más aún cuando la niña adquiere alguna enfermedad tengo que asumir de su tratamiento,
en vista que no tengo como afrontar los gastos que surgen constantemente, así como
tampoco podemos afrontar los gastos de subsistencia, por los escasos recursos económicos
que cuento, pese a ello el demandado se niega a prestar apoyo  material y moral a favor de
mi menor hija. Es que me veo obligada a interponer la presente demanda ya que el único
apoyo que recibo es de parte de mis familiares

V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo la presente demanda en lo establecido en los siguientes dispositivos legales:

Código civil

Art. 235° norma que precisa las obligaciones de los padres de proveer al sostenimiento,
protección, educación y formación de sus hijos menores, según su situación y posibilidades.
Art. 472°, que define en forma amplia que se entiende por alimentos lo que es indispensable
para el sustento.
Art. 481°, norma que precisa que los alimentos se regulan por el Juez, en proporción a las
necesidades de quienes los piden y a las posibilidades de quien debe darlos.

Código de los niños y adolescentes.

Art. 92°, norma que define lo que es alimentos. Se considera alimentos lo necesario para el
sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo,
asistencia médica y recreación del niño o del adolescente.
Art. 93, norma que señala que es obligación de los padres, prestar alimentos a sus hijos.
Art. 96, referida a la competencia del juez de paz letrado para conocer el proceso de
alimentos.
Código procesal civil.
Arts. 130, 424 y 425, normas que señalan la forma del escrito, requisitos y anexos de la demanda.

VI.- MONTO DEL PETITORIO:

El monto de la pensión alimenticia demandada asciende al 60% de la Remuneración Bruta,

más la bonificación por Escolaridad, gratificaciones por Fiestas Patrias y Navidad, bolsa de
retiro y otros ingresos que pudiera tener el demandado, como miembro de la Policía
Nacional del Perú, la misma que será depositada mensualmente y adelantada en una
entidad del Sistema Bancario que el Juzgado disponga.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Se ofrece los siguientes medios probatorios:

1. El mérito al Acta de Nacimiento de mi hija ALEXIA BERENICE APAICO SULCA,

expedido por RENIEC.
2. En merito a la Constancia de estudios de mi menor hija, otorgado por la I.E.P. “San
Francisco de Asís”
3. El mérito a los recibos Nos. 014276 y 015520 pagos de pensión de enseñanza. de la
I.E. Privada “San Francisco de Asís”.
4. En merito a la Declaración Jurada de gastos que vengo asumiendo en las distintas
necesidades básicas de mi menor hija, con la cual se acredito cuánto asciende el gasto
mensual a favor de la alimentista, que vengo asumiendo en mi condición de madre.
5. En merito a Contrato de Arrendamiento de un Mini Departamento ubicado en el Jr. Grau
N° 709 de esta ciudad.
6. Reporte de Pagos realizados por concepto de pensión de enseñanza de la I.E. “San
Francisco de Asís”
7. En mérito al Carnet de Identidad Policial del demandado que se acredita ser parte de la
Policía Nacional del Perú.
8. Boleta de Venta N° 053645 de compra de víveres.
9. Boucher de Compra de medicamentos, víveres, y otros en siete (7) folios.

VIII.- ANEXOS DE LA DEMANDA:

1-A. Copia simple de mi DNI.

1-B. El mérito al Acta de Nacimiento de mi menor hija.
1-C. En merito a la Constancia de estudios de mi menor hija.
1-D. Recibos Nos. 014276 y 015520 pagos de pensión de enseñanza.
1-E. En merito a la Declaración Jurada de gastos que realizo a favor de mi menor hija.
1-F. Contrato de Arrendamiento de un Mini Departamento.
1.G. Reporte de Pagos realizados por concepto de pensión de enseñanza
1.H. Carnet de Identidad Policial del demandado.
1.I. Boleta de Venta N° 053645 de compra de víveres.
1.J. Reporte de Pagos realizados por concepto de pensión de enseñanza

POR TANTO:
Al Juzgado, solicito admitir la presente demanda,
tramitarla de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, solicito la ASIGNACION ANTICIPADA DE PENSION DE

ALIMENTOS, a favor de la alimentista, obedece a que existe peligro en la demora del

proceso principal iniciado, por el lapso de tiempo en que el juzgado sustancie la causa y
resuelva a mi favor y dada la precaria situación económica por la que atravieso, no siendo
posible, pues, postergar hasta la ejecución de la sentencia correspondiente la satisfacción
de las necesidades básicas de la alimentista.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, conforme al artículo 80º del CPC, confiero las facultades
generales de representación a favor del Dr. Wilbert Navarro Gutiérrez; conforme prevé el
numeral 74º del mismo cuerpo legal acotado; para lo cual manifiesto estar instruido de las
facultades conferidas y de sus alcances.

Ayacucho, 26 de agosto de 2021.

EXPEDIENTE : 01439-2021-0-0501-JP-FC-01
SECRETARIO : Norma Yolanda Llallico Núñez
ESCRITO : N° 01
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Solicita celeridad procesal.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN BAUTISTA

Wilbert Navarro Gutiérrez, con Registro N° 649

del Colegio de Abogados Lima Sur, Abogado
patrocinador de CARINA SULCA MARTINEZ,
Casilla Electrónica Nº 64350, en los autos
seguido con Diego Apaico Congachi, sobre
prestación de alimentos, a Usted; atentamente
digo:

Que, del estudio de autos se puede apreciar que la recurrente en representación de mi

menor hija ALEXIA BERENICE APAICO SULCA, presentó una demanda de pensión de
alimentos contra su padre Diego Apaico Congachi, de fecha 30 de agosto del año en
curso, sin embargo han trascurrido 20 días sin que su Despacho se pronuncie,
encontrándose el expediente “en calificación” es por ello que solicito mayor Celeridad
Procesal, a fin de que se emita el auto correspondiente a la brevedad, de conformidad con lo
prescrito en el Artículo 153° de la Ley Orgánica del Poder Judicial: “ Los escritos se
proveen dentro de las cuarenta y ocho horas de su presentación, bajo
responsabilidad (…)” lo cual es concordante con lo establecido por el cuarto párrafo del
Artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Civil que señala que: “ La
actividad  procesal se realiza diligentemente y dentro de los plazos establecidos,
debiendo el Juez, a través de los auxiliares bajo su dirección, tomar las medidas
necesarias para lograr una pronta y eficaz solución del conflicto de intereses o
incertidumbre jurídica”.

El Artículo 4º de la Constitución Política del Estado establece que la comunidad y el Estado

protegen especialmente al niño, al adolescente, a la madre y al anciano en situación de
abandono. Asimismo, el Código de los Niños y Adolescentes establece en su título
preliminar que el Estado protege al concebido para todo lo que le favorece. En este sentido,
nuestro ordenamiento legal ha establecido un trámite predeterminado para cada materia
que sea de tutela procesal efectiva; dentro de este contexto, el trámite, plazo y norma
aplicable lo regulará la norma especial de acuerdo a la naturaleza del derecho protegido,
en este caso nos referimos a los procesos de alimentos, los cuales tienen su regulación
conforme a las reglas procesales establecidas en el Código del Niño y Adolescentes;
aplicando supletoriamente el Código Procesal Civil.
Al respecto, con la tramitación actual, lo que se viene generando es una dilación
innecesaria entre el momento de la admisión y la fecha de audiencia única; lo que genera
una tutela tardía, situación que actualmente viene generando un perjuicio a la alimentista,
ya que si bien el legislador ha emitido un código especial (Código de los Niños y
Adolescentes); sin embargo la misma no cumple una función tuitiva en el extremo
correspondiente al proceso de alimentos a menores de edad; siendo ello así; resulta una
vulneración a los derechos alimentarios y al principio del interés superior del niño,
siguiendo una ritualidad innecesaria cuando la misma puede ser más dinámica y
práctica; tal como algunos jueces los vienen aplicando.

Actualmente en los procesos de alimentos, el juez cumple una función tuitiva es decir, sin
necesidad de la existencia de leyes escritas (derecho positivo) el juez puede flexibilizar
criterios formales aplicando los principios del interés superior al niño; dentro de este
contexto actualmente ya algunos Juzgados vienen aplicando esta práctica con el fin de dar
celeridad a los procesos de alimentos basta traer a colación el proceso recaído en el
expediente número 01359-2017-0-3004-JP-FC-02, seguido en el segundo Juzgado de Paz
Letrado de Villa el Salvador, el Juez en esta resolución al emitir la resolución número uno,
de fecha 13 de setiembre del 2017; en su parte resolutiva resuelve admitir la demanda
y a la vez por celeridad procesal señala fecha para la audiencia única: con esta clase
de práctica se buscar brindar tutela inmediata a los procesos de alimentos, con el único fin
de dar protección al niño y adolescentes, quienes por su edad prematura necesitan un
tratamiento especial frente a otras personas; ya que no olvidemos que cuando hablamos de
derechos de alimentos, se encuentra de por medio derechos vinculados estrechamente a la
vida del menor, quienes por su estado de indefensión no pueden solo afrontar
procesos judiciales, ya que siempre son representados por sus padres en especial la
madre en la mayoría de casos.

Por las consideraciones expuestas a nombre de mi patrocinada solicito a su Despacho, se

sirva pronunciarse dentro del término de ley, sobre la demanda de Alimentos interpuesta por
mi patrocinada.

POR TANTO:
Al Juzgado, solicito admitir el presente escrito y
pronunciarse sobre lo solicitado.
Ayacucho, 20 de setiembre de 2021.

EXP. : 01439-2021-0-0501-JP-FC-01
ESP..LEGAL : Dra. Norma Llallico Nuñez
ESCRITO : Correlativo
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Cumplo en comunicar lo
requerido.

SEÑORA JUEZ DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN BAUTISTA.

WILBERT NAVARRO GUTIERREZ, con

Registro N° 649 del Colegio de Abogados Lima
Sur, Abogado patrocinador de Carina SULCA
MARTINEZ, en los autos seguido con Diego
APAICO CONGACHI, sobre prestación de
Alimentos, a Usted; me presento y digo:

Que, mediante Resolución N° 01 de fecha 06 de

setiembre de 2021, se ha emitido el AUTO ADMISORIO de la demanda de prestación de
alimentos interpuesto por mi patrocinada CARINA SULCA MARTINEZ, contra el
demandado don DIEGO APAICO CONGACHI, para que el obligado pueda acudir con
alimentos a favor de su menor hija. Asimismo, en la Resolución se solicita que las partes
cumplan en señalar su Casilla Electrónica, Correo, y Numero de Celular, para participar en
la Audiencia Virtual.

Acudo a su Despacho para cumplir en comunicar mi Casilla Electrónica N° 64350, correo

wilbertng1@[Link] Celular N° 994415899, también debo comunicar que mi
patrocinada no cuenta con correo Gmail, siendo el número de su celular 930494056

POR TANTO:
A Ud. Señora Juez, solicito se sirva tener como
presentado lo requerido.

Ayacucho, 28 de setiembre de 2021.