Universidad Mariano Gálvez
sede San José Pínula
Sociología
Becky Alondra Vásquez Pérez
Estudiante de I semestre de psicología clínica
secc. A
RESUMEN DE LA FAMILIA COMO INSTITUCIÓN SOCIAL
Díaz Martínez, J. A. (2022). Introducción a la sociología actual. 1. Madrid, UNED -
Universidad Nacional de Educación a Distancia. Recuperado de
https://elibro.net/es/ereader/umg/225125?page=167.
Una representación sociológica de la familia como institución social requiere una
comprensión de la familia como una constante histórica, cuyo origen es esencialmente
sociológico y cuya realización es una institución de particular uso cultural, es el resultado
de una transformación. Para Ely Chinoy, una explicación de la existencia casi universal de
la familia debe encontrarse en la naturaleza de la sociedad misma. Jacob Josua Ross
enfatiza que la familia es una realidad objetiva, social, biológica y natural arraigada en
todas las culturas desde las edades más lejanas de la humanidad.
La familia extensa tradicional, propia de las sociedades preindustriales, es un modelo de
cómo se transitó históricamente hacia la sociedad industrial a través de modelos definidos
como la familia patriarcal o la familia de fusión (nuevo asentamiento rural después del
matrimonio), es un importante referente de análisis para entender cómo evolucionó. La
sociología ahora usa una variedad de términos para referirse a la familia. Familia
posmoderna, familia desnuclearizada, familia pospatriarcal, familia individualista, familia
indecisa, familia precaria, familia narcisista, familia precaria, familia simétrica, familia
relacional o Diseño Psicológico y Familiar. En cualquier caso, es fácil entender qué
dimensión tiene prioridad.
DEFINICIONES SOCIOLÓGICAS SOBRE LA FAMILIA
Para David Kingsley (1955), la familia es la figura central en el orden social, la
reproducción o reposición de los individuos fallecidos, la socialización o formación
de nuevas generaciones, la preservación y seguridad de los bienes materiales, y
el lugar del individuo dentro de ella. Realiza cuatro funciones básicas: estructura
social. Para Salustiano del Campo, la familia debe ser conceptualizada como un
proceso que pasa por varias etapas desde su nacimiento hasta su disolución final
con la muerte del cónyuge.
Enrique Gil Calvo y Luis Garrido (1997) aplican una perspectiva conductual
estratégica al sistema familiar, argumentando que la estrategia familiar consiste
en: Es la asignación de recursos humanos y materiales a actividades relacionadas
con las relaciones. Ambiente social. M. ª Ángeles Durán (1988) enfatiza el vínculo
interior de la familia, definiéndola como una comunidad simbólica que trasciende
individuos y generaciones, conectando tiempos pasados y futuros.
El concepto de familia remite ahora a la consideración de la familia como agente
solidario, distribuidora de emociones, espacio para la consecución de la
estabilidad emocional y lugar social de los individuos. Al mismo tiempo, enfatiza
sus aspectos psicológicos, emocionales, funcionales y relacionales de manera que
se presenta como una institución dedicada a satisfacer necesidades
instrumentales y expresivas relacionadas con la unidad, la comprensión y la
emoción. También se pueden encontrar enfoques (Barbeta y Cano). La relevancia
que adquiere el aspecto expresivo de la familia se debe a que desde el siglo XVIII
la familia ha evolucionado desde un elemento institucional a un elemento de
relación entre iguales a un medio fundamental para alcanzar las metas
psicológicas individuales (Burgess, Locke, y Tomás) En este sentido, la familia es
fundamentalmente un espacio estratégico de solidaridad y afecto dentro del cual
también se construyen las identidades individuales, y es importante asegurar el
bienestar psicológico y emocional.
IMPACTOS DE LAS TÉCNICAS DE REPRODUCCIÓN HUMANA ASISTIDA
SOBRE LA FAMILIA
La tecnología de reproducción asistida en humanos puede cambiar las idiosincrasias
tradicionales de la familia y trascender los límites biológicos de los grupos familiares,
formando así una "comunidad de sangre". Para ello, basta con que se utilice material
genético del donante, lo que permitirá acceder a otros participantes anónimos que no
forman parte del núcleo familiar pero que tienen un papel preponderante en estos nuevos
procesos reproductivos.
Esta tecnología ha restado protagonismo a los lazos biológicos, que han jugado un papel
muy importante en nuestra cultura y han sido una de las señas de identidad de los grupos
familiares, y han sustituido los lazos socioculturales, los lazos afectivos, los lazos
comunes, los intereses. Proviene de la relación psicológica que surge del hecho de vivir
juntos.
Hay que tener en cuenta que esta tecnología implica cambios en conceptos sociales clave
de la intimidad y la intimidad humana, como la maternidad, la paternidad, las estructuras
de parentesco, y el propio concepto de familia - adquieren mediación tecnológica. Hasta la
llegada de los métodos anticonceptivos y estas tecnologías, los niños eran aceptados
como "regalos de Dios" y las familias nacían "como Dios quería". Los niños de hoy, al
menos en los países desarrollados, son el resultado espontáneo del deseo de
maternidad y paternidad de las parejas casadas y solteras.
FAMILIAS LGTBIQ+
Un factor relevante en lo relacionado a las diferencias entre parejas homo y
heterosexuales es la cuestión de los hijos y la crianza. Aquí, las parejas homosexuales
también muestran diferencias notables en comparación con las parejas heterosexuales.
Los estudios de uso del tiempo muestran que las parejas homosexuales pasan más
tiempo con sus hijos que las parejas heterosexuales. Esta diferencia es especialmente
pronunciada cuando la pareja está formada por dos hombres. Un factor importante para
comprender por qué las parejas homosexuales dedican tanto tiempo al cuidado de los
niños es el hecho de que estas parejas no pueden tener embarazos no deseados. Esto
significa que las parejas del mismo sexo, ya sea por adopción o inseminación artificial,
tienden a tener menos hijos y más ambiciosos, por lo que dedican más tiempo a criar a
sus hijos. En España, solo el 8% de las parejas de dos hombres tenían hijos en 2011,
pero esa cifra ascendía al 22% de las parejas de dos mujeres (Cortina, 2016).
Una cuestión que ha sido muy debatida en la investigación sociológica es si los hijos que
se han criado con padres (o madres) del mismo sexo se ven afectados en su desarrollo,
ya sea éste de tipo académico, emocional o cognitivo. Existen teorías y datos que
apuntan que, efectivamente, los niños educados en familias LGTBIQ se verían afectados
en su desarrollo, con argumentos tanto en sentido positivo como negativo. En el sentido
negativo, distintas teorías apuntan que el desarrollo de los hijos de parejas homosexuales
se vería deteriorado porque estos niños sufren mayor discriminación por parte de sus
iguales durante la infancia y la adolescencia, precisamente por tener padres del mismo
sexo. Esta discriminación los llevaría a ser estigmatizados en la escuela y, así, verían su
desarrollo emocional o académico impactado negativamente. En el sentido positivo, que
los hijos de parejas homosexuales estén expuestos a una mayor implicación por parte de
sus padres, como hemos visto más arriba, debería de apuntar hacia un efecto ventajoso
en el desarrollo de estos niños, ya que una alta implicación parental en la crianza se
relaciona con un mejor desarrollo cognitivo en los hijos. Un estudio reciente relacionado
concluyó que, en promedio, los hijos de parejas homosexuales se desempeñan mejor en
la escuela que los hijos de parejas heterosexuales; concluimos que no hay diferencia en
el rendimiento. Por la orientación sexual de los padres. No se encontraron diferencias
significativas entre hijos de parejas homosexuales y heterosexuales en términos de
desarrollo emocional, psicológico y social). Por lo tanto, entre estudios recientes con datos
de mejor calidad y conceptos metodológicos más avanzados, los hijos de padres
homosexuales muestran al menos el mismo desarrollo académico, emocional y social que
los hijos de parejas heterosexuales.
COMENTARIO PERSONAL SOBRE LAS FAMILIAS EN LA
ACTUALIDAD
En la actualidad, la familia sigue siendo una institución fundamental en la
sociedad, aunque ha experimentado importantes cambios y transformaciones en
comparación con épocas anteriores. La evolución de las estructuras familiares
refleja las transformaciones sociales, económicas y culturales que han ocurrido en
las últimas décadas.
Una de las principales características de la familia en la actualidad es su
diversidad. Las estructuras familiares ya no se limitan únicamente al modelo
tradicional de padre, madre e hijos. Ahora existen familias monoparentales
encabezadas por madres o padres solteros, familias reconstituidas con padres e
hijos de relaciones anteriores, parejas del mismo sexo con hijos, y diversas formas
de convivencia que no se ajustan al modelo tradicional.
Además, la igualdad de género ha influido en el rol de los miembros de la familia.
Las mujeres han ganado mayor autonomía y participación en el ámbito laboral, lo
que ha llevado a una redistribución de las responsabilidades familiares ya una
mayor corresponsabilidad entre padres y madres en la crianza de los hijos y las
tareas domésticas.
La tecnología también ha tenido un impacto en las dinámicas familiares. Las redes
sociales, las aplicaciones de mensajería y las videoconferencias instantáneas han
facilitado la comunicación y el contacto entre familiares que se encuentran lejos
geográficamente. Sin embargo, también han surgido desafíos como la
dependencia tecnológica y la falta de interacción cara a cara.
Algunos argumentan que en la familia se está experimentando una decadencia en
la sociedad actual. Se mencionan factores como el aumento de las tasas de
divorcio, las familias monoparentales, la disminución de los matrimonios, la falta
de compromiso a largo plazo y los cambios en los roles tradicionales de género.
Estos cambios pueden interpretarse como una pérdida de los valores y las
estructuras tradicionales que han sido fundamentales en la sociedad durante
mucho tiempo.
Por otro lado, existen opiniones que cuestionan la noción de decadencia y
destacan que la familia simplemente está evolucionando y adaptándose a las
nuevas realidades sociales. Se argumenta que la diversidad familiar actual refleja
una mayor libertad de elección y la capacidad de las personas para buscar
relaciones y formas de convivencia que se ajustan mejor a sus necesidades
individuales.
Es importante tener en cuenta que las opiniones sobre la decadencia de la familia
varían según las perspectivas culturales, religiosas y personales de cada
individuo. Algunos ven los cambios en la estructura familiar como un signo de
progreso y mayor libertad, mientras que otros pueden tener preocupaciones sobre
el impacto de estos cambios en los valores familiares tradicionales. La forma en
que se percibe la "decadencia" de la familia depende de las opiniones y valores de
cada persona. Es un tema complejo y polémico en el que diferentes personas
pueden tener puntos de vista divergentes.
A pesar de los cambios, la familia sigue siendo un espacio de afecto, apoyo
emocional y socialización fundamental para sus miembros. La importancia de los
lazos familiares se ha mantenido, ya que brindan un sentido de identidad,
pertenencia y protección.
En conclusión, la familia en la actualidad es diversa, flexible y adaptable a las
nuevas realidades sociales. Ha evolucionado para adaptarse a los cambios en la
estructura social, la igualdad de género y el avance tecnológico. Aunque los
modelos familiares varían ampliamente, la función central de la familia como
núcleo de relaciones afectivas y apoyo mutuo sigue siendo fundamental en
nuestra sociedad.
