TRABAJO PRACTICO de Opinión pública

En grupos de a 3 a 5 personas.

Analizar los gráficos de los resultados de la encuesta que hicimos en las primeras semanas de mayo y
realizar un informe completo que explique:

 Intención de participación de los jóvenes en las próximas elecciones nacionales

 Identificación partidaria de la familia y de ellos mismos
 Intención de voto por partido, abstención o indecisos
 Nivel de imagen de los precandidatos a presidente: Analizar imagen negativa, positiva y estimar el
diferencial.
 Analicen qué se piensa acerca de la ayuda del Estado. ¿Ustedes qué piensan, ayuda o clientelismo?
 Nivel de reconocimiento de cada uno ¿A quiénes lo beneficia y a quienes no?
 Nivel de imagen de los precandidatos a intendente de Lomas de Zamora: Analizar imagen negativa,
positiva y estimar el diferencial. ¿Influirá el nivel de reconocimiento de cada uno?
 Analizar las principales demandas de la sociedad a nivel nacional y municipal. ¿Qué le recomendarías
a un candidato que diga y que no en su campaña en función a esto?
 Con los resultados provisorios, deben vaticinar cuál será el candidato de cada espacio y cuál puede
llegar a la presidencia y a la intendencia este año, según ustedes.
 Pueden agregar todos los comentarios, análisis y opiniones que se les ocurra.

Consideraciones

 En las opciones donde no se ve el porcentaje por ser muy pequeño pueden hacer una estimación o
consultar al docente cuál fue el número preciso. Este es un trabajo escolar y carece de precisión
científica.
 El universo de la muestra son 140 casos de chicas y chicos de entre 15 y 19 años de colegios
secundarios de Lomas de Zamora.
 Pueden consultar a profesores de materias como política y ciudadanía, observatorio de comunicación,
cultura y sociedad, cultura del consumo, historia y matemática.
 Al final de los gráficos hay una nota que les servirá de ejemplo del diario Clarin con un análisis de una
encuesta profesional.
 La fecha de entrega será avisada en clase dependiendo del curso.
 La disputa interna en el Frente de Todos se disparó apenas comenzó
la gestión de gobierno, con una lógica muy de la política: apenas
comenzaron los malos resultados, los principales
referentes del espacio empezaron a echarse culpas unos a
otros. Cristina apuntó a los “funcionarios que no funcionan” y
acusó a Alberto Fernández de falta de decisión, el Presidente señaló
a la vice y a su entorno por entorpecer la gestión, y Sergio Massa,
primero en un punto de equilibrio intermedio y luego volcado al
kirchnerismo, torpedeó todo lo que pudo la gestión de su antecesor
Martín Guzmán hasta que dejó el cargo en julio pasado.

POR
EDUARDO
PALADINI

A casi tres años y medio de la asunción, ninguno de los tres puede darse por
salvado ante el cruel filtro de la opinión pública. O dicho de modo más llano: en
las encuestas, la gente les pega a los tres. Por diferentes motivos, pero con
impactos para todos.

Así, los sondeos se volvieron un karma para el trío del Frente de Todos. Hoy te
cuento de qué hablan tres de esos estudios que encienden alertas en el Gobierno.
En todo el Gobierno.

Y un bonus track sobre el tema del momento: la suspensión de las

elecciones a gobernador en San Juan y Tucumán. ¿Qué decían las encuestas
antes de la decisión de la Corte?

LAS CLAVES DE LA SEMANA

Inflación, imagen y votos: tres malos puntajes

Clarín difundió este martes una encuesta encargada en el riñón de Juntos por el
Cambio, que preocupó particularmente a los referentes de este espacio, porque
mostró una caída de 6 puntos en la intención de voto entre marzo y abril, en
paralelo a un crecimiento de 7 de los libertarios de Javier Milei.

 El estudio de la consultora Fixer, con 1.257 casos relevados entre el 27 y el

30 de abril, también pega en el Frente de Todos. El primer dato puede
decirse que golpea a los tres dirigentes principales del
oficialismo, pero en particular a Massa. Es cuando se pregunta
por la inflación del mes próximo y el 70% de los consultados cree que
será más alta. Ningún sendero de descenso como viene prometiendo (e
incumpliendo) el ministro.
 Otro número, va directo a la oficina de Alberto Fernández. Con récord
negativo. La imagen del Presidente tiene la peor combinación
desde que asumió: apenas 14% de ponderación positiva y 73% de
negativa.
Y el cuadro que miran con mayor atención los políticos, el electoral, revela
una baja de 2 puntos cuando se evalúa el voto por espacio. El Frente de
Todos se apoya en un piso de 26 puntos, debajo de Juntos por el
Cambio (32%), pero con los libertarios de Milei (22%) peligrosamente
 cerca.

Malas expectativas y un sello devaluado

Otra de las encuestas que circuló en los últimos días es el monitoreo mensual
que hacen dos consultoras juntas: D’Alessio IROL y Berensztein. Fue un
relevamiento en abril de 1.127 casos para medir el “humor social”. O a esta
altura, ya habría que decir “malhumor social”. Hay tres análisis que resumen
bien el (mal) momento del oficialismo.

 Por un lado, la evaluación sobre la situación económica actual

está en su peor momento: el 83% la ve peor que el año pasado. Y lo
más preocupante, hay pesimismo a futuro: el 63% cree que estará peor el
año próximo.

 Esta
mirada negativa, por lo abrumadora, incluye por supuesto a
votantes propios. Desencantados. Y eso queda claro en otro dato
del informe. Ya casi se igualó la cantidad de encuestados afines al Frente
de Todos que tienen una mirada positiva (49%) y negativa (48%) del
Gobierno nacional.
 Otra vez, estos dos datos previos se terminan reflejando en el terreno

electoral. Cuando las firmas preguntan por los espacios de referencia, lo

que podría funcionar como un parámetro de intención de voto, el Frente
de Todos queda segundo con solo 25 puntos, a 10 de Juntos por el
Cambio.

Peor entre los sectores pobres

El tercer sondeo reciente que vamos a analizar es el de Opinaia, una consultora
ya insertada en el mundo de la política y pionera en los relevamientos online.
Entre el 22 y el 30 de abril entrevistó a 2.000 personas.

 Uno de los parámetros interesantes que viene evaluando la firma es

“quién manda en el Gobierno”. Y el último dato, si bien confirma la
preponderancia de Cristina en la toma de decisiones, también involucran
en los fracasos a Alberto Fernández y Massa. La vice se lleva el 41% de
 las opiniones, contra 26% del Presidente y 13% del ministro.
 Otro gráfico es muy claro respecto a la mirada de la gente sobre los

tres jefes del oficialismo. Cuando se muestra la evolución de las

imágenes positivas de los principales dirigentes del Gobierno y la
oposición, Massa (30%), Cristina (28%) y Alberto Fernández (21%)
quedan a la cola. Y con tendencia a la baja.
 Quizá
el dato más sensible de todos, es el que refleja la pérdida de
apoyo del oficialismo en los sectores más pobres. Cuando
Opinaia discrimina la intención de voto por clase social, en los sectores
más bajos el Frente de Todos figura segundo, con 23%, debajo de Juntos
por el Cambio (26%) y pegado a los libertarios de Milei (22%).

Bonus track: Encuestas en Tucumán y San Juan

La decisión de la Corte Suprema de suspender las elecciones a gobernador en
Tucumán y San Juan, por la presentación de la oposición contra dos candidatos
del peronismo (Juan Manzur y Sergio Uñac), generó una dura respuesta del
Gobierno, con un argumento central: Corte y oposición buscaron impedir dos
seguras victorias del PJ/Frente de Todos este domingo. Pero, ¿era tan así?

Tres encuestas evaluaron el escenario electoral en ambos distritos. Y si bien en

ambos, el peronismo venía arriba en intención de voto, en algunos casos, la
diferencia no parecía tan grande o irreversible. Es cierto, a favor del
argumento oficialista, que otros años también hubo pronósticos de posibles
derrotas y siempre el peronismo terminó haciendo valer su estructura y tradición
allí.

 Enel caso de San Juan, la firma CB Consultora Opinión Pública hizo

un relevamiento de 841 casos, entre el 5 y el 8 de mayo, con +/- 3,4% de
margen de error. Y la encuesta planteaba una disputa pareja. En la
provincia rige la Ley de Lemas (se pueden presentar varios candidatos
por cada espacio y suman para el total).
 Llamaban la atención dos datos: la paridad entre el Frente de Todos

y Juntos por el Cambio (44,3% a 41,5%, arriba el FdT con indecisos, y

46,9% a 44% con indecisos proyectados); y también la paridad entre el
 cuestionado Uñac y el ex gobernador José Luis Gioja (22,4% a 21,9%
arriba Uñac con indecisos; y 23,7% a 23,2% con indecisos proyectados).
 Enla interna de JxC, Marcelo Orrego aplastaba a sus otros tres
contrincantes.

 En el caso de Tucumán, el estudio de CB es de la semana anterior, y allí la

ventaja del peronismo era más amplia: 42,9% de Osvaldo Jaldo
contra 36,3% de Roberto Sánchez, el candidato de JxC.
 Otraencuesta, del analista Hugo Haime, vinculado históricamente al
peronismo y quien mide para el Gobierno de Tucumán, posicionaba a
Jaldo unos 12 puntos arriba.

Si bien este domingo se suspendieron las elecciones a gobernador en los dos

distritos, solo Tucumán paralizó los comicios. San Juan votará a intendentes,
diputados y concejales. Y se suman al calendario electoral Salta, La Pampa y
Tierra del Fuego. Podés seguir toda la cobertura en Argentina Elige 2023.