“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
FACULTAD DE DERECHO
TAREA ACADÉMICA 2
TEMA:
AUTO CALIFICATORIO DEL RECURSO CAS. N° 23265 - 2018 AREQUIPA
INTEGRANTES:
- ASENCIOS MENACHO, NATALI AMPARO U21230946
- GUTIERREZ CALERO, CRISTHINA FRANCYS U20213762
- VERASTEGUI MALCA, ROBERTO CARLOS U22212881
- CABALLERO SALAZAR, SARA MILAGROS U22209791
DOCENTE:
WILMER ANTERO MOLINA
ASIGNATURA:
TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO
2023
1. RESUMEN DEL CASO
Es interpuestos por Isabel Josefa Gonzales Chaves (3 de setiembre de 2018)
contra la sentencia la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Arequipa de 8 agosto de 2018 los cuales están involucrados Isabel Josefa
Gonzales Chaves y otros contra la Asociación Mutualista de Pequeños
Agricultores de Cayma y Anexos de Arequipa – [Link]ándose sobre el
caso de otorgamiento de escrituras públicas por su ineficacia al carecer el
representante de facultades. En este caso la Tercera Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Arequipa declara infundada la demanda.
EL RECURSO DE CASACIÓN CONTRA LA SENTENCIA:
Después con la verificación que si cumple con los requisitos de admisibilidad
previstos en el artículo 387 del Código Procesal Civil. Se hace presente las
siguientes causales: Siendo infringido la normativa por contravención de las
normas que garantizan un debido proceso las cuales se mencionan en el Articulo
139 incisos 3 y 5. de la constitución Política.
INFRACCIÓN NORMATIVA POR CONTRAVENCIÓN DE LAS NORMAS QUE
GARANTIZAN EL DERECHO A UN DEBIDO PROCESO
En consecuencia con lo estipulado en el articulo 392 del CPC corresponde
declarar la improcedencia del recurso, toda vez que la recurrente al momento de
sustentar su recurso de casacion tal como corresponde según la exigencia
técnico juridica.
2. DESARROLLO DEL CONCEPTO Y CARACTERÍSTICAS DE LA
INSTITUCIÓN O INSTITUCIONES°
Sin bien es cierto acto jurídico es una manifestación exterior de voluntad bilateral
o unilateral, cuyo fin directo consiste en engendrar, con fundamento en una regla
de derecho o en una institución jurídica, a cargo o en provecho de una o varias
personas, un estado, es decir una situación jurídica general y permanente o, por
el contrario, un efecto de derecho limitado, que conduce a la formación,
modificación o extinción de una relación de derecho. (BONNECASSE, Julián,
Elementos de Derecho civil, México, 1945, p. 176).
Caracteres el acto jurídico presenta los siguientes caracteres:
• Es un hecho o acto humano;
• Es un acto voluntario;
• Es un acto lícito;
• Tiene por fin inmediato producir efectos jurídicos.
El acto jurídico es un hecho humano por oposición a los actos naturales o
externos. Dentro de los hechos humanos, el acto jurídico es uno de los “actos
voluntarios”.
Para que el acto sea voluntario tiene que haber sido realizado con
discer-nimiento, intención y libertad y, al mismo tiempo, declarado o manifestado.
Los tres primeros requisitos son elementos internos de la voluntad y el cuarto, el
elemento externo. El querer interno del sujeto no es jurídicamente relevante, sino
cuando es manifestado al exterior; la declaración dirigida a generar con-fianza en
los demás no solo permite al sujeto poder expresar su propia voluntad, sino
también permite al ordenamiento jurídico de tomar en consideración tal voluntad.
La exigencia de certeza y celeridad en el tráfico jurídico no permite dar relevancia
al querer íntimo que no se expresa con una declaración o que sea contrario con
el tenor de la declaración socialmente perceptible por interlocu-tores diligentes
y de buena fe.
El Tribunal Supremo es el ente mayor para los procedimientos jurídicos, teniendo
la máxima autoridad para el desarrollo de leyes. El único organismo que puede
superar su ejercicio es el Tribunal Constitucional, ya que ejerce los principios de
la Constitución.
El proceso de resoluciones de casaciones en general en el Tribunal Supremo
puede tardar aproximadamente un año, más o menos. De igual manera, las
personas que acudan a este servicio tienen que aportar una cantidad de dinero
establecido por ley.
Requisitos del recurso de casación
Primero se tiene que fundar el recurso de casación dentro de las infracciones de
normas sustantivas que se pueden aplicar. También es necesario que la norma
que se va a discutir o la infracción de la ley sea totalmente relevante.
Es indispensable que la petición se redacte de forma precisa, aclarando cada una
de las solicitudes hacia el ente acudido. También se tienen que identificar de
manera completa los basamentos legales que influyen y permiten el recurso de
casación correspondiente.
Cada motivo de la solicitud debe estar redactado con un encabezado y un
desarrollo con ciertos elementos importantes a resaltar. En el encabezado sólo
debe existir un resumen del hecho que ha llevado a cabo el proceso judicial que
corresponde.
Por su parte, en el desarrollo se exponen todos los fundamentos jurídicos de los
motivos que llevan a la solicitud emitida. Si se trata de situaciones donde han
ocurrido más de una infracción, cada una debe desarrollarse en un motivo
distinto.
Al hacer este procedimiento se deben respetar las valoraciones de las pruebas
realizadas en la sentencia que se ha establecido. Por último, se especifican los
pronunciamientos que desean que se realice en el recinto determinado.
Aplicar un recurso de casación ante este organismo es un proceso legal
extraordinario de gran importancia que requiere ciertos factores. Entre ellos el
que ya se hayan agotado todas las posibilidades con las instituciones de menor
autoridad sin conseguir solución.
Dentro de las instituciones que quedan anuladas por la jurisdicción del Tribunal
Supremo, se encuentran las Audiencias Provinciales y Nacionales. Por lo tanto,
en cuanto a ejercicio jurídico, el Tribunal supremo es el mayor ente.
La característica principal de un recurso de casación civil
Es que el hecho ocurrido se relaciona con los derechos civiles. Por lo tanto, la
denuncia que emitió la persona solicitante en primer momento manifestaba la
violación de sus derechos civiles.
Posee los mismos requisitos mencionados con anterioridad, sólo que se enfoca
en un delito o daño contra los derechos civiles. Para que sea procesado el
recurso de casación civil, lo aconsejable es convocar a los Jueces expertos en el
área.
Se considera como derecho civil a todos aquellos que se refieren a los derechos
propios de las personas y familias. También se incluyen los derechos de
propiedad privada, además de los cumplimientos de contratos y acuerdos que
realizan los individuos.
Como se trata de una rama del derecho privado, se especializa en las relaciones
legales y jurídicas de las personas. Realizar un recurso de sucesión en este
aspecto puede indicar que no se ha cumplido una cláusula de un contrato.
Es importante recordar que los entes que reciben la petición de una sucesión
deben tener en cuenta todos sus derechos. Con esto se pueden evitar
malentendidos y posibles inadmisiones de las peticiones a las autoridades.
Requisitos de procedencia.-
Artículo 388.- Son requisitos de fondo del recurso de casación:
1. Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolución adversa de
primera instancia, cuando ésta
fuere confirmada por la resolución objeto del recurso;
2. Que se fundamente con claridad y precisión, expresando en cuál de las
causales descritas en el Artículo 386 se sustenta y, según sea el caso:
2.1. Cómo debe ser la debida aplicación o cuál la interpretación correcta de la
norma de derecho material;
2.2. Cuál debe ser la norma de derecho material aplicable al caso; o
2.3. En qué ha consistido la afectación del derecho al debido proceso o cuál ha
sido la formalidad procesal incumplida.(*)
(*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 29364, publicada el 28 mayo
2009, cuyo texto es el siguiente:
"Artículo 388.- Requisitos de procedencia
Son requisitos de procedencia del recurso de casación:
1. Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolución adversa de
primera instancia, cuando esta fuere confirmada por la resolución objeto del
recurso;
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA(155)
2. describir con claridad y precisión la infracción normativa o el apartamiento del
precedente judicial;
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA(156)
3. demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada
4. indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio,
se precisará si es total o parcial, y si es este último, se indicará hasta donde debe
alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio, se precisará en qué debe consistir la
actuación de la Sala. Si el recurso contuviera ambos pedidos, deberá entenderse
el anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado."
3. OPINIÓN SOBRE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA JURISPRUDENCIA
En nuestra consideracion obtendremos como resultado que en la jurisprudencia
[Link] el artículo 388 inciso 4 del Código Procesal Civil, si bien la
empresa recurrente menciona que su pedido casatorio es anulatorio, lo cierto es
que el cumplimiento de este último requisito no es suficiente para declarar
procedente el recurso de casación postulado, por cuanto los requisitos de
procedencia deben ser conforme al artículo 392 del Código Adjetivo la cual el
acuerdo a lo desarrollado en los fundamentos precedentes, no se ha cumplido
en el presente caso.
Por un lado, el inciso 1), contra las sentencias y autos expedidos por las salas
superiores que, como órganos de segundo grado, ponen fin al proceso; Por otro
lado, 2). Ante el órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada o ante
la Corte Suprema, acompañando copia de la cédula de notificación de la
resolución impugnada y de la expedida en primer grado, certificada con sello,
firma y huella digital, por el abogado que autoriza el recurso y bajo
responsabilidad de su autenticidad. Para tal efecto, el recurso de casación debe
presentar, además, una fundamentación precisa, clara y pertinente respecto de
cada una de las referidas causales, es decir, se debe cumplir con los requisitos
previstos en los numerales 1 y 3, la Corte rechazará de plano el recurso e
impondrá al recurrente una multa no menor de diez ni mayor de cincuenta
Unidades de Referencia Procesal en caso de que considere que su interposición
tuvo como causa una conducta maliciosa o temeraria.
Asimismo, se observa que cumple con el plazo de diez días, contado desde el día
siguiente de notificada la resolución que se impugna, acompañando el recibo de
pago de la tasa respectiva; y 3. Ante el órgano jurisdiccional que expidió la
resolución impugnada, establecido en la norma legal. No obstante, el artículo 388
del código procesal civil, para establecer el cumplimiento de la norma, el enciso
2) dice:
Que se fundamente con claridad y precisión, expresando en cuál de las causales
descritas en el Artículo 386 se sustenta y, según sea el caso: debida aplicación o
interpretación correcta, debe ser norma de derecho material aplicable al caso y
que ha consistido la afectación del derecho al debido proceso. El cual se
encuentra garantizado en el presente acto jurídico, no se evidencia las causales
para el procedimiento de Casación, ya que solo procede en los casos
establecidos por la Ley, como la vulneración de algún derecho aplicable, acto
que no se evidencia.
4. CONCLUSIONES
• En el caso se alega que se ha producido un error en la fecha de emisión de
la sentencia. Según la versión del recurrente, la sentencia fue emitida el 15
de agosto de 2018, pero en la sentencia escrita aparece como fecha de
emisión el 15 de septiembre de 2018.
• La impugnante sostiene que se ha excedido el marco de las facultades del
representante legal o se ha violado dicho marco, lo que conlleva a la ineficacia
del acto jurídico en la relación con el representado. Además, señala que esta
ineficacia también se aplica cuando el acto es realizado por una persona que
no tiene la representación que se le atribuye.
• Gonzales Chávez argumenta que el acto jurídico en cuestión es ineficaz
debido a que el representante legal a excedido o violado los límites de sus
facultades o por que el acto ha sido realizado por una persona que no tiene
la representación que se le atribuye; aclarando que el acto jurídico en
discusión no tiene validez legal u puede generar responsabilidades tanto para
el representante como para terceros involucrados.
• El Tribunal Supremo de Justicia declaro INPROCEDENTE la sentencia
vasado que recurso no ha cumplido con los requisitosque,si bien la
impugnante cumple con indicar cuál es su pedido casatorio; sin embargo, no
es suficiente para atender el recurso, por cuanto los requisitos de
procedencia son concurrentes, conforme lo estipula el artículo 392 del Código
Procesal Civil.
• La conclusión de que la finalidad del recurso de casación es verificar la
correcta aplicación del derecho objetivo al caso concreto; la concurrente no
cumple con la exigencia de sustentar su recurso de casación sobre la base
de infracción normativa. El cumplimiento aislado del requisito de pedido
casatorio anulatorio no es suficiente para declarar procedente el recurso de
casación
REFERENCIAS BIBIOGRAFICAS
• Betti, E. (1959). Teoría general del negocio jurídico. (2a ed.). Ara Editores.
[Link]
jur-iacute-dico-1-ordf-parte_5af7a6d7e2b6f5f15e342272_pdf
• Menissineo, F. (1979). Manual de derecho civil y comercial. Ejea.
• Leon Barandiaran , J. (1999). Acto Jurídico. (3era ed.). Gaceta Jurídica
Editores.
• León Hurtado, A. (1963). La voluntad y la capacidad en los actos jurídicos.
Editorial Jurídica de Chile, pp. 43-76.
• Torres Vasquez, A. (2015). Acto Jurídico. (5ta ed.). Pacifico Editores.
• Cambrom A.(2015.).Simulación del Acto Jurí[Link] Clase.
• [Link]
