Medición de Carbono en Manglares
Medición de Carbono en Manglares
ISBN: 000-000-00000-0-00
Elaboración: Dra. Diana J. Cisneros de la Cruz1; Dra. Claudia Teutli Hernández2; Biol. Silvia A.
Ramírez García1; Biol. Ameyali Moreno Martínez1; Biol. Mar. Andrés Canul Cabrera1, Biol. Oscar
Pérez Martínez1, M. C. Juan Enrique Mendoza Martínez1
Revisión: Dr. Jorge A. Herrera Silveira1; Dra. Claudia Teutli Hernández2; Dra. Rosa Maria
Roman Cuesta3,4, Dr. Miguel Cifuentes Jara5, Dr. Jorge Montero Muñoz1, Dr. Fernando Paz Pellat6,
M.C. Rosalía Andrade Medina1,7
CIFOR promueve el bienestar humano, la integridad del medio ambiente y la equidad mediante
investigación avanzada, desarrollando las capacidades de sus socios y dialogando activamente
con todos los actores involucrados, para informar sobre las políticas y las prácticas que afectan a
los bosques y a las personas. CIFOR es un centro de investigación CGIAR y lidera su Programa
de Investigación sobre Bosques, Árboles y Agroforestería (FTA, por sus siglas en inglés). Nuestra
sede central se encuentra en Bogor, Indonesia, y contamos con oficinas en Nairobi, Kenia; Yaundé,
Camerún, Bonn, Alemania, y Lima, Perú.
AGRADECIMIENTOS
Este manual fue elaborado bajo el programa SWAMP “Sustainable Wetlands Adaptation and
Mitigation Program” con financiación de la Agencia para el Desarrollo International de los Estados
Unidos de America (USAID, United States Agency for International Development). También
cuenta con apoyo de los programas del CGIAR: FTA (Bosques, Arboles y Agroforestería) y CCAFs
(Cambio Climático, Agricultura y Seguridad Alimentaria).
Quisiéramos agradecer a todos los socios financieros que apoyaron esta investigación a través
de sus contribuciones al Fondo de CGIAR. Para ver la lista de donantes del Fondo, visite:
[Link] Cualquier opinión vertida en este documento es
de los autores y no refleja necesariamente las opiniones de CIFOR, de las instituciones para las
que los autores trabajan o de los financiadores.
Alcance y relevancia
A nivel regional y mundial la restauración de basada en Naturaleza (SbN) en los esfuerzos
los manglares está ganando interés como una internacionales para combatir los efectos del
actividad que puede contribuir a las estrategias cambio climático y proporcionar seguridad
de adaptación y mitigación ante los efectos del y bienestar a las poblaciones costeras.
cambio climático. Este interés en parte se debe Además, contribuye en el cumplimiento de
a que, los manglares son reconocidos como compromisos internacionales como el Acuerdo
ecosistemas con gran capacidad de capturar y de Paris, los objetivos de desarrollo sustentable
almacenar altas concentraciones de carbono de la Agenda 2030; y para la restauración de
en estructuras aéreas y subterráneas de la tierras degradadas en el marco de la Década de
vegetación, así como en sus suelos. Por ello, se la Restauración Ecológica (2021-2030).
están implementado políticas y herramientas
El presente manual ofrece herramientas
de gestión para su conservación y restauración
metodológicas para la estimación del
que beneficien a distintos sectores de la
almacén y captura de carbono en manglares
población.
en restauración que pueden ser usadas por
La restauración de los manglares degradados entidades gubernamentales, organizaciones
globalmente tiene el potencial de capturar civiles, sectores académico y empresarial,
y evitar la emisión de hasta 365 millones de así como comunidades locales con apoyo
toneladas de carbono al año, equivalente a las técnico. Las metodologías descritas se
emisiones de 142,000,000 hogares en USA encuentran alineadas con las directrices
(Worthington y Spalding, 2018). Así mismo, del Panel Intergubernamental de Cambio
los manglares protegen de inundaciones Climático (IPCC por sus siglas en inglés)
hasta 15 millones de personas que habitan en para los inventarios nacionales de gases de
las costas de todo el mundo, cuyas pérdidas efecto invernadero (2006) y el suplemento
son valuadas en $US 65 mil millones por para humedales (2013). Así mismo, se basa
año (Menéndez et al., 2020). En el Golfo de en la experiencia obtenida por el Laboratorio
California en México, se ha estimado el valor de Producción Primaria del Centro de
del servicio que los manglares proporcionan a investigación y de Estudios Avanzados del
las pesquerías en $US 37,500 por hectárea al Instituto Politécnico Nacional (CINVESTAV-
año (Aburto-Oropeza et al., 2008). Es así como, IPN) Unidad Mérida, a través de la ejecución
la conservación y restauración de manglares de proyectos de restauración de manglares, los
contribuye a aumentar el capital social y cuales incluyen el monitoreo y cuantificación
mejorar sus medios de vida (Valenzuela et al., de almacenes de carbono por más de 10 años
2020). Es por ello por lo que, la restauración de en la Península de Yucatán (Teutli-Hernández
manglares y la cuantificación de los servicios et al., 2020; Herrera-Silveira et al., 2020a y
que proporciona, como el almacén y captura 2020b).
de carbono, resulta clave como una Solución
Mapa del documento
Página
INTRODUCCIÓN 1
MARCO CONCEPTUAL 4
DISEÑO DE MUESTREO 10
Trabajo
28
en campo
MEDICIÓN DE
CARBONO EN Estimación de
44
MANGLARES Biomasa y Carbono
RESTAURADOS
Almacenes
51
de Carbono
ANÁLISIS ESPACIAL 55
REPORTE DE
66
EMISIONES DE GEI
Relevancia de la medición de carbono
en manglares en restauración
1 Introducción 1
1.1 Objetivo 3
2 Marco conceptual 4
2.1 Flujos de carbono en manglar 4
3.3.1 Componentes 12
4.1.4 Mantillo 39
5 Análisis espacial 55
7 Anexos 73
7.1 Formatos de campo 74
7.1.1 Biomasa 74
7.1.2 Suelo 75
7.2 Formatos de laboratorio 76
7.2.1 Biomasa 76
7.2.4 Suelo 77
7.3 Glosario y conceptos clave 78
8 Literatura citada 82
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
12
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
1 Introducción
1
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
Figura 1.1. Desafíos sociales en los que puede interferir la restauración ecológica del manglar como una solución basada en
la naturaleza (Iconos SbN, Cohen-Shachaman et al., 2016); y objetivos de desarrollo sostenible a los que contribuye. Fotos:
Proyecto de restauración de manglares del CINVESTAV, Unidad Mérida en Celestún, Yucatán, 2009-2019.
2
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
1.1 OBJETIVO
El objetivo de este manual es proporcionar una metodología para cuantificar y
monitorear el almacén y captura de carbono y gases de efecto invernadero en
manglares en proceso de restauración durante las primeras fases de establecimiento
y crecimiento. Este manual busca contribuir y complementar los manuales ya publicados
para la medición y estimación de los almacenes de carbono en bosques maduros
(Kauffman et al., 2013; Howard et al., 2014; Cifuentes et al., 2018). A diferencia de
estos, el presente manual se enfoca en el diseño de muestreo y estimación de almacén y
captura de carbono durante las primeras etapas de la restauración como lo son las fases
de reclutamiento, establecimiento de plántulas, y crecimiento a etapa juvenil. Durante
estas etapas se presenta alta heterogeneidad espacial y temporal en cuanto al variabilidad
ambiental y el desarrollo del manglar resultado de las acciones de restauración específicas
de cada intervención. El manual considera las acciones de restauración más comunes
como son: la rehabilitación hidrológica, adecuaciones topográficas y la reforestación. El
manual ofrece herramientas que se alinean con metodologías basadas en las directrices
del IPCC (2003, 2006, 2013, 2019).
3
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
2 Marco conceptual
En este apartado se mencionan los almacenes del suelo favorecidas por las condiciones
y procesos involucrados en la captura de hidrológicas de cada sitio (Rovai et al., 2018;
carbono de un manglar en restauración. Los Ouyang et al., 2020). El carbono en el manglar
almacenes corresponden a la biomasa (aérea es entonces almacenado en la biomasa área
y subterránea) y el suelo, mientras que los (árboles, herbáceas, etc.), madera muerta,
procesos se relacionan con características del mantillo, biomasa subterránea (raíces) y en el
ciclo biogeoquímico del carbono y la sucesión suelo (IPCC; 2003; Fig. 2.1). En el caso de los
ecológica en manglares en restauración. humedales, el suelo es el principal almacén de
carbono. La acumulación de materia orgánica
acumulada en suelos de manglar puede incluso
2.1 FLUJOS DE CARBONO EN MANGLAR
remontarse al Holoceno, y es responsable de
que sean considerados como “bombas de
En un manglar sano existen flujos naturales de
carbono”, siendo ecosistemas prioritarios en
CO2 hacia dentro y fuera del sistema (Fig. 2.1).
los esfuerzos de conservación y en la lucha
La entrada al sistema es el proceso mediante
contra el cambio climático (Seillés et al.,
el cual el CO2 es convertido a través de la
2016). Como parte del balance en el flujo de
fotosíntesis en biomasa de manglar (madera,
carbono, la salida del carbono consiste en
hojas, raíces, frutos). El carbono capturado
pequeñas cantidades de CO2 que son liberadas
en la materia orgánica puede ser originado
a la atmósfera debido a la respiración vegetal y
en el mismo sito (autóctono) o puede llegar
del suelo (Cameron et al., 2019a). Sin embargo,
de otros ecosistemas cercanos (alóctono,
cuando el manglar es deforestado o degradado,
principalmente en forma de sedimentos). En
la materia orgánica del suelo es expuesta al
ambos casos, la materia orgánica comienza
proceso de oxidación y el sitio pasa de ser un
a ser acumulada en los sedimentos y
sumidero a ser una fuente potencial de emisión
permanece almacenada en el suelo por largos
de GEI, tales como CO2, CH4 y N2O (Cameron
periodos de tiempo debido a las altas tasas de
et al., 2019a; Sasmito et al., 2019; Richards
sedimentación y a las condiciones anóxicas
et al., 2020).
4
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Figura 2.1. Componentes en el almacén y captura de CO2 en el manglar y esquematización de los flujos de carbono en un
manglar conservado y degradado. Definiciones de los componentes del IPCC (2003).
Diseño: Diana Cisneros de la Cruz, Ilustración: Alberto Guerra.
5
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
• Mejora de procesos
eco-hidrológicos
• Reconstrucción
hidro - geomorfológica
• Regeneración natural
(sucesión secundaria)
• Acelera la recuperación
de la estructura vegetal
• Intervención directa
en la composición
Figura 2.2. Restauración activa y pasiva en manglares (foto de reforestación de Humedales sustentables, Marismas Nacionales,
Sinaloa; remoción de obstáculos en Dzilam, Yucatán; apertura de canales en Río Lagartos, Yucatán y modificaciones topográficas
en Sian Ka’an). Fotos: Laboratorio Producción Primaria, CINVESTAV, Mérida.
Dentro de las estrategias más usadas a través ser necesaria (Teutli-Hernández et al., 2020).
del tiempo en la restauración de manglar Entre las acciones de la REM se reconocen
destaca la reforestación. Sin embargo, se ha metodologías de restauración tanto de tipo
observado que esta acción no favorece la pasiva y activa (Fig. 2.2); destacando entre
recuperación funcional del manglar (Ellison, ellas la restauración hidrológica por medio de
2000), además de presentar baja tasa de la habilitación de flujos de agua, conectividad
supervivencia de las plántulas sembradas hidráulica, modificaciones topográficas y la
(20 %; Wodehouse y Rayment, 2019). Por lo reforestación (López-Portillo, et al., 2017).
tanto, la Restauración Ecológica de Manglar La REM reactiva los procesos ecológicos y
(REM) ha destacado por su mayor efectividad biogeoquímicos que permiten el almacén
y recuperación de los servicios ecosistémicos y captura de carbono en el manglar. La
del manglar (Lewis III, 2005; Kamali y Hashim, capacidad de captura de carbono comienza
2011). En la REM se favorece la regeneración desde los primeros estadios del sistema e
natural antes que la reforestación, siendo esta incrementa directamente con la recuperación
última una medida complementaria solo de de la estructura del manglar (Lunstrum y
6
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Chen, 2014; Pham et al., 2017). Al inicio estructural y la velocidad a la que se lleva el
de la restauración el carbono es capturado proceso, relacionado a su vez con el escenario
principalmente por el incremento en biomasa ambiental y las acciones de restauración
dado por el crecimiento de la vegetación, por implementadas (Mckee y Faulkner, 2000;
lo que crece exponencialmente mientras la Alongi, 2012). Para este manual, la tasa
vegetación se desarrolla (Mckee y Faulkner, de captura de carbono se definirá como la
2000; Lunstrum y Chen, 2014). Se ha acumulación de carbono en la biomasa y
observado que en manglares restaurados la tasa suelo en un tiempo determinado.
de captura y almacén de carbono requieren Para mejor comprensión de las tasas de captura
de entre 10 y 15 años para estar cerca de las durante la restauración es necesario entender
características del sitio de referencia (Bosire et las fases de desarrollo que se presentan en un
al., 2008; Kridiborworn et al., 2012; Chen et al., manglar en restauración, las cuales se dividen
2018; Cameron et al., 2019b; Sidik et al., 2019). en tres principales (Fig. 2.3) basadas en la
La tasa de captura de carbono del sistema en descripción de Fromard et al. (1998).
restauración dependerá de su recuperación
7
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
8
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Figura 2.4. Sitio de restauración en Celestún, Yucatán, México. Colonización: crecimiento de Batis marítima y plántulas de
Avicennia germinans; Fase de establecimiento temprano: plántulas y juveniles; Fase de desarrollo estructural; dominan
individuos adultos de Avicennia germinans.
9
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
3 Diseño de muestreo:
la geometría de la
restauración
Este manual se enfoca en el diseño de muestreo independiente, sino parte esencial, dentro de
para la estimación de los almacenes y captura los objetivos planteados en el mismo proyecto
de carbono en sitios de manglar en proceso de restauración. Por tanto, debe contemplarse
de restauración. La metodología está centrada durante la planificación, implementación y
para el seguimiento de aproximadamente los evaluación del proyecto (Teutli- Hernández
primeros cinco años una vez implementadas et al., 2020).
las acciones de restauración (el tiempo
puede variar de acuerdo con las condiciones 3.2 DELIMITACIÓN Y CARACTERIZACIÓN
específicas del sitio y del proyecto). Durante DEL SITIO
este periodo, el manglar es un sistema dinámico
La delimitación del sitio será determinada
en el que los procesos biogeoquímicos como el
en función de los acuerdos institucionales,
almacén y captura de carbono responde a las
los objetivos y recursos del proyecto de
acciones implementadas y a las características
restauración (Teutli-Hernández et al., 2020).
particulares de cada sitio. A diferencia de
Se debe garantizar que el área delimitada sea
los manuales ya existentes que se centran
la misma durante todo el proyecto para evitar
en manglares adultos (Kauffman et al., 2013;
errores de estimación. En la restauración
Howard et al., 2014; Cifuentes et al., 2018), este
ecológica además del área a restaurar, se debe
manual integra dentro del diseño de muestreo
considerar un sitio de referencia conservado o
la dinámica espacial y temporal durante las
lo menos perturbado posible, para establecer
primeras fases de establecimiento en respuesta
el estado hacia donde se puede llevar al
a la restauración. Una vez que el sistema
ecosistema como meta del proyecto. También,
restaurado establece patrones de vegetación
se recomienda incluir un sitio de referencia
con la estructura de individuos adultos, la
degradado (mala condición), en donde no
cuantificación de carbono en el sitio puede
se realicen acciones de restauración. Este se
ser continuada a través de las metodologías ya
evaluará a la par con el sitio en restauración y
publicadas para bosques maduros.
con el sitio de referencia en buena condición.
Es importante considerar que en un proyecto Con esta estrategia se pueden identificar
de restauración de manglares la estimación de respuestas específicas de las acciones de
los almacenes de carbono no es un proceso restauración en el área de trabajo y aquellas
10
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
11
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
Figura 3.1. Tasa de captura y almacenamiento de carbono a través de trayectorias posibles en un manglar en restauración.
Modificado de Irving et al. (2011) por Claudia Teutli.
3.3 COMPONENTES DE CAPTURA DE CO2 viva aérea (e.g. árboles, pastos y arbustos) y
EN ZONAS EN RESTAURACIÓN subterránea (e.g. raíces y rizomas), necromasa
(e.g. hojarasca y madera muerta) y carbono
orgánico del suelo (Tabla 3.1). Sin embargo, se
3.3.1 Componentes debe considerar que, en un manglar en proceso
La estimación del carbono en manglares de recuperación, la presencia e importancia de
en restauración considera los almacenes los diferentes almacenes y sus componentes
establecidos por el IPCC (2003): biomasa (Fig. 2.1) cambian en el tiempo y el espacio
12
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
por los distintos procesos ecológicos que se muerta sobre la superficie, pueden excluirse
desarrollan en respuesta de las acciones de o ser muestreados con menor frecuencia, en
restauración (Fig. 3.5). La evaluación de los función del recurso disponible para realizar las
componentes de carbono pequeños o aquellos actividades en campo y análisis en laboratorio,
con bajas posibilidades de ser afectados así como el análisis del esfuerzo y frecuencia del
durante la restauración (ya sea por la misma muestreo del proyecto y de otras restricciones
restauración o por impactos antrópicos o (Howard et al., 2014).
naturales), como las herbáceas o madera
Tabla 3.1. Almacenes y sus componentes considerados en la estimación de captura de carbono en sitios en restauración.
Se denomina plántula a
organismos establecidos hasta
una altura menor o igual a 50
Plántulas cm. Su medición es primordial
durante las primeras fases de
restauración.
Biomasa aérea viva
13
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
Tabla 3.1. Almacenes y sus componentes considerados en la estimación de captura de carbono en sitios en restauración.
Continuación
colonización y establecimiento
de las plántulas y herbáceas.
Raíces vivas Se consideran las raíces vivas
con diámetro mayor de 2 mm
(IPCC, 2003).
14
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Tabla 3.1. Almacenes y sus componentes considerados en la estimación de captura de carbono en sitios en restauración.
Continuación
acumulado en el suelo. Es
Carbono
15
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
16
Figura 3.2. Esquematización de los componentes a considerar y frecuencia de los muestreos en un sitio en restauración de acuerdo con los procesos ecológicos.
D: manglar degradado, C: manglar conservado ** Cabe destacar que la medición de los componentes de cada almacén de carbono puede variar de acuerdo con
las características de cada sitio y con los objetivos y acuerdos del proyecto. Diseño: Diana Cisneros de la Cruz, Ilustración: Alberto Guerra.
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
17
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
18
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Figura 3.3. Zonas de mayor y menor influencia del canal rehabilitado en un manglar en restauración.
Foto: Sitio en restauración en Yucalpetén, Yucatán, México 2018.
Las zonas de influencia serán dadas entonces condiciones necesarias para la sobrevivencia de
por la distribución específica de las acciones las plántulas se recuperan con mayor velocidad.
de restauración y los cambios hidrológicos y Mientras que, en contraste, las zonas de menor
fisicoquímicos que resultan de ellas. Las zonas influencia son áreas más alejadas, en donde las
de mayor influencia son áreas en las que las acciones de restauración no tienen influencia
19
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
directa, por lo que transcurrirá más tiempo la hidrología durante la restauración permite
antes de recuperar las condiciones adecuadas definir los límites de los estratos basados en
(Fig. 3.3). El monitoreo de las condiciones zonas de influencias.
fisicoquímicas del agua y el suelo, así como de
A B
C D
E F
Figura 3.4. Influencia espacial de las acciones de restauración a considerar en el diseño de muestreo. A y B) Zona de influencia
del canal, Celestún, Yucatán, Méx.; C y D) Reforestación, Celestún, Yucatán, Méx.; E y F) Modificaciones topográficas, Sian
ka’an, Quintana Roo, Méx.
20
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Las acciones de restauración más comunes técnicas y materiales, por lo que cada MT puede
en la REM son la rehabilitación hidrológica presentar diferente altura y tamaño (Fig. 3.4 E
a través de la habilitación de flujos de agua y F). Generalmente, estas MT son dispuestas
y su conectividad, la reforestación y las aleatoriamente en zonas delimitadas del área
modificaciones topográficas (Fig. 3.4). Durante a restaurar. Se recomienda que el área total
la restauración se pueden implementar una o en donde están presentes las MT sea definida
la combinación de varias de estas acciones de como un solo estrato (Fig. 3.5). Por otra parte,
restauración. Cada una de ellas representaría en la reforestación, generalmente las plántulas
un estrato que refleja la zona de influencia son sembradas siguiendo un diseño espacial
espacial de la acción de restauración por sistemático en el área de interés (Fig. 3.4C y
sí misma, además de considerar las zonas D). Por lo que el estrato estaría definido por
de menor influencia que se encuentren la extensión en la que las plántulas han sido
distribuidas entre las áreas que estas ocupan y sembradas. Adicionalmente es importante
las áreas de vegetación remanente conservada ubicar áreas de vegetación remanente que
o degradada (Fig. 3.5). puedan ser definidas como un estrato o
integrado a otros.
En caso de la habilitación de canales para la
rehabilitación hidrológica, las zonas adyacentes La definición de los estratos dependerá
a estos son generalmente las primeras en ser de la distribución, área y tipo de acciones
colonizadas o bien las elegidas para la siembra implementadas específicamente en cada
de plántulas (Fig. 3.4A y B). Entonces, las proyecto. Los criterios para definir los
áreas más cercanas al canal serían zonas de límites de cada estrato dependerán del área,
mayor influencia y esta disminuirá conforme los objetivos particulares del proyecto y su
se aleje del canal, estas zonas se definirán ejecución. Es importante que los estratos no
como un estrato (Fig. 3.5). Se ha observado presenten traslapes entre sí. Cada estrato debe
que la influencia hidrológica del canal puede tener un área bien definida y la suma del área
ser de entre 10 y 20 m (Andueza, 2011). Sin de estos debe representar el área total del
embargo, esta depende de características proyecto y mantenerse constante a lo largo
específicas de los canales (profundidad, del monitoreo. La estratificación permitirá
ancho, forma de los bordes), o el intervalo reducir el número de muestras necesarias y
de marea específico, por lo que una forma de aumentar la exactitud de la estimación de los
definir los límites de la zona de influencia es almacenes de carbono. El tamaño y número
con mediciones en campo de la hidrología y de estratos deben reflejar equilibrio entre la
las condiciones fisicoquímicas que rodean a exactitud deseada, el tiempo requerido y los
los canales (salinidad, potencial redox, pH). recursos disponibles (Howard et al., 2014).
En el caso de las acciones relacionadas con Así mismo, los estratos definidos deben poder
modificaciones topográficas (MT), estas ser delimitados y monitoreados a través de
pueden ser implementadas usando diferentes los SIG para determinar sus áreas específicas
(sección 5).
21
22
CINVESTAV-IPN
•
CIFOR
•
UNAM-Sisal
•
PMC
Figura 3.5. Esquematización de la geometría de la restauración, por estratos definidos por las acciones de restauración ejecutadas y las zonas de influencia.
Diseño: Diana Cisneros de la Cruz, Ilustración: Alberto Guerra.
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Figura 3.6. Unidad de muestreo anidado. En una parcela, se ubican diferentes subparcelas de menor dimensión de acuerdo
con el componente. Las subparcelas permiten medir diferentes componentes durante el proceso de restauración. Las medidas
presentadas en la imagen son sugerencias que, pueden ser adaptadas de acuerdo con las necesidades y objetivos específicos de
cada sitio. Ilustración: Alberto Guerra.
23
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
Las parcelas para describir la composición de más pequeñas (e.g. 1 m x 1 m), los individuos
la biomasa y reservas de carbono pueden ser de juveniles se miden dentro de parcelas medianas
diferentes formas y tamaños, dependiendo del (e.g. 5 m x 5 m); mientras que los árboles
componente (Kauffman et al., 2013; Howard adultos se miden en parcelas grandes (e.g. 10
et al., 2014). Para el tamaño de la parcela es m x 10 m). Las muestras para la medición del
recomendado que el tamaño mínimo sea carbono en suelo se obtienen del centro de
similar o mayor que la resolución espacial la parcela. El objetivo del diseño de parcelas
de la imagen utilizada en los SIG, para que anidadas es alcanzar la forma, tamaño e
pueda haber un seguimiento de los cambios intensidad de muestreo óptimo para describir
en los almacenes de carbono a través del con la mayor exactitud posible la recuperación
análisis espacial (sección 5). Se recomienda de un manglar en restauración sin recurrir
que las parcelas sigan un diseño anidado a las redundancias. Una vez designadas las
que, permite considerar las variaciones parcelas permanentes es necesario registrar
de composición y estructura a través del las coordenadas GPS al centro de la parcela
tiempo (Fig. 3.6). Las parcelas anidadas y delimitar cada vértice, para ello se pueden
consisten en una parcela grande permanente utilizar tubos de PVC con alguna marca de
y subparcelas más pequeñas dentro de esta. cinta de color (e.g. cinta flagging) o marcador,
Cada subparcela permitirá la medición de con lo cual será más sencillo su identificación
diferentes componentes a través del tiempo. en muestreos subsecuentes.
Sin embargo, estas deben ser definidas en el
tiempo 1 (inicio de la restauración, una vez Las parcelas permanentes deben establecerse
realizadas las acciones de restauración) y ser en los estratos definidos de manera aleatoria,
monitoreadas a través de la restauración. Las pero considerando la accesibilidad al sitio
plántulas y herbáceas se miden en las parcelas (Fig. 3.7).
A B C
Figura 3.7. Unidades de muestreo de acuerdo con las acciones de restauración A) Habilitación de canales; B) Reforestación
(Los cuadros representan parcelas permanentes anidadas) y C) Modificaciones topográficas, los círculos amarillos representan
MT, los círculos rojos aquellas MT seleccionadas como unidades de muestreo y los círculos rojos vacíos representan unidades de
muestreo fuera de las MT. Elaboró Diana Cisneros.
24
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Esto permite por una parte observar la por lo que se recomienda muestrear al menos
respuesta en el almacén y captura de carbono 10% del total para mejor representatividad,
de las diferentes acciones de restauración, disminuyendo así el error por aquellas
y por otra se favorece una mejor unidades de MT en las que la vegetación no
representatividad del crecimiento y se desarrolle o muera. Adicionalmente, por
acumulación de biomasa, y por tanto cada MT muestreada se debe considerar el
de carbono en el sitio. A continuación, seguimiento de la misma área y número de
se describen algunas consideraciones unidades de muestreo, pero afuera de las MT.
adicionales para definir la distribución, Si la MT presenta un diámetro o área mayor a
tamaño y número de parcelas en función a las 5m2 se deben de establecer subparcelas de 1 x
acciones de restauración. 1 m para evaluar las plántulas. Por la dificultad
que puede representar desplazarse dentro de
Habilitación y rehabilitación de canales: Si el
los sitios en restauración, se recomienda que
objetivo es determinar el efecto del canal
el punto sin MT se seleccione cercano o a un
en los almacenes de carbono, se definen
costado de las MT elegidas (Fig. 3.7C)
diferentes niveles en los estratos en función
de la influencia del canal (Fig. 3.5), a partir de El número de parcelas puede determinarse
mayor (+++) a menor nivel de influencia (+). mediante el conocimiento local y experiencia,
Las parcelas serán definidas aleatoriamente a así como pruebas estadísticas sencillas
lo largo del canal, considerando un acceso de (Kauffman et al., 2013). Una herramienta en
máximo 100 m de distancia a zonas para su línea útil para calcular el número de parcelas
muestreo (Fig. 3.7A). es: [Link]
[Link]. Por lo general se requiere que la
Reforestación: La reforestación, plantación
precisión de muestreo esté dentro del 10%
o aforestación suele ejecutarse a manera
del valor real de la media, con un 95% de
de monocultivos con un diseño espacial
nivel de confianza. De acuerdo con Kauffman
homogéneo. El número de individuos suele
et al., (2013), el número de parcelas que
ser contabilizado con precisión, así como la
se requieran puede calcularse mediante la
tasa de supervivencia. En áreas reforestadas
siguiente formula:
se debe muestrear al menos el 10 % del área
total en donde se ha hecho la plantación, para Número mínimo de parcelas
ello se establecerán parcelas permanentes de
(n) = ((t*s) / E)2
forma aleatoria (Fig. 3.7B).
n= número de parcelas
Modificaciones topográficas (MT): Este tipo de t= estadístico de la distribución t para el intervalo de
confianza de 95% (t es generalmente 2, ya que en este
acción se ha vuelto muy común en diferentes momento el tamaño de muestra es desconocido)
proyectos habiendo diferentes formas y
s= desviación estándar esperada o conocida de datos
tamaños. Las MT permiten recrear condiciones previos o iniciales
del nivel del suelo idóneas parar el crecimiento E= error admisible en la primera mitad del intervalo
de confianza, obtenido de multiplicar el promedio de la
del manglar. El área total que representa cada reserva de carbono por la precisión deseada, i.e. * 0.1
MT corresponderá a una unidad de muestreo, (precisión de 10%).
25
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
4 Medición del
almacén y captura
de carbono
Para la estimación de la captura de carbono en puede ser abordado a través del almacén total
un manglar en restauración, se requiere realizar en el ecosistema o como los cambios en cada
mediciones de los almacenes de carbono de uno de los componentes como resultado de la
los componentes establecidos por el IPCC restauración, según los objetivos específicos
(biomasa aérea, biomasa subterránea, madera del proyecto.
muerta, mantillo, carbono en suelo, según la
Para la estimación de los almacenes y captura
etapa de restauración, ver sección 3) en un
de carbono es necesario: 1) Trabajo en
mínimo de dos momentos distintos (Fig. 4.1).
campo, mediciones y toma de muestras según
En los manglares en restauración, la medición
el componente; 2) Estimación de biomasa
del carbono remanente en el sitio antes de la
(peso seco) y contenido de carbono orgánico,
perturbación del sitio permite definir una línea
a través de ecuaciones alométricas o por
base de referencia para la cuantificación del
medición directa en laboratorio; 3) Estimación
carbono capturado resultado de la restauración
de los almacenes como la suma de todos los
(Fig. 4.1). La medición del almacén y sus
componentes, y la captura de carbono como
componentes a través del monitoreo durante
la diferencia de los almacenes de este en el
la restauración permitirá dar seguimiento a
tiempo (Fig. 4.2).
los cambios en los almacenes de carbono. El
análisis de los almacenes y captura de carbono
26
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Figura 4.1. Esquematización de la captura de Carbono durante el proceso de restauración (Modificado de Howard et al., 2014.
Elaboró Diana Cisneros. Íconos de: [Link]
27
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
Tabla 4.1. Lista de referencias para metodologías con estándares internacionales para la medición de almacenes de Carbono en
manglares maduros.
Árboles adultos
Kauffman et al., 2013
Mantillo Yepes et al., 2016
Howard et al., 2014
Suelo
Cifuentes et al., 2018
Adame et al., 2014, 2017 Rodríguez et al., 2018
Raíces
Hernández-Saavedra, 2011
28
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Figura 4.3. Zona de restauración. Se aprecian los canales y la alta incidencia solar al realizar los muestreos durante las primeras
fases de restauración ecológica de manglar. Yucalpetén, Yucatán, Méx.
29
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
para cada especie. A diferencia de los adultos ello, la estimación de la biomasa de plántulas
en los que se han desarrollado numerosas y juveniles se estima a través de la colecta
fórmulas alométricas para la estimación de de individuos para el desarrollo de fórmulas
su biomasa, las fórmulas alométricas para alométricas específicas que incluyan la
plántulas y juveniles deben obtenerse para variabilidad dentro del sitio (sección [Link]).
cada sitio. Su estimación requiere mayor Una vez que se han desarrollado las fórmulas
precisión debido a la gran variabilidad que alométricas específicas para plántulas y
estos estadios pueden presentar en función de juveniles del sitio, estas podrán ser usadas
las condiciones ambientales particulares en las con las mediciones estructurales tomadas en
que se desarrollen (Turner et al., 1995). Por campo durante el monitoreo del proyecto.
Figura 4.4. Establecimiento de plántula de manglar y de pastos halófitos adyacente a un canal en una zona de restauración en
Progreso, Yucatán, Méx.
30
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
etiquetarla con una placa de aluminio o cinta al etiquetarse. El marcaje debe ser de fácil
“flagging” de identificación individual. Se identificación y lectura en el tiempo y que no
recomienda que solo se etiqueten plántulas dañe al organismo para dar seguimiento a los
de más de 10 -15 cm de altura, debido a que cambios morfológicos durante el monitoreo
plántulas más pequeñas pueden implicar error (Fig. 4.5).
en la identificación y ser susceptibles a dañarse
Figura 4.5. Marcaje de plántulas en subparcelas con cinta “flagging” para su seguimiento.
31
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
32
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Formula de Sturges:
K= 1 + 3.322 (Log N)
K=número de intervalos
Determinar la amplitud de la clase: C= R / K
33
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
La colecta debe realizarse fuera de las 1.30 m de altura), y que han alcanzado su
parcelas permanentes. Las plántulas y etapa reproductiva. El sitio de referencia
juveniles colectados deben ser correctamente conservado permitirá definir con mayor
etiquetados. Posteriormente, deben ser precisión las características estructurales
trasladadas para su procesamiento en el de los adultos. En sitios donde predomina
laboratorio (sección 4.2). una estructura arbustiva o de manglar
chaparro, a los individuos que presenten
estructuras reproductivas se les considerará
Árboles adultos
adultos sin importar su altura o diámetro
Los árboles adultos de manglar pueden (Herrera-Silveira et al., 2014; Rodríguez
presentar diferente estructura dependiendo et al., 2018).
del tipo ecológico de manglar que se
desarrolle en el sitio (e.g. franja, cuenca, Los adultos deben ser medidos en el sitio de
chaparro, rivereño; Lugo y Snedaker, 1974). referencia y en el sitio en restauración en
En una zona en restauración, el sitio de cuanto haya presente al menos un individuo
referencia proporcionará un panorama dentro de la parcela permanente. Todos los
de la estructura que se espera en el sitio individuos adultos deben ser marcados para
restaurado (Fig. 4.8). Se consideran adultos su seguimiento durante todos los muestreos
aquellos individuos mayores a 50 cm con más (etiquetas de aluminio, marcas con pintura o
de 2.5 cm de diámetro (Diámetro normal, cinta flagging, etc.). Las variables por medir en
los individuos se muestran en la figura 4.9.
Figura 4.8. Manglar de Rhizophora mangle de tipo arbustivo con altura máxima de 60 cm en Sian Ka’an, Quintana Roo, México.
Fotos: Diana Cisneros.
34
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Figura 4.9. Síntesis de las metodologías para la medición de variables estructurales de árboles adultos. Para más detalles sobre
la medición de estas variables que se ajusten a los diferentes patrones de crecimiento que se presentan en el manglar se puede
consultar a Kauffman et al. (2013) y Rodríguez et al. (2018).
Neumatóforos
obtener el promedio y la desviación estándar
Los neumatóforos forman parte de la de la parcela y medir su densidad, altura y
biomasa viva dentro de la biomasa aérea. diámetro según la figura 4.10. Se recomienda
Para determinar su biomasa se recomienda elaborar un cuadrante de 1 x 1 m con tubos
establecer al menos tres subparcelas dentro de PVC ensamblados entre sí; la ventaja de
de las parcelas permanentes que, permiten utilizar los cuadrantes de PVC es la facilidad
35
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
con la que puede ser transportado y su bajo alta (> 100 individuos) se recomienda hacer
costo. Cuando la densidad de neumatóforos es cuadrantes de 30 x 30 cm.
2
Medir en un cuadrante de 1m
- densidad de neumatóforos
- en una muestra de 20-40 individuos, altura y diámetro
Altura
* medida desde la base
Diámetro
Figura 4.10. Medición y colecta de muestras de neumatóforos de Avicennia germinans para la estimación de biomasa.
Herbáceas halófitas
y carbono al sistema. El levantamiento de
Durante la primera fase de la restauración datos de este componente permite ahondar
(colonización), las herbáceas halófitas en el entendimiento de su función dentro de
llegan a representar una alta proporción de los procesos de sucesión en la restauración de
biomasa aérea (Fig. 4.11). Su inclusión dentro manglar, y su contribución en la captura de
de la metodología de cuantificación de los carbono del sistema, ya que hay quienes pueden
almacenes y captura de carbono al inicio de la llegar a pensar que son especies invasoras.
restauración puede ser relevante. A diferencia Sin embargo, es importante mencionar que,
de un ecosistema de manglar adulto cuya para reportes de reducción de emisiones,
cuantificación puede ser menospreciada por su este componente no es considerado por su
abundancia, en sitios en restauración permite baja contribución en el tiempo (Kauffman
determinar su aportación de materia orgánica et al., 2013).
36
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Para su medición se establecen al menos tres contenidas dentro para su posterior análisis en
subparcelas de 20 x 20 cm, 50 x 50 cm o de el laboratorio (sección 4.2). Las repeticiones
hasta 1m x 1m de acuerdo con su abundancia, permitirán obtener el promedio y la desviación
colectándose muestras de todas las herbáceas estándar del componente por parcela.
A B C
Figura 4.11. Diferentes coberturas de pastos halófitos durante la restauración: A) Fase de colonización; B) Fase de
establecimiento temprano y C) Desarrollo estructural. Celestún, Yucatán, México.
37
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
38
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
A B C
Madera en pie
Se mide la altura y el DN tomando en cuenta su integridad estructural para
estimar la biomasa correspondiente según las fórmulas alométricas adecuadas.
Madera caída
Muestreo por el método de intersección de líneas, en el cual se consideran
estructuras leñosas caídas o desprendidas con un diámetro mayor a 2.5 metros.
Figura 4.13. Diferentes escenarios en manglares degradados en la Península de Yucatán, México. A) Inundado con mayoría de
madera muerta caída, Yucalpetén, Yucatán, Méx.; B) Presencia de fustes en pie y madera muerta caída, Celestún, Yucatán, Méx.;
C) Presencia de mayoría de madera muerta en pie, Celestún, Yucatán, Méx.; D) Representación del método de intersección de
líneas (12m de longitud y 2m de altura) utilizado para medir madera caída. Modificado de Kauffman et al. (2013).
39
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
1 3
Establecer cuadrante Separación por
de 20 X 20cm. componentes para su
análisis en el laboratorio.
4.1.5 Carbono orgánico en suelo lenta en comparación con la biomasa, esta debe
Carbono en el suelo ser considerada al inicio de la restauración y
posteriormente medirse anualmente, tanto
El suelo es el almacén más importante en los en el sitio en restauración como en los sitios
ecosistemas de carbono azul, incluidos los de referencia. Su medición permite mayor
manglares. Por tanto, su medición es crucial entendimiento sobre la captura de carbono
para la cuantificación de la captura de carbono asociada al proceso de restauración (Chen et
en los sitios en restauración. Si bien la tasa de al., 2018). La extracción del núcleo y la toma
acumulación de carbono en el suelo es muy de submuestras se realiza según la figura 4.15.
40
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
1 2
Uso de nucleadores
especializados de acero
inoxidable o PVC
Medición de intervalos
Profundidad
recomendada 1 m
Figura 4.15. Metodología para la extracción de núcleo de suelo y la colecta de muestras para la estimación del carbono orgánico
del suelo.
El núcleo debe ser muestreado en diferentes deben ser colectadas de una longitud de 5 -
intervalos de profundidad (Fig. 4.16). En 15 cm de la parte media del intervalo, según
manglares, a diferencia de otros bosques, el el grosor del intervalo y transportarse en
contenido de carbono disminuye de manera bolsas herméticas en frio para ser analizadas
más gradual, lo que permite determinar el posteriormente en el laboratorio (Howard
carbono con submuestras de cada intervalo et al., 2014; Kauffman et al., 2013).
(Kauffman et al., 2013). Las submuestras
41
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
Figura 4.16. Perfil del suelo e intervalos para la colecta de submuestras para la cuantificación de carbono orgánico de acuerdo
con Kauffman et al. (2011) y Donato et al. (2011).
Marcador de horizontes
de color blanco que se distingue fácilmente
Los cambios de elevación de la superficie del sedimento), el cual al tener una densidad
de sedimentos en el sitio en restauración mayor al agua se deposita en zonas inundables
y la densidad de carbono en el sedimento, (Lynch et al., 2014). Son necesarios al menos
permiten determinar la captura de carbono en 6 meses para que el marcador sea cubierto
el suelo dado por la acreción resultado de la por sedimento y 1 año para ser muestreado
recuperación de la estructura vegetal (Cahoon (Whelan et al., 2016), por lo cual se
y Lynch, 1997; Howe et al., 2009; Rogers recomienda colocarlo desde las primeras fases
et al., 2012). Los marcadores de horizontes de la restauración (Fig. 4.17). El horizonte
son capas artificiales de un material inerte de referencia asociado puede brindar
que permiten medir, a través de un nivel de información adicional de interés para fines de
referencia, la acreción del suelo en el tiempo. investigación; en este caso relacionado con la
Entre los materiales usados como marcadores acreción resultado de la restauración (Cahoon
se encuentra el feldespato (material inerte et al. 2002; Howard et al., 2014).
42
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
1 2
Figura 4.17. Esquematización del método de marcadores de feldespato y metodología para la medición de acreción de suelo en
Manglar. Diseño: Diana Cisneros de la Cruz, Ilustración: Alberto Guerra.
43
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
Figura 4.18. Diagrama de flujo del trabajo para la estimación carbono orgánico en los diferentes componentes en los manglares
en restauración. Elaboró: Andres Canul/Diana Cisneros.
44
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
45
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
Figura 4.20. Ejemplo de la relación biomasa con la altura de Laguncularia racemosa cuando se tiene un monitoreo de todas las
cohortes (Teutli-Hernández, 2017).
Tabla 4.2. Ecuaciones alométricas desarrolladas para plántulas de manglar en Progreso, Yucatán, Méx.
Literales de la
Especie Ecuación Referencia
fórmula
R. mangle B=0.3026 (D) - 6.032 D= Diámetro
A. germinans B=0.1017 (D) - 1.1765 D= Diámetro Zenteno, et al., 2016
L. racemosa B=0.9256 (D) - 1.671 D= Diámetro
46
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
En el caso de los árboles adultos la biomasa se Howard et al., (2014) y Cifuentes et al. (2018).
calcula por medio de ecuaciones alométricas Debido a que las ecuaciones son específicas para
generales o específicas que ya han sido cada especie, se recomienda cuando sea posible
desarrolladas. De preferencia, las ecuaciones elegir ecuaciones que han sido desarrolladas en
elegidas deben ser especie específicas y usarse la región donde se realiza el monitoreo (Chave
la misma fórmula para todos los individuos et al., 2005; Howard et al., 2014).
de la especie durante todo el proyecto. Las
ecuaciones generales incluyen toda la biomasa
[Link] Estimación de Carbono Orgánico
aérea de los individuos. En el caso de las
ecuaciones específicas, los resultados de la Para determinar el carbono orgánico de la
ecuación representan la masa de madera y no biomasa estimada en la sección. [Link] de los
incluyen hojas ni raíces. En estas ecuaciones se almacenes de biomasa viva y necromasa, es
emplean variables como la altura, la densidad de necesario multiplicar la biomasa del componente
la madera y el diámetro tomadas previamente en de biomasa viva o necromasa por el factor de
campo (sección 4.1). También es fundamental conversión de carbono correspondiente (Tabla
tener en cuenta el diámetro máximo del que se 4.3). Este factor representa la fracción de
derivó la ecuación. Aplicar la ecuación a árboles carbono orgánico que contiene la biomasa de
que exceden el diámetro máximo (Dmáx) puede cada componente. Por ejemplo, si se determinó
hacer que se sobrestime significativamente que la madera aérea viva está compuesta por
la biomasa en términos estadísticos. En un 45 % de carbono, el factor de conversión
situaciones en las que el número de datos de carbono es 0.45. El factor de conversión
sea muy pobre, se pueden aplicar ecuaciones puede determinarse en el laboratorio con un
alométricas generales para los mangles, pero la autoanalizador elemental (Fig. 4.21) o por el
incertidumbre será relativamente alta (Howard método de % perdida por ignición (% LOI); o
et al., 2014). Un compendio de diversas bien, usar factores de conversión de carbono
fórmulas alométricas para árboles adultos se específicos para cada especie y componente ya
puede encontrar en Kauffman et al., (2013), publicados (Howard, et al., 2014).
Tabla 4.3. Factor de conversión para obtener el porcentaje de carbono orgánico de la biomasa de los diferentes componentes
en el manglar. Fuente: Howard et al. (2014).
47
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
Macerar y obtener
1 un polvo fino de cada muestra 2 Peso de la muestra
Figura 4.21. Procesamiento de muestra en autoanalizador elemental. Mas detalles consultar Rodríguez et al., 2018.
48
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
El Corg puede ser calculado a partir de la biomasa en un área determinada (g C m-2; paso 2, Fig.
de cada individuo o de la suma de todos los 4.22). El resultado debe expresarse siempre en
individuos de una subparcela (paso 1, Fig. Mg C ha-1, que son las unidades usadas para
4.22). La suma del Corg de todos los individuos reportar los almacenes de carbono (paso 3,
de una parcela permite obtener el contenido de Fig. 4.22). En caso de que el componente se
carbono total del componente por subparcela haya medido en subparcelas (e.g. plántulas,
o parcela (g C), según sea el caso, que al juveniles, mantillo, etc.), el carbono por
dividirlo entre el tamaño de la parcela (m2) componente por parcela será el promedio del
se obtendrá el carbono total por componente carbono por componente de las subparcelas
(paso 4, Fig. 4.22).
PASO EJEMPLO
49
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
1 2 3
Figura 4.23. Medición de C org en suelo. Las muestras se analizan por intervalo y núcleo independientemente. Para más detalles
consultar Howard et al. (2014) y Rodríguez et al. (2018).
Para calcular el carbono total del suelo dentro necesario multiplicar el aumento en el nivel del
del área del proyecto además del Corg del suelo, suelo por la densidad de carbono del segmento
se debe obtener la densidad aparente (DA), superior que corresponde a la acreción y
calculada como el cociente entre el peso extrapolarlo a hectáreas para sumarse al
seco (g) y el volumen de sedimento que fue almacén de carbono total (Howard et al.,
colectado (cm3) en cada intervalo. En la figura 2014). Ejemplo: acreción en 3 años = 3.1 cm,
4.24 se describen los pasos para obtener el densidad de carbono en los 10 cm superiores
carbono orgánico del suelo de acuerdo con 1.06 g cm-3, carbono por acreción = 3.1 cm *
Howard et al. (2014). 1.056 g cm-3 = 3.27g C cm-2 = 327 Mg ha-1. Este
resultado debe sumarse al almacén de carbono
Si se realizaron mediciones de la acreción del
total del suelo. Si el área se vio afectada por
suelo, debe incluirse el contenido de carbono
erosión, un núcleo de un metro en t2 llegará
asociado a este cambio. En caso de acreción, es
50
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
a más profundidad que la muestra obtenida en 10 años de -5.2, por lo que el núcleo de
en t1, y la nueva superficie que antes estaba 1 m llego -5.2 cm más profundo en t2 que en
enterrada, estará ahora expuesta a la acción t1, por tanto, esos 5.2 cm del fondo no deben
del aire y del agua. En este caso, el cambio en contabilizarse para determinar el cambio. Se
el carbono del suelo en t2 se determina con calcula el carbono contenido en esos 5.2 cm
una evaluación del contenido de carbono en de acuerdo con los pasos de la figura 4.24 y se
la profundidad superpuesta. Ejemplo: erosión resta al contenido total del núcleo.
PASO EJEMPLO
3
Repetir para cada intervalo muestreado
4
Repetir para cada núcleo
Figura 4.24. Pasos para la estimación de carbono orgánico del suelo por núcleo.
51
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
la suma de todos los almacenes (biomasa incertidumbre expandida (U). Para reportes de
viva, biomasa subterránea, madera muerta, carbono suele utilizarse un IC de 95%, el cual
mantillo y suelo), por almacén o por cada uno se presenta como el porcentaje de variación
de sus componentes (i.e. plántulas, arboles, alrededor de la media (Kauffman et al., 2013).
raíces, suelos, etc.). El análisis por almacén Para estimaciones con una alta variación
o componente permite evaluar el aporte de la s, se recomienda el uso de los métodos
de carbono de cada uno y su relación con Bootstrap para disminuir su incertidumbre.
diferentes procesos ecológicos a través de la Estos métodos pueden variar, así que se sugiere
trayectoria de restauración. El nivel de análisis el método utilizado en Herrera et al. (2020).
elegido dependerá de los objetivos específicos En la estimación de los almacenes, cada
del proyecto. Es fundamental siempre incluir componente (i.e. biomasa aérea, suelo, madera
en los cálculos la incertidumbre asociada a la muerta, etc.) tiene una incertidumbre asociada
medición de los componentes y del carbono y al obtener el carbono total es necesario
total del área, así como propagar el error conjuntar la incertidumbre total (Kauffman
correspondiente. et al., 2013). Esto puede ser realizado por la
propagación del error a través de dos métodos.
El método simple utiliza la propagación del
Incertidumbre y propagación del error
error, como se ejemplifica en la figura 4.25
Toda medición implica incertidumbre o duda en la sumatoria para el carbono total y en la
sobre la validez del resultado observado. Por figura 6.2 en la estimación de las emisiones de
lo que la incertidumbre es un reflejo de la CO2 al multiplicar el factor de emisión por los
precisión de los datos y es influenciada por datos de actividad. El segundo método para
diferentes fuentes error, entre éstas, dos de la propagación del error es el de MonteCarlo,
las más importantes son el error de medición el cual puede ser usado cuando existen datos
y el tamaño de muestra. Por tanto, el análisis correlacionados, cuando las incertidumbres
de incertidumbre permite priorizar los son muy grandes (por ejemplo, superiores al
esfuerzos para incrementar la precisión de los 100%) y cuando la distribución de los datos
inventarios, a través de mejoras en el diseño se desvía mucho de la normalidad (Kauffman
de muestreo o el aumento en el número de et al., 2013). Para más detalles metodológicos
muestras y para guiar las decisiones sobre la para el cálculo de incertidumbre se pude
elección metodológica. consultar el capítulo 6 y el anexo 1 de la
La incertidumbre puede estimarse de dos Orientación del IPCC sobre las buenas
maneras: puntual, por medio de la desviación prácticas y la gestión de la incertidumbre IPCC
estándar de la muestra (s), o por intervalo (2000), Pearson et al. (2005, 2007), Kauffman,
de confianza (IC) y su error máximo de et al., (2013) y Casanoves et al., (2017).
estimación (EME), también conocida como
52
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
PASO EJEMPLO
Figura 4.25. Ejemplificación para la estimación del carbono total en el área del proyecto.
53
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
PASO EJEMPLO
Figura 4.26. Estimación del carbono capturado por el método de diferencia de almacenes.
54
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
5 Análisis espacial
Figura 5.1. Uso de herramientas de percepción remota durante la cuantificación de carbono en sitios de manglar en restauración.
Diseño: Diana Cisneros, Ilustración: Alberto Guerra
55
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
A B C
Figura 5.2. Diferentes fuentes de información adquiridas de manera remota para la evaluación de la cobertura terrestre.
A) Fotografía aérea vertical, Manglares de Ixtapa, Guerrero. CONABIO-SEMAR (J. Díaz, 2008); B) Fotografía espectral en la
región del infrarrojo medio obtenidas por vuelo de dron en Sisal 2019, (CINESTAV, Mérida) y C) Imagen satelital Sentinel 2a de
la cobertura de manglar en Nichupté, 2018.
Los cambios de área necesarios para estimar de datos, pueden realizarse correcciones
los datos de actividad son calculados a partir de geométricas descritas ampliamente en la
un sistema de referencia asignado a la fuente literatura (Pala y Pons, 1995; Serra, Pons y
de datos. Una fuente de datos sin referencia Saurí, 2001) para asignar de manera precisa
condiciona la veracidad de los resultados una coordenada a cada pixel de la fuente de
obtenidos. Por lo tanto, cuando el sistema de datos (Docan, 2015).
referencia se encuentre ausente en la fuente
56
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Tabla 5.1. Principales ventajas y desventajas de las diferentes fuentes de información para el monitoreo de coberturas.
A) Resolución espacial; B) Resolución temporal; C) Resolución espectral; D) Costos y E) Disponibilidad. Elaboró: Juan Mendoza
Martínez.
C) Nula información
espectral, Fotografías
Fotografías aéreas (RGB)
D) Sumamente caro
(plan de vuelo)
E) Poca disponibilidad
E) Buena disponibilidad
(8 a 50 años de datos)
El análisis espacial del sitio en restauración que cambia en el tiempo (perdida o ganancia)
permite la obtención de los “datos de actividad” por unidad de área (Mg C ha-1) y la cantidad de
del IPCC (IPCC, 2006; Capítulo 4); es decir la área donde ese carbono cambia (hectáreas).
estimación de las áreas de los diferentes tipos
El análisis de la evolución espacial de un
de cobertura vegetal y usos del suelo, y de su
manglar permite asociar los factores que
variabilidad en el tiempo en el área de estudio
lideraron la degradación o la deforestación
(Howard et al., 2014). Los datos de actividad
(e.g. construcción de carretera, incendios,
se expresan en hectáreas y son fundamentales
tala) y también cuantificar las áreas que se
para estimar emisiones y secuestro de carbono
están recuperando tras las actividades de
(CO2) en el sistema. Así pues, las emisiones son
restauración o por regeneración natural,
la combinación entre la cantidad de carbono
57
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
58
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Figura5.3. Métodos de agrupación utilizados para la estratificación e interpretación de la cubierta de la tierra. Para más
información revisar Chuvieco (1996). Elaboró: Juan Mendoza Martínez.
59
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
Tabla 5.2. Tipologías mínimas requeridas para la evaluación del cambio de zonas de manglar restauradas con énfasis en la
estimación de los datos de actividad y emisiones asociadas a esa actividad de acuerdo con los protocolos del IPCC (2006).
1) Tipologías obtenidas al inicio del proyecto, 2) Tipologías obtenidas a partir del monitoreo después de las acciones
de restauración.
Manglar restaurado2
Sin vegetación1
60
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Figura 5.4. Ejemplificación de sitios de verificación y parcelas de muestreo sobre una CNS de una zona dominada con manglar en
Nichupté, Quintana Roo, Méx. Fotos: Laboratorio de producción primaria, CINVESTAV, Mérida. Elaboró: Juan Mendoza Martínez.
61
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
A B
C D
Figura 5.5. Uso de imágenes satelitales (izquierda) y vuelos de dron (derecha). A) Imagen satelital de la Ciénega de Progreso
tomada en 2009; B) Imagen obtenida por vuelo de dron de la Ciénega de Progreso en 2019; C) Imagen satelital del Playón
Sian Ka’an tomada en 2009 y D) Imagen obtenida por vuelo de dron del Playón en Sian Ka’an en 2019. Fotos: laboratorio de
Producción Primaria CINVESTAV, Mérida.
62
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Figura 5.6. Ejemplificación de una matriz de confusión para evaluar la confiabilidad global y por clase de mapas temáticos
considerando las categorías mínimas propuestas por este manual. Elaboró: Juan Mendoza Martínez.
63
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
64
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
2009 2019
Figura 5.8. Ejemplificación del del proceso metodológico para estimar los cambios de cobertura sobre una zona de restauración
de manglar en Dzilam de Bravo, Yucatán. Elaboró: Juan Mendoza Martínez.
65
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
6
Reporte de emisiones
de GEI (CO2 y no-CO2)
Los bosques de manglar contribuyen a Los manglares, como todos los humedales
las estrategias nacionales de adaptación y inundados, producen tres GEI: dióxido de
mitigación al cambio climático por los servicios carbono (CO2), metano (CH4) y óxido nitroso
ecosistémicos que proveen (adaptación) y por (N2O). Por tanto, para poder estimar emisiones
sus absorciones de carbono (mitigación). Sin y/o absorciones de los GEI en manglares en
embargo, este capítulo no se centrará en estimar restauración es imprescindible tener al menos
la capacidad del manglar restaurado para mitigar 2 mediciones a lo largo del tiempo.
el cambio climático, puesto que ello requeriría
establecer y explicar el concepto de líneas base La estimación de cualquier gas requiere de
y niveles de referencia forestal. Este capítulo la multiplicación de dos variables, datos de
se centrará exclusivamente en explicar cómo actividad y factores de emisión (Fig. 6.1). La
reportar los GEI del sistema manglar restaurado estimación de las emisiones o absorciones de
a través del almacén de carbono en la biomasa GEI pueden reportarse por hectárea para cada
aérea y subterránea, la necromasa y el carbono estrato designado. Sin embargo, las emisiones
orgánico del suelo. El reporte de GEI se expresa deben reportarse para el área total del proyecto
siempre como cantidad de gas por unidad de de restauración como la suma de todos los
área y unidad de tiempo (e.g. Mg CO2e ha-1 año-1). estratos designados (Fig. 6.2).
Figura 6.1. Estimación de emisiones de GEI a partir de los datos de actividad y factores de emisión. Elaborado por Diana Cisneros.
66
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Las emisiones de CO2 se derivan de los (al menos 2 monitoreos), para cada estrato
cambios en los almacenes de carbono en el de interés identificado en el análisis espacial
sistema restaurado (Factores de Emisión), a lo (Datos de Actividad).
largo del tiempo analizados como cambios en Las emisiones de carbono tanto capturadas
biomasa, necromasa y contenido de carbono como emitidas se reportan en la medida de
en suelo en dos momentos en el tiempo Dióxido de Carbono equivalente (CO2e).
PASO EJEMPLO
Figura 6.2. Ejemplificación de la estimación de las emisiones de CO2 para el área total del proyecto y la propagación del error.
67
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
Para la estimación de CO2 en la zona de estudio en la sección 4.2.2. Los pesos de carbono
es necesario: de los diferentes componentes se suman
1. Estimación de cambios en los para tener el total de carbono para cada
almacenes de carbono (sección 4): medición (sección 4.3.1) y se obtiene el
representa la captura o emisión cambio en los almacenes de carbono como
de carbono por estrato (Factor de la captura o emisión para cada estrato de
Emisión, Mg C ha-1± Incertidumbre/
acuerdo con la sección 4.3.2.
Error)
68
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Tabla 6.1. Niveles de valoración en la estimación de carbono de acuerdo con el IPPC, 2006.
69
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
Tabla 6.1. Niveles de valoración en la estimación de carbono de acuerdo con el IPPC, 2006. Continuación
Medición de emisión de otros GEI (no CO2) Si bien las diferencias de almacenes de
carbono permiten estimar de manera
Este manual ofrece información para estimar
indirecta las emisiones de CO2 de ecosistemas
emisiones de CO2 a través método del IPCC
costeros en dos momentos en el tiempo, las
“diferencia de los almacenes de carbono” entre
mediciones directas de flujo mediante equipos
dos momentos de monitoreo. Sin embargo, este
especializados son otra buena forma de medir
método no funciona para emisiones de otros
la emisión de todos los gases, incluidos el CO2.
Gases de Efecto Invernadero (GEI) importantes
En campo, su medición puede realizarse con
en los humedales, como son el metano (CH4) y
cámaras estáticas (campanas de gases) que
el óxido nitroso (N2O). A continuación, se dan
permiten medir el flujo de GEI directamente del
alternativas para su inclusión en manglares en
suelo (Fig. 6.3A y B) (Megonigal y Schlesinger
restauración.
2002; Lovelock et al., 2011; Sidik y Lovelock
En un sistema de humedal sano las 2013). Este tipo de análisis de flujo de gases
emisiones de CH4 siempre son importantes, es más frecuente para suelos, aunque también
aunque las emisiones de N2O pueden ser podría realizarse para otros componentes
poco significativas. Sin embargo, en sitios (e.g. CO2 (respiración) de los troncos). En este
degradados o en proceso de restauración estos manual se sugiere el uso de campanas de gases
gases pueden ser considerables al inicio del para la medición directa de los flujos de metano
proyecto. La cantidad de emisiones depende (CH4) y óxido nitroso (N2O) en el suelo. Este
de la salinidad, la humedad, la hidrología y el método ofrece suficiente certidumbre para
uso de suelo (Cameron et al., 2019b; Al-Haj poder incluir estos gases dentro de los reportes
y Fulweiler, 2020). No obstante, los estudios de GEI bajo la UNFCCC, REDD+ o mercados
que describen estos flujos bajo diferentes voluntarios de carbono (Howard et al., 2014).
escenarios aún son escasos (Hernández y Sin embargo, estos métodos pueden resultar
Junca-Gómez, 2020).
70
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
muy costosos y poco eficientes para medir Si no es posible hacer las mediciones en campo
gases de carbono azul. Para consultar más mediante equipo especializados (campanas
información sobre estadísticas y métodos de de gases) igualmente es posible reportar las
medición de CH4 y N2O en bosques de manglar, emisiones de CH4 y N2O del nivel 1, mediante
consultar la publicación de Hernández y Junca- los FE del Suplemento de Humedales del IPCC
Gómez (2020). (2013) y el refinamiento (IPCC, 2019) de las
guías del IPCC (2006).
Figura 6.3. A) Analizador de gases (“campanas de gases”) para CH4 (LGR-ICOS™ GLA131-GGA) y B) Cámara de medición de
CO2 (IRGA) Fotos: Julio Salas.
71
7 Anexos
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
NOMBREDE
NOMBRE DEINSTITUCIÓN
INSTITUCIÓNRESPONSABLE
RESPONSABLE
Estado
Estado Yucatán
Yucatán Localidad
Localidad Celestún
Celestún Fecha
Fecha 25-05-20
25-05-20
Componente
Componente Plántulas
Plántulas Hora
Hora 12:30
12:30
Grados
Grados 20.854425,-90.391738
20.854425, -90.391738
Coordenadas
Coordenadas UTM
UTM Responsable
Responsable SilviaRamírez
Silvia Ramírez
Tamaño/áreade
Tamaño/área de
Sitio
Sitio Restauración,zona
Restauración, zona11 ##Parcela
Parcela 22 parcela
parcela 1x1//1m
1x1 1m2 2
##Individuos
Individuos 15
15 Especiedominante
Especie dominante Rhizophoramangle
Rhizophora mangle
Nivelde
Nivel deinundación
inundación 10cm
10cm Formade
Forma devida
vida árbol
árbol
##placa
placa Especie
Especie Condición
Condición DD1(cm)
1(cm) DD22(cm)
(cm) Altura(cm)
Altura (cm) Observaciones
Observaciones
33 [Link]
mangle ok
ok 11 1.1
1.1 25
25 DAP,Vernier
DAP, Vernier
**Encaso
**En casodedelalazona
zonapresente
presenteárboles
árbolesadultos
adultosdedetipo
tipoarbustivo
arbustivoincluir:
incluir:lalaaltura
alturadel
delsuelo
sueloalal
**En caso
iniciodel
inicio de la
deldosel, zona
dosel,anchopresente
anchoyylargo árboles
largodel
deldosel.
[Link] de tipo arbustivo incluir: la altura del suelo al inicio
del dosel, ancho y largo del dosel.
Ejemplode
Ejemplo debitácora
bitácoradedecampo
campopara
paralalacolecta
colectayymedición
medicióndedeneumatóforos
neumatóforos
Ejemplo de bitácora de campo para la colecta y medición de neumatóforos.
NOMBREDE
NOMBRE DEINSTITUCIÓN
INSTITUCIÓNRESPONSABLE
RESPONSABLE
Estado
Estado Yucatán
Yucatán Localidad
Localidad Celestún
Celestún Fecha
Fecha 10-08-18
10-08-18
Componente
Componente Neumatóforos
Neumatóforos Hora
Hora 8:00am
8:00am
Coordenadas
Coordenadas 20.854425,-90.391738
20.854425, -90.391738 Responsable
Responsable
Restauración,
Restauración,
Zona
Zona zona2
zona2 ##Parcela
Parcela 33 Tamañode
Tamaño deparcela
parcela 1m2 2
1m
##Individuos
Individuos 25
25 Especiedominante
Especie dominante Avicenniagerminans
Avicennia germinans
Nivelde
Nivel deinundación
inundación 10cm
10 cm
IDID Especie
Especie Diámetro(cm)
Diámetro (cm) Altura(cm)
Altura (cm) Observaciones
Observaciones
11 A.A. germinans
germinans 1.1
1.1 16cm
16 cm
74
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
7.1.2 Suelo
7.1.2 Suelo
Ejemplo de lade
Ejemplo bitácora de campo
la bitácora en en
de campo la colecta dede
la colecta núcleos
núcleosde
desuelo
suelopara
para la
la medición de carbono.
medición de
carbono
Longitud de Materia
Longitud Total del núcleo 1m 15 cm
Orgánica
Nivel de inundación 3 cm
75
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
7.2
7.2.1
7.2 Formatos
Formatos
Biomasa de de laboratorio
laboratorio
7.2.1 Biomasa
7.2.1 de
Ejemplo Biomasa
bitácora de laboratorio para para
el registro de de
medición
Ejemplo de bitácora de laboratorio el registro mediciónde
debiomasa
biomasa para
para la
la creación de
fórmulas alométricas
Ejemplo de de
bitácora plántulas
de y
laboratoriojuveniles.
para el registro de medición
creación de fórmulas alométricas de plántulas y juveniles. de biomasa para la
creación de fórmulas alométricas de plántulas y juveniles.
NOMBRE ISTITUCIÓN RESPONSABLE
NOMBRE ISTITUCIÓN RESPONSABLE
San
Estado Yucatán LocalidadSan Fecha 9 julio 2018
Estado Yucatán Localidad Crisanto
Fecha 9 julio 2018
Crisanto
Componente Neumatóforos Hora 10:20
Componente Neumatóforos Hora 10:20
Grados X Lat 270882.88 Long 2362090 Ing. Q.
Coordenadas Grados X Lat 270882.88 Long 2362090 Responsable Ing. Q.
Daniela
Coordenadas UTM X 61 UTM 16Q Responsable DanielaSierra
UTM X 61 UTM 16Q Sierra
Tamaño/área de
Sitio Transecto 6 # Parcela 1 Tamaño/área 1 x 1 m /1m2
Sitio Transecto 6 # Parcela 1 parcela de 1 x 1 m /1m2
parcela
Balanza utilizada Granataria Nº 1, marca SARTORIUS
Balanza utilizada Granataria Nº 1, marca SARTORIUS
Nº Altura Peso seco
NºMuestra Especie ID laboratorio Altura(cm) Diámetro (cm)Peso seco
(g) Observaciones
Especie ID laboratorio Diámetro (cm)
Muestra (cm) (g) Observaciones
1 Ag 1 12 0.4 7.2
1 Ag 1 12 0.4 7.2
2 Ag 2 17 0.6 9.4
2 Ag 2 17 0.6 9.4
3 Lg 3 10 0.5 5.8
3 Lg 3 10 0.5 5.8
Ejemplo de bitácora de laboratorio para la medición de biomasa de neumatóforos.
Ejemplo
Ejemplo de bitácora
de bitácora de de laboratorio
laboratorio paralalamedición
para mediciónde
de biomasa
biomasa de
de neumatóforos.
neumatóforos.
76 79
79
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
7.2.4 Suelo
Ejemplo de bitácora de laboratorio para la medición de carbono en suelo.
7.2.4 Suelo
Ejemplo de bitácora de laboratorio para la medición de carbono en suelo.
Estado Yucatán Localidad Celestún Fecha 12 febrero 2017
Componente Suelo de manglar Hora 11:00
Granataria Nº 2, marca
Longitud Total 100 cm Balanza utilizada
OHAUS
Responsable del análisis Biol. Eunice Pech Poot
Capa de
Perfil
Sitio profundidad Contenido
(cm)
(cm) ID de lab Peso seco (g)
Interna Materia orgánica en descomposición,
Cuenca 0-15 5-10 1 12.0
raíz fina (0.2 cm) y mediana (0.5 cm)
Plot A
Interna
Materia orgánica en descomposición,
Cuenca 15-30 20-25 2 17.0
raíz fina (0.2 cm)
Plot A
Interna Materia orgánica orgánica en
Cuenca 30-50 35-40 3 descomposición, raíz fina (0.2 cm) y 16.4
Plot A mediana (2-5 cm)
Interna Poca materia orgánica orgánica en
Cuenca 50-100 75-80 4 11
descomposición, raíz fina (0.2 cm)
Plot A
80
77
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
Cambio climático
Competencia interespecífica
Es la modificación del clima que ha tenido
Interacción entre individuos de distinta especie
lugar respecto de su historial a escala regional
en la que compiten por recursos limitados
y global. Es atribuido directa o indirectamente
que afecta su probabilidad de supervivencia y
a la actividad humana.
reproducción.
Captura de carbono
Condiciones anóxicas
Es la captura de dióxido de carbono de la
Ausencia de oxígeno disuelto, puede
atmósfera, debido al proceso natural de
presentarse en zonas de agua marina, agua
fotosíntesis a través del tiempo.
dulce o de aguas subterráneas.
78
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
79
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
Humedales Microtopografía
Según Ramsar son zonas de marismas, Son pequeños accidentes del paisaje que solo
pantanos, turberas o aguas, ya sean naturales son perceptibles en sus cercanías, a menudo
o artificiales, permanentes o temporales, de apenas unos cuantos centímetros. Es uno de
con agua estática, corriente, dulce, salobre los principales controladores del hidroperíodo.
o salada, incluidas las zonas de agua marina,
cuya profundidad durante la marea baja no Objetivos del desarrollo sostenible (ODS)
supera los seis metros. Son una iniciativa impulsada por las Naciones
Unidas para poner fin a la pobreza, proteger
Iniciativa 20 x 20 el planeta y garantizar que todas las personas
Esfuerzo liderado por ocho países de gocen de paz y prosperidad para 2030.
Latinoamérica y el Caribe con el objetivo de
restaurar 20 millones de hectáreas de tierra Percepción remota
antes de 2020. Técnica que emplea sensores o dispositivos
situados a cierta distancia de la tierra para
Interferencias atmosféricas obtener información sobre su superficie,
Efectos producidos en las imágenes satelitales apoyándose en medidas de energía
a lo largo de su trayectoria por la atmósfera. electromagnética reflejadas o emitidas.
Estos dependen del trayecto recorrido, de las
condiciones atmosféricas presentes y de la Potencial de hidrógeno (pH)
longitud de onda de la radiación. Es una unidad de medida que nos indica el
grado de acidez o alcalinidad de una solución.
Inventario de carbono
Es la cuenta de las ganancias y las pérdidas de Potencial redox
carbono debidas a la emisión de carbono a la Medida de la presión (o disponibilidad) de
atmósfera/océano o a la remoción de carbono los electrones en una solución. A menudo se
de la atmósfera/océano durante un período. utiliza para cuantificar el grado de reducción
electroquímica en suelos de humedales.
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate
Change); Panel Intergubernamental sobre Reducción de las emisiones por
el Cambio Climático deforestación y la degradación forestal
Organización Internacional fundada por las (REDD+)
Naciones Unidas que intenta predecir los Iniciativa dirigida a crear valor financiero
impactos del efecto invernadero de acuerdo para el carbono almacenado en los bosques,
con los modelos climáticos existentes e ofreciendo incentivos para que los países en
información bibliográfica. desarrollo reduzcan las emisiones procedentes
de las tierras forestales e inviertan en
Materia orgánica trayectorias de bajo consumo de carbono hacia
Describe los elementos orgánicos del suelo el desarrollo sostenible.
(tejidos no descompuestos de plantas y
animales muertos, productos generados a Resiliente
medida que estos se descomponen y la biomasa Capacidad de un cuerpo de regresar a su estado
microbiana del suelo). original después de un evento que lo modifica.
80
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Salinidad intersticial
Cantidad de sal en el agua subterránea que se
encuentra entre rocas y sedimentos.
Sedimentación
Proceso de depósito y asentamiento de
materia suspendida en el agua por efecto de la
gravedad.
Servicios ecosistémicos
Son los beneficios que las personas obtienen
de la naturaleza. Estos beneficios pueden ser
en forma de valores, bienes o servicios.
Sistema de georreferenciación
Asignación de algún tipo de coordenadas a un
punto.
81
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
8
Arifanti, V. B., Kauffman, J. B., Hadriyanto, D.,
Literatura citada Murdiyarso, D., & Diana, R. (2019). Carbon
dynamics and land use carbon footprints in
mangrove-converted aquaculture: The case of
the Mahakam Delta, Indonesia. Forest ecology
and management, 432, 17-29. [Link]
Aburto-Oropeza, O., Ezcurra, E., Danemann, G., Valdez,
org/10.1016/[Link].2018.08.047.
V., Murray, J., & Sala, E. (2008). Mangroves
in the Gulf of California increase fishery Baker, T., & Chao, K. (2009). Manual for coarse woody
yields. Proceedings of the National Academy of debris measurement in RAINFOR plots. http://
Sciences, 105(30), 10456-10459. [Link] [Link]/projects/rainfor/
org/10.1073/pnas.0804601105. manuals/CWD_protocol_RAINFOR_2009.pdf.
Adame, M. F., Hermoso, V., Perhans, K., Lovelock, C. Bosire, J. O., Dahdouh-Guebas, F., Walton, M., Crona, B. I.,
E., & Herrera‐Silveira, J. A. (2014). Selecting Lewis III, R. R., Field, C., Kairo, J. G., & Koedam,
cost‐effective areas for restoration of ecosystem
N. (2008). Functionality of restored mangroves:
services. Conservation Biology, 29(2), 493-502.
a review. Aquatic Botany, 89(2), 251-259.
Doi: 10.1111/cobi.12391.
[Link]
Adame, M.F., Teutli, C., Santini, N.S., Caamal, J.P.,
Cahoon, D. R., & Lynch, J. C. (1997). Vertical accretion
Zaldívar-Jiménez, A., Hernández, R., &
and shallow subsidence in a mangrove forest
Herrera-Silveira, J.A. (2014). Root biomass
of southwestern Florida, USA. Mangroves
and production of mangroves surrounding a
and Salt Marshes, 1(3), 173-186. [Link]
karstic oligotrophic coastal lagoon. Wetlands,
org/10.1023/A:1009904816246.
34, 479–488. [Link]
014-0514-5. Cahoon, D.R., Lynch, J.C., Perez, B.C., Segura,
Adame, M. F., Cherian, S., Reef, R., & Stewart-Koster, B., Holland, R.D., Stelly, C. Stephenson,
B. (2017). Mangrove root biomass and the G., & Hensel, P. (2002). High-precision
uncertainty of belowground carbon estimations. measurements of wetland sediment elevation:
Forest ecology and management, 403, 52-60. II. The rod surface elevation table. Journal of
[Link] Sedimentary Research, 72, 734–739. [Link]
org/10.1306/020702720734.
Al‐Haj, A. N., & Fulweiler, R. W. (2020). A synthesis
of methane emissions from shallow vegetated Calva, L. G., Golubov, J., Mandujano, M. C., Lara-
coastal ecosystems. Global change biology, Domínguez, A. L., & López-Portillo, J. (2019).
26(5), 2988-3005. [Link] Assessing Google Earth Pro images for
gcb.15046. detailed conservation diagnostics of mangrove
communities. Journal of Coastal Research,
Alleman, L. K., & Hester, A. (2011). Refinement of 92(SI), 33-43. [Link]
the fundamental niche of black mangrove 005.1.
(Avicennia germinans) seedlings in Louisiana:
applications for restoration. Wetlands Ecology Cameron, C., Hutley, L. B., & Friess, D. A. (2019a).
and Management, 19(1), 47-60. [Link] Estimating the full greenhouse gas emissions
org/10.1007/s11273-010-9199-6. offset potential and profile between
rehabilitating and established mangroves. Science
Alongi, D. M. (2012). Carbon sequestration in mangrove of the Total Environment, 665, 419-431. https://
forests. Carbon management, 3(3), 313-322. [Link]/10.1016/[Link].2019.02.104.
[Link]
Andueza-Briceño, M. T. (2011). Análisis del crecimiento Cameron, C., Hutley, L. B., Friess, D. A., & Brown, B.
de manglar bajo gradientes ambientales en una (2019b). Community structure dynamics and
zona de rehabilitación hidrológica y reforestación carbon stock change of rehabilitated mangrove
en Celestún, Yucatán. (Tesis de Licenciatura). forests in Sulawesi, Indonesia. Ecological
Universidad Autónoma de Yucatán. México. applications, 29(1). [Link]
eap.1810.
Arenas-González, P. (2019). The potential of Blue Carbon
Management in Mexico: a case study from the Cardona-Olarte, P., Twilley, R. R., Krauss, K. W., & Rivera-
Biosphere Reserve of Sian Ka´an. (Tesis de Monroy, V. (2006). Responses of neotropical
Maestria). The University of Manchester, mangrove seedlings grown in monoculture and
Manchester, United Kingdom. mixed culture under treatments of hydroperiod
and salinity. Hydrobiologia, 569(1), 325-341.
[Link]
82
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Casanoves, F, Cifuentes-Jara, M., & Chacón, M. (eds.) challenges and opportunities. Environment
(2017). Manual de buenas prácticas para la department papers, no. 121. Marine ecosystem
recolección, manejo y análisis de datos para series. World Bank, Washington, DC.
la estimación de carbono en Inventarios
Nacionales Forestales. CATIE, Turrialba, Costa Docan, D. C. (2015). ArcGIS for Desktop Cookbook. Packt
Rica. 110 p. (Serie Técnica, Informe Técnico no. Publishing Ltd. 372.
140).
Donato, D. C., Kauffman, J. B., Murdiyarso, D., Kurnianto,
Chave, J., Andalo, C., Brown, S., Cairns, M. A., Chambers, S., Stidham, M., & Kanninen, M. (2011).
J. Q., Eamus, D., Fölster, H., Fromard, F., Higuchi, Mangroves among the most carbon-rich forests
N., Kira, T., Lescure, J. P., Nelson, B. W., Ogawa, in the tropics. Nature geoscience, 4(5), 293-297.
H., Puig, H., Riéra, B., & Yamakura, T. (2005). [Link]
Tree allometry and improved estimation
Eastman, J. R., McKendry, J., & Fulk, M. (1994). UNITAR
of carbon stocks and balance in tropical
Explorations in GIS Technology, vol. 1: Change
forests. Oecologia, 145(1), 87-99. [Link]
and Time Series Analysis. Geneve, Switzer-land.
org/10.1007/s00442-005-0100-x.
Ehrenfeld, J. G., & Toth, L. A. (1997). Restoration
Chavez, J. (1988). An improved dark-object subtraction
ecology and the ecosystem perspective.
technique for atmospheric scattering correction
Restoration ecology, 5(4), 307-317. [Link]
of multispectral data. Remote Sensing of
org/10.1046/j.1526-100X.1997.00544.x.
Environment, 24, 459-479. [Link]
org/10.1016/0034-4257(88)90019-3. Ellison, A. M. (2000). Mangrove restoration: do we
know enough?. Restoration ecology, 8(3),
Chen, G., Gao, M., Pang, B., Chen, S., & Ye, Y. (2018). Top-
219-229. [Link]
meter soil organic carbon stocks and sources
100x.2000.80033.x.
in restored mangrove forests of different ages.
Forest Ecology and Management, 422, 87-94. Food and Agriculture Organization of the United Nations
[Link] (FAO, 2007). The world’s mangroves 1980–
2005. A thematic study prepared in the framework
Chuvieco, E. (1996). Fundamentos de teledetección
of the Global Forest Resources Assessment 2005.
espacial (3ra. Edición). Ediciones RIALP.
Madrid, España. Friess, D. A., Chua, S. C., Jaafar, Z., Krauss, K. W., &
Yando, E. S. (2020). WITHDRAWN: Mangroves
Cifuentes Jara, M., Brenes, C., Leandro, P., Molina, O.,
and people: impacts and interactions. Estuarine,
Romero, T. E., Torres Gómez, D., & Velásquez
coastal and shelf science, 107004. [Link]
Mazariegos, S. (2018). Manual centroamericano
org/10.1016/[Link].2020.107004.
para la medición de carbono azul en manglares.
Turrialba, Costa Rica, CATIE. 92 p. Informe Friess, D. A., Rogers, K., Lovelock, C. E., Krauss, K.
técnico, no.#141. W., Hamilton, S. E., Lee, S. Y., Lee, Y., Lucas,
R., Primavera, J., Rajkaran, A. & Shi, S.
Cohen-Shacham, E., Walters, G., Janzen, C., & Maginnis,
(2019). The State of the World’s Mangrove
S. (2016). Nature-based solutions to address
Forests: Past, Present, and Future. Annual
global societal challenges. IUCN: Gland,
Review of Environment and Resources, 44, 89-
Switzerland, 97.
115. [Link]
Congalton, R. G., & Green K. (1993). A practical look environ-101718-033302.
at the sources of confusion in error matrix
Fromard, F., Puig, H., Mougin, E., Marty, G., Betoulle, J.
generation. Photogrammetric Engineering and
L., & Cadamuro, L. (1998). Structure, above-
Remote Sensing, 59(5), 641-644.
ground biomass and dynamics of mangrove
Costanza, R., De Groot, R., Sutton, P., Van der Ploeg, S., ecosystems: new data from French Guiana.
Anderson, S. J., Kubiszewski, I., Farber, S., & Oecologia, 115(1-2), 39-53. [Link]
Turner, R. K. (2014). Changes in the global value org/10.1007/s004420050489
of ecosystem services. Global environmental
Gleason, S. M., & Ewel, K. C. (2002). Organic matter
change, 26, 152-158. [Link]
dynamics on the forest floor of a Micronesian
gloenvcha.2014.04.002.
mangrove forest: an investigation of species
Crooks, S., Herr, D., Tamelander, J., Laffoley, D., & composition shifts. Biotropica, 34, 190–198.
Vandever, J. (2011). Mitigating climate change [Link]
through restoration and management of coastal tb00530.x
wetlands and near-shore marine ecosystems:
83
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
González-R, P. L., Canca, D., Andrade-Pineda, J. L., Calle, Herrera-Silveira, J. A., Pech-Cárdenas, M. A., Morales-
M., & León-Blanco, J. M. (2020). Truck-drone Ojeda, S. M., Cinco-Castro, S., Camacho-Rico,
team logistics: A heuristic approach to multi- A., Caamal-Sosa, J. P., Mendoza-Martínez,
drop route planning. Transportation Research J. E., Pech-Poot, E.Y., Montero, J., & Teutli-
Part C: Emerging Technologies, 114, 657-680. Hernandez, C. (2020b). Blue carbon of Mexico,
[Link] carbon stocks and fluxes: a systematic review.
PeerJ, 8, e8790. doi: 10.7717/peerj.8790.
Griscom, B. W., Adams, J., Ellis, P. W., Houghton, R.
A., Lomax, G., Miteva, D. A., Schlesinger, Herrera-Silveira, J. A., Teutli-Hernández. C., Zaldívar-
W. H., Shoch, D., Siikamaki, J. V., Smith, P., Jiménez, A., Pérez-Ceballos, R., Cortés-Balán,
Woodbury, P., Zganjar, C., Blackman, A., O., Osorio-Moreno, I., Ramírez-Ramírez,
Campari, J., Conant, R. T., Delgado, C., Elias, P., J., Caamal-Sosa, J., Andueza-Briceño, M. T.,
Gopalakrishna, T., Hamsik, M. R., Herrero, M., Torres, R., & Hernández-Aranda, H. (2014).
Kiesecker, J., Landis, E., Laestadius, L., Leavitt, Programa regional para la caracterización y el
S. M., Minnemeyer, S., Polasky, S., Potapov, monitoreo de ecosistemas de manglar del Golfo
P., Putz, F. E., Sanderman, J., Silvius, M., de México y Caribe Mexicano: Península de
Wollenberg, E., & Fargione, J. (2017). Natural Yucatán. Centro de Investigación y de Estudios
climate solutions. Proceedings of the National Avanzados-Mérida. Informe final SNIB-
Academy of Sciences, 114(44), 11645-11650. CONABIO, proyecto No. fn009. México, D.F.
[Link]
Howard, J. L., Creed, J. C., Aguiar, M. V., & Fourqurean, J.
Griscom, B. W., Busch, J., Cook-Patton, S. C., Ellis, P. W. (2018). CO2 released by carbonate sediment
W., Funk, J., Leavitt, S. M., Lomax, G., Turner production in some coastal areas may offset
W. R., Chapman, M., Engelmann, J., Gurwick, the benefits of seagrass “Blue Carbon” storage.
N. P., Landis, E., Lawrence, D., Malhi, Y., Limnology and Oceanography, 63(1), 160-172.
Schindler-Murray, L., Navarrete, D., Roe, S., [Link]
Scull, S., Smith, P., Streck, C., Walker, W. S., &
Worthington, T. (2020). National mitigation Howard, J., Hoyt, S., Isensee, K., Pidgeon, E., & Telszewski,
potential from natural climate solutions in the M. (eds). (2014). Coastal Blue Carbon: Methods
tropics. Philosophical Transactions of the Royal for assessing carbon stocks and emissions
Society B, 375(1794), 20190126. [Link] factors in mangroves, tidal salt marshes, and
org/10.1098/rstb.2019.0126. seagrass meadows. Conservation International,
Intergovernmental Oceanographic Commission
Hernández, M. E., & Junca-Gómez, D. (2020). Carbon of UNESCO, International Union for
stocks and greenhouse gas emissions (CH4 Conservation of Nature. Arlington, Virginia,
and N2O) in mangroves with different USA.
vegetation assemblies in the central coastal
plain of Veracruz Mexico. Science of The Howe, A. J., Rodríguez, J. F., & Saco, P. M. (2009).
Total Environment, 741, 140276. [Link] Surface evolution and carbon sequestration in
org/10.1016/[Link].2020.140276. disturbed and undisturbed wetland soils of the
Hunter estuary, southeast Australia. Estuarine,
Hernández-Saavedra, R. (2011). Productividad coastal and shelf science, 84(1), 75-83. https://
subterránea del manglar de franja en la costa [Link]/10.1016/[Link].2009.06.006.
norte de la península de Yucatán, se., México.
(Tesis de Maestría). Centro de Investigación y Initiative 20x20 (2019). Declaración de Buenos
Aires sobre Restauración de Tierra. https://
Estudios Avanzados del IPN, México.
[Link]/news/declaracion-de-
Herr, D., & Landis, E. (2016). Coastal blue carbon buenos-aires-sobre-restauracion-de-tierra.
ecosystems. Opportunities for nationally Recuperado: 12 de enero 2021.
determined contributions. Policy brief. Gland,
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
Switzerland: IUCN. Washington, DC: TNC.
(2003). Good practice guidance for land use,
Herrera-Silveira, J. A., Teutli-Hernández, C., Ruiz, P. G., land-use change and forestry. Japan. https://
& Comín, F. (2020a). Restauración ecológica de [Link]/public/gpglulucf/
manglares de México. In: Gobernanza y Manejo gpglulucf_files/GPG_LULUCF_FULL.pdf
de las Costas y Mares ante la Incertidumbre.
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
Universidad Autónoma de Campeche.
(2006). IPCC Guidelines for National
RICOMAR. 649-674.
Greenhouse Gas Inventories, Prepared by
84
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
the National Greenhouse Gas Inventories Mangrove Action Project, Canadian International
Programme. IGES, Japan. [Link] Development Agency, and OXFAM. 275.
[Link]/public/2019rf/[Link]
López-Portillo, J., R. R. Lewis, P. Saenger, A. Rovai,
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). N. Koedam, F. Dahdouh-Guebas, C. Agráz-
(2014). 2013 Supplement to the 2006 IPCC Hernández, & V. H. Rivera-Monroy. 2017.
Guidelines for National Greenhouse Gas Mangrove Forest Restoration and Rehabilitation.
Inventories. IPCC, Switzerland. [Link] In: Rivera-Monroy, V.H., Lee, S.Y., Kristensen,
[Link]/publication/2013-supplement-to-the- E., & Twilley, R. R. Mangrove Ecosystems: A
2006-ipcc-guidelines-for-national-greenhouse- Global Biogeographic Perspective: Structure,
gas-inventories-wetlands/ Function, and Services. Springer International
Publishing, Cham. 301-345.
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
(2019). 2019 Refinement to the 2006 IPCC Lovelock, C. E., Ruess, R. W., & Feller, I. C. (2011). CO2
Guidelines for National Greenhouse Gas efflux from cleared mangrove peat. PloS one,
Inventories. IPCC, Switzerland. [Link] 6(6), e21279. [Link]
[Link]/public/2019rf/[Link] pone.0021279.t001.
Irving A. D., Connell, S. D., & Russell, B. D. (2011) Lugo, A. E., & Snedaker, S. C. (1974). The ecology
Restoring coastal plants to improve global of mangroves. Annual review of ecology and
carbon storage: reaping what we sow. PLoS systematics, 5(1), 39-64.
ONE, 6(3),1–6. [Link]
[Link].0018311. Lunstrum, A., & Chen, L. (2014). Soil carbon stocks and
accumulation in young mangrove forests. Soil
Kamali, B., & Hashim, R. (2011). Mangrove restoration Biology and Biochemistry, 75, 223-232. https://
without planting. Ecological Engineering, [Link]/10.1016/[Link].2014.04.008.
37(2), 387-391. [Link]
ecoleng.2010.11.025. Lynch, E. P., Jönberger, J., Bauer, T. E., Sarlus,
Z., & Martinsson, O. (2014). Meta-
Kauffman, J.B., & Donato, D. (2011). Protocols for volcanosedimentary rocks in the Nautanen
the measurement, monitoring and reporting area, Norrbotten: preliminary lithological and
of structure, biomass and carbon stocks in deformation characteristics. Sveriges geologiska
mangrove forests. Bogor, Indonesia: Center for undersokning, Barents project.
International Forestry Research (CIFOR). 40.
McKee, K. L., y Faulkner, P. L. (2000). Restoration of
Kauffman, J. B., Donato, D. C., & Adame, M. F. (2013). biogeochemical function in mangrove forests.
Protocolo para la medición, monitoreo y Restoration Ecology, 8(3), 247-259. [Link]
reporte de la estructura, biomasa y reservas de org/10.1046/j.1526-100x.2000.80036.x.
carbono de los manglares (Vol. 117). Bogor,
McKee, K. L., Cahoon, D. R., & Feller, I. C. (2007)
Indonesia: Centro para la Investigación Forestal Caribbean mangroves adjust to rising sea
Internacional (CIFOR). 37. level through biotic controls on change in soil
Kridiborworn, P., Chidthaisong, A., Yuttitham, M., & elevation. Global Ecology and Biogeography,
Tripetchkul, S. (2012). Carbon sequestration 6, 545–556. [Link]
by mangrove forest planted specifically 8238.2007.00317.x
for charcoal production in Yeesarn, Samut Megonigal, J. P., & Schlesinger, W. (2002). Methane-
Songkram. Journal of a Sustainability Energy limited methanotrophy in tidal freshwater
Environment, 3(2), 87-92. swamps. Global Biogeochemical Cycles, 16, 35-
31. [Link]
Laffoley, D., & Grimsditch, G. D. (Eds.). (2009). The
management of natural coastal carbon sinks. Menéndez, P., Losada, I. J., Torres-Ortega, S., Narayan,
IUCN. Gland, Switzerland. 53. S., & Beck, M. W. (2020). The global flood
protection benefits of mangroves. Scientific
Lewis III, R. R. (2005). Ecological engineering for
reports, 10(1), 1-11. [Link]
successful management and restoration of
s41598-020-61136-6.
mangrove forests. Ecological engineering,
24(4), 403-418. [Link] Moreno-Casasola, P., Rosas, H. L., Mata, D. I., Peralta, L.
ecoleng.2004.10.003. A., Travieso-Bello, A. C., & Warner, B. G. (2009).
Environmental and anthropogenic factors
Lewis, R. R., & Brown, B. (2014). Ecological mangrove associated with coastal wetland differentiation
rehabilitation–a field manual for practitioners.
85
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
in La Mancha, Veracruz, Mexico. Plant Ecology, Olguín, M., Villela Gaytán, S. A., & Flores, R.
200(1), 37-52. [Link] (2018). Métodos para la caracterización de
s11258-008-9400-7. los manglares mexicanos. In: Métodos para la
caracterización de los manglares mexicanos: un
Organización de las Naciones Unidas. (2020). Objetivos enfoque espacial multiescala. CONABIO. 271 p.
de Desarrollo sustentable. [Link]
[Link]/sustainabledevelopment/es/objetivos- Rogers, K., Saintilan, N., & Copeland, C. (2012).
de-desarrollo-sostenible/ Modelling wetland surface elevation dynamics
and its application to forecasting the effects
Ouyang, X., Guo, F., & Lee, S. Y. (2020). The impact of of sea-level rise on estuarine wetlands.
super-typhoon Mangkhut on sediment nutrient
Ecological Modelling, 244, 148-157. [Link]
density and fluxes in a mangrove forest in
org/10.1016/[Link].2012.06.014.
Hong Kong. Science of The Total Environment,
776, 142637. [Link] Rovai, A. S., Twilley, R. R., Castañeda-Moya, E., Riul,
scitotenv.2020.142637 P., Cifuentes-Jara, M., Manrow-Villalobos,
M., Horta, P. A., Simonassi, J. C., Fonseca, A.
Pala, V., & Pons, X. (1995). Incorporation of relief
L., & Pagliosa, P. R. (2018). Global controls
in polynomial-based geometric corrections.
on carbon storage in mangrove soils. Nature
Photogrammetric engineering and remote
Climate Change, 8(6), 534-538. [Link]
sensing, 61(7), 935-944.
org/10.1038/s41558-018-0162-5,
Pearson, T., Walker, S. & Brown, S. (2005). Sourcebook
for land use, land-use change and forestry Sanderman, J., Hengl, T., Fiske, G., Solvik, K., Adame-
projects. In: Report from BioCF and Winrock Vivanco, M. F., Benson, L., Bukoski, J., Carnell,
International World Bank Washington DC. World P., Cifuentes-Jara, M., Donato, D., Duncan, C.,
Bank. [Link] Eid, E. M., Ermgassen, P. Z., Ewers-Lewis, C. J.,
handle/10986/16491 Macreadie, P. I., Glass, L., Gress, S., Jardine, S.
L., Jones, T. G., Nsombo, E. N., Rahman, M. M.,
Pham, V. H., Luu, V. D., Nguyen, T. T., & Koji, O. (2017). Sanders, C. J., Spalding, M., & Landis, E. (2018).
Will restored mangrove forests enhance A global map of mangrove forest soil carbon at
sediment organic carbon and ecosystem 30 m spatial resolution. Environmental Research
carbon storage? Regional Studies in Marine Letters, 13(5), 055002.
Science, 14, 43-52. [Link]
rsma.2017.05.003. Sasmito, S. D., Taillardat, P., Clendenning, J. N., Cameron,
C., Friess, D. A., Murdiyarso, D., & Hutley, L.
Picard, N., Saint-André, L., & Matieu, H. (2012). Manual B. (2019). Effect of land‐use and land‐cover
de construcción de ecuaciones alométricas para change on mangrove blue carbon: A systematic
estimar el volumen y la biomasa de los árboles. review. Global Change Biology, 25(12), 4291-
FAO. Roma. 4302. [Link]
Ramírez-García, P., López-Blanco, J., & Ocaña, D. Seillès, B., Sánchez-Goñi, M. F., Ledru, M. P., Urrego, D.
(1998). Mangrove vegetation assessment in H., Martínez, P., Hanquiez, V., & Schneider, R.
the Santiago River Mouth, Mexico, by means (2016). Holocene land–sea climatic links on
of supervised classification using LandsatTM the equatorial Pacific coast (Bay of Guayaquil,
imagery. Forest Ecology and Management, Ecuador). The Holocene, 26(4), 567-577.
105(1-3), 217-229. [Link] [Link]
S0378-1127(97)00289-2.
Serra, P., Pons, X., & Saurí, D. (2001). Protocolo para
Richards, D. R., Thompson, B. S., & Wijedasa, L. (2020). la detección de cambios a través de diferentes
Quantifying net loss of global mangrove carbon sensores. Revista de teledetección, 16, 17-24.
stocks from 20 years of land cover change.
Sidik, F., & Lovelock, C. E. (2013). CO2 efflux from shrimp
Nature communications, 11(1), 1-7. [Link]
ponds in Indonesia. PloS one, 8(6), e66329. doi:
org/10.1038/s41467-020-18118-z
10.1371/[Link].0066329.
Richards, J. A., & Richards, J. A. (1999). Remote sensing
Sidik, F., Adame-Vivanco, M. F., & Lovelock, C. E. (2019).
digital image analysis: An introduction. Springer-
Carbon sequestration and fluxes of restored
Verlag, Berlin, Germany.
mangroves in abandoned aquaculture ponds.
Rodríguez Zúñiga, M. T., Villeda-Chávez, E., Vázquez- Journal of the Indian Ocean Region, 15(2), 177-
Lule, A. D., Bejarano, M., Cruz López, M. I., 192. [Link]
1605659.
86
Manual para la Medición, Monitoreo y Reporte del Carbono y Gases de
Efecto Invernadero en Manglares en Restauración
Stromann, O., Nascetti, A., Yousif, O., & Ban, Y. (2020). Valenzuela, R. B., Yeo-Chang, Y., Park, M. S., & Chun,
Dimensionality reduction and feature selection J. N. (2020). Local People’s Participation in
for object-based land cover classification based Mangrove Restoration Projects and Impacts on
on Sentinel-1 and Sentinel-2 time series using Social Capital and Livelihood: A Case Study in
Google Earth Engine. Remote Sensing, 12(1), 76. the Philippines. Forests, 11(5), 580. [Link]
[Link] org/10.3390/f11050580
Sturges, H. A. (1926). The choice of class interval. Valiela, I., Bowen, J. L., & York, J. K. (2001). Mangrove
Journal of the American Statistical Association, Forests: One of the World’s Threatened Major
21, 65–66. Tropical Environments: At least 35% of the
area of mangrove forests has been lost in the
Teutli Hernández, C. (2017). Una aproximación a past two decades, losses that exceed those
la integración de escalas ecológicas para la for tropical rain forests and coral reefs, two
restauración de ecosistemas de manglar. (Tesis other well-known threatened environments.
doctoral). Univeristat de Barcelona. España. Bioscience, 51(10), 807-815. [Link]
org/10.1641/0006-3568(2001)051[0807:MFO
Teutli-Hernández C., Herrera-Silveira, J. A., Cisneros-
OTW][Link];2.
de la Cruz, D.J., Román-Cuesta, R.M. (2020).
Guía para la restauración ecológica de manglares: Waddell, K. L. (2002). Sampling coarse woody
Lecciones aprendidas. Proyecto, Mainstreaming debris for multiple attributes in extensive
Wetlands into the Cli mate Agenda: A multi- resource inventories. Ecological indicators,1,
level approach (SWAMP). CIFOR/CINVESTAV- 139–153. [Link]
IPN/UNAM-Sisal/PMC, 42 p. 160X(01)00012-7.
Teutli-Hernández, C., Herrera-Silveira, J. A., Comín, Walsh, S. J., Butler, D. R., & Malanson, G. P. (1998). An
F. A., & López, M. M. (2019). Nurse species overview of scale, pattern, process relationships
could facilitate the recruitment of mangrove in geomorphology: a remote sensing and
seedlings after hydrological rehabilitation. GIS perspective. Geomorphology, 21(3-4),
Ecological Engineering, 130, 263-270. https:// 183-205. [Link]
[Link]/10.1016/[Link].2017.07.030. 555X(97)00057-3.
Turner, I., Gong, W., Ong, J., Bujang, J., & Kohyama, T. Whelan, K. R. T., & Prats, M. C. (2016). Measuring
(1995). The Architecture and Allometry of accretion with a feldspar marker horizon—Version
Mangrove Saplings. Functional Ecology, 9(2), 1.00. South Florida / Caribbean Network
205-212. [Link] Standard Operating Procedure NPS/SFCN/
SOP—SET06. National Park Service, Miami,
Twilley, R. R., Rovai, A. S., & Riul, P. (2018). Coastal
Florida
morphology explains global blue carbon
distributions. Frontiers in Ecology and the Wodehouse, D. C., & Rayment, M. B. (2019). Mangrove
Environment, 16(9), 503-508. [Link] area and propagule number planting targets
org/10.1002/fee.1937. produce sub-optimal rehabilitation and
afforestation outcomes. Estuarine, Coastal
UNEP-Nairobi Convention/USAID/WIOMSA (2020).
and Shelf Science, 222, 91-102. [Link]
Guidelines on Mangrove Ecosystem Restoration
org/10.1016/[Link].2019.04.003.
for the Western Indian Ocean Region. UNEP,
Nairobi, 71 p. [Link]/; Worthington, T., & Spalding, M. (2018). Mangrove
[Link]; www. [Link]. restoration potential: A global map highlighting
a critical opportunity. IUCN, The Nature
United Nations Framework Convention on Climate
Conservancy & University of Cambridge. 36 p.
Change. (2016). Intended Nationally
Determined Contributions Mexico. https:// [Link]
[Link]/submissions/indc/ Xiong, X., Duan, L., Liu, L., Tu, H., Yang, P., Wu, D., Chen,
submission%20pages/[Link] G., Xiong, L., Yang, W., & Liu, Q. (2017). Panicle-
United Nations Framework Convention on Climate SEG: a robust image segmentation method for
Change. (2015). Adoption of the Paris rice panicles in the field based on deep learning
Agreement. Report No. FCCC/CP/2015/L. and superpixel optimization. Plant methods,
9/Rev. 1. [Link] 13(1), 1-15. [Link]
docs/2015/cop21/eng/[Link] 017-0254-7.
87
CINVESTAV-IPN • CIFOR • UNAM-Sisal • PMC
88