0% encontró este documento útil (0 votos)
67 vistas4 páginas

Nombres de Partes en Audiencia Judicial

El juez declara frustrada la conciliación entre las partes debido a desacuerdo en el monto de pensión alimenticia. Se fijan como puntos a debatir si corresponde pensión alimenticia, necesidades del menor, posibilidades económicas del demandado y monto de pensión. El abogado de la demandante alega que el demandado debe asumir sus obligaciones alimentarias y solicita el 60% de los ingresos del demandado como pensión. La demandante no está conforme con la sentencia y apelará.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
67 vistas4 páginas

Nombres de Partes en Audiencia Judicial

El juez declara frustrada la conciliación entre las partes debido a desacuerdo en el monto de pensión alimenticia. Se fijan como puntos a debatir si corresponde pensión alimenticia, necesidades del menor, posibilidades económicas del demandado y monto de pensión. El abogado de la demandante alega que el demandado debe asumir sus obligaciones alimentarias y solicita el 60% de los ingresos del demandado como pensión. La demandante no está conforme con la sentencia y apelará.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

JUEZ: Muchas gracias habiendo dado lectura a las reglas de conducta sobre las

cuales se va llevar a cabo la presente audiencia, se va a proceder la acreditación de


las partes por su orden y decir sus datos personales de manera clara y pausada a
efectos de que queden consignados en el acta de audiencia, vamos a comenzar con
la parte demandante señora HILDA SANTA CRUZ, díganos sus nombres y
apellidos completos.

RESPONDE DEMANDANTE (ALEXANDER)


HILDA MILAGROS SANTA CRUZ QUIROZ, identificada con documento
nacional de identidad N° 46189004, con domicilio real en Pasaje El Rosario 184
- Urb. Las Brisas - Chiclayo; número de celular, 917717992

JUEZ: Muchas gracias su abogado defensor, doctor Justo Martínez

RESPONDE ABOGADO (ALEXANDER)


Buenas noches señor magistrado y los demás presentes en la sala de audiencia,
por la parte demandante, Justo Ricardo Flores Martínez , defensor público de
Chiclayo, y abogado patrocinante de la señora HILDA MILAGROS SANTA CRUZ
QUIROZ, con ICAL 7530, número de teléfono 936232623 y casilla electrónica N°
21253. CALLE PIMENTEL S/N -MZ. A - LT. 14 - URB. VILLA DEL NORTE -
CHICLAYO

JUEZ: señora , díganos sus nombres y apellidos completos.

RESPONDE DEMANDADO (Jesús)


CESAR RAUL CARRILLO MAYANGA, identificado con documento nacional de
identidad N° 44749271, con domicilio real en Calle Arica 1257 - Chiclayo;; número
de celular, 936817232

JUEZ: seguidamente se solicita a la parte demandante oralice su requerimiento:


ABOGADO DE LA DEMANDANTE (ALEXANDER)
Muchas gracias señor magistrado, al escuchar el argumento de la parte
demandada, sinceramente da mucho que pensar, en relación a su propuesta de
S/.650 soles, hacemos mención que no estamos de acuerdo con el monto solicitado
por la parte demandada, toda vez que mi patrocinada recibe como asignación
anticipada el monto de S/ 800. A la espera de su mejor resolver señor magistrado.

JUEZ: en mérito a los argumentos antes expuestos, la conciliación se declara


frustrada por falta de acuerdo entre las partes. Se fijan como tales, entendiéndose
que son los puntos principales sobre los que recaerá la etapa probatoria, los
siguientes:
1) Determinar si corresponde que el demandado otorgue pensión
alimenticia a favor de la demandante.
2) Determinar las necesidades del menor alimentista
3) Determinar las posibilidades económicas del demandado.
4) Determinar el monto dinerario que correspondería fijar como pensión
alimenticia a favor del menor alimentista.

ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:


DE LA PARTE DEMANDANTE: Se admite y actúan los siguientes:
DOCUMENTOS:
De folios 02-33

DE LA PARTE DEMANDADA:
DOCUMENTOS:
De folios 45-52, 54.

JUEZ: A continuación le doy pase al abogado de la demandante a efectos que haga


alegatos de ley, prosiga por favor.

Pase al abogado ABOGADO DEMANDANTE(ALEXANDER)


Gracias señor magistrado, y con su venia. Mi patrocinada SANTA CRUZ QUIROZ,
HILDA MILAGROS , acude a su despacho a solicitar pensión de alimentos a favor
de su menor hijo y a favor de ella en calidad de cónyuge, con una suma en
porcentaje del 60% de la remuneración mensual del demandado CESAR RAUL
CARRILLO MAYANGA, que desde el nacimiento del menor, viene
desentendiéndose por completo de sus obligaciones alimentarias para con su menor
hijo.
En el presente proceso se ha acreditado el entroncamiento familiar, con el acta de
nacimiento del menor que acredita que el demandado viene a ser su padre
biológico, quien está en la obligación de acudir con una pensión de alimentos a su
menor hijo,
Para ello, señor magistrado deberá tener en cuenta su despacho, los supuestos
establecidos en el art 481, del cc que establece los criterios para fijar la pensión de
alimentos.
Con respecto a las necesidades alimenticias del menor, Señor magistrado , el
menor a la fecha cuenta con 4 años de edad, quién cuenta con gastos propios de
alimentación, como el consumo de leche fórmula(ENSURE). Con respecto a la
capacidad económica del demandado, es de señalar que el demandado cuenta con
los suficientes recursos económicos para asumir su obligación alimentaria, en vista
de que se encuentra laborando como analista de créditos en la entidad de
desarrollo para la Pequeña y Microempresa- EDPYME ALTERNATIVA, y que
percibe un ingreso básico mensual la suma de S/. 2,500.00 soles, ingresos a los
cuales se le añade asignación familiar, bonificación de productividad, utilidades
entre otros beneficios de carácter remunerativo, y por lo cual percibe un mensual
total variable entre S/2,892.97 y S/ 4,244.86 soles.; por lo que no existe excusa para
no cumplir con su obligación alimentaria, más aún si es que no ha acreditado en el
presente proceso con documento alguno que esté impedido de trabajar o que esté
enfermo, o limitado en su salud, o que cuente con ninguna otra carga familiar y
conforme se aprecia de su DNI, es un varón joven de treinta y tres años de edad,
asimismo, no adolece de impedimento físico y/o mental alguno que le impida
proveerse sus sustentos y contribuir para el de su hijo.
Razones por las cuales solicitamos que declare fundada la demanda de alimentos
en virtud al principio del interés superior del niño
Proseguiré a evaluar su conformidad ¿de acuerdo?
Señora Hilda milagros santa cruz Quiroz, ¿está conforme con la sentencia dictada?
NO ESTOY DE ACUERDO SEÑOR MAGISTRADO
Señor de la parte demandante ¿Apela a la sentencia dictada?
No estamos de acuerdo señor magistrado, apelaremos conforme a ley.

También podría gustarte