EXPEDIENTE:
SECRETARIO:
ESCRITO : Nro. 01
SUMILA : INTERPONGO TACHA POR
FALSEDAD.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE TURNO DE LA PROVINCIA DE SAN
ROMÁN – JULIACA.
María Eulogia Mamani Huaracallo, identificado con
DNI. Nro. 8059745, con domicilio real en el Jr. Tambopata
Nro. 125, del distrito de Juliaca, provincia de san Román, y
señalando domicilio procesal en el Jr. Azángaro Nro. 343,
de esta ciudad de Juliaca, con casilla electrónica N. 45678,
correo electrónico:
vilavilajhon@[Link]; con
numero de celular 45366819.
En el proceso judicial de prescripción adquisitiva de dominio, Con subsecuente la cancelación
del asiento registral y que se le otorgue título de propiedad al demandante. Que sigue en mi
contra Balbis Ramos Luque; a Ud., respetuosamente, digo:
II. PETITORIO:
Que, dentro del plazo de ley, y de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 300 y el artículo 491 Inciso 01 del Código Procesal Civil, planteo tacha
contra el documento adjuntado por el demandante que supuestamente fue firmado por mi
persona. por incurrir en la causal de falsedad, este es: copia de acta de transferencia de
propiedad. Medio probatorio ofrecido por la parte contraria en su escrito de demanda (anexo 1-
B), a efecto de que se declare la falsedad de dichos documentos ya que se ha vulnerado el
contenido de este, teniendo así las siguientes consideraciones de hecho y derecho:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO: Que, según el artículo 300° del Código
Procesal Civil, se puede interponer tacha contra los documentos.
SEGUNDO: Que, tal como se desprende del artículo
242°, primer párrafo del Código Procesal Civil, si se declara fundada la tacha de un documento,
probándose la falsedad por cuanto lo consignado en él no concuerda con la realidad, esta no
tendrá eficacia probatoria.
TERCERO: Que, el demandado precisa que suscribimos
un acta de transferencia de propiedad, de fecha 17- 07- 2013, en la provincia de Azángaro, en
donde supuestamente figuro como vendedora y el demandante como comprador y el precio
supuestamente es de veinte mil soles (S/. 20,000.00).
CUARTO: fundamento esta tacha en el sentido que el
referido documento cuenta con una firma falsificada, que no corresponde a mi persona, por lo
tanto, resulta ineficaz como medio de prueba.
QUINTO: también podemos precisar que el acta de
trasferencia de propiedad, que presenta la parte demandante no tienes similitud con el (anexo
1- k), en cuanto a la firma, por tanto, es evidente que el acta de transferencia de propiedad es
falsa.
Que, en consecuencia, ante los hechos descritos precedentemente, debe declararse la ineficacia
probatoria del documento.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
3.1.- Según el artículo 300° del Código Procesal Civil,
“la tacha puede plantearse contra la prueba testimonial, la prueba documental y los medios
probatorios atípicos, tenemos que la tacha constituye una especie de impugnación, cuyo objeto
es quitar validez o restarle eficacia a un medio de prueba, en razón de existir algún defecto o
impedimento respecto de él”
3.2.- Artículo 242°. – “Si se declara fundada la tacha
de un documento por haberse probado su falsedad, no tendrá eficacia probatoria”. Al
respecto, se tiene que “de tales artículos también se puede deducir que las causales por las cuales
se puede tachar un documento son: a) falsedad.
3.3.- Artículo 257.- “Cuando se trate de documentos
escritos, el cotejo de la firma o letra se efectúa con los siguientes documentos atribuidos al
otorgante:” “1. Documentos de identidad;” …
3.4.- El jurista Zavaleta Carruitero afirma que la tacha
es un recurso procesal impugnatorio que tiene por objeto invalidar un medio probatorio.
3.5.- El jurista Paredes Infanzón afirma: “Se puede
interponer tacha contra testigos y documentos (…) la tacha debe anteponerse precisándose con
claridad los fundamentos en que se sustentan y acompañándose la prueba respectiva (…)”.
IV. MEDIOS PROBATORIOS:
1. Copia certificada de mi documento de identidad Nro. 8059745.
V. ANEXOS:
1. Copia certificada de mi documento de identidad Nro. 8059745.
POR TANTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener por planteada la
presente tacha de documento y, en su oportunidad, declarar ésta fundada, así como ineficaz el
medio de prueba cuestionado, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, a efecto de acreditar la falsedad de los datos contenido y la
firma en el acta de transferencia de propiedad, objeto de tacha, el juzgado deberá requerir el
cotejo conforme lo establece el artículo 257 del código procesal civil. y así dar por ineficaz este
medio probatorio.
Juliaca, 24 de mayo del 2023.
-------------------------------- -----------------------------------------------------
Jhon j. Vilavila Cahuana. María E. Mamani Huaracallo.
ABOGADO DNI. Nro. 8059745
Reg. CAP: 354
