OSCAR DARIO PACHECO REQUENA
ABOGADO
TELEFONO 3166509854
Asesor jurídico
Señores
AIR-E
E.S.D
REFERENCIA: RECURSO DE REPOSICION EN SUBSIDIO DE APELACIÓN
ANTE LA SUPER INTENDENCIA DE SERVICIOS PÚBLICOS.
NIC. 6331036
Yo JOSUE PEREZ FONSECA identificado con Cédula de Ciudadanía Número C,
C 1005076053, en calidad de arrendatario del inmueble ubicado en la calle 70
carrera 14D número 16 barrio NUEVO HORIZONTE usuario del servicio por
ustedes prestado.
Interpongo recurso de REPOSICION ante su despacho, de conformidad con lo
establecido en el artículo 154 de la Ley 142 de 1994. contra la decisión proferida
Air-e Consecutivo No 202390327722.y 202390347870 de fecha 03-05-2023 con el
cual se resolvió negativamente MI RECLAMACION, por la ultima factura de cobro
de fecha de emisión 10/04/26 por cobro excesivo ya que paso de $976.584 A un
cobro anormal de CUATROMILLONES SEICIENTOS NOVENTA Y SIETEMIL
NOVECIENTOS CUARENTA PESOS $ 4.697.940, cuando es este domicilio se
ha hecho el consumo normal de siempre, no se han comprados otros aparatos
eléctricos que conlleve a este elevado consumo de energía. radicado no.
19507325 del 10 de abril del 2023.
FUNDAMENTOS PARA NEGAR EL RECURSO
Se basa su negativa a mi petición de queja por cobro excesivo, a que verificando
su sistema de gestión comercial el consumo facturado al mes de abril, se realizó
arbitrariamente de acuerdo a LA PROYECCION DEL CONSUMO, cuando no se
presenta novedad alguna en el mecanismo idóneo de lectura de consumo que es
el contador, que no presenta falla alguna y se está pagando al día todos los
recibos.
Realizando según una operación de lectura de ciclo no de medidor según la cual
pasaría de pagar NOVECIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL PESOS a casi CINCO
MILLONES DE PESOS solo porque de buenas a primeras se les dio por facturar
consumo de forma ilegal. Por lo cual presento el presente recurso de reposición
basado en los siguientes fundamentos en contra de su resolución
FUNDAMENTOS DEL RECURSO Y APELACION ANTE LA S.I.C. DE DEFENSA
EN CONTRA DE SU RESOLUCION
1. Está establecido por la CREG en su radicación E – 2004.006614 Y E-2004-
ARTICULO 146 Medición del consumo y cobro del precio al usuario
2.1. De conformidad con el numeral 9.1 del artículo 9 de la Ley 142 de 1994, es
derecho de los usuarios obtener de las empresas la medición de sus consumos
reales mediante instrumentos tecnológicos apropiados. En concordancia con esta
disposición, el artículo 146 de la Ley establece que la empresa y el usuario tienen
derecho a que los consumos se midan, y a que se empleen para ello los
instrumentos de medida que la técnica haya hecho posibles.
2. el servicio de energía, el artículo 24 de la Resolución CREG 108 de 1997(3),
determina lo siguiente: “ (…) a) con excepción de los inquilinatos, y de los
usuarios incluidos en planes especiales de normalización del servicio, todo
suscriptor o usuario deberá contar con equipo de medición individual de su
consumo(contador.
3. LA LEY 142 DE 1994 establece, de manera general que la medición individual
de los consumos es un derecho para empresas y usuarios. Es preciso, por lo
tanto, contar con los instrumentos de medición que la tecnología haga disponibles,
para hacer efectivo tal derecho
4. EL CONSEJO DE ESTADO HA SOSTENIDO LO SIGUIENTE:
“(…)Tanto la empresa prestadora de los servicios públicos domiciliarios como los
usuarios de los mismos tienen derecho a que los consumos se midan con los
instrumentos tecnológicos apropiados y a que el consumo sea el elemento
principal del precio que se cobre al usuario. Por consiguiente, se deriva la
obligación correlativa de las empresas de servicios públicos domiciliarios de
utilizar un aparato medidor como el medio principal de determinación del consumo
de los usuarios (…)(5)
entonces es claro de acuerdos a las normas establecidas y al consejo de estado
que el mecanismo idóneo para la lectura y cobro de la tarifa de consumo de
energía es el medidor.
ahora la ley 142 prevé el cobro del consumo de manera diferente al contador, pero
cuando se presente las siguientes condiciones
Facturación de consumos diferentes a los registrados por el equipo de
medida.
se la haya retirado el equipo de medida, no cuenten con equipos de medida
por razones de tipo técnico, de seguridad o de interés social, sean usuarios
localizados en zonas rurales o de difícil acceso, Cuando sin acción u
omisión de las partes, durante un periodo no sea posible medir
razonablemente con instrumentos los consumos, o usuarios con medición
colectiva.
Es estas situaciones es que la CREG define que el criterio para la
determinación del consumo se basará en consumos promedios de otros
períodos del mismo suscriptor o usuario, o con base en los consumos
promedios de suscriptores o usuarios que estén en circunstancias similares,
o con base en aforos individuales.
Los cuales podrá establecerse, según dispongan los contratos uniformes, por eso
aparece en su contrato uniforme como mal intencionadamente relacionan en su
resolución, para perjudicarme con este cobro excesivo e imposible de pagar.
CONCLUSION
Queda claro entonces, que la forma legal de medir y facturar el consumo de
energía es por medio del CONTADOR y que solo en los casos en que no se
pueda hacer por medio del mismo, es que se puede medir y cobrar de la forma
que usted arbitrariamente afirma a ver hecho en mi caso por PROYECCION DE
CONSUMO.
El cobro por medio de esta figura en mi caso es ilegal y arbitrario y contra todo
derecho
POR QUE DE FORMA ARBITRARIA SE ME REALIZO LA MEDIDA DEL
CONSUMO DE ENERGIA POR ESTA MODALIDAD DE PROYECCION DE
CONSUMO CUANDO EL MECANISMO IDONEO Y LEGAL ES EL MEDIDOR
QUE SE ENCUENTRA EN OPTIMAS CONDICIONES.
ES CLARO QUE ESTA FORMA DE MEDIR EL CONSUMO SOLO SE UTILIZA
CUANDO EL CONSUMIDOR NO TIENE CONTADOR POR LAS SITUACIONES
YA MENCIONADAS EN LA LEY, SE ENCUENTRA EN CONDICIONES DE NO
TENER OTRA FORMA DE LEER EL CONSUMO, O NO SE TIENE CONTADOR
O SE REUSA A QUE SE LO COLOQUEN LO CUAL NO ES EL CASO. POR LO
CUAL MUY AMABLEMENTE SOLICITO
PETICION
se elimine el cobro de la factura del mes de abril por cobro excesivo ya que el
consumo en la lectura del medidor es en promedio de 900 mil pesos y la última
factura llego en 4 millones, por su acción abusiva de facturar el cobro por
proyección del consumo y no conforme al contador como está establecido en la
ley en las resoluciones de la CREG y se me realice el cobro conforme a lo
ajustado a la ley por el consumo del medidor ya que todas mis facturas están
pagas. El contador está en buen estado y es eficiente para el cobro del consumo.
FUNDAMENTO DE DERECHO
De los Derechos y Garantías Mínimas. Los derechos y garantías consagrados
en las leyes 142 y 143 de 1994, en el Decreto 1842 de 1991, en las normas de
carácter general expedidas por la Comisión de Regulación de Energía y Gas.
De no abuso de posición dominante: Según los artículos 11, 34 y 133 de la ley
142 de 1994, las empresas deberán abstenerse de abusar de su posición
dominante, cuando tengan esa posición.
10.) De no abuso del derecho. Los derechos originados en razón del contrato de
servicios.
ANEXO
Fotocopia de mi cedula.
Copia de la resolución.
Copia de pago de promedio último mes.
Copia de factura de pago de promedio último mes de servicio.
NOTIFICACIONES
Se Reciben notificaciones la calle 70 carrera 14D 16 barrio nuevo horizonte y en el
correo
[email protected] teléfono 305248833
Atentamente:
---------------------------------
JOSUE PEREZ FONSECA.
C.C. 1005076053
