El derecho respecto a la identidad viene siendo un derecho humano fundamental, que debe
poseer todo individuo sin algún tipo de discriminación o restricción; es el Estado el que se
encarga de garantizarlo, mediante todos los medios que disponga para poder hacer efectivo
este derecho (Notaro, 2020).
Determina cualidades del sujeto haciéndolo único, puesto que toda persona tiene derecho a
saber o conocer de donde proviene y de quienes proviene (rospigliosi. E, 2013)
REALIDAD PROBLEMÁTICA
La existencia del plazo que se dispone en el artículo 400° del Código Civil, determina un límite
para poder negar el reconocimiento de paternidad, por lo cual pasado este plazo no se podrá
realizar ninguna acción y esto ocasionaría una vulneración a la identidad biológica (CODIGO
CIVIL PERUANO, s.f.).
PROBLEMA GENERAL
¿Es necesario modificar el artículo 400º del Código Civil que vulnera la identidad biológica?
NACIONAL
Se resalta el EXPEDIENTE. 3873-2014, denominado “San Martín” donde se evidencio que a
pesar de haberse admitido a trámite la demanda, inaplicando en este caso el plazo estipulado
por el artículo 400 del Código Civil, aun cuando el accionante ha dejado transcurrir en exceso el
plazo de caducidad advertido en esta norma; se dio por admitida para que de esta manera se
pueda tutelar el derecho a la identidad del menor, el cual le avala la probabilidad de saber su
auténtico origen biológico, para luego sea desaprobada en el control difuso realizado al caso
(Corte Suprema de Justicia de la República, 2014). Siendo esta situación producto de haberse
llevado el expediente a un control difuso el cual evidencio lo inaplicable que es el plazo al caso
en concreto, si bien es cierto se debe evaluar la tutela del derecho a la identidad del pequeño;
esto podría evitarse si no existiera un plazo para impugnar la paternidad.
INTERNACIONAL
EN ECUADOR se reconoce el derecho a la identidad personal (verdad biológica) la cual permite
tener conocimiento de quien es la persona que lo procreo. Sin embargo, existe un vacío legal ya
que no se le obliga a la madre o a sus representantes legales realizar prueba de ADN en el caso
que estos muestren una negativa, esta situación impide que los niños(as) y adolescentes
puedan conocer a su padre biológico (Navarro, 2021). Por ello es que luego de la evolución del
tribunal se observó que estos preceptos corresponden a un sistema cerrado de filiación
sustentado en presunciones legales, las cuales no se basan en la identidad biológica; es decir,
que anteriormente esto no se contemplaba en la norma civil como se trata de hacer en la
actualidad.
ANTECEDENTES
(Beltrán, 2021) que en su trabajo planteo analizar la forma juiciosa el estatuto de las acciones
filiativas en Chile con respecto a la acción de impugnación de paternidad conforme a la
prescriptibilidad, utilizando como metodología el indagar mediante análisis legal y doctrinario
exhaustivo. En esta determino que el plazo de prescripción sobre la acción de impugnación de
paternidad debe ser deducida por el supuesto padre. Dentro de las conclusiones determinó
que la regulación con respecto a las acciones de filiación presenta problemas que están
asociados al tratamiento respecto de la impugnación de la filiación matrimonial y
extramatrimonial, especialmente a partir de los plazos de caducidad para la interposición de
esta que la presenta el supuesto padre. Y, más aún cuando el plazo no contempla el supuesto
fáctico sobre el auténtico vinculo biológico que el supuesto padre tenía con su supuesto hijo(a)
vulnerando dos derechos fundamentales, los cuales vendrían siendo el derecho del legitimo
activo para poder interponer la acción y el derecho a la identidad.
El artículo 212 del Código Civil Chileno menciona que el plazo para poder impugnar el
reconocimiento de paternidad es de ciento ochenta días posteriores al día que tuvo
conocimiento del parto
(Bolaños, et al, 2018); en su investigación determino como objetivo establecer consecuencias
jurídicas que se generen por falta de legitimación por parte del padre biológico al momento de
que este impugne su paternidad, utilizando como método la investigación documental. En ella
resalta que, el plazo para impugnar paternidad es muy breve, lo racional debería ser que esta
acción pueda entablarse en cualquier momento. Concluyeron que existe necesidad de ampliar
la legitimación activa para que se pueda permitir al padre biológico ser uno de los actores que
puedan refutar la paternidad que estaría establecida por el Ministerio de Ley. Y, esto no
significaría que cualquiera que tenga inquietud sobre la filiación de un hijo podría solicitarla,
sino que esta para ser aceptada debe ser fundamentada y respaldada mediante pruebas
documentales, testimoniales y toda que resulte idónea.
(GIL & ARAQUE, 2018) plantea como propósito de su investigación el analizar las
consideraciones jurisprudenciales consideradas por la Corte Suprema de Justicia Constitucional
de Colombia para la aceptación o exclusión de la pensión alimenticia temporal en el proceso de
investigación de paternidad; utilizando como un método de análisis exhaustivo en la sentencia
de casación 258-2015; llegando a la conclusión que la parte final de la jurisdicción
constitucional aborda de acuerdo con el texto constitucional, las asignaciones temporales de
alimentos durante el proceso de crianza pueden suspenderse a medida que prospera el
proceso de negación de reconocimiento de paternidad, como una forma de disipar dudas
sobre la filiación, los derechos de los menores están siendo violados.
ALEXANDRA
(Loaiza, 2020) en su trabajo de investigación se plantea como objetivo el realizar estudios
jurídicos - críticos y de opinión del régimen legal que es aplicable al reconocimiento de
paternidad utilizando el método deductivo, inductivo, descriptivo, científico, analítico,
estadístico y sintético. En ella señala que, la norma ecuatoriana no es contundente cuando se
trata de la figura jurídica de reconocimiento voluntario debido a que deja abierta las
posibilidades que esta sea mal interpretada por aquellos encargados en otorgar el
reconocimiento voluntario, lo que conllevaría a que el reconociente quien actuó de buena fe
no pueda revocar o impugnar luego de enterarse que fue engañado. Por lo que, es evidente su
necesidad de reformar artículos relacionados al reconocimiento voluntario para que se permita
pedir impugnación. Concluye señalando que a través de un estudio un alto porcentaje de
especialistas en materia civil afirman que el reconocimiento voluntario debe ser revocable, en
los casos donde una persona haya reconocido un niño creyendo ser su padre biológico y luego
confirme mediante examen de ADN que no lo es, siempre y cuando el reconociente no desee
dicha filiación.
CODIGO DE FAMILIA ECUATORIANO Art. 143.- El padre puede reconocer voluntariamente al
hijo
(Torreblanca, 2018); que su propósito es el de caracterizar la naturaleza jurídica de las pruebas
de paternidad para que puedan ser analizadas en las decisiones judiciales, este caso desarrolló
un enfoque inductivo, teniendo en cuenta que se basa en el análisis de sentencias.
Manifestando que, con base en el plazo de noventa días, e incluso agregó que no se debe
imponer ningún plazo ya que afectaría el derecho de los niños a conocer su verdadera
identidad biológica, agregando que dicho plazo sería inconstitucional. Concluyó, que este plazo
es muy corto tanto para la acción de contestación de paternidad y para la impugnación de
paternidad. Una solución proporcionada y protectora sería acabar con el considerar a estos
individuos pequeños como objeto de tutela, ya que esto no solo ha sido superado teórica y
legislativamente, sino que también debe ser tenido en cuenta en las decisiones de los padres o
normas judiciales.
(Rondón, 2017) en su investigación desarrollo como objetivo el fijar la importancia del derecho
a la identidad en aquellos procesos de impugnación usando un método descriptivo. En dicho
trabajo señala que, el proceso de negación de paternidad pretende determinar la verdadera
identidad biológica del menor y establecer una filiación basada en su verdadero origen.
Concluye que mediante el análisis de jurisprudencias se respalda y aprueba la aplicación de la
prueba de ADN e incluso otras de validez científica para acreditar la filiación, pero resulta
evidente la falta de criterio para la solución de procesos donde se prueba el daño sobre el
derecho a la identidad del menor.
(Guillermo, 2019) determina que uno de los propósitos de su trabajo es describir
deductivamente cómo se aplica el control difuso en el proceso de impugnación de padres, y
sugiere que el período de 90 días para la negación del reconocimiento es algo perjudicial para
los derechos constitucionales como el derecho a la identidad y el interés superior del niño.
Concluyendo la inaplicabilidad del plazo para la negación de paternidad es afirmativa, como lo
demuestran las investigaciones realizadas y los expedientes analizados.
INAPLICABLE
Se puede vincular con la indagación de la verdad, esta se origina en el plano personal, pero a la
vez implicaría una responsabilidad estatal en la igualdad de las respuestas institucionales
mediante programas que permitan aportar información crucial para las personas que fueron
desligadas de su verdadera familia biológica y sepan las formas de dicho proceso. La identidad
es lo que separa a todos de los demás, a pesar de ser estructuralmente iguales a los demás. Por
tanto, es el derecho a ser “uno mismo y no otro”. Asimismo, la igualdad reside en todos porque
compartimos la misma estructura de ser, en cuanto somos "unidades de mente y cuerpo
creadas y mantenidas en libertad". Para la constitución este vendría siendo un derecho
fundamental propio del ser humano; por lo que, debería ser tutelado . (Contitucion Politica del
Perù, 1993)
ART 2- Inciso 1- DERECHO A LA IDENTIDAD
A CERCA DEL PLAZO para poder accionar a impugnar el reconocimiento de la paternidad, en el
Perú se estipula en el art. 400ª del C.C, el cual estipula que esta acción se debe realizar antes
del cumplimiento de los 90 días que se tuvo conocimiento del acto, siendo así que si se realiza
fuera del plazo caerá en causal de caducidad.
Para Colombia, el plazo de 140 días desde que se tuvo conocimiento de la paternidad. El plazo
que establece este artículo es considerable, pero a ciencia cierta no favorece al alimentista y
ayuda a evadir las responsabilidades del obligado. Según lo que menciona el artículo 248 del
código civil colombiano (Estado colombiano, 1873).
En el caso de CHILE, el plazo es un tanto diferente ya que en su artículo 216 se estable que el
plazo de impugnación es de dos años desde que tuvo conocimiento de ese reconocimiento
(Codigo civil Chileno, 2001).
LA PATERNIDAD es un término que influye mucho en la vulneración de la identidad biológica y
en la búsqueda del descarte filiatorio; este se puede entender como el vínculo ya sea natural o
jurídico que es determinado entre el padre y el hijo(a). Además, cabe resaltar que el padre
tiene la obligación de aportar con los cuidados y alimentación del infante, esto no solo es por
mero capricho, sino que así lo señala toda norma
III. METODOLOGÍA
3.1. Tipo y diseño de investigación
3.1.1 Enfoque: Cualitativo.
3.1.2 Diseño o método de investigación: Esta investigación es transeccional o transversal con
un diseño no experimental, ya que se hizo uso del método de la teoría fundamentada. Puesto
que, tiene como objetivo central; determinar la necesidad de modificar el artículo 400ª del
Código Civil que vulnera la identidad biológica. Dicho de otro modo, se describió dicha
problemática en la cual se aportó conocimientos sobre el objeto de estudio.
Cabe recalcar que la teoría fundamentada, fue la que mejor se adaptó a esta investigación;
para (Hernández & Mendoza, 2018) este diseño tiene como objetivo generalizar una teoría
basada en datos experimentales y aplicarla a un campo preciso, ya que el investigador
interpreta fenómenos, procesos y comportamientos en un contexto dado y desde la
perspectiva de diferentes sujetos de investigación del mismo método. (Hernández, et al., 2014)
señalaron que, son programas de resolución de problemas y deben ser flexibles y abiertos,
agregando que existen tipos o métodos de diseño como la etnografía, la fenomenología, la
teoría fundamentada, la investigación-acción y la narrativa que elegimos como teoría
fundamentada.
3.2. Categorías, Subcategorías y matriz de categorización.
Por ello la primera categoría de la actual investigación fue: “Modificación Del Art 400 Del
Código Civil”, la cual se subdividió en dos subcategorías: “ Normativa Nacional”, “Normativa
comparada”
Como segunda categoría se determinó: “Identidad Biológica”, la cual se subdividió en tres
subcategorías: “Descarte filiatorio”.
La categorización vendría siendo un método o una forma que será usada dentro del enfoque
que cualitativo para así lograra procesar información la cual se extraería de la aplicación de
algún tipo de instrumentó. La investigación se desarrollará mediante la recolección de datos de
diversas fuentes confiables. Por otro lado, las sub categoría ayudo a facilitar a la delimitación
propia del concepto ya que esta sub dividió y clasifico conceptualizando así los objetivos,
sujetos y otros elementos de análisis los cuales serán objeto de la investigación académica.
Como bien señala (Varela, 2021), La categorización es la acción de asociar los códigos a una
establecida categoría.
Las categorías son formas de asignar valores o codificar términos que corresponden a unidades
de análisis con fines de investigación. Sin embargo, una subcategoría es una idea que
caracteriza a esa categoría.
3.3. Escenario de estudio
El estudio de caso que se empleó en esta investigación se realizó utilizando el derecho
comparado y el derecho nacional, enmarcando el objetivo de la investigación en los estándares
jurisprudenciales de la Corte Constitucional Peruana para aplicar la modificación del artículo
400 del Código Civil Peruano y salvaguardar el derecho a la salud biológica. identidad.
3.4. Participantes
En relación a los participantes que colaborarán con la presente investigación, serán 15
abogados (as) especialistas en derecho de familia civil y 5 jueces de familia civil, a quienes se
entrevistará para la recopilación de datos cualitativos, contando con una población de 20
profesionales. Los cuales, son expertos en materia de familia civil y gracias a sus conocimientos
nos ayudarán a obtener una información, exacta, precisa, cierta y objetiva, respecto al tema de
investigación, su problemática y sus objetivos.
3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Estas técnicas y herramientas brindan mayores posibilidades de búsqueda, una de las cuales es
la observación participante o no participante, que permite observar procesos que requieren
una atención voluntaria focalizada y organizada; entrevistas en profundidad que se enfocan en
interacciones de dos personas donde una persona expresa una idea y la otra recibe y responde
sugerencias, grupos de enfoque que se enfocan en la diversidad y diversidad de los
participantes durante un período corto de tiempo y revisiones de literatura que valen como un
sitio de partida para el futuro de la investigación. (Cisneros, et al., 2022).
Por otro lado, las entrevistas son una de las herramientas de recolección de datos
frecuentemente más utilizadas en la investigación de tipo cualitativa (Troncoso & Amaya,
2016).
3.6. Procedimiento
La información obtenida por nuestra herramienta anterior es rigurosamente seleccionada y
analizada de acuerdo a los objetivos generales y los objetivos específicos de la investigación; el
procedimiento que se realizo fue mediante la observación de la realidad problemática,
elaborando una guía de entrevista gracias al método de recolección de información, es decir la
técnica de análisis, documental y la guía de análisis documental como instrumento. También,
se realizó unidades de análisis mediante jurisprudencias y casaciones en el ámbito nacional e
internacional.
3.7. Rigor científico
Los datos cualitativos que se obtuvieron son veraces, ya que expertos dieron su validación a
criterio profesional, previamente por la Mg. Gaytan Reyna, Karina Liliana y Mg. León Reinaltt,
Luis Alberto, en la investigación realizada y a además por los especialistas en la materia. Cabe
señalar que, mediante el proceso de los datos se utilizó la taxonomía para posterior análisis, se
aclaran construcciones conceptuales y/o teorías, ampliando el conocimiento existente sobre el
tema de investigación.
3.8. Método de análisis de datos
Se uso los métodos de análisis de datos para respaldar la investigación utilizando los
procedimientos y las pautas de recopilación de datos que se usaron para analizar e interpretar
datos basados en sujetos de categorías y subcategorías preestablecidas: (i) Método analítico,
permite una investigación en profundidad de los temas de investigación de la categoría
estudiada; las ideas obtenidas de las entrevistas se combinan para sacar conclusiones fiables.
Asimismo, el (ii) Método comparativo, ya que permite comparar información obtenida de leyes
y reglamentos nacionales e internacionales para identificar violaciones a la identidad biológica
debido al controvertido momento del reconocimiento, logrando así el objetivo buscado. De la
igual manera, el (iii) Método hermenéutico, pues ello facilita la reflexión e interpretación de la
forma jurídica del art. 400 del código civil en la jurisprudencia peruana. Y, por finalmente, el (iv)
Método inductivo – deductivo, la jurisprudencia ha llevado a cabo la construcción cognoscitiva
sobre las cláusulas anteriores, teniendo que pasar de lo particular a lo general y viceversa.
(observación y deducción de la propia investigación realizada)
3.9. Aspectos éticos
Los aspectos éticos en los procesos de esta investigación, son veraces, desde su planificación
hasta su ejecución, estos aspectos de la investigación denotan su importancia. Además, la
información resultante será oportunamente citado de acuerdo con las normas APA Séptima
Edición; considerando que los investigadores, en este caso nosotras, nos preocupamos en
seguir los lineamientos académicos de la universidad, sobre todo revisado en el Código
Nacional de Integridad Científica, Utilizando las buenas prácticas como guía en todo el proceso
de investigación. Debido a que los datos cualitativos fueron recolectados mediante el uso de
instrumentos oportunamente certificado ante los ojos de expertos, las consideraciones éticas
son, en definitiva, parte de la originalidad de esta investigación para fines académicos;
declarando específicamente que toda la información condensada en este documento es
auténtica y verdadera.
Finalmente, el programa Turnitin se ha utilizado para confirmar legítimamente que los
derechos de los investigadores han sido protegidos; al respecto, se adjunta informe de
similitud. Esto en relación con estudios anteriores, jurisprudencia analizada y doctrina.
Categoría De
Definición Conceptual Subcategoría INDICADORES
Estudio
Modificación El artículo 400° del Código Civil - Normativa -Regulación del plazo para impugnar
del artículo determina un plazo de noventa nacional paternidad en la legislación nacional.
400 del días para que se pueda negar el
Código Civil reconocimiento, pasado este -Regulación del plazo para impugnar
plazo no se podrá realizar y éste - Normativa paternidad en la legislación
ocasionaría una vulneración a la comparada comparada
identidad biológica (CODIGO
CIVIL PERUANO, s.f.).
Identidad La identidad bilógica es parte del Descarte filiatorio Origen paterno filial
biológica sujeto, quien determinaría el
conjunto de cualidades que van a
diferenciarlo de los demás, estas
lo hacen único tanto en la
sociedad como en la familia y
esta implica el derecho a conocer
de donde proviene su vida, su
dotación cromosómica y su
genética particular también a los
trasmisores de ella, que vendrían
a ser sus progenitores o padres
VARSI
La identidad biológica constituye uno de los pilares del Concepto de persona y por ello no
debería concebirse como un presupuesto concebido por el orden jurídico o la voluntad de una
norma. Deriva de los vínculos de sangre y en tanto las personas no puedan modificar
objetivamente esa ascendencia parental, la identidad biológica es en sí.
EL ESTÁTICO que está restringido a la identificación (fecha de nacimiento, nombre, apellido y
aún estado civil)
Y EL DINÁMICO, más amplio y más importante ya que está referido a que la persona conozca
cuál es su específica verdad personal, pues el ser humano, en tanto unidad psicosomática, es
complejo y contiene múltiples aspectos vinculados entre sí, de carácter espiritual, psicológico o
somático, que lo definen e identifican, así como existen aspectos de índole cultural,
ideológicos, religiosos o políticos, las relaciones familiares, las que se instituyen
inmediatamente que se conocen quienes son los padres que también contribuyen a delimitar
la personalidad de cada sujeto; así, el conjunto de éstos múltiples elementos caracterizan y
perfilan el ser uno mismo, diferente a los demás; en consecuencia, la protección jurídica del
derecho a la identidad personal, en su calidad de derecho humano esencial debe ser integral,
para comprender los múltiples y complejos aspectos de la personalidad de un ser humano.
Las demandas de impugnación se dan por dos razones específicos; a) Cuando los sujetos
reconocen a un menor de edad como hijo suyo con la creencia de ser legítimos padres, esto en
vista de que la madre hizo caer en error que el menor concebido fue producto de las relaciones
sexuales que mantenían entre ellos, y, b) Cuando los sujetos reconocen al concebido teniendo
conocimiento de que el menor no es hijo biológico, y pese de tener ese conocimiento
impugnan.
SENTENCIAS FUNDADAS Y SENTENCIAS INFUNDADAS: Es "fundada" una demanda cuando se
ha probado la afirmación de los hechos alegados por el demandante que configuran el derecho
invocado reconocido por ley; caso contrario, se debe declarar infundada cuando no se prueba
los hechos anotados como el presente.
SENTENCIAS IMPROCEDENTES: La improcedencia es una calificación negativa por la que se
rechaza la demanda al carecer de requisitos de fondo mínimos que tienen que ver con los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción.
En consecuencia, existe una problemática respecto al tema de impugnación de paternidad, ya
que algunos Jueces motivan las sentencias en virtud de la norma expresa, analizando si el
padre reconoció al menor en base de error o engaño, o si reconoció voluntariamente, pero la
gran mayoría de los magistrados resuelven declarar fundada la acción interpuesta al inaplicar
los artículos ya señalados, pero no motivan respecto, que si el supuesto padre ha sido inducido
a error con el fin de reconocer al menor, o si el supuesto padre reconoció al menor de manera
voluntaria teniendo conocimiento de que el menor no era su hijo. Sin importar dichos
supuestos, pese que el accionante excede el
el ARTÍCULO 395 de la norma sustantiva establece que «el reconocimiento no admite
modalidad y es irrevocable».
ART. 399. -"El reconocimiento puede ser negado por el padre o por la madre que no interviene
en él, por el propio hijo o por sus descendientes, si hubiere muerto, y por quienes tengan
interés legítimo, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 395".
como lo señala el artículo 138° de la Constitución Política del Perú que en todo proceso, al
existir incompatibilidad entre la norma fundamental y una norma legal, los jueces prefieren la
primera”
Por ejemplo
CONSULTA
Expediente N° 8310-2019 - Lambayeque
El 11 de diciembre de 2017 Alfredo Nicola V. C., interpuso demanda de impugnación de
paternidad contra Danery Ross V. B. a fin de que se desplace la filiación erróneamente
atribuida al él y se excluya su nombre y apellido de la partida de nacimiento, ya que no es
padre biológico del menor de iniciales A.A.V.V.
El demandante señala que en 2011 inició una relación sentimental con la demandada, y
producto de dicha relación nació su hijo de iniciales A.A.V.V., sin embargo, en el 2016
terminaron su relación debido a ciertos problemas de agresiones y falta de respeto. En el 2017
el demandante se entera por una amiga en común que el menor reconocido no era hijo suyo,
motivo por el cual decidió realizar examen de ADN, arrojando como resultado que no era padre
del menor reconocido.
Mediante resolución N° 2 de fecha 22 de diciembre de 2017 el Cuarto Juzgado de Familia de
Chiclayo ADMITIÓ a trámite la demanda en la vía del proceso de conocimiento, y confirió a la
demandada por el plazo de 30 días con la finalidad de que se apersone y conteste la demanda.
La demandada fue debidamente notificada, sin embargo, no contestó la demanda, por ello,
mediante resolución N° 3 de fecha 6 de abril de 2018 el Cuarto Juzgado de Familia declaró
REBELDE a la demandada, y declaró saneado el proceso. Con fecha 6 de noviembre de 2018 el
Cuarto Juzgado de Familia de Chiclayo de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque emitió
sentencia y falló INPLICAR para el caso concreto el artículo 400° del Código Civil, declaró
FUNDADA la demanda interpuesta, en consecuencia, dispuso excluir los nombre del
demandante en el acta de nacimiento. Elevado en consulta, el 9 de mayo de 2019 la Sala de
Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República
decidió APROBAR la sentencia consultada, en la que declaró inaplicable al caso por
incompatibilidad constitucional el artículo 400° del Código Civil
Los artículos indicados, ya fueron materia de análisis en el PLENO JURISDICCIONAL de Familia
que fue desarrollada en el mes de diciembre de 2018 y mes de julio de 2019, donde el pleno
acordó lo siguiente:
Respecto al artículo 395° del Código Civil, el Pleno acordó, por mayoría, la persona que
reconoce a su menor hijo podrá interponer una demanda de impugnación extramatrimonial,
en virtud del derecho de acción, el cual es un derecho de índole constitucional que le permite a
la persona acceder al órgano jurisdiccional a efectos de resolver la controversia sobre dicho
tema (negación de reconocimiento).
Y sobre el plazo para impugnar, estipulado en el artículo 400° del Código Civil, los Magistrados
Superiores en el Pleno Jurisdiccional Nacional de Familia realizado en el 2018- Ica, acordaron
por mayoría inaplicar el plazo de vencimiento (90 días) con el fin de proteger el derecho a la
identidad biológica del menor, es decir, en los referidos plenos acordaron inaplicar dichos
artículos, dejando en evidencia que dichos artículos ya no cumplen su función normativa. Es
preciso indicar que los referidos plenos jurisdiccionales no son vinculantes, por lo el juez no
tiene la obligación de aplicar dicho pleno.
