ius et veritas 18
Algunos apuntes sobre los
contratos asociativos y su
tratamiento en la Ley General
de Sociedades peruana
‘Alfredo Ferrero Diaz Canseco
Profesor de Derecho Mercantil en fa
Pontificia Universidad Catlca del Pri
Master en Derecho por la Universidad de Harvard
Miombro de la Camisin eformadara dela Ley General de
Sociedades.
1 Antecedentes I
El primer aspecto que se debe mencionar respecto
4e los contratos asociativos es que en la Ley General
de Sociedades derogada en diciembre de 1997 solo se
habia regulado el contrato de asociacién en
participacin, a pesar que la préctica comercial indicaba
el uso frecuente y difundido de los denominados
contratos de joint venture 0 consorcios, los que sin
embargo se daban bajo la forma de contratos
innominados como resultado de Ia estrechez de la
figura de la asociacién en participacién, en los casos
que la existencia de socios ocultos no era deseada 0
permitida; asf por ejemplo, en la contrataci6n con el
Estado, se exigta actuar directa y abiertamente, més
() A propésto veel aniulo 37 de a Lay No.26850
‘ain estableciendo la responsabilidad solidaria de todos,
los contratistas cuando éstos actuaban
conjuntamente"
Acontinuaci6n analizaremos las caracteristicas de
los contratos asociativos, en particular, la asociacién
en participacién y el consorcio; asf como también las
diferencias existentes entre ambas figuras jurdicas, tal
como han sido regulados en la Ley General de
Sociedades vigente (en adelante, LGS o simplemente
laley).
‘Sin embargo, antes es necesario indicar que a pesar
de la gran difusion de la figura del joint venture 0
cconsorcio, este tipo de contrato asociativo no se habia
regulado anteriormente en ley alguna como consorcio
© joint venturé®, La raz6n de ello esta dada porque
(©) Esimporaneindiar que aves leislacion ya habla incorporado en diversas opontunidads referencias drctas indirect l joint
‘venture oconsorcio, Enel Peri primera vez qe se mencon6 alot venture fe enel Decreto Supreme No.010-38-PE de marzo de
198K, refiindosea os contaos pra la opeacin de embarcacionespesqueas, Tabién sus en el ao 1992 con elacénal Texto
‘Unico Ordenado ala Ley General de Minera cuando se feral oi venture minero, No obstat locus, mas al de referencias
sisadas de diversas norma come et Reglaeato dl IGV y Ia Ley el lmpuesto ala Rena, no exist una regulaci especfca dl
Joint venture come al: pot antl primer intent de reglacign general de nuestro Lepislador lo enconramos en laLey ever de
Sociedades promalgadaen diciembre del ato 1997
Esdeir anes dela dacin dela noeva LG exist legsacin peruana que hacia referencia een indirect loi venture aungne
oeistinuna reguacin ga ropiamente dics, simplemente ehacta un enunciado del fguraconractal el ont venture mas no
fe dba una defincin expetfie del quello signifies,algunos sostenfan no sin poco fundamento que su
regulacién no era necesaria ya que las partes le dotaban
através del acuerdo de voluntades de contenido y que
€en todo caso el documento del contrato determinaba
las caractersticas, obligaciones y derecho de cada una.
de las partes participantes en el consorcio. in embargo,
por una cuestign de orden y sistemtica la Comi
Reformadora de la Ley General de Sociedades opts
por incluiren la ley actualmente vigente las figuras del
consorcio y la asociacién en participacién como
contratos asociativos.
importante indicar que no han faltado
opiniones en el sentido que a la figura del consoreioo
Joint venture le correspondta una ubicacién distintaal
{que ocupa actualmente en la LGS, asi por ejemplo en
‘un e6digo de comercio o en un c6digo de laempresa y
noen la LGS.
La Comisién Reformadora de la LGS, por
Tam
cuestiones de tradicin juridica, considerando que la
ley anterior habia incluido en su articulado a la
asociacién en participacién, y ademés si bien ni el
‘consorcio ni la asociacién en participacién constituyen
tuna persona juridica distinta alos miembros que han
decidide “cooperar o asociarse” para el negocio
comiin, estas figuras 0 mecanismos contractuales
participacién, cooperacién o asociacién comercial
conjunta para la explotacién de un negocio comin.
En cuyo caso, el contrato asociativo determina las
reglas que van aregir la relacién entre las partes”.
Sin embargo, cabe precisar que en el caso de los
Tamados contratos asociativos, la participacién o la
asociacién de las partes ya sea a través de los joint
ventures 0 de la as
‘én en participacién, implican
una asociacién especifica y determinada para un
negocio comiin en conereto y no una relacién de socios
dentro de una misma entidad legal.
Para Farina", los contratos asociatives son
ccontratos plurilaterales en sentido funcional y de
colaboracisn®,
Al respecto, Richard" diferenciando entre
contratos plurilaterales estructurales y contratos
plurilaterales funcionales, sefiala que los segundos
ppersiguen un fin comiin, y de por s{ son contratos de
colaboraci6n y organizacién®, ofreciendo la
posibilidad que intervengan més de dos partes por lo
{que también se les denomina contratos abiertos 0 con
posibilidad de serlo,
Paralaley peruanaiel joint venture y la asociacién
‘en participacién son contratos de cardcter asociativo
‘enel cual las partes se asocian manteniendo cada uno
su propia dentdad o personalidad jurica para realizar
tun negocio comin con el objetivo ttimo de obtener
tun beneficio econémico.
Laley actual, articulos 438 y siguientes, al regular
los contratos asociativos empieza por determinar el
alcance de la definicién del contrato asociativo y
establece que sus caracterfticas son las siguientes:
a) Esuncontrato cuyo objetivo principal es crear
¥y regular relaciones de participacién, integracin 0
negocios.
'b) El contrato no genera una persona juridica.
(3) Sia prio de lo seflado, no nos sorprendera que ms adelante eSepare a tos conrats asociatvos dela GS vgente
(4) FARINA, Juan, Conrator Comercaler Moderot. 20d, Bacnos Ares: Are, 1997 9.774,
(8) Paraautores como Albert Spo son conros de claborcin ues nos cuales media una fencn de cooperacén de una pate
Inca aero, eprocamente, par aleanza
in quetadetermiando a celebecin el contro, Dicho fn poode ser una getn a
realizar, un renlado obtener, una utlidad a conseguir repr Ver: SPOTA, Albert, Insuciones de Derecho Chil Comat.
‘VOLE Buenos Ares: Depalma, 1974 p.124
(6) RICHARD, Efain. Contato Atcitvor 0 de Colaboracin, Buenos Ares: ROCO, 1990, pp $97 y 60, Not 7
(0) Seentende por conratos de orzanizacio, aquellos contats que so de duracién es esr, los Suponen una relci negocil uta
‘un detenvovimicnocominuado. La organizci implica pues, establece ela que determinen fa ainsi, a isalzacion y
le formation dea volomtad de a extra ques detenvolverd duane la igecia de a ean contact,
(8) Hacemos In aclaracén pues par autores como Prancesco Messiaen, la asocacdn en paicipacia noes un conrato asocitvo en
sentido propio, pues par cen or contraosaocatvos en sentido propio todo ls intervinientes son asoiados ent i, no existiendo
la figur del arociante. diferencia dela asociaci en particpacign para fa autor los consocis de empresas a igual que pot
‘empl las sociedad) s on contrat asociaivs en seatdo esto. Ver MESSINEO, Francesco. Manual de Derecho Civil
Comercial Tomo IV, Buenos Aires: jen, 1988. 3.
81 SEINOA Jo snlAlfredo Ferrero
ius et veritas 18
©) Debe constar por escrito,
d) No esta sujeto a inscripcién en registros
pblicos.
©) Las partes estin obligadas a efectuar las
contribuciones en dinero, bienes o servicios
establecidas en el contrat
1) Encaso no se hubiera establecido ef monto de
las contribuciones, las partes estardn obligadas a
cefectuar las que sean necesarias para la realizacién del
negocio o empresa y en proporciga a su participacién
en las utilidades.
La ley actual establece dos formas de contratos
asociativos, la asociacién en participacidn y el
consorcio 0 joint venture utilizado referencialmente
en la legislacién local pero no definido ain por ley
alguna, salvo por la LGS vigente y que es materia de
estaexposicién.
3 La asociacién en participacion
{articulos 440 - 444).
Como se sefialé anteriormente, es importante
indiear que adiferencia del joint venture, laasociacion
fen participaciGn ya tenfa una regulacién propia en
nuestro ordenamiento legal, por lo que su tratamiento
cen la LGS resulta mas sencillo, pues parte ya de una
experiencia concreta en nuestra realidad
3.1. La asociacién en participacién.
‘Ante todo cabe distinguir entre las diversas
figuras en las que se presentael elemento participacin,
alrespecto resulta didéctia la clasficacinrealizada
or Farina: a) negociosen prticipacin;b) asoiacion
en participacin':; ¢) sociedad en participacion. los
efectos, ls dos primeros casos consttuyen contatos
bilaterales los que no puede tributes la naturaleza
(9) FARINA, Juan Opt: 9.348
Juridica de la sociedad, y a su vez los dos primeros se
diferencian en que los negocios parciarios") 0 de
participacién admiten laparticipacién en los beneficios
También podría gustarte
Derecho
Aún no hay calificaciones
Derecho
5 páginas
Libro 1
Aún no hay calificaciones
Libro 1
18 páginas
Foro Utp1
Aún no hay calificaciones
Foro Utp1
3 páginas
PC1 22
Aún no hay calificaciones
PC1 22
4 páginas
Fundamentos
Aún no hay calificaciones
Fundamentos
11 páginas
DS3030
Aún no hay calificaciones
DS3030
12 páginas