[TEMA: PARRICIDIO - ART.

107 CP]

Buenos días Dra Jannet Paredes y compañeros en general. Ante todo, quisiera que
los presentes del aula se pusieran de pie, por favor, para hacer el saludo y la
presentación respectiva.

Como saben, nosotras somos el grupo número 4 de la experiencia curricular

Argumentación Jurídica, con las estudiantes:
• Chavez Untiveros
• Delgado Vargas
• Gutierrez Solano
• Paredes Arcos
• Y quien les habla, Ávila Soplin.
En esta ocasión, procederemos con una simulación de audiencia en materia penal
referido al delito de parricidio.

1.- PRESENTACIÓN A LA AUDIENCIA Y TEORÍA DEL CASO

[ENTRA EN ESCENA LA JUEZA (LOURDES), SENTÁNDOSE DETRÁS DE LA

MESA SUPERIOR, TOCANDO UNA CAMPANITA]

Lourdes: Todos pueden tomar asiento. En esta ocasión, en la ciudad de Los Olivos,
siendo las (hora) del día martes 20 de junio del año 2023, en la respectiva Sala de
Audiencias, se dirige a ustedes la Magistrada LOURDES DE JESÚS ÁVILA
SOPLIN, Jueza de la Primera Sala de Justicia de Lima, así como la encargada de
llevar a cabo la audiencia pública de juicio oral en el proceso de numeral 457-2023,
seguido contra la acusada Edith Milagros Gutierrez Solano por la presunta
comisión del delito de parricidio de la que en vida fue Isabel Solano Torres. Previo
a la identificación de los sujetos procesales, se enmarca la constancia que la
presente instancia es registrada mediante audio y video como lo prevé el inciso 2
del artículo 361 del Código Procesal Penal y el artículo 26 del Reglamento General
de Audiencias. Por tanto, se solicita entonces a las partes su respectiva
manifestación para acreditarse adecuadamente.

Señorita representante del Ministerio Público, tiene usted la palabra.

[SE PARA DE SU ASIENTO LA FISCAL (REISHEL) Y COMIENZA A HABLAR]

Reishel: Buenos días, Señorita Magistrada y con todos los presentes, fiscal del
Ministerio Público Reishel Susetth Paredes Arcos con 18 años de edad,
identificada con D.N.I. No.73240140, con domicilio real en la Mz. “F”, lote 09,
Urbanización Cabo Linares Rojas Distrito de San Martín de Porres señalando
domicilio Procesal en la Casilla Electrónica No. 20568, correo electrónico
[email protected] con numero celular 940626692; a Ud.,
respetuosamente digo que estoy aquí para demostrar cuáles fueron los hechos de la
acusada.

Lourdes: Fiscal a cargo, ¿hay constitución de Actor Civil?

Reishel: No, Sra. Magistrada.

Lourdes: Muy bien, muchas gracias. Abogada de la defensa técnica, haga uso de la
palabra igualmente.

[SE SIENTA LA FISCAL Y SE PARA DE SU ASIENTO LA ABOGADA (ESTEFANI)

PARA COMENZAR A HABLAR]

Estefani: Gracias señorita magistrada, BUENOS DÍAS sra. Juez, sra. Fiscal y
presentes todos. En este acto en defensa técnica de la imputada Edith Milagros
Gutierrez Solano, concurre la abogada ESTEFANI DELGADO VARGAS con
colegiatura 2530 del colegio de abogados de lima, de domicilio procesal en el jirón
Antequera número 15, con correo electrónico …, con número de celular 936999225,
con casilla electrónica 5588.

[SE SIENTA LA ABOGADA]

Lourdes: Perfecto, muchas gracias. La encausada también puede acreditarse;

dígame su nombre completo, número de DNI y su domicilio respectivo.

Edith: Señorita Jueza, mi nombre es Edith Milagros Gutierrez Solano, con el

número de DNI 74944012, con domicilio real en PV RES LAS PRADERAS DE
CARABAYLLO MZ. “B” LT. 24.

Lourdes: Estando todas las partes pertinentes, declaro instalado y aperturado la

presente audiencia. Señorita Fiscal, ¿existe alguna observación?

Reishel: Ninguna Sra. Magistrada

Lourdes: Abogada de la defensa, ¿tiene Ud. alguna acotación?

Estefani: Ninguna Sra. Magistrada

Lourdes: Bien, no habiendo ninguna observación por ambos lados, se procede a

precisar los alegatos de apertura.

2.- ALEGATO DE APERTURA (5m)

Lourdes: Señorita Representante del Ministerio Público puede oralizar sus alegatos
de forma precisa y concreta.

Reishel: Gracias señorita magistrada. Pido el permiso para ponerme de pie.

Lourdes: Sí, adelante.

[SE PARA DE SU ASIENTO LA FISCAL (REISHEL) Y COMIENZA A HABLAR]

Reishel: Gracias.
Señorita Magistrada, como ya saben que soy la fiscal del ministerio público de este
juicio y el caso que ahora voy a proceder a narrar a ustedes es que quiero que
sepan que es el resultado de la conducta de una persona agresiva que actúa por
impulso y sin medir el daño que ocasionó con esa forma de actuar. Esa es la
acusada Edith milagros Gutiérrez solano que en este preciso momento se encuentra
presente, actuó asi en la cual le arrebato la vida a la señora Isabel Solano Torres
madre de la acusada que a pesar de los problemas que sufría era una mujer que
siempre salía adelante para darles algo a sus hijas , además de acuerdo con sus
declaraciones de la acusada menciono de que actuó así porque la madre la
regañaba y no le daba la libertad que quiera y que era mayor pero estaba
equivocada ya que por el hecho de que recién haya cumplido sus 18 años ya tiene
todo el derecho de hacer sé lo que se dé la ganas pero no es asi no , porque e den
primer lugar la señora a pesar de condición le pagaba los estudios universitario , le
daba casa , comida agua y luz todo y ese dia preciso dia el 13 de junio alrededor de
las 9 : 00 pm de la noche la chica bajo enojada porque la madre la estaba gritando
porque se enteró que se iba una fiesta con el enamorado en lo cual no estaba
comforme con esa relación, entnces lo que la acusada agarro un objeto filudo
amenazándola y diciéndole de que si no se calla la iba a matar , entonces la
señorita lo que hizo es ir atrás de su madre la sñeora reacciono se forcejaron y
como la dos tenían dos cuchillos se hicieron daño y la señora lo que hizo es
agarrarlos y tiralos por lo tanto la chica aprochecho ese momento y con fuerza la
empujo contra el refigerardor hasta dejarla inconciente y apuñarla y quitarle la vida.

[SE SIENTA LA FISCAL]

Lourdes: Muy bien, respecto a los elementos de convicción, se pone en

conocimiento todo lo señalado. Ahora, se corre traslado a la defensa técnica de la
acusada, para que pueda de la misma forma oralizar sus alegatos correspondientes.

[SE PARA DE SU ASIENTO LA ABOGADA (ESTEFANI) Y COMIENZA A

HABLAR]

Estefani: Gracias señorita Magistrada, pido permiso para ponerme de pie

Lourdes: Permiso concedido, adelante.

Estefani: Muchas gracias srt magistrada. Habiendo escuchado el alegato del

representante del ministerio público, en cuanto el relato de los hechos de esa noche,
no es totalmente cierto ya qué la agresión no solo fue por parte de mi defendida,
sino que fue mutua, si bien la madre y la hija, tras la discusión, empezaron a
insultarse y agredirse, ambas amenazando con estos objetos punzo cortantes, es
en este momento en el cual ocurre este suceso. Además según diferentes testigos,
como vecinos, incluso la la señorita Miriam estos tipos de discusiones eran
frecuentes, en las cuales se presentaban insultos y tanto violencia psicológica y
física. Otro dato que es muy importante es que la salud mental de ambas no se
encontraba bien, ya que si ben según un diagnóstico médico, La srta. EDITH
[SE SIENTA LA ABOGADA]

3.- EXAMEN DIRECTO Y CONTRAEXAMEN (4min)

Lourdes: De acuerdo, pues una vez recopilado los alegatos concernientes al caso
presentado, se introduce a la presencia de la procesada y testigos solicitados.
Señorita Edith Milagros Gutierrez Solano, se le informa de su derecho a guardar
silencio, a no declararse contra sí misma y a no confesarse culpable del delito
señalado, ¿desea Ud. ser interrogada?

Edith: Sí, señorita Magistrada.

Lourdes: Puede pasar al estrado.

[ACUSADA (EDITH) INGRESA AL ESTRADO, PROCEDIENDO A SENTARSE EN

EL ESPACIO DE LOS TESTIGOS]

Lourdes: Señorita Gutierrez, bajo su posición de imputada frente al Juzgado Penal

Colegiado y al camino de la justicia, recuerde que se encuentra en juramento de
decir nada más que la verdad de los hechos. Si dijese alguna falsedad, acepta
recibir las sanciones correspondientes.

[LA ACUSADA (EDITH) PONE UNA MANO EN LA BIBLIA SITUADA EN LA

MESA Y LA OTRA MANO LA LEVANTA A MODO DE JURAMENTACIÓN, CON
LA PALMA ABIERTA]

Edith: Lo juro.

Lourdes: En su defecto, la Fiscal puede pasar al frente junto a la acusada y

comenzar la ronda de preguntas. [SE PARA LA FISCAL, QUEDANDO AL FRENTE
DE LA ACUSADA] Puede iniciar.

Reishel: Señorita Edith, ¿sabe por qué se encuentra usted aquí, en esta sala?

Edith: Si, por el delito que cometí.

Reishel: ¿Puede declarar que pasó el 13 de junio a horas de las 9:00 de la noche?

Edith: Ese dia me encontraba en mi cuarto alistándose, ya que iba a salir de fiesta
con mi enamorado, recuerdo que mi mama me estaba llamando nose para que, y
baje frustrada, ya que siempre que me llamaba solo era para discutir. Me dirigí a la
cocina y empezó a gritarme diciendo que yo era una malcriada, que hacía lo que se
me diera la gana, YO ya no podía aguantar más insultos, en eso le respondí ¿Qué
es lo que quería? ¿Por qué se metía en mi vida? si yo ya soy mayor de edad, ya
puedo decidir por mi misma que quiero hacer y que deje de entrometerse en mi
vida, [SOLLOZA] me empezó a decir que.. si hubiera sabido cómo era, mejor me
hubiera abortado, y realmente duele, yo de verdad.. No entiendo como una madre
puede decirle eso a su propia hija, YO SOLO LE PEDÍA QUE ME DE LIBERTAD.
Reishel: Y por el hecho de que la haya insultado, ¿era correcto que usted agarre un
cuchillo y la apuñalara hasta llegar al extremo de matarla?

Edith: [LLORA] Los ataques contra mi madre fueron en defensa propia, en ese
momento no sentía que era mi madre, solo se que sentí mucha presión y llegue a
perder por completo la razón y quería evitar que me hiciera daño.

Reishel: ¿Cuál daño? Usted mató a su madre y pretende ocultar la realidad,

[LEVANTA LA VOZ] ¡no mienta!

Estefani: ¡OBJECIÓN SU SEÑORÍA! La señorita fiscal está intimidando los

derechos de mi representada y proclama comentarios subjetivos.

Lourdes: Objeción admitida. Señorita Fiscal, por favor, céntrese en las preguntas
neutrales, sin dispersar a la opinión individual. Recuerde guardar la compostura;
estamos en un juicio.

Reishel: Disculpe Ud. el atrevimiento. Ya no tengo más preguntas.

Lourdes: [SUSPIRA] Siendo así, Fiscalía ha solicitado el apersonamiento de un

testigo, ¿es correcto?

Reishel: Sí, su señoría.

Lourdes: De acuerdo. Puede llamarlo al estrado. Señorita Gutierrez, puede volver a

su lugar.

[LA ACUSADA REGRESA A SU ASIENTO PRINCIPAL]

Reishel: Llamo al frente a la joven, Mirian Vanessa Gutierrez Solano, hermana de la

acusada.

[TESTIGO (VANESSA) INGRESA AL ESTRADO, DEJANDO SU DNI Y COPIA DE

DNI EN FOLIO EN LA MESA DEL JUEZ, LUEGO PROCEDE A SENTARSE EN EL
ESPACIO DE LOS TESTIGOS]

Lourdes: Testigo, dígame repítame Ud. su nombre completo.

Vanessa: Mirian Vanessa Gutierrez Solano.

Lourdes: Bajo su posición de testificación al Juzgado Penal Colegiado y al camino

de la justicia, recuerde que se encuentra en juramento de decir nada más que la
verdad de los hechos. Si dijese alguna falsedad, aceptaría recibir las sanciones
correspondientes.

[LA TESTIGO (VANESSA) PONE UNA MANO EN LA BIBLIA SITUADA EN LA

MESA Y LA OTRA MANO LA LEVANTA A MODO DE JURAMENTACIÓN, CON
LA PALMA ABIERTA]

Vanessa: Sí juro.
Lourdes: Muy bien, entonces se procede a tomar sus declaraciones bajo el
interrogatorio de la abogada de contraparte. Defensa técnica, puede iniciar.

[SE PARA LA ABOGADA Y CAMINA QUEDANDO FRENTE A LA TESTIGO]

Estefani: Señorita Vanessa ¿sabe por qué se encuentra usted aquí, en esta sala?

Vanessa: Si, yo me encuentro en esta sala para poder testificar de todo lo que ha
pasado dentro de mi hogar.

Estefani: ¿Me podría narrar lo que observó antes de que saliera y cuando volvió a
su domicilio?

Vanessa: Bueno lo que paso ese dia es que mi hermana bajó de su cuarto muy
frustrada por el hecho de que mi madre la estaba gritando porque se enteró que iba
a una fiesta, le respondió de mala manera y empezaron a discutir y como ya estaba
harta de escucharlas pelear por todo, me levante agarre mis llaves y les dije que me
iba a cenar a otro lado porque tenía hambre, después de eso pasaron 50 min me
dirigí a casa y al estar al frente vi las luces apagadas, en ese momento no
sospechaba nada porque pensé que mi madre se fue a descansar y mi hermana se
fue a la fiesta, intente abrir la puerta pero había algo que estaba impidiendo que
ingresara entonces hice fuerza hasta que logre entrar, en eso sentí un olor fuerte a
cloro, no le tome importancia y fui al cuarto de mi mama para avisarle que llegue,
entre pero no estaba, entonces me preocupe bastante la busque por todos lados,
decido ir al baño a buscarla, cuando abrí la puerta, la vi, estaba en el piso, muerta
entre en desesperación y no sabia como sacarla, asi que llame a los vecinos para
que me ayudaran y llame a la policia.

Estefani: ¿Qué tan frecuente eran las discusiones entre la acusada y la occisa?

Vanessa: La relación entre ellas dos no eran tan buena, porque cada vez que
solíamos salir o nos encontrábamos en un reunión familiar ya sea con mis tíos o
primos, Edith siempre empezaba a contestarle de mala manera y eso hacía que mi
madre reaccionara mal y salieron discutiendo, y con esto digo que para todo era
pelea para las dos y no tenían esa buena comunicación de madre e hija.

Estefani: Eso sería todo.

[SE RETIRA LA ABOGADA]

4.- INCORPORACIÓN DE LAS PRUEBAS (4min)

Lourdes: Bien, previo a culminar la audiencia, se procede a que ambas partes

muestren y especifiquen sus desahogos de pruebas, respecto a las manifestaciones
y razonamientos brindados durante el proceso. Fiscal, le concedo la oportunidad de
presentar sus presupuestos en relación a sus elementos de convicción estipulados.
Reishel: Esto son las evidencias señorita Juez, claramente se puede ver los
cuchillos del lado izquierdo son los que la madre los tiró y se rompió. Y del lado
derecho es lo que utilizó la hija para apuñalar y muatar. [PRESENTA LAS
EVIDENCIAS EN LA PPT]

Asimismo también se vio evidencias que de acuerdo con la testigo Mirian Vanessa
Gutierrez Solano, hermana de la acusada declaró que el día 5 de abril de ese
mismo año , la madre encontró en el cuarto de la hija una bolsa de veneno de rata y
con una hoja diciendo que la quería matar, entonces esto muestra que la señorita
Alexandra Gutiérrez Solano estaba decidida de matar a su madre y esto prueba
que la acusada no es inocente.

Lourdes: Gracias, Fiscal. Se le concede la oportunidad de emitir sus medios a la

abogada de la parte contraria.

Estefani: Esta es la evidencia señorita JUEZ, el diagnóstico médico, el cual

comprobará qué la acusada padece de una enfermedad mental, la cual es el
trastorno bipolar y la imagen de la herida que fue provocada en el brazo de mi
defendida en el momento del enfrentamiento.
5.- ALEGATO DE CLAUSURA (4min)

Lourdes: Gracias, abogada. A modo de finalizar la sesión, se efectuarán los

alegatos de clausura. El Ministerio Público tiene la potestad de sellar sus
argumentos.

Reishel: Bueno señorita magistrada, al comenzar nuestro debate ya hablado y

mencionado, de todo lo que a sucedido dentro de esta audiencia y ahora es el
momento que usted me escuche que el ministerio público tiene dos objetivos que
primero debe llegar en contra de la justicia a la acusada Edith milagros gutieeres
solano que debe ser responsable y debe pagar por el delito que ha cometido y el
segundo objetivo velar por la señora Isabel solano torres a pesar de sus condición
dio vida por sus hijas.

Y con las declaraciones de la testigo se dio a conocer que no existía una buena
relación o comunicación de la madre y la acusada Edith milagros gutieerez solano
debido a que ella padeció de una enfermedad mental , en lo cual cuando se le decía
alguna cosa reacciona y actuaba de una forma agresiva y es así que el 13 de junio
del 2023 la acusada empleo un artefacto filudo de 24 cm de hoja en donde
amenazado a la madre y la apuñaló 35 veces hasta quitarle la vida.tambien esta las
evidencias de la testigo imágenes en lo cual usted los vio de que la acusada ya
estaba ,más que decidida de asesinar a su madre porque debajo de la cma se
encontró una bolsa negra con varios sobre de veneno y con nota que decía ya estoy
harta de su madre y que la iba a matar, Por último señorita magistrada la acusada
Edith milagros gutieres solano no es inocente porque mato a tu propia madre quien
le dio la vida y se sabe perfectamente que en nuestro artículo 107 del código penal
el que mata a tu ascendiente o cónyuge o una persona será sancionado con una
pena correspondiente y por ello la señorita Edith debe pagar y ser responsable
porque cometió un delito de parricidio y debe immediate ya procesada contra la ley.
Eso es todo gracias

Lourdes: Gracias. Asimismo, la defensa técnica tiene la potestad de sellar con sus
alegatos finales.

Estefani: Señorita Magistrada, para culminar quisiera comentar que la causa de

este fallecimiento, fue por la discusión y el enfrentamiento entre, mi defendida Edith
milagros Gutiérrez solano y su madre, la señora Isabel Solano Torres, cabe
mencionar que ambas se encontraban alteradas y que ambas utilizaron estos
objetos punzo cortantes, mencionar que estas discusiones eran frecuentes y que en
este hogar existía una violencia familiar, el cual había maltrato psicológico y físico
por partes de ambas partes, además volver a mencionar que ambas no se
encontraban bien mentalmente y ello queda evidenciado con el diagnóstico que se
le realizó a la acusada , si bien ella persona que provocó este fallecimiento, lo que
llevo a ello fue un momento de presion, de defensa propia
TENGANSE …
6.- CIERRE DE AUDIENCIA (1m - 2m)

Lourdes: Habiendo escuchado a las partes, declaro por cerrado el debate y en

sucesión, se suspende por un breve lapso para la emisión de la resolución.

[TOCA LA CAMPANA]

Lourdes: Se reinstala la audiencia para dar a conocer la decisión consignada en

virtud del Juzgado y mi persona. SE RESUELVE, según los fundamentos de hecho
y derecho estipulados durante el presente proceso de numeral 457-2023, declarar
FUNDADO el requerimiento de atribución de la responsabilidad penal por parte del
Ministerio Público a la acusada EDITH MILAGROS GUTIERREZ SOLANO, por ser
autora directa del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de
parricidio, de conformidad con el artículo 107 del Código Penal, en agravio de la que
en vida fue ISABEL SOLANO TORRES.

No obstante, el Juzgado dispone por unanimidad, dada la edad de la imputada,

estimar que la sanción aplicable se determina a solo 12 años de pena privativa de
libertad; la misma que se computará hasta el 20 de junio del año 2035, internándose
en el Centro Penitenciario de Ancón II. Interprétese la reducción de la sanción bajo
el art. 22 del Código Penal por responsabilidad restringida, textualmente dicho “Si el
agente tiene más de 18 y menos de 21 años de edad, se le podrá reducir
prudencialmente la pena señalada de un hecho punible”.

Se notificará en acta a las partes procesales citadas en un plazo de 5 días. Señorita

Fiscal, ¿se encuentra conforme?

Reishel: Sí, Srta Magistrada.

Lourdes: Abogada de la defensa técnica, ¿se encuentra conforme?

Estefani: Manifestaré el recurso de apelación, Magistrada.

Lourdes: Está bien, se le acepta la apelación dentro del plazo establecido conforme
a ley. Siendo las (hora) se da por terminado esta audiencia y por cerrado la
grabación, procediendo a la firma de la jueza y asistente de audio encargado
asimismo de la redacción de acta como lo dispone el artículo 121 del Código
Procesal Penal. Se entrega de forma inmediata y gratuita la copia del documento
certificado y registrado a los intervinientes. Gracias a los presentes, se insta a las
partes a acatar el fallo. Pueden retirarse.