UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

UNIDAD DE POSGRAGO

GEOLOGÍA CON MENCIÓN EN GEOTECNIA

TRABAJO N°5
Compactación de Suelos, Proctor Modificado

CURSO: MECÁNICA DE SUELOS Y CIMENTACIÓN

PROFESOR: JORGE ESCALANTE CONTRERAS
ALUMNO: MAURICIO GABRIEL NUÑEZ VALDEZ

2022
1 Contenido
1. INTRODUCCIÓN...................................................................................................................1
2. Prueba Proctor Modificado.................................................................................................2
2.1. RESUMEN DEL MÉTODO..............................................................................................3
2.2. NORMAS DE REFERENCIA............................................................................................3
2.3. EQUIPOS E INSTRUMENTOS........................................................................................3
2.4. PREPARACIÓN DE LA MUESTRA DE ENSAYO...............................................................3
2.5. EJECUCIÓN DEL ENSAYO..............................................................................................4
2.6. CÁLCULOS.....................................................................................................................5
2.7. OBSERVACIONES..........................................................................................................7
3. Contenido de un Informe de Compactación.......................................................................7
4. Ejercicios Resueltos.............................................................................................................8
4.1. Ejercicio N°1.................................................................................................................8
4.2. Ejercicio N°2...............................................................................................................10
5. Bibliografía.........................................................................................................................11
 1. INTRODUCCIÓN

La humedad es uno de los aspectos más importantes en la construcción, puesto que,

en la medida de que su contenido varíe, también variará las densidades obtenidas.
Este fenómeno se da debido a que el agua llena los espacios de suelo ocupados
por el aire, permitiendo una mejor acomodación de las partículas, lo que
repercute en el grado de compacidad; sin embargo, el exceso de agua podría
provocar el efecto contrario, al aumentar exageradamente el espacio entre las
partículas. Con el fin de determinar la humedad optima requerida para una
construcción, se utiliza el ensayo Proctor, ya que es necesario que las estructuras
reposen sobre una base firme y resistente, para poder evitar posibles inconvenientes
en la estructura, debido a un posible caso de compactación inadecuada del suelo. Un
ejemplo de la importancia del ensayo Proctor se da en la construcción de carreteras,
ya que la carpa asfáltica debe soportar intensos volúmenes de tránsito de todo tipo de
vehículos en un periodo de tiempo previamente determinado.

1
 2. Prueba Proctor Modificado

Conforme fueron aumentando las cargas sobre las terracerías por el uso de camiones y
aeronaves cada vez más pesados, se vió la necesidad de desarrollar mayores
densidades y resistencias en muchos materiales usando mayor trabajo de
compactación. Por esta razón se desarrolló la prueba Proctor Modificado.
Para esta prueba se usa el mismo cilindro Proctor, pero el material se compacta en 5
capas con un martillo de 4.5 kg y cayendo de una altura de 46 cm proporcionando 25
golpes por capa, el trabajo de compactación se incrementa de 60.200 kg-m/m3 a
257.500 kg-m/m3.
En todos los aspectos las dos pruebas son semejantes, únicamente el trabajo de
compactación se ha incrementado, aproximadamente4.5 veces.

Figura 1. Esquema básico del Proctor Modificado (Fuente: Montejo 1997)

Figura 2. Representación de la prueba de compactación Proctor modificado y normal. (Fuente:

Montejo 1997)

2
En la Figura 2 se puede ver que, aunque el trabajo de compactación se ha
incrementado 4.5 veces, la densidad solamente se incrementó 9% y que la humedad
óptima disminuyó 3% esto último es invariablemente cierto.
2.1. RESUMEN DEL MÉTODO
La compactación consiste en colocar el suelo en el molde de ensayo en 5 capas y
aplicar en cada capa 25 o 56 golpes (dependiendo del método de ensayo) utilizando el
pisón modificado, al finalizar la última capa se enrasa el suelo al volumen disponible
del molde, se registra la masa y se determina la densidad del suelo compactado. El
procedimiento se repite un mínimo de cuatro veces variando el contenido de humedad
de la muestra.
El ensayo es aplicable a suelos que tienen un 30% o menos material retenido en el
tamiz de ¾” (19.0 mm). Si el material contiene más del 5% en peso de tamaño mayor al
utilizado en la prueba se debe corregir los resultados. De acuerdo a la granulometría
del suelo se aplican tres métodos de prueba:

 Método A: para suelos que pasan el tamiz N°4

 Método B: para suelos que pasan el tamiz 3/8”
 Método C: para suelos que pasan el tamiz 3/4”
2.2. NORMAS DE REFERENCIA
 ASTM D1557 Standard Test Methods for Laboratory Compaction Characteristics
of Soil Using Modified Effort (56 000 ft-lbf/ft3 (2 700 kN-m/m3)).
 MTC E 115 Compactación de Suelos en Laboratorio Utilizando una Energía
Modificada (Proctor Modificado)
 NTP-339.141-1999 (Suelos) Método de Para La Compactación Del Suelo en
Laboratorio utilizando una energía modificada (2700 Kn-m/m3 (56000
pie-lbf/pie3)
2.3. EQUIPOS E INSTRUMENTOS
 Horno de secado
 Balanzas con sensibilidad de 1g y 0.1g
 Pisón o martillo con una masa del pisón de 10 ± 0.02 lb-m, altura de caída de 18
± 0.05 pulgadas. Molde de 4 pulgadas, molde de 4 ± 0.016 pulgadas de
diámetro promedio interior, altura de 4.584 ± 0.018 pulgadas y un volumen de
0.0333 pie3.
 Molde de 6”, molde de 6 ± 0.026 pulgadas de diámetro promedio interior,
altura de 4.584 ± 0.018 pulgadas y un volumen de 0.075 pie3.
 Tamices o mallas de 3/4”, 3/8” y N°4 - Regla metálica
2.4. PREPARACIÓN DE LA MUESTRA DE ENSAYO
Si el material está demasiado húmedo secar al aire libre, en el caso de suelos arcillosos
con trozos o suelos granulares con matriz cohesiva, desmenuzar cuidadosamente, sin
alterar la granulometría.

3
Si no dispone de los datos de gradación realice el zarandeo para aproximar los
porcentajes de material retenidos en las mallas ¾”, 3/8”, N°4 y el material pasante la
malla N°4 de la muestra, a fin de seleccionar el método de ensayo.
Determinar las masas de cada fracción y calcule el porcentaje parcial retenido respecto
a la masa total.
Realizar los cálculos y determinar los porcentajes acumulados retenidos en las mallas
¾”, 3/8” y N°4. Determine el método de ensayo y el molde a utilizar según la tabla 1.

Tabla 1. Determinación del método de ensayo Fuente: ASTM D1557

De acuerdo al método de ensayo determinado, la compactación se efectuará de
acuerdo a las condiciones indicadas en la Tabla 2.

Tabla 2. Componentes de la Energía de compactación

2.5. EJECUCIÓN DEL ENSAYO

 Preparar 4 o 5 muestras de aproximadamente 6 kg para el método “C” y de 3
kg para el método “A” o “B”.
 Agregar agua y mezclar verificando que la humedad se distribuya
uniformemente. La humedad del primer punto será la apropiada de acuerdo al
tipo de suelo, así como los incrementos de humedad a aplicar en las otras
muestras.
 Seleccione los contenidos de humedad para el resto de las muestras para
proporcionar por lo menos dos especímenes húmedos y dos especímenes secos
con respecto al óptimo. El incremento de los contenidos de humedad será
alrededor de 2% y no deben exceder del 4%.
 Pesar el molde a utilizar sin collarín, anotar su masa y volumen. Colocar la base
y collarín, apoyar en un cimiento rígido y uniforme sin permitir que haya
balanceo.
 Colocar la muestra en cinco capas de aproximadamente igual espesor en el
molde, Compactar cada capa aplicando 25 golpes para los métodos “A” y “B”,

4
 en caso del método “C” aplicar 56 golpes por capa, con el pisón que se deja
caer libremente de una altura de 18 pulgadas. Los golpes deben ser distribuirse
cubriendo toda el área de la muestra.
 Al compactar la quinta y última capa, el suelo se extiende ligeramente dentro
del collarín, pero no debe exceder de ¼ pulgada (6 mm).
 Quitar el collar y enrasar cuidadosamente la parte superior del suelo
compactado con una regla metálica.
 Determinar la masa del molde y suelo húmedo compactado, con aproximación
al gramo.
 Remueva el suelo del molde y tome una muestra para el contenido de
humedad, se puede utilizar todo el espécimen compactado o una porción
representativa de las cinco capas compactadas utilizando una masa mínima de
2,500 g para el método C, 500 g para el método B y 100 g. para el método A,
utilizar una balanza con precisión de 0.1 g y aproximar el contenido de
humedad a 0.1%.
 Se repite los pasos anteriores para las siguientes muestras con el contenido de
humedad seleccionado
 Una vez determinado el contenido de humedad de cada muestra, se determina
la densidad seca de cada muestra compactada.

Figura 3. Colocación de la muestra en molde metálico, compactación y toma de muestra

Figura 4. Patrón de compactación con el pisón en molde de 4 pulgadas (Fuente: ASTM D1557)

2.6. CÁLCULOS
Para cada una de las muestras compactadas calcular la densidad húmeda, el contenido
de humedad y la densidad seca con las siguientes relaciones.

5
  Cálculo de la densidad húmeda de la muestra:

Mc = Masa de la muestra compactada húmeda (g)

V = Volumen del molde (cm3)
γm = Densidad húmeda (gr/cm3)

 Calculamos el contenido de humedad.

Donde:
w(%) = Contenido de agua del suelo en porcentaje
M(sh + t) = Masa de suelo húmedo más masa de tara (g)
M(ss + t) = Masa de suelo seco más masa de tara (g)
Mt = Masa de tara (g)

 Cálculo de la densidad seca

Donde:
γd = Densidad seca (g/cm3 )

 Los datos de densidades secas y contenidos de humedad de las muestras

ensayadas se ubican en un gráfico en escala aritmética, ubicar el contenido de
humedad en la abscisa y las densidades secas en la ordenada. En la curva se
ubica el punto de mayor densidad seca y el correspondiente contenido de
humedad, los cuales son llamados “máxima densidad seca” y óptimo contenido
de humedad”.

6
  Calcular los puntos correspondientes al 100% de saturación o curva de vacíos
de aire cero, con los datos de gravedad específica y la fórmula siguiente:

Donde:

sat = Contenido de humedad para el 100% de saturación

d = Densidad seca (gr/cm3)

w = Densidad del agua (gr/cm3)

Gs = Gravedad específica del suelo compactado
2.7. OBSERVACIONES
 Si luego de compactar la última capa, el suelo compactado se extiende en el
collarín en más de ¼ pulgadas (6 mm), el espécimen será descartado.
 Si luego de compactar la última capa, la superficie de suelo compactado queda
por debajo del borde del molde, el espécimen será descartado.
 En caso que la muestra contenga más de 5% de grava que no se utilizó por ser
retenida en el tamiz correspondiente al método de ensayo (A, B, C), entonces
los resultados de máxima densidad seca y óptimo contenido de humedad
deben ser corregidos según la norma ASTM 4718.

3. Contenido de un Informe de Compactación

El informe debe contener los siguientes datos referidos a los resultados.

7
  Identificación de la muestra como: proyecto, ubicación, número de prueba,
fecha y técnico.
 Método utilizado (A, B o C).
 Método de preparación utilizado (húmedo o seco)
 Contenido de agua recibida, si se determina, más cercano al 1%.
 Optimo contenido de humedad opt % al 0.1% (OCH)
 Densidad seca máxima γd máx (MDS), con tres cifras significativas
 Tipo de pisón (manual o mecánico).
 Gravedad específica del suelo con aproximación a 0.01.
 Descripción de la muestra utilizada en la prueba (color y nombre y símbolo del
grupo).
 Gráfico de la curva de compactación que muestra los puntos de compactación
utilizados y la curva de 100% de saturación, valor de MDS y OCH.
 Porcentajes de las fracciones retenidas y que pasan el tamiz utilizado en el
Método A, B o C con aproximación al 1%. Además, de ser el caso incluir la
corrección de los datos obtenidos de máxima densidad seca (MDS) y óptimo
contenido de humedad (OCH).

4. Ejercicios Resueltos
4.1. Ejercicio N°1
Con una muestra de suelo, que será utilizado para la construcción de un terraplén
compactado en capas de 0.20m; se realizó un ensayo de Proctor Modificado Método C
(volumen del molde 2124cm3), mostrando los siguientes datos:

Muestra 1 2 3 4
Peso de muestra 3779.68 3954.08 4069.04 4106.88
húmeda (g)
Contenido de 3.5 5.5 8 11
humedad (%)

Asumiendo que la densidad relativa de sólidos Gs=2.50

a) Determine la curva Proctor, la MDS y el OCH.
b) Dibujar las curvas correspondientes al 100% de saturación.
c) Determine el grado de saturación para la MDS.
Solución.
Para determinar los parámetros de compactación; MDS y OCH, primero se determina
la densidad húmeda para cada muestra y a partir de ello, la densidad seca.

8
Una vez calculado las densidades secas se procede a determinar la densidad seca para
un grado de saturación de 100% mediante la siguiente relación:

En el siguiente cuadro: se presenta los valores de densidad húmeda, densidad seca y

densidad seca para el 100% de saturación (S=1) y para los valores de contenido de
humedad de 2.5%, 5.5%, 8% y 11% respectivamente.

Densidad húmeda (g/cm3) 1.780 1.862 1.916 1.934

Densidad seca (g/cm3) 1.719 1.765 1.774 1.742
Densidad seca para la curva de 2.299 2.198 2.083 1.961
saturación al 100%
Representamos gráficamente el contenido de humedad vs la densidad seca.

En la curva Proctor se obtiene la MDS=1.776g/cm3 y OCH=7.3%

Para determinar la curva optima, utilizamos la siguiente relación:

La curva optima se obtiene cuando d = MDS = 1.776g/cm3 y  = OCH = 7.3%

9
Respuesta
a) MDS = 1.776g/cm3 y OCH = 7.3%
b) Ver gráfico
c) S = 44.76
4.2. Ejercicio N°2
Para realizar el control de compactación de una capa de base granular de 20cm de
espesor se verifica la densidad de compactación en campo con el método del cono de
arena, registrándose los siguientes valores:
(1) Peso del frasco + arena llena en el frasco = 7820g
(2) Peso del frasco + arena que queda en el frasco = 2103g
(3) Peso de la arena en el cono = 1648g
(4) Densidad de la arena = 1.34g/cm3
(5) Peso del suelo + grava, extraído = 5541g
(6) Peso de la grava retenida en la malla 3/4” = 241g
(7) Gravedad especifica de la grava = 2.65g/cm3
(8) Contenido de humedad (método Speedy) = 6.3%
Determine el grado de compactación si en ensayo Proctor Modificado indica una MDS
de 2.005g/cm3 y un OCH = 7.5%
Solución.
Para determinar la densidad natural del material compactado, determinamos la
cantidad de arena utilizada en el hoyo.
(9) Arena utilizada en el hoyo = [(1) – (2)] – (3) = [7820g – 2103g] – 1648g = 4069g
Volumen del hoyo
(9) 4069 g
(10) Volumen del hoyo = = =3036.567 cm3
(4 ) 1.34 g/cm3

En el material extraído hay presencia de gravas mayores a ¾” por lo tanto se debe

hacer corrección por gravas. Esta corrección consiste en descontar el peso y volumen
de las gravas mayores a ¾” para ello realizamos el siguiente cálculo:
(11) Peso del suelo extraído son gravas mayores a ¾” = (5) – (6) = 5541g –
241g = 5300g
(6) 241 g
(12) Volumen de gravas mayores a ¾” = = =90.943 cm3
( 7 ) 2.65 g /cm3
(13) Volumen del hoyo sin gravas mayores a ¾” = (10) – (12) = 3036.567cm3
– 90.943cm3 = 2945.624cm3

10
Ahora determinamos la densidad natural (nat) de la capa compactada:

W (11) 5300 g
nat = = = =1.799 g/cm 3
V (13) 2945.624 cm3

nat = 1.799g/cm3
Ahora determinamos el grado de compactación (R(%)) de la capa compactada:
nat 1.799 g /cm3
R(%) = x 100= x 100=89.726 %
MDS 2.005 g /cm3
La capa de base compactada debería alcanzar un grado de compactación mayor al
95%, el resultado muestra que la capa no presenta una adecuada compactación.

5. Bibliografía

 Ingeniería de Pavimentos – Alfonso Montejo (1997)

 Guía de Laboratorio – Proctor Modificado – UNI (2019)

11