UNIVERSIDAD --

CÁLCULO Y DISEÑO DE LINEA DE TRANSMISIÓN DE EXTRA ALTA

TENSION COPEY - CUESTECITAS


LINEAS DE TRANSMISIÓN

UNIVERSIDAD --
Tabla de contenido
Resumen
Palabras claves
1. Introducción
2. Objetivos
2.1. Objetivo General
2.2. Objetivos específicos
3. Trazo de la ruta
 UNIVERSIDAD --

3.1. Zona seleccionada

3.2. Localización de la ruta.
4. Parámetros de una línea de transmisión.
4.1. Parámetros eléctricos.
4.2. Parámetros mecánicos
5. Cálculos eléctricos de la línea
5.1. Selección del nivel de Tensión
Criterio de Still
Criterio de Lander
Criterio de Hefner
Criterio de Baum
5.2. Selección del nivel de corriente
5.3. Factor de potencia
6. Configuración y selección de los conductores
6.1. Elección del conductor a utilizar
6.2. Características del conductor utilizado
6.2.1. Cálculo de la resistencia de la línea
6.2.2. Cálculo distancia media geométrica
6.2.3. Cálculo de radio medio geométrico inductivo
6.2.4. Cálculo de la reactancia inductiva
6.2.5. Impedancia de la línea
6.2.6. Cálculo de la admitancia capacitiva
6.2.7. Cálculo de constate de propagación e impedancia característica
7. Cálculo de parámetros de la línea para modelo de línea larga
7.1. Calculo de las constantes de transmisión generalizadas
7.2. Calculo de la tensión de línea en el emisor
7.3. Calculo de la corriente en el emisor
7.4. Regulación de tensión
7.5. Perdidas de potencia porcentual
7.6. Efecto corona
8. Calculo mecánicos de la línea
8.1. módulo de elasticidad total del conductor7
8.2. Calculo del coeficiente de dilatación lineal
8.3. Vano regulador
8.4. Peso aparente del conductor
8.5. Factores de sobrecarga
8.5.1. Máxima velocidad del viento (Hipotesis A)
8.5.2. Mínima temperatura (Hipotesis B)
8.5.3. Condición diaria (Hipótesis C)
8.5.4. Máxima temperatura (Hipótesis D
8.6. Tensión máxima
8.7. Vano crítico
8.8. Ecuación de la curva en caliente o de flecha máxima
8.9. Ecuación de la curva de distancia mínima.
9. Ecuación de pie de apoyos
 UNIVERSIDAD --

9.1. Ecuación de la curva en frio o de flecha máxima

10. Criterios de selección de estructuras
10.1. Criterios de cálculo
10.2. Distancias en aire
10.3. Características del cable de guarda
10.4. Características eléctricas de las cadenas de aisladores.
10.4.1. Criterios de cálculo
10.4.2. Estructura y zona de incertidumbre
10.4.3. Puesta a Tierra
10.5. Distancias de seguridad verticales entre fases de la línea
11. Conclusiones
12. Bibliografía
Resumen
Con este informe se pretende mostrar o dar a conocer cuáles son las pautas
necesarias para el diseño de una línea de transmisión eléctrica de alta o extra alta
tensión. Para esto se diseñara una línea de transmisión que viene desde la
subestación Malena eléctrica El Copey y finaliza en la subestación eléctrica
cuestecitas. La distancia aproximada de la línea es de 215 km; sin embargo
analizaremos el tramo de la subestación eléctrica Copey a 5 km despues. Sin
embargo los cálculos mecánicos y eléctricos se realizan en la totalidad la línea
para así lograr cumplir con la norma RETIE y demás reglamentos requeridos en
Colombia.
Palabras clave
 líneas de transmisión.
 esfuerzos mecánicos y eléctricos.
 Curvas de plantillado.
 Flecha catenaria de una línea de transmisión.
 Normas colombianas eléctricas.
 condiciones ambientales.

1. INTRODUCCIÓN

Para iniciar un aspecto de gran importancia es la necesidad de cubrir las

necesidades energéticas crecientes cada vez debido al aumento poblacional,
desarrollo industrial y tecnológico y por supuesto la transición de energía por
medio de combustibles fósiles a energía eléctrica lo cual hace más importante
cada día tener fuentes confiables de energía. Es por esto que se debe diseñar un
medio de transporte de energía desde las fuentes hasta los centros de consumo
que cumplan con los requerimientos mínimos normalizados para la construcción
de líneas de transmisión. De este modo una línea de transmisión de alta tensión,
se puede entender como un conjunto de materiales y obras civiles que tienen
como objetivo llevar la energía eléctrica de grandes bloques hacia los puntos de
distribución y consumo con los conocimientos que adquirimos a lo largo del curso.
Además, un sistema eléctrico se puede dividir en 4 aspectos generación
comercialización transmisión y por ultimo distribución, procesos en los cuales se
debe garantizar la calidad de energía eléctrica.

2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo general
Diseñar una línea de transmisión de energía eléctrica aérea de alta o extra alta
tensión la cual cumpla con los parámetros establecidos por las normativas
eléctricas colombianas.

2.2 Objetivos específicos

 Entender el funcionamiento de programas como Google Earth, AutoCAD,

Excel y Matlab con el fin de facilitar el diseño de la línea de transmisión de
energía eléctrica.
 Aplicar los conocimientos obtenidos en el transcurso de la materia.
 Consultar las normativas colombianas para el diseño de una línea de
transmisión.
 Realizar planos en los que se muestre las curvas de hipótesis y el diseño de la
línea de transmisión en el terreno.
 Seleccionar conductor, aisladores y apoyos.

3. TRAZO DE LA RUTA

3.1. ZONA SELECCIONADA

Figura 1. Zona seleccionada.

3.2. LOCALIZACIÓN DE LA RUTA

La ruta inicia desde la subestación eléctrica El Copey ubicada en el municipio de
Copey en el Cesar con coordenadas de Latitud: 10°9'33.40" N. 37 y Longitud:
73°56'32.20" O. con una distancia aproximada de 215 Km finalizando en la
subestación cuestecitas en el de municipio Albania en el departamento de la
Guajira con coordenadas Latitud: 11°11'2.20" N. y Longitud: 72°36'34.60" O.. Este
proyecto se realiza con el fin de reforzar la línea ya existente. La tensión esperada
en la línea es de 500 kV

Figura 2. Localización de la ruta seleccionada.

4. Parámetros de una línea de transmisión.

4.1 Parámetros eléctricos.

Longitud de la línea de transmisión 215 [km]
Potencia de receptor 405[MW]
Factor de potencia del receptor 0.9 atraso
Altura sobre el nivel del mar 93-211 msnm
Frecuencia 60 Hz
Temperatura ambiente 33 °C
Perdidas <3%
Regulación <10%
Potencia máxima en el receptor 445.2[MW]

4.2 Parámetros mecánicos.

Hipótesis A: máxima velocidad del viento

 En este caso estas condiciones nos permiten calcular los esfuerzos y
tensiones en los conductores y cables de guarda.

Velocidad del viento máxima 100 [km/h]

Temperatura 25°C
Factor de seguridad mínimo 3
Hipótesis B: temperatura mínima.
Esta al igual que la hipótesis A

Velocidad del viento 60 [km/h]

Temperatura 15°C
Factor de seguridad mínimo 3
Hipótesis C: condición diaria
Esta hipótesis permite comprobar el cumplimiento de los factores de
riesgo de diseño para los conductores. En condición diaria los
conductores no deberían estar sometidos a una tensión mecánica de
el 20% de su tensión mecánica de la rotura.

Velocidad del viento 15 [km/h]

Temperatura 25°C
Factor de seguridad mínimo 5

Hipótesis D: temperatura máxima

Es determinante para calcular la magnitud de la máxima flecha y por
consiguiente la altura de la estructura
Sin embargo para este casi se debe suponer que la temperatura
minima del condictor es de 70°c
Velocidad del viento 0 [km/h]
Temperatura 75°C
Factor de seguridad mínimo 3

5. CÁLCULOS ELÉCTRICOS DE LA LÍNEA

5.1 SELECCIÓN DEL NIVEL DE TENSIÓN

Para la selección del nivel de tensión, se tuvo en cuenta el nivel de potencia en

operación normal, el factor de potencia normalizado por la CREG y la longitud total
estimada para el tramo y se usaron los diferentes criterios de selección, usando el
resultado más cercano al valor normalizado de tensión.
S=450[ MVA]
fp=0,9(inductivo)
P=405[ MW ]
L=215 [Km ]
Se debe tener en cuenta que estos datos de potencia, factor de potencia y
potencia de dimensionamiento son vistas en el receptor.
  CRITERIO DE STILL

√ √
3
l P 215 405∗10
V L=5.5∗ + =5.5∗ + =404.3013813V ¿
1.609 100 1.609 100

 CRITERIO DE LANDER

( )
0.45
P
V L=4.4∗ ∗[ ln ( l )−1.9 ] =325.9885 [ kV ]
1000

 CRITERIO DE HEFNER

V L=5.1∗√ l∗P=5.1∗√ 2140550 x 10 =47295.453 [kV ]

3

 CRITERIO DE BAUM

V L=l∗1=215 [kV ]

En base a los criterios y a la normativa en Colombia se parte del hecho que la

tensión de línea de diseño debe ser de:

V L=500 [kV ]
Para modelar monofásicamente esto se asume que el Angulo de fase es cero
grados quedando entonces que la tensión en la carga es la siguiente:

500
V fr = <0 ° [kV ]
√3
V fr =288,675<0 ° [kV ]
Según la NTC 1340 se adopta el modelo estandarizado de tensión donde se
define que extra alta tensión corresponde a valores superiores de tensión por
encima de los 230 kV

5.2 SELECCIÓN DEL NIVEL DE CORRIENTE

P −1 450∗10 6 −1
I R= <−cos (fp)= ←cos (0.9)
√3 ( V L ) ( fp ) √3 ( 500∗10 ) ( 0.9 )
3

I R =577.35026←25,84[ A]
En este caso se logra establecer cuál es la máxima corriente que transportaría el
conductor para el trazado de la línea.
Es por esto que a la hora de seleccionar el conductor se debe conocer la corriente
que puede circular para efectos de disminución de pérdidas y no hayan sobre
cargas en el conductor que lo puedan dañar o fatigar

5.3 factor de potencia.

La Resolución CREG 047 de 2004 especificó las condiciones de cobro de
reactivos a usuarios finales, fijando que el consumo corresponde realmente al
transporte por lo que, por otros conceptos de la fórmula tarifaria, no se pueden
cobrar reactivos a usuarios conectados al S IR o SDL. Es de observar que desde
la Resolución CREG 009 de 1996 se han mantenido los mismos límites al
consumo de energía reactiva. Es decir, desde 1996 la penalización del usuario se
da cuando presenta un factor de potencia inferior de 0.9, o lo que es lo mismo,
cuando su energía reactiva consumida supere la mitad de su energía activa
consumida. Lo que sí ha sido objeto de modificaciones es la frecuencia de las
lecturas, tanto para usuarios No Regulados como para los regulados, y las
componentes de la tarifa que tienen que ser cobradas por el concepto de
transporte de esa energía reactiva. Para las empresas de distribución, el
cumplimiento se verifica si mantienen un factor de potencia mínimo horario de 0.9
inductivo, para todos los períodos horarios de su demanda, en sus Fronteras
Comerciales con otros Operadores de Red, y si mantienen un factor de potencia
mínimo horario de 0.9 inductivo, para todos los períodos horarios de su demanda,
en forma global.

6. CONFIGURACIÓN Y SELECCIÓN DE LOS CONDUCTORES

Con la configuración propuesta en la CREG y la ayuda del programa “EES:

Engineering Equation Solver” el cual cuenta con todas las ecuaciones necesarias
para el cálculo del efecto corona, la regulación y las perdidas porcentuales se
obtuvieron los resultados mostrados en la tabla 1.
Para las configuraciones se utilizarán una distancia entre fases de 8[m] a 10[m],
según lo establecido por en el RETIE, estas distancias deben ser como mínimo
5.5 [m] para una tensión de 500[kV], según el artículo 18.5 TRABAJOS CERCA
DE CIRCUITOS AÉREOS ENERGIZADOS.

Donde ‘D’ es la distancia entre fases y ‘d’ la distancia entre conductores. Con el
uso de “EES: Engineering Equation Solver” se pudo notar que la distancia entre
fases que mejor resultados ofrecía era de 10 [m], las demás configuraciones se
veían afectadas por efecto corona.
6.1. Elección del conductor a utilizar
Para elegir el tipo de conductor se debe tener en cuenta que la regulación
de tensión, perdidas de potencia y efecto corona no se produzca sin
 embargo en el caso de que cumplan varios conductores se debe analizar la
capacidad amperimétrica y el precio que también es muy importante. por lo
que mostramos como se determino eso con el anexo(1).
6.1.1. DISPOSICIÓN 1 CIRCUITO SENCILLO CON UN SOLO CONDUCTOR
POR FASE, DISPOSICIÓN HORIZONTAL Y TRIANGULAR.

CÓDIGO O Factor de Regulación Perdidas por

DESIGNACIÓN seguridad (δ%) potencia (PP
de efecto %)
corona
gaviota 0.8354 90.2567 11.9814
estornino 0.8359 90.2522 11.5191
Ala roja 0.8550 90.6999 11.5127
corneja 0.8531 89.4885 10.8259
golondrina 0.8548 88.8435 11.0595
Pato silvestre 0.9005 87.5806 9.4397

 En la anterior tabla se observa que los conductores no cumplen con lo

requerido, ya que se necesita que las perdidas y la regulación de tensión
(ambas) sean menores a 3% y a 10% respectivamente por ende esta
configuración no es óptima para desarrollar el trabajo requerido.

6.1.2. DISPOSICIÓN 2: CIRCUITO SENCILLO CON UN SOLO

CONDUCTOR POR FASE, DISPOSICIÓN TRIANGULAR NO
SIMÉTRICA.

Se plantea una disposición triangular no simétrica con una distancia 8 [m] entre las
fases 1 y 2, 10 [m] entre las fases 1 y 3 y 12 [m] entre las fases 2 y 3, el cual se
obtuvieron los siguientes resultados.

CÓDIGO O Factor de Regulación Perdidas por

DESIGNACIÓN seguridad (δ%) potencia (PP
de efecto %)
corona
gaviota 0.8336 90.0519 11.9806
estornino 0.8341 90.0470 11.5179
Ala roja 0.8531 90.4945 11.5116
corneja 0.8512 89.2830 10.8248
golondrina 0.8530 88.6685 11.0584
Pato silvestre 0.8985 89.3747 9.43871
  En la anterior tabla se observa que los conductores no cumplen con lo
requerido, ya que se necesita que las perdidas y la regulación de tensión
(ambas) sean menores a 3% y a 10% respectivamente por ende esta
configuración no es óptima para desarrollar el trabajo requerido.

6.1.3. DISPOSICIÓN 3: TRIANGULAR ASIMÉTRICA CON DOS

CONDUCTORES EN HAZ.
Para esta disposición se suponen distancias de separación entre fases iguales a la
disposición anterior y una distancia entre haz de 0.4572 [m], algunos resultados
son.
CÓDIGO O Factor de Regulación Perdidas por
DESIGNACIÓN seguridad (δ%) potencia (PP
de efecto %)
corona
gaviota 0.9067 9.1137 1.9427
estornino 0.8836 9.1711 1.9611
Ala roja 0.8733 9.1173 1.8885
corneja 0.8916 9.1029 1.8883
golondrina 0.8916 8.9440 1.7247
Pato silvestre 0.9320 8.9117 1.7425

 En la anterior tabla se observa que los conductores cumplen con lo

requerido, ya que se necesita que las perdidas y la regulación de tensión
(ambas) sean menores a 3% y a 10% respectivamente por ende esta
configuración es óptima para desarrollar el trabajo requerido sin
embargo no la elegimos como la mas confiable.

6.1.4. DISPOSICIÓN 4: DOS CONDUCTORES EN HAZ PLANO

HORIZONTAL.
En esta disposición utilizamos una separación de 10 [m] entre fases, y entre haz
de 0.4572 [m].

CÓDIGO O Factor de Regulación (δ Perdidas por

DESIGNACIÓN seguridad %) potencia (PP
de efecto %)
corona
gaviota 0.8059 9.9201 2.2053
estornino 0.8375 9.8303 2.1684
Ala roja 0.8161 9.8889 2.1869
corneja 0.8331 9.6747 2.0227
 golondrina 0.8341 9.6317 1.8947
Pato silvestre 0.6339 9.8226 2.2222

 En la anterior tabla se observa que los conductores si cumplen con lo

requerido, ya que se necesita que las perdidas y la regulación de tensión
(ambas) sean menores a 3% y a 10% respectivamente por ende esta
configuración es óptima para desarrollar el trabajo requerido. Sin
embargo no es elegida por condiciones de confiabilidad de la línea.

6.1.5. DISPOSICIÓN 5: TRES CONDUCTORES EN HAZ PLANO

HORIZONTAL.
En esta disposición se consideró una distancia entre fases de 10 [m] y una
separación entre haz de 0.4572 [m]. Los resultados fueron los siguientes

CÓDIGO O Factor de Regulación (δ Perdidas por

DESIGNACIÓN seguridad %) potencia (PP
de efecto %)
corona
gaviota 1.2961 64.7439 5.9221
estornino 1.2969 64.7247 5.9639
Ala roja 1.3283 64.9391 5.9617
corneja 1.3252 64.3616 5.3514
golondrina 1.3280 64.0304 5.4363
Pato silvestre 1.4033 63.622 4.667
 En la anterior tabla se observa que los conductores no cumplen con lo
requerido, ya que se necesita que las perdidas y la regulación de tensión
(ambas) sean menores a 3% y a 10% respectivamente por ende esta
configuración no es óptima para desarrollar el trabajo requerido.

6.1.6. DISPOSICIÓN 6: CUATRO CONDUCTORES EN HAZ PLANO

HORIZONTAL.
En esta disposición utilizamos una separación de 10 [m] entre fases y entre haz de
0.4572 [m].

CÓDIGO O Factor de Regulación Perdidas por

DESIGNACIÓN seguridad (δ%) potencia (PP
de efecto %)
corona
gaviota 1.5475 55.27 3.9236
estornino 1.7486 55.2516 3.3724
 Ala roja 1.7882 54.9861 3.5457
corneja 1.7922 54.3927 3.6216
golondrina 1.7922 54.5921 3.6216
Pato silvestre 1.8979 54.3356 3.0922

 En la anterior tabla se observa que los conductores no cumplen con lo

requerido, ya que se necesita que las perdidas y la regulación de tensión
(ambas) sean menores a 3% y a 10% respectivamente por ende esta
configuración no es óptima para desarrollar el trabajo requerido.
6.1.7. DISPOSICIÓN 7: DOBLE CIRCUITO SIMÉTRICO UN CONDUCTOR.
En esta disposición utilizamos una separación de 10 [m] entre fases y entre haz de
0.4572 [m].

CÓDIGO O Factor de Regulación (δ Perdidas por

DESIGNACIÓN seguridad %) potencia (PP
de efecto %)
corona
gaviota 0.4935 11.6766 2.7308
estornino 0.4938 11.7171 2.6250
Ala roja 0.50345 11.6933 2.6254
corneja 0.5024 11.4025 2.4685
golondrina 0.5033 11.3248 2.5226
Pato silvestre 0.5260 10.6104 2.1565

 Se puede observar que la disposición que mejor se adapta es la 7 (DOBLE

CIRCUITO SIMETRICO UN CONDUCTOR), se escogieron los conductores que
más se asimilan a los criterios esperados en la taba anterior pero el elegido es
CHUKAR.

6.1.8. DISPOSICIÓN 8: DOBLE CIRCUITO NO SIMÉTRICO CON UN

CONDUCTOR

Para esta disposición se considera una separación vertical de horizontal de 10 [m]

y 8 [m]. Los resultados obtenidos fueron los siguientes.

CÓDIGO O Factor de Regulación Perdidas por

DESIGNACIÓN seguridad (δ%) potencia (PP
de efecto %)
corona
gaviota 1.7326 63.1591 5.9149
estornino 1.2680 63.1379 5.6889
Ala roja 1.2987 83.3513 5.6847
corneja 1.2956 62.7436 5.3448
golondrina 1.2984 62.4450 5.4596
Pato silvestre 1.3718 61.7727 4.6608

En la anterior tabla se observa que los conductores no cumplen con lo requerido,

ya que se necesita que las perdidas y la regulación de tensión (ambas) sean
menores a 3% y a 10% respectivamente por ende esta configuración no es óptima
para desarrollar el trabajo requerido.
6.1.9. DISPOSICIÓN 9: DOBLE CIRCUITO ASIMÉTRICO CON DOS
CONDUCTORES EN HAZ.
Para esta disposición se consideran las separaciones vertical es de 7 [m], la
horizontal es 15 [m] y de la disposición anterior con una separación entre haz de
0.4572 [m]
CÓDIGO O Factor de Regulación (δ Perdidas por
DESIGNACIÓN seguridad %) potencia (PP
de efecto %)
corona
gaviota 0.7421 4.4194 0.4807
estornino 0.7426 4.4081 0.4622
Ala roja 0.7608 4.4187 0.4624
corneja 0.7590 4.3726 0.4347
golondrina 0.7606 4.3626 0.4440
Pato silvestre 0.8044 4.2922 0.3795
En la anterior tabla se observa que los conductores cumplen con lo requerido, ya
que se necesita que las perdidas y la regulación de tensión (ambas) sean menores
a 3% y a 10% respectivamente por ende esta configuración es óptima para
desarrollar el trabajo requerido.

6.1.10. DISPOSICIÓN 10: DOBLE CIRCUITO ASIMÉTRICO CON 4

CONDUCTORES EN HAZ.
En esta disposición utilizamos una separación de 12 y 8 [m] entre fases
respectivamente y separación entre haz de 0.4572 [m]. Se obtuvieron los
siguientes resultados.

CÓDIGO O Factor de Regulación Perdidas por

DESIGNACIÓN seguridad (δ%) potencia (PP
de efecto %)
corona
Gaviota 0.7968 3.9836 1.0297
Ala roja 0.7968 3.9024 0.9404
estornino 0.8346 3.9004 0.9514
corneja 0.8235 3.9496 1.00007
golondrina 0.8434 3.8594 0.9020
Pato silvestre 0.8999 3.7954 0.8538
En la anterior tabla se observa que los conductores si cumplen con lo requerido,
ya que se necesita que las perdidas y la regulación de tensión (ambas) sean
menores a 3% y a 10% respectivamente por ende esta configuración es óptima
para desarrollar el trabajo requerido y se escoge este modelo ya que hay que
analizar además el factor económico el cual también es muy importante en el
diseño.

6.2. CARACTERÍSTICAS DEL CONDUCTOR SELECCIONADO

Usando las tablas de características eléctricas y físicas se obtienen los siguientes

datos:

CÓDIGO O DESIGNACIÓN Pato silvestre

CALIBRE MCM 795
NÚMERO DE ALUMINIO 30
HILOS ACERO 19
PESO TOTAL [kg/km] 1837.19
CAP. CORRIENTE [A] 813
RESISTENCIA A 75° [Ω/km] 0.086
DIAMETRO NOMINAL [mm] 28.951
RADIO NOMINAL [mm] 14.4755
DIAMETRO ALUMINIO [mm] 4.1351
HILOS ACERO 2.4816
SECCIÓN TRANSV. TOTAL [mm2] 470.909
RMG [mm] 11.9482
CARGA DE RUPTURA [kg] 14651
Tabla 1. Características físicas y eléctricas del conductor seleccionado.
Figura. Disposición horizontal de los conductores por fase.

6.2.1. Cálculo de resistencia de la línea:

R R75°
L=¿ =0.01075[Ω/ km/ fase]¿
n

6.2.2. Distancia media geométrica: Ayuda a determinar mediante cálculos

los parámetros de inductancia y capacitancia que se presentan en los
conductores de la línea de transmisión. Se conoce como distancia
media geométrica a la “media geométrica de las distancias de un punto
a cada uno de otros puntos considerados”.
Por lo tanto es necesario calcular esta distancia ya que es fundamental a la hora
de realizar el diseño de la línea.

DMG=√ Dmab∗Dmbc∗Dmac Dmab=Dmbc=√ √ 25+4∗ √25+100=7,7594 m

3 2

Dmac=√2 10∗8=8,9443 m DMG=8.1348[m]

6.2.3. Radio medio geométrico: Representa la relación de distancia que

existe en un mismo entorno, es decir es la distancia existente entre los
hilos de un sólo conductor, o en el caso de estudio de líneas de
transmisión, la distancia media geométrica entre conductores de una
sola fase.

De este modo se realiza el cálculo del radio medio geométrico con el fin de saber
la distancia entre cada hilo del conductor.
Para calcular el Dshaz se obtiene lo siguiente:

r =11 . 9482 [ mm ]=RMG

'

Dshaz =√ r ∗s ∗√ 2∗s=0 , 20046 [ m ]

4 ' 2
Calculo del Ds para dicho conductor.

D s=√3 Dsa∗Dsb∗Dsc Dsa=Ds b=√ Dshaz∗Da a =1,6022[m]

'

Dsc =√ Dshaz∗Db b =1.55097 [ m ] Ds=1,5846[m]

'

6.2.4. Ahora procedemos a calcular la inductancia serie de la línea:

Dm Ω Ω
X L =0,0754 ln [ ] X L =0,12334 [ ]
Ds Km Km

6.2.5. A partir del valor de R y X L, se procede a calcular la impedancia de la

línea:

Z=R+ X L =0,01075+ j 0,12334

[ ] Ω
Km

6.2.6. Cálculo de la admitancia capacitiva

Admitancia en paralelo de la línea:

1
Y = jb= j = jωC = j120 πC
Xc
Dshaz’=0.037399
Ds’=0.6895

[ ]
−8
5,5633¿ 10 Ω
C= =22.542 n
ln
Dm
Ds ' ( ) Km

Y = j 8.4982
µS
Km [ ]
6.2.7. Obtenidos estos datos, se calcula la constante de propagación y la
impedancia característica.

γ= √ yz =√ 1,6132∗10 ∗∡ 176,38 °
−6 −3
γ=1.02574∗10 ∡ 87,509 °
[ ] n
Km

¿ ZC =
√ z
y
=√ 0.12380758/(8.4982) ∡ (−2.4906 )❑=120.7005 ∡−2.4906 ° [Ω]

I R =577.35026 ∡−25,84 ° [ A ]

7. Parámetros de la línea (modelo de línea larga).

V G =A V R + B I R
 I G=C V R + D I R
7.1. Calculo de las constantes de transmisión generalizadas
A=cosh ( γl )=0,9759 ∡ 0,12329=D
B=Z C sinh ( γl )=26.4041 ∡ 85.059 °[ Ω]
1
C= sinh ¿ ) =0.0018 ∡ 90.0001¿ [S]
ZC

7.2. Cálculo de la tensión de línea en el emisor o extremo generador

Tensión de fase de la línea:
V G =289842.9705 ∡ 2.709827[v ]
La tensión de línea se calcula multiplicando la tensión de fase por raíz
cuadrada de 3.
V GL =502022.7511 ∡ 2.709827° [v ]
7.3. Cálculo de la corriente de línea:
I G=577.392032 ∡
28.457 °[ A ]
7.4. Regulación de la línea:
δ% ( Vr∗A
Vgl
−1 )∗100

δ %= ( 502.022
0,9751 ¿
(500) ¿−1 ) 100 =2.9683

7.5. Perdidas de potencia porcentual

Pg= 452.2147 [MW]

452.2147−450
PP%= *100 =0.4921%
450

7.6. EFECTO CORONA

Al ser una línea larga de alta tensión es posible que se presente el efecto corona,
En los anexos se muestran los cálculos realizados con el programa EES; pero de
acuerdo a los requisitos presentados por la UPME no se debe presentar dicho
efecto
Tensión corona y factor de seguridad de efecto corona:

'
V c =g 0∗n∗r∗ln ( Dm
Ds )

V c =326,941[kV ]
 Vc
F sc = =1.3125
Vf

Como el factor de seguridad es mayor que uno (1) no se produce efecto corona
por lo tanto no habrá pérdidas por corona en condiciones normales de operación.

8. CÁLCULOS MECÁNICOS DE LA LÍNEA

Los cálculos mecánicos se realizan con el fin de obtener los resultados de las
flechas para distintas condiciones de temperatura, cables de guarda, tensiones a
las que se verán sometidos los conductores, entre otros.

8.1. Módulo de Elasticidad Total del Conductor

EAL= 6300 Kg/mm2, Módulo de elasticidad del AL;
EAC= 21000 Kg/mm2, Modulo de elasticidad del AC;
Se utiliza la siguiente ecuación para el cálculo del módulo de elasticidad.
2 2
π∗d π∗4.1351
SAL= n al* =¿ 30* = 402,8869*10-6 [m2]; Sección del aluminio.
4 4
2 2
π∗d π∗2.4816
SAC= n ac* =¿19* = 91,89810-6 [m2]; Sección del acero.
4 4
E al Sal + E ac S ac 402.8869∗10−6∗6300+91.89810∗10−6∗21000
E= =
Sal + Sac 402.8869∗10−6 +91.89810∗10−6
2
E=9030.280971[Kg /mm ]

8.2. Cálculo del coeficiente de dilatación lineal

α al =2,3*10-5 °C-1, Coeficiente de dilatación lineal del aluminio.

α ac= 1,15*10-5 °C-1, Coeficiente de dilatación lineal del acero.
( α al−α ac )∗E ac
α =α al −

( )
Sal
Sac
∗E al + Eac

−5 ( 2.3 x 10−5 −1.15 x 10−5 )∗21000

α =2.3 x 10 −
( 91.89810
402.8869
)∗6300+ 21000
 −5 −1
α =4.9671 x 10 [ ⁰C ]

8.3. Vano regulador

El vano regulador corresponde al valor del vano de torre a torre. Los
tramos típicos en líneas de trasmisión dependen de la tensión que estas
soportan, para nuestro caso, el vano típico es de 4 [km] a 5 [km] ya que
es una tensión de 500 [kV], tomaremos como valor. Y este valor se puede
aproximar a:

𝒂𝒓 =500 [m]

8.4. Peso aparente del conductor

Para el conductor ultilizado HALLARD W=1.8379 kg/m
Seccion total del conductor S=494.709 mm2
W 1.8379 Kg/m
w=3,715113 x 10 [ Kg/m/mm ]
−3 2
w= =
S 494.709 mm 2

8.5. Factores de sobrecarga

8.5.1. Para ,máxima velocidad del viento(Hipótesis A)

Diámetro nominal del conductor=28.951[mm]
F vA =0.0042∗Vv A 2∗d nominal =0.0042∗( 100 ) ∗( 28.951 x 10−3 )=1.215942[ Kg/m]
2

√ ( ) √
2

( )
F vA 1.215942 2
m A = 1+ = 1+ =1.19904
W 1.8379

8.5.2. Para Mínima Temperatura (hipótesis B)

F vB =0.0042∗Vv B2∗d nominal =0.0042∗( 60 ) ∗( 28.951 x 10−3)
2

F vB =0.437739[ Kg/m]

√ ( ) √
2

( )
F vB 0.437739
2
m B = 1+ = 1+ =1.027972
W 1.8379
8.5.3. Para Condición Diaria (hipótesis C)
F vC=0.0042∗Vv C 2∗d nominal =0.0042∗( 15 ) ∗( 28.951 x 10−3 )
2

−3
F vC=27.3586∗10 [Kg /m]

√
F vC 2
( ) √ ( )
2
27.3586∗10−3
mC = 1+ = 1+ =1.00011115
W 1.8379
8.5.4. Para Máxima Temperatura (hipótesis D)
F vD =0.0042∗Vv D 2∗d nominal =0.0042∗( 0 ) ∗( 40691 x 10−3 ) =0
2
 √ ( ) √
2

( )
F vD 0
2
m D = 1+ = 1+ =1
W 2,0001

8.6. Tensión máxima

Para calcular la carga de ruptura del conductor HALLARD Tr=17440.5 kg
T r 17440.5 Kg
t r=35.254058 [ Kg/mm ]
2
t r= =
S 494.709 mm2

t r 35.254058
t max =11.75135 [ Kg/mm ]
2
t max= =
fs 3

8.7. Vano crítico

√
t max 24 ⋅ α ⋅ ( θ A −θ B )
√
−5
11.75135 24 ∙ 4.4581 x 10 ∙ ( 25−15 )
ac= =
w m2A −m2B 3.715113 x 10−3 1.19904 2−1.0279722
a c =530.0168337 [ m ]

Debido a que la hipótesis encontrada dio mayor a la hipótesis planteada de 500

entonces se procede a realizar el cálculo de hipótesis C a hipótesis B

es decir . a c > ar Dominante la Hipótesis B

Hipótesis C → Hipótesis B
tr 35.254058
=7.0508 [ Kg/mm ]
2
t 1=t C = =
Fs 5
CD

θ1=θ C =¿ 25 [⁰C] θ2=θB =15[⁰C]

m1=mC =1.00011115 m2=mB=1.027972
Resolviendo la ecuación de cambio estado se obtiene la tensión t 2 para estas
condiciones de operación.

𝒕𝟏= Tensión de ruptura de la hipótesis de referencia.

𝒕𝟐= Tensión de ruptura de la hipótesis a la cual se está evaluando respecto
a la referencia.
𝒎𝟏= Factor de sobrecarga de la hipótesis de referencia.
𝒎𝟐= Factor de sobrecarga de la hipótesis a la cual se está evaluando
respecto a la referencia.
𝜽𝟏= Temperatura de la hipótesis de referencia.
𝜽𝟐= Temperatura de la hipótesis a la cual se está evaluando respecto a la
referencia.
∝= Coeficiente de dilatación Lineal
E= Modulo de Elasticidad
 2 2 2
ar w m1 E
A=α ⋅ E ⋅ ( θ2 −θ1 )−t 1 + 2
[ Kg/mm 2 ]
24 ⋅ t 1

A=24.58501122 [ Kg /mm 2 ]
2 2 2
a w m2 E 3
B= r =1371.94486 [ Kg/mm 2 ]
24

Ahora con la siguiente ecuación cubica se calcula la tensión t 2:

t 2=t B=6 .629628118 [ Kg/mm ]
3 2 2
t 2+ A∗t 2=B
Calculando el factor de seguridad luego de conocer estas condiciones de trabajo
se tiene
tr 35.254058
Fs = = =5.3176524 > F S
B
t B 6.629628118 min

Debido a que se cumple el factor de seguridad mínimo se valida la condición de

temperatura mínima.
 Temperatura mínima y flecha mínima.
fmín= H B−hB
tB 6.629628118
HB= = =1735.944573[m]
w B 1.027972∗3,715113 x 10−3
ar
H B =h B cosh ⁡( ); Igualando el valor de H B y reemplazando a r obtenemos
2 hB
el valor deh B:
h B=1717.719713 [ m ] f m í n=18 . 22486[m]

Temperatura máxima y flecha máxima.

Hipótesis B → Hipótesis D
θ1=θ B =15[⁰C] θ2=θD =¿33 [⁰C]
m1=m B =1.027972m2=m D=1
t 1=t B=6.629628118 [ Kg/mm ] t 2=t D=?
2

2 2 2
ar w m1 E
A=α ⋅ E ⋅ ( θ2 −θ1 )−t 1 + 2
=32.658786 [ Kg/mm2 ]
24 ⋅ t 1
2 2 2
a w m2 E 3
B= r =1298.297097 [ Kg/mm 2 ]
24
Ahora con la siguiente ecuación cubica se calcula la tensión t 2:
3 2
t 2+ A∗t 2=B
t 2=t D =5.8094 [ Kg/mm ]
2

Calculando el factor de seguridad luego de conocer estas condiciones de trabajo

se tiene
t r 35.254058
Fs = = =6.06845> F S
D
tD 5.8094 min
Debido a que se cumple el factor de seguridad siendo mayor que el mínimo y
condición diaria se valida la condición de temperatura máxima.
t 5.8094
fmáx=H D −h D H D= D = =1563.720942[m]
w D 3.715113 x 10−3
ar
H D=h D cosh ⁡( ); Igualando el valor de H D y reemplazando a r obtenemos
2 hD
el valor deh D :
h D =1543.429517[m]
f máx =20.291424[m]
8.8.
ECUACIÓN DE LA CURVA EN CALIENTE O DE FLECHA MÁXIMA.

x2
- Método aproximado: Y D=hD +
2 hD
x
- Ecuación exacta: YD= h D cosh ⁡( )
hD
Sustituyendo los valores estimados en el inciso anterior.
2
x
Y D=1543.429517+ [m]
2∗1543.429517

x
YD=1543.429517 cosh ⁡( ) [m]
1543.429517

8.9.
ECUACIÓN DE LA CURVA DE DISTANCIA MÍNIMA
- Método apróximado:
2
x
Y M =h D + −D min
2 hD
- Ecuación exacta:
x
YM = h D cosh ⁡( h )−D min
D
Según el reglamento técnico de instalaciones eléctricas en Colombia (RETIE),
artículo 13 numeral 13.3 DISTANCIAS MINIMAS DE SEGURIDAD PARA
DIFERENTES LUGARES Y SITUACIONES, establece una distancia mínima
verticales en vanos de 11,1 [m] tabla 13,2 En áreas de bosques y huertos donde
se dificulta el control absoluto del crecimiento de estas plantas. Para líneas aéreas
de 500 [KV]. Luego la ecuación de distancia mínima al terreno de la línea en
diseño es:
 2
x
Y M =1543.429517+ −11.1[m]
2∗1543.429517

x
YM=1543.429517 cosh ⁡( ) -11.1[m]
1543.429517
9. ECUACIÓN DE
PIE DE APOYOS

En esta ecuación se considera la altura de los apoyos, a su vez la longitud de un

apoyo involucra la flecha máxima, así como de la longitud de la cadena de
aisladores y la distancia mínima del vano al terreno. Según el RETIE articulo 20.1
AISLADORES ELECTRICOS- Aisladores fabricados en porcelana o vidrio
utilizados en redes de baja, media y alta tensión, indican que norma podemos
utilizar, la norma a utilizar es IEC 60383 eligiendo adecuadamente la cadena de
aisladores dependiendo el nivel de tensión, la longitud de la cadena de aisladores
es de 2,89[m], debido a que se requieren 17 discos acoplados tanto en retención y
suspensión para una tensión de 500 KV, cada uno de estos mide 0.170 m.

PASO = longitud de un solo disco de la cadena= 170 mm

DIAMETRO=280 mm;

H Apoyos =f max + Dmin + D Aisladores H Apoyos =20.291424+11,1+2,89

H Apoyos =34.281424[m]
Ahora la ecuación de pie de apoyos:
- YS = YD - HApoyos
x2
- Método aproximado: Y S =h D + −H Apoyos
2 hD
x
- Ecuación exacta: YS= h D cosh ⁡( )−H Apoyos
hD
2
x
Y s =1543.4295+ −34.281424
3086 .859

YS=1543.4295 cos h ( 1543.4295

x
)−34.2814 [m]

9.1. ECUACIÓN
DE LA CURVA EN FRIO O DE FLECHA MÍNIMA.
Teniendo en cuenta la hipótesis B) a temperatura mínima se obtiene la ecuación
de dicha curva:
x2
- Método aproximado:Y B =h B +
2h B
x
- Ecuación exacta: YB= h B cosh ⁡( h )
B
Sustituyendo el valor de h B=1502,897 [ m ] estimado en incisos anteriores.
Sustituyendo el valor de h B=1502,897 [ m ] estimado en incisos anteriores.
2
x
[m]
Y B =1717.7197+
3435.439 YB=1717.719 cosh ( 1717.719
x
)[m]
10. CRITERIOS DE SELECCION DE ESTRUCTURAS

La norma IEC 60071-1 considera que para tensiones hasta los 245 [kV], el nivel de
aislamiento a la tensión de impulso es determinado principalmente por las
descargas atmosféricas (Lightning Impulse Withstand Level – LIWL), que son las
que ocasionan los mayores esfuerzos en el aislamiento, en tanto que las
sobretensiones por maniobra (Switching Impulse Withstand Level – SIWL) cobran
mayor importancia para tensiones iguales o superiores a los 300 kV. Por tal motivo
sólo se especifican valores estandarizados para sobretensiones por maniobra para
tensiones mayores o iguales a 300 [kV].

10.1. Criterios de Cálculo

El número preliminar de aisladores por cadena, requerida de acuerdo con las

condiciones de contaminación en la zona del proyecto se ha utilizado las
1 L
siguientes relaciones: Lf =V max x L fe x N a= f
δ La
Dónde:
Lf : Longitud de fuga requerida de acuerdo con el nivel de contaminación mm
Vmax: Tensión máxima del sistema de fase a tierra.
 Lfe: Longitud de fuga mínima recomendada en [kV/mm].
Na: Número de aisladores por cadena.
La: Longitud de fuga de un aislador en [mm].
δ: Densidad relativa del aire.
3,926 P
δ= P: Presión del aire, en cm de Hg T: Temperatura del aire, en ºC.
273+ T

A partir de la evaluación de los valores recomendados y tomando en cuenta que a

lo largo de su recorrido la línea atraviesa zonas principalmente boscosas, sin
presencia de industrias, alejadas del mar, se ha considerado utilizar una distancia
de fuga mínima de 28 [kVfase-tierra/mm], correspondiente a un nivel de contaminación
ligero.
Se ha trabajado con una altitud media de 1800 msnm. De acuerdo con estos
resultados las cadenas en el Área A0 requerirían 17 unidades (5 670 mm de
longitud de fuga).
Nivel de Longitud de Fuga Específica
contaminació Según IEC 60815-1986 Según IEC 60815-
n (mm/kV fase-fase) 2008
(mm/kVfase-tierra)
Muy ligero 22
Ligero 16 28
Medio 20 35
Fuerte 25 44
Muy fuerte 31 55

Tabla#. Longitudes de fuga recomendados según IEC 60815

Para la aplicación de este cálculo es importante definir la longitud de fuga mínima
que se tomará en cuenta para los cálculos, y, en tal sentido se adoptará un valor a
partir de las longitudes recomendadas que se muestran en las Tabla 1.1 y 1.2.
Nivel de Longitudes de Fuga Recomendadas
contaminaci Concentración de Longitud de Fuga
ón NaCl Específica (mm/kVfase-
(mg/cm2) tierra)
Muy ligero 0 – 0,03 0 – 25,4
Ligero 0,03 – 0,06 25,4 – 31,75
Moderado 0,06 – 0,10 38,10 – 44,45
Fuerte 0,10 – 0,25 50,80 – 63,50
Tabla # Longitudes de fuga recomendados según el Design Manual
For High Voltages Transmission Lines
Publicado por U.S. Department of Agriculture (Rural Utilities Service)

10.2. DISTANCIAS EN AIRE

Para establecer la distancia de fase a tierra y de fase a fase se ha utilizado el valor
de la tensión de sostenimiento al impulso atmosférico (LIWL), corregido para la
altitud de las dos áreas de trabajo de la línea, y a partir del mismo se ha
identificado la distancia mínima según la correlación que establece la norma
IEC60071-1 entre el LIWL y las distancias de aire.

Área LIWL D
(kV) (m)
Área A0 1475 2,9

Tabla # Distancias en aire

10.3. CARACTERÍSTICAS DEL CABLE DE GUARDA

Con base al RETIE en artículo 25 inciso 7- CONDUCTORES, CABLES DE

GUARDA Y CABLES DE RETENCION se recomienda trabajar con el cable de
guarda AW6 N°6 AWG ACSR con 7 hilos ya que presenta propiedades
adecuadas de conductividad y además es el más rentable, siendo muy optimo ala
ahora de recibir descargas atmosféricas y eventualmente enviarlas de manera
instantánea a tierra protegiendo el sistema, su recubrimiento es de acero
galvanizado. Luego el cable de guarda denominado será el TURKEY (PAVO) el
cual cumple con las especificaciones denotadas en dicho reglamento, se
recomienda dos cables que cumplan las características mínimas dadas a
continuación:

Tipo de cable AWG ¿ 6

Diámetro por hilo 1,6789[ mm ]
Diámetro nominal del cable 5,029 [ mm ]
Sección transversal del cable 15,484 [ mm2 ]
Módulo de elasticidad 811,970 [ Kg/mm ]
2

Coeficiente de dilatación 18.97∗10−6 [ ° C−1 ]

Peso 53,7 [ Kg/ Km ]
Carga de ruptura 0,5281 [ Kg ]
Tabla #

10.4. CARACTERÍSTICAS ELÉCTRICAS DE LAS CADENAS DE

AISLADORES
A) Área de carga A0 (altitud menor a 1000 msnm)
De acuerdo con los resultados obtenidos las cadenas de suspensión, en
estructuras de alineamiento y ángulos menores, estarían conformadas por 17
aisladores con las características eléctricas que se indican en la Tabla 1.6.

Característica Cadenas de
suspensión
Número de aisladores por 17
cadena
Longitud de fuga de la mm 5985
cadena
Tensión soportada a kV 1010
frecuencia industrial en seco
10.4.1. Tensión soportada a kV 740 Criterio
frecuencia industrial bajo s de
lluvia Cálculo
Positiva kVp 1665
Los Negativa kVp 1700 criterios
así como
las relaciones matemáticas para determinar el número de aisladores por cadena,
de acuerdo con las condiciones de contaminación en la zona del proyecto, son las
mismas que fueron señaladas en la evaluación por longitud de fuga. En este caso
se ha considerado una longitud de fuga mínima de 28 mm/kV, tomando en cuenta
que la línea atraviesa una zona alejada del mar, con escasa población, donde las
labores son predominantemente agrícolas, sin presencia de industrias
importantes.
10.4.2. ESTRUCTURA Y ZONA DE SERVIDUMBRE
El articulo 22.2 Zonas de servidumbre del RETIE, hace las siguiente
consideraciones: Toda línea de transmisión aérea con tensión nominal igual o
mayor a 57,5 Kv, debe tener una zona de seguridad o derecho de vía. En la Tabla
22.1 se fijan los valores mínimos requeridos en el ancho de la zona de
servidumbre, cuyo centro es el eje de la línea. Al ser una línea de 500 kV (2 cto) el
ancho mínimo es de 65 m.
1. TIPO DE ESTRUCTURA TENSIÓN (kV) ANCHO MÍNIMO (m)
500 (2 Ctos.) 65
Torres/postes
500 (1 Cto.) 60
400 (2 Ctos.) 55
Torres/postes
400 (1 Cto.) 50
220/230 (2 Ctos.) 32
Torres
220/230 (1 Cto.) 30
220/230 (2 Ctos.) 30
Postes
220/230 (1 Cto.) 28
110/115 (2 Ctos.) 20
Torres
110/115 (1 Cto.) 20
110/115 (2 Ctos.) 15
Postes
110/115 (1 Cto.) 15
Torres/postes 57,5/66 (1 o 2 Ctos.) 15
Tabla 22.1 Ancho de la zona de servidumbre de líneas de transmisión [m]

Los valores de servidumbre establecidos en la tabla 22.1 hacen alusión a anchos

mínimos, no obstante, atendiendo el principio de economía y la reducción del
impacto visual y ambiental, los anchos máximos no deben superar el 10% del
valor señalado en la tabla.

Para líneas de transmisión con tensión nominal menor o igual a 500 kV que crucen
zonas urbanas o áreas industriales se debe cumplir distancias de seguridad
horizontales de por lo menos 8,6 m para líneas de 500 kv.

10.4.3. PUESTA A TIERRA

Según el RETIE en el artículo 15 expone en la tabla 15,4 los valores máximos
para la resistencia de la puesta a tierra de una línea de transmisión que es igual a
20 Ω, donde se deben garantizar la protección contra tensiones de paso, de
contacto o transferidas, y no que superen los umbrales de soportabilidad del ser
humano cuando se presente una falla.

Tabla 1.7 Valores de referencia para resistencia de puesta a tierra

 Las conexiones que van bajo el nivel del suelo (puesta a tierra), deben ser realizadas con
soldadura exotérmica o conector certificado para enterramiento directo conforme a la norma IEEE
837 o la norma NTC 2206.
Se recomienda utilizar una configuración en forma de malla para la puesta a tierra con varillas de
cobre de 12,7 mm de diámetro y de longitud de 3,05 m, estas deben ir empalmadas con soldadura
exotérmica para un mejor contacto con un cable trenzado de cobre de 1,8 mm de diámetro por hilo,
a su vez deben cumplir la resistencia máxima exigida por el RETIE.
116
Máxima tensión de contacto = [Va . c ] donde t: tiempo de despeje de la falla en [seg].
√t

10.5. DISTANCIAS DE SEGURIDAD VERTICALES Y ENTRE FASES

DE LA LÍNEA

Las distancias de seguridad verticales se tienen en cuenta de acuerdo al nivel de tensión y al tipo
de terreno que se presente en la construcción o tendido de la línea, esto se cita en el artículo 13.3
DISTANCIAS MINIMAS DE SEGURIDAD PARA DIFERENTES LUGARES Y SITUACIONES en las
líneas de trasmisión o redes de distribución midiendo la altura de los conductores respecto del piso
o de la vía.
Ahora, el RETIE también especifica en el numeral 13.4 LAS DISTANCIAS MINIMAS ENTRE
CONDUCTORES EN LA MISMA ESTRUCTURA, Distancia horizontal entre
conductor.
11. CONCLUSIONES
 El funcionamiento de una línea de transmisión depende de muchos
factores, no solo constructivos (aislamiento de conductores, tipo de torre,
cable, entre otros) sino también el factor socioeconómico; por lo cual es
necesario efectuar diversos estudios.
 Al realizar los cálculos mecánicos es necesario ser rigurosos, debido a que
se obtienen las flechas de las diferentes hipótesis y por lo tanto del
plantillado final de la línea. El plantillado requiere de mucho cuidado porque
de allí se obtienen las posiciones de las torres, el conductor, el hilo de
guarda, etc.
 Al momento de diseñar las líneas de transmisión se deben tener
conocimientos de los reglamentos actualizados para cumplir con los
requisitos, brindar seguridad y calidad en el suministro de energía.
 Escoger la mejor disposición hace que las pérdidas se reduzcan, efecto
corona y la regulación cumpliendo así con lo establecido, por el proyecto.
 En un diseño de línea de transmisión es importante la viabilidad de
construcción, la necesidad de interconectar una zona, de solucionar los
problemas de la interconexión nacional, sin dejar a un lado otros aspectos
sociales, económicos, ambientales que permita desarrollar un excelente
trabajo garantizando la continuidad eléctrica y la seguridad eléctrica.

12. BIBLIOGRAFIA

[1] Google earth.  [24 03 2016] disponible en: http://www.google.com/earth/

[2] Reglamento técnico de instalaciones eléctricas (RETIE) 2014.
[3] IEEE, std. 656. “IEEE standard procedures for measurement of audible
noise from overhead transmission lines”. 1992.
[4] IEEE, std. 644. “IEEE standard procedures for measurement of power
frecuency electric and magnetic fields from ac power lines”. 1994.
[5] IEEE, std. 539. “IEEE standard definitions of term relating to corona and
field effects of overhead power lines”.1990.
[6] Ministerio de salud. compendio de normas legales sobre salud ocupacional.
resolución 08321. artículo-17. Colombia. agosto de 1983.

[7] Normas para el diseño y construcción de Sistemas de Subtransmisión y

Distribución, Instituto Colombiano de Energía Eléctrica – ICEL, 1971.
[8] http://www1.upme.gov.co/PromocionSector/InformacionInversionistas/
Paginas/UPME-09-2016-Lineas-de-Transmisi%C3%B3n-Copey---
Cuestecitas-500-kV-y-Copey---Fundaci%C3%B3n-220-kV.aspx
[9] http://tic.uis.edu.co/ava/pluginfile.php/622612/mod_resource/content/3/
Plan_GT_2016_2030_Final_V1_12-12-2016.pdf
[10] http://tic.uis.edu.co/ava/pluginfile.php/574733/mod_resource/
content/2/NORMAS%20DE%20DISE%C3%91O%20EBSA%20ESP-V3.pdf