Protocolo para el

monitoreo ecosistémico de
aguas subterráneas
(acuíferos y cenotes)
en Áreas Naturales Protegidas

México, 2022
Francisco Javier Botello López
Catalina Vázquez Camacho
Fernando Mayani Parás
Marisol Eliut Vega Orihuela
Sharon Patricia Morales Díaz
 Protocolo para el
monitoreo ecosistémico de
aguas subterráneas
(acuíferos y cenotes)
en Áreas Naturales Protegidas

México, 2022
Primera edición digital: 17 de octubre del 2022.

Revisión final: Claire Pérez Lemus y Francisco Javier Botello López

Fotografías: “Cenote Cuzama, Yucatán, México” [fotografía], por Florian

Augustin, id: 677011351, Shutterstock.com (https://www.shutterstock.com/es)

Diseño e ilustraciones:
Claire Pérez Lemus
[email protected]
Mariana Inurrigarro Nevarez
[email protected]

Iraís Gayoso Gutiérrez

[email protected]

Joan Sebastian Tapia Sanchez

[email protected] Protocolo para el
Coordinación, edición técnica y científica:
Francisco Javier Botello López
monitoreo ecosistémico de
aguas subterráneas
Catalina Vázquez Camacho
Fernando Mayani Parás
Marisol Eliut Vega Orihuela
Sharon Patricia Morales Díaz

Forma de citar:
Botello, F., Vázquez-Camacho, C., Mayani-Parás, F., Vega-Orihuela, M. E., y
en Áreas Naturales Protegidas
Morales-Díaz, S. (2022). Protocolo para el monitoreo ecosistémico de aguas
subterráneas (acuíferos y cenotes) en áreas naturales protegidas. Instituto
de Biología, unam, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Fondo

México, 2022
Mexicano para la Conservación de la Naturaleza, Conservación Biológica y
Desarrollo Social. A. C

D. R. © 2022 CONSERVACIÓN BIOLÓGICA Y DESARROLLO SOCIAL, A. C.

Calle Nueve, No. 52, Int. 4, Colonia Espartaco, Alcaldía Coyoacán, Ciudad de
México, 04870.
Correo electrónico: [email protected]
Sitio web: https://www.conbiodes.com/

ISBN: en trámite

Prohibida la reproducción parcial o total por cualquier medio sin autorización

escrita del titular de los derechos patrimoniales

Impreso en México - Printed in Mexico

Prohibida su venta o actividad lucrativa con el material que en esta guía

gratuita aparece, mediante cualquier medio impreso o electrónico
Contenido
Introducción 9
Indicadores que requieren trabajo de campo 13
Indicador 1
*Parámetros fisicoquímicos del agua 15
Medición de la temperatura, oxígeno disuelto, pH y salinidad 17
Medición de transparencia del agua 18
Hoja de registro 108

Indicador 2
Estado trófico de los cuerpos de agua 21
Clorofila α 23
Nutrientes 24
Evaluación del estado trófico estuarino
(modelo Assessment of Estuarine Trophic Status) 25
Hoja de registro 109

Indicador 3
*Composición de la vegetación circundante 27
Área de vegetación reducida 29
Área de vegetación aledaña amplia 30
Hojas de registro
Vegetación reducida 110
Vegetación aledaña 111

Indicador 4
*Composición de la vegetación emergente,
flotante y sumergida 33
Cuerpos de agua no profundos 35
I. Especies de pecton 36
II. Especies de plocon y especies flotantes 36
 Cuerpos de agua de difícil acceso 37 Indicador 10
Hoja de registro 112 *Presencia de mamíferos asociados a cenotes 73
Indicador 5 Registro de murciélagos 75
Composición de plancton 41 Detector ultrasónico 77
Muestreo con red por arrastre 43 Muestreo de rastros 78
Muestreo con red a profundidad 45 Fototrampeo 80
Hojas de registro
Muestreo con botella Van Dorn 46
Hoja de registro 113 Murciélagos 119
Muestreo de rastros 120
Indicador 6 Fototrampeo 121
Composición de comunidad de invertebrados 49
Colecta de sedimento 51 Indicador 11
Red 52 *Proporción de especies exóticas-invasoras de alto impacto 83
Hoja de registro 122
Hoja de registro 114

Indicador 7 Indicador 12
*Comunidad de peces 55 *Riesgo de degradación de cenotes 87
Uso de redes 57 Índice de riesgo de degradación de cenotes 89
Uso de trampas 58 Uso de imágenes o fotografías satelitales 92
Hoja de registro 123
Hoja de registro 115
Imágenes o fotografías satelitales 124
Indicador 8
Diversidad de anfibios y reptiles 61 Indicador 13
Trampas nasa 64 Número de cenotes que han sido rellenados
Captura directa 65 para la construcción de edificaciones 95
Hojas de registro
Atención y revisión de denuncias 97
Trampas nasa 116
Recorridos en campo 97
Hoja de registro 125
Censo por área 117

Indicador 9 Indicador 14
*Presencia de aves acuáticas 69 *Presencia de contaminantes 99
Hoja de registro 118
 9
Introducción
Basura 101
Coliformes 102
Plaguicidas 103
Hidrocarburos 104
Hoja de registro 126

Recomendaciones 127
El siguiente protocolo de aguas subterráneas (acuíferos y cenotes)
Agradecimientos 129 es un producto del proyecto “Monitoreo ecosistémico para
contribuir a la evaluación de la efectividad de manejo de las Áreas
Naturales Protegidas (anp)”. Está basado en un análisis exhaustivo
de 822 documentos sobre los objetos de interés para el monitoreo
y conservación de anp, y de 400 documentos adicionales que
describen programas y protocolos de monitoreo a nivel nacional e
internacional. Se tomó como referencia el concepto de evaluación
de la integridad ecológica, ya que permite medir el impacto de las
acciones de conservación y conocer su efectividad sobre los procesos
ecológicos que mantienen a la biodiversidad1.

Es importante diferenciar entre el monitoreo de la integridad

ecológica y el monitoreo biológico; este último se enfoca en un
objeto de conservación seleccionado para un área en particular
y los indicadores que se le atribuyen. En el caso de la integridad
ecológica (se entiende como el mantenimiento de los componentes
bióticos, abióticos y sus interacciones), su monitoreo está ligado al
funcionamiento de los ecosistemas, que estos mantengan su salud
y proporcionen servicios ecosistémicos2. Su evaluación se compone
de tres elementos fundamentales de los ecosistemas: composición,
estructura y función3 y también se consideran las amenazas
(fenómenos naturales) y presiones (perturbaciones humanas), ambas
tienen influencia en el bienestar y funcionamiento de los ecosistemas;
siendo elementos clave para la evaluación de la integridad ecológica4.

1   Herrera et al., (2004)

2  Komar et al., (2014)
3   Carrillo-García, 2018; Macías-Caballero et al., (2014)
4  Parrish et al., (2003)
 Para poder evaluar el nivel de integridad ecológica, que a partir
de este momento se mencionará como integridad ecosistémica, Para la evaluación de la integridad ecosistémica de aguas
10 es necesario contar con indicadores que se incluyan en cada
elemento fundamental (composición, estructura, función, presiones
subtérraneas (acuíferos y cenotes), se presentan 14 indicadores
a medir: nueve indicadores para composición, un indicador para
11
y amenazas). Estos indicadores fueron seleccionados a partir de estructura, un indicador para función y tres indicadores de presiones
análisis previos de integridad ecosistémica, posteriormente revisados, y amenazas. De estos 14 indicadores, con un (*) se indican ocho que
retroalimentados por los directores y las directoras, técnicos y técnicas se consideran prioritarios.
de anp. Además, con el objetivo de fortalecer estos indicadores se
realizaron reuniones con expertas y expertos de cada ecosistema, para Con el objetivo de estandarizar la información obtenida a partir del
su validación y selección de indicadores prioritarios (identificados con monitoreo ecosistémico en las distintas anp, se recomienda seguir
un asterisco [*] en los protocolos), en función de su costo-efectividad las especificaciones de la metodología que se propone en el presente
en términos de recursos (humanos y/o económicos), la información protocolo, sin embargo, el protocolo es lo suficientemente flexible
clave que brindan sobre el estado de conservación del ecosistema para que cada una de las anp lo adapte a sus necesidades y las
y que retomen esfuerzos de monitoreo de indicadores que ya se capacidades operativas con las que se cuente.
realizan dentro de las áreas naturales protegidas.
En la metodología de cada indicador se incluyen los datos que
Con el objetivo de que la evaluación de la integridad ecosistémica se lleve se deberán registrar, para ello al final de la descripción de los
a cabo en los distintos ecosistemas de las anp del país con un método indicadores se encuentran disponibles los formatos de registro para
estandarizado y que permita comparar el estado del ecosistema entre cada indicador. Es importante mencionar que para tener un control
las diferentes áreas, se realizaron protocolos de fácil entendimiento y dar seguimiento a los registros realizados, para cada uno de los
a un nivel técnico medio, de tal manera que pueda ser utilizado por indicadores es necesario obtener la siguiente información:
profesionales de distintas áreas (biología, ingenierías, entre otras), así
como también, por guardaparques, técnicos y pobladores locales que • Nombre del monitor que toma los datos.
contribuyen a las tareas de monitoreo de las anp. • Estado del tiempo.
• Fecha de la toma de datos.
Para facilitar la lectura, el entendimiento del protocolo y guiar la • Hora de la toma de datos.
experiencia del lector, la estructura del protocolo está compuesta por • Lugar de toma de datos.
distintos elementos clave como lo son:

• El índice que enlista los indicadores generales y prioritarios con su

ícono y color representativo. Nota importante: para todos los casos que sea necesario
• La introducción que narra el desarrollo de los protocolos y sus objetivos. realizar colectas de organismos se deberá contar con los
permisos de colecta correspondientes.
• Una tabla resumen que contiene los indicadores a monitorear, el
componente de integridad ecosistémica al que está relacionado, si
corresponde o no a un indicador prioritario (*), el tipo de muestreo
recomendado, el equipo necesario y la frecuencia de monitoreo.
• Por cada indicador se presenta una descripción del método
recomendado a utilizar para su monitoreo, así como la información
necesaria a registrar en campo para su posterior análisis.
• La literatura consultada para el desarrollo de cada indicador para
su consulta.
• Una sección de recomendaciones generales.
• Agradecimientos.
• Un anexo compuesto por los formatos de registro sugeridos.
 Indicadores que requieren trabajo de campo
Basado en:

12 • Carrillo-García, D. (2018). Indicadores para monitorear la integridad ecológi-

Elementos
fundamentales de Indicador
Tipo de
muestreo
Equipo necesario
Frecuencia
de monitoreo
13
ca de los arrecifes de coral: el caso del caribe mexicano. Universidad Nacio- los ecosistemas
nal Autónoma de México.
gps, formatos de registro impresos,
• Herrera, B., y Corrales, L. (2004). Manual para la evaluación y monitoreo de sonda multiparamétrica, si no se
Mensualmente,
1. *Parámetros tiene entonces sensor permanente
la integridad ecológica en áreas protegidas. proarca/apm. Función fisicoquímicos
Monitoreo y
temperatura, sensor permanente de
o de ser posible
observacional de manera
del agua pH, sensor permanente de salinidad,
semanal
• Komar, O., Schlein, O., y Lara, K. (2014). Guía para el monitoreo de integridad sensor permanente de concentración
de oxígeno disuelto y disco de Secchi
ecológica en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas y Vida Silvestre de
Honduras. icf, sinfor, Escuela Agrícola Panamericana (eap/Universidad Za-
gps, formatos de registro impresos,
morano) y Proyecto usaid ProParque. botella Van Dorn, botella Niskin,
solución de MgCO3, filtros de
2. Estado trófico
• Macías Caballero C., Contreras Martínez S., Martínez Ovando E., Alba López Medición y membrana de 0.45 micras de
Estructura de los cuerpos
análisis apertura de poro, gel de sílice,
M. P., Cárdenas Hernández O. G., Alcántara Concepción P. C., García Contre- de agua
tubos de polipropileno de 15 ml,
ras G., González Ceballos J., Monroy Gamboa A. G., Cruz Maldonado N. N., espectrofotómetro, acetona al 90 % y
filtros Whatman de grado 41:20 µm
Salazar Dreja A., Torres González L. F., Cervantes Escobar A., y Cruz Nieto M. A.
(2014). Diseño de protocolos de monitoreo para estimar la integridad ecoló-
gps, formatos de registro impresos,
gica en selvas y bosques de sitios prioritarios de la Alianza México redd+. The 3. *Composición Unidades de
cinta métrica, flexómetro, clinómetro,
de la vegetación muestreo y
Nature Conservancy. Reporte de Consultoría. México, D. F. circundante censo
longímetro y rafia para delimitar
los cuadrantes

• Parrish, J. D., Braun, D. P., y Unnasch, R. S. (2003). Are we conserving what we

4. *Composición
say we are? Measuring ecological integrity within protected areas. BioScien- de la vegetación
gps, formatos de registro impresos,
Colecta de equipo snorkel o buceo
ce, 53(9), 851-860. emergente,
sustrato scuba, espátula, recipiente de
flotante y
plástico, formaldehído Tres veces al
sumergida
año: temporada
de secas
5. Composición de (marzo-mayo),
gps, , formatos de registro impresos, de lluvias
flora microscópica
botella Van Dorn, solución de lugol (junio-octubre)
(algas del Muestreos
neutralizada con acetato de sodio, y nortes
fitoplancton,
frascos de vidrio ámbar (noviembre
bentos y perifiton)
-febrero)
Composición
6. Composición gps, formatos de registro impresos,
de comunidad de Muestreos tubos Falcon de 50 ml, etanol al
invertebrados 70 %, hielo

gps, formatos de registro impresos,

7. *Comunidad Uso de redes y/o
red de luz de malla de 0.5 cm, baldes
de peces trampas
y trampas para peces

gps, formatos de registro impresos,

8. Presencia de Trampas nasa y
trampas nasa y red con cabo de
anfibios y reptiles censo por área
madera o metal

gps, formatos de registro impresos,

9. *Presencia de binoculares, cronómetro, guía de
Censo por área
aves acuáticas campo, cinta métrica, cinta de
plástico o listones y plumón
 Indicador 1
Elementos
Tipo de Frecuencia
fundamentales de Indicador Equipo necesario
los ecosistemas
muestreo de monitoreo

14 gps, formatos de registro impresos.

10. *Presencia Redes de niebla, Murciélagos: redes de niebla, bolsas
de mamíferos fototrampeo y de tela, vernier, reglas, cámara.

*Parámetros
asociados a muestreo de fotográfica y detectores ultrasónicos Tres veces al
cenotes rastros Captura indirecta: fototrampas, año: temporada
cámara, regla y escala. de secas
(marzo-mayo),
Composición Uso de redes, gps, formatos de registro impresos, de lluvias
trampas nasa, binoculares, cronómetro, guía (junio-octubre)

fisicoquímicos
11. *Proporción de captura directa, de campo, cinta métrica, cinta y nortes
parcelas (noviembre
especies exóticas- de plástico o listones y plumón,
cuadrangulares -febrero)
invasoras de y/o transectos de cinta diamétrica de preferencia y
alto impacto banda y censo por flexómetro, red de luz de malla de
área o puntos 0.5 cm, baldes, trampas para peces y
de conteo trampas nasa

del agua
Revisión e
identificación
de cambio de
uso de suelo en
12. *Grado Durante las
la vegetación
de riesgo de gps, formatos de registro impresos e temporadas de
circundante
degradación imágenes satelitales mayor visitación
de los cenotes
de cenotes turística
y cálculo del
índice de
degradación de
cenotes

Cada vez que

13. Número
Perturbaciones se presente una
de cenotes Atención de
y amenazas denuncia. Si es
que han sido denuncias y
gps, formatos de registro impresos posible realizar
rellenados para la recorridos en
los recorridos de
construcción de campo
vigilancia una
edificaciones
vez al mes

gps, formatos de registro impresos,

Muestreo,
botes estériles de muestreo, botellas
cromatografía
ámbar estériles, botes estériles de
14. *Presencia de de gases,
muestreo de dos litros, membrana (con
contaminantes y filtración por Anual
tamaño de poro 0.45 µm y 47 mm de
residuos sólidos membrana,
diámetro), cultivo cromogénico agar
censo
Chromocult, botellas Van Dorn, botellas
del área
ámbar estériles

Tabla 1. Indicadores que requieren trabajo de campo.

Nota: debido a que el objetivo de este protocolo es realizar un muestreo

estandarizado, es importante que el esfuerzo de muestreo se mantenga para el
caso particular de cada indicador. Además, el indicador de Proporción de especies
exóticas-invasoras de alto impacto, se monitoreará simultáneamente, es decir,
al estar efectuando el monitoreo de otros indicadores podrá detectar al mismo
tiempo especies exóticas-invasoras.
Los parámetros fisicoquímicos que se miden son: la temperatura, oxígeno
disuelto, pH, salinidad, y transparencia del agua (coeficiente de atenuación
de luz). Sólo el último parámetro se mide con un disco de Secchi, el resto
de los parámetros se miden con una sonda multiparamétrica o sondas
específicas para cada parámetro. Las mediciones deberán hacerse al
menos en cuatro puntos del cuerpo del agua.

Nota: es importante mencionar que antes de realizar las lecturas de

los parámetros, la sonda o los sensores utilizados sean calibrados para
obtener lecturas reales. Asimismo, la lectura de los parámetros deberá
realizarse siempre a la misma hora del día.

17
Medición de la temperatura, oxígeno disuelto, pH y salinidad

Indicador 1
1 Sumerja una sonda
multiparamétrica o
sondas específicas para
2 Registre datos.
Datos a registrar:
cada parámetro hasta • Coordenadas de los puntos de
una profundidad cercana toma de parámetros
al fondo: • Valores de parámetros
(temperatura (°C), oxígeno
• Temperatura disuelto (ppm), pH y
• Oxígeno disuelto salinidad (ups))
• pH • Observaciones generales
• Salinidad relacionadas con los cuerpos
de agua (presencia de
basura, residuos líquidos,
infraestructura hidráulica,
actividades humanas,
presencia de especies exóticas-
invasoras, entre otros)
 Medición de transparencia del agua Basado en:
(coeficiente de atenuación de la luz)
• Bartram, J. y Ballance (1996). Water quality monitoring. A practical guide to
the design and implementtation of freshwater quality studies and monito-
La transparencia del agua se medirá con un sensor de turbidez. ring programmes. FistEdition. unep/who. Printed by Chapman and Hall.
En caso de no contar con este, y si el sitio de muestreo lo permite,
se hará uso del disco de Secchi: • Bates, R. G., Roy, R. N., y Robinson, R. A. (1973). Buffer standards of tris (hy-
droxymethyl) methylglycine (Tricine) for the physiological range pH 7.2 to 8.5.
Analytical chemistry, 45(9), 1663-1666.

1 Utilice un disco de Secchi que estará

unido a una cuerda metrada. Datos a registrar: • Beitinger, T. L., Bennett, W. A., and Mc Cauley, R. W. (2000). Temperature tole-

18 • Coordenadas de los
rances of North American freshwater fishes exposed to dynamic changes in
temperature. Environmental biology of fishes, 58(3), 237-275. 19
2 Desde la embarcación (si el lugar lo puntos de toma de
Indicador 1

Indicador 1
• Congdon, V. M., Dunton, K. H., Brenner, J., Goodin, K. L. and Ames, K. W. (2018)
permite) o desde la orilla, en la parte parámetros
Ecological Resilience Indicators for Seagrass Ecosystems. En Ecological Re-
soleada y con oleaje bajo, entre las • Profundidad del disco (m) silience Indicators for Five Northern Gulf of Mexico Ecosystems. https://www.
10:00 am y las 3:00 pm, deje bajar • Observaciones natureserve.org/sites/default/files/projects/files/ecological_resilience_indica-
lentamente el disco de Secchi a 90°
tors_for_five_northern_gulf_of_mexico_ecosystems.pdf
hasta que ya no sea perceptible.
• Díaz, R. J.; Rosenberg, R. (2008). Spreading dead zones and consequences for

3
marine ecosystems. Science, 321, no 5891, 926-929.
Registre datos.
• Guerrero-Meseguer, L., Cox, T. E., Sanz-Lázaro, C., Schmid, S., Enzor, L. A., Ma-
jor, K., ... and Cebrián, J. (2020). Does ocean acidification benefit seagrasses in
a mesohaline environment? A mesocosm experiment in the northern Gulf of
Mexico. Estuaries and Coasts, 43(6), 1377-1393.

• Lessard, J. L. (2006). Habitat Assessment and Physicochemical Parameters.

10 am - 3 pm En J. E. Flotemersch, J. B. Stribling y M. Paul (eds.) Concepts and Approaches
for the Bioassessment of Nonwadeable Streams and Rivers. U.S. Environ-
mental Protection Agency.

• Repolho, T., Duarte, B., Dionísio, G., Paula, J. R., Lopes, A. R., Rosa, I. C., Grilo, T.
F., Caçador, I., Calado, R. y Rosa, R. (2017). Seagrass ecophysiological perfor-
mance under ocean warming and acidification. Scientific Reports 7: 41443.

• sinac (Sistema Nacional de Áreas de Conservación) (2013). Propuesta de In-

dicadores para el Programa de Monitoreo Ecológico en el Ámbito de Eco-
sistemas de Aguas Continentales. https://canjeporbosques.org/wp-content/
uploads/2017/07/Informe-Final-1.pdf
Indicador 2
Estado trófico de los
cuerpos de agua
Es importante mencionar que para llevar a cabo el análisis del estado
trófico de los cuerpos de agua será necesario apoyarse de un laboratorio
que cuente con el equipo y la experiencia requerida, por lo que se
recomienda la identificación previa del laboratorio local o foráneo en la
que se realizará el procesamiento de las muestras.

Nota: para llevar a cabo esta evaluación es necesario que cuente con
los valores de oxígeno disuelto. Además de estos parámetros, deberá
medir la concentración de clorofila a y de los siguientes nutrientes:
ortofosfatos, fósforo total, nitrato, amonio, nitrito y nitrógeno total.

23
Clorofila α

Indicador 2
1 Con ayuda de una botella Van Dorn
tome muestras representativas de
agua de 0.5 a 2 L en distintos puntos de
2 Posteriormente, mantenga las
muestras de agua en frío hasta el
momento en el que se realice el filtrado.
la superficie y niveles de profundidad.

3 Registre datos (página 25).

 Nutrientes (ortofosfatos, fósforo total, Evaluación del estado trófico estuarino
nitrato, amonio, nitrito y nitrógeno total) (modelo Assessment of Estuarine Trophic Status)

1 Colecte con una botella Van Dorn

muestras de agua de un litro del fondo. 2 Conserve las muestras en
refrigeración a una temperatura
de 4 °C hasta su procesamiento.
El modelo Assessment of Estuarine Trophic Status (assets por sus
siglas en inglés) método de Presión-Estado-Respuesta (per), el cual
permite obtener una línea base para la priorización de acciones de
manejo de los cuerpos de agua.

Este modelo se compone de tres elementos principales:

24 • Presión: hace referencia a los

factores de influencia que son una Datos a registrar:
25
combinación de la susceptibilidad
Indicador 2

Indicador 2
natural y la descarga de nutrientes • Nombre del cuerpo de agua
relacionada con el hombre. • Coordenadas geográficas del
sitio de muestreo
• Estado: la condición eutrófica • Identificador (id)
global basada en la combinación
• Clorofila (μg/L)
del estatus de cinco indicadores
1L (clorofila a, macroalgas, oxígeno • Categoría trófica
disuelto, distribución de la • Nutrientes (mg/l)
vegetación marina y florecimientos • Oxígeno disuelto
4° C algales tóxicos y/o nocivos). • Descripción de los
componentes del análisis per
• Respuesta: acciones de manejo (Presión, Estado y Respuesta)
planeadas y espectativas de

3
• Observaciones
Registre datos (página 25). cambio del Estado.
 Indicador 3
Basado en:

• Contreras-Espinosa, F., O. Castañeda-López y A. García-Nagaya (1994). La

clorofila a como base para un índice trófico en lagunas costeras mexicanas.
Anales del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología 21 (1-2): 55-66.

*Composición de la
• Herrera-Silveira, J. A., S. M. Morales-Ojeda y T. O. Cortes-Balan (2011). Eu-
trofización en los ecosistemas costeros del Golfo de México. SEmar-
nat-noaa-gef-unido.

vegetación circundante
• Morales-Ojeda S. M., Herrera-Silveira J. A., Montero J. Terrestrial and oceanic

26 influence on spatial hydrochemistry and trophic status in subtropical marine

near-shore waters. Water Reserch. (2010) Dec; 44(20):5949-64. doi: 10.1016/j.
watres.2010.07.046. Epub 2010 Jul 23. pmid: 20719354.
Indicador 2

• Moreno, D. P. M., Manzano, J. Q., y Cuevas, A. L. (2010). Métodos para identifi-

car, diagnosticar y evaluar el grado de eutrofia. Contactos, 78, 25-33. http://
www2.izt.uam.mx/newpage/contactos/anterior/n78ne/eutrofia2.pdf
Nota importante: los monitores deberán poder contar con
• Ortega, R. G. (2013). Ecología del Sistema Lagunar Chantuto-Panzacola, guías de identificación de campo disponibles para la zona o
Chiapas, basada en la aplicación e interpretación de algunos índices trófi- tipo de ecosistema; una alternativa es elaborar una guía de
cos, parámetros físico-químicos y biológicos (Doctoral dissertation, El Cole- identificación "doméstica" utilizando imágenes obtenidas en
gio de la Frontera Sur). internet a partir de listados de especies registradas en el anp
en cuestión. En caso de que no sea posible la identificación
de los taxones, deberá emplear técnicas de recolecta para su
posterior determinación.
Área de vegetación reducida

1 Realice un barrido completo

de la vegetación circundante al
cuerpo de agua.
Datos a registrar:
• Nombre común
• Género o especie (si se conoce)

2 Utilice guías de campo

disponibles para apoyarse en la
identificación de las especies.
• Tipo de planta: arbusto, árbol, liana,
bejuco, caña, cactácea, palma, entre otros
• Número de individuos de la misma
especie por altura: 0.25 a 1.50 metros,
29
3
1.51 a 2.75 metros, más de 2.75 metros
Registre datos.
• Porcentaje de cobertura

Indicador 3
• Vigor: salud y fuerza del individuo
(buena, regular, mala)
• Observaciones
 Área de vegetación aledaña amplia 3 Si a la altura de 1.30 m hay
más de un tallo o una rama,
es necesario que los mida; si
Datos a registrar:
presentan un diámetro normal • Parcela a la que pertenece
> 5 cm, anótelos como parte del • Subparcela a la que pertenece

1 Subdivida cada una en parcelas

de 10 x 10 m, en cada una de estas
parcelas realice un “barrido” de toda
2 Cada individuo deberá ser
marcado con el número
consecutivo que le corresponda,
mismo individuo (p. ej. Individuo
5, rama 1, su diámetro normal
y altura; Individuo 5, rama 2, su
• Nombre común
• Género o especie (si se conoce)
la subunidad, numerando de forma con una placa o cinta numerada. diámetro normal y altura, y • Tipo de planta: arbusto, árbol, liana, bejuco, caña,
consecutiva todos los individuos así sucesivamente). cactácea, palma, entre otros
arbóreos que tengan un diámetro • Para el caso de vegetación arbórea:
normal > 5 cm. • Número de individuo

4 Registre datos.
• Número de rama o tallo

30 • Género o especie (en caso de conocerla)

• Señalar si está vivo o muerto
31
• Diámetro normal
Indicador 3

Indicador 3
• Altura

1.30 m • Diámetro de copa

• Presencia de epífitas
• Presencia de afectaciones en su
> 5 cm estructura debido a incendios, plagas
(barrenador, defoliador, descortezador,
muérdago) o enfermedades y el
porcentaje de daño (proporción del total
del individuo que se encuentra afectado)
• Observaciones
10
m m > 5 cm
10

50 m
m 50
 Indicador 4
Basado en:

• Ávila, A. D. S. C., Pérez, C., y Lara, R. T. (2016). Estructura del estrato arbóreo
circundante de un cenote, km 37 carretera Mahahual-Xcalak, Quintana Roo,
México. Teoría y Praxis, (19), 45-63.

*Composición
• comisión nacional forestal (conafor). (2018). Inventario Nacional Forestal
y de Suelos Informe de Resultados 2009-2014. https://biblioteca.semarnat.
gob.mx/janium/Documentos/Ciga/libros2018/CD002905.pdf

de la vegetación
• Flores, J. S. y Espejel, I. (1994). Tipos de vegetación de la Península de Yuca-

32 tán. Etnoflora Yucatanense. Universidad Autónoma de Yucatán.

• Sosa-Escalante, J. y Chablé-Santos, J. (2013). Conservación y manejo de los

Indicador 3

cenotes. ordenamiento territorial del estado de Yucatán: visión, 2030.

emergente, flotante
y sumergida
El punto de muestreo debe ser representativo de las características
físicas y estructurales del cuerpo de agua. Se proporcionan tres
opciones dependiendo de la accesibilidad al cuerpo de agua.

Cuerpos de agua no profundos

En caso de que el cuerpo de agua no sea tan profundo
y pueda ingresar a él por su propio pie:

1 Establezca un transecto de 50 m
de longitud. 4 Registre datos (página 38). 35

Indicador 4
2 Tome las coordenadas del
inicio y final del transecto.
En caso de que no haya sido posible
la identificación los taxones, deberá
emplear técnicas de recolecta para su
posterior determinación.

3 Recorra el transecto y observe

cuidadosamente, pueden presentarse
especies que no sea posible identificar
in situ y por ello requerirían de una
colecta para su posterior identificación.

Typha Pistia
dominguensis stratiotes
Nymphaea
capensis

50 m
 I. Especies de pecton (se denomina pecton a los talos
aplanados, laminares o esféricos sujetos a un sustrato)

1 Con la ayuda de una pequeña espátula

se separará la muestra del sustrato. 3 Etiquete la muestra (fecha, localidad y
nombre del colector) correctamente para
su posterior determinación en laboratorio
con un experto que colabore con el anp.

2 Posteriormente se introducirá la
muestra en un recipiente de plástico y
se conservará mediante la adición de
formaldehído al 4 %. 4 Registre datos (página 38).

36 37
Indicador 4

Indicador 4
Cuerpos de agua de difícil acceso
En cuerpos de agua donde sea imposible el acceso:

1 El muestreo se realizará desde la orilla

en puntos separados entre sí por 5
m, utilizando la draga o potera para
2 Registre datos.

extraer la vegetación con una cuerda

de aproximádamente 2 m.

II. Especies de plocon y especies flotantes

(se denomina plocon a las algas filamentosas, fijadas al sustrato por
la base, pero cuya biomasa se extiende a cierta distancia del fondo)

1 Se recogerán a mano o con la

ayuda de un rastrillo o potera. 3 Etiquete la muestra (fecha, localidad y
nombre del colector) correctamente para
su posterior determinación en laboratorio
con un experto que colabore con el anp.

2 Se guardarán en bolsas de plástico

herméticas, recipientes de plástico o
cristal o pliegos de herbario.
4 Registre datos (página 38).
 Clases de Descriptor (presencia de vegetación
Escala
cobertura (%) en la potera o rastrillo)
Basado en:
<0.1 % - presencia 1 Algunos fragmentos
• Flores, J. S. y Espejel, I. (1994). Tipos de vegetación de la Península de Yuca-
0.1 - <1 % - raro 2 Cantidades pequeñas tán. Etnoflora Yucatanense. Universidad Autónoma de Yucatán.

1 - <5 % • Gutiérrez Báez, C., (2006). Lista de especies de plantas acuáticas vasculares de
3 Cantidades medias
la Península de Yucatán, México. Polibotánica (21: 75-87).
5 - <10 %
4 Abundante • Jácome, E. T. (2014). Vegetación acuática y estado trófico de las lagunas an-
10 - <20 % dinas de San Pablo y Yahuarcocha, provincia de Imbabura, Ecuador. Revista
5 Muy Abundante Ecuatoriana de Medicina y Ciencias Biológicas, 35 (1-2), 121-131.

38 20 - <30 %
Tabla 3. Porcentaje de cobertura de las especies. • magrama. (2015). Protocolo de muestreo y laboratorio de macrófitos en ríos. 39
Centro de Publicaciones, Secretaría General Técnica Ministerio de Agricultu-
30 - <40 %
ra, Alimentación y Medio Ambiente (magrama). Available online: https://www.
Indicador 4

Indicador 4
miteco.gob.es/es/agua/temas/estado-y-calidad-de-las-aguas/ml_r_m_2015_
40 - <50 % Datos a registrar: protocolodemuestreoylaboratoriodemacrofitosenrios_def_tcm30-175290.pdf

50 - <60 % • Coordenadas (inicio y final) • sinac (Sistema Nacional de Áreas de Conservación) (2013). Propuesta de In-
• Género, especie (en caso de conocerlo) o nombre dicadores para el Programa de Monitoreo Ecológico en el Ámbito de Eco-
60 - <70 % común del individuo observado sistemas de Aguas Continentales. https://canjeporbosques.org/wp-content/
• Identificador (id) uploads/2017/07/Informe-Final-1.pdf
70 - <80 %
• Rango de cobertura (en porcentaje) de cada taxón
• Sosa-Escalante, J., y Chablé-Santos, J. (2013). Conservación y manejo de los
en el tramo (tabla 2)
80 - <90 % cenotes. En Ordenamiento territorial del estado de Yucatán: visión, 2030,
• Rango de cobertura total (en porcentaje) de macrófitos Universidad Autónoma de Yucatán. Gobierno del Estado de Yucatán, 63-74.
90 – 100 % en el tramo, que no podrá superar el 100 % (tabla 3)
• Superficie del tramo de muestreo que no es
Tabla 2. Clases de porcentaje de colonizable por macrófitos, expresado en porcentaje
cobertura de macrófitos.
• Número de las fotografías de las especies
Fuente: tomado de magrama, (2015).
observadas durante el monitoreo
• Observaciones
 Indicador 5
Composición
40
de plancton
Indicador 4
Para llevar a cabo el monitoreo de la de especie no es posible, entonces se mencione
abundancia de la comunidad planctónica el grupo o la familia a la que pertenecen los
de un cuerpo de agua se proponen tres individuos observados.
métodos. La selección del método se
realizará con base en las capacidades de Finalmente, para la medición del indicador
cada anp respecto a sus recursos humanos se deberán seleccionar varios puntos dentro
y económicos disponibles. de los sitios de muestreo con la finalidad
de lograr una mayor representatividad de
Además, debido a lo difícil que resulta la la comunidad planctónica del cuerpo de
determinación taxonómica de la comunidad agua. Asimismo, será importante que se
planctónica, se recomienda establecer un indiquen las condiciones bajo las cuales se
convenio de colaboración entre el anp y está realizando el monitoreo. Por ejemplo,
laboratorios especializados de universidades si se presentan lluvias, si hay vientos fuertes,
locales, centros de investigación o Asociaciones incremento de temperatura, presencia de
de la Sociedad Civil. Adicionalmente a la
recomendación anterior, también se sugiere
corrientes fuertes o con distinta temperatura,
entre otras condiciones.
43
que, si la determinación taxonómica hasta nivel

Indicador 5
Muestreo con red por arrastre

1 En el sitio donde se llevará el muestreo,

enjuague la red con agua del lugar. 2 En el extremo de la red se instala
un colector en el que quedará el
fitoplancton después de que el agua
ha pasado por los poros de la red.
 3 Amarre la red y sumérjala a 1 m.
5 El contenido del colector se pasa a un
recipiente de plástico de 500 ml y se
fija con formaldehído al 5 %.
Muestreo con red a profundidad

1 Introduzca la red a una distancia

aproximada de 10 m. Para esto se le
ajusta un peso en el extremo.

2 Manteniéndose en un solo lugar,

realice suaves movimientos giratorios
horizontales, verticales o de derecha a
izquierda durante 1 minuto.
44 45
3 Extraiga la red y vierta el sobrenadante
Indicador 5

Indicador 5
en una bolsa plástica de cierre hermético
para su posterior análisis en laboratorio. 10 m

4 Registre datos (página 47).

4 Comience a avanzar a velocidad

constante (utilizando una embarcación
o por medio del buceo) y pasados cuatro 6 Etiquete correctamente con el nombre
de quien colectó la muestra, la fecha
minutos saque la red del agua. de colecta y sitio. Guarde la muestra
en una hielera para su posterior
análisis en el laboratorio.

7 Registre datos (página 47).

 Muestreo con botella Van Dorn 6 Mantenga las muestras en una
hielera y guárdelas para el análisis
posterior que se llevará a cabo en
Nota importante: para realizar el procesamiento
de las muestras colectadas a través del método
de su elección, en el laboratorio realice el
el laboratorio. conteo del plancton de acuerdo con los
métodos establecidos para ello. En el caso del

1 Abra y fije las tapas en la botella de

Van Dorn y cierre las válvulas. 4 Saque la botella, ábrala, vierta el
agua en un frasco de 1 L y agregue el
acetato de lugol. 7 Registre datos.
zooplancton se recomienda el uso de cámaras
de sedimentación (cámaras de Utermöhl).
Realice el recuento por barrido completo de toda
la superficie de sedimentación, con aumentos

2
entre 40x y 200x dependiendo de los taxones
Sumérjala a un lado de la lancha presentes y de la experiencia de la persona que
o desde la orilla (a 1 m debajo de revisa. Para el fitoplancton se recomienda el uso
la superficie), según lo permita el de la cuadrícula de Whipple y realizar barridos
de la muestra a un aumento 100X.
cuerpo de agua.
Acetato
46 de lugol 47
1L Datos a registrar:
Indicador 5

Indicador 5
• Coordenadas de los sitios
de muestreo
• Profundidad

5
• Número de especies/géneros/
1m Etiquete el frasco con la profundidad familias o grupos identificados
y repita el proceso a diferentes del plancton
profundidades (5, 10, 20, 30, 40, 50 m).
• Presencia de especies
indicadoras de calidad del agua
• Observaciones relacionadas con
el cuerpo de agua durante
el monitoreo

3 Coloque el mensajero en la
línea y déjelo caer para que se
disparen las cápsulas.

5m

10 m

Mensajero 20 m

30 m

40 m

50 m
 Basado en:

• López, S. and Catzim, L. (2010). Capítulo 4: Microalgas Dulceacuícolas, en Biodi-

versidad y Desarrollo Humano en Yucatán, Centro de Investigación Científica
de Yucatán, ppd-fmam, conabio, seduma.
Indicador 6
Composición de
• Samanez, I., Hidalgo Del Águila, M., Palma, C., Ortega, H., Correa, V., Arana,
J., y Rimarachín, V. (2014). Métodos de colecta, identificación y análisis de
comunidades biológicas: plancton, perifition, bentos (macroinvertebrados)
y necton (peces) en aguas continentales del Perú. Universidad Nacional
Mayor de San Marcos, Museo de Historia Natural, Departamentos de Limno-

48
comunidad de
logía e Ictiología.

• Sosa-Escalante, J., y Chablé-Santos, J. (2013). Conservación y manejo de los

cenotes. En Ordenamiento territorial del estado de Yucatán: visión, 2030,
Indicador 5

invertebrados
Universidad Autónoma de Yucatán. Gobierno del Estado de Yucatán, 63-74.
Para la medición de este indicador se proponen dos métodos:

Colecta de sedimento

1 En el cuerpo de agua, seleccione

cinco puntos de muestreo a
diferentes profundidades.
3 Almacene las muestras en hielo
y fíjelas en etanol al 70 % para su
análisis en laboratorio.

4 Registre datos (página 53).

5
4
1 3

51

Indicador 6
Con ayuda de una espátula (cuidando
de no levantar el sedimento) obtenga
muestras del sedimento del fondo y
depositela en tubos Falcon de 50 ml,
cuidando no dispersar el sedimento.
 Red 6 Para identificar a los individuos
colectados en cada sitio: Datos a registrar:
• Extraiga los macroinvertebrados • Coordenadas
de cada uno de los frascos, sin • Profundidad

1 Ubique cinco puntos dentro del

cuerpo de agua abarcando todos
los microhábitats presentes (raíces
3 Sumerja la red y realice suaves
movimientos giratorios horizontales,
verticales o de derecha a izquierda.
mezclarlos, y colóquelos en un
recipiente plano y limpio (un plato
pequeño o una tapa blanca), con un
• Identificador (id)
• Grupo, género o especie
sumergidas, cantos rodados, poco de alcohol o agua, para que los de invertebrado
oquedades, restos leñosos, hojarasca pueda distinguir mejor • Número de individuos por
y vegetación acuática); además de grupo, género o especie
diferentes profundidades (fondo, nivel o • Agrupe los individuos que se de invertebrado
medio y superficie). parecen entre sí, identifique • Fecha de muestreo
los grupos Ephemeroptera, • Fotografías de las especies
Plecoptera y Trichoptera (guíese observadas durante el monitoreo
con la ilustración) y cuente cuántos
• Observaciones
individuos se encontraron de cada
grupo. Si requiere mayor apoyo en
su identificación se sugiere utilizar
5 claves especializadas (p. ej. Merritt et
al., (2008); Thorp y Covic. (1991)).
4
1 3 • Eventualmente se puede usar un

52 2 4 Extraiga la red y vierta el contenido

en charolas de plástico blancas en las
que irá separando manualmente a los
microscopio de disección para la
identificación de los organismos. 53
macroinvertebrados acuáticos colectados.

7
Indicador 6

Indicador 6
Registre datos.
Mastigodiaptomus
albuquerquensis

2 Para realizar la colecta de los

macroinvertebrados, utilice una red
tipo “d” de 300 mm de diámetro y una
Macrocyclops
luz de malla de 300 μm.
albidus

Etanol
300 mm
80 %

300 μm
5 Deposite los macroinvertebrados en
viales con solución de etanol al 80 % para
su preservación y traslado a laboratorio.
En dado caso de que no vaya a ser
coleta definitiva, realice el conteo de los
organismos, tome fotografías y liberelos
de nuevo.
 Indicador 7
Basado en:

• Carrera, C. y Fierro, K. (2001). Manual de monitoreo: los macroinvertebrados

acuáticos como indicadores de la calidad del agua. EcoCiencia. https://bi-
blio.flacsoandes.edu.ec/catalog/resGet.php?resId=56374

*Comunidad
• Medina-González, R. M. (2000). Aspectos biológicos de los cenotes de Yucatán.
Ediciones de la Universidad de Yucatán/Secretaría de Educación Pública (serie
Fauna de los Cenotes de Yucatán, 18), 6.

de peces
• Merritt, R. W. Cummins, K. W. and Berg, M. B. (2008). An introduction to the
aquaticinsects of North America. Kendall/Hunt Publishing Company.

• Tione, M. L., Blarasin, M., y Bedano, J. (2014). el acuífero como ecosistema:

comunidades de invertebrados en aguas subterráneas y su relación con
variables ambientales. UniRìo Editora, Río Cuarto.

• Thorp, J. H. y Covich, A. P. (Eds.) (2009). Ecología y clasificación de los inverte-

brados de agua dulce de América del Norte. Prensa académica.

54
Indicador 6
Para llevar a cabo el monitoreo de este indicador se
proponen dos métodos, para ello ubique al menos tres
puntos de muestreo dentro del sitio.

Uso de redes

1 Con ayuda de una red de luz de malla

de 0.5 cm, capture los peces desde la
orilla del cuerpo de agua y almacénelos
en baldes para su posterior registro.

2 En caso de ser posible, tome una

fotografía de los individuos capturados,
para su posterior identificación.

3 Registre datos (página 58).

57

Indicador 7
Malla de
0.5 cm
 Uso de trampas Basado en:

1 Instale 10 trampas para peces en los

distintos puntos del cuerpo de agua. Datos a registrar:
• Iliffe, T. M. (1993). Fauna troglobia acuática de la Península de Yucatán.
Biodiversidad marina y costera de Mexico. SI Salazar-Vallejo y N. E. González
(eds.) Comision National para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad y
• Coordenadas de muestreo ciqro, 673-686.

2 Para ello, sumerja las trampas a una

profundidad menor de 1.5 m durante
50 minutos.
• Nombre común o nombre científico
en caso de conocerlo
• Medina-González, R. M. (2000). Aspectos biológicos de los cenotes de Yucatán.
Ediciones de la Universidad de Yucatán/Secretaría de Educación Pública (serie
• Indique si corresponde a una especie Fauna de los Cenotes de Yucatán, 18), 6.
nativa, exótica-invasora o migratoria

3 • Anote si observa algún tipo de • Schmitter-Soto, J. J. (2020). La ictiofauna cenotícola (peces de cenote) más
Una vez transcurrido este tiempo,
enfermedad, malformaciones o relevante de la península de Yucatán. Bioagrociencias, 13(1).
extraiga las trampas, almacene los
peces en botes de agua y realice el lesión en el ejemplar
• Schmitter-Soto, J. J., Comín, F. A., Escobar-Briones, E., Herrera-Silveira, J.,
conteo de individuos. • Fotografías de las especies
Alcocer, J., Suárez-Morales, E., Elías-Gutiérrez, M., Díaz-Arce, V., Marín, L. E. y
observadas durante el monitoreo
Steinich, B. (2002). Hydrogeochemical and biological characteristics of ceno-

4
• Observaciones tes in the Yucatan Peninsula (se Mexico). Hydrobiologia, 467 (1-3). 215-228.
Registre datos.
• Silk, N. y K. Ciruna (Eds.) (2004). A Practitioner´s Guide to Freshwater Biodi-
versity Conservation. The Nature Conservancy.
Una vez finalizado el registro y en caso de
58 que no sean especies exóticas-invasoras
libere los organismos in situ.
• sinac (Sistema Nacional de Áreas de Conservación) (2013). Propuesta de In-
dicadores para el Programa de Monitoreo Ecológico en el Ámbito de Eco-
59
sistemas de Aguas Continentales. https://canjeporbosques.org/wp-content/
Indicador 7

Indicador 7
uploads/2017/07/Informe-Final-1.pdf

• Vázquez, G., Castro, G., González, I., Pérez, R., y Castro, T. (2006). Bioindica-
dores como herramientas para determinar la calidad del agua. ContactoS,
60(4), 41-48. https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2017/11/Bioindicado-
res-como-herramientas-para-determinar-la-calidad-del-agua.pdf
Indicador 8
Diversidad de
anfibios y reptiles
Antes de iniciar el monitoreo es muy sea desinfectado con lejía (4 %), formol al
importante que se cuente con el equipo 40 %, etanol al 70 % u otros desinfectantes
de protección para reptiles (guantes para comerciales antes, durante y después de las
manejo de serpientes, ganchos herpetológicos capturas de los individuos. La desinfección
y polainas de tela o de plástico) con el fin de debe hacerse en el campo para evitar la
evitar cualquier accidente que ponga en dispersión del patógeno, pero nunca cerca del
peligro la integridad del personal que realiza medio acuático para evitar su contaminación.
monitoreo. Para el caso específico de los
anfibios, siempre se deberán utilizar guantes Otra recomendación importante para el
desechables para su manipulación. Si se aíslan monitoreo es que, si la determinación
los individuos deberá hacerse en bolsas de taxonómica de los individuos observados no
plástico no reutilizables y posteriormente se se puede llevar a cabo en campo, se utilice
desinfectarán las manos. una cámara fotográfica que permita capturar
las características particulares de cada
Asimismo, es de vital importancia que, para individuo y posteriormente, se pueda hacer
evitar el contagio de enfermedades entre la determinación con apoyo de un experto o
anfibios, el equipo de monitoreo (como utilizando guías de identificación con las que
redes, mangas, trampas, botas, bandejas) no se contaban en campo.

63

Indicador 8
 Para realizar el monitoreo de la comunidad de
anfibios y reptiles se presentan dos métodos:
trampas nasa y censo por área. Se recomienda
que los recorridos los realicen siempre las
mismas personas y que los inicien de manera
aleatoria, esto para tratar de disminuir sesgos
por la experiencia en campo, imagen de
búsqueda y pico de actividad de las especies.

Trampas nasa

Nota importante: coloque las trampas nasa cerca de la superficie,

esto reducirá la posibilidad de mortandad de los reptiles capturados.

Captura directa
1 Utilice trampas tipo nasa con uno
o varios embudos en su interior
(formando compartimentos en donde
6 Registre datos.

64 quedan atrapados los individuos)

acopladas a una red de desvío. 1 Realice un censo completo intensivo
de todos los anfibios y reptiles que 2 De ser posible, captúrelos
para la medición de los datos
65
Datos a registrar: observe en el sitio. previamente enlistados.
Indicador 8

Indicador 8
2
• Coordenada
Dependiendo del área que desee cubrir,
coloque las trampas en el sitio de • Número de trampa
manera individual o en conjunto. • Género / nombre científico (en caso de
conocerlo) o nombre común
• Tipo de ecosistema

3 Deje instaladas las trampas por varios días

y revíselas por la mañana y por la tarde.
• Tipo de vegetación aledaña
• Número de foto
• Peso

4 En el caso de que no haya habido

capturas en un periodo de 15 días
desde el día de su colocación, se
• Sexo
• Medidas morfométricas:
• Anfibios: (a) longitud hocico-cloaca y
desplazarán unos metros dentro del (b) longitud de la cola
mismo cuerpo de agua.
• Reptiles: (a) longitud hocico-cloaca, (b)
longitud cola y (c) longitud total

5 Una vez que se capturen los • Indique si corresponde a una especie

organismos, manténgalos en un nativa o exótica-invasora
contenedor con agua y registre. • Número de horas invertido en el muestreo
por uno o todos los observadores
• Observaciones
 3 Para la captura de adultos y larvas de
anfibios resulta útil una red con cabo
de madera o metal. Realice las colectas Basado en:
durante la noche, asimismo puede
capturar individuos como salamandras y
pequeñas ranas de hojarasca levantando • Angulo A., J. V. Rueda-Almonacid, J. V. Rodríguez-Mahecha y E. La Marca (Eds)
troncos podridos, rocas y removiendo (2006). Técnicas de inventario y monitoreo para los anfibios de la región
hojarasca acumulada en el suelo, tropical andina. Conservación Internacional. Serie Manuales de Campo Nº 2.
capturando los ejemplares con la mano, Panamericana Formas e Impresos S. A., 298.
después se deben colocar los troncos y las
rocas como estaban en su estado original. • Becker, C. G.; Fonseca, C. R.; Baptista-Haddad, C. F.; Fernándes-Batista, R.;
Prado, P. I. (2007). Habitat Split and the Global Decline of Amphibians. Nature,
318, 1775–1777.

4 Si no es posible su captura para la

medición, registre los siguientes datos. • Beebee, T. J. C. y Griffiths, R. A. (2005). The Amphibian Decline Crisis: A Waters-
hed for Conservation Biology? Biological Conservation. 125, 271–285.

• Channing, A. (1998). Tadpoles as bio-indicatos of stream quality: A baseline

study. University of the Western Cape. 94.
Datos a registrar:
• Flores-Villela, O. (1991). Análisis de la Distribución de la Herpetofauna de México.
• Localidad Ph. D. Thesis, Facultad de Ciencias, unam.
• Número de individuos por
especie (nombre científico) • Flores-Villela, O.; García-Vázquez, U. O. (2014) Revista mexicana de Biodiversi-

66 67
observados dad de Reptiles en México. Rev. Mex. Biodivers, 85, 31.
• Número de la fotografía de las
• Gardner, T. A., Barlow, J. y Peres, C. A. (2007). Paradox, Presumption and Pitfalls
especies observadas durante
in Conservation Biology: The Importance of Habitat Change for Amphibians
Indicador 8

Indicador 8
el monitoreo
and Reptiles. Biological Conservation. 138, 166–179.

• Gibbons, J. W., Scott, D. E., Ryan, T. J., Buhlmann, K. A., Tuberville, T. D., Metts, B.
S., Greene, J. L., Mills, T., Leiden, Y., Poppy, S., et al. (2000). The Global Decline of
Reptiles, Déjà Vu Amphibians: Reptile Species are Declining on a Global Scale.
Six Significant Threats to Reptile Populations are Habitat Loss and Degrada-
tion, Introduced Invasive Species, Environmental Pollution, Disease, Unsustai-
nable Use, and Global Climate Change. Bioscience, 50, 653–667.

• Olea, G. P.; Flores-Villela, O.; Almeralla, C. M. (2014). Revista mexicana de Biodi-

versidad de Anfibios en México. Rev. Mex. Biodivers, 85, 33.

• sinac (Sistema Nacional de Áreas de Conservación) (2013). Propuesta de In-

dicadores para el Programa de Monitoreo Ecológico en el Ámbito de Eco-
sistemas de Aguas Continentales. https://canjeporbosques.org/wp-content/
uploads/2017/07/Informe-Final-1.pdf
Indicador 9
*Presencia de
aves acuáticas
1 Seleccione un lugar en el que tenga
buena visibilidad, espere 2 minutos
antes de empezar a registrar las
Datos a registrar:
aves observadas, ya que la presencia • Número de individuos observados
humana puede perturbar a las aves por especie (nombre científico)
y se debe esperar a que se adapten a • Indique si corresponde a una
su presencia. especie migratoria o residente
• Para cada individuo observado,

2
indique qué actividad se encuentra
Pasados los 2 minutos, con ayuda de realizando (alimentándose,
binoculares realice un censo completo descansando, vuelos de cortejo,
intensivo de todas las aves que observe anidando o reproduciéndose)
en el sitio durante 10 minutos.
• Si el individuo se encuentra
alimentándose registre el tipo

3
de alimento: insectos, peces,
Registre datos.
frutas, néctar, carroña, cangrejos,
organismos del sedimento
• Fotografías de las especies
observadas durante el monitoreo
Nota importante: de preferencia realizar • Observaciones
el monitoreo por la mañana, evitando
condiciones adversas, como lluvia, neblina o
temperaturas extremas.

71

Indicador 9
 Basado en:

•
American Ornithologists’ Union (aou) (1998). Check-list of North American
birds. 7th ed. American Ornithologists’ Union.

Arizmendi, M. C. (2001). Multiple ecological interactions: nectar robbers and

hummingbirds in a highland forest in Mexico. Canadian Journal of Zoology,
Indicador 10
*Presencia de mamíferos
79, 997-1006.

• Gill, F. y Donsker, D. (eds.), (2013). ioc World Bird Names (version 3.4). https://
www.gbif.org/dataset/db251eaf-ccc4-4249-9ae1-ba7546dc1681/metrics

asociados a cenotes
• Navarro-Sigüenza, A. G., Rebón-Gallardo, M. F., Gordillo-Martínez, A., Peter-
son, A. T., Berlanga-García, H., y Sánchez-González, L. A. (2014). Biodiversidad
de aves en México. Revista mexicana de biodiversidad, 85, 476-495.

• Şekercioğlu, C. H., Daily, G. C. y Ehrlich, P. R. (2004). Ecosystem consequen-

ces of bird declines. Proceedings of the National Academy of Sciences, 101,
18042-18047.

• sinac (Sistema Nacional de Áreas de Conservación) (2013). Propuesta de In-

dicadores para el Programa de Monitoreo Ecológico en el Ámbito de Eco-

72
sistemas de Aguas Continentales. https://canjeporbosques.org/wp-content/
uploads/2017/07/Informe-Final-1.pdf
Indicador 9
Se utilizan muestreos directos a partir de la captura de individuos
y muestreos indirectos por medio del detector ultrasónico,
fototrampas y muestreo de rastros.

Registro de murciélagos
Las redes de niebla se deberán adecuar Para la instalación de las redes se buscan sitios
al área de estudio, si es un sitio amplio potenciales de vuelo tratando de abarcar
se elegirá una red de gran tamaño o la mayor cantidad de hábitats posibles:
en caso contrario una red pequeña. Se cauces de quebradas, interior del bosque,
recomiendan redes de 36 mm de malla, 12 caminos o bordes del bosque, espacios
m de largo por 2.5 m de alto, colocadas a abiertos contiguos a los cuerpos de agua. Se
nivel del sotobosque y del dosel bajo. recomienda colocarlas en línea recta y utilizar,
al menos, una red por noche.

75

Indicador 10
 1 Las redes abrirán y permanecerán
activas desde las 18:00 h hasta las 23:30 h
aproximadamente, siempre y cuando las
5 Apóyese en guías de campo y claves
para la determinación de especies. Detector ultrasónico
condiciones lo permitan.

6 Registre datos.
De manera complementaria, si se cuenta con el equipo se colocará un

2 Se deberán visitar cada 30 - 45 min

dependiendo de la frecuencia de
captura de los individuos y de las
detector ultrasónico y se registrarán dos horas de grabación continua.

condiciones meteorológicas. Datos a registrar:

• Número de red
1 Los detectores se colocan en un ángulo
de 45° y a una altura de 1 m con respecto
al suelo, orientados hacia donde se
4 Las especies registradas se identifican
al comparar los sonogramas con una
biblioteca de sonidos.

3 Cada red permanece en un mismo sitio

durante 2 noches consecutivas, ya que
• Coordenadas de las redes encuentra el paso de los murciélagos.

5
• Hora
después de ese tiempo disminuye la Registre datos (página 76).

2
• Especie
probabilidad de captura. El detector se conecta a una
• Sexo y condición reproductiva computadora portátil para programarlo.
• Medida de antebrazo

4 En caso de que el número de

capturas no disminuya y se continúe
registrando especies diferentes, o
• Peso
• id de las fotografías de las
3 Los sonidos de alta frecuencia se graban
en intervalos de un minuto a 16-bit
Este método se propone como
complementario al muestreo por redes
de niebla debido a que no siempre se
especies observadas durante
cuando la disponibilidad de sitios para usando el programa Avisoft-sasLasb Pro cuenta con estos equipos y a que no es
el monitoreo
la colocación de redes es baja, las redes Avisoft-recorder (Avisoft Bioacoustics, frecuente la detección de filostómidos.
permanecen en el mismo sitio hasta • Observaciones Berlin, Alemania) y el análisis de cada Dicho lo anterior, se recomienda usar
76 cinco noches consecutivas. grabación se realiza más adelante con
el programa BatSound Pro (Pettersson
las marcas de detectores ultrasónicos
propuestas por el Sistema Nacional de
77
Elektronik ab, Uppsala, Suecia) para Monitoreo Biológico (snmb).
Indicador 10

Indicador 10
examinar los sonogramas.
 Muestreo de rastros 3 Es importante que si existe una serie de
rastros de un mismo individuo solo se
registre una vez. Igualmente, tome una
5 Después de tomar la fotografía borre el
rastro para evitar que se repita el registro.

fotografía del rastro a 40 cm de altura,

1 Recorra el área aledaña al cenote

y registre todos los rastros que
con un objeto (de preferencia una
regla) que indique la escala a un lado. 6 Para el caso de huellas poco
reconocibles, se puede obtener un
molde de yeso de fraguado rápido.
se observen (huellas, excretas,
rascaderos, echaderos, madrigueras,
zonas de alimentación, entre otros).
7 Registre datos.

2 Una vez identificado el rastro, defina el

largo y ancho de la huella o excreta y la
especie que dejó el rastro. 40 cm
de altura
Datos a registrar:
• Coordenadas del rastro
• Especie presunta
• Indique si es especie exótica
• Tipo de rastro (huellas, excretas,
rascaderos, echaderos,
madrigueras, zonas de
alimentación, entre otros)
78 • Medida del rastro para huellas y
excretas: largo, ancho y diámetro
79
4 Registre el rastro sin importar si es de (para excretas)
Indicador 10

Indicador 10
especie silvestre o doméstica. • Para el caso de huellas: definir
si delantera o trasera
• Fotografía con escala y con
número de registro
• Observaciones
 Fototrampeo 9 No utilice cremas o lociones con
aroma, ya que se puede dejar
impregnado el olor y modificar la
Nota importante: se recomienda que
las fototrampas permanezcan activas
un año. Si no es posible, al menos tres
conducta de los organismos. meses (marzo a mayo) con visitas
periódicas para reponer baterías y
Para realizar el fototrampeo deberá seleccionar un sitio representativo del cuerpo obtener la información.
de agua y donde se han registrado con anterioridad rastros de vertebrados
mayores para aumentar la probabilidad de detección de individuos. 10 Registre datos.

1 Tome en cuenta que el cuerpo

representa la unidad de muestreo. Datos a registrar: 2/3 paisaje
• id de fototrampa

2 Por cada estación de muestreo

se deberá utilizar al menos una
fototrampa.
• Coordenadas
• Esfuerzo de muestreo (fecha 1/3 suelo
de colocación y obtención de
información de la fototrampa)

3 Una vez en el sitio, programe la • Observaciones

fototrampa con las siguientes
especificaciones:

• Fecha y hora: asegurarse que la

80 fecha y hora sean correctas, ya
que esto es básico para la captura
UM 40 cm 81
de datos. Seleccionar la opción de
Indicador 10

Indicador 10
etiquetar las fotos con fecha y hora. distancia de 2 m del cuerpo de agua o
paso de fauna de interés.
• Modo de captura: seleccione modo
de detección continua (día y noche),
retraso de 1 minuto entre eventos,
dos fotografías seguidas y un video
con 20 segundos de continuación.
6 Coloque la fototrampa a una
altura aproximada de 40 cm del
suelo para que pueda detectar
especies de diferentes tamaños.
• Resolución de imagen: la mayor De preferencia, la fototrampa debe 2m
permitida por la fototrampa. tomar ⅓ de suelo y ⅔ de paisaje.

4 En el caso de que el cenote o cuerpo

de agua sea abierto, y llegue la luz del
sol de manera directa, es importante
7 Cuando se instale, asegúrese de que esté
reconociendo el movimiento a la altura
deseada. Para ello, una persona debe
que la orientación de las fototrampas pasar gateando por el sitio en que se
sea en dirección norte o sur, para espera que pasen los animales y se debe
evitar los rayos directos del sol. asegurar que la cámara se active.

5 Una vez escogido el lugar donde se

pondrá la fototrampa, busque un
tronco en donde colocarla a una
8 Adicionalmente, limpie el terreno frente a la
fototrampa para que no haya ramas u hojas
que puedan activarla con su movimiento.
 Indicador 11
Basado en:

• Medellín, R. A., y Víquez-R, L. R. (2014). Los murciélagos como bioindicadores

de la perturbación ambiental. Bioindicadores: guardianes de nuestro futuro
ambiental. Editorial S y G, 521-539.

*Proporción de especies
• Sosa-Escalante, J., y Chablé-Santos, J. (2013). Conservación y manejo de los
cenotes. En Ordenamiento territorial del estado de Yucatán: visión, 2030,
Universidad Autónoma de Yucatán. Gobierno del Estado de Yucatán, 63-74.

exóticas-invasoras de
• Reyna-Hurtado, R., Radachowsky, J., Mcloughlin2, L., Thornton, D., Morei-
ra-Ramírez J. F., García-Anleu, R., Ponce-Santizo, G., McNab, R., Diaz-Santos,
F., Elvir, F., Portillo-Reyes, H. O., Moreno, R., Meyer, N., Artavia, A., Amit, R.,
Hofman, M., Harmsen B. J., Castañeda, F., Sánchez-Pinzón, K., Hernán-
dez-Pérez, E., Martínez, W., Polisar, J. (2016). Rapid. Decline of White-lipped

alto impacto
Peccary Populations in Mesoamérica. Report based on the 1st Symposium
on white-lipped peccary in Mesoamerica. ecosur-wcs-washington state
university-peccary specialist group. https://reader.elsevier.com/reader/sd/
pii/S0006320719316040?token=A2AFB06B87634037F0959C6EC3832BF5F90
512BA5BF64D2FC9976B2F67A54A784D5961DEB04B77EDBE94E8947CAF7C-
3C&originRegion=us-east-1&originCreation=20220929160251

82
Indicador 10
1 La medición de este indicador se
llevará a cabo durante el monitoreo
de los distintos componentes de
Datos a registrar:
vegetación, fauna y estado de • Coordenadas geográficas del
conservación del cuerpo de agua. avistamiento de la especie
• Nombre científico (si lo conoce)
o nombre común

2 En caso de registrar la presencia de

alguna especie exótica-invasora durante
el monitoreo, tome fotografías.
• Número de individuos observados
• Fotografías del individuo
• Observaciones generales
del avistamiento: actividad

3 Registre datos. (alimentación, forrajeo, reproducción,

descanso, entre otras), tipo de
vegetación, entre otras)

eria
Ponted s
e
crassip
Hypostomus
plecostomus

85

Indicador 11
 Indicador 12
Basado en:

• Komar, O., Schlein, O., y Lara, K. (2014). Guía para el monitoreo de integridad
ecológica en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas y Vida Silvestre de
Honduras. icf, sinfor, Escuela Agrícola Panamericana (eap/Universidad Za-
morano) y Proyecto usaid ProParque.

• Woodley, S. (2010). Integridad ecológica y parques nacionales de Canadá. En

The George Wright Forum (vol. 27, núm. 2, págs. 151-160). Sociedad George
Wright.
*Riesgo de
degradación
de cenotes

86
Indicador 11
Para el monitoreo de este indicador se proponen dos métodos
complementarios: el cálculo del índice de riesgo de degradación de
cenotes y la comparación de imágenes satelitales de la vegetación
circundante de los cenotes.

Índice de riesgo de degradación de cenotes

Este índice se define como la probabilidad de daño, alteraciones o cambios
negativos, a los rasgos y cualidades de los elementos geológicos, biológicos y
culturales presentes en un cenote. Para el cálculo de este índice recomendamos
seguir la metodología propuesta por Merlos (2019), compuesta por siete
variables o criterios independientes entre sí y que han sido seleccionados
específicamente para cenotes (tabla 4).

1 Para realizar el análisis con base en

el cálculo del índice de riesgo de
degradación, deberá seguir la tabla 4.
2 Registre los criterios/indicadores
presentes en el cenote monitoreado.

Índice de riesgo de degradación de cenotes

Criterios/Indicadores
A. Presencia de vestigios arqueológicos o elementos culturales

Si. Existencia/presencia de vestigios arqueológicos dentro y alrededor del cenote

Nulo. Sin estudios arqueológicos o reporte de hallazgo de vestigios arqueológicos

No. Ausencia respalda de vestigios arqueológicos

B. Registro de especies acuáticas en peligro de extinción

89

Indicador 12
Si. Existencia/presencia de especies acuáticas en peligro de extinción

Nulo. Sin estudios o reportes de presencia de especies acuáticas en peligro de extinción

No. Ausencia de especies acuáticas en peligro de extinción

C. Suma del número de atributos fisico/biolólogos observados en el cenote

Mayor a cuatro atributos

De tres a cuatro atributos

Menor a tres atributos

 D. Tipo de lugar

Grupo 1. Parador turístico, vivienda o inmune, rancho, hacienda o zona arqueolólgica

Grupo 2. Monte (sabana, ciénega, laguna, petén, selva, manglar, plantío, cantera o vías de
comunicación

E. Tipo de cenote

Semi-abierto de caída libre

Cerrado dentro de gruta

Abierto de caída libre D. Tipo de lugar E. Tipo de cenote o cuerpo F. Control de acceso
Abierto a flor de tierra de agua subterráneo

F. Control de acceso

No. Ausencia de rejas, puertas, alambrado, vigilancia, entre otros, para el acceso al cenote

Si. Control de acceso (presencia de los elementos anteriormente descritos) Datos a registrar:
G. Paso por terracería
• Coordenadas geográficas del sitio
No. Ausencia de terracería o camino no pavimentado para el arribo al cenote • Nombre del cenote

Si. Presencia de terracería (criteríos anteriormente definidos) • Criterios/indicadores y su valor

• Observaciones
Tabla 4. Composición del índice de riesgo de degradación de cenotes. Criterios y pesos asignados.
G. Paso de terracería
Fuente: Merlos, (2019) 35 pp.

90 91
Indicador 12

Indicador 12
A. Presencia de vestigios B. Registro de C. Suma de número de
arqueologicos o especies acuáticas en atributos físico/biológicos
elementos naturales peligro de extinción observados en el cenote
 Uso de imágenes o fotografías satelitales Basado en:

De acuerdo con Merlos (2019), una forma de • Martínez-Díaz, M., Merediz G., Palacios Vázquez, A. L., Valadez-Huerta, G.,
medir y registrar remotamente los cambios Datos a registrar: García-Ramírez, G. (2018). Guía de buenas prácticas para la conservación y
que suceden en torno a los cenotes, es el buen uso de los cenotes y sus cuevas en la Península de Yucatán. Amigos
uso de imágenes o fotografías satelitales. • Coordenadas geográficas del sitio de Sian Ka´an. https://www.researchgate.net/publication/338411948_Guia_
Para ello se recomienda obtener imágenes • Nombre del cenote
de_Buenas_Practicas_para_la_Conservacion_y_Uso_de_los_Cenotes_y_sus_
de los cenotes en diferentes años a través Cuevas_en_la_Peninsula_de_Yucatan#fullTextFileContent.
• Imágenes satelitales de los años
del servidor de Google Earth Pro o de otras
que se estén comparando • Merlos. R. (2019). Propuesta para el manejo de indicadores y estrategias
plataformas como Global Forest Watch. A
partir de estas, se deberá de determinar • Periodo de tiempo que se esté para el manejo de cenotes con uso turístico en Yucatán [Tesis de licen-
las modificaciones en la cobertura de comparando ciatura]. Facultad de ciencias, unam. http://132.248.9.195/ptd2019/agos-
vegetación debido a fenómenos naturales o • Cambios identificados to/0794802/0794802.pdf
impactos antrópicos. • Área afectada en m2 o héctareas
• Observaciones

92 93
Indicador 12

Indicador 12
Indicador 13
Número de cenotes que
han sido rellenados
para la construcción
de edificaciones
Para llevar a cabo el monitoreo de este indicador se recomienda el uso de
dos actividades complementarias, la atención y revisión de denuncias de
cenotes que se encuentren bajo esta presión y recorridos en campo.

Atención y revisión de denuncias

1 Identificar sitios, páginas,

perfiles, en redes sociales, en
donde se realicen denuncias de
Datos a registrar:
afectaciones a cenotes. • Fecha de la denuncia
• Coordenadas geográficas del cenote perturbado

2
• Nombre del cenote
Realizar revisiones periódicas de
• Constructora o actores involucrados en el
denuncias en sitios identificados.
relleno de los cenotes, siempre y cuando sea
posible de obtener esta información

3 Recurrir a los sitios para • Actores involucrados en la denuncia

registrar datos. • Cualquier observación relevante
• Número de la fotografía del cenote rellenado

4
• Observaciones
Registre datos.

Recorridos en campo
Adicional a la atención de denuncias,
se recomienda que durante el
monitoreo de otros indicadores se
97
realicen recorridos de vigilancia para

Indicador 13
identificar de manera visual el estado
superficial de los cenotes y prevenir
o denunciar su relleno. En caso
necesario registrar la información
solicitada en el apartado anterior.
 Indicador 14
Basado en:

• Martínez-Díaz, M., Merediz G., Palacios Vázquez, A. L., Valadez-Huerta, G.,

García-Ramírez, G. (2018). Guía de buenas prácticas para la conservación y
buen uso de los cenotes y sus cuevas en la Península de Yucatán. Amigos
de Sian Ka´an. https://www.researchgate.net/publication/338411948_Guia_

*Presencia de
de_Buenas_Practicas_para_la_Conservacion_y_Uso_de_los_Cenotes_y_sus_
Cuevas_en_la_Peninsula_de_Yucatan#fullTextFileContent.

• semarnat (2008). Capítulo 6. Agua. Informe de la situación del medio am-

contaminantes
biente en México. Edición 2008. Compendio de estadísticas ambientales.
http://www.semarnat.gob.mx/archivosanteriores/informacionambiental/Do-
cuments/pdf/cap_6_agua.pdf

98
Indicador 13
Para el monitoreo de contaminantes se recomiendan diferentes métodos
debido a que pueden existir diferentes fuentes de contaminación. Sin
embargo, debido a los costos que pueden implicar estos métodos, se
recomienda la priorización de la medición de basura.

Basura

1 Durante el monitoreo de los

diferentes indicadores mencionados
anteriormente, registre la presencia
de basura en el área.

101

Indicador 14
 2 Separe, cuente, mida o pese cada pieza
recolectada, salvo estructuras de metal,
piezas de madera mayores de 1 m2 y
4 Registre datos (página 104).
4 Realice el análisis de laboratorio
siguiendo lo estipulado en norma
mexicana (nmx-aa-042- scfi-2015).
4 °C

desechos sanitarios (que se anotan

como presentes).

5 Llévese los residuos para depositarlos fuera

del anp en un sitio apropiado para ello.

6 Registre datos (página 104).

24 h.

Plaguicidas

3 Clasifique la basura en cinco grupos

generales: vidrios, metales, plásticos,
1 Realice el muestreo de un 1L de agua
por tipo de plaguicida en botellas Van
Dorn horizontal.
materiales celulósicos y otros.

2 Deposite el agua en botellas

ámbar estériles.

Coliformes
3 Registre datos (página 104).
1L

1 Se propone el método que indica

la Norma Mexicana (nmx-aa-042-
scfi-2015).
102 103
2 Realice la colecta usando
Indicador 14

Indicador 14
cubrebocas y guantes, muestreé a
30 cm bajo la superficie del agua
en frascos estériles de 2 L con
tiosulfato de sodio sólido (10 mg/
envase de 100 mL) o con 0.1 mL de
disolución estéril al 10 %.

3 Posteriormente, coloque en
refrigeración a 4 °C con variación
de dos grados máximo y procese
30 cm

lo antes de 24 h.
 Hidrocarburos Basado en:

1 La toma de las muestras debe realizarse

de acuerdo con la norma mexicana
(nmx-aa-014-1980).
3 En laboratorio se deberá determinar la
presencia de hidrocarburos por medio
de cromatografía de gases de acuerdo
• Albornoz-Euán, Beth Sua Iztaccihuatl, y González-Herrera, Roger Amílcar (2017).
Vulnerabilidad a la contaminación del acuífero yucateco bajo escenarios de
cambio climático. Ecosistemas y recursos agropecuarios, 4(11), 275-286. https://
con Lizardi-Jimenez et al. (2015). doi.org/10.19136/era.a4n11.1037

2 Mantenga las muestras a baja • Martínez-Díaz, M., Merediz G., Palacios Vázquez, A. L., Valadez-Huerta, G.,

4
temperatura en el transporte al Registre datos. García-Ramírez, G. (2018). Guía de buenas prácticas para la conservación y
laboratorio (4 °C 4 °C con variación buen uso de los cenotes y sus cuevas en la Península de Yucatán. Amigos
de dos grados máximo y procese. de Sian Ka´an. https://www.researchgate.net/publication/338411948_Guia_
de_Buenas_Practicas_para_la_Conservacion_y_Uso_de_los_Cenotes_y_sus_
Cuevas_en_la_Peninsula_de_Yucatan#fullTextFileContent.
Datos a registrar:
• aoac (2000). In W. Horwitz (Ed.), Official methods of analysis of AOAC interna-
• Coordenadas tional (50). Gaithersburg, md, aoac International.

• Datos sobre basura registrada • Borbolla-Vazquez J., Ugalde-Silva P., León-Borges J., Díaz-Hernández J. A.
• Número más probable según (2020) Presencia de coliformes totales y fecales en cenotes de Cancún. BioRies-
las tablas de la Norma Mexicana go 15: 31-43. https://doi.org/10.3897/biorisk.15.58455
(nmx-aa-042-scfi-2015; p. 12)
4 °C • Presencia o ausencia de • Foster, S., Hirata, R., Gomes, D., D’Elia, M., y Paris, M. (2002). Protección de la
calidad del agua subterránea: guía para empresas de agua, autoridades
- pesticidas, atrazina y metabolitos
y organoclorados municipales y agencias ambientales. Banco International de Reconstruccion y
2 °C FornentoI/Banco Mundial.
• Presencia de hidrocarburos
• Observaciones • Giácoman Vallejos, G., Lizárraga Castro, I., Hernández Núñez, E., y Ponce Caba-
llero, M. D. C. (2017). Presencia de plaguicidas en el acuífero cárstico entre los
municipios de Mérida a Progreso, Yucatán, México. Centro Azúcar, 44(3), 1-13.
http://scielo.sld.cu/pdf/caz/v44n3/caz01317.pdf

• Lizardi-Jiménez, M. A., Leal-Bautista, R. M., Ordaz, A., & Reyna-Velarde, R. (2015).

104 Airlift bioreactors for hydrocarbon water pollution remediation in a tourism
development pole. Desalination and Water Treatment, 54(1), 44-49.
105
Indicador 14

Indicador 14
• Medina-Moreno, S. A., Jiménez-González, A., Gutiérrez-Rojas, M., y Lizardi-Jimé-
nez, M. A. (2014). Estudios de contaminación por hidrocarburos en cenotes de
Quintana Roo relacionada al desarrollo turístico en el Caribe Mexicano. Revista
mexicana de ingeniería química, 13(2), 509-516.

• Norma Mexicana nmx- aa-042- scfi-2015 (2015). Análisis de agua. Enumeración

de organismos coliformes totales, organismos coliformes fecales (termotole-
rantes) y Escherichia coli. Método del número más probable en tubos múl-
tiples (cancela a la nmx-aa-42-1987). Secretaría de Economía, México. https://
www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/166147/nmx-aa-042-scfi-2015.pdf

• Norma Mexicana nmx- aa-014-1980 (1980). Cuerpos Receptores—Muestreo/

Receiver Bodies—Sampling. Secretaria de Comercio y Fomento Industrial;
 México. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/166769/NMX-
AA-014-1980.pdf

• semarnat (2008). Capítulo 6. Agua. Informe de la situación del medio am-

biente en México. Edición 2008. Compendio de estadísticas ambientales.
http://www.semarnat.gob.mx/archivosanteriores/informacionambiental/Do-
cuments/pdf/cap_6_agua.pdf

• semarnat (2017) Estadísticas del agua en México. semarnat-conagua. https://

sina.conagua.gob.mx/publicaciones/EAM_2017.pdf
Hojas de registro para el monitoreo
• Silk, N. y K. Ciruna (Eds.) (2004). A Practitioner´s Guide to Freshwater Biodi-
versity Conservation. The Nature Conservancy.
de indicadores de los ecosistemas
• us-epa method 8081A. Revision 1, December 1996. Organochlorine pesticides
by gas cromatrography. https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-12/docu-
ments/8081b.pdf aguas subterráneas
(acuíferos y cenotes)

106
Indicador 14
 108
Observaciones
Hoja de registro
Indicador 1. Parámetros fisicoquímicos del agua

Transparencia del agua (m) Salinidad (ups) Oxígeno disuelto (ppm) pH Temperatura (°C) Coordenadas

Estado del tiempo Hora (fin 0-24 hrs) Hora (inicio 0-24 hrs)

Coordenadas Nombre del acuífero / cenote

/ / Fecha (día/mes/año) Localidad

ANP Nombre de monitor

Nombre de monitor ANP

Localidad Fecha (día/mes/año) / /

Nombre del acuífero / cenote Coordenadas

Hoja de registro

Hora (inicio 0-24 hrs) Hora (fin 0-24 hrs) Estado del tiempo

Coordenadas id Clorofila α (μg/L) Oxígeno disuelto (mg/l) Ortofosfatos Amonio Nitritos Nitratos Fósforo total Observaciones
Indicador 2. Estado trófico de los cuerpos de agua

Presión

per Estado

Respuesta

Observaciones
109
 110
Observaciones
Vegetación reducida
Indicador 3. Composición de la vegetación circundante

(M) Malo >2.75 1.51-2.75 0.25-1-50

(R)Regular o
Porcentaje de cobertura Tipo de planta Género / especie (si se conoce) o nombre común
(B) Bueno,
Vigor: Número de individuos por categoría de altura (m)

Estado del tiempo Hora (fin 0-24 hrs) Hora (inicio 0-24 hrs)

Coordenadas Nombre del acuífero / cenote

/ / Fecha (día/mes/año) Localidad

ANP Nombre de monitor

Nombre de monitor ANP

Coordenadas
Localidad Fecha (día/mes/año) / /
(acuífero/ cenote)

Nombre del acuífero/ cenote Parcela / Subparcela Coordenadas (Parcela / Subparcela)

Hora (inicio 0-24 hrs) Hora (fin 0-24 hrs) Estado del tiempo
Forma de vida:
(V) Vivo
Vegetación aledaña

Número de Diámetro de
Género / Especie Número de rama o tallo Diámetro normal (cm) Altura (m) Epífitas (%) Incendios (%) Plagas (%)
individuo (M) Muerto o copa (m)
(T) Tocón
Indicador 3. Composición de la vegetación circundante

Observaciones
111
 113

Observaciones
Indicador 5. Composición de la flora mircroscópica

agua (si/no) nombre

o grupos identificados del plancton identificados
Observaciones indicadoras de calidad del Número de individuos Profundidad Coordenadas
Número de especies/géneros/familias Especie/género/familia o grupo
Presencia de especies
Hoja de registro

Estado del tiempo Hora (fin 0-24 hrs) Hora (inicio 0-24 hrs)
Coordenadas Nombre del acuífero / cenote
/ / Fecha (día/mes/año) Localidad
ANP Nombre de monitor
Nombre de monitor ANP
Localidad Fecha (día/mes/año) / /
Nombre del acuífero /
Coordenadas
cenote
Hora (inicio 0-24 hrs) Hora (fin 0-24 hrs) Estado del tiempo
Género, especie (en Rango de cobertura (%) Rango de cobertura total (%) Superficie del tramo
Indicador 4. Composición de la vegetación emergente, flotante y sumergida

Nombre común de los

Coordenadas caso de conocerlo) o ID de cada taxón en el de macrófitos en el tramo, de muestreo que no es N° Fotografía
individuos observados
(muestras) tramo que no podrá superar el 100% colonizable por macrófitos (%)
Hoja de registro Observaciones

112
 115

Observaciones
Indicador 7. Composición de la comunidad de peces

Exótica-Invasora (E-I)
lesión en el ejemplar
Endémica (E), (en caso de conocerlo) o método muestreo
N° de fotografía malformaciones o Nombre común
Especie Nativa (N), Nombre científico Tipo de muestreo Coordenadas de
Enfermedad,
Indique si corresponde a una
Estado del tiempo Hora (fin 0-24 hrs) Hora (inicio 0-24 hrs)
Hoja de registro

Coordenadas Nombre del acuífero / cenote

/ / Fecha (día/mes/año) Localidad
ANP Nombre de monitor
Nombre de monitor ANP
Localidad Fecha (día/mes/año) / /
Nombre del acuífero / cenote Coordenadas
Hora (inicio 0-24 hrs) Hora (fin 0-24 hrs) Estado del tiempo
Grupos de
Coordenadas macroinvertebrados N. de individuos pertenecientes Otros grupos de
Número de Número de individuos
N° de punto de los sitios identificados pertenecientes a Ephemeroptera, Plecoptera, macroinvertebrados N. de foto
individuos no determinados
de muestreo a Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera identificados
Trichoptera
Indicador 6. Composición de la comunidad de invertebrados
Hoja de registro
Observaciones

114
 117

Observaciones
Indicador 8. Diversidad de anfibios y reptiles

asociada Exótica-Invasora (E-I) o nombre común

recorridos en el muestreo vegetación
fotografía Endémica (E), N° de individuos (en caso de conocerlo) Coordenadas
Metros N. de horas invertido Tipo de ecosistema/
N° de Nativa (N), Género / nombre científico
Estado del tiempo Hora (fin 0-24 hrs) Hora (inicio 0-24 hrs)
Censo por área

Coordenadas Nombre del acuífero / cenote

/ / Fecha (día/mes/año) Localidad
ANP Nombre de monitor
Nombre de monitor ANP
Localidad Fecha (día/mes/año) / /
Nombre del acuífero / cenote Coordenadas
Hora (inicio 0-24 hrs) Hora (fin 0-24 hrs) Estado del tiempo
Número de Género / nombre científico Nativa (N), N. de horas
Tipo de vegetación Metros
Coordenadas trampa/ parcela/ (en caso de conocerlo) Tipo de ecosistema N. de foto Endémica (E), invertido en el
aledaña recorridos
transecto o nombre común Exótica-Invasora (E-I) muestreo
Indicador 8. Diversidad de anfibios y reptiles
Trampas nasa Observaciones

116
 119

Observaciones
Indicador 10. Presencia de mamíferos asociados a cenotes

asociada
reproductiva (cm)
fotografía Recaptura Peso (g) Género/Especie Tamaño de red N° de red
Sexo y condición Medidas del antebrazo
N. de
Estado del tiempo Hora (fin 0-24 hrs) Hora (inicio 0-24 hrs)
Coordenadas Nombre del acuífero / cenote
Murciélagos

/ / Fecha (día/mes/año) Localidad

ANP Nombre de monitor
Nombre de monitor ANP
Localidad Fecha (día/mes/año) / /
Nombre del acuífero / cenote Coordenadas
Hora (inicio 0-24 hrs) Hora (fin 0-24 hrs) Estado del tiempo
Número de individuos Especie
Tipo de Nombre del punto Tipo de Actividad que
Coordenadas por especie (nombre (M) migratoria Tipo de alimento Fotografías
muestreo (id) observación realizan
científico) o (R) residente
Indicador 9. Presencia de aves acuáticas
Hoja de registro
Observaciones

118
 120
Observaciones
Muestreo de rastros
Indicador 10. Presencia de mamíferos asociados a cenotes

Cojinete Total Cojinete Total (cm) (cm)

fotografía Delantera o trasera Nombre científico Nombre común rastro
Ancho (cm) Largo (cm) Ancho Largo
Número de Coordenadas del
Huellas Huella Excreta Especie
(0-24 horas) (0-24 horas)
Estado del tiempo
Hora final Hora de inicio
cenote
Coordenadas
Nombre del acuífero/
/ / Fecha (día/mes/año) Localidad

ANP Nombre de monitor

Nombre de monitor ANP

Nombre del acuífero/ ce-

ID Cámara Localidad
note asociado
Fototrampeo

Fecha colocación Hora de activación Temporada (lluvias/

/ / Estado del tiempo
(día/mes/año) (0-24 horas) secas)
Ubicación de la cámara

Latitud (N) Longitud (O) Error de precisión (m) Altitud (m s. n. m.) Tipo de vegetación

Observaciones

Revisión
Fecha de revisión Hora de reactivación Temporada
/ / Estado del tiempo
(día/mes/año) (0-24 horas) (lluvias/secas)

Fecha de revisión Hora de reactivación Temporada

/ / Estado del tiempo
(día/mes/año) (0-24 horas) (lluvias/secas)

Fecha de revisión Hora de reactivación Temporada

/ / Estado del tiempo
(día/mes/año) (0-24 horas) (lluvias/secas)
Indicador 10. Presencia de mamíferos asociados a cenotes

Fecha de revisión Hora de reactivación Temporada

/ / Estado del tiempo
(día/mes/año) (0-24 horas) (lluvias/secas)

Observaciones

Retiro
Fecha de retiro Hora de retiro Temporada
/ / Estado del tiempo
(día/mes/año) (0-24 horas) (lluvias/secas)

Observaciones
121
 122
Hoja de registro

observados o común
Observaciones Fotografías del individuo Coordenadas
Número de individuos Nombre científico (si lo conoce)
Indicador 11. Presencia de especies exóticas-invasoras de alto impacto

Estado del tiempo Hora (fin 0-24 hrs) Hora (inicio 0-24 hrs)

Coordenadas Nombre del acuífero / cenote

/ / Fecha (día/mes/año) Localidad

ANP Nombre de monitor

Nombre de monitor ANP

Localidad Fecha (día/mes/año) / /

Nombre del acuífero/ cenote Coordenadas

Hoja de registro

Hora de inicio Hora final

Estado del tiempo
(0-24 horas) (0-24 horas)

Criterio A. Presencia de vestigios arqueológicos o elementos culturales Si Nulo No

Si. Existencia/presencia de vestigios arqueológicos dentro o alrededor del cenote
Nulo. Sin estudios arqueológicos o reporte de hallazgo de vestigios arqueológicos
No. Ausencia reportada de vestigios arqueológicos

Criterio B. Registro de especies acuáticas en peligro de extinción Si Nulo No

Si. Existencia/presencia de especies acuáticas en peligro de extinción
Nulo. Sin estudios o reportes de presencia de especies acuáticas en peligro de extinción
No. Ausencia reportada de especies acuáticas en peligro de extinción

Criterio C. Suma del número de atributos físico/biológicos observados en el cenote >4 3-4 <2
Mayor a cuatro atributos
De tres a cuatro atributos
Menor a tres atributos
Indicador 12. Grado de degradación de cenotes

Criterio D. Tipo de lugar Grupo 1 Grupo 2

Grupo 1. Parador turístico, vivienda o inmueble, rancho, hacienda o zona arqueológica
Grupo 2. Monte (sabana, ciénega, laguna, petén, selva, manglar), plantío, cantera o vías de comunicación

Criterio E. Tipo de cenote

Cerrado dentro Abierto de Abierto a flor
Semi-abierto de caída libre Semi-abierto
de gruta caída libre de tierra
Cerrado dentro de gruta
Abierto de caída libre
Abierto a flor de tierra

Criterio F. Control del acceso No Si

No. Ausencia de rejas, puertas, alambrado, vigilancia, entre otros, para el acceso al cenote
Si. Control del acceso (presencia de los elementos anteriormente descritos)

Criterio G. Paso por terracería No Si

No. Ausencia de terracería o camino no pavimentado para el arribo del cenote
Si. Paso por terracería (criterios anteriormente definidos)
123
 125
Indicador 13. Número de cenotes que han sido rellenados para la construcción de edificaciones
Hoja de registro

involucrados
en la denuncia (día/mes/año)
N° de foto Observaciones o actores Coordenadas Nombre del cenote
Actores involucradas Fecha
Constructora
Localidad
ANP Nombre de monitor
Nombre de monitor ANP
Localidad Fecha (día/mes/año) / /
Imágenes
Periodo de tiempo Cambios que identifique
Coordenadas Nombre del satelitales de los Área que sufrió
que se esté en la comparación de Observaciones
geográficas del sitio cenote años que se estén modificaciones (km2)
comparando imágenes
comparando
Indicador 12. Grado de degradación de cenotes
Imágenes o fotografías satelitales

124
 Indicador 14. Presencia de contaminantes (basura)
Hoja de registro

colecta de basura

Nombre del acuífero / cenote

Coordenadas de

Hora (inicio 0-24 hrs)

Nombre de monitor
Localidad
Recomendaciones

plásticos, materiales
celulósicos, otros)

(vidrios, metales,
Tipo de basura
Para el uso de este protocolo se extienden las
siguientes recomendaciones:

Número de piezas, desechos

sanitarios indicar como
1 No colectar a menos que sea
5 Adquirir guías de identificación existentes

presentes
extremadamente necesario. para el área o la región, o la elaborar

Hora (fin 0-24 hrs)

guías a partir de los listados de especies
e imágenes que puedan obtenerse en

2 Para realizar las colectas/capturas

se requiere de permisos de colecta
expedidos por semarnat a través de
campo, internet, entre otras fuentes.

tramite semarnat-08-049-A Licencia de

colecta científica o con propósitos de 6 En caso de no poder identificar a los
organismos, tomar la mayor cantidad de

Peso (gr)
enseñanza en materia de vida silvestre. fotos para una identificación posterior.
Modalidad A: por línea de investigación
http://dsiappsdev.semarnat.gob.mx/
formatos/DGVS/FF-SEMARNAT-104%20
%20SEMARNAT-08-049-A-B%20y%20
C%20editable.pdf
7 Por seguridad, es importante
que durante el trabajo en campo,
el personal técnico porte sus
metabolitos y organoclorados
de pesticidas. Atrazina,

credenciales de identificación como

Presencia o ausencia

Fecha (día/mes/año)
Estado del tiempo

colaboradores del anp, así como

Coordenadas

ANP
3 Es importante mantener el esfuerzo
de muestreo en los sitios, para ello
se deben identificar y localizar de
también los vehículos en los cuales
son transportados porten los logos del
anp y de la conanp.
forma precisa, para continuar con su
monitoreo entre uno y otro año para
observar tendencias.
hidrocarburos
Presencia de

4 Se debe realizar una planeación

/

126 previa para la selección de los

sitios de muestreo. 127
Observaciones

/
Agradecimientos
Agradecemos la participación de las personas que contribuyeron al
enriquecimiento y elaboración del protocolo de aguas subterráneas:

• Alejandra Calvo Fonseca • Juan Manuel Salazar Torres

• Amantina Lavalle • Katya Andrade Escobar
• Catalina Martínez Silva • Maira Abigail Ortíz Cordero
• Eduardo Soto Montoya • Marisol Amador Medina
• Elva Ivonne Bustamante M. • Martha Judith Román R.
• Ignacio J. March Mifsut • Oscar Rangel Aguilar
• Jorge Brambila Navarrete • Ulises Torres García

Se agradece el apoyo de la Colección de Fotocolectas Biológicas,

del Instituto de Biología de la unam, por la revisión del contenido
y el desarrollo de las ilustraciones y diseño del material a través del
apoyo del servicio social. Así como a las instituciones participantes:
conanp, conabio, unam-cmarl, unam-icml, pnud, fmcn y giz.

129