*202330007531*
Medellín, 11/01/2023
EJECUTADO: DIANA MARCELA ARIAS
CÉDULA: 1001808957
DIRECCIÓN: Calle 83 # 52 – 40 SANTA MARIA Itagüí
E-MAIL: impactojuridico2@[Link]
TELÉFONO: 3014091553
CONCEPTO: MULTA DE TRANSITO
AVISO: 0104201600000000382288 0104201600000000382289
RADICADO: 202210368065 (TBA) DA
RESOLUCIÓN Nº 202250123195
QUE RESUELVE SOLICITUD DE PRESCRIPCIÓN
Fue presentado en el archivo general de esta Municipalidad, memorial petitorio del (la)
señor (a) DIANA MARCELA ARIAS identificado (a) con Cédula de Ciudadanía número
1001808957. En el Derecho de Petición se solicita la Prescripción de la Acción de Cobro
de los siguientes comparendos:
Fecha de
Comparendo Resolución Fecha de resolución Valor
comparendo
D05001000000009306316 22/05/2015 0000348964 22/10/2015 322170
D05001000000009308561 23/05/2015 0000360242 22/10/2015 322170
En consecuencia a ello, se hace las siguientes
CONSIDERACIONES:
1. Que una vez ejecutoriada la resolución sancionatoria y dentro de los términos
de ley se expidió respectivamente el mandamiento de pago y fue notificado en
los términos legales, es decir, dentro de los tres años siguientes a la
realización del comparendo, así:
Mandamiento de forma de
Comparendo Fecha de notificación
pago notificación
D05001000000009306316 15/12/2017 Aviso 29/01/2018
D05001000000009308561 15/12/2017 Aviso 29/01/2018
2. Que una vez realizada la investigación de bienes en reiteradas ocasiones, no
se lograron identificar propiedades susceptibles de embargo a nombre del
ejecutado.
3. Que a partir de la fecha de notificación del mandamiento de pago han
trascurrido más de 3 años sin que se haya logrado el pago de la obligación.
4. Que una vez estudiadas las evidencias procesales y analizados los postulados
jurídicos se determina:
Con respecto a la Prescripción de la Acción de Cobro que consagra el artículo 818 del
estatuto Tributario, en el caso objeto de estudio ha de predicarse lo siguiente:
La Prescripción de la acción de cobro, como fenómeno que extingue la obligación, se
ajusta a la regulada en el artículo 818 del Estatuto Tributario Nacional, por lo que se
procede a transcribir:
“Artículo 818. Modificado por la Ley 6 de 1992, artículo 81. INTERRUPCIÓN Y
SUSPENSIÓN DEL TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN. El término de la prescripción
de la acción de cobro se interrumpe por la notificación del mandamiento de pago,
por el otorgamiento de facilidades para el pago, por la admisión de la solicitud del
concordato y por la declaratoria oficial de la liquidación forzosa administrativa.
Interrumpida la prescripción en la forma aquí prevista, el término empezará a
correr de nuevo desde el día siguiente a la notificación del mandamiento de
pago, desde la terminación del concordato o desde la terminación de la liquidación
forzosa administrativa. (Subraya y negrita fuera de texto original)
Analizada a la luz de la sana lógica la normativa vigente y considerando las circunstancias
de hecho y de Derecho ya expuestas, habrá de predicarse que la notificación del (los)
Mandamiento de Pago, tuvo ocurrencia el día 29/01/2018 29/01/2018, y por ello, a partir
de dicha fecha se empezará a contabilizar el tiempo de prescripción. (Tres años).
Nótese como en el presente proceso ha transcurrido un lapso de tiempo superior al
señalado por la precitada normativa, la cual exige un lapso de tiempo de TRES (3) AÑOS,
tomando además en cuenta que la prescripción extingue las obligaciones, lo cual trae
como consecuencia la pérdida de la fuerza ejecutoria del título base de Recaudo.
En consecuencia, al estudiar los fundamentos de hecho y de derecho en el proceso de la
referencia, se avizora que efectivamente PROCEDE LA PRESCRIPCIÓN de la acción de
cobro, consagrada el artículo 818 del Estatuto Tributario Nacional, por cuanto ha
trascurrido un término superior a los tres (3) años contados a partir de la notificación del
mandamiento de pago, lo cual implica que el acto pierda su fuerza ejecutoria y deje de
ser exigible.
En consideración a las razones anotadas, el (la) Subsecretario (a) Legal de la Secretaría
de Movilidad del Distrito Especial de Ciencia, Tecnología e innovación de Medellín, de
conformidad con las facultades otorgadas mediante el Decreto Municipal 1209 del 22 de
diciembre de 2021
RESUELVE:
ARTICULO PRIMERO: DECLARAR PROCEDENTE la prescripción de la acción
ejecutiva, del proceso que se adelanta en contra del (la) señor (a) DIANA MARCELA
ARIAS identificado (a) con Cédula de Ciudadanía número 1001808957; en razón del
comparendo Nº D05001000000009306316 D05001000000009308561 DEL 22/05/2015
23/05/2015 de conformidad con el artículo 818 del Estatuto Tributario. Prescripción de la
acción de cobro, tal como se expone en la parte motiva de este proveído; y en
consecuencia,
ARTICULO SEGUNDO: TERMINAR el proceso especial de cobro coactivo que se
adelanta en contra del señor (a) DIANA MARCELA ARIAS identificado (a) con Cédula
de Ciudadanía N° 1001808957, en razón del comparendo N° D05001000000009306316
D05001000000009308561 22/05/2015 23/05/2015 con aviso 0104201600000000382288
0104201600000000382289.
ARTICULO TERCERO: ENVIAR las presentes actuaciones al operador UNE- TELCO
para que anexe las mismas al expediente correspondiente al comparendo N°
D05001000000009306316 D05001000000009308561 del 22/05/2015 23/05/2015, y
hagan parte integral del mismo.
ARTICULO CUARTO: NOTIFICAR la presente decisión al ciudadano DIANA MARCELA
ARIAS, identificado con la cédula de ciudadanía 1001808957 del contenido de la
presente resolucion.
ARTICULO QUINTO: ADVERTIR que contra la presente Resolución proceden los
recursos de Ley.
ARTICULO SEXTO: LIBRAR los oficios correspondientes
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE
ANDREA CAROLINA CHAPARRO PIEDRAHITA
SUBSECRETARIA DE DESPACHO
Proyectó: Revisó Aprobó
Tatiana Baldiris Alvarez Sergio Ancizar Pineda Orozco Rafael Antonio Acendra Argüelles
Abogada Unidad Cobro Coactivo Abogado Líder de Programa
