Informe de Laboratorio Electromagnetismo 1
Ley de Biot – Savart y Sensor de Corriente
JUAN SEBASTIÁN AGUIAR CASTRILLÓN 1, SARA ÁLVAREZ BELLO 2, JULIANA PÉREZ
HERNÁNDEZ3
1
[email protected] 2
[email protected] 3
[email protected]Estudiantes de Ingeniería Física de la Universidad EAFIT, 2022 Medellín, Colombia
Enviado 20 de Septiembre de 2022
ABSTRACT
The laws proposed by James Clerk Maxwell are a Así podemos definir una porción infinitesimal de flujo magnético
weighing of many theories and other laws on which the sobre el conductor donde el área del toroide es paralela al flujo.
electromagnetic theory and electromagnetism are based.
Thus, this report reports the joint experimentation of the d Φ=μ 0 HAdl
Ampere – Maxwell and Faraday – Lenz laws to sense (1)
current and the Biot - Savart law to measure magnetic De la ley de Ampere sabemos que el campo magnético sobre el
flux density and make a contrast that with this law it is circuito es igual a la corriente así que reemplazando en la
easier to measure magnetic flux than to find it with ecuación 1 tenemos la siguiente expresión:
indirect measurements of current as seen in another
laboratory practice of the subject of electromagnetism. d Φ=μ 0 Adi (2)
1. INTRODUCCIÓN A su vez este flujo magnético induce un a FEM regida por la ley de
Cuando estudiamos un circuito y los fenómenos que ocurren Faraday.
en este y debido a las interacciones en este es natural relacionar
corrientes o cargas en movimiento con campos magnéticos. En dΦ di
fem=−n =−M
esta relación natural podemos analizar lo que ocurre en una dt dt
bobina de Rogowski que no es más que una espira conductora con (3)
forma enrollada en un toroide sin un núcleo ferromagnético, estas
bobinas sirven para estudiar el flujo magnético que pasa por estas
Donde M =n μ0 A y esta se entiende como la inductancia mutua
el cual es producto de una corriente, esto en ultimas produce una
FEM inducida de acuerdo con la ley de Faraday y así podemos entre la bobina y el alambre que transporta la corriente.
censar la corriente, ya que la diferencia de potencial resulta a la
forma y posición del conductor de corriente dentro de la bobina. También debemos definir la diferencia de potencial que la FEM le
induce al conductor, con lo que se define el voltaje de salida como:
También nos puede interesar estudiar la fuerza producida por la
−1 M
interacción magnética en un circuito debido a una corriente, esta
relación se representa mediante la ley de Biot – Savart la cual nos
V 0=
τ
∫ fem dt= i
τ
(4)
permite saber la influencia de un campo o de campos magnéticos
en un circuito si conocemos la distribución de corrientes en el Donde τ =C Rc que es la constante de tiempo del integrador.
espacio.
Teniendo claro como censar corriente, como se dijo en la
2. MARCO TEORICO introducción también nos interesa medir la densidad de flujo
Analizando la Figura 1 se observa que la corriente genera un magnético, este cometido lo logramos utilizando la ley de Biot –
campo magnético H que se puede expresar mediante la ley de Savart.
Ampere.
μ0 i
dB= 2
di (5)
4πr
Para hallar esta densidad de flujo magnético en la Figura 2 se
observa que dl es perpendicular a r y que por simetría las
componentes en el eje z se anulan.
Figura 1. Sistema de medición
Informe de Laboratorio Electromagnetismo 2
(√ )
L L
z+ z−
2 2
B=−μ 0∈ ¿ − ¿
√
2L
( ) ( )
2 2
2 L 2 L
R + z+ R + z−
2 2
(10)
Para estudiar la relación entre la intensidad del campo magnético
Figura 2. Intensidad de flujo magnético en una espira y el número de espiras se toma el punto z=0 en la ecuación 10.
Así pues, el diferencial de flujo magnético para este sistema es: ¿
B ( z =0 )=μ 0∈ =K p n ¿
μ 0 i dl √ 4 R 2 + L2
dB= (11)
4 π R2 + z 2
(6) μ0 i
La intensidad de flujo magnético paralelo al eje es: Donde K p= , así de esta manera podemos calcular
√ 4 R 2 + L2
( )
π μ 0 i sinθ la permitividad del vacío de la siguiente manera:
B=∮ cos −θ dB=
2 4 π R2 + x 2
μ0 i K p √ 4 R 2 + L2
R2 μ0 =
B= i
2 2 2
3
(13)
(R ¿ ¿ 2+ x ) ¿
(7)
3. METODOLOGÍA
Ahora considerando la longitud de un solenoide y un numero de
espiras, la expresión adecuada seria: La presente práctica de laboratorio se divide en dos partes,
como se ha descrito hasta el momento, una parte está
μ0i 2 directamente relacionada con la FEM y la otra con la ley de Biot –
R
dB= Savart. De esta forma, se presentará la metodología de cada
2 3
2 2 n apartado a continuación.
( R ¿ ¿2+ x ) dz ¿
L
3.1. Ley de Biot – Savart
(8)
En esta sección, se busca relacionar el número de espiras de las
Si se desea analizar un punto cualquiera en el eje z, se deben hacer bobinas, su grosor y diámetro con la cantidad de flujo magnético
las consideraciones de que R=z tanθ , z=R cot θ y por medible en el interior de estas.
Para ello, se realiza un montaje experimental en el cual se tiene un
consiguiente dz=−R csc 2 θ dθ por lo que reemplazando en la soporte gradual para sostener de manera horizontal la bobina,
ecuación 8 se obtiene la siguiente expresión: luego, se tiene un soporte de tipo pinza para sujetar el sensor de
flujo magnético; este último es importante pues se conecta por
μ0i n medio de un cable USB al computador para después leer y graficar
dB= sin θ dθ las medidas tomadas en el software Measure, este permite medir
2 L de forma continua o por medida puntual.
(9)
El objetivo principal de esta primera parte de la práctica es
Integrando para toda la longitud de la bobina tenemos que:
conseguir una gaussiana en la visualización de los datos tomados.,
θf lo que indica que a medida que se aleja el sensor del punto crítico
del campo magnético pierde flujo. Para llegar a ese resultado es de
B=−μ 0∈ ¿ ∫ sinθ dθ ¿ suma importancia que el sensor este pasando aproximadamente
2L θ i por el centro de la bobina, de lo contrario, se verá disminuido el
flujo magnético. Además de esto, se recomienda realizar el mismo
procedimiento con más bobinas para analizar las variaciones del
flujo respecto a las características de estas.
3.2. Sensor de Corriente
Informe de Laboratorio Electromagnetismo 3
En esta subsecció n se hablará de la Ley de inducció n de
Faraday y como la bobina Rogowski puede actuar como un
sensor de corriente. Para llegar a ese resultado, se presenta
el siguiente montaje experimental:
Figura 4. Densidad de flujo magnético a través del tiempo,
variando la distancia, para la bobina de 300 vueltas.
Figura 3. Montaje experimental.
En donde se tiene una Fuente de voltaje AC, la cual proporcionará
el diferencial de potencial de entrada, un par de resistencias de
potencia hechas de cerámica, una Fuente lineal con un
amplificador, un transformador, un sensor de corriente, 2
amperímetros para validar datos de medida, un osciloscopio, la Figura 5. Densidad de flujo magnético a través del tiempo,
bobina Rogoswki y un cable de grosor x para determinar la variando la distancia, para la bobina de 200 vueltas.
relación de medida.
Así, para comenzar la toma de las medidas se debe variar poco a
poco la Fuente de voltaje de entrada para verificar el cambio en el
resto de las medidas. En este caso, los valores más determinantes
son el voltaje de tensión de salida, que es el voltaje que se gráfica
en el osciloscopio y el que arroja la bobina y la corriente inducida.
De esta forma, se puede visualizan gráficas de voltaje vs corriente,
además de la variación del grosor del cable que pasa por la bobina.
4. RESULTADOS
Para la primera parte de la práctica de laboratorio se hizo uso
del software para determinar la densidad de flujo magnético para Figura 6. Densidad de flujo magnético a través del tiempo,
variando la distancia, para la bobina de 100 vueltas.
bobinas de diferente tamaño.
La primera bobina era de un diámetro interno de 40 mm y 300 En las gráficas anteriores, se tiene en cuenta que la distancia fue
vueltas. La segunda era de un diámetro de 40mm y 200 vueltas. Y variada de forma descendente y luego de forma ascendente para la
la tercera y última bobina que se utilizó para la práctica era de 40 misma bobina, por lo tanto, se puede observar que el
mm y 100 vueltas. comportamiento se ve altamente influenciada por la distancia, ya
que cuando esta se encuentra lejos del centro de la bobina, la
densidad de flujo magnético es muy pequeña pero comienza a
aumentar conforme disminuye dicha distancia, hasta llegar a un
tope, el cual es el máximo que se encuentra en el centro de la
bobina y comenzar a disminuir nuevamente al alejarse finalmente
de ella. Además, se cumple la relación teórica de que el flujo
magnético es dependiente del número de espiras en la bobina, por
lo tanto, a un mayor número de estas, la densidad de flujo
magnético es mayor.
Para la segunda parte de la práctica de laboratorio se hizo uso del
montaje de sensor de corriente. Donde se tomaron datos para dos
cables de distinto diámetro, uno de 3,25mm y el otro de 2mm.
Informe de Laboratorio Electromagnetismo 4
tipo (ejemplo, el sensor de corriente utilizado en el
montaje es de tipo Rogowski).
REFERENCIAS
[1] Chen, D., K., Fundamentals of Engineering
ElectromagneticsAddison – Wesley Publishing
Company, 1993. Pg. 228 – 270.
Figura 7. Voltaje vs. corriente para un cable de 3,25mm.
Figura 8. Voltaje vs. corriente para un cable de 2mm.
Podemos observar en las gráficas que la pendiente es
correspondiente a la inductancia mutua dividida por la constante
del tiempo del integrador, que relaciona la siguiente expresión:
V out M
=
i τ
(14)
5. CONCLUSIONES
En la primera parte de la práctica, en donde se habla de
la ley de Biot-Savart se destaca que a medida que las
bobinas tuvieran más espiras, mayor era el campo
magnético inducido. Sin embargo, se destaca que en
algunos puntos se consiguieron incongruencias dadas
por no tener una correcta alineación en el montaje, a esto
se le denomina factor de error.
En la segunda parte de la práctica, se obtuvieron muy
buenos resultados pues aún con el cambio del cable que
pasa por la bobina, se consiguieron aproximadamente la
misma gráfica, lo que resalta la buena relación entre la
inductancia mutua y el tiempo integrador.
Enfocándose en los fenómenos físicos que rondan ambos
experimentos se destacan sus aplicaciones en la
industria y en la investigación, pues la primera parte se
tiene mucha aplicación en el área de la mecánica
automotriz, en el desarrollo de motores. Y en la segunda
práctica, gracias al fenómeno las relaciones matemáticas
en cuanto al voltaje de salida y corriente permitieron un
desarrollo óptimo en la fabricación de sensores de este
