CARACTERIZACIÓN CINÉTICA DE LA
SAPONIFICACIÓN DEL ACETATO DE ETILO EN
UN REACTOR “BATCH”
Teresa Barrios De La Cruz, Adrián Ospino Cantero, Andrés Arévalo Murgas
TBarrios*, AOspino*, AArévalo*
tbarrios210113@[Link], ospinocantero@[Link], arealoandres@[Link]
Ingeniería de procesos IX semestre, Fundación Universitaria Tecnológico de Comfenalco,
Cartagena Colombia
Resumen— En la práctica realizada en el laboratorio se proceso bioquímico relacionado con la saponificación por un
pretende determinar la cinética de la reacción de reactivo comercial como lo es el acetato de etilo, con un pH
saponificación del acetato de etilo en un reactor ”batch”, se estable, el resultado de estos es la saponificación del acetato
emplea una serie de herramientas para desarrollar el proceso y el componente alcalino, un producto jabonoso; será
de la cinética entre esas un agitador magnético, sobre este se sometido a análisis observando el comportamiento de la
coloca un vaso precipitado de 500 ml con 250 ml de la reacción a través del tiempo con una variación en el potencial
solución de acetato isopropílico y una solución de hidróxido de hidrogeno a medida que se lleva a cabo la trasformación de
de sodio y se toman las lecturas por medio de un pH-metro los reactivos en productos. Por medio de los datos obtenidos
previamente calibrado registrando los cambios del pH cada se realizará la relación matemática que nos permite cuantificar
30 seg con un cronometro durante un tiempo. la conversión de acetato de etilo a través del tiempo de
reacción.
Abstract— In the practice carried out in the laboratory, it is
intended to determine the kinetics of the ethyl acetate II. OBJETIVOS DE LA PRÁCTICA:
saponification reaction in a "batch" reactor, a series of tools
are used to develop the kinetic process, including a magnetic Objetivo general:
stirrer, on which A 500 ml beaker is placed with 250 ml of the Analizar el orden de reacción y la constante cinética de la
isopropyl acetate solution and a sodium hydroxide solution reacción de saponificación del acetato de etilo utilizando
and the readings are taken by means of a previously métodos integral y diferencial, en un reactor discontinuo
calibrated pH meter, recording the pH changes every 30 isotérmico.
seconds with a stopwatch for a period of time. time.
Objetivos específicos:
Palabras clave: Cinética, Reacción, Heterogénea, Hidróxido de ✓ Determinar el orden de reacción y la constante
Sodio, Acetato de Etilo, pH-metro, Reactor discontinuo de agitación cinética de la reacción de saponificación del acetato
mecánica, pH, Agitación. de etilo.
✓ Comparar los datos experimentales con los valores
teóricos para evaluar la precisión del método
I. INTRODUCCIÓN utilizado.
✓ Aplicar el método integral y el método diferencial
L a siguiente practica de laboratorio tiene como objetivo para el análisis de los datos experimentales y
obtener información sobre la cinética de la reacción.
primordial determinar el orden, la cinética de la reacción y la
constante de velocidad cinética de la reacción de
saponificación del acetato de etilo en un reactor ”batch”, la
parte fundamental en el desarrollo de la práctica es el cambio III. METODOLOGÍA
de composición y rapidez en que se lleva la reacción atribuida
a un valor de constante cinética alto, y los efectos que este Se determina la cinética (orden y constante) de la reacción de
tenga en los calculo experimentales, como a las condiciones saponificación del acetato de etilo en un reactor “batch”,
físicas de presión, temperatura, agitación y características del mediante el método integral y diferencial, teniendo en cuenta
reactivo. El desafío de este tipo de reacciones es poner los que la reacción es de tipo homogénea.
reactivos en contacto y asegurar las transferencias entre ellos.
Con un pH de alrededor de 12.0 el hidróxido siendo una base HERRAMIENTAS:
inorgánica fuerte, a favor de esto se puede emplear para la
simulaciones laboratorio que en este caso se vincula con un
1
• Placa agitadora y agitador magnético. Donde,
• pH-metro.
𝐗 𝐍𝐚𝐎𝐇 : Conversión puntual.
• 2 pipetas graduadas de 10 ml.
𝐩𝐇𝟎 : pH inicial.
• 2 Beaker de 500 ml.
• Cronometro. 𝐩𝐇∞ : pH en el infinito.
• Soporte universal.
𝐩𝐇(𝐭): pH en función del tiempo
• Balanza analítica.
Para el cálculo de los valores de la constante de velocidad
k(T) y comprobar el orden aparente de la reacción, se puede
MATERIALES (REACTIVOS) usar el Método Diferencial; para aplicar este método es
necesario conocer valores de velocidad de reacción (−rA) en
función del tiempo, es decir, datos diferenciales. Si los datos
• NaOH ( Hidróxido de Sodio).
experimentales de los que se parte son de tipo integral (CA
• CH3COOC2H5 (Acetato de Etilo). vs. t) es necesario obtener, a partir de estos datos por
• Agua Destilada (desionizada) diferenciación grafica o numérica, valores de velocidad de
reacción.
También existe el método diferencial, un método más
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
complejo al tener que suponer el orden de la reacción
Seguimiento de la reacción por pH-metría. previamente, pero más sencillo de ejecutar, en este caso lo
aplicaremos para orden cero, uno y dos.
En primer lugar, se prepararán 0,5 L de una disolución de
Acetato de Etilo 0,02 M y 0,5 L de disolución NaOH 0,02 M,
en agua destilada (el agua desionizada es mejor para el FICHAS DE INFORMACIÓN TÉCNICA
seguimiento por conductimetría). A continuación, se debe a
ñadir al reactor la cantidad necesaria de la disolución ▪ AGUA DESTILADA (DESIONIZADA)
preparada de NaOH , poner en funcionamiento el pH-metro
(previa calibración de este con la soluciones buffer), luego Sinónimos: Agua destilada.
añadir la solución de Acetato de Etilo, para que en conjunto,
INCI: Aqua.
la concentración inicial del sistema reaccionante sea de 0,01
M. Seguidamente, se vigilara la sonda de pH dentro del
Formula Molecular: H2O
reactor de modo que quede bien sumergida en el medio de
reacción pero sin peligro de que el agitador pueda chocar con Peso Molecular: 18,02
ella cuando comience a girar por lo menos a 200 r.p.m.
Descripción: El Agua destilada (desionizada) se prepara
Se tomarán datos de pH con intervalos de 30 s. durante los 5 mediante el siguiente método, a partir de agua destinada al
primeros minutos y después cada minuto hasta completar consumo humano (agua de la red pública):
como mínimo, 30 minutos, o hasta que el valor de pH del
medio se mantenga constante (se recomiendan 60 min). m El 1. Filtración de macropartículas a través de sílex.
desarrollo de la reacción se sigue a partir de la variación de 2. Micro filtración a través de filtros de 1 y 5 μm.
pH con el tiempo. El valor de pH está relacionado 3. Doble paso por ósmosis inversa.
directamente con la concentración de NaOH en el medio de 4. Eliminación de CO2y otras sustancias gaseosas y
reacción en cada momento según la ecuación: volátiles.
5. Intercambio iónico mediante lecho mixto de resinas.
𝒎𝒐𝒍 6. Filtración de seguridad de 1 μm.
𝑪𝑵𝒂𝑶𝑯 ( ) = 𝟏𝟎(𝒑𝑯−𝟏𝟒)
𝑳
Datos Físico-Químicos: Líquido límpido e incoloro.
La conversión puntual del proceso puede ser calculada por Densidad: 0,997-1,002 g/ml.
medio de la expresión: Índice de refracción: aprox. 1,3330.
𝒑𝑯(𝒕) − 𝒑𝑯𝒐 pH: 5,0-7,0. Conductividad: < 4,3μS/cm.
𝑿𝑵𝒂𝑶𝑯 = Propiedades y usos: El agua destilada o desionizada está
𝒑𝑯∞ − 𝒑𝑯𝒐 destinada a usos NO farmacéuticos, como por ejemplo para
uso en laboratorio (para baños de agua, etc.).
2
La variable dependiente es aquella que reacciona en función
▪ ACETATO DE ETILO de los cambios de la variable independiente, en nuestro caso
es el pH el cual tomamos como medida cada 30 segundos.
Sinónimos: Isopropyl Acetate.
Formula Molecular: CH3COOC2H5 IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Peso Molecular: 88,11 g/mol En base en el ensayo realizado en el laboratorio se usaron los
siguientes componentes.
Descripción: El etanoato de etilo según la IUPAC, también
llamado acetato de etilo, y de otras formas (ver tabla) es un ▪ Temperatura constante de 26ºC
éster de fórmula CH3-COO-CH2-CH3. Su nombre antiguo es ▪ Pastillas de hidróxido de sodio
éter de vinagre, en alemán Essig-Äther, de donde proviene el ▪ Acetato de etilo volumen utilizado 250ml
término "esther" o éster. ▪ Velocidad de agitador 50rpm
El acetato de etilo es un líquido incoloro, característico de los Usando los métodos integral y diferencial, obtener el orden de
ésteres, no residual. Es miscible con hidrocarburos, cetonas, reacción y la constate cinética.
alcoholes y éteres y poco soluble en agua. Se emplea en arte
como disolvente universal. Graficar la evolución de la concentración.
Datos Físico-Químicos: Líquido límpido y olor agrio. Por medio de los datos obtenidos en la ph-metría se le hace
Densidad: 1.05 g/cm³. seguimiento a la reacción de saponificación del acetato de
Índice de refracción: aprox. 1,3330.
etilo en un reactor Batch. El valor de pH está relacionado
pH: 3,0-5,0. Conductividad: < 8,3μS/cm.
directamente con la concentración de NaOH según la
siguiente ecuación:
▪ HIDROXIDO DE SODIO
𝒎𝒐𝒍
𝑪𝑨 ( ) = 𝟏𝟎(𝒑𝑯−𝟏𝟒)
Sinónimos: Hidrato de sodio 𝑳
De acuerdo a la ecuación anterior se obtiene una gráfica
Descripción: El hidróxido de sodio (NaOH), hidróxido sódico
o hidrato de sodio, también conocido como sosa cáustica (en concentración vs tiempo en el proceso de la reacción
España y México) o soda cáustica (en casi toda heterogénea:
Hispanoamérica), es un hidróxido cáustico usado en la
industria (principalmente como una base (química)) en la
fabricación de papel, tejidos y detergentes. Además, se utiliza Ca vs tiempo
en la industria petrolera en la elaboración de lodos de 0,00100
perforación base agua. A nivel doméstico, son reconocidas
sus utilidades para desbloquear tuberías de desagües de 0,00080
cocinas y baños, fabricar jabón casero, entre otros.
0,00060
A temperatura ambiente, el hidróxido de sodio es un sólido
blanco cristalino sin olor que absorbe la humedad del aire 0,00040
(higroscópico). Es una sustancia manufacturada. Cuando se
disuelve en agua o se neutraliza con un ácido libera una gran 0,00020
cantidad de calor que puede ser suficiente como para encender
0,00000
materiales combustibles. El hidróxido de sodio es muy
0 1000 2000 3000 4000
corrosivo. Generalmente se usa en forma sólida o como una
solución de 50 %. Concentracion
Variable Independiente: tiempo Figura 1. Concentración vs tiempo
La variable independiente es un evento que se incorpora al Graficar la evolución de la conversión en función del
experimento con el propósito de saber cómo influye en el tiempo.
sistema, un ejemplo de ello es el tiempo. Dado los datos obtenidos se determinan la conversión en el
proceso de saponificación, mediante la siguiente ecuación:
Variable Dependiente: pH 𝒑𝑯(𝒕) − 𝒑𝑯𝒐
𝑿𝑨 =
𝒑𝑯∞ − 𝒑𝑯𝒐
3
• Cinética de orden 𝜶 = 𝟏
𝒅𝑪𝑨
−𝒓𝑨 = = −𝒌𝑪𝟏𝑨
X vs tiempo 𝒅𝒕
𝑪𝑨 𝒕
0,70000000 𝒅𝑪𝑨
∫ = −𝒌 ∫ 𝒅𝒕
0,60000000 𝑪𝑨𝑶 𝑪𝑨 𝟎
0,50000000
0,40000000
X
0,30000000
0,20000000
1er ORDEN
0,00000
0,10000000 0 1000 2000 3000 4000
-2,00000
0,00000000
0 1000 2000 3000 4000
-4,00000
t (seg)
Figura 2. Conversión vs tiempo -6,00000
y = -0,0008x - 8,1475
OBTENCION DE LAS CINETICAS DE REACCIÓN -8,00000 R² = 0,904
➢ Método integral -10,00000
El método integral es un procedimiento de ensayo y error en
el que se supone inicialmente una orden de reacción y aquella -12,00000
grafica que indica una linealización, es decir que si los datos
experimentales se ajustan a una recta esto nos confirma el Ln Ca Lineal (Ln Ca)
orden de reacción.
Figura 4. Orden de reacción uno
−𝑟𝐴 = 𝑘𝐶𝐴𝛼
• Cinética de orden 𝜶 = 𝟐
• Cinética de orden 𝛼 = 0 𝒅𝑪𝑨
𝑑𝐶𝐴 −𝒓𝑨 = = −𝒌𝑪𝟐𝑨
−𝑟𝐴 = = −𝑘𝐶𝐴0 𝒅𝒕
𝑑𝑡 𝑪𝑨 𝒕
𝒅𝑪𝑨
𝑪𝑨 𝒕 ∫ = −𝒌 ∫ 𝒅𝒕
𝟐
∫ 𝒅𝑪𝑨 = −𝒌 ∫ 𝒅𝒕 𝑪𝑨𝑶 𝑪𝑨 𝟎
𝑪𝑨𝑶 𝟎
ORDEN 0
2° ORDEN
0,00100
45000,00
0,00080 40000,00y = 10,934x + 74,202
y = -1E-07x + 0,0003 35000,00 R² = 0,9942
0,00060 R² = 0,5417
30000,00
0,00040 25000,00
20000,00
0,00020 15000,00
10000,00
0,00000
5000,00
0 1000 2000 3000 4000
-0,00020 0,00
0 1000 2000 3000 4000
Concentracion Lineal (Concentracion)
1/Ca Lineal (1/Ca)
Figura 3. Orden de reacción cero
Figura 5. Orden de reacción dos.
4
Luego de observar todas las cinéticas propuestas podemos
afirmar que la de segundo orden es la que mejor se adecua a ➢ Orden cinético
este tipo de reacción, tomando como referencia el valor 𝑅2 = 𝛼𝑚𝑒𝑡.𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 − 𝛼𝑚𝑒𝑡.𝑖𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑙
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100
0.9941 que para esta elección es de casi 1, un excelente valor 𝛼𝑚𝑒𝑡.𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙
𝑚3
de ajuste donde 𝑘 = 5.490 𝑚𝑜𝑙 . 2 − 1.943
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 2.934%
1.943
➢ Método diferencial
El método diferencial permite identificar el orden de reacción ➢ Constante cinética
sin tener que suponerlo, de esta forma, se sabe que la
𝑘𝑚𝑒𝑡.𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 − 𝑘𝑚𝑒𝑡.𝑖𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑙
expresión de velocidad de reacción es: %𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100
−𝑟𝐴 = 𝑘𝐶𝐴∞ 𝑘𝑚𝑒𝑡.𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙
𝑑𝐶𝐴 5.177 − 5.490
−𝑟𝐴 = − = 𝑘𝐶𝐴∞ %𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 5.7 %
𝑑𝑡 5.177
Sintetizando la expresión, nos queda así la ecuación de una
recta
V. EJERCICIOS POPUESTOS
Si se desea llevar a cabo esta saponificación a 30 ºC en un
Es necesario aplicar el método de diferencias finitas para el reactor industrial tipo tanque, alimentando una corriente de 50
cálculo de la derivada de las concentraciones en el tiempo m3 s −1 de una disolución que contiene 0,1 kmol/m3 de AcEt
𝑑𝐶𝐴 ∆𝐶𝐴 𝐶𝐴𝑖+1 − 𝐶𝐴𝑖 y 0,5 kmol/m3 de NaOH, para obtener una conversión del 95
−𝑟𝐴 = − ≈ ≈ 𝑖+1 %., Que volumen de reactor (m3) se necesitaría?
𝑑𝑡 ∆𝑡 𝑡 − 𝑡𝑖
𝑭𝑨𝑶 𝑿
𝑽=
−𝒓𝑨
Metodo Diferencial
−𝑟𝐴 = 𝑘𝐶𝐴 𝐶𝐵 = 𝑘𝐶𝐴𝑂 (1 − 𝑥)(𝜃𝐵 − 𝑥)
-8,00000
-15,00000 -10,00000 -5,00000 0,00000
-10,00000 𝐹𝐴𝑂 = 𝐶𝐴𝑂 𝑣𝑂
-12,00000 𝑚3
𝑘 = 5.177
𝑘𝑚𝑜𝑙 ∗ 𝑠
-14,00000
𝐶𝐴𝑂 𝑣𝑂 𝑋
-16,00000
𝑉= 2
𝑘𝐶𝐴𝑂 (1 − 𝑥)(𝜃𝐵 − 𝑥)
y = 1,943x + 1,6443 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑚3
R² = 0,9509 -18,00000 0.1 3 ∗ 50 ∗ 0.95
𝑚 𝑠
= 2
𝑚3 𝑘𝑚𝑜𝑙 0.5
-20,00000 5.177 (0.1 3 ) (1 − 0.95) ( − 𝑥)
𝑘𝑚𝑜𝑙 ∗ 𝑠 𝑚 0.1
-22,00000
𝑽 = 𝟒𝟓𝟑 𝒎𝟑
Figura 6. Método diferencial (diferencias finitas)
Si se desea llevar a cabo la reacción en las mismas
condiciones mencionadas, pero en un reactor industrial PFR,
Observamos una vez aplicado el método diferencial que ¿cuál será el volumen requerido? ¿Cuál de los dos reactores
verificamos el resultado obtenido en el método integral, la industriales sería más rentable?
pendiente nos indica el orden 𝛼 = 1.943 ≈ 2 y el valor de la
constante de la velocidad de reacción es 𝑘 = 𝑒 1.6443 = 𝑿
𝒅𝒙𝑨
𝑚3 𝑽 = 𝑭𝑨𝑶 ∫
5.177 𝟎 −𝒓𝑨
𝑚𝑜𝑙
Desviación entre los métodos 𝐹𝐴𝑂 𝑋 𝑑𝑥𝐴
𝑉= ∫
𝑘𝐶𝐴𝑂 0 (1 − 𝑥)(5 − 𝑥)
Para comprobar que ambos métodos se acercaron a los valores
0.95
reportados en la literatura es necesario hacer una comparación 𝑑𝑥𝐴
en sus resultados: ∫ = 6.96253
0 (1 − 𝑥)(5 − 𝑥)
5
𝑚3
𝑣𝑂 0.95 𝑑𝑥𝐴 50 VII. CONCLUSIONES
𝑉= ∫ = 𝑠 ∗ 6.96253
𝑘 0 (1 − 𝑥)(5 − 𝑥) 𝑚3 VI. CONCLUSIONES
5.177 Al final de la practica podemos concluir que tanto los
𝑘𝑚𝑜𝑙 ∗ 𝑠
Alobjetivos
final degenerales como
la practica los específicos
podemos concluirseque
cumplieron;
tanto los es
𝑽 = 𝟔𝟕. 𝟓 𝒎𝟑 inevitable cometer errores indeterminados en este
objetivos generales como los específicos se cumplieron; tipoesde
inevitable cometer errores indeterminados en este tipo de no se
experiencias, sim embargo, aunque este tipo de errores
En el escenario planteado, el reactor PFR tiene un volumen pueden controlar, se pueden compensar entre sí.
de 67,5 m³, mientras que el CSTR tiene un volumen de 453
I. significaCONCLUSIONES
m³. Esto que se requiere menos espacio físico para objetivos generales
La reacción como los específicos
es relativamente lenta y sesedistinguió
cumplieron; es
el punto
implementar el reactor PFR, lo cual puede resultar en ahorros inevitable
final al cometer errores
notar que indeterminados
la variación del pHeneraesteimperceptible,
tipo de
Al final de laenpractica
significativos podemos
términos concluir
de costos que tanto losy
de infraestructura aunque transcurriera el tiempo. Los resultados del análisis
los objetivos generales como los específicos se cumplieron;
operativos. estadístico presentan valores adecuados que permiten afirmar
es inevitable cometer errores indeterminados en este tipo de que la experiencia realizada es confiable, y no presenta
experiencia, sin embargo,
VI. POSIBLES aunqueYeste
ERRORES SUtipo de errores no se
MINIMIZACIÓN grandes desviaciones estadísticas que influyan en su análisis.
,Existen
sin embargo,
diversosaunque esteque
factores tipopueden
de errores
habernocontribuido
se pueden a La velocidad
VII. de reacción alcanzada y el orden cinético fue el
REFERENCIAS
posibles se
controlar, errores
puedendurante
compensar el entre
análisis
sí. de la reacción de mismo alcanzado por los dos métodos empleados lo cual nos
saponificación: 1)indican que Steven;
Chapra, encontraron los valores
Canale, Raymondideales de esta
(2006). reacción
Métodos
La reacción es relativamente lenta y se distinguió el punto que,numéricos
al compararse con otrosquinta
para ingenieros, datosedición,
de la pag
literatura
746 son
final [Link] notar
Etiquetado
que la incorrecto
variación delde pH los era
reactivos: Si los
imperceptible, fácilmente verificables.
reactivos utilizados no estaban
aunque transcurriera el tiempo. Los resultados del análisis debidamente 2) Fogler, S. (2008). Elementos de ingeniería de las
reacciones químicas. Cuarta edición, 201- 203.
estadísticoetiquetados o si la información
presentan valores adecuados que de permiten
concentración era
afirmar
que la experiencia realizada es confiable, y no presentade
imprecisa, podría haberse afectado la preparación
las muestrasestadísticas
y los cálculos 3) Henley, E. J., y Seader, J. D. (1998). Operaciones de
grandes desviaciones queposteriores.
influyan en su análisis.
2. Condiciones ambientales variables, como la separación por etapas de equilibrio en ingeniería
temperatura: Las variaciones en la temperatura del química.
La velocidad de reacción alcanzada y el orden cinético fue el
laboratorio pueden influir en la velocidad de la
mismo alcanzado por los dos métodos empleados lo cual nos 4) Hessel V, Hardt S, Lowe H. (2004). Chemical micro
reacción y, por ende, en los resultados obtenidos.
indica queFluctuaciones
se encontrarontérmicas
los valores idealeshaber
podrían de estaintroducido
reacción process engineering. Weinheim7 WileyVCH.
que, al compararse
errores en la determinación del orden de reacciónson
con otros datos de la literatura y la
fácilmenteconstante
verificables.
cinética. 5) Smith, J, M (1991).Ingeniería de la cinética química.
3. Errores en las mediciones y manipulaciones de las Sexta Edición, 69-72
muestras: La precisión y exactitud de las mediciones
y las técnicas de manipulación de las muestras pueden
afectar los resultados experimentales. Errores de
medición, contaminación de las muestras o
manipulaciones inadecuadas podrían haber
conducido a resultados incorrectos.
Para minimizar posibles errores en el análisis de la reacción de
saponificación, es fundamental verificar y confirmar la
concentración de los reactivos, utilizar adecuadamente las
soluciones buffer y mantener las condiciones ambientales,
especialmente la temperatura, bajo control. Estas precauciones
ayudarán a reducir la incertidumbre y obtener resultados más
confiables en el estudio cinético de la reacción.
6
VIII. ANEXOS
Tabla de valores para el cálculo de las gráficas;
orden 0 orden 1 orden 2 Diferencial
Tiempo PH Concentración Ln Ca 1/Ca X ra Ln(-ra)
0 10.94 0.00087 -7.04591 1148.15 0.00000000 -0.00001113 -11.40577
30 10.73 0.00054 -7.52945 1862.09 0.08015267 -0.00000231 -12.97831
60 10.67 0.00047 -7.66761 2137.96 0.10305344 -0.00000170 -13.28752
90 10.62 0.00042 -7.78274 2398.83 0.12213740 -0.00000093 -13.89080
120 10.59 0.00039 -7.85182 2570.40 0.13358779 -0.00000114 -13.68355
150 10.55 0.00035 -7.94392 2818.38 0.14885496 -0.00000079 -14.05198
180 10.52 0.00033 -8.01300 3019.95 0.16030534 -0.00000074 -14.12106
210 10.49 0.00031 -8.08207 3235.94 0.17175573 -0.00000069 -14.19014
240 10.46 0.00029 -8.15115 3467.37 0.18320611 -0.00000043 -14.65328
270 10.44 0.00028 -8.19720 3630.78 0.19083969 -0.00000061 -14.30527
300 10.41 0.00026 -8.26628 3890.45 0.20229008 -0.00000047 -14.57934
360 10.36 0.00023 -8.38141 4365.16 0.22137405 -0.00000034 -14.90630
420 10.32 0.00021 -8.47351 4786.30 0.23664122 -0.00000038 -14.78657
480 10.27 0.00019 -8.58864 5370.32 0.25572519 -0.00000021 -15.38985
540 10.24 0.00017 -8.65772 5754.40 0.26717557 -0.00000037 -14.79973
600 10.18 0.00015 -8.79588 6606.93 0.29007634 -0.00000011 -15.99115
660 10.16 0.00014 -8.84193 6918.31 0.29770992 -0.00000016 -15.64314
720 10.13 0.00013 -8.91100 7413.10 0.30916031 -0.00000015 -15.71221
780 10.10 0.00013 -8.98008 7943.28 0.32061069 -0.00000014 -15.78129
840 10.07 0.00012 -9.04916 8511.38 0.33206107 -0.00000013 -15.85037
900 10.04 0.00011 -9.11824 9120.11 0.34351145 -0.00000012 -15.91945
960 10.01 0.00010 -9.18731 9772.37 0.35496183 -0.00000008 -16.38259
1020 9.99 0.00010 -9.23337 10232.93 0.36259542 -0.00000011 -16.03458
1080 9.96 0.00009 -9.30244 10964.78 0.37404580 -0.00000007 -16.49772
1140 9.94 0.00009 -9.34850 11481.54 0.38167939 -0.00000007 -16.54377
1200 9.92 0.00008 -9.39455 12022.64 0.38931298 -0.00000009 -16.19576
1260 9.89 0.00008 -9.46362 12882.50 0.40076336 -0.00000006 -16.65890
1320 9.87 0.00007 -9.50968 13489.63 0.40839695 -0.00000006 -16.70495
1380 9.85 0.00007 -9.55573 14125.38 0.41603053 -0.00000005 -16.75100
1440 9.83 0.00007 -9.60178 14791.08 0.42366412 -0.00000005 -16.79705
1500 9.81 0.00006 -9.64783 15488.17 0.43129771 -0.00000005 -16.84310
1560 9.79 0.00006 -9.69388 16218.10 0.43893130 -0.00000005 -16.88916
1620 9.77 0.00006 -9.73993 16982.44 0.44656489 -0.00000004 -16.93521
1680 9.75 0.00006 -9.78599 17782.79 0.45419847 -0.00000002 -17.66296
1740 9.74 0.00005 -9.80901 18197.01 0.45801527 -0.00000002 -17.68599
1800 9.73 0.00005 -9.83204 18620.87 0.46183206 -0.00000004 -17.02731
7
1860 9.71 0.00005 -9.87809 19498.45 0.46946565 -0.00000004 -17.07336
1920 9.69 0.00005 -9.92414 20417.38 0.47709924 -0.00000002 -17.80111
1980 9.68 0.00005 -9.94717 20892.96 0.48091603 -0.00000004 -17.14244
2040 9.66 0.00005 -9.99322 21877.62 0.48854962 -0.00000002 -17.87019
2100 9.65 0.00004 -10.01625 22387.21 0.49236641 -0.00000002 -17.89322
2160 9.64 0.00004 -10.03927 22908.68 0.49618321 -0.00000003 -17.23454
2220 9.62 0.00004 -10.08532 23988.33 0.50381679 -0.00000002 -17.96230
2280 9.61 0.00004 -10.10835 24547.09 0.50763359 -0.00000003 -17.30362
2340 9.59 0.00004 -10.15440 25703.96 0.51526718 -0.00000001 -18.03137
2400 9.58 0.00004 -10.17743 26302.68 0.51908397 -0.00000001 -18.05440
2460 9.57 0.00004 -10.20045 26915.35 0.52290076 -0.00000001 -18.07743
2520 9.56 0.00004 -10.22348 27542.29 0.52671756 -0.00000003 -17.41875
2580 9.54 0.00003 -10.26953 28840.32 0.53435115 -0.00000001 -18.14650
2640 9.53 0.00003 -10.29256 29512.09 0.53816794 -0.00000001 -18.16953
2700 9.52 0.00003 -10.31558 30199.52 0.54198473 -0.00000001 -18.19255
2760 9.51 0.00003 -10.33861 30902.95 0.54580153 -0.00000001 -18.21558
2820 9.50 0.00003 -10.36163 31622.78 0.54961832 -0.00000001 -18.23861
2880 9.49 0.00003 -10.38466 32359.37 0.55343511 -0.00000002 -17.57993
2940 9.47 0.00003 -10.43071 33884.42 0.56106870 -0.00000001 -18.30768
3000 9.46 0.00003 -10.45374 34673.69 0.56488550 -0.00000001 -18.33071
3060 9.45 0.00003 -10.47676 35481.34 0.56870229 -0.00000001 -18.45795
3120 9.44 0.00003 -10.49749 36224.30 0.57213740 -0.00000001 -18.45795
3180 9.44 0.00003 -10.49979 36307.81 0.57251908 0.00000000 -19.57270
3240 9.44 0.00003 -10.50670 36559.48 0.57366412 0.00000000 -19.57270
3300 9.43 0.00003 -10.51360 36812.90 0.57480916 0.00000000 -19.57270
3360 9.43 0.00003 -10.51821 36982.82 0.57557252 0.00000000 -19.57270
3420 9.43 0.00003 -10.52281 37153.52 0.57633588 0.00000000 -19.59572
3480 9.43 0.00003 -10.52972 37411.06 0.57748092 0.00000000 -19.59572
3540 9.42 0.00003 -10.53663 37670.38 0.57862595 0.00000000 -19.59572
3600 9.42 0.00003 -10.54584 38018.94 0.58015267 0.00000000 -19.59572
Inf 8.32 0.00000 -13.07868 478630.09 1.00000000
8
Fichas técnicas;
9
10
11
12
13
14
Estadía en instalaciones del laboratorio;
15
