Ejemplo metateorico:
El método científico en
Geología
Los geólogos utilizan teorías leyes y principios propios de
la Geología, además de los de otras disciplinas científicas. Pero
como todas las ciencias, aplica el método científico, aunque con
algunas particularidades. Los principales problemas en la aplicación
del método científico son:
Problema con el tiempo, puesto que los procesos geológicos
son muy lentos y no es posible reproducirlos en el laboratorio.
Pro ejemplo, la formación de rocas o el levantamiento de una
cordillera requieren millones de años.
Problema con el espacio, puesto que en los procesos
geológicos son de tal magnitud que no pueden reproducirse
en un laboratorio.
Por todo esto, la Geología aplica de una forma particular el método
científico, asumiendo una serie de principios geológicos que
veremos más adelante.
Las fases del método científico son:
Planteamiento del problema
Como toda la ciencia, parte de un problema o pregunta que tiene
que resolver.
Se observa un determinado hecho en el campo o en laboratorio que
se describe con detalle y se toman todas las medidas necesarias.
Antes habría que haber recopilado toda la información relacionada
con ese tema en bibliografía, mapas, etc.
Formulación de hipótesis
Se establece una hipótesis que pueda ser verificada por una
observación directa, contrastable experimentalmente. La hipótesis
tiene que ser una explicación razonable que trate de predecir
nuevos hechos.
La hipótesis tiene que poder probarse y dar un resultado correcto o
erróneo. Es decir, se tiene que poder ponerla a prueba y, si se
demuestra que es cierta, esa hipótesis pasa a ser una teoría.
Diseño de experimentos
experimentos que permitan comprobar si se cumple la hipótesis
planteada. El problema de la aplicación del método científico a la
geología está en que el tiempo y el espacio en el que ocurren los
hechos a estudiar es imposible de llevar a un laboratorio, por lo que
se soluciona mediante modelos que simulen las condiciones
naturales.
No se puede repetir un proceso en condiciones idénticas debido a la
gran complejidad de los sistemas en geología, con cambios a lo
largo del tiempo. Es necesario considerar los sistemas geológicos
estáticos en el tiempo y simplificados para poder aplicar las leyes de
la física y de la química.
Interpretación de los resultados
Los resultados obtenidos experimentalmente tienen que ser
analizados para comprobar si se confirma la hipótesis. Si no se
confirmara la hipótesis habría que reformular otra hipótesis
Comunicación de los resultados
Una vez confirmada la hipótesis, se comunican los resultados a la
comunidad científica. Esta comunicación debe incluir el enunciado
del problema, su análisis, el detalle de las hipótesis formuladas y su
discusión, el detalle de los experimentos realizados y el análisis de
sus resultados, la descripción del modelo experimental empleado y
las conclusiones obtenidas.
Neopositivism
o en
psicología
Ricardo Musso, aplica el método
hipotético deductivo. Este método
es el método científico según los
neopositivistas. Es
un monista metodológico, quiere
decir que hay un sólo método
científico para todas las ciencias.
La psicología no tiene un método
propio para justificar sus hipótesis.
Tiene técnicas propias para
recolectar datos,
pero no un método propio para
poner a prueba hipótesis.
Cada ciencia tiene un objeto de
estudio distinto, pero todas tienen
el mismo método (monismo
metodológico)
Reglas del método hipotético
1. Hay que formular ideas e
hipótesis tales que de ellas se
desprendan hipótesis operacionales
(es decir, enunciados
que se refieran a hecho observables
y medibles) Se llaman
operacionales porque definen que
operaciones hay que
realizar para observar los hechos y
confirmar la hipótesis.
por ej. si digo que la inteligencia es
la capacidad de aprender, y
pregunto que es la inteligencia, es la
capacidad de
aprender. El problema es que no se
pueden desprender hipotesis
operacionales de esta. De 1
problema lo definimos a
partir de la definición de otro
concepto.
Esta regla acepta como científicos
conceptos que no se refieren a nada
observable (átomo, cromosoma,
neutrón,
conciencia), pero exige que de ellos
se deduzcan consecuencias referidas
a hechos observables. Por ejemplo,
si
existe el átomo, entonces deben
observarse tales y cuales fenómenos
en determinadas condiciones. Se
puede decir
que existe el complejo de Edipo, si
en él se observan determinadas
conductas que no podrían darse si
en él no
existiera el complejo de Edipo.
2. Hay que realizar las operaciones
prescriptas, en las condiciones
establecidas por la hipótesis
operacional para ver si
se observan los hechos.
3. Hay que considerar válidas las
hipótesis sólo si se observan los
hechos
Esquema lógico del método:
La única forma de comprobar las
hipotesis, es observar y comprobar
las hipotesis operacionales que se
desprenden
de ella.
ej:
hipótesis→ Un gas es un conjunto
de moléculas en mov. constante.
hipótesis operacional →Si se
aumenta la temperatura de un gas,
aumneta el movimiento de las
moléculas que ahroa
ejercen mayor presión sobre las
paredes del recipiente.
Hechos → El aumento de la
temperatura del gas aumenta la
presión. (observables y medibles).
Neopositivism
o en
psicología
Ricardo Musso, aplica el método
hipotético deductivo. Este método
es el método científico según los
neopositivistas. Es
un monista metodológico, quiere
decir que hay un sólo método
científico para todas las ciencias.
La psicología no tiene un método
propio para justificar sus hipótesis.
Tiene técnicas propias para
recolectar datos,
pero no un método propio para
poner a prueba hipótesis.
Cada ciencia tiene un objeto de
estudio distinto, pero todas tienen
el mismo método (monismo
metodológico)
Reglas del método hipotético
1. Hay que formular ideas e
hipótesis tales que de ellas se
desprendan hipótesis operacionales
(es decir, enunciados
que se refieran a hecho observables
y medibles) Se llaman
operacionales porque definen que
operaciones hay que
realizar para observar los hechos y
confirmar la hipótesis.
por ej. si digo que la inteligencia es
la capacidad de aprender, y
pregunto que es la inteligencia, es la
capacidad de
aprender. El problema es que no se
pueden desprender hipotesis
operacionales de esta. De 1
problema lo definimos a
partir de la definición de otro
concepto.
Esta regla acepta como científicos
conceptos que no se refieren a nada
observable (átomo, cromosoma,
neutrón,
conciencia), pero exige que de ellos
se deduzcan consecuencias referidas
a hechos observables. Por ejemplo,
si
existe el átomo, entonces deben
observarse tales y cuales fenómenos
en determinadas condiciones. Se
puede decir
que existe el complejo de Edipo, si
en él se observan determinadas
conductas que no podrían darse si
en él no
existiera el complejo de Edipo.
2. Hay que realizar las operaciones
prescriptas, en las condiciones
establecidas por la hipótesis
operacional para ver si
se observan los hechos.
3. Hay que considerar válidas las
hipótesis sólo si se observan los
hechos
Esquema lógico del método:
La única forma de comprobar las
hipotesis, es observar y comprobar
las hipotesis operacionales que se
desprenden
de ella.
ej:
hipótesis→ Un gas es un conjunto
de moléculas en mov. constante.
hipótesis operacional →Si se
aumenta la temperatura de un gas,
aumneta el movimiento de las
moléculas que ahroa
ejercen mayor presión sobre las
paredes del recipiente.
Hechos → El aumento de la
temperatura del gas aumenta la
presión. (observables y medibles).
Neopositivismo en psicología
Ricardo Musso, aplica el método hipotético deductivo. Este método es el
método científico según los neopositivistas. Es un monista metodológico,
quiere decir que hay un sólo método científico para todas las ciencias.
La psicología no tiene un método propio para justificar sus hipótesis. Tiene
técnicas propias para recolectar datos, pero no un método propio para
poner a prueba hipótesis.
Cada ciencia tiene un objeto de estudio distinto, pero todas tienen el mismo
método (monismo metodológico).
Reglas del método hipotético
1. Hay que formular ideas e hipótesis tales que de ellas se desprendan
hipótesis operacionales (es decir, enunciados que se refieran a
hecho observables y medibles) Se llaman operacionales porque
definen que operaciones hay que realizar para observar los hechos y
confirmar la hipótesis.
por ej. si digo que la inteligencia es la capacidad de aprender, y pregunto
que es la inteligencia, es la capacidad de aprender. El problema es que
no se pueden desprender hipótesis operacionales de esta. De 1
problema lo definimos a partir de la definición de otro concepto.
Esta regla acepta como científicos conceptos que no se refieren a nada
observable (átomo, cromosoma, neutrón, conciencia), pero exige que de
ellos se deduzcan consecuencias referidas a hechos observables. Por
ejemplo, si existe el átomo, entonces deben observarse tales y cuales
fenómenos en determinadas condiciones. Se puede decir que existe el
complejo de Edipo, si en él se observan determinadas conductas que no
podrían darse si en él no existiera el complejo de Edipo.
2.Hay que realizar las operaciones prescriptas, en las condiciones
establecidas por la hipótesis operacional para ver si se observan los
hechos.
3. Hay que considerar válidas las hipótesis sólo si se observan los hechos
La única forma de comprobar las hipotesis, es observar y comprobar las
hipotesis operacionales que se desprenden de ella.
ej:
hipótesis→ Un gas es un conjunto de moléculas en mov. constante.
hipótesis operacional →Si se aumenta la temperatura de un gas, aumneta el
movimiento de las moléculas que ahroa
ejercen mayor presión sobre las paredes del recipiente.
Hechos → El aumento de la temperatura del gas aumenta la presión.
(observables y medibles).
