0% encontró este documento útil (0 votos)
130 vistas38 páginas

Final Final

Este proyecto propone el diseño de un distrito de riego en Campoalegre, Huila, Colombia que incluye una bocatoma lateral, cámara de derivación, desarenador, canal principal y dos canales secundarios. El canal principal transportará el agua de la bocatoma a la Finca 1, donde se dividirá en dos canales secundarios hacia las Fincas 2 y 3. El proyecto también incluye dos canaletas Parshall para medir los caudales. El diseño de la bocatoma involucra cálculos hidráulicos

Cargado por

Andres Vargas
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
130 vistas38 páginas

Final Final

Este proyecto propone el diseño de un distrito de riego en Campoalegre, Huila, Colombia que incluye una bocatoma lateral, cámara de derivación, desarenador, canal principal y dos canales secundarios. El canal principal transportará el agua de la bocatoma a la Finca 1, donde se dividirá en dos canales secundarios hacia las Fincas 2 y 3. El proyecto también incluye dos canaletas Parshall para medir los caudales. El diseño de la bocatoma involucra cálculos hidráulicos

Cargado por

Andres Vargas
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PROYECTO CAMPOALEGRE

(DISEÑO DE BOCATOMA, CANALES Y CANALETAS P)

PRESENTADO POR:

n.n

PRESENTADO A:

NADIA BRIGITTE SANABRIA MENDEZ

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
HIDRAULICA
INGENIERÍA CIVIL
NEIVA/HUILA
2021
INTRODUCCIÓN:

Como sabemos entre todos los recursos naturales, el más importante para el bienestar
de los seres vivos es el agua, Hoy en día en muchas ocasiones tenemos problemas con
el suministro del agua para uso doméstico entre otros, además se extiende a la
agricultura y la ganadería, ya que ellos dependen de la distribución de las lluvias. Para
ello la ingeniería se las ha tenido que arreglar para conducir este preciado liquido en
tiempos de sequia y llegar a lugares en donde es imposible contar con la presencia de
lluvias.

Para ello nuestro grupo de Hidráulica de la Universidad Surcolombiana de Neiva, tiene


como propósito realizar el diseño de un distrito de riego en el municipio de
Campoalegre-Huila, Colombia. En donde se verán beneficiados los habitantes de aquel
pueblo y también sus alrededores.

El proyecto consta de una bocatoma lateral con su respectiva cámara de derivación y


desarenador, ubicadas en la parte alta de la vereda los Marazones, también posee un
canal principal que estará revestido con mortero de cemento quien inicia desde la
bocatoma y da fin en el punto finca N°1 o vereda llano sur; allí se despliegan dos
canales secundarios, uno en material limoso, el otro en limoso aluviales, uno conduce
hacia la finca N°3 o la vereda llano grande y el otro hacia Campoalegre o finca N°2. El
proyecto también contará de la misma forma con dos canaletas parshall para tener
control de los caudales manejados en los canales.
OBJETIVOS

 Trazar las rutas por las cuales van a pasar los canales que transportaran la
dotación del agua a cada finca.

 Diseñar bocatoma lateral mostrando las cotas y dimensiones en sus vistas de


planta y perfil.

 Diseñar canales de transporte del agua. Canal principal (bocatoma-finca 1) y los


dos Canales secundarios ( finca 1 a finca 2 y finca 1 a finca 3).

 Sacar presupuestos de canales (Canal principal y canales secundarios)

 Diseñar canaletas parshall para el canal principal y un canal secundario


teniendo en cuenta los caudales que pasaran por cada canal.
PROCEDIMIENTO:

TRAZADO DE RUTA:

Para hacer el diseño de la ruta se utilizó un programa llamado ArcGIS donde se hizo
uso de una de sus herramientas que es el ArcMap; la cual nos permite buscar la mejor
ruta teniendo en cuentas el perfil topográfico, la aplicación traza una ruta por la zona
que genere menos costo (optimiza la pendiente de la ruta haciendo que se emplee
menos esfuerzo tanto para personas como para vehículos).
Lo primero que se hizo fue ubicar los puntos en el Google Earth para pasarlo al
software de ArcGIS.

Grafico 1/ Ubicación de lugares para diseñar el canal

Luego hicimos los procedimientos necesarios para que el programa nos buscara la
mejor opción de ruta para cada canal, de lo cual al final obtuvimos el siguiente trazado:

Finca 1

BOCATOMA Finca 3

Finca 2

Grafico 2/ Ubicación de lugares para diseñar el canal


Después ubicamos la ruta más optima en el Google Earth de nuevo:

Grafico 3/ Rutas para diseñar los canales


BOCATOMA LATERAL:

Condiciones:
Caudal de Diseño: 3.0 m^3/S
Sitio de captación:
Ancho del río 14 metros
Fondo del río 117.12 m.s.n.m
Nivel mínimo de agua 118.92 m.s.n.m
Nivel máximo de agua 120.72 m.s.n.m
Caudales: mínimo 3.4 m^3/s y máximo 50 m^3/s
Caudal de diseño: (otorgando un amplio margen de seguridad y ampliación futura) Q-
diseño= 3QMD
Rejilla construida en varilla de 3/4” pulgada espaciada 1” inclinada 70 grados con la
horizontal.
Velocidad de Aproximación 0.8 m/s
La Limpieza se hará de forma Mecánica.
Para determinar la Carga Hidráulica al centro de la tubería que conduce al
Desarenador, Utilice 70% del caudal de Diseño.

Desarrollo:

Grafico 4/ Vista de niveles del rio.

Teniendo en cuenta las características pedidas en el diseño, se calcula la bocatoma


lateral de la siguiente forma, se halla el QMD (caudal máximo diario) el cual sería:

Qdiseño=QMD∗3

Qdiseño 3 m3
QMD= = =1
3 3 s
Luego de hallamos nuestra carga de velocidad (hv) para luego encontrar nuestras
perdidas y aplicarles el factor de seguridad por experiencia:

2 2
Vel . aprox 0.8
hv= =
2∗g 2∗9,81

hv=0,033 m

h=B∗
w 43
b ( )
∗hv∗Sen(∅)

h=2,42∗ ( 0,0191 m 43
0,0254 m )
∗0,033 m∗Sen (70º )

h=0,051 m

Teniendo ya las perdidas, se toma un factor de seguridad con un valor de 3 debido a


que es un rio grande y se está tomando un caudal grande de agua:

h(experiencia)=0,051m∗3=0,153 m

Teniendo ya las perdidas por experiencia, se pasa a suponer una carga de agua que va
a entrar a la cámara de derivación, teniendo en cuenta de que esta carga de agua no
puede ser mayor ni igual al tirante mínimo que tiene un valor de 1,8m.

H=1,3 m

Umbral= y ( mín )−H=1,8 m−1,3 m=0,5 m

Con la carga de agua ya seleccionada lo que se hace es encontrar la sumergencia que


va a haber para luego calcular el caudal que se necesita captar con la expresión de
Villemonte:

H −h 1,3 m−0,153 m
S= = =0,882
H 1,3 m

m3
3
Qdiseño s
Q 1= 0,385
= 0,385
( 1−Sn ) ( 1−0,8821,5 )
3
m
Q 1=5,912
s

El siguiente paso ahora es el de calcular las dimensiones que va a tener nuestra rejilla
de la cámara de derivación:
3
m
5,912
Q1 s
¿= 3
= 3
=2,168 m
2 2
1,84∗H 1,84∗1,3 m

2,168 m
Nsp ( espacios ) = ¿ 6 ¿= =113,51 m≈ 114 espacios
Db ¿ 0,0191m

Nvar ( varillas )=Nsp−1=114−1=113 varillas

¿=( Nsp∗b )+ ( Nvar∗w )=( 114∗0,0254 m ) + ( 113∗0,0191m )

¿=5,054 m

Ahora ya con los datos anteriores podremos realizar nuestro diseño en planta de la
bocatoma lateral:
Grafico 5/ Vista de planta de bocatoma lateral

Ya con el diseño en planta de la bocatoma lo que se hace es encontrar las dimensiones


del tubo de abducción que va de la cámara de derivación al desarenador.
Sabemos que el desarenador está ubicado a una altura de 627,294 m y nuestra
bocatoma a 628,294 m y la separación entre ellos es de 300m que es la distancia
máxima, sabiendo esto:

hbocatoma−hdesarenador 628,294 m−627,294 m


S ( pendiente )= =
300 m 300 m

S ( pendiente )=0,0033=0,33 %

Luego de tener la pendiente se halla el diámetro de la tubería del tubo de abducción,


se usa una tubería de PVC de 0,009 y se obtiene que:

( )
3 3
m
0,009∗2 8

( )
3
n∗Q 8 s
D=1,548∗ 0,5
=1,548∗ 0,5
=1,002 m
S 0,0033

D=1,002 m∗1 } over {0,0254 m} = 39,45 ≈ 40 ¿

D=40 > Dmin =6

Como el diámetro es mayor al diámetro mínimo entonces cumple y lo que se hace


ahora es hallar el caudal a tubo lleno con el diámetro:

8 8
3 0,5 0,5 3
0,312∗( D ) ∗S 0,312∗( 1,016 m ) ∗0,0033 m
3
Qo= = =2,078
n 0,009 s

Atubo 20 = {π* {(1,016m)} ^ {2}} over {4} =0,811 {m} ^ {2

m3 2
(2,078 )
Qo 2 s
H= = =0,899m ≈ 0,9 m
(0,61∗A)2∗2∗g (0,61∗0,811 m2 )2∗2∗9,81 m
2
s

Y ahora se halla la velocidad a tubo lleno que va a haber, comparándola con la


velocidad mínima a tubo lleno que es 0,60 m/s:

3
m
2,078
Qo s m m
Vo= = =2,562 >0,60
Ao 0,811m 2 s s

Verificando que se cumple con el criterio de velocidad mínima y máxima, solo queda
hallar las cotas de información dentro de la cámara de derivación:
Cota cresta del vertedero=Nivel min del rio−H=118,92−1,3=117,62 msnm

Cota min ( caja derivación )=Nivel min del rio−Perdidas en la rejilla


Cota min ( caja derivación )=118,92−0,153=118,767 msnm

Cota al centroide tubería( abd)=Cota min ( caja derivación ) −H (centro tubería)


Cota al centroide tubería( abd)=118,767−0,9=117,867 msnm

D(tubería)
Cota a labatea tubería=Cota alcentroide tubería ( abd ) −
2
1,016
Cota a labatea tubería=117,867− =117,359 msnm
2

Con los datos anteriores se construye el perfil de corte de la bocatoma lateral dando lo
siguiente:

Diseño Bocatoma:
Grafico 6/ Vista de planta de bocatoma lateral con corte A-A

Grafico 7/ Vista de corte A-A de bocatoma lateral


DISEÑO DEL CANAL PRICIPAL:

Condiciones:
Este canal inicia desde la bocatoma hasta el punto de que se denomina Fin del Canal
Principal (finca 1).
Características del Canal Para Diseñar:
Caudal de Diseño: El Distrito de riego debe irrigar 1600 Ha de cultivo de arroz con una
dotación de 1.8L/S*ha.
Lecho: Canal con acabado en mortero de cemento
La pendiente del fondo debe mantenerse en 0.2%

Paso 1: Se elabora un Excel con los siguientes datos de entrada:


DATOS
3
Q (m /s) 2.88
Z (m) 1.5
n 0.011
s 0.002
b 1
Tabla 1/ Datos de entrada

 Calculo del caudal de diseño


L
∗1 m3
L s 3
1600 ha∗1.8 =2880 =2.88 m
s∗ha 1000 L

 Selección del talud y rugosidad “n”: Para la selección de estos dos parámetros,
se recurre a las tablas para el dimensionamiento de canales.

Tabla 2/ Velocidades máximas y talud

De las tablas anteriores, se toma el talud z= 1.50 m y n=0.011, teniendo como criterio
que el canal tendrá un acabado en mortero de cemento.
 Pendiente: La pendiente es información previa para el diseño.
 Ancho de solera b: Este ancho de solera, se asume teniendo en cuenta el caudal
de diseño y las tablas para el dimensionamiento de canales; así de esta manera,
según la anterior tabla b=1 debido a que el caudal de diseño es mayor a 0.40
m3/s.

Tabla 3/ Ancho de solera b(m)

n∗Q
2. Aplicando ecuación de Manning: AR5/3: 1
S2
3
2 /3 0.011∗2.88 m /s
AR : 1 /2
=0.708
(0.002)

3. Luego se reemplaza en las ecuaciones de Área y Perímetro para canal trapezoidal

A=(b+ zy) y p=b+2 y √ 1+1.52


A=(1+1.5∗y) y p=1+2 y √1+1.5
2
2
A= y +1.5∗y p=1+3.605∗y

−2
A A∗A 2/ 3
Como, R= , = A 5/ 3∗P 3 =0.708
P p

−2
( y +1.5∗y ) ∗( 1+ 3.605∗y ) =0.708 [1]
2 5 /3 3

4. De la ecuación anterior [1], se procede a calcular con ayuda de la herramienta


Excel, cada uno de los parámetros del canal, y empezando por el cálculo del tirante
mediante la opción Datos---Análisis de hipótesis---Buscar objetivo

Teniendo como resultado las siguientes dimensiones:


DIMENSIONES DEL CANAL
Caudal Q 2.88 m3/s
Talud z 1.5 m
Pendiente de fondo S 0.002 m/m
Ancho de solera b 1 m
Borde libre BL 0.13 m
Ancho superficial T 2.99 m
Tirante y 0.66 m
Área A 1.33 m2
Altura total H 0.80 m
Ancho superior B 3.39 m
Perímetro P 3.39 m
Radio hidráulico R 0.39 m
Velocidad V 2.17 m/s
Tabla 4/ Resultados de dimensiones de caudal (predimensionamiento)

De la siguiente tabla se verifica la velocidad mínima permisible, y se observa que la


Vmin< Vdis, es decir que se cumple con el criterio de velocidad mínima (0.6 m/s).

Sección optima

Teniendo en cuenta que las dimensiones anteriormente calculadas, se pueden


optimizar con base a las ecuaciones de optimización de canales, descritas en la
siguiente tabla, se procede a realizar el recalculo de las dimensiones finales del canal.

Tabla 5/ Secciones optimas

Paso 1: Se tiene en cuenta para comenzar, la siguiente ecuación:


b
=2∗¿ [2]
y

Teniendo en cuenta la ecuación [2] y una vez se calcule el tirante, se determina con
exactitud el valor del ancho de solera necesario bajo las condiciones de diseño.
Paso 2: se calcula AR2/3, teniendo en cuenta las ecuaciones de optimización para Área y
Perímetro:

()
2 2
y 3
∗( √3∗y )
2
A∗R 3 =
2
Paso 3: Se calcula el tirante bajo las condiciones de sección optima y el factor de
sección , además con ayuda de la herramienta de Excel, buscar objetivo.

Teniendo como resultado las siguientes dimensiones:

DIMENSIONES DEL CANAL


Caudal Q 2.88 m3/s
Talud z 1.0 m
Pendiente de fondo S 0.002 m/m
Ancho de solera b 0.52 m
Borde libre BL 0.17 m
Ancho superficial T 1.96 m
Tirante y 0.85 m
Área A 1.25 m2
Altura total H 1.02 m
Ancho superior B 3.58 m
Perímetro P 2.95 m
Radio hidráulico R 0.43 m
Velocidad V 2.30 m/s
Tabla 4/ Resultados de dimensiones de caudal (Optimizadas)

Se observa que la Vmin< Vdis, es decir que se cumple con el criterio de velocidad
mínima (0.6 m/s).

Optimización h-canales
Esquema general de las dimensiones del canal optimizado
Comparando cada una de las metodologías utilizadas, y al dibujar en AutoCAD, se
evidencia que si se parte del ancho hidráulico, el ancho superior (B) no coincide con los
datos calculados y viceversa, si se parte en el dibujo del ancho superior, el ancho
hidráulico (T) no coincide con los datos arrojados. Por esta razón, se tomo como
criterio, el dibujo que tuviera menor área, para minimizar el volumen de excavación y
este coincide con los datos de H-Canales.

Grafico 8/ Sección transversal del canal principal (Bocatoma a Finca 1)

Sección económica:
Desde el punto de vista práctico, la sección hidráulica óptima es la sección que da el
área mínima para un caudal determinado, pero no necesariamente es la mínima
excavación (sección más económica).
AREA DE EXCAVACION

[ 2Z
Aexc . ¿ b+ ∗H H
2 ]
[
Aexc . ¿ 0.7 m+
2( 1.0)m
2 ]
∗1.17 m ∗1.17m
2
Aexc .=2.188 m

Volumen de excavación por los 6994 m que tiene el trazado del canal
Vexc = Aexc*LTramo
Vexc = 2.188 m2* 6994 m
Vexc = 15302.87 m3 aprox
Precio de excavación por volquetada de 6 m3 de tierra transportada.
Vexc
Pexc= ∗$ 40.000
Vtrasporta volqueta
15302.87 m3
Pexc= ∗$ 40.000
6 m3
Pexc= $ 102' 019.133,3aprox

Calculo de volumen de mortero por metro lineal:

V mor ¿ [ ( 2∗√ 1+ m2 )∗( S+h ) +6∗m+b ]∗ e


Vmor= Volumen de mortero
m= Talud
S= Borde libre
h= Tirante
b= ancho de solera

V mor ¿ [ ( 2∗√ 1+1.0 2)∗( 0.17+ 0.85 ) +6∗1.0+0.70 ]∗0.15


3
V mor =1.438 m

Calculo de volumen por 6994 m de trazado:

V mor =1.438 m3∗6994 m

3
V mor =10057.372m

Calculo de presupuesto:
Con base a la siguiente tabla se saca los metros cúbicos necesarios de un bulto de
cemento de 50 kg.

Para ello, tomamos una resistencia f’c de 10.34 Mpa o 1500 PSI para la construcción de
la placa de 0.15m. Sin embargo, es de acalarar, que este tipo de tablas no se utilizan
para el diseño de mezcla de concreto, y en su lugar se elabora con un estudio de
granulometría siguiendo normas como las presentadas por la A.C.I. Sin embargo, para
el ejercicio se utilizarán estos datos.

Kg cem =10057.372 m3∗210 kg

Kgcem =2' 112.048,12 kg

Teniendo en cuenta que un bulto de cemento tiene aproximadamente 50 kg,


entonces:
2' 112.048,12 kg
Kg cem =
50 kg
Bultoscem =42240.96 bultos de cemento

El precio del bulto de cemento de uso general de 50 kg en Homecenter tiene un precio


de $ 24.600, este precio se multiplica con el número de bultos de cemento y nos da un
presupuesto para canal principal con un trazado de 6994 m y acabado de mortero de
cemento y un espesor de placa de 0.15 m, es de:
Pcemento =42240.96 bultos de cemento∗24600
Pcemento =1.039.127 .616 pesos

Para ahorrar los costos del proyecto, el agregado fino se extraerá del rio de donde
tomara el agua el canal, previa autorización de la autoridad ambiental que para el caso
del Huila es la CAM. Además, realizando ensayos de granulometría.

Excavación por encima de la razante:

Para el diseño del trazado se utilizó la ayuda del software ArcMap 10.8 para
determinar por medio de la caja de herramientas tool box, el trazado de la menor
pendiente que nos pudiera garantizar cercanía a la pendiente de diseño de 0.2%. Una
vez con este trazado, se guarda en un archivo KML. para abrirlo con Google Maps y
generar el perfil de elevación.

Grafico 9/ Perfil topográfico del terreno en el canal principal

Debido a que no se puede trazar en este perfil la pendiente de diseño, se exporta


nuevamente a ArcMap para que nos genere toda la información respecto a las
coordenadas, y de esta manera exportarlo a AutoCAD para generar un perfil
topográfico y trazar la pendiente de 0.002 y calcular mediante las cotas y la distancia
entre ellas, el volumen de excavación que se debe realizar.
Teniendo en cuenta el perfil topográfico, generado a través de AutoCAD, se saca un
área longitudinal por los 6994 m que tiene el trazado, cerrando los triángulos que se
forman, una vez trazada la pendiente de diseño, y se multiplica por el ancho de
excavación, que para este caso es el ancho mayor del canal que tiene 3.21 m, dando
como resultado un volumen de 245862.10 m3.

En la anterior imagen, se puede observar el perfil topográfico del trazado, con cada
una de las cotas y distancias longitudinales.

En el perfil topográfico se pueden observar dos caídas, con el propósito de evitar la


menor excavación posible, para eso se puede construir un pozo que reciba el agua
donde la cota es mayor y directamente la trasfiera al canal.
DISEÑO DEL CANAL SECUNDARIO (FINCA 1 A FINCA 2):

Condiciones:

La longitud del canal se determina de acuerdo con el trazado que haga en el Google
Earth.
Caudal de Diseño: El canal debe surtir agua para el riego de 700Ha de arroz que tiene
una dotación de 1.8L/S*Ha
Lecho: Limos Aluviales
La pendiente del fondo debe mantenerse en 0.1%

Desarrollo:

Grafico 10/ Ruta finca 1 a finca 2 con perfil topográfico

Tener en cuenta para el diseño de canales erosionables dos criterios fundamentales: la


velocidad máxima permisible ya que las fuerzas de cohesión del lecho son bajas y no
soportan la fuerza de arrastre cuando la velocidad del agua es alta y la velocidad
mínima permisible para evitar la sedimentación.

Velocidad mínima permisible: (2 a 3) pies/s – (0.6 a 0.9) m/s


Velocidad media máxima: 1.15 m/s

El dato para la velocidad máxima se tomó después de evaluar la velocidad máx.=


1.15m/s y n=0.025 que en los cuales son tirantes daban resultados imaginarios, y en su
optimización y cambio de taludes si cumplía con la velocidad pedida el caudal
transitorio era elevado, y si cumplíamos con el caudal la velocidad era muy inferior a la
mínima permitiendo sedimentaciones o crecimiento de vegetación afectando el
rendimiento del canal.
Por lo anterior sabiendo que la velocidad máxima que podemos contemplar para este
lecho es de 1.15 m/s y que la velocidad mínima de un canal erosionable es de 0.6m/s
se hizo un promedio y se escogió como velocidad máxima de 0.8 m/s para que nos
cumpliera con una rugosidad de 0.020 ya que en el canal la condición inicial de
material trasportado es agua clara y no trasporta limos, por ende, podemos utilizar esa
rugosidad de Manning con limo aluvial no coloidales.

Tabla 5/ Velocidades máximas y fuerzas tractivas para algunos materiales

Tabla 6/pendientes apropiadas para canales construidos en diferentes clases de materiales.

Teniendo en cuenta lo anterior tenemos:


Longitud del canal de acuerdo al tramo realizado (Tramo) = 4033 m
Velocidad máx.= 0.8 m/s P=700 Ha Dotación=1.8L/S*Ha Z=1.5 n= 0.20 s=0.001
1. Calculamos el caudal para esa población:
Q= ( P∗d )
Ha∗1.8 L 3
∗1 m 1,26 m3
s∗Ha =
Q=700 s
1000 L

2. Calcular el Radio Hidráulico por la ecuación de la Velocidad media de Manning

2/ 3 1 /2
R ¿S
v=
n
3/ 2 3/ 2 3/ 2
Vmax∗n 0.8 m/s∗0.02 0.8 m/s∗0.02
R=( 1
) ¿( 1
) =( 1
) = 0.3598 m
2 2 2
S 0.001 0.001

3. Calcular Área por medio de la ecuación de la continuidad Q= V*A

1,26 m3
s = 1.5750 m2
A=
0.8 m/ s

4. Determinar el Perímetro con la ecuación del radio hidráulico P=A/R

2
1.5750 m
p= = 4.3774 m
0.3598m

5. Luego se reemplaza las ecuaciones de área y perímetro para un canal trapezoidal y


se resuelven simultáneamente para determinar tirante el ancho de solera.

A=(b+ zy) y p=b+ zy √ 1+ z 2


Igualando a b tenemos:
1.5750 m2=(b+1.5 y ) y
p=b+1.5 y √ 1+1.5
2

2
(1.5750−1.5 y )
=b 4.3774−2.7042 y=b
y

2
(1.5750−1.5 y )
=4.3774−2.7042 y
y
2 2
1.5750−1.5 y =4.3774 y−2.7042 y
2
1.2042 y −4.3774 y +1.575=0

Se resuelve la ecuación y se obtiene que:


y 1=3.2302 m y 2=0.4049 m

Resolviendo con la ecuación:


 Para y 1=3.2302 m

4.3774−2.7042 y=b
4.3774 m−2.7042(3.2302 m)=b
−4.3577 m=b

 Para y 2=0.4049 m

4.3774 m−2.7042=b
4.3774 m−2.7042(0.4049 m)=b
3.2824 m=b
En Excel ingresamos los datos del diseño del canal y tenemos:

Datos para el diseño Datos obtenidos del diseño


Ingrese hectareas 700 1 El radio es 0.3599 m
Ingrese Dotación 1.8 L/s*ha
Ingrese el Caudal 1.26 m3/s 2 El area es 1.575 m2
Ingrese el Talud 1.5 m ECUACIÓN 3 Perimetro es 4.376 m
Ingrese rugosidad 0.02 A=(b+zy)y P=b+2y*raiz(1+z 2) 4 El tirante es 0.4049 m
Ingrese pendiente 0.001 m 1.2042y^2 - 4.3774y=-1.575 -1.8761E-05 5 Ancho solera es 3.281 m
Ingrese velocidad máx 0.8 m/s ࢈ൌ
૝Ǥ૜ૠૠ૝െ૛Ǥૠ૙૝૛࢟ 0 6 Borde libre es 0.135 m
7 Altura total 0.540 m
8 Ancho superficial 4.496 m

Ya teniendo estos datos podemos iterar con el tirante y la base de solera para cumplir
con el caudal requerido, cambiando sus medidas para aumentar la eficiencia del canal.

Tabla 7/ Tabla de iteraciones para optimizar el canal

Llegando a encontrar que la mejor iteración que reduce el perímetro de este canal es
con base de solera: 0.6m y un tirante de 0.8m

Diseño canal secundario (finca 1 a la 2):

Grafico 11 / Sección transversal del canal (finca 1 a finca 2)

Sección económica:

Área de excavación:
[
Aexc . ¿ b+
2Z
2 ]
∗H H

[
Aexc . ¿ 0.6 m+
2(1.5)m
2 ]
∗1.067 m ∗1.067m

Aexc .=2.3479 m2

Volumen de excavación:
Vexc = Aexc*LTramo

Vexc = 2.3479 m 2*4033 m

Vexc = 9469.081 m3 aprox

Precio de excavación por volquetada de 6 m3 de tierra trasportada (pexc):

Vexc
Pexc= ∗$ 40.000
Vtrasporta volqueta

9469,081m3
Pexc= 3
∗$ 40.000
6m

Pexc= $ 63' 127.204,67 aprox

Precio de excavación por uso de maquinaria (pmaq)

Son 4033 m y suponiendo que la maquinaria avance 500 metros por día serian
9.5 días que equivaldría a 76 horas en jornadas de 8 horas por día y la maquina
cobra $100.000*hora tenemos:

Pmaq= horas trabajadas∗$ 100.000 Pmaq= 76∗$ 100.000

Pmaq= $ 7 ' 600.000

Por lo que la construcción de este tramo de canal costaría = $70’727.204,67


aprox
DISEÑO DEL CANAL SECUNDARIO (FINCA 1 A FINCA 3):

Condiciones:
La longitud del canal se determina de acuerdo con el trazado que haga en el Google
Earth.
Caudal de Diseño: El canal debe surtir agua para el riego de 900Ha de arroz que tiene
una dotación de 1.8L/S*Ha
Lecho: Material Limoso
La pendiente del fondo debe mantenerse en 0.1%

Desarrollo:

Grafico 12 / Ruta finca 1 a finca 3 con perfil topográfico

Un canal erosionable es todo canal que no se encuentra revestido de algún material en


todo su perímetro mojado. Este tipo de canales pueden desearse bajo dos condiciones:
aquella en la que se toma como premisa que el canal se socavara mas no se
sedimentara, y aquella en la que se acepta que haya transporte de sedimentos.
Como nuestro canal es de material erosionable debemos encontrar una velocidad
máxima para que no haya sedimentaciones de material por velocidades muy altas. A
continuación, la velocidad elegida para nuestro canal de material limoso.
Tabla 8/ Velocidades máximas
La velocidad máxima para nuestro canal se decidió luego de comparar entre dos
materiales y me tomo en valor intermedio entre estos dos que finalmente fue 0,9 m/s.
Se continúo buscando la información acorde a nuestro canal, mediante las tablas
encontramos el talud el cual es 1,5 y la rugosidad que es 0,02

Tabla 9/ Taludes

Tabla 10/Coeficiente n

Teniendo en cuenta lo anterior tenemos:


Longitud del canal de acuerdo con el tramo realizado(Tramo)=5898.24 m
m 1.8 L
Velocidad máx=0.9 P=900 Ha Dotación= ∗Ha Z=2.5
s S
n=0.020 s=0.001
6. Calculamos el caudal para esa población:
Q= ( P∗d )
Ha∗1.8 L 3
∗1m 1,62m
3
s∗Ha =
Q=900 s
1000 L
7. Calcular el Radio Hidráulico por la ecuación de la Velocidad media de Manning
2/ 3 1 /2
R ¿S
v=
n
3/ 2 3/ 2
Vmax∗n 0.9 m/s∗0.020
R=( 1
) ¿( 1
) = 0.4294 m
2 2
S 0.001

8. Calcular Área por medio de la ecuación de la continuidad Q= V*A

3
1,62 m
s = 1.8 m2
A=
0.9 m/ s
9. Determinar el Perímetro con la ecuación del radio hidráulico P=A/R

2
1.8 m
p= = 4.1918 m
0.4294 m

10. Luego se reemplaza las ecuaciones de área y perímetro para un canal trapezoidal y
se resuelven simultáneamente para determinar tirante el ancho de solera.

A=(b+ zy) y p=b+ zy √ 1+ z 2

p=b+2 y √ 1+1.5
2
2
1.8 m =(b+1.5 y ) y
4.1918=b+3.605 y

Igualando a b tenemos: 4.1918−3.605 y=b

1.8=( 4.1918−3.605 y ) y +1.5 y 2


1.8=4.1918 y−3.605 y 2 +1.5 y 2
2
1.8=4.1918 y−1.105 y
2
1.105 y −4.1918 y +1.8=0

Se resuelve la ecuación y se obtiene que:


y 1=3.298 m y 2=0.493 m m
Resolviendo con la ecuación:
 Para y 1=3.2998 m
 Para y 2=0.4936 m m
4.1918−3.605 y=b
4.1918 m−3.605∗(3.298 m)=b 4.1918 m−3.605 y =b
−7.698 m=b 4.1918 m−3.605(0.493 m)=b
2.414
Al tener estos datos, ahora buscaremos un canal optimo el cual cumpla con nuestro
caudal y velocidad máxima.

Tabla 11/Datos a ingresar para el diseño

Tabla 12/ Tabla de iteraciones para optimizar el canal

De la optimización hallamos que las dimensiones para que el canal sea optimo son:
base 1.5 m y tirante 0.6953 m

Canal con dimensiones optima

Grafico 13 / Sección transversal del canal (finca 1 a finca 3)

Sección económica
Área de excavación

[
Aexc . ¿ b+
2Z
2
∗H H
]
2 (1.5 ) m
Aexc .=[1.5 m+ ∗0.927 m]∗0.927 m
2
2
Aexc .=2.679 m
Volumen de excavación
Vexc= Aexc∗LTramo
Vexc=2.679 m2∗5898.24 m
3
Vexc=15801.38 m aprox

Precio de excavación por de volquetada de 6 m3 de tierra trasportada (pexc)

Vexc
Pexc= ∗$ 40.000
Vtrasporta volqueta
3
18681.20 m
Pexc= ∗$ 40.000
6 m3
Pexc=$ 105´ 342.600 aprox

Precio de excavación por uso de maquinaria (pmaq)

Son 5898.24 m y suponiendo que la maquinaria avance 500 metros por día serian 11.8
días que equivaldría a 95 horas en jornadas de 8 horas por día y la maquina cobra
$100.000*hora tenemos:

Pmaq=horas trabajadas∗$ 100.000 Pmaq=95∗$ 100.000


'
Pmaq=$ 9 500.000

Por lo que la construcción de este tramo de canal costaría = $114´842.600


DISEÑO DEL CANALETAS PARSHALL ( CANAL PRINCIPAL Y SECUNDARIO):

El diseño de las canaletas Parshall se hicieron de forma que una estuviera ubicada en el
tramo principal el cual iba de la bocatoma a la finca 1 y la segunda estuviera ubicada
en el tramo secundario de la finca 1 a la finca 2. Lo primero que se hace para diseñar
las canaletas Parshall es encontrar el caudal con el que trabajarán en ese canal:

L
Q ( tramo principal )=Dotación∗Hectareas=1,8 ∗1600 Ha
s∗Ha

L m3
Q ( tramo principal )=2880 =2,88
s s

L
Q ( tramo secundario )=Dotación∗Hectareas=1,8 ∗900 Ha
s∗Ha

3
L m
Q ( tramo secundario )=1620 =1,62
s s

Luego de calcular el caudal con el que trabajará cada canaleta Parshall lo que se hace
es encontrar el ancho de garganta (W) con el que va a trabajar nuestro caudal
calculado para así encontrar las todas las dimensiones de la canaleta Parshall debido a
que todas sus dimensiones depende del ancho de garganta (W) escogido:

Tramo secundario

Tramo
principal

Tabla 13/ Rango de caudales de operación en canaletas Parshall

Gracias a la anterior tabla se encuentra que el ancho de garganta para la canaleta P del
tramo principal es de 6 ft o 183 cm y para el tramo secundario es de 4 ft o 122cm.
Teniendo ya el ancho de garganta se identifica con la siguiente tabla cuales son las
dimensiones de las canaletas P:
Tramo
secundario
Tramo
principal

Tabla 14/ Dimensiones típicas de canaletas Parshall en cm

Con conocimiento ya de las dimensiones de las canaletas Parshall, se procede a


diseñarlas (Se muestran en resultados). Habiendo ya diseñado las canaletas P lo que se
hace es ahora es encontrar cual es la altura que me registrará el medidor con el caudal
que se trabaja para cada canaleta p y luego construir la curva de calibración H vs Q:

Tramo
secundario

Tramo
principal
Tabla 15/ Valores de calibración n y K
n
Q=K∗H
1
Q
H=( ) n
K
1
2,88 1,595
H ( tramo principal )=( ) =0,7543 m
4,515
1
1,62 1,578
( )
H tramo secundario =( ) =0,686 m
2,935
Con las siguientes tablas se realizaron las curvas de calibración de H vs Q:

Tabla 16/ Calibración de H vs Q

Curva de calibración de H vs Q (Tramo Principal)


0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
H(m)

0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000

Q(m3/s)

Grafica 14/ Calibración de H vs Q


Tabla 17/ Calibración de H vs Q

Curva de calibración de H vs Q (Tramo Secundario)


0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
H (m)

0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500

Q (m3/s)

Grafica 15/ Calibración de H vs Q


Grafica 16/ Vista de planta y perfil de canaleta parshall en el tramo principal
Grafica 17/ Vista de planta y perfil de canaleta parshall en el tramo secundarios

OBRAS HIDRAULICAS PROPUESTAS:

Las obras hidráulicas se propusieron generalmente de acuerdo al caso que se presente


en los tramos de los canales:
 Cuando los canales atraviesen una carretera se plantea hacer un cruce
de vía el cual consiste en conducir el agua del canal por debajo de una
vía de carretera. El conducto queda constituido por una tubería recta
que trabaja llena pero sin presión.

 Cuando los canales atraviesen un rio se plantea construir un puente


(Flume Elevado) el cual me transportará mi caudal a lugar que necesito
que dotar. Tener en cuenta estudios hidrológicos de este rio para saber
a que altura se debe construir el flume elevado.

 En la finca 1 para ramificar el caudal del canal principal hacia los dos
canales secundarios se realiza un partidor el cual se usa para dividir el
gasto total en dos o mas gastos parciales que son guiados en las
direcciones deseadas.

CONCLUSIONES:

 Se puso en práctica todos los conocimientos adquiridos a lo largo del


periodo académico, también es muy importante tener en cuenta cuál es
la importancia de estos al momento de salir al área de trabajo, se tuvo
en cuenta el análisis de cada una de las relaciones obtenidas para cada
obra hidráulica calculada teniendo en cuenta su construcción y
funcionalidad.

 Se evidencio algunas dificultades el diseño de la obra, como por ejemplo


el trazado del canal de tal manera que la pendiente de 0.002 y 0.001 se
mantuvieran para permitir que los canales funcionaran por gravedad, al
igual que el calculo de los movimiento de tierra debido a que se debe
trazar la pendiente de diseño y esto no se puede realizar el google
Maps, todo esto sin generar impactos negativos en el medio ambiente

 Se logró diseñar dos canaletas Parshall, una en el canal principal y otra


en unos de los canales secundarios, esto se hace con el fin de tomar
registro y control del caudal diario que pasa por los canales principales y
secundarios.

 El propósito de este diseño de distrito de riego es con el fin de tratar las


necesidades que pueda presentar la población de este sector para llevar
agua a sus tierras.

 La metodología de diseño de canales no ero dables tiene similitud con la


metodología de diseño de canales erodables, hasta el punto de la
optimización. Se puedo observar que, la optimización por medio de
factor de sección y sus ecuaciones, difieren en los resultados con
respecto al dibujo, ahí es donde entra el criterio de asentimiento, es
decir del diseñador para seleccionar las dimensiones funcionales para el
canal.

 No es viable un sistema de canales como el planteado en los criterios de


diseño. Podría plantearse la construcción de un canal para cada servicio
o dotación, teniendo en cuenta que los puntos a donde se requieren,
lleguen los canales, están muy cerca del río.

RECOMENDACIONES:

 Se recomienda que la bocatoma se construya antes de la ruta 45, con el


propósito de no generar sobrecostos en el proyecto, y que el trazado del
canal principal se disminuya y con él, los costos de materiales para su
construcción.

 La construcción de la bocatoma debería considerarse a 5000 metros


agua arriba de donde está actualmente, con el propósito que el trazado
se disminuya en ese valor de longitud. Es decir, queda
aproximadamente en línea recta a la finca donde este termina y entrega
el agua a los demás canales.

 Se recomienda no considerar la construcción de una bocatoma lateral,


basado en los niveles mínimos que se observan a través de Google
maps, esto podría ocasionar discontinuidad en el servicio de suministro
de agua para los cultivos, por ellos, se recomienda la construcción de
una bocatoma de fondo, con la construcción de la rejilla, y como es un
río con niveles bajos de agua, no es muy difícil desviarlo en la etapa de
construcción de dicha bocatoma.

BIBLIOGRAFÍA:

 Libro: Diseño de canales abiertos (Pablo Gallardo Armijos)


 Clases de hidráulica 2021 (Nadia Brigitte Sanabria Mendez)

También podría gustarte