1

UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTUNEZ DE FCAM
INGENIERIA AMBIENTAL
30/03/2015 MAYOLO”

“Medición de la intensidad de ruido

desde Junio del 2014 a Marzo
del 2015 y propuesta de un plan
de sensibilización en la ciudad de
Huaraz”

INFORME DE PRACTICAS PRE-PROFESIONALES DE II-

III NIVEL
AUTORA:
 FLORES ROMERO SANDRA SUSANA.

ASESOR:
 Ing. VILLANUEVA RAMIREZ RICARDO RAY.
 2

TABLA DE CONTENIDO

I. INFORMACIÓN GENERAL………………………………..……………..….03
1.1. Título del informe…………………………………………………..……03
1.2. Datos de la institución……………………………………………..……03
1.3. Jefe del área………………………………………………………..……03
1.4. Asesor………………………………………………………………..…...03
1.5. Autor…………………………………………………………………..…..03
1.6. Periodo de prácticas………………………………………………..…...03
II. INTRODUCCIÓN……………………………………………………………....04
III. ANTECEDENTES Y PRESENTACIÓN DE LA INSTITUCIÓN……….….05
IV. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA……………………………………....07
4.1. Antecedentes del problema…………………………………….…..…..07
4.2. Formulación del problema…………………………………………..….07
V. OBJETIVOS…………………………………………………………………....08
5.1. OBJETIVO GENERAL……………………………………………….…08
5.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS……………………………………….…..08
VI. JUSTIFIACION…………………………………………………………….…..09
VII. IMPORTANCIA…………………………………………………………….…..10
VIII. FUNDAMENTO TEÓRICO…………………………………………..…...…..11
8.1 Antecedentes de la investigación…………………………………...…11
8.2 Bases teóricas…………………………………………………….……..12
8.2.1 El Ruido………………………………………………………….....12
8.2.2 Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido…..14
8.3 Marco conceptual…………………………………………………….….15
IX. FUNDAMENTO LEGAL…………………………………………………….....17
X. MÉTODOS Y MATERIALES……………………………………………….…18
10.1 Método……………………………………………………………………18
10.2 Tipo de Investigación……………………………………………….…..18
10.3 Universo y población……………………………………………………18
10.4 Técnicas e instrumentos de acopio de información……………..….18
10.5 Materiales y equipos……………………………………………….…...19
XI. PROCEDIMIENTO…………………………………………………………….20
XII. RESULTADOS………………………………………………………………....30
XIII. ANÁLISIS DE RESULTADOS…………………………………………….….53
XIV. CONCLUSIONES………………………………………………………….…..56
XV. RECOMENDACIONES………………………………………………….…….58
XVI. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………….…..59
XVII. ANEXOS………………………………………………………………………..60
 3

I. INFORMACIÓN GENERAL

1.1. Título del informe

“Medición de la intensidad de ruido desde Junio del 2014 a Marzo del

2015 y propuesta de un plan de sensibilización en la ciudad de Huaraz”

1.2. Datos de la institución anfitriona

1.2.1. Datos generales:

 Institución: Municipalidad Provincial de Huaraz

 Órgano de línea: Gerencia de servicio públicos
 Subgerencia: Ecología y gestión ambiental
 Departamento: Ancash
 Provincia: Huaraz.
 Distrito: Huaraz.
 Dirección: Jr. José de sucre Nº 1134

1.3. Jefe del área

 Alcalde provincial: Dr. Alberto Espinoza Cerrón

 Gerente municipal: Ing. Luis Terry Váscones
 Gerencia de servicios públicos: Ing. Gastone R. Macedo Menacho.
 Subgerente de la SG EYGA: Ing. David Gedeón Ramos Charqui

1.4. Autor
 Alumna: Flores Romero Sandra Susana.

1.5. Asesor
 Ing. Villanueva Ramírez Ricardo Ray.

1.6. Periodo de practicas

 Inicio: 31 de mayo del 2014
 Término: 27 de marzo del 2015

1.7. Fecha de entrega

 16 de abril del 2015
 4

II. INTRODUCCION

En la ciudad de Huaraz, al igual que muchas ciudades del Perú, la gestión

ambiental emprendida por las autoridades responsables, tradicionalmente está
dirigida hacia la conservación, restauración y manejo sostenible de los
ecosistemas característicos. Sin embargo, en virtud de su importancia, se
debe intensificar las regulaciones ambientales para la prevención y control de
la contaminación sonora, adelantando así, acciones que si bien han arrojado
resultados significativos, no cuentan con la integralidad e impacto suficientes
para solucionar de forma sistémica esta creciente problemática ambiental.

La contaminación sonora constituye un factor determinante de la calidad

ambiental, cuyas principales causas provienen del parque automotor, la
construcción de edificios y obras públicas, la industria, los comercios y
mercados. Además en la ciudad de Huaraz, aparecen otras fuentes de ruido
como los servicios de limpieza y recojo de basura, sirenas y alarmas, así como
actividades lúdicas y recreativas, que cuando no son controlados debidamente,
generan un impacto negativo en las distintas actividades comunitarias.

Por ello, este estudio, a través de la medición de la intensidad del ruido en los
puntos críticos de la ciudad y del análisis de sus efectos socio ambientales,
pretende impulsar el desarrollo de estudios de mayor connotación científica que
orienten la toma de decisiones, así mismo se plantea un plan de
sensibilización para el año 2015 que ayudará a reducir el impacto y contribuirá
con el fortalecimiento de capacidades de las autoridades competentes y
población en general para el adecuado ejercicio de sus funciones de control y
fiscalización ambiental.

Po último, es preciso indicar que el estudio se realizará en base a un diseño de

investigación de tipo analítico, ejecución de monitoreos de intensidad de ruido
en zonas críticas y por quejas de la población afectada.

La alumna
 5

III. ANTECEDENTES Y PRESENTACION DE LA INSTITUCIÓN

ANFITRIONA

3.1. Antecedentes

La Municipalidad Provincial de Huaraz surge con la finalidad de realizar la

prestación organizada de los servicios públicos locales, controlar el
bienestar y mejorar la calidad de vida de la población huaracina. Esta
institución viene creando condiciones y escenarios del entorno
institucional y social para convertirse en una institución democrática y
concertada de calidad, además se lleva a cabo un proceso de
planificación estratégico caracterizado por el enfoque de competencias y
resultados (modelo que busca una forma de conducción y organización de
la Administración Pública) y el despliegue metodológico (integrando y
alineando la estrategia definida por las prioridades institucionales).

Conjuntamente con la Gerencia de servicios públicos-subgerencia de

ecología y gestión ambiental ha venido desarrollando prácticas
ambientales tales como el programa de segregación en la fuente desde el
año 2010 (la cual consiste en búsqueda de la mejor disposición de
residuos sólidos), el estudio de caracterización realizado el año 2012, la
elaboración del PIGARS en el año 2013, y Así mismo se trabaja en el
control y cuidado de parques y jardines, monitoreo de calidad de agua y
aire.

3.2. Presentación

Misión: Velar por el adecuado servicio a nuestro usuario con un buen

trato, transparencia y respeto, trabajando con responsabilidad y en equipo
para el cumplimiento de sus fines y objetivos.”

Visión: “Al 2017 la MPH es una Institución ágil, con moderna tecnología
en infraestructura y equipos que brinda servicios de calidad a sus
usuarios de Huaraz, liderando el modelo de gestión pública municipal de
la zona norte del país.

Imagen 01: Mapa provincial de huaraz

Fuente: elaboración propia

 6

Imagen 02: Organigrama de la municipalidad provincial de Huaraz

Fuente: Municipalidad provincial de Huaraz

 7

IV. PLANEAMIENTO DEL PROBLEMA

4.1. Antecedentes del problema ambiental

La ciudad de Huaraz, así como la mayor parte de las ciudades de la

Costa peruana ha ido creciendo vertiginosamente en los últimos años, de
modo que, cabe destacar el aumento de las empresas dedicadas a las
actividades productivas, la construcción de nuevos establecimientos
comerciales y de esparcimiento y el creciente parque automotor
conformado por autos de transporte público y privado, camionetas
rurales (combis), moto taxis y buses de transporte interprovincial. Son
críticas las intersecciones de las avenidas Antonio Raimondi y Av.
Mariscal Luzuriaga; frente al mercado central y demás discotecas y
karaokes; y en el incumplimiento de las normas, ya que a pesar de que
existen leyes que norman el tránsito, así como los ruidos emitidos tanto
por los vehículos como por los espectáculos públicos, las autoridades no
las hacen cumplir y los ciudadanos no exigen el cumplimiento de las
mismas.

Todo lo anterior, ha dado origen a problemas de enfermedades auditivas

y efectos nocivos que alteran la salud de la población expuesta, afectando
el equilibrio del ecosistema, perturbando la paz pública e infringiendo en
el derecho de las personas a disfrutar de un ambiente sano.

La municipalidad provincial de Huaraz cuenta con la ordenanza Nº 022-

2003-MPHz para el control sonoro desde el año 2003, la cual establece
que el funcionamiento de establecimientos colindantes a viviendas no
podrá producir ruidos que excedan los 70 Db, sin embargo no se han
encontrado documentos o informes de monitoreos y medición de ruido
realizados en años anteriores al 2014, lo que retrasa la toma de
decisiones y medidas correctivas para el control de este problema y la tan
ansiada mejor calidad de vida se vea más lejana.

4.2. Formulación del problema

 Problema general

Carencia de estudios de monitoreo y medición de la intensidad de

ruido y su impacto socio ambiental realizados en el distrito de
Huaraz, que orienten el desarrollo de políticas y acciones
municipales y de instituciones relacionadas al desarrollo urbano en
materia de gestión ambiental.
 8

 Problemas específicos

 Carencia de datos confiables, comparable y representativa de

intensidad de ruido que generen información confiable y
permitan el actuar de la municipalidad.

 Carencia de planes de sensibilización contra el ruido que

ayuden y permitan mitigar el problema en cuestión.

 Carencia de Mapas de ruido y de puntos críticos que nos

permitan ver el comportamiento de la contaminación sonora en
la cuidad de huaraz.

V. OBJETIVOS

5.1. Objetivo general

Realizar la medición instantánea de la intensidad de ruido y su impacto

socio ambiental en el distrito de Huaraz, para Identificar la intensidad de
ruido producido por el tránsito vehicular, funcionamiento de empresas,
comercios y de esta manera orientar el desarrollo de políticas y acciones
municipales y de instituciones relacionadas al desarrollo urbano en
materia de gestión ambiental.

5.2. Objetivos específicos:

 Medir los niveles de emisión de ruido ambiental en los lugares de

mayor tránsito vehicular y funcionamiento de comercios.

 Elaborar mapas de ruido y de puntos críticos, con la finalidad de

comparar los datos obtenidos durante el trabajo de campo con las
evaluaciones futuras.

 Elaborar propuestas de planes de sensibilización para el control de

ruido y minimización del impacto ambiental.
 9

VI. JUSTIFICACIÓN

La contaminación acústica tiene relación directa con la expansión de las

ciudades, donde las grandes concentraciones poblacionales, el transporte, las
industrias y el comercio constituyen las principales fuentes del ruido. La
contaminación acústica producida por la actividad humana ha aumentado de
forma gradual a nivel global en los últimos años. En la provincia de Piura, el
control sonoro se sustenta en la Ordenanza Municipal Nº 022-2003-MPHz, que
ha venido siendo incumplida en años anteriores, sin que la comuna pueda
hacer algo al respecto. A ello se suma la inoperatividad de los equipos de
medición sonora no calibrados (sonómetros) durante las anteriores gestiones
municipales.

Según entrevistas y visitas a los hogares se tiene que la mayor parte de la

población que vive en la zona comercial sufren de hipoacusia, o disminución
del nivel de audición por efecto del ruido y algunos de ellos padecen de un nivel
alto de hipoacusia o sordera total. Además los efectos adversos de la
exposición a intensos niveles de ruido, principalmente en las personas que
transitan o laboran en el casco urbano de la ciudad de Huaraz no son sólo de
tipo auditivo, sino también de carácter fisiológico y psíquico como son las
alteraciones en el estado de ánimo, falta de concentración y molestias, que no
constituyen los efectos más graves ni peligrosos, pero sí los más evidentes.

Es por todo ello, que la medición de la intensidad de ruido y su impacto socio

ambiental en la ciudad de Huaraz en ambientes urbanos-comerciales debe
considerarse como una variable de evaluación en la ordenación del territorio y
el planeamiento urbanístico, como parte además, de una política de protección
contra la contaminación sonora, que debe estar fundamentada estrictamente
en las Ordenanzas Municipales y ser ejecutada por las oficinas encargadas de
la gestión ambiental y de esta manera contribuir a la prevención de futuros
trastornos a la salud humana y mejorar en este sentido nuestra calidad de
vida.
 10

VII. IMPORTANCIA

El “Estudio de medición de la intensidad de ruido y propuesta de un plan de

sensibilización”, es de gran importancia para la gestión ambiental realizada por
la Municipalidad Provincial de Huaraz, con la finalidad de obtener información,
el cual podrá ser utilizada como base para orientar la adopción de medidas
para el cumplimiento de la normatividad vigente de la política nacional en
materia de ruido.

Teniendo meta la recopilación de información representativa tanto de los

puntos escogidos estratégicamente para el muestreo de la intensidad del ruido,
así como de los resultados que se obtengan a través de la aplicación de
encuestas a la población más expuesta al ruido ambiental en la ciudad de
Huaraz. Esta información será procesada y analizada sistemáticamente para la
elaboración de mapas estratégicos de ruido.

La información recopilada en estos mapas constituye una herramienta

importante para poder evaluar la exposición al ruido en las distintas fuentes
sonoras, con la finalidad de realizar un diagnóstico de la situación acústica en
el ámbito de estudio, que sea de utilidad para que las autoridades e
instituciones competentes pongan en marcha planes de acción para prevenir
y/o mitigar los impactos socio ambientales negativos que produce la
contaminación acústica; así como de impulsar el cumplimiento de las acciones
fiscalizadoras y sancionadoras por parte de las autoridades competentes en el
marco de las actividades relacionadas con la gestión ambiental local.
 11

VIII. FUNDAMENTO TEORICO

8.1. Antecedentes de la investigación

Las bases históricas, teóricas y conceptuales de este trabajo se

fundamentan en estudios realizados e informes publicados de diferentes
departamentos de nuestro país.

Como antecedentes a mi trabajo cabe citar el estudio publicado por el

OEFA (Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental), cuyo título
es: “Evaluación rápida del nivel de ruido ambiental en las ciudades
de Lima, Callao, Maynas, Coronel Portillo, Huancayo, Huánuco,
Cusco y Tacna”, que se llevó a cabo durante los meses de abril a
diciembre del año 2010.

El OEFA ha realizado una evaluación rápida de ruidos generados por el

tráfico vehicular (motos, motocarros, autos, buses, camiones, entre otros),
construcciones y zonas especiales, ubicando puntos de medición en
avenidas y calles principales de la siguiente manera: 39 puntos en Lima y
Callao, 47 puntos en la provincia de Maynas-Loreto, 44 puntos en la
provincia de Coronel Portillo-Ucayali, 39 puntos en la provincia de
Huancayo-Junín, 29 puntos en la provincia de Cuzco-Cuzco, 30 puntos en
la provincia de Huánuco y 24 puntos en la provincia de Tacna-Tacna;
siendo éstos determinados por personal especializado del OEFA con el
apoyo de representantes de las Municipalidades Provinciales, Direcciones
Regionales de Salud, Policía Nacional del Perú, basado en el principio de
mayor congestionamiento vehicular. Este estudio tuvo como objetivos
principales:

- Impulsar, mediante estas evaluaciones de referencia, el desarrollo

de estudios de más amplio periodo y connotación científica para
ser utilizados no solo por las Municipalidades, sino por otros
actores relacionados con el quehacer del estudio y control de la
contaminación sonora.

- Brindar una visión rápida del cumplimiento de la normatividad

ambiental, por parte de las autoridad Municipales respectivas,
control del transporte, comercios, industria y otros, vinculadas con
temas de ruido de acuerdo con ordenanzas locales y normas
nacionales.

- Contribuir con las instituciones en la realización del diagnóstico

ambiental asociado a la problemática hallada.1

1
OEFA, Evaluación rápida del nivel de ruido ambiental en las ciudades de Lima, Callao, Maynas, Coronel Portillo, Huancayo,
Huánuco, Cusco y Tacna, (2010).
 12

8.2. Bases teóricas

8.2.1 El Ruido

El ruido es un fenómeno acústico que no posee componentes

definidos y que produce una sensación auditiva desagradable. El
ruido también puede referirse como el sonido, generalmente de
naturaleza aleatoria, cuyo espectro no exhibe componentes de
frecuencia diferenciables.

El ruido tiene un impacto importante en la salud de las personas,

especialmente en las ciudades. El riesgo para la salud a medio plazo
causado por el ruido es muy superior a los del tabaquismo pasivo y
la contaminación de aire por ozono y partículas, temas.2

[Link] Fuentes Contaminantes de ruido

La principal fuente de ruido en ambientes urbanos es sin duda

el tráfico, pero también cabe destacar que existen otras fuentes
como se muestra a continuación.

 Actividades Industriales (Contaminación por

Actividad Industrial)

Se puede dividir en dos categorías:

- Ruidos producidos por el ambiente externo, en la

población que habita en el entorno de la instalación
industrial.
- Ruidos producidos al interior de la instalación
industrial.3

 Circulación de vehículos-Parque automotor

Es la mayor fuente móvil de ruido, donde se pueden

distinguir cinco fuentes principales de ruido con la
siguiente distribución porcentual:

El escape: foco principal de generación de ruido, puede

llegar hasta 85 dB(A) (45%); el motor: por explosiones y
engranajes puede llegar hasta 78 dB(A) (30%); admisión
de aire: paso a través del filtro (10%); Sistema de
refrigeración: el ventilador (10%); Contacto de neumáticos
con el suelo: (05%).4

2
Jimena M. Llorente y Jens Peters, Contaminación acústica y ruido (Madrid: Ecologistas en acción, 2013).
3
Pedro Cobo Parra, control activo del ruido-principios y aplicaciones (España, 1997).
4
Irene Campos Gómez, Saneamiento Ambiental, (Venezuela: laboratorio educativo, 2004).
 13

 Actividades de Reconstrucción y Construcción

La generación de ruidos por actividades de construcción y

reconstrucción se debe a obras civiles que se ejecutan
dentro de la zona de estudio.

 Actividades Comerciales de Diversión

Actividades comerciales con los siguientes giros de

negocios: Discotecas, video Pub, Night club, juegos,
máquinas tragamonedas, video juegos y otros como
parrilladas, bailes, etc. Las cuales se desarrollan dentro del
área de estudio y perturban la tranquilidad de los
habitantes. 5

[Link] daños que el ruido provoca en la salud

Existen muchas investigaciones sobre los efectos del ruido en

la salud. Los daños posibles son múltiples y no siempre
cuantificables. Entre ellos tenemos:

 Efectos psíquicos: molestias subjetivas, estrés,

reducción del confort y bienestar.

 Efectos muy subjetivos y no cuantificables, pero sí con

impacto en la vida de las personas afectadas
(alteraciones del sueño).

 Efectos físico-vegetativos: daño causado en el resto del

organismo debido al estrés y las molestias que crea una
exposición a niveles de ruido continúo a lo largo del
tiempo. Difíciles de cuantificar. (efectos
cardiovasculares, alteraciones de la capacidad
cognitiva).

 Daños del oído: daños físicos en el propio oído por

exposiciones a niveles sonoros elevados durante
tiempos largos o a niveles muy elevados por poco
tiempo.6

[Link] Métodos y Técnicas de medición del ruido.

 Los sonómetros.- Son aparatos para la medida del

nivel de presión sonora ponderado en frecuencia y en
tiempo. La mayoría de estos equipos son de tamaño
pequeño, poco peso y funcionan a pilas.7

5
Pedro Cobo Parra, control activo del ruido-principios y aplicaciones (España: CSIC Press, 1997).
6
Agustín M. Castillo, El daño causado por el ruido y otras inmisiones (Madrid: La ley, 2004).
7
Pedro Mateo Floria, la prevención del ruido en la empresa (Fc, 1999), 32.
 14

 Técnica de Medida

a. Técnicas de medida para ruido ambiental: Se

caracteriza por las grandes fluctuaciones del nivel
sonoro en función del tiempo, se debe tomar en cuenta
las condiciones atmosféricas, los puntos de medición y
los tipos de fuentes sonoras.

b. Técnicas de medida para ruido urbano: Para la

medición de ruidos que se generan en puntos cercanos
a la comunidad, se incluyen a los ruidos generados por
discotecas, obras, tráfico o máquinas industriales. La
medición se realiza en el interior de las viviendas. El
equipamiento básico debe constar de un calibrador,
sonómetro integrador y analizador de frecuencias.

c. Técnicas de medida en puestos de trabajo: El

objetivo es determinar el grado de nivel de exposición
diaria al ruido, al que está sometido un operario en su
puesto de trabajo. El equipamiento básico consiste en
calibradores, dosímetros y sonómetros.

d. Técnicas de medida para vehículos motorizados:

Para ruidos originados por vehículos motorizados. Se
debe tener en cuenta las horas punta en la circulación
de vehículos. El equipo básico consiste en: sonómetro
con pelota de antivientos, calibrador y trípode.8

8.2.2 Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido

El monitoreo de los niveles de ruido, con el fin de garantizar la salud

pública, los resultados obtenidos del mismo, deben de cumplir con lo
establecido en los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para
Ruido-Decreto Supremo N° 085-2003-PCM, para lo cual se debe tener en
cuenta la zona de aplicación.9

Tabla 01: Estándares nacionales de calidad ambiental para

ruido.

Fuente: Decreto supremo Nº 085-2003-PCM

8
Antonio Gonzales, Innovación para el control del ruido ambiental (España: Universidad de castilla-la mancha, 2013), 99.
9
MINAM, Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido, (2003).
 15

8.3. Marco conceptual

 Sonido: es la perturbación física en un medio elástico (gas, líquido,

sólido) que puede ser detectado por el oído humano, cuando la
perturbación cesa el sonido desaparece y la percepción sonora
queda. También se puede definir como la propagación de energía en
un medio elástico, sin trasporte de materia, ni originar otra
perturbación duradera en el mismo. 10

 Ruido: Es un caso particular de sonido, una emisión de energía

originada por un fenómeno vibratorio que es detectado por el oído y
provoca una sensación de molestia.

 Contaminación acústica: presencia en el ambiente exterior o en el

interior de las edificaciones, de niveles de ruido que generen riesgos
a la salud y el bienestar humano.

 Decibel: Unidad adimensional usada para expresar el logaritmo de la

razón entre una cantidad medida y una cantidad de referencia. De
esta manera, el decibel es usado para describir niveles de presión,
potencia o intensidad sonora.

 Mapa de ruido: Es la representación de datos sobre una situación

acústica existente o pronosticada en función de un indicador de ruido,
el rebasamiento de un valor límite, el número de personas afectadas
en una zona dada, el número de viviendas expuestas a determinados
valores de un indicador de ruido en una zona dada, o de datos sobre
costos y beneficios sobre las medias correctoras o los modelos de
lucha contra el ruido.

 Mitigación: El propósito de la mitigación es la reducción de la

vulnerabilidad, es decir la atenuación de los daños potenciales sobre
la vida y los bienes causados por un evento. Se entiende también por
mitigación al conjunto de medidas que se pueden tomar para
contrarrestar o minimizar los impactos ambientales negativos que
pudieran tener algunas intervenciones antrópicas. Estas medidas
deben estar consolidadas en un Plan de mitigación, el que debe
formar parte del estudio de impacto ambiental.

 Insonorización: de un recinto supone aislarlo acústicamente del

exterior, lo cual implica una doble dirección:
Evitar que el sonido que producimos salga al exterior (evitar la
contaminación acústica).

10
Eduardo M. Pinilla y Crisanto Vergel, Medición de la sostenibilidad ambiental (Bogotá: Universidad cooperativa de Colombia,
2005).
 16

 Impacto socio ambiental: Se denomina así a las consecuencias

provocadas por cualquier acción humana que provocan efectos
colaterales sobre el medio natural y/o social.
 Presión sonora: Si consideramos un punto en el espacio cerca de
una fuente de sonido. En el punto de observación, antes del paso de
las ondas sonoras, la presión es igual a la atmosférica. Cuando las
ondas pasan por el punto de observación, la presión adicional
(presión sonora) se incrementa a la atmosférica.

 Emisión sonora: Ruido aéreo radiado al ambiente por una

determinada fuente sonora.

 Inmisión sonora: Todos los ruidos que llegan a un punto, haya un

receptor presente o no, durante un período de tiempo específico, en
un punto de medida, en situación real.

 Nivel de Exposición sonora: Nivel de sonido constante en un

segundo que tuviese la misma energía que el ruido considerado en
un periodo de tiempo (expresado en decibelios A).

 Fuentes de ruido: Para la población humana, las principales fuentes

de ruido de origen natural son el viento, los truenos y el oleaje. Entre
las fuentes de ruido de origen antrópico destacan el tráfico (terrestre
y aéreo), la construcción de edificios y obras públicas y algunas
instalaciones industriales.

 Estándares de Calidad Ambiental para ruido: Los estándares de

calidad ambiental del ruido son un instrumento de gestión ambiental
prioritario para prevenir y planificar el control de la contaminación
sonora sobre la base de una estrategia destinada a proteger la salud,
mejorar la competitividad del país y promover el desarrollo
sostenible.11

11
Alice Gonzales, Contaminación sonora y Derechos Humanos (Montevideo: Defensoría del vecino, 2012).
 17

IX. FUNDAMENTO LEGAL:

 La Constitución Política del Perú, en su artículo 2° inciso 22 se

establece que es deber primordial del Estado garantizar el derecho de
toda persona a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado para el
desarrollo de su vida. Asimismo, el Artículo 67° señala que el Estado
determina la política nacional del ambiente y promueve el uso
sostenible de los recursos naturales.

 Ley N'28611, Ley General del Ambiente, en su artículo 133° establece

que la vigilancia y el monitoreo ambiental tienen como fin generar la
información que permita orientar la adopción de medidas que
aseguren el cumplimento de los objetivos de la política y normativa
ambiental. La autoridad ambiental nacional establece los criterios para
el desarrollo de las acciones de vigilancia y monitoreo.

 Ley N 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, en cuyo artículo 80°

señala que las municipalidades, en materia de saneamiento,
salubridad y salud tienen como función Regular y controlar la emisión
de humos, gases, ruidos y demás elementos contaminantes de la
atmósfera y el ambiente.

 Decreto Supremo N" 085-2003-PCM, Reglamento de Estándares

Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido, norma que establece los
estándares nacionales de calidad ambiental para ruido y los
lineamentos para no excederlos, con el objetivo de proteger la salud,
mejorar la calidad de vida de la población y promover el desarrollo
sostenible.

 Ordenanza Municipal 022-2003-MPH.

 NTP 1996-1:2007, descripción, medición y evaluación del ruido

ambiental. Parte 1: índices básicos y procedimiento de evaluación.

 NTP 1996-2:2008, descripción, medición y evaluación del ruido

ambiental. Parte 2: Determinación de los niveles de ruido ambiental.
Dichas Normas Técnicas Peruanas no son de cumplimiento
obligatorio, lo cual denota un vado legal respecto de las metodologías
generales de monitoreo del ruido en el país.
 18

X. METODOS Y MATERIALES

10.1. Método

Para el presente trabajo se utilizó el método estadístico el cual tiene como

base matemática referente a la recolección, análisis e interpretación de
datos, esto con el objetivo de levantar información sobre los niveles de
ruido en el casco urbano del distrito de Huaraz; además se empleó el
método analítico puesto que tomando como referencia la información
obtenida de cada uno de los monitoreos realizados se elaboró los mapas
de ruido y de puntos críticos y se diseñó las propuestas de mitigación
para los impactos socio ambientales negativos.

10.2. Tipo de Investigación

El tipo de investigación a realizar será la aplicada, porque su finalidad es

elaborar un diagnóstico preciso de la exposición al ruido en el casco
urbano de Piura, para poder diseñar una propuesta de mitigación de los
impactos socio ambientales negativos y para ello nos vamos a apoyar de
otros estudios previos realizados en el tema.

10.3. Universo y población

10.3.1. Universo
El universo para el presente trabajo está constituido por todos los
pobladores del distrito de Huaraz.

10.3.2. Población
La población está constituido por todo los vecinos que viven dentro
de la zona comercial del Distrito de huaraz.

10.4. Técnicas e instrumentos de acopio de información

Para la elaboración del trabajo ha sido necesario recopilar información

primaria a través de entrevistas y/o encuestas a la misma población, he
empleado la observación directa a cada centro comercial, avenidas
críticas u otro espacio donde se genere ruido lo cual me ha ayudado a
conocer la necesidad de la población y así mismo he hecho la medición
directa de los niveles de ruido en los lugares seleccionados para
corroborar y sustentar la problemática.

También me ha sido muy necesario la búsqueda de información

secundaria la cual está constituido por revisión de planes de monitoreo
con la que cuenta la municipalidad, revisión de la normatividad como
ordenanzas municipales, revisión bibliográfica profunda de páginas web y
libros relacionados al tema.
 19

Tabla 02: selección de técnicas e instrumentos.

principales
técnicas instrumentos principales ventajas desventajas

observación de guía de observación contacto directo con la aplicación limitada a

campo de campo realidad aspectos repetitivos
Medición directa Sonómetro Sustenta con datos y Precios altos del
Hangzhou Aihua- fácil de usar. instrumento y un 5%
AWA 6228 Y GPS de error

Encuesta y Cuestionario aplicable para los poca media

entrevistas informantes
Revisión Libros e Antecedentes e Teórico
bibliográfica INTERNET(pág. información valiosa
web)
Fuente: Elaboración Propia.

10.5. Materiales y equipos

10.5.1. Materiales
 Guía de observación
 Libreta de apuntes
 Lapicero
 Hojas bond
 Rotafolios
 Material bibliográfico

10.5.2. Equipos
 Sonómetro-Marca: HANGZHOU AIHUA-MODELO: AWA 6228-
Certificado de calibración: LAC-022-2013/INDECOPI
 GPS
 Laptop o computadora
 Impresora
 Cámara fotográfica
 Filmadora

10.5.3. Equipo humano

 Jefe de la subgerencia de ecología y gestión ambiental.
 Ingeniero asistente
 1 promotores ambientales
 3 practicantes
 20

XI. PROCEDIMIENTOS

11.1. Búsqueda de información

A fines de mayo y primeros días de junio se empezó con la búsqueda de

información tanto primaria como secundaria la cual incluyó la realización
de entrevistas, observación directa de la problemática, revisión profunda
del plan de monitoreo de ruido, resoluciones, ordenanzas, decretos y
demás documentos relacionados al tema con las que cuenta la
municipalidad provincial de huaraz. Así mismo hice una revisión
bibliográfica tanto de libros como páginas web.

11.2. Identificación de los puntos de medición de Junio a Diciembre

del 2014.

Los puntos de medición de ruido establecidos para el año 2014 que a

continuación se muestran; 03 de ellos son producto de quejas de la
población y 9 de ellos estaban especificados en el plan de monitoreo.

Tabla 03: Puntos de críticos de ruido del año 2014

Nº MODALIDAD PUNTO CORDENADAS NATURALEZA DIRECCIÓN

Intersección entre Jr.

PMR_01 X: 222237 Restaurant y cevicheria
1 Queja San Martín con Jr. José
_2014 Y: 8945613 “el rey”
de sucre.
PMR_02 X: 222547 Discoteca “Mega Urb.- Casco Urbano Jr.
2 Del plan
_2014 Y: 8945864 Encanto” Simón Bolívar Nº 463.
PMR_03 X: 222538. Urb.- Casco Urbano Jr.
3 Del plan Discoteca “la Huaca”
_2014 Y: 8945821 Simón Bolívar Nº 486.
Malecón Sur del rio
PMR_04 X:222341 Casa de ensayos de
4 Queja Quillcay N° 105 –
_2014 Y:8946276 una banda de música
Huaraz.
Psj: Faustino Sánchez
PMR_05 X: 222213 Cevicheria “olas
5 Queja Carrión –CU-05, centro
_2014 Y: 8945771 marinas
zona comercial.
Psj O. Barrenechea-
PMR_06 X:222427
6 Del plan Discoteca “Amadeus” frente al parque
_2014 Y:8945624
Ginebra.
PMR_07 X: 222490 Psj. Manuel villarán y
7 Del plan Discoteca “el Embrujo”
_2014 Y: 8945870 Loli N° 104.
PMR_08 X: 222497 Urb.- Casco Urbano Jr.
8 Del plan Discoteca “El Tambo”
_2014 Y: 8945795 José de la mar Nº 670.
PMR_09 X: 222171
09 Del plan Avenida principal Av. Raimondi (cdra.05).
_2014 Y: 8945981
PMR_10 X: 222373
10 Del plan Avenida principal Av. Raimondi (cdra.03).
_2014 Y: 8945969
PMR_11 X: 222327 Av. Luzuriaga
11 Del plan Avenida principal
_2014 Y: 8945521 (Cdra.04).
Fuente: Elaboración propia
 21

Imagen 03: Mapa de puntos críticos de ruido del año 2014

Fuente: Elaboración propia

11.3. Identificación de los puntos de medición de Enero a Marzo del

2015.

De igual manera para los puntos seleccionados para el año 2015 tuve en
cuenta el plan de monitoreo del mismo año y quejas de la misma
población, las cuales son las siguientes:

Tabla 04: Puntos críticos de ruido del año 2015

CORDENADAS
Nº MODALIDAD PUNTO NATURALEZA DIRECCIÓN
UTM (m)
PMR_01- X:221996 Jr. Caraz Psj
1 Queja Molino de granos
2015 Y:8946136 Miraflores Nº 106-Hz
PMR_03- Malecón Sur del rio
X:222341 Casa de ensayos de
2 Queja 2015 Quillcay N° 105 –
Y:8946276 una banda de música
Huaraz
X:222427 Psj O. Barrenechea-
PMR_04-
3 Del plan Discoteca “Amadeus” frente al parque
2015 Y:8945624 Ginebra.

PMR_05- X:222534 Karaoke “el Jr. simón Bolívar Nº

4 Del plan 2015 544-Hz.
Y:8945780 congreso”
Fuente: Elaboración propia

Imagen 04: Mapa de puntos críticos de ruido_2015

Fuente: Elaboración propia

 22

11.4. Medición de la intensidad ruido en el año 2014.

 Debido a una queja presentada por un ciudadano; El 05 de junio a

las 09:15 am se realizó la medición de la intensidad de ruido en
el restaurant y cevicheria “el rey” ubicado en el Jr. José de
sucre Nº 492-Hz, haciendo uso de un equipo de medición
(sonómetro) debidamente calibrado y con certificación de
INDECOPI para lo cual se ha seguido los pasos correctos
indicados en el protocolo de monitoreo de ruido DS. 085-200-
PCM.

Imagen 05: Restaurant cevicheria “El rey”

Fuente: Elaboración propia

 Siguiendo el plan de monitoreo de ruido correspondiente. El 20 de

junio a las 11:19 pm se realizó la medición de la intensidad de
ruido en la discoteca “el Mega encanto” ubicado en el Urb.-
Casco Urbano Jr. Simón Bolívar Nº 463, haciendo uso de un
equipo de medición (sonómetro) debidamente calibrado y con
certificación de INDECOPI para lo cual se ha seguido los pasos
correctos indicados en el protocolo de monitoreo de ruido DS.
085-200-PCM y se ha tenido la presencia de las autoridades del
distrito de huaraz.

Imagen 06 Y 07: Medición de ruido en “el Mega Encanto”

Fuente: Elaboración propia

 23

 De la misma manera Siguiendo el plan de monitoreo de ruido

correspondiente; El 20 de junio a las 11:42 pm se realizó la
medición de la intensidad de ruido en la discoteca “Huaca”
ubicado en el Urb.- Casco Urbano Jr. Simón Bolívar Nº 486,
haciendo uso de un equipo de medición (sonómetro) debidamente
calibrado y con certificación de INDECOPI para lo cual se ha
seguido los pasos correctos indicados en el protocolo de
monitoreo de ruido DS. 085-200-PCM y se ha tenido la presencia
de las autoridades del distrito de huaraz.

Imagen 08: Medición de ruido en “La Huaca”

Fuente: Elaboración propia

 Debido a una queja presentada por un ciudadano; El 23 de julio a

las 4:30 pm se realizó la medición de la intensidad de ruido en
una casa de ensayos de banda de música ubicado en el
Malecón sur del rio Quilcay Nº 105-Hz, haciendo uso de un
equipo de medición (sonómetro) debidamente calibrado y con
certificación de INDECOPI para lo cual se ha seguido los pasos
correctos indicados en el protocolo de monitoreo de ruido DS.
085-200-PCM.

Imagen 09: Casa de ensayo de banda de música

Fuente: Elaboración propia

 24

 Debido a una queja presentada por un ciudadano; El 05 de

Agosto a las 10:15 am, se realizó la medición de la intensidad
de ruido en la cevicheria “olas marinas” ubicado en el Psj:
Faustino Sánchez Carrión –CO 05-Hz, centro, zona comercial;
haciendo uso de un equipo de medición (sonómetro)
debidamente calibrado y con certificación de INDECOPI para lo
cual se ha seguido los pasos correctos indicados en el protocolo
de monitoreo de ruido DS. 085-200-PCM.

Imagen 10: Cevicheria “Olas Marinas”

Fuente: Elaboración propia

 El 22 de Agosto a las 11:31 pm se realizó la medición de la

intensidad de ruido en la discoteca “Amadeus” ubicado al
frente del parque ginebra en el Psj. O. Barrenechea S/N Mz-
única, lote ZV-Hz. haciendo uso de un equipo de medición
(sonómetro) debidamente calibrado y con certificación de
INDECOPI para lo cual se ha seguido los pasos correctos
indicados en el protocolo de monitoreo de ruido DS. 085-200-
PCM y se ha tenido la presencia de las autoridades del distrito de
huaraz.

Imagen 11 y 12: Medición de ruido en la discoteca “Amadeus”

Fuente: Elaboración propia

 25

 El 22 de Agosto a las 11:45 pm se realizó la medición de la

intensidad de ruido en la discoteca “el Embrujo” ubicado en
Psj. Manuel villarán y Loli N° 104, haciendo uso de un equipo de
medición (sonómetro) debidamente calibrado y con certificación
de INDECOPI para lo cual se ha seguido los pasos correctos
indicados en el protocolo de monitoreo de ruido DS. 085-200-
PCM y se ha tenido la presencia de las autoridades del distrito de
huaraz.

Imagen 13 y 14: Medición de ruido en la discoteca “El Embrujo”

Fuente: Elaboración propia

 El 17 de Octubre a las 10:23 pm se realizó la medición de la

intensidad de ruido en la discoteca “El tambo” ubicado en
Urb.- Casco Urbano Jr. José de la mar Nº 670, haciendo uso de
un equipo de medición (sonómetro) debidamente calibrado y con
certificación de INDECOPI para lo cual se ha seguido los pasos
correctos indicados en el protocolo de monitoreo de ruido DS.
085-200-PCM y se ha tenido la presencia de las autoridades del
distrito de huaraz.

Imagen 15: Discoteca “El Tambo”

Fuente: Elaboración propia

 26

 El 18 de Noviembre a las 10:05 am se realizó la medición de la

intensidad de ruido en la Av. Raymondi (Cdra. 05) -Hz haciendo
uso de un equipo de medición (sonómetro) debidamente
calibrado y con certificación de INDECOPI para lo cual se ha
seguido los pasos correctos indicados en el protocolo de
monitoreo de ruido DS. 085-200-PCM y se ha tenido la presencia
de las autoridades del distrito de huaraz.

Imagen 16: Av. Raymondi (Cdra. 05) -Hz

Fuente: Elaboración propia

 El 18 de Noviembre a las 6:33 pm se realizó la medición de la

intensidad de ruido en la Av. Raymondi (Cdra. 03) -Hz haciendo
uso de un equipo de medición (sonómetro) debidamente
calibrado y con certificación de INDECOPI para lo cual se ha
seguido los pasos correctos indicados en el protocolo de
monitoreo de ruido DS. 085-200-PCM y se ha tenido la presencia
de las autoridades del distrito de huaraz.

Imagen 17: Av. Raymondi (Cdra. 03) -Hz

Fuente: Elaboración propia

 27

 El 19 de Noviembre a las 7:40 pm se realizó la medición de la

intensidad de ruido en la Av. Luzuriaga (Cdra. 04) -Hz haciendo
uso de un equipo de medición (sonómetro) debidamente
calibrado y con certificación de INDECOPI para lo cual se ha
seguido los pasos correctos indicados en el protocolo de
monitoreo de ruido DS. 085-200-PCM y se ha tenido la presencia
de las autoridades del distrito de huaraz.

Imagen 18: Av. Luzuriaga (Cdra. 04) -Hz

Fuente: Elaboración propia

11.5. Medición de la intensidad ruido en el año 2015

 El día 26 de Febrero del 2015 a las 11:44 am, debido a una queja
presentada por un ciudadano; se realizó la medición de la
intensidad de ruido en un molino de granos, ubicado en Jr.
Caraz Psj Miraflores Nº106-108-Hz, haciendo uso de un equipo
de medición (sonómetro) debidamente calibrado y con
certificación de INDECOPI para lo cual se ha seguido los pasos
correctos indicados en el protocolo de monitoreo de ruido DS.
085-200-PCM.

Imagen 19: Medición de ruido en “molinero de granos”

Fuente: Municipalidad Provincial de Huaraz

 28

 El día 26 de Febrero del 2015 a las 6: 53 pm, debido a una queja

presentada por un ciudadano; se realizó la medición de la
intensidad de ruido en una casa de ensayos de banda de
música ubicado en el Malecón sur del rio Quilcay Nº 105-Hz,
haciendo uso de un equipo de medición (sonómetro)
debidamente calibrado y con certificación de INDECOPI para lo
cual se ha seguido los pasos correctos indicados en el protocolo
de monitoreo de ruido DS. 085-200-PCM.

Imagen 20: Casa de ensayos de banda de música

Fuente: Elaboración propia

 El 13 de Marzo a las 11:16 pm se realizó la medición de la

intensidad de ruido en la discoteca “Amadeus” ubicado al
frente del parque ginebra en el Psj. O. Barrenechea S/N Mz-
única, lote ZV-Hz. haciendo uso de un equipo de medición
(sonómetro) debidamente calibrado y con certificación de
INDECOPI para lo cual se ha seguido los pasos correctos
indicados en el protocolo de monitoreo de ruido DS. 085-200-
PCM y se ha tenido la presencia de las autoridades del distrito de
huaraz.

Imagen 21: Medición de la intensidad de ruido en la discoteca

“Amadeus”

Fuente: Elaboración propia

 29

 El 13 de Marzo a las 11:16 pm se realizó el monitoreo de ruido

en el Karaoke “El congreso” ubicado en el Jr. simón Bolívar Nº
544-Hz. Haciendo uso de un equipo de medición (sonómetro)
debidamente calibrado y con certificación de INDECOPI para lo
cual se ha seguido los pasos correctos indicados en el protocolo
de monitoreo de ruido DS. 085-200-PCM y se ha tenido la
presencia de las autoridades del distrito de huaraz

Imagen 22 Y 23: Medición de la intensidad de ruido en el

karaoke “El congreso”

Fuente: Elaboración propia

11.6. Procesamiento de información y elaboración de mapas de

ruido.

Luego de obtener todo los datos necesarios de las mediciones

instantáneas que se han hecho, se ha procesado la información haciendo
uso de software como Excel y ARGIS para la elaboración de mapas de
ruido de manera general, por el hecho de que el trabajo consta de una
medición instantánea de ruido, mas no de un monitoreo que podría ser en
diferentes horas del día y estaciones.

11.7. Elaboración de la propuesta del plan “sensibilización para el

control de ruido en la cuidad de huaraz durante el 2015”

De acuerdo a los resultados de monitoreo de intensidad de ruido

encontrados en los distintos puntos establecidos, me vi en la necesidad
de preparar una propuesta de plan de sensibilización para el control de
ruido la cual se implementara desde fines abril del 2015. Este plan es un
instrumento que va a permitir tanto a la población en general, empresas
de parque automotor y demás centros comerciales a tomar conciencia
para lograr el control y reducción de ruido en la ciudad de huaraz lo cual
va a conllevar a mantener una vida mucho más tranquila.
 30

XII. RESULTADOS

12.1. MEDICION DE LA INTENSIDAD DE RUIDO EN EL AÑO 2014

12.2.1 Medición de la intensidad de ruido en el restaurant y

cevicheria “El Rey”

Para obtener resultados confiables en este establecimiento se ha

tomado 03 puntos teniendo en cuenta la ubicación de las áreas
donde se genera más ruido, la cual se muestra a continuación en la
siguiente tabla.

Tabla 05: Puntos seleccionados para medir la intensidad de ruido en

el PMR-01-2014.
Puntos de Medición Descripción
Punto N° 01 En la parte céntrica del dormitorio vecino.
Punto N° 02 Al lado derecho del dormitorio del vecino.
Punto N° 03 Al lado izquierdo del dormitorio del vecino.
Fuente: Elaboración propia.

Tabla 06: Resultados de la medición de ruido en el PMR-01-2014.

Puntos de Nivel de ruido Nivel Máximo de ruido Evaluación
Medición (Db.) permitido (Db)
Punto N° 01 73.00 70 Excede
Punto N° 02 65.9 70 No excede
Punto N° 03 71.50 70 Excede
Fuente: Elaboración propia

Grafico 01: Intensidad de ruido en el PMR-01-2014.

Fuente: Elaboración propia

12.2.2 Medición de la intensidad de ruido en la discoteca

“Mega Encanto”

Siendo este un punto que estaba establecido en el plan de

monitoreo de ruido del 2014, solo se ha tomado un punto a 03 m de
la discoteca; Y los resultados se muestran a continuación.
 31

Tabla 07: Resultados de la medición de ruido en el PMR-02-2014

Puntos de Medición Nivel de Nivel Máximo de Evaluación

ruido (Db) ruido permitido (Db)
Punto N° 01 72.7 60 Excede
Fuente: Elaboración propia.

Grafico 02: Intensidad de ruido en el PMR-02-2014

Fuente: Elaboración propia

12.2.3 Monitoreo de ruido en la discoteca “la Huaca”

Tabla 08: Resultados del monitoreo de ruido en el PMR-03-2014

Nivel de Nivel Máximo de
Puntos de Medición Evaluación
ruido (Db) ruido permitido (Db)
Punto N° 01 73.56 60 Excede

Fuente: Elaboración propia.

Grafico 03: Intensidad de ruido en el PMR-03-2014

Fuente: Elaboración propia.

 32

12.2.4 Monitoreo de ruido en una casa de ensayos de banda de

música.

Tabla 09: Puntos seleccionados para medir la intensidad de ruido en

el PMR-04-2014.

Puntos de Medición Descripción

Punto N° 01 Vivienda afectada (Tercer piso) lado derecho.
Punto N° 02 Vivienda afectada (Tercer piso) lado izquierdo.
Punto N° 03 Vivienda afectada (Segundo piso)
Fuente: Elaboración propia.

Tabla 10: Resultados de la medición de ruido en el PMR-04-2014.

Puntos de Nivel de Nivel Máximo de Evaluación
Medición ruido (Db.) ruido permitido (Db)
Punto N° 01 74.50 70 Excede
Punto N° 02 73.30 70 Excede
Punto N° 03 75.80 70 Excede
Fuente: Elaboración propia

Grafico 04: Intensidad de ruido en el PMR-04-2014.

Fuente: Elaboración propia

12.2.5 Medición de la intensidad de ruido en la cevicheria “Olas

Marinas”

Tabla 11: Puntos seleccionados para medir la intensidad de ruido en

el PMR-05-2014.

Puntos de Medición Descripción

Punto N° 01 Vivienda afectada (primer piso) lado derecho.
Punto N° 02 Vivienda afectada (segundo) lado izquierdo.
Punto N° 03 Vivienda afectada (tercer piso) lado izquierdo.
Fuente: Elaboración propia.
 33

Tabla 12: Resultados de la medición de ruido en el PMR-05-2014.

Puntos de Nivel de Nivel Máximo de Evaluación
Medición ruido (Db.) ruido permitido (Db)
Punto N° 01 59.3 70 No Excede
Punto N° 02 62.9 70 No Excede
Punto N° 03 63.2 70 No Excede
Fuente: Elaboración propia

Grafico 05: Intensidad de ruido en el PMR-05-2014.

Fuente: Elaboración propia

12.2.6 Medición de la intensidad de ruido en la discoteca

“Amadeus”

Tabla 13: Resultados de la medición de ruido en el PMR-06-2014

Puntos de Medición Nivel de Nivel Máximo de Evaluación
ruido (Db) ruido permitido (Db)
Punto N° 01 72.4 60 Excede
Fuente: Elaboración propia.

Grafico 06: Intensidad de ruido en el PMR-06-2014

Fuente: Elaboración propia.

 34

12.2.7 Medición de la intensidad de ruido en la discoteca “El

Embrujo”

Tabla 14: Resultados de la medición de ruido en el PMR-07-2014

Puntos de Medición Nivel de Nivel Máximo de Evaluación

ruido (Db) ruido permitido (Db)
Punto N° 01 73.3 60 Excede
Fuente: Elaboración propia.

Grafico 07: Intensidad de ruido en el PMR-07-2014

Fuente: Elaboración propia.

12.2.8 Medición de la intensidad de ruido en la discoteca “El

tambo”

Tabla 15: Resultados de la medición de ruido en el PMR-08-2014

Puntos de Medición Nivel de Nivel Máximo de Evaluación

ruido (Db) ruido permitido (Db)
Punto N° 01 71.96 60 Excede
Fuente: Elaboración propia.

Grafico 08: Intensidad de ruido en el PMR-08-2014

Fuente: Elaboración propia.

 35

12.2.9 Medición de la intensidad de ruido en la Av. Raymondi

(Cdra. 05) -Hz

Tabla 16: Resultados de la medición de ruido en el PMR-09-2014

Puntos de Medición Nivel de Nivel Máximo de Evaluación

ruido (Db) ruido permitido (Db)
Punto N° 01 84.80 70 Excede
Fuente: Elaboración propia.

Grafico 09: Intensidad de ruido en el PMR-09-2014

Fuente: Elaboración propia.

12.2.10 Medición de la intensidad de ruido en la Av. Raimondi

(Cdra.03)-Hz

Tabla 17: Resultados de la medición de ruido en el PMR-10-2014

Puntos de Medición Nivel de Nivel Máximo de Evaluación

ruido (Db) ruido permitido (Db)
Punto N° 01 85.00 70 Excede
Fuente: Elaboración propia.

Grafico 10: Intensidad de ruido en el PMR-10-2014

Fuente: Elaboración propia.

 36

12.2.11 Medición de la intensidad de ruido en la Av. Luzuriaga

(Cdra. 4) -Hz

Tabla 18: Resultados de la medición de ruido en el PMR-11-2014

Puntos de Medición Nivel de Nivel Máximo de Evaluación

ruido (Db) ruido permitido (Db)
Punto N° 01 90 70 Excede
Fuente: Elaboración propia.

Grafico 11: Intensidad de ruido en el PMR-11-2014

Fuente: Elaboración propia.

12.2. MONITOREO DE RUIDO EN EL AÑO 2015

12.2.1 Medición de la intensidad de ruido en un molino de

granos
Para obtener resultados confiables en este establecimiento se ha
tomado 03 puntos de medición a 3 metros de distancia como se
indica en la norma y teniendo en cuenta la ubicación de las áreas
donde se genera más ruido, la cual se muestra a continuación en la
siguiente tabla.

Tabla 19: Puntos seleccionados para la medición de ruido en el

PMR-01-2015.

Puntos de Medición Descripción

Punto N° 01 3m de la vivienda denunciante
Punto N° 02 3m de la vivienda N° 105
Punto N° 03 3m de la vivienda N°114
Fuente: Elaboración propia.

Tabla 20: Resultados de la medición de ruido en el PMR-01-2015.

Puntos de Nivel de Nivel Máximo de Evaluación
Medición ruido (Db.) ruido permitido (Db)
Punto N° 01 72.7 70 Excede
Punto N° 02 71.5 70 Excede
Punto N° 03 73.7 70 Excede
Fuente: Elaboración propia
 37

Grafico 12: Intensidad de ruido en el PMR-01-2015.

Fuente: Elaboración propia

12.2.2 Medición de la intensidad de ruido en una casa de

ensayos de banda de música

Para obtener resultados confiables en este establecimiento se ha

tomado 04 puntos de medición a 3 metros de distancia como se
indica en la norma y teniendo en cuenta la ubicación de las áreas
donde se genera más ruido, la cual se muestra a continuación en la
siguiente tabla.

Tabla 21: Puntos seleccionados para la medición de ruido en el

PMR-02-2015.

Puntos de Medición Descripción

Punto N° 01 Exterior de la vivienda afectada.
Punto N° 02 Vivienda afectada (Tercer Piso)
Punto N° 03 Vivienda afectada (Segundo Piso)
Punto N° 04 Vivienda afectada (Primer Piso)

Fuente: Elaboración propia.

Tabla 22: Resultados de la medición de ruido en el PMR-02-2015

Puntos de Medición Nivel de Nivel Máximo de Evaluación

ruido (Db) ruido permitido (Db)
Punto N° 01 75.8 70 Excede
Punto N° 02 85.6 70 Excede
Punto N° 03 84.1 70 Excede
Punto N° 04 80.4 70 Excede

Fuente: Elaboración propia.

 38

Grafico 13: Intensidad de ruido en el PMR-02-2015

Fuente: Elaboración propia.

12.2.3 Medición de la intensidad de ruido en la discoteca

“Amadeus”.

Siendo este un punto que estaba establecido en el plan de

monitoreo de ruido, solo se ha tomado un punto a 03 m de la
discoteca; Y los resultados se muestran a continuación.

Tabla 23: Resultados de la medición de ruido en el PMR-03-2015

Puntos de Medición Nivel de Nivel Máximo de Evaluación

ruido (Db) ruido permitido (Db)
Punto N° 01 70.86 60 Excede
Fuente: Elaboración propia.

Grafico 14: Intensidad de ruido en el PMR-03-2015

Fuente: Elaboración propia.

12.2.4 Medición de la intensidad de ruido en el Karaoke “El

Congreso”

Siendo este un punto que estaba establecido en el plan de

monitoreo de ruido, solo se ha tomado un punto a 03 m de la
discoteca; Y los resultados se muestran a continuación.
 39

Tabla 24: Resultados de la medición de ruido en el PMR-03-2015

Puntos de Medición Nivel de Nivel Máximo de Evaluación

ruido (Db) ruido permitido (Db)
Punto N° 01 71.00 60 Excede
Fuente: Elaboración propia.

Grafico 15: Intensidad de ruido en el PMR-04-2015

Fuente: Elaboración propia.

12.3. ELABORACIÓN DE MAPAS DE RUIDO PARA EL 2014 Y 2015

Imagen 24: Mapa de ruido del año 2014 del distrito de Huaraz

Fuente: Elaboración propia.

 40

Imagen 25: Mapa de ruido del año 2014 del distrito de Huaraz

Fuente: Elaboración propia.

12.4. ELABORACIÓN DE LA PROPUESTA DEL PLAN

“SENSIBILIZACIÓN PARA EL CONTROL DE RUIDO EN LA
CUIDAD DE HUARAZ PARA EL AÑO EL 2015”

Luego de haber obtenido algunos datos de intensidad de ruido y viendo

que se superan los niveles máximos permitidos me he visto en la
necesidad de elaborar una propuesta de plan de sensibilización como
herramienta para el control de ruido en la cuidad de Huaraz para el año
2015 y que de esta manera la municipalidad tome medidas correctivas y
conlleve una gestión adecuada.

Los resultados de propuesta de plan de sensibilización para el control de

ruido para el año 2015 se muestran a continuación.

TITULO: PLAN DE SENSIBILIZACION PARA EL CONTROL DE RUIDO EN EL

DISTRITO DE HUARAZ-PROVINCIA HUARAZ-2015
INSTITUCION: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HURAZ- SUBGERENCIA
DE ECOLOGIA Y GESTIÓN AMBIENTAL.

JEFE DE LA SUBJERENCIA: ING. RAMOS CHARQUI DAVID GEDEON.

RESPONSABLE: BACH. NORIZA GARCÍA ROMERO (ASISTENTE TÉCNICO)

CARGO: FLORES ROMERO SANDRA SUSANA (PRACTICANTE)

 41

CONTENIDO

I. PRESENTACION
II. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
III. DESCRIPCION DEL PROBLEMA
IV. JUSTIFICACION
V. BASES LEGALES
VI. MARCO CONCEPTUAL
VII. MATERIALES Y EQUIPOS
VIII. METAS
IX. ACTIVIDADES
X. EJECUTOR
XI. DURACION DEL PLAN
XII. CRONOGRMAM DE ACTIVIDADES
XIII. EVALUACION Y MONITOREO

I. Presentación

Se define ruido como cualquier sonido que sea calificado como molesto,
desagradable o inoportuno, por quien lo percibe. A diferencia de otros
contaminantes, el ruido no deja residuos, no tiene sabor ni olor, textura o
color, por lo que se suele decir que el ruido es contaminante invisible. Su
radio de acción o de impacto, se encuentra limitada a las características de
la fuente que lo genera y del entorno donde se propaga.

El ruido es una consecuencia directa de cualquier actividad humana y tiene

importantes efectos sobre la salud de las personas, que sobrepasan a
aquellos vinculados estrictamente a la audición. El ruido al que una persona
se ve expuesta dependerá del ambiente en el que se encuentre. No
obstante, los entornos acústicos más agresivos y generalizados se producen
como consecuencia directa de la actividad humana y, por lo tanto, su
manifestación más importante tiene lugar en donde se concentran tales
actividades, como es el caso de las discotecas y puntos críticos de
transporte.

Por ello la municipalidad provincial de huaraz elabora un plan de

sensibilización para el control de ruido ambiental con una visión integral, con
el fin de sensibilizar a la población huaracina, empresas discotequeras y
parque automotor (responsable de más del 70% de la contaminación
acústica de una ciudad); acerca de la importancia de analizar los efectos del
ruido sobre la salud y la convivencia de las personas y actuar sobre el
entorno próximo, promoviendo hábitos de higiene sonora para reducir los
efectos e impactos de la contaminación sonora.
 42

II. Objetivos

2.1 Objetivo general

Sensibilizar a la comunidad huaracina a la toma de conciencia de la

influencia humana sobre la contaminación acústica y de los problemas
sociales, ambientales y de salud que causa el ruido la cual ayude a
desarrollar un pensamiento crítico que cuestione hábitos sociales, los
suyos propios o los de las demás personas con las que se relaciona y que
actúe de forma coherente con estos pensamientos para transformar la
realidad ejecutando hábitos de higiene sonora.

2.2 Objetivos específicos

 Facilitar el conocimiento y la comprensión de diversos conceptos

acerca del ruido y su relación con nuestras actividades cotidianas.

 Concienciar y sensibilizar sobre los efectos del ruido para la salud y

el medio ambiente.

 Promover la participación para vigilar, prevenir y reducir la

contaminación acústica en los distintos ambientes en los que se la
población.

 Fomentar hábitos de buenas prácticas en materia de ruido

ambiental.

 Concientizar y sensibilizar a los policías, conductores, empresarios

así como a la población en general, el cumplimiento de las normas
sobre contaminación sonora, que rigen al tránsito, las empresas u
otros, para que no usen en forma excesiva e innecesaria la bocina y
los equipos de audio instalado en sus unidades, locales, así
también para que la policía apoye en lo que respecta a la vigilancia
y control del ruido.

III. Descripción del problema

En la cuidad de Huaraz el ruido es la más común de las molestias que tenemos

que soportar a diario desde distintos orígenes y percibido de distintas maneras
según los lugares y personas expuestas a él.

Uno de los problemas más graves por la cual no se puede controlar este
fenómeno es la existencia de una débil sensibilización y concientización por
parte de la población huaracina en general, una que en primera instancia
desconoce o hace caso omiso las amenazas contra la salud psicológica e
incluso física que trae consigo este problema; una población que huye de la
ejecución de buenas prácticas en materia de ruido ambiental.

Así mismo se ve reflejado el desconocimiento y la ignorancia por parte de la

policía, conductores, empresarios y población en general acerca de la
existencia de normas que regulen el control del ruido ambiental.
 43

IV. Justificación

Expuesta la problemática en el capítulo anterior, se elabora un plan de

sensibilización donde se identifica y propone un conjunto de intensas acciones
de sensibilización, promoción y educación a la población en general, para
reducir los efectos e impactos de la contaminación sonora e incrementar el
nivel de conciencia. Dicha reducción deberá ser con participación activa entre
toda la población, empresarios comerciales, industriales y en especial de los
transportistas.
La municipalidad provincial de huaraz en un periodo de 9 meses propone el
presente plan a ejecutarse en el presente año. Gracias a lo cual seguidamente
se podrá establecer procedimientos administrativos de intervención y sanción a
empresas comerciales, discotecas, restaurantes y otros que incumplan las
normas después de que estas sean dadas a conocimiento.

V. Bases legales
 Ley general del ambiente Nº 28611, modificado por la ley Nº 29263.
 DS.004-2009-MINAM
 DS.085-2003-PCM reglamento de estándar nacional de calidad
ambiental para ruido.
 NTP 1996-1:2007
 NTP 1996-2:2008
 Ordenanza municipal 022-2003-MPHz

VI. Marco conceptual

 Ruido: Sonido no deseado que moleste, perjudique o afecte a la salud

de las personas.

 Contaminación acústica: Ruidos o vibraciones, cualquiera que sea el

emisor acústico que los origine, que impliquen riesgo, daño o molestia
para las personas, el desarrollo de sus actividades y bienes de cualquier
naturaleza, o que causen efectos significativos sobre el medio ambiente.

 Sonido: Energía que es trasmitida como ondas de presión en el aire u

otros medios materiales que puede ser percibida por el oído o detectada
por instrumentos de medición.

 Calidad sonora o acústica: El conjunto de valores físicos y valores

estéticos, emocionales, sentimentales, culturales y sociales, que hacen
que el ambiente sonoro de un lugar sea saludables y produzca bienestar.

 Control del ruido: Medidas llevadas a cabo para prevenir o reducir el

ruido ambiental y la contaminación acústica.

 Frecuencia: Es el número de vibraciones que se producen por segundo,

se expresa en Hercios.

 Intensidad: Amplitud de la onda sonora y cantidad de energía

transportada, expresada en decibelios.

 Silencio: Ausencia de sonidos. En la vida real no existen ambientes

con ausencia total de sonidos, excepto en cámaras anecoicas.
 44

 Sonómetro/medidor de niveles sonoros: Aparato capaz de medir

sonido.

 Barreras acústicas: Dispositivos que interpuestos entre la fuente

emisora y el receptor atenúan la propagación aérea del sonido, evitando
la incidencia directa al receptor.

 Decibel: Unidad utilizada para expresar la intensidad del sonido.

 Emisión: Nivel de presión sonora existente en un determinado lugar

originado por la fuente emisora de ruido ubicada en el mismo lugar.

 Zona comercial: Área autorizada por el gobierno local correspondiente

para la realización de actividades comerciales y de servicios.

 Zonas críticas de contaminación sonora: Son aquellas zonas que

sobrepasan un nivel de presión sonora continuo equivalente de 80 dBA.

 Zona industrial: Área autorizada por el gobierno local correspondiente

para la realización de actividades industriales.

 Zonas mixtas: Áreas donde colindan o se combinan en una misma

manzana dos o más zonificaciones, es decir: Residencial - Comercial,
Residencial - Industrial, Comercial – industrial, Residencial - Comercial -
Industrial.

 Zona de protección especial: Es aquella de alta sensibilidad acústica,

que comprende los sectores del territorio que requieren una protección
especial contra el ruido donde se ubican establecimientos de salud,
establecimientos educativos asilos y orfanatos.

 Zona residencial: Área autorizada por el gobierno local correspondiente

para el uso identificado con viviendas o residencias, que permiten la
presencia de altas, medias y bajas concentraciones poblacionales.

VII. Materiales y equipos

7.1 Materiales
 Hojas bond
 Formatos
 Rotafolios
 Estikers
 Papelotes
 cartulinas
 plumones gruesos
 trípticos
 afiches
 material audiovisual
7.2 equipos
 equipo de proyector multimedia
 laptop o computadora
 impresora
 cámara fotográfica
 filmadora
 45

7.3 Equipo humano

 Jefe de la subgerencia de ecología y gestión ambiental.
 01 especialista en educación ambiental.
 02 monitores ambientales.
 08 promotores ambientales.

VIII. Meta
 Lograr que el 70% de empresarios discotequeros, policías y
conductores se sensibilicen acerca dl control de ruido.

IX. Indicadores
 Encuestas dirigidas empresarios discotequeros, policías y conductores
que han sido sensibilizados en los temas ya mencionados.

X. Actividades

10.1 Pre ejecución

 Organizar y coordinar con el jefe de la subgerencia de ecología y

gestión ambiental para la ejecución del plan de sensibilización para
el control de ruido.

 Identificación de las zonas de sensibilización y selección de

población objetivo.

10.2 Ejecución

 Presentación de un resumen del plan mediante la transmisión en

programas radiales de media hora de duración con cobertura a nivel
del callejón de Huaylas por tres días. Se trabajará este aspecto con
voluntarios practicantes universitarios y promotores ambientales.

 Transmisión de Spot de video de uno de 5 minutos y otro de 15

segundos de duración, con fines de sensibilización, informativos y
promocionales. Se espera su difusión en medios locales y
regionales. Se trabajará este aspecto con voluntarios practicantes
universitarios y promotores ambientales.

 Transmisión de Spot de video e imágenes a través de INTERNET

en página de la subgerencia de ecología y gestión ambiental.

 Difusión de afiches y boletines en la calle para dar a conocer la

campaña de sensibilización que se realizara la semana siguiente.

 Lanzamiento Campaña “Baja el Volumen”: 1° Campaña de

sensibilización del ruido ambiental “baja el volumen” realizado en la
plaza de armas de la cuidad de Huaraz por día Internacional de
Conciencia sobre el Ruido.
 46

 Revisación de normativa ambiental para el tema ruido, y coordinar la

elaboración e implementación de regulaciones complementarias.

 Elaboración de material didáctico: videos, trípticos y dispositivas.

 Difusión a través de medios radiales y televisivo con una duración

de media hora, por una semana, acerca de las sanciones a imponer
a todo aquel que genere ruidos molestos y nocivos que alteren la
tranquilidad y ocasionen molestias en el vecindario.

 Sensibilización y capacitación al personal de la policía municipal,

sobre impactos a la salud por ruido, su normatividad y
responsabilidad.

 Sensibilización y capacitación al personal de la policía nacional,

sobre impactos a la salud por ruido, su normatividad y
responsabilidad.

 Sensibilización a conductores de las diferentes empresas de

transporte, tanto de microbuses, combis, colectivos y taxis; sobre los
impactos a la salud por ruido, mediante la presentación de videos
educativos, diapositivas y entrega de trípticos.

 Sensibilización y capacitación a los empresarios discotequeros y

otros donde se informe y justifique, de que el ruido es una molestia y
perjudica a los demás, además de ello se les dará a conocer las
sanciones a aplicar por incumplimiento de las normas.

 2da campaña de sensibilización dirigida a la población en general

sonde se les exponga a ruidos molestoso y se tome conciencia
sobre ello.

 3ra campaña de sensibilización dirigida a jóvenes “baja el volumen

de tu IPod-el ruido es un contaminante invisible” donde se
entregaran trípticos y afiches que incluya información sobre
contaminación acústica y problemas a la salud.

 Sensibilización “Ruido y Sonido” en el centro educativo inicial señor

de la soledad, previo de solicitud para autorización.

 Sensibilización “Ruido y Sonido” en el centro educativo inicial jean

Piaget, previo de solicitud para autorización.

 Envió de documentos invitando a centros educativos iniciales,

colegios, universidades, empresas de transporte y público en
general acerca de la marcha “No más en ruido HUARAZ”

 “No más en ruido HUARAZ” marcha del silencio de I.E.,

Universidades y público en general, caminarán por las principales
calles de la ciudad, acompañados de mimos.
 47

 Seminario de Contaminación Acústica y Control de Ruido Ambiental,

para interesados universitarios y población en general a realizarse
en el auditorio del centro cultural de Huaraz.

10.3 Post Ejecución

 Monitoreo y evaluación sobre lo sensibilizado.

 Realización de encuestas.

 Programa de retroalimentación.

XI. Ejecutor

La entidad ejecutora será la municipalidad provincial de Huaraz desde la

subgerencia de ecología y gestión ambiental.

XII. Duración del plan

El plan tiene una duración de nueve meses dándose inicio en el mes de Abril y
culminando en el mes de diciembre.
 48

XIII. Cron0grama de actividades

Tabla 25: cronograma

ETAP ABRI MAYO JUNIO JULIO AGOST SETIE OCTUB NOVIE DICIEM
ACTIVIDADES
A
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Organizar y coordinar con el jefe de la

PRE- subgerencia de ecología y gestión ambiental para
EJEC la ejecución del plan de sensibilización para el
ICIO control de ruido.
N Identificación de las zonas de sensibilización y
selección de población objetivo

Presentación de un resumen del plan mediante la

transmisión en programas radiales de media hora
de duración, con cobertura a nivel del callejón de
Huaylas por 2 semanas. Se trabajará este aspecto
con voluntarios practicantes universitarios y
promotores ambientales.

Transmisión de Spot de video de uno de 5

EJEC
minutos y otro de 15 segundos de duración, con
ICIO
fines de sensibilización, informativos y
N
promocionales. Se espera su difusión en medios
locales y regionales. Se trabajará este aspecto
con voluntarios practicantes universitarios y
promotores ambientales.

Transmisión de Spot de video e imágenes a

través de INTERNET en página de la subgerencia
de ecología y gestión ambiental.
 49

Difusión de afiches y boletines en la calle para dar

a conocer la campaña de sensibilización que se
realizara la semana siguiente.

Lanzamiento Campaña “Baja el Volumen”: 1°

Campaña de sensibilización del ruido ambiental
“baja el volumen” realizado en la plaza de armas
de la cuidad de Huaraz por día Internacional de
Conciencia sobre el Ruido.

Revisación de normativa ambiental para el tema

ruido, y coordinar la elaboración e implementación
de regulaciones complementarias.

Elaboración de material didáctico: videos,

trípticos y dispositivas.

Difusión a través de medios radiales y televisivos

con una duración de media hora, por 2 semana,
acerca de las sanciones a imponer a todo aquel
que genere ruidos molestos y nocivos que alteren
la tranquilidad y ocasionen molestias en el
vecindario.

Sensibilización y capacitación al personal de la

policía municipal sobre impactos a la salud por
ruido, su normatividad y responsabilidad.

Sensibilización y capacitación al personal de la

policía nacional, sobre impactos a la salud por
ruido, su normatividad y responsabilidad.

Sensibilización a conductores de las diferentes

empresas de transporte, tanto de microbuses,
 50

combis, colectivos y taxis; sobre los impactos a la

salud por ruido, mediante la presentación de
videos educativos, diapositivas y entrega de
trípticos

Sensibilización y capacitación a los empresarios

discotequeros y otros donde se informe y
justifique, de que el ruido es una molestia y
perjudica a los demás, además de ello se les dará
a conocer las sanciones a aplicar por
incumplimiento de las normas.
2da campaña de sensibilización dirigida a la
población en general sonde se les exponga a
ruidos molestoso y se tome conciencia sobre ello.

3ra campaña de sensibilización dirigida a jóvenes

“baja el volumen de tu IPod-el ruido es un
contaminante invisible” donde se entregaran
trípticos y afiches que incluya información sobre
contaminación acústica y problemas a la salud.

Sensibilización “Ruido y Sonido” en el centro

educativo inicial señor de la soledad.

Sensibilización “Ruido y Sonido” en el centro

educativo inicial jean Piaget y otros.

Envió de documentos invitando a centros

educativos iniciales, colegios, universidades,
empresas de transporte y público en general
acerca de la marcha “No más en ruido HUARAZ”

“No más en ruido HUARAZ” marcha del silencio

 51

de I.E., Universidades y público en general,

caminarán por las principales calles de la ciudad,
acompañados de mimos.

Seminario de Contaminación Acústica y Control

de Ruido Ambiental, para interesados
universitarios y población en general a realizarse
en el auditorio del centro cultural de Huaraz.

Monitoreo y evaluación sobre lo sensibilizado.

POST
- Realización de encuestas
EJEC
UCIO Programa de retroalimentación.
N
Monitoreo y evaluación sobre lo sensibilizado.

Fuente: elaboración propia

 52

XIV. Evaluación y monitoreo

La evaluación y monitoreo extra a cargo de la municipalidad provincial de

Huaraz-subgerencia de ecología y gestión ambiental.

■Evaluación Inicial: será previa al comienzo de la actividad o el

programa a realizar. De esta forma nos aseguramos una evaluación de
las necesidades, demandas e intereses, permitiéndonos así adecuar el
plan lo más posible a los intereses de los y las participantes. Para ello
será necesario un contacto previo con el grupo ejecutor, o bien el análisis
de evaluaciones anteriores.

■Evaluación de Proceso: Se realiza durante el desarrollo de la

actividad. Con el fin de tantear un poco las expectativas del grupo en las
primeras tomas de contacto, y también será conveniente realizar
actividades de evaluación intermedias e ir tanteando el grado de
satisfacción de las y los participantes. En esta fase la observación nos
servirá como una herramienta muy eficaz de evaluación.

■ Evaluación posterior a la actividad: llegado este punto será el

momento de verificar si se han cumplido los objetivos, las actividades y
por supuesto la posibilidad de incorporar mejoras e introducir cambios. El
soporte para la verificación de los resultados se hará a través de la
realización de encuestas o entrevistas, con cuestionarios sencillos y
directos, buscando la máxima objetividad en las respuestas. De esta
forma procesando los datos y analizando los resultados veremos qué
elementos del programa o la actividad conviene reforzar o potenciar y
cuáles convienen descartar.
 53

XIII. ANÁLISIS DE RESULTADOS

17.1. MEDICION DE RUIDO EN EL AÑO 2014

Durante la evaluación de la intensidad de ruido en el año 2014, de los 11

puntos monitoreados se pudo observar que 10 de ellos sobrepasan los
niveles máximos permisibles de acuerdo a la normativa D.S-085-2003-
PCM, pudiendo captar un máximo de 90 Db en la av. Luzuriaga a horas de
la mañana y un mínimo de 59.3 Db en la cevicheria “olas marinas” la cual
fue monitoreada por queja de un vecino y por no sobrepasar lo establecido
no se pudo hacer nada al respecto.

En restaurant y cevicheria “El Rey” solo en los puntos 01 y 03 sobrepasan

los niveles máximos permisibles pero en el punto 02 este está por debajo
del límite, sin embargo, por ser denominado un ruido de tipo molesto se ha
tenido que notificar a la familia encargada de este negocio.

En todos los puntos evaluados, los datos que se obtuvieron en la cevicheria

“Olas marinas” estuvieron por debajo de los límites máximos permisibles
siendo el dato mayor de 63.2 Db y el dato mínimo de 59.3 Db, por la cual
solo se llenó el acta y no se hizo nada al respecto.

Dentro de la medición en discotecas, la mayor intensidad de ruido es

emitida por la discoteca “la Huaca” (con 73.56 Db), seguido del “El
embrujo” (con 73.3 Db) pese a que esta discoteca últimamente no es muy
de moda se registraron niveles altos de ruido debido a que al momento de
la medición hubo tránsito de vehículos muy cerca; y la menor intensidad de
ruido se midió en la discoteca el “Tambo” (con 71.96 Db)Debido que esta
está un poco aislada y el sonido proviene desde el segundo piso.

De acuerdo a los resultados de medición en la casa de ensayos también

podemos apreciar que este sobrepasa los niveles máximos permisible
incluso en más intensidad que en las discotecas, esto debido a que se
tiene las ventanas abiertas y el tipo de construcción de la casa es muy
diferente a las discotecas.

Y para finalizar se puede destacar claramente que la mayor intensidad de

ruido y molestia se ve reflejada mayormente en las avenidas principales y
de mayor tránsito de la cuidad de Huaraz como son la av. Raymondi y
Luzuriaga en horas punta (más concurridas) llegando hasta 90 Db, a
comparación de los centros comerciales y discotecas que si bien es cierto,
sobrepasan los límites máximos permisibles pero en menor intensidad,
siendo de esta manera el parque automotor la principal causa de
contaminación sonora y causante de enfermedades de estrés y sordera a
la población que transita y vive por estas zonas.
 54

Según la distribución de áreas y tipos de zonas de la cuidad de Huaraz,

Los 12 puntos evaluados están dentro de la zona comercial lo que por
normativa en este tipos de espacios indica que el nivel máximo permisible
es 70 Db en la mañana y 60 Db en la noche (la cual se usó para las
discotecas) como se muestra a continuación.

Tabla 26: Normatividad de comparación – Según ECA de Ruido:

VALORES EXPRESADOS EN LAeqT
ZONAS DE APLICACIÓN
HORARIO DIURNO HORARIO NOCTURNO
Zona de Protección
50 40
Especial
Zona Residencial 60 50
Zona Comercial 70 60
Zona Industrial 80 70
Fuente: D.S-085-2003-PCM

17.2. MEDICION DE RUIDO EN EL AÑO 2015

Para este año de medición solo se han evaluado 04 puntos críticos hasta la
fecha, las cuales 02 de ellas estaban establecidos en el plan de monitoreo
y las restantes fueron por quejas de los vecinos. En los cuatro puntos de
medición se ha podido observar que la intensidad de ruido sobrepasa los
niveles máximos permisibles siendo considerada como ruido molesto que
necesita de la toma de decisiones por parte de las autoridades un llamado
de atención a la población en general.

De acuerdo a los resultados se puede apreciar que un molino de granos es

capaz de emitir ruidos que sobrepasen los límites máximos permisibles y
para solucionar este aspecto es necesario buscar el lugar adecuado.

De acuerdo la evaluación entre la discoteca “Amadeus” y el karaoke “El

congreso” podemos apreciar que el karaoke emite mayor intensidad de
ruido, esto debido a que por esta zona hay mayor tránsito de autos por
estar cercano a la mayoría de las discotecas más visitadas como son la
“Huaca”, y “Mega encanto”.

En cuanto a la evaluación reiterada de la casa de ensayos, aun siendo ya

amonestada anteriormente se han vuelto a registrar intensidades altos de
ruido incluso mayores que en el 2015, debido a que los ensayos de ahora
son con mayor intensidad y el propietario de la banda cuenta con mayores
instrumentos, la cual se confesada por los vecinos.

De igual manera que el caso anterior se ha tenido en cuenta el horario de

monitoreo y la tipo de zona establecida y el dato mayor que se ha obtenido
fue de 85.6 Db en una cada de ensayos de banda de música la cual ya ha
sido amonestada anteriormente y es necesario ser más drásticos con ella y
el dato mínimo que se pudo obtener es de 70.86 Db en la discoteca
 55

“Amadeus” la cual el año 2014 ya ha sido también amonestada por

sobrepasar sus niveles de intensidad de ruido y sin embargo en el 2015 se
sigue viendo los mismos resultados, debido a una carencia de plan de
sensibilización y ordenanzas que castiguen estos actos.

17.3. ELABORACIÓN DE LA PROPUESTA DEL PLAN

“SENSIBILIZACIÓN PARA EL CONTROL DE RUIDO EN LA
CUIDAD DE HUARAZ PARA EL AÑO EL 2015”

Haciendo un análisis de la propuesta de plan de sensibilización para el

control de ruido, se ha logrado establecer actividades que ayuden a la
mitigar el problema “ruido” y en un futuro cuando se sigan las mediciones,
los resultados ya no estén por encima de los límites máximos permisibles
si no por debajo y lograr que poco a poco la población tome conciencia y
cambie sus hábitos de vida, sobre todo lograr la mayor concientización de
los choferes.

El cronograma que se presenta se ha establecido de acuerdo a las

actividades establecidas en el calendario ambiental del MINAM,
relacionados al tema y disponibilidad de tiempo.

Luego de la propuesta del plan, este ha sido aprobado y actualmente se

está iniciando con recojo de información y se culminará con las
autoridades competentes al caso.

Para este plan no se ha establecido un presupuesto debido a que la

ejecución del plan no será costeado y se realizara con el personal
existente como promotores ambientales y practicantes si los hubiera, en
caso de no haber personal lo realizara la asistente de la subgerencia con
los materiales y recursos disponibles.
 56

XIV. CONCLUSIONES

a. Se ha logrado medir en todo los puntos establecidos en el mapa de

puntos críticos y de acuerdo a ello se ha tenido resultados confiables y
de mucha importancia.

b. Se percibe mayor intensidad de ruido en las avenidas de mayor tránsito

como la Av. Raymondi y la Av. Luzuriaga llegando hasta los 90 Db como
máximo y un mínimo de 84.8 Db.

c. Los niveles de ruido son superiores a los recomendados para las

actividades dentro de la zona evaluada según recomendaciones
nacionales e internacionales. La fuente proviene principalmente de los
vehículos que hacen uso excesivo e innecesario de las bocinas en horas
de mayor tránsito y el aumento progresivo del parque automotor, lo que
ocasiona molestias en la población.

d. El 100% de las discotecas evaluadas han arrojado datos que

sobrepasan los niveles máximos permisibles (60 Db) horario nocturno e
incluso superando el horario diurno y la discoteca que sobrepasa en
mayor intensidad es “La Huaca” lo cual indica su mayor visita y mayor
tránsito, y la menor intensidad es la discoteca “el Tambo” desde un
segundo piso.

e. En la evaluación de este año se ha medido en 4 establecimientos hasta

la fecha y en todos ellos la intensidad de ruido está por encima de lo
permitido, con un máximo de 85.6 Db en “casa de ensayo de banda de
música y un mínimo de 70.86 Db en la discoteca “Amadeus”.

f. Pese a que en el 2014 se han hecho mediciones a ciertos puntos y se

les ha hecho la llamada de atención, aun en el 2015, como es el caso de
la discoteca “Amadeus y una casa de ensayo de banda de música”, los
datos que arrojan la última medición, siguen siendo negativos superando
aun los límites máximos permisibles, debido a que la municipalidad no
cuenta con ordenanzas que sanciones estos hábitos y no hace cumplir
de manera correcta las ordenanzas de ruido que existen.

g. Para concluir con todo lo anterior mencionado, la contaminación sonora

en la ciudad de huaraz- zona comercial es totalmente crítica. En todos
los puntos evaluación la intensidad de ruido está por encima de lo
permitido lo que conlleva a un desequilibrio y un declive en la búsqueda
de la mejor calidad de vida.
 57

h. Se ha logrado elaborar mapas en general de intensidad de ruido que nos

pude dar una noción próxima de como es el comportamiento de la
contaminación sonora en la cuidad de Huaraz, aunque los puntos
evaluados fueron pocos y no fue exactamente un trabajo de monitoreo
propiamente dicho, más bien uno de medición instantánea se ha podido
aproximarse y hacer los posible con la elaboración de los mapas.

i. Gracias a los datos de ruido que ha arrojado el trabajo, ha sido posible la

propuesta de un plan de sensibilización para el control de ruido para el
año 2015, la cual es una herramienta que va ser de mucha ayuda para
superar y mitigar este problema, ya que se ha podido identificar el
causante mayor y menor.

j. Durante todo el tiempo y periodo de prácticas que he realizado he sido

aprendido a utilizar quipos de medición de ruido como el sonómetro y
hacer cálculos estadísticos y comparaciones de datos que me
permitieron tener una cercanía con la realidad y obtener mis
conclusiones del tema.

k. En cuanto al funcionamiento de mi institución de prácticas he aprendido

como es el manejo y seguimiento de la subgerencia de ecología y
gestión ambiental, cuales son las necesidades en una municipalidad y
como se lleva a que una sub-gerencia en gestión ambiental trabaje de
manera adecuada con su personal laboral y llegue al cumplimiento de
sus metas.
 58

XV. RECOMENDACIONES
a. Si se desea mejorar la calidad de vida y controlar este problema se
recomienda que la población en general esté informada del tema y
cada uno de ellos tome conciencia por iniciativa propia y los dueños de
los centros, reubicar sus centros y reducir intensidad de ruido en lo
posible.

b. En caso de las discotecas para mejorar significativamente la calidad

acústica se recomienda utilizar baldosas acústicas en el interior de los
establecimientos o recubrirse con este mismo material áreas planas a una
altura superior a 2 m.

c. En caso de los molinos se recomienda reubicar las moliendas para

evitar la transmisión del ruido hasta los exteriores. Y si es posible
ubicarlas en cuartos donde no haya ventanas o mantenerlas cerradas.

d. En caso de la casa de ensayos de banda de música, se recomienda

realizar los ensayos de día, programarlos solo 1 o 2 veces a la
semana y reubicar los instrumentos en cuartos más apartados donde
no haya ventanas, o al ensayar cerrar las ventanas y evitar la cercanía
a los exteriores.

e. Se recomienda a la municipalidad provincial de Huaraz elaborar de

manera correcta los planes de monitoreo de ruido puesto que la
mayoría de los puntos fueron mediciones instantáneas, lo que impide
hacer mapas de ruido que muestren la realidad con datos más
certeros, y para ello se tiene que tener en cuenta monitoreos en
diferentes horarios del día y tiempos.

f. Se recomienda elaborar más planes y programas de sensibilización

para el control de ruido y que las municipalidades y gobiernos
regionales se centren más en estos problemas actuales y de esta
manera se designe un presupuesto para su ejecución ya que con los
pocos recursos que se cuenta los resultados que esperamos no son
los más favorables.

g. Se recomienda incrementar el nivel de investigación en la (UNASAM)

premiando a los alumnos investigadores y difundiéndolas al máximo,
para, de esta manera, dar el ejemplo a los demás y en el futuro se
haga investigación no solo en nuestra casa superior de estudios, sino
en colegios, institutos y demás universidades, tanto particulares como
estatales.

h. Se recomienda a los centros educativos de la cuidad de Huaraz,

promover el interés de sus alumnos para realizar trabajos de
investigación sobre temas ambientales como ruido que aquejan a la
cuidad. Y de esta manera, desde edades menores los alumnos
conozcan la realidad de su localidad y estén inmersos en la búsqueda
de solución de problemas.
 59

XVI. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

 Campos Gómez, Irene. Saneamiento Ambiental. Venezuela:

laboratorio educativo, 2004.

 Cobo Parra, Pedro. Control activo del ruido-principios y aplicaciones.

España, 1997.
 Gonzales, Alice. Contaminación sonora y Derechos Humanos.
Montevideo: Defensoría del vecino, 2012.
 Gonzales, Antonio. Innovación para el control del ruido ambiental.
España: Universidad de castilla-la mancha, 2013. 99.

 Macías Castillo, Agustín. El daño causado por el ruido y otras

inmisiones. Madrid: La ley, 2004.

 Mantilla Pinilla, Eduardo y Crisanto Vergel. Medición de la

sostenibilidad ambiental. Bogotá: Universidad cooperativa de
Colombia, 2005.
 Martínez Llorente, Jimena y Jens Peters. Contaminación acústica y
ruido. Madrid: Ecologistas en acción, 2013.

 Mateo Floria, Pedro. la prevención del ruido en la empresa. Fc, 1999.

32.

 MINAM. Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental

para Ruido,Lima, [Link] en:
[Link]
content/uploads/sites/22/2014/07/D.S.-N°-085-2003-PCM-Reglamento-
de-Está[Link]

 OEFA. Evaluación rápida del nivel de ruido ambiental en las ciudades

de Lima, Callao, Maynas, Coronel Portillo, Huancayo, Huánuco, Cusco
y Tacna, 2010.
 60

XVII. ANEXOS
ANEXO N0 02

TABLA DE EVALUACIÓN DEL INFORME DE LA PRÁCTICA PRE

PROFESIONAL NIVEL II-III

I. DATOS GENERALES
a. Nombre de la Facultad: CIENCIAS DEL AMBIENTE.
Título del Informe: “Medición de la intensidad de ruido desde Junio del
2014 a Marzo del 2015 y propuesta de un plan de sensibilización en la
ciudad de Huaraz”
b. Nombres y Apellidos del Practicante: FLORES ROMERO SANDRA
SUSANA
c. Periodo de Ejecución de la Práctica: Del 30 de Mayo del 2014 al 27 de
Marzo del 2015.
d. Docente Asesor: Ing. VILLANUEVA RAMIREZ RICARDO RAY
e. Fecha: …… de Noviembre de 2015.

II. TABLA DE EVALUACIÓN DEL INFORME

ASPECTOS A
N0 DESAPROBADO APROBADO DESTINCIÓN EXELENTE PUNTAJE
EVALUARSE
1 Puntualidad. 0 1 2 2
2 Presentación. 1 1 1 1
Planteamiento del
3 1 1 2 2
Problema.
4 Objetivos. 2 2 2 2
Fundamento Teórico
5 1 2 2 3
Conceptual.
6 Métodos y Materiales. 2 2 2 2
7 Análisis de Resultados. 2 2 2 3
8 Conclusiones. 1 2 2 2
9 Recomendaciones. 1 1 2 2
10 Referencia Bibliográfica. 1 1 1 1
Total 12 15 18 20

-----------------------------------------
DOCENTE ASESOR
Ing. VILLANUEVA RAMIREZ RICARDO RAY
 61

ANEXO Nº 03

TABLA DE EVALUACIÓN DEL INFORME DE LA PRÁCTICA PRE

PROFESIONAL NIVEL II-III

I. DATOS GENERALES
a. Nombre de la Facultad: CIENCIAS DEL AMBIENTE.
b. Título del Informe: “Medición de la intensidad de ruido desde Junio del
2014 a Marzo del 2015 y propuesta de un plan de sensibilización en la
ciudad de Huaraz”
c. Nombres y Apellidos del Practicante: FLORES ROMERO SANDRA
SUSANA
f. Periodo de Ejecución de la Práctica: Del 30 de Mayo del 2014 al 27 de
Marzo del 2015.
d. Docente Asesor: Ing. VILLANUEVA RAMIREZ RICARDO RAY

II. TABLA DE EVALUACIÓN DEL INFORME

ASPECTOS A
N0 DESAPROBADO APROBADO DESTINCIÓN EXELENTE PUNTAJE
EVALUARSE
1 Puntualidad. 0 1 2 2
2 Presentación. 1 1 1 1
Planteamiento del
3 1 1 2 2
Problema.
4 Objetivos. 2 2 2 2
Fundamento Teórico
5 1 2 2 3
Conceptual.
6 Métodos y Materiales. 2 2 2 2
7 Análisis de Resultados. 2 2 2 3
8 Conclusiones. 1 2 2 2
9 Recomendaciones. 1 1 2 2
10 Referencia Bibliográfica. 1 1 1 1
Total 12 15 18 20

----------------------------------------- ------------------------------
Jefe de la DPP de la EAPIA Director de la EAPIA
 62

ANEXO Nº 04

ACTAS DE MEDICION DE RUIDO DEL 2015

Imagen 26: Acta de medición de ruido a molino de granos

Fuente: Municipalidad provincial de HZ_SEGA

 63

Imagen 27: Acta de medición de ruido a casa de ensayo de banda de

música.

Fuente: Municipalidad provincial de HZ_SEGA