DERECHO PROCESAL - SEGUNDO PARCIAL

PRUEBA: MODO DE ACREDITAR DETERMINADOS HECHOS, CONTROVERTIDOS Y CONDUCENTES,

INVOCADOS POR LAS PARTES EN LOS ESCRITOS CONSTITUTIVOS.
LOS HECHOS SON EL OBJETO DE LA PRUEBA EN EL PROCESO.

PRUEBA DOCUMENTAL
Medio de prueba que nos permite incorporar objetos que representan de un modo inmediato aquellos
hechos que invocamos en la demanda. Ej contrato.
La prueba documental es más infalible.
Es importante por su mayor fiabilidad que la prueba confesional y testimonial que se ven afectada por
la memoria/sentidos.

Objeto: sirve para incorporar toda otra fuente de prueba que deberá ser incorporada de manera
analógica. Lo importante es el carácter de objeto. Es un objeto que representa hechos que luego se
incorporarán a un proceso determinado.

Fuentes de prueba:
Personas o cosas en la que los hechos han dejado huella de su existencia.
Peritos: brindan explicaciones científicas o técnicas.

Documento:
Objeto material originado en un acto humano susceptible de representar por sí mismo y para el futuro
una serie de hechos.
Fija los hechos en el mismo momento que ocurren.
Ej celebración de un contrato, luego se lleva el contrato al proceso.

Medios de prueba confesional y testimonial consisten en la declaración que efectúa una persona en
el proceso. Los hechos que relatamos en la demanda los vamos a acreditar/corroborar/probar a
través de la declaración de algunas personas en base a lo que recuerdan. /= El hecho que se pretende
probar viene representado en un objeto.

CLASIFICACIONES:
Según el contenido
1. Declarativos: Aquellos que comportan una expresión o manifestación expresa del pensamiento del
ser humano.
- dispositivos: constituyen, modifican o extinguen relaciones jurídicas
- informativos: Dejan constancia de una determinada situación de hecho. Ej recorte de diario,
historia clínica, etc.
2. Meramente representativos: Aquellos que solo reflejan determinados hechos sin tener expresión
de voluntad alguna. Ej. un dibujo, un plano, etc.

(+ imp en calidad y cantidad: Instrumentos públicos, particulares firmados y no firmados,

electrónicos, constancia de expes judiciales, correspondencia, libros de comercio y sociedades)(imp
ccyc post 2015)

¿CÓMO INCORPORAMOS EL DOCUMENTO EN EL PROCESO?

Producción de la prueba documental:
REGLA
Los documentos que las partes tengan en su poder tienen la carga de ofrecerlos y agregarlos en los
escritos constitutivos (demanda, contestación de la demanda, excepciones). (Art 333 del CP)
Los documentos que no se tienen en su poder se ofrecen y se indican concretamente cómo lograr
traerlos al proceso.

MOMENTOS
1ro: ofrecimiento de pruebas, se pide los medios de prueba
2do: el juez evalúa la admisibilidad y los admitirá o no (en la audiencia preliminar) y si los admite los
va a proveer (ordenar producirlos)
3er: producción de la prueba: en esta etapa se llevan a cabo todos aquellos actos tendientes a la
producción de los medios probatorios.

EL DOCUMENTO DEBE SER AGREGADO EN LOS ESCRITOS (DEMANDA)

Cuando se corre traslado de la demanda, se corre traslado de los documentos agregados (ART 120,
135, 338, 339).
Una vez notificado el demandado tiene la carga de reconocer o desconocer los documentos que se le
atribuyen y aquellas cartas que se le atribuyen. (ART 356)

Si es el demandado el que incorpora los documentos, se le correrá traslado de los documentos (no de
la demanda) al actor por 5 días en el proceso ordinario o 3 días en el juicio sumarísimo.
Y el actor también tiene la carga de reconocer o desconocer.

(se ve reflejado el ppio de bilateralidad)

DOCUMENTOS EN PODER DE LA CONTRARIA O DE TERCEROS

La parte actora invoca que el documento del que pretende valerse para invocar un hecho está en
poder de la otra parte o un tercero.

Art 388
El juez va a proveer e intimar al demandado que lo presente, si no lo presenta se presume en contra
de esa parte. (NUEVA CARGA → deriva de la buena fe y la colaboración)

En caso de que esté en poder de un 3ro, el juez lo intimará a que lo presente.

Ese 3ro puede oponerse de forma:
- formal
- el doc es de su privacidad y puede ocasionarle un perjuicio
Si la oposición no se encuentre debidamente fundada el juez puede ordenar el secuestro de ese
documento → se configura un DEBER PROCESAL (no una carga)

Incorporación de los documentos al proceso.

-Ofrecimiento y agregación (art. 333, 387 CPCCN)
a)Documentos en poder de la propia parte. (arts. 333, 387 CPCCN)
b)Documentos en poder de la contraria. (art. 388 CPCCN)
c)Documentos en poder de terceros. (Art. 389 CPCCN)
-Procedimiento a seguir una vez incorporados los documentos al proceso: traslado a
las partes (Principio de bilateralidad) y cargas de pronunciarse. (Arts. 120, 135, 338, 339, 356
CPCCN).
DISTINTOS TIPOS DE DOCUMENTOS
Cómo se tratará cada uno dependerá de su eficacia y de su fuerza probatoria. (art 286 y 288)
Siempre aplica la regla de la sana crítica.

DOCUMENTOS PÚBLICOS
(ART 289 hasta 312)
- A la parte que pretenda hacerlos valer en juicio le basta con acompañarlos sin realizar ninguna
actividad extra → validez probatoria plena.
- Son instrumentos públicos aquellos en los que interviene un escribano o un funcionario público a los
que la ley denomina oficiales públicos → Escritos que tienen la firma de un oficial público que debe
ser competente y que cuenta con todas las formalidades correspondientes.
- FUERZA PROBATORIA: plena fe en cuanto se ha realizado el acto, fecha, lugar, personas, HASTA que
sea declarado falso por sentencia firme. (= no basta con desconocerlo por la otra parte)
- Hace plena fe en cuanto al contenido hasta que se produzca prueba en contrario en el mismo
proceso que se trate.
- Hace plena fe de lo que pasó EN FRENTE del escribano, el resto no.
- más imp escritura pública

DOCUMENTOS PRIVADOS
(ART 287 y 313 a 319)
Requieren de alguna actividad adicional de la parte para poder lograr su máximo valor probatorio y
poder generar la convicción en el juez de su existencia.
Son los Instrumentos particulares que están firmados.
Frente a su desconocimiento por la parte contraria, el interesado tendrá la carga de realizar una
actividad adicional para corroborar la existencia/autenticidad/contenido de este documento.

Reconocida la firma se prueba el contenido del documento.

Todo aquel que se le atribuye una firma debe responder si le corresponde o no.
La autenticidad puede probarse por cualquier medio.
Si la parte reconoce expresamente el documento y la firma, el juez deberá valorarlo como auténtico.
Si la parte lo desconoce/niega entonces la otra parte tiene la carga de probar su autenticidad.

El medio más idóneo para probar una firma es la prueba pericial caligráfica.
FIRMA INDUBITADA: la que se sabe con certeza que es ej del documento
El perito compara la firma desconocida con la firma indubitada.

Cuando el documento tenga la firma de un 3ro, la contraria no tiene la carga de pronunciarse.

La parte que esté interesada puede ofrecer prueba para corroborarlo → PRUEBA DE
RECONOCIMIENTO DE FIRMA citando al 3ro que firmó para que reconozca su firma.
Este medio de prueba no está previsto por la ley, se le aplican la norma de la prueba testimonial.

DOCUMENTOS PARTICULARES NO FIRMADOS

Recortes de diario, folletos, planos, dibujos, fotografías, videos, radiografía
Quien pretenda valerse de ellos siempre deberá ofrecer y producir prueba corroborante.

IMPORTANTE RESPECTO A TODOS LOS DOCUMENTOS PARTICULARES (FIRMADOS Y NO

FIRMADOS)
El valor probatorio debe ser apreciado por el juez ponderando la congruencia entre lo sucedido y
narrado, la precisión y claridad técnica del texto, usos y prácticas del tráfico, relaciones precedentes y
la confiabilidad de los soportes utilizados y los procedimientos técnicos que se apliquen.
DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS
Aquellos generados por medios electrónicos o digitales, pueden ser firmados o no según cuenten con
firma digital o electrónica, o sin firma.

La manera de acreditar autenticidad, autoría, integridad de los documentos electrónicos depende del
soporte, de donde esté alojado, si se trata de un correo electrónico o no, si tiene firma digital o no.
Se puede probar de muchas maneras por ej testigos pero lo mejor es prueba pericial electrónica.

FIRMA DIGITAL
Consta de una serie de claves y muchos requisitos técnicos.
Art 2, 3, 7 y 9 de la ley de firma electrónica.
Sirve para que cualquier 3ro pueda comprobar si está firmado o no.
La parte que lo trae le basta con acreditar que está firmado y que cuenta con certificado digital
vigente.
Hasta que se produzca prueba en contrario.
Token

FIRMA ELECTRÓNICA
Cualquier combinación que permita identificar al firmante.
Mail
Hay que acreditar autoría

DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS NO FIRMADOS

fotos, videos, archivos digitales en gral.
Prueba pericial informática

CORRESPONDENCIA
Comunicación entre 2 o más personas.
Cartas documento o telegramas.

La norma debe obtenerse de medios lícitos.

LIBROS DE COMERCIO
lIbros diarios, de inventario, contables
Valor probatorio de estos libros: art 330
En juicios entre comerciantes, el libro de comercio prueba en contra de quien la lleva y la prueba es
indivisible. Solo prueba a favor cuando en un litigio contra otro comerciante el otro no la presente.
Debe estar llevada en debida forma.

Segunda parte: Documentos en particular.

Documentos o instrumentos públicos: fuerza probatoria y modo de cuestionarlos.
Redargución de falsedad o prueba en contra, según cada caso. (arts. 289, 296 y ccs. del
CCyCN).
Instrumentos particulares: (Art. 287 CCyCN)
Firmados (Instrumentos privados). (Art. 288 CCyCN).
Que se le atribuyen al demandado: actitudes posibles (Arts. 314 del CCyCN y 356 del
CPCCN), Carga de la prueba. Prueba corroborante: Pericia caligráfica (cuando se ofrece, en qué
consiste).
Atribuidos a un tercero: prueba corroborantes, reconocimiento de firmas (aplicación
analógica prueba testimonial: art 378 CPCCN).
Valoración en general de instrumentos particulares: sana crítica y artículo 319 CCyCN.
Documentos electrónicos: (arts. 2, 3, 7, 8 y 9 de la Ley 25506, con la actualización de
la ley 27446 y la reglamentación del Decreto 182/2019; 286, segunda parte y 288, segundo
párrafo del CCyCN).
El modo de acreditar los documentos y/o firmas electrónicas muchas veces es
complejo y requiere de varios medios probatorios (documental, informativa, pericial,
testimonial, etc.). De allí que se hable de Prueba Informática. Pero predomina la pericia
informática. De todos modos, se aplica el artículo 319 del CCyCN y reglas de la sana crítica (art.
386 CPCCN).
Cartas misivas/correspondencia: Según sea correo oficial o no, aplican normas sobre instrumentos
públicos o privados, y art. 356 del CPCCN. Ver en concordancia los artículos 318 del CCYCN y 17 y
18 de la Constitución Nacional, por inviolabilidad de correspondencia.
Libros de comercio. (Art. 330 CCyCN).

EN QUÉ MOMENTO SE PUEDE INCORPORAR LA PRUEBA DOCUMENTAL AL PROCESO

1. MOMENTO ORDINARIO/PREVISTO
Escritos constitutivos (actor: demanda demandando: contestación)

2. PEDIDO DE PRUEBA ANTICIPADA

Ej secuestro de historia clínica, por el riesgo de que se adultere

3. ART 335: DOCUMENTOS NUEVOS - DE FECHA POSTERIOR

Se pueden presentar hasta el dictado de la sentencia de primera instancia. En la segunda instancia
podrán presentar documentos de fecha posterior.

4. COMO PRUEBA DE HECHOS NUEVOS

ART 365: Puede invocar hechos nuevos en 1ra instancia dentro del 5 día notificada la audiencia
preliminar o con posterioridad cualquier hecho invocado eventualmente en la 2da instancia art 260.

Expediente Judiciales: se utiliza la prueba documental para requerir la remisión de actuaciones

judiciales o bien la remisión de documentación que obre en entidades u oficinas públicas.

Momentos para incorporar documentos al proceso. (arts. 333, 334, 335, 365 y ccs. del CPCCN)

RECONOCIMIENTO JUDICIAL
Medio de prueba directo por excelencia.
Examen que hace el juez respecto de personas, lugares y cosas determinadas con el objeto de
verificar sus cualidades, condiciones y características.
Observaciones que el juez percibe a través de sus propios sentidos (oírlo, olerlo)
Aca se ve plasmado el principio de inmediación.
Ej. una señora inicia un proceso al sanatorio anchorena porque en la terraza tenían las salidas de los
equipos que producen ruidos, el juez decide ir a hacer un examen directo, percibe por sí mismo los
ruidos que la señora decía sufrir.

Puede ser solicitado por las partes en los escritos constitutivos o realizado de oficio.

PROCEDIMIENTO
1. Se debe individualizar lo que va a ser objeto de reconocimiento judicial y determinar fecha, hora y
lugar.
2. Notificar a las partes (principio de bilateralidad) y que puedan hacerse presentes con sus letrados
si quieren.
3. Va el juez con su secretario y dejan constancia en un acta.
4. Al momento de dictar sentencia el juez valorará este medio de prueba.

Art 478 y 479 CP

PRUEBA INDICIARIA
Es la prueba que surge a partir de hechos conocidos/acreditados en el proceso, a partir de los cuales
el juez presume/concluye sobre la existencia de un hecho desconocido.
El hecho objeto de la prueba: hecho a probar. En esto consiste una presunción judicial.
Se vincula con la valoración de la conducta de las partes en el proceso, el juez puede valorar la
conducta de la parte como indicio que le permite luego presumir un hecho desconocido.

INDICIOS: hechos conocidos, que sí puedo probar. Son precisos y concordantes.

A partir de los indicios el juez puede llegar a determinadas conclusiones.
Ej gastos de tarjeta de crédito, titularidad de bienes, viajes al exterior.
Se extraen de otros medios de prueba.

Art 163
(…) Las presunciones no establecidas por ley constituirán prueba cuando se funden en hechos reales y
probados y cuando por su número, precisión, gravedad y concordancia, produjeren convicción según la
naturaleza del juicio, de conformidad con las reglas de la sana crítica.
La conducta observada por las partes durante la sustanciación del proceso podrá constituir un
elemento de convicción corroborante de las pruebas, para juzgar la procedencia de las respectivas
pretensiones. (…).

Ejemplo 1: Juicio de alimentos

Los hechos a aprobar están vinculados con la capacidad patrimonial del alimentante.
Un juez puede llegar a la conclusión de que una persona es capaz de pagar determinada cuota
alimentaria.
El juez se fija en las necesidades del alimentado, en la capacidad patrimonial y el estilo de vida que
tiene el alimentante.
El juez se puede fijar en los gastos de la tarjeta de crédito, viajes, titularidad de inmuebles.

Ejemplo 2: Simulación
Probar que una persona sigue siendo dueña de un bien y lo único que hizo fue ponerlo ficticiamente a
nombre de otra persona para evadir/eludir pago de cuentas/ no tener consecuencias patrimoniales.

Difícil que un 3ro pueda acceder al documento entre los que simulan, pero puede usar esta prueba
con las presunciones. Que los indicios llevan a la convicción del juez que el acto es simulado.
INDICIOS:
- que son amigos íntimos: con testigos
- cuán cercanos son: con testigos
- que se iban de viaje juntos: informe a migraciones
- que sigue viviendo en ese departamento
- que una parte no tiene capacidad patrimonial para pagar esa escritura

NUNCA NOS APARTAMOS DE LA REGLA DE LA SANA CRÍTICA.

CONDUCTA DE LAS PARTES EN EL PROCESO
El juez puede valorar la conducta de la parte como indicio que le permita luego presumir un hecho
desconocido.
“La conducta observada por las partes durante la sustanciación del proceso, podrá constituir un
elemento de convicción corroborante de las pruebas para juzgar la procedencia de las fundadas
pretensiones.”

Conducta de las partes ⇒ indicio

Junto con otros indicios puede generar la convicción del juez.
Ej, una persona que solo se limita a negar los hechos y no da una versión de los hechos que corrobore
la veracidad del acto (en una simulación)

DEBER DE COLABORACIÓN PROBATORIA DE LAS PARTES

Se vincula con la carga de la prueba.
Se exige a las partes que colaboren en la producción de los medios probatorios cuando estén en
buenas/mejores condiciones de acreditar que la otra parte.

ALEGATOS
Art 482 CP

MOMENTO DE LA PRUEBA
- Ofrecimiento
- Proveimiento
- Producción
- Valoración
→ Partes: ALEGATOS
→ Juez: sentencia definitiva

ALEGATOS
Es el acto mediante el cual cada una de las partes por escrito expone al juez las conclusiones que les
sugieren las pruebas producidas en el proceso.
Es un escrito por el que se destaca el mérito de la propia prueba y el resultado de la prueba contraria.

Caracteres
1. Escritos: por principio
2. Facultativos: es una facultad para las partes alegar. (/= a carga)
3. Deben referirse a las pruebas producidas y a su valor probatorio: no se pueden incluir cosas
nuevas, la oportunidad es cuando se fijaron los hechos en los escritos constitutivos.
4. No proceden en el juicio sumarísimo, solo ordinarios.

Una vez que no queda pendiente producción de prueba alguna, ya sea porque ya se produjo, porque la
parte que ofreció la prueba lo haya desistido o la haya perdido (negligencia o caducidad), se finaliza la
etapa probatoria y las partes valoran la prueba que se produjo a través de los alegatos. OSea los
alegatos se ubican en la etapa conclusional
 ETAPA ETAPA ETAPA ETAPA ETAPA
INTRODUCTORIA PROBATORIA CONCLUSIONAL RECURSIVA EJECUTORIA
O DECISORIA
|
- → ALEGATOS

PROCEDIMIENTO
1. Cuando una parte considera que ya no queda prueba pendiente de producción va a pedir al juzgado
que certifique la prueba → que la coteje: si fue producida, si fue desistida, etc.
Mediante la certificación de la prueba se va cotejando que no quede prueba pendiente de producción.

2. El juzgado va a poner los autos en secretaría para alegar

3. Este proveído se va a notificar a las partes POR CÉDULA

4. Cuando queda firme empiezan a correr 2 plazos distintos:

1. RETIRO DEL EXPEDIENTE (individual)

Retirar, retener, estudiar y devolver el expediente. El plazo es individual y es de 6 días para cada uno
de los litigantes.
No rigen las dos primeras horas del día siguiente (plazo de gracia).
Una parte lo devuelve y lo agarra la otra.
Si vence el plazo y el expediente no es devuelto, esa parte pierde el derecho de alegar.

2. PRESENTAR EL ALEGATO
Es común para las partes, es tantos lapsos de 6 dias como litigantes haya en el proceso.
Vence para todas las partes el mismo día.
Ej: 1 actor y 2 demandados: 18 días.

RESOLUCIONES JUDICIALES
Actos procesales emanados del órgano judicial.
Durante el transcurso del proceso el juez dicta varias resoluciones.
Cada una puede ser objeto de impugnación a través de determinados recursos.
Son:
- providencias simples
- sentencias interlocutorias
- sentencias homologatorias
- sentencias definitivas
Art 160, 161, 162 y 163 del CP
PROVIDENCIAS SIMPLES
Tienden sin sustanciación al desarrollo del proceso u ordenan actos de mera ejecución que permiten
pasar de una etapa a otra.
Pueden ser dictadas por el juez, el secretario o el prosecretario.

ejemplos:
- pv simple que tiene por contestada la demanda
- librar oficios
- agregar documentos

Requisitos:
- expresión por escrito indicando la fecha y lugar
- la firma del juez o presi del tribunal o del secretario/prosecretario

Plazo que tiene el órgano judicial para dictarla

- 3 días

SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS
Requieren:
- sustanciación
- tramitación
- traslado a la otra parte antes de que el juez se expida

Ejemplos:
- la que resuelve las excepciones previas
- resuelve negligencia en la producción de la prueba

Requisitos:
- expresión por escrito indicando la fecha y lugar
- la firma del juez o presi del tribunal o del secretario/prosecretario
- fundamentos por las cuales el juez resuelve de determinada manera
- pronunciamiento sobre costas

Plazo que tiene el órgano judicial para dictarla

- 10 días en 1ra instancia
- 20 días en 2da instancia

SENTENCIAS HOMOLOGATORIAS
Art 162 CP
HOMOLOGACIÓN
Actividad que realiza el juez para dar firmeza a ciertos actos de las partes mediante una resolución
simple que supone que ha examinado dicho acto y comprobado que tiene las condiciones legales
intrínsecas y extrínsecas para dar validez a ese acto a través de una sentencia homologatoria.

El juez a través de una sentencia homologatoria:

- homologa un desistimiento del derecho
- la transacción
- la conciliación
(TODOS LOS MODOS ANORMALES DE LA TERMINACIÓN DEL PROCESO)
SI EL JUEZ…
Si el juez está de acuerdo dicta una providencia simple.
Si el juez decide no homologar alguno de estos supuestos, dicta una sentencia interlocutoria, ya que
tiene que explicar por qué niega la homologación.

SENTENCIA DEFINITIVA
Pone fin al proceso, dirime el conflicto.

CLASIFICACIÓN
1. Declarativas: objeto es establecer existencia, inexistencia, alcance o no, de una relación jurídica.
Declaración de prescripción.
2. Constitutivas: Instauran un nuevo estado jurídico ya sea creando, modificando o extinguiendo una
relación jurídica. Ej divorcio, sentencia de filiación.
3. De condena: aquellas que ordenan un hacer o un no hacer. Agregan a la declaración el
cumplimiento de una prestación.

REQUISITOS
- Importante: firma del juez (si no no hay sentencia)
- idioma, tinta negra, fecha-

PLAZO
- Juez: 40 días
- Camara 60 días

EFECTOS:
- Hace cosa juzgada en sentido material → es inmodificable, inalterable.
- Termina la competencia del juez, puede corregir errores materiales de oficio y puede dictar medidas
cautelares. Si la sentencia no se cumple puede mandarla a ejecutar a pedido de parte.

PARTES/+ REQUISITOS
Art 163
1. Resultandos
Lugar y fecha en que se va a dictar. Nombre y apellido de las partes.
Relación sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio.
Es una narrativa de las circunstancias del proceso. Se indican las partes del proceso y lo que resulta
del juicio.
Comienzan con un encabezamiento.
Exponen el desarrollo del proceso.

2. Considerandos
Constituyen cada razón que precede y se apoya el fallo. No aparecen en forma instantánea, son el
resultado de una serie de actos que la estructuran y le dan fuerza. Son las razones que avalan la
decisión. Fundamentos por los cuales el juez luego va a resolver de determinada manera.
El juez comienza con el estudio de las pretensiones y defensas.
Analiza.
Fija los hechos en las pruebas producidas.
Subsunción jurídica: fija los hechos de las pruebas en la norma
Va a aplicar la ley que corresponde al caso dado
3. Parte dispositiva o fallo
Decisión expresa (como acto jurídico que es la sentencia, declaración que se exterioriza por escrito),
positiva (Afirma o niega la existencia del derecho que se reclama en la pretensión) y precisa
(principio de congruencia, juez resuelve de acuerdo a lo solicitado por las partes) de conformidad con
las pretensiones deducidas en juicio calificadas según correspondiere por ley, declarando el derecho
de los litigantes, y condenando o absolviendo de la demanda y reconvención, en todo o en parte.
En la sentencia el juez va a hacer mérito de los hechos constitutivos, modificativos o extintivos que se
pudieron haber producido durante el transcurso del proceso. Ej un desalojo por falta de pago y el
inquilino abandonó durante el proceso el inmueble.
En una sentencia de condena establece plazo para el cumplimiento, generalmente 10 días.
Se va a expedir sobre la imposición de costas, regulación de honorarios y la conducta de las partes.

MODOS ANORMALES DE TERMINACIÓN DE CONFLICTOS

Art 304 hasta 318

Modo normal → sentencia definitiva

Modos anormales:
1. Desistimiento
2. Conciliación
3. Transacción
4. Caducidad

DESISTIMIENTO DEL PROCESO

Acto procesal unilateral o bilateral por el cual ambas partes o el actor comunica al juez su propósito
de no continuar con el litigio o el actor renuncia a su derecho.
El desistimiento puede ser del proceso o del derecho.

DESISTIMIENTO DEL PROCESO:

Ambas partes de común acuerdo pueden desistir del proceso presentando un escrito al juez.
Cuando es unilateral SÓLO puede el actor.

IMPORTANTE
Si el actor desiste del proceso antes de notificar la demanda no necesita de la conformidad del
demandado.
Si es posterior si necesita la conformidad del demandado.
En caso de silencio, se entiende que ha prestado conformidad al desistimiento del actor.

¿Por qué no querría dar conformidad al desistimiento?

Para obtener la cosa juzgada.

Cuando desistimos del proceso, nada impide que se inicie un nuevo proceso, contra la misma parte,
mismo objeto, misma causa… pero:
Art 2547 CCC → interposición de la demanda interrumpe la prescripción pero si alguno desiste del
proceso se tiene por no sucedida la interrupción.
En materia de costas: Art 73 CP → si el proceso se extingue por desistimiento las costas van a cargo
de quien desiste salvo cuando se debiere, a cambio de legislación o jurisprudencia, y se llevará a cabo
con demora injustificada.
Las partes pueden disponer lo contrario, que cada parte soporte sus costas.
DESISTIMIENTO DEL DERECHO
El actor puede desistir del derecho con una declaración unilateral por la cual renuncia a su derecho.
No se requiere conformidad del demandado.
No se puede desistir de un derecho de orden público.

DEL DERECHO DEL PROCESO

Conformidad no necesito necesito si fue posterior a

de la otra parte notificada la demanda

Efectos Impide la ulterior interposición No impide que pueda

de la misma pretensión posteriormente iniciarse un
nuevo proceso por la misma
causa y el mismo proceso

No se presumen, debe No se presumen, debe

Presunción expresarse por escrito. expresarse por escrito.
del Puede revocarse hasta tanto el Puede revocarse hasta tanto
desistimiento juez no se haya pronunciado. no surja del expediente la
conformidad del demandado.

Representante voluntario Si necesita poder especial No necesita poder especial

Tipo de resolución a dictar Si homóloga es una Providencia simple

por el juez Providencia simple y si no
homóloga es una sentencia
interlocutoria

ALLANAMIENTO
Sometimiento que hace el demandado de la pretensión invocada por el actor.
Puede allanarse en cualquier momento anterior al dictado de la sentencia.
Es un acto jurídico unilateral, sólo el demandado puede. (salvo la reconversión que ahí si puede el
actor).
Se puede realizar por una cuestión de conveniencia.

COMPARACIÓN CON OTRAS FIGURAS:

ADMISIÓN: puede ser expresa o tácita. Reconozco uno o varios hechos afirmados por el actor. Librar
al actor de la carga de la prueba de los hechos admitidos por el demandado ⇒ NO ORIGINA
EXTINCIÓN DEL PROCESO.

CONFESIÓN: Implica un reconocimiento de uno o varios hechos personales que perjudica a quien
confiesa y beneficia a la otra parte ⇒ EL ALLANAMIENTO RECAE SOBRE LA PRETENSIÓN (no sobre
los hechos). LA CONFESIÓN PUEDE SER DE AMBAS PARTES =/ ALLANAMIENTO SÓLO DEMANDADO.

RECONOCIMIENTO: aceptación de los fundamentos o la razón de la pretensión ⇒ ALLANAMIENTO

ES EL SOMETIMIENTO A LA PRETENSIÓN DEL ACTOR SIN NECESIDAD DE RECONOCER EL
DERECHO.
IMPOSICIÓN DE COSTAS
No se impondrán costas al vencido cuando hubiese reconocido oportunamente como fundadas las
pretensiones de su adversario allanándose a satisfacerla a menos que hubiera incurrido en mora o
que por su culpa hubiera dado lugar a la reclamación o interposición de la demanda.

También queda exento de de pagar las costas cuando se allanare dentro del 5 día de tener
conocimiento de los instrumentos tardíamente presentados.

Para que haya lugar a la excepción de costas, el allanamiento debe ser:

- real
- incondicionado
- oportuno
- total
- efectivo
Si no puede ser parcial.

TRANSACCIÓN
Medio de extinción de las obligaciones litigiosas.
Art 1641
Las partes deciden poner fin a sus diferencias realizando una transacción, renunciando o haciéndose
concesiones recíprocas respecto a derechos litigiosos o dudosos.
Se presenta ante el juez, es un acuerdo de partes.
Su cumplimiento puede ser ejecutado con una sentencia.

CONCILIACIÓN
Avenimiento amigable entre las partes. Arreglan sus diferencias ante el magistrado o a instancia del
juez. Extinguen pretensiones antagónicas produciendo que el juez dicte una sentencia con efecto de
cosa juzgada.

El juez puede en cualquier momento del proceso llamar a las partes a conciliar. Las fórmulas
conciliatorias que proponga el juez no implican prejuzgamiento.

Se puede llevar a cabo en cualquier momento del proceso antes de la sentencia, incluida la sentencia
preliminar.

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA
Perención de la instancia.
Evitar la duración indeterminada de los procesos judiciales.
Se produce cuando ha transcurrido el plazo que la ley fija sin que haya existido petición de parte o
providencia judicial que tenga por efecto impulsar el procedimiento.
No se aplica la caducidad de la instancia en los procesos de ejecución de sentencia, si en los
incidentes, procesos voluntarios/sucesorios, tmp se configura si estuviese pendiente alguna
resolución y la demora fuere del tribunal.

Los presupuestos necesarios para que pueda proceder la caducidad:

1. existir una instancia (se abre con la interposición de la demanda aunque no haya sido
notificada)
 2. inactividad procesal: existe inactividad procesal en razón en que no se pone en ejecución
acto alguno tanto por las partes como el tribunal para impulsar el proceso o si el acto con el
que se pretende impulsar el proceso es inidóneo o inoperante (ej solicitar un desglose)
3. se produzca inactividad procesal en determinado plazo
4. resolución del juez que la declare

¿CÓMO SE PIDE?
Puede ser:
- de oficio: el juez comprueba que se han vencido los plazos establecidos en el art 310 del CP y
dicta la resolución declarando caducidad de la instancia.
Está vedada su declaración si vencidos los plazos no la declaró de oficio y se presenta alguna de las
partes a impulsar el proceso.
- puede pedirla la parte cuando se hayan vencido los plazos: formula el pedido de caducidad
antes de haber concedido cualquier actuación del tribunal o de la parte contraria posterior al
vencimiento del plazo legal.

PLAZOS
Se suspende en los supuestos que el expediente esté paralizado o suspendido por acuerdo de las
partes o disposición del juez.
Se cuenta por días corridos, no se tiene en cuenta las ferias judiciales.

Artículo 310: Plazos.

Se producirá la caducidad de la instancia cuando no se instare su curso dentro de los siguientes
plazos:
1) De seis meses, en primera o única instancia.
2) De tres meses, en segunda o ulterior instancia, y en la justicia de paz.
3) De tres meses, en cualquiera de las instancias de los procesos sumarios. sumarísimos y en el
juicio ejecutivo,
4) En el que se opere la prescripción de la acción, si fuere menor a los indicados precedentemente”

CAUSAS DE INTERRUPCIÓN DE LA CADUCIDAD

- petición de las partes
- actuación o resolución del tribunal que tuviese por efecto impulsar el procedimiento
- pedido de notificación del traslado de la demanda
- escrito que amplía la demanda
- pedido de una nueva audiencia
- trámites para obtener el beneficio de litigar sin gastos

El incidente de caducidad se sustancia a la otra parte, en caso de que sea decretada de oficio no es
necesario ningún traslado/sustanciación.

EFECTOS
- pierde eficacia el tiempo anterior al acto interrumpido
- no extingue la acción: se puede volver a plantear la pretensión
- caducidad en segunda instancia acuerda fuerza de cosa juzgada. Si apelamos una sentencia y no
fundamentamos el recurso, la sentencia de primera instancia hace cosa juzgada.
- caducidad de la instancia principal comprende también los incidentes y la reconversión. La
caducidad de los incidentes no trae aparejado la caducidad de la instancia principal.
- las costas son o deben ser impuestas al actor.
SI CADUCA LA INSTANCIA SE TIENE POR NO INTERRUMPIDA LA PRESCRIPCIÓN CON LA
INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA.
TAMPOCO SE VE PERJUDICADA LAS PRUEBAS PRODUCIDAS QUE PUEDEN HACERSE VALER EN
OTRO PROCESO.

Impugnación de las resoluciones judiciales:

Medios de impugnación:
1. Remedios: recurso de revocatoria o reposición: mismo org que dicta la reso la va a impugnar
2. Recursos: otro org superior (cámara de apelaciones) se encarga
- ordinarios: tratan de corregir errores de juzgamiento, no haberse apreciado bien los hechos,
errores de procedimiento, etc. (REVOCATORIA, REPOSICIÓN, ACLARATORIA, APELACIÓN (más
imp), RECURSO DE QUEJA POR APELACION DENEGADA)
- extraordinarios: causales establecidas taxativamente por la ley. De derecho. (FEDERAL,
ARBITRARIEDAD, INAPLICABILIDAD DE LA LEY)

REQUISITOS
1. debe existir una reso judicial y que sea objeto de recurso
2. debe existir un vicio tanto de juzgamiento como de aplicación, se evaluaron más los hechos,
procedimiento (= surge de la misma reso)
3. parte debe haber sufrido un gravamen o agravio/ perjuicio (para que haya agravio debe haber
interés)
4. para interponer un recurso la parte debe tener un interés ej cuando le fue rechazada la demanda
5. legitimación, están legitimados para interponer los recursos: las partes, ministerios, peritos,
auxiliares del juez.
6. con el nombre correcto
7. interponerse en el plazo que establece el CP, en tiempo y forma
8. idóneo

RECURSOS: AQUELLOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN QUE TENÍAN LAS PARTES PARA CUESTIONAR
RESOLUCIONES QUE CONTENÍAN ERRORES Y PRODUCÍAN PERJUICIOS.

Teoría general de los recursos

Los recursos son actos procesales de impugnación dirigidos a provocar la modificación o sustitución
total o parcial de una resolución judicial en el proceso en que ella fue dictada.
Los recursos tienen por objeto evitar la posibilidad que un error judicial ocasione un agravio al litigante,
en consecuencia sirven para lograr una buena administración de justicia y para unificar la
jurisprudencia.

Caracteres y requisitos
- Debe existir una resolución judicial impugnable y una declaración expresa de voluntad por parte del
interesado de impugnar o atacar esa resolución que se exterioriza a través del acto de interposición.
- Un recurso NO es admisible cuando la resolución judicial impugnada ha alcanzado autoridad de cosa
juzgada o se haya preclusa.
- Debe existir un error o un vicio en la resolución que se impugna. El error se puede referir a la
equivocación del juez respecto a la admisión de los hechos, a la equivocación del juez respecto a la
prueba o a la aplicación de la norma, estos son errores de juzgamiento, en cambio, si el vicio es un
defecto del acto procesal que le impide cumplir con su fin son los llamados errores improcedente cuya
sanción es la declaración de nulidad de la sanción.
- Debe existir una petición por el sujeto legitimado para interponer el recurso, en principio están
legitimadas la partes, pero también está legitimado todo aquel que tenga un interés en remover o
modificar para la resolución para revertir el prejuicio que le causa (honorarios de los abogado, o el
perito). Además también pueden interponer los recursos los funcionarios del ministerio público, el
asesor de menores, los peritos, los abogados
- Que exista un gravamen en la resolución, consiste en una disconformidad entre lo solicitado y lo
recibido. Debe ser personal, afectar un interés directo del sujeto, actual, porque si existió pero no se
mantiene vigente en el momento de la impugnación no se puede impugnar.
- Los recursos deben interponerse ante el órgano que dictó la resolución y fundarse también, salvo el
recurso de apelación que en estos momentos se divide, se interpone la apelación ante el órgano que
dictó la resolución y se funda ante la cámara.

Clasificación de los recursos

Recursos ordinario: la ley prevé con el objeto de reparar en forma genérica los defectos que pueden
contener las resoluciones judiciales, entre ellos reparar los errores de juzgamiento, sea porque se aplicó
incorrectamente la ley, no se aprecian debidamente los hechos, no se valoran adecuadamente las
pruebas o los llamados errores improcedente, vicios que contiene la propia sentencia por inobservancia
de las formas o defectos en su construcción.
Aclaratoria, revocatoria, nulidad, apelación y el recurso de queja por denegatoria de apelación

Recursos extraordinarios: de carácter restrictivo o excepcional y su admisibilidad está supeditada a la

concurrencia de motivos o causales específicamente establecidos por la ley, en los cuales las
facultades del órgano competente para resolver está limitada al conocimiento de determinados
aspectos de la resolución impugnada. Recurso extraordinario federal y el de inaplicabilidad de la ley.

Recursos de única instancia: se interponen y se resuelven por el mismo órgano que dictó la resolución.
Revocatoria, aclaratoria.

Recurso de instancia múltiple: Se desdobla la interposición ante el mismo órgano que dictó la
resolución y la fundamentación ante el tribunal superior que va a conocer en la impugnación.
La apelación

Recurso positivo: de ser admitidos producen la modificación o sustitución de la resolución recurrida por
otro. La apelación

Recurso negativo: provocan la anulación de la resolución recurrida sin que entre otra en su reemplazo
por lo cual la causa debe ser remitida a otro órgano inferior para que se dicte una nueva sentencia.

Admisibilidad de los recursos:

Los requisitos de admisibilidad van a ser revisados o vistos por el órgano que dictó la resolución y se
limitan a controlar la legitimación de quien impugna la resolución, la fecha en que está puesto, el modo
en que se interpone, si la resolución es impugnable o no. Lo hace el juez en primer instancia

Fundabilidad
Los requisitos están relacionados con el fondo de la cuestión, si están bien fundados, va a ser revisada
por un órgano distinto que dictó la resolución judicial

RECURSO DE ACLARATORIA
Acto de impugnación.
Se busca que el mismo juez o tribunal que dictó una resolución pueda subsanar cualquier error
material, aclarar concepto oscuro o suplir omisiones siempre que no se altere lo sustancial de la
decisión. Sirve para corregir errores materiales/numéricos que puede haber incursionado el órgano.
Un error material puede ser un nombre mal puesto, un número que falta en el DNI, confusión en la
consignación del actor como demandado, etc.
Concepto oscuro: discordancia entre una idea y lo escrito.
Ej. confundir al actor con el demandado, nros., interponer costas al vencido,
No hay nada que tenga que ver con la otra parte, una parte interpone y el juez resuelve.

Proceden a pedido de parte aunque también puede ser de oficio mientras todavía no haya sido
notificada.

Art 166 inc 2

PLAZO
Se tiene que imponer en el plazo de 3 días de notificada la resolución.
1ra instancia: 3 días 2da instancia: 5 días

COMO
Procede contra cualquier resolución.
Se interpone por escrito
Se tiene que fundar.
Ante el mismo juez
No se corre traslado
Resuelve el mismo juez

Su interposición NO INTERRUMPE el plazo de interposición de otro recurso contra esa misma

resolución. No suspende el plazo para la apelación. (= no puedo oponer una y después la otra, las
opongo en subsidio) Se interpone ante el mismo órgano que dictó la resolución.

En resumen:
1. corregir errores materiales
2. subsanar omisiones
3. aclarar conceptos oscuros

RECURSO DE REVOCATORIA
Art 238 a 241, 273
De reposición.
Recurso horizontal/ de instancia única
Su finalidad es que el mismo juez que dictó la resolución que se cuestiona, modifique, sustituya o
rectifique una pv simple que hubiese dictado. = que el mismo juez que dictó una pv simple la revoque
por contrario imperio.
De instancia única

- Procede contra providencia simples: aquellas que tienden sin sustanciación al impulso, trámite de
las actuaciones. No contra resoluciones interlocutorias que sí tienen sustanciación.
(ejemplos: agréguese, hágase saber, téngase presente det informe, se corre traslado, se tiene por
contestada o no contestada la demanda)
- Procede tanto en 1ra instancia como en la cámara de apelaciones contras las resoluciones que
dicta el presidente.

PLAZO
dentro de los 3 días de notificada la providencia respectiva cualquiera sea el medio.
Si hay que contestar el traslado también son 3 días.

COMO
Se interpone ante el mismo juez que dictó la resolución.
Por escrito salvo que sea en una audiencia, se interpone oralmente.
Se interpone y funda en el mismo acto.
Se sustancia siempre que en la providencia recurrida haya sido a instancia de la parte. Si no es a
instancias de la otra parte o de oficio no se sustancia.
Es ejecutoria salvo que la parte haya interpuesto el recurso de apelación en subsidio con la revo o que
la otra parte interpuso la apelación.

CORRER TRASLADO
Se debe correr traslado/sustanciar cuando quien interpone el recurso de revocatoria lo interpone
contra una resolución que fue generada a instancias de la otra parte.
No se sustancia cuando quien recurre es la misma parte que generó el dictado de esa misma pv o
que el juez dictó de oficio.
Ejemplo: El demandado presenta su escrito de demanda, motiva resolución del juez que tiene por no
contestada la demanda. Quien interpone el recurso es el actor → misma parte: aca no se corre
traslado porque no hay perjuicio para la otra parte que no intervino en la cuestión.
Si es presentada la demanda, ve que la otra parte contesta la demanda fuera de plazo. Pero la pv dice
que está en tiempo y forma. Quien tiene interés cuestionar es nuevamente el actor pero fue dictada a
instancias de la contestación del demandado → si se corre traslado. Se dictó a instancias de la otra
parte.
De oficio → no hay traslado.

La resolución que se dicta como consecuencia del recurso de revocatoria deja firme la cuestión.
SALVO que al recurso de revocación se lo acompañe en subsidio con el recurso de apelación → ppio
de eventualidad: el código exige que si uno quiere anticiparse al rechazo del juez ya tiene que haber
interpuesto de apelación cuando dedujo la revocatoria.
La resolución no queda firme en el caso de que la otra parte apele.
Ejemplo:
demandado presentó contestación de demanda,
el juez le provee y dice que tengase por no contestada la demanda.
El demandado presentó el recurso de revocatoria.
El juez le dice que la contestación está fuera del periodo y sostiene la resolución.
Si solo presento la revocatoria va a ser definitiva, lo que tendría que haber hecho es interponer la
revocatoria en subsidio con la apelación.

Si interpuso revocatoria en subsidio con apelación. El juez le da la razón, le dice que contó mal los
plazos y que la demanda estaba en tiempo y forma. El juez dice revóquese la resolución dictada en
fecha tanto y téngase por contestada en tiempo y forma la demanda. La otra parte va a poder
interponer contra esta resolución un recurso de apelación directo.
Art 38 ter - Otro recurso
La parte puede pedir al juez que deje sin efecto la resolución que dictó un funcionario, el secretario.
Se explica que la jurisdicción la tiene el juez.
Se dicta sin sustanciación.
Se funda en el mismo acto
Hace cosa juzgada, no es apelable. (solo para la revocatoria se puede apelar en subsidio con
apelación)
Jurisprudencia y doctrina: aunque el código diga que es inapelable, dice que si hay gravamen
irreparable si se puede llegar a apelar.

RECURSO DE REVOCATORIA IN EXTREMIS

No es un recurso expresamente previsto. Excepcionales.

REVOCATORIA

DICTA RESOLUCIÓN HACE LUGAR A LA REVOCATORIA QUEDA EJECUTORIADA ART 241 CP.
NO SE SUSTANCIA.

REVOCATORIA SE SUSTANCIA

TRASLADO → SE NOTIFICA POR NOTA

CONTESTA EL TRASLADO → DESESTIMA LA REVOCATORIA ART 241 HACE EJECUTORIA
 REVOCATORIA CON APELACIÓN EN SUBSIDIO

CONTESTA TRASLADO
DICTA RESOLUCIÓN HACE LUGAR A LA REVOCATORIA ART 241
NOTIFICA POR CÉDULA → APELA

RECURSO DE APELACIÓN
Teoría de los recursos → corregir errores judiciales

Recaudos que se deben tomar para los recursos:

1. lo que se impugne sea una resolución judicial
2. objeto: debe tratarse de un acto de impugnación interpuesto por las partes (no puede ser de oficio)
3. la resolución no puede haber pasado por cosa juzgada

RECURSOS ORDINARIOS
- Apelación
- Revocatoria

RECURSOS EXTRAORDINARIOS: cuando el supuesto que autoriza la interposición del recurso es una
cuestión extraordinaria específicamente prevista. Debe haber una cuestión federal.

RECURSO DE APELACIÓN:
- Se trata de errores tanto de hecho como de derecho. Apreciación y validación de la prueba.
Interpretación en la selección. En la aplicación de la norma jurídica. (no es un tipo especial de error
como los extraordinarios)
- Es una revisión del juicio, no un juicio nuevo
- Un órgano SUPERIOR al que dictó la resolución, la revoca o la anula de acuerdo con la acreditación
de la existencia de un error, ya sea de hecho o de derecho.

- Responde en principio a una cuestión relativa a la doble instancia.

(doble instancia → HOY no está prevista en nuestro ordenamiento como garantía constitucional.
Cuestiones a tener en cuenta de si es o no una garantía:
1. En el ámbito penal si es una garantía constitucional (pacto San José de Costa Rica)
2. La Corte en el fallo de Coca Cola dijo que no hay doble instancia SALVO los casos que está
establecida por ley. Ej art 198 que dice que las medidas cautelares pueden tener doble instancia.)

RESOLUCIONES APELABLES:
1. Sentencia definitiva: aquellas que ponen fin al proceso
2. Sentencias interlocutorias: cuestiones que se suscitan a lo largo del proceso, requieren
sustanciación y estas resoluciones son apelables salvo disposición en contrario
3. Providencias simples: aquellas resoluciones que dicta un tribunal y ordena actos de mera
ejecución. (ejs líbrese el oficio, téngase por contestado, etc) en tanto y cuando estas pvs ocasionen
un gravamen irreparable → no pueden ser reparados por la sentencia definitiva. Ej pv que diga
téngase por no contestada la demanda: no lo puede corregir el juez cuando dicta la sentencia.

PLAZO:
5 días ante el mismo tribunal.
Cuando apelo tengo que decir “apelo a indicar la resolución que apelo…”

Art 242: Recurso de apelación limitandolo por el monto. Una resolución dictada en un proceso en el
cual el valor cuestionado sea inferior a 300 mil pesos será inapelable. No importa si hay gravamen
irreparable/perjuicio PERO si no llega a ese monto no se puede por regla.
Exceptúa ciertas resoluciones: APELABLES NO IMPORTA EL MONTO
- desalojo (siempre apelable no importa el monto)
- juicios de alimentos
- multas procesales

No es el mismo margen de apelación el de un juicio ordinario que el de un sumarísimo.

Ambos son procesos de conocimiento, ambos producen efectos de cosa juzgada material PERO
tienen distinto grado de apelabilidad y tienen plazos distintos.

IMPORTANTE: REGLAS
EN EL ORDINARIO LA REGLA ES QUE TODO ES APELABLE SALVO DISPOSICIÓN EN CONTRARIO.
EN TODOS LOS RESTANTES JUICIOS TODO ES INAPELABLE SALVO DISPOSICIÓN EN CONTRARIO.
EN EL JUICIO SUMARÍSIMO HAY 2 RESOLUCIONES APELABLES EN EL CODIGO: ACUERDO DE
MEDIDAS CAUTELARES Y SENTENCIA DEFINITIVA.

La pv simple que tiene por no contestada la demanda en un sumarísimo, cuya sentencia va a producir
efectos de cosa juzgada material (no va a poder ser revisada por ningún otro proceso por regla) →
ES INAPELABLE

Importa el:
1. MONTO
2. TIPO DE RESOLUCIÓN
3. EL PROCESO EN EL CUAL LA RESOLUCIÓN FUE DICTADA
Para ver si es susceptible de apelación.

Una vez que el demandado apela el juez analiza la admisibilidad y decide si concede (= admite) o no
el recurso. Cuando el juez concede el recurso se notifica POR NOTA a las partes.
Hay que evaluar:
1. Con qué forma se concede el recurso. Puede ser de concesión libre o en relación.
SENTENCIA DEFINITIVA (osea no interlocutoria de JUICIO ORDINARIO → único supuesto que se
concede libre. El resto es en relación.

2. Luego se evalúa el efecto con el que se concede el recurso, puede ser suspensivo o
devolutivo.
Siempre suspensivo salvo que la ley imponga el devolutivo. Supuestos:
- S.A.
-C
- J.S.
3. El trámite con el que se concede el recurso
La regla es el inmediato y la excepción es el diferido. El trámite diferido es que yo apelo, el juez tiene
que decidir si concede o no el recurso, si lo concede tanto la apelación como el recurso se difiere para
otro momento ulterior. Supuestos:
- 69
- 366: invocar hechos nuevos hasta dentro del 5 día de notificada la audiencia preliminar.

Luego debe:
Presentar un Memorial: crítica concreta y razonada. = por qué está apelando. Seguimos dentro de
primera instancia. Es una carga. Cuando es diferido no tengo que presentar ningún memorial todavía.
Terminado esto, se eleva el expediente a la cámara.

FORMAS:
1. Libremente coincidido - Art 260 CP
Procede en un único caso: cuando se interpone el recurso contra la sentencia definitiva dictada en el
juicio ordinario.
Tanto apelante como apelado pueden dentro del 5 día de notificado que el expe está en la sala de la
cámara para expresar agravios.
Expresar agravios: escrito en el que fundamento por que apelo, la incidencia que ese error ha tenido.
Es la crítica concreta y razonada de las partes de la sentencia que el apelante considera equivocadas.
De este escrito se corre traslado por 10 días al apelado. Si quiere puede contestarlo o no (es una
carga responder, es una facultad)

Dentro de los 5 primeros días de estos 10, hay una serie de facultades.
Replanteo de pruebas indebidamente denegadas y dadas por perdidas por negligencia..
Permite la apertura a prueba y la ampliación de prueba. Se permite incorporar prueba documental de
fecha posterior a que se haya llamado el expediente a llamar sentencia o de fecha anterior bajo
juramento de no haber tenido conocimiento de las mismas.
Permite pedir prueba confesional sobre hechos que no fueron materia de esta prueba en primera
instancia.

2. En relación
En el resto de los supuestos, el recurso procede en relación.
Es un reexamen de lo que el juez tuvo a la vista, la prueba y los hechos alegados en primera.
Medida cautelar. Viene el demandado y apela. El juez concede la apelación en relación, con efecto
devolutivo. Tengo carga de acompañar copias para que no se genere un incidente. Si fundo y no
acompaño copias queda de cierto. (= devolutivo → copias (art 250)). Luego se da traslado, se
contesta y se eleva a la cámara.
COPIAS: llevar fotocopias del expe o de las partes pertinentes. Es para no entorpecer el incidente.
Es lo que tiene la cámara para resolver.
EFECTOS
- SUSPENSIVO
Deja en suspenso la resolución apelada, suspende la ejecución. ART 243. La apelación tiene siempre
efecto suspensivo salvo los casos que establece la ley.
- DEVOLUTIVO
Implica que la resolución se puede ir cumpliendo provisionalmente. La ley la prevé. Ej en los juicios de
alimentos.

RECURSO DE QUEJA POR APELACION DENEGADA

El órgano que dictó la resolución que se impugna mediante el recurso de apelación realiza un JUICIO
DE ADMISIBILIDAD → resuelve si es admisible o no. También puede declarar un efecto y que la parte
considere que hace falta otro.

RECURSO DE QUEJA / RECURSO DIRECTO / RECURSO DE HECHO:

Remedio procesal dirigido a alcanzar que el órgano superior al que dictó la providencia denegatoria
del recurso de apelación, la revoque o conceda mandando a tramitarlo en la forma y con los efectos
que corresponda o bien revise el efecto con el que se ha concedido el recurso.

- Se interpone directamente ante el tribunal de alzada.

PARA QUE
Para que se revise el juicio de admisibilidad que había realizado el órgano inferior. El órgano superior
hace un juicio de admisibilidad definitivo.
COMO
Una vez notificadas las partes de la resolución que denegó el recurso de apelación o que hizo lugar
con distinto efecto al pretendido.
Se notifica POR NOTA.
La parte tiene 5 días para interponer el recurso de queja ante el tribunal de alzada.
Se lo debe fundamentar.
Se deben acompañar copias, firmadas por el letrado del recurrente, de determinados escritos.

Una vez interpuesto el tribunal de queja, sin correr traslado, el tribunal decide si hace lugar o lo
desestima.
Si hace lugar, se tramita la apelación con el efecto/trámite que corresponda.

RECURSO LIBRE
El proceso culmina con la sentencia. Ej. la sentencia admite la demanda, pero tiene un agravio ej. en
los montos. La apelación NECESITA gravamen para ser apelable.
Si se rechaza la demanda, apela el actor, interpone recurso de apelación. El juez ve si la concede o no.
Plazos:
- desde que el expediente llega a la cámara 10 días para expresar agravios.
- 260: replantear prueba // documentos nuevos (posteriores al auto de sentencias) // hechos nuevos
(posteriores a los 5 días de notificada la audiencia preliminar) // puedo pedir la prueba confesional //
fundar las apelaciones diferidas.

Permite a la cámara que cuando tenga que dictar tenga mayores elementos de los que tuvo el juez.
RECURSOS EXTRAORDINARIOS:

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

- cabeza del P.J. administra la justicia. Órgano creado por la CN
- órgano de cogobierno
- competencia de la corte limitada a la materia federal: cada provincia administra la justicia como
quiere PERO revisa la corte cuando lo resuelto involucra cuestión federal.
- funciones:
1. administrar justicia
2. dictar reglamentos
3. administrar su propio presupuesto en concordancia con el Consejo de la Magistratura
- Cada provincia tiene su organización judicial y la CSJN está por encima de todos por eso resuelve.

- Competencia contenciosa puede ser:

1. originaria: litigios entre provincias / provincia y la nación / extranjeros
2. derivada: deriva de los recursos ordinarios (procede únicamente contra sentencias que se dicten
contra el Estado Nacional y que superen determinado monto) y extraordinarios (la Corte Suprema
resuelve un conflicto interpuesto por las partes).
- No es una instancia más, es una instancia extraordinaria limitada a los supuestos que la ley
establece. Art 14 de la ley 48. Art 256 y 257 del CP. Acordada
- La corte es el último intérprete

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL

Es una última oportunidad si se dan determinados requisitos para poder defender a nuestro cliente.
Es un recurso muy exigente.
Tiene como objetivo mantener la supremacía de la CN y de los tratados internacionales de DDHH.
Están en juego la ley/cuestiones federal, alguna norma de la CN.
CSJN máximo intérprete

FInalidades de este recurso:

1. tiende a asegurar la primacía constitucional y las normas federales mediante un control
constitucional
2. preservar supremacía de los poderes de la nación
3. Revisar las resoluciones judiciales que versen exclusivamente sobre el alcance de cláusulas
constitucionales o normas federales contenidas en leyes del comercio.

Requisitos comunes:
1. interpuesto parte legitimada
2. tratarse de una resolución judicial (como regla, hay excepciones)
3. mediar un gravamen actual y vigente al momento de la resolución

Requisitos propios:
1. Que la sentencia sea definitiva o asimilable a definitiva (la cuestión no puede volver a ser resuelta
o de ineficaz resolución. No permiten continuar con el proceso o de aceptarlas causan un gravamen
irreparable.
2. Que la sentencia emane el superior tribunal de la causa (cámaras civiles, comerciales, laborales)
- Debe ser oportuno el planteo de la cuestión federal
3. Debe ser interpuesta la cuestión federal oportunamente indicando en la demanda, cuando aparece,
cual es esa cuestión general y porque determinada norma estaría violentando la constitución: esta
cuestión debe ser mantenida en todo el recursos del proceso, en los escritos principales.
Si esta cuestión federal está vinculada con la acción o pretensión de las partes: si afecta al planteo
que haya hecho el actor o el demandado. Se debe interponer ante el superior tribunal: el último que
resolvió

Doctrina de la sentencia arbitraria

Sentencias arbitrarias son inconstitucionales

Doctrina de la gravedad institucional

Permite soslayar la existencia de alguna cuestión federal o tratar de remover apses procesales
frustratorios. Se afectan los cimientos/instituciones básicas de la República.

Requisitos formales: (La acordada 4/2007)

- Este se interpone y se funda en el mismo escrito.
- Límite de 20 hojas, 26 renglones, 40 carillas.
- letra legible, no menor a 12
- tiene un plazo de 10 días ante el mismo tribunal que dictó esta sentencia
- tiene una carátula

TRÁMITE
1. Dictada la sentencia por el superior tribunal de la causa, la parte tiene que interponer en 10 días
fundado, ante el mismo tribunal que dictó la resolución, el recurso extraordinario federal.
2. Se le da traslado a la parte para que lo conteste en el mismo plazo con los mismos requisitos
formales.
3. La cámara (o el superior tribunal de la causa ej corte provincial) dicta resolución admitiendo o
rechazando el recurso extraordinario.
4. Si es admisible se eleva a la corte para que resuelva

Si se deniega este recurso, el recurrente tiene la posibilidad de recurrir en queja por denegación del
recurso extraordinario ante la corte suprema en un plazo de 5 días.
Recaudos formales que se deben cumplir:
- máximo de 10 páginas
- pero para ir a la corte hay que hacer un depósito judicial.
- que esa sentencia emane ante el superior tribunal de la causa
- se verifique una cuestión federal de derecho

El art 280 CP // legislación la certiorari.

Este consiste en un certiorari criollo, porque la corte a sus sana descripción va a aceptar o no el
recurso extraordinario y lo va resolver, si lo desestima no necesita fundamentarse.
Solo dice que lo rechaza por el artículo 280.
Los jueces tienen el deber de fundamentar sus sentencias, esta es una excepción. la corte tiene por
no fundar.

En los casos de gravedad institucional:

Puede intervenir la corte. art 257 bis
Son aquellos casos que trascienden a las partes donde están en juego las instituciones de la
República. Tuvo que haber intervenido el tribunal de primera instancia.
Ejemplo: en el caso de que se quiso privatizar Aerolíneas Argentinas, saltó la instancia de cámara y
fue a la corte por gravedad institucional. El per saltum permite obviar el requisito que tuvo que haber
intervenido el tribunal superior de la causa, pero sí tuvo que haber intervenido el tribunal inferior de la
causa.

RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY

- Se dirige a la CSJN para que resuelva la cuestión. (es decir al MÁXIMO TRIBUNAL DE LA NACIÓN)
- No es un recurso normal.
- cuestiones que hacen a la interpretación de la ley
- OBJETO: unificar

¿Cómo se llega a la sentencia plenaria?

Por autoconvocatoria de la propia cámara e iniciativa de la propia sala o por este recurso.

Este recurso había sido derogado por la ley 26856 y se restableció en la ley 26500.

Procede SÓLO contra la sentencia definitiva que contradiga la doctrina establecida por alguna de las
cámaras.

Dictado un fallo por una sala, si ese fallo contradice la doctrina de otra sala se aplica este recurso.
Tiene por objeto unificar la interpretación de la ley y establecer la interpretación con carácter
obligatorio para otorgar seguridad jurídica en esa cuestión.

El fallo debe tener como máximo 10 años.

Se le va a dar traslado a la otra parte para que se expida.

Antes del traslado la cámara puede hacer un análisis de la admisibilidad. Si es admisible se corre
traslado y se remitirá al Presidente a la nueva sala para que resuelva sobre la procedencia. Si dice que
es improcedente termina ahí, sino se remite al presidente de la Cámara y establece el temario. Remite
el temario a todos los camaristas. Plazo de 40 días para convocar a la cámara en pleno.

Fallo plenario: se dicta por mayoría de la totalidad de la cámara.

Luego se dicta la resolución plenaria. y queda.

MEDIDAS CAUTELARES

Entre que interpongo la demanda y tengo la sentencia puede transcurrir mucho tiempo, durante ese
periodo el demandado puede volverse insolvente. Para evitar esto:
MEDIDAS CAUTELARES
Art 195, 690
Asegurar la eficacia práctica de una sentencia. Tiende a impedir que cuyo derecho se pretende
obtener a través de otro proceso principal, pierda su eficacia durante el tiempo que transcurre desde
la iniciación del proceso al pronunciamiento de la sentencia definitiva.
Mecanismos para corregir la demora.
Se pueden interponer antes de iniciar el proceso o durante.

3 REQUISITOS
1. (DE ADMISIBILIDAD) Verosimilitud del derecho invocado como fundamento de la pretensión:
Que no se requiere prueba terminante y plena del derecho invocado, sino que basta con una mera
apariencia. La prueba puede ser pericial, testigos, etc. No pruebo el derecho sino la verosimilitud.
2. (DE ADMISIBILIDAD) Peligro en la demora:
Que ese derecho sufra un menoscabo durante el proceso por el paso del tiempo. A veces se presume
ej alimentos provisorios.
Sobre la admisibilidad: Si no surge del proceso la verosimilitud del derecho ni el peligro en la demora,
no se dará lugar al embargo. El juez no prejuzga porque no está prejuzgando sobre el derecho.
3. (DE EJECUTABILIDAD) Presentación de una contracautela por parte del sujeto activo:
Para asegurar a la parte afectada por la medida el resarcimiento por los eventuales daños y
perjuicios que la medida si fuera trabada indebidamente podría ocasionarle. Se concreta la igualdad
entre las partes. Es una garantía que responde por los daños y perjuicios.

3 TIPOS DE CONTRACAUTELA:
1. REAL: ofrecer un bien mueble o inmueble en garantía para perjuicios que pueda ocasionar.
2. PERSONAL: una persona distinta a la que solicita la medida cautelar se compromete a
responder. (fianza)
3. JURATORIA: mero juramento de que se va a responder por los daños y perjuicios. Solo
procede cuando la ley lo dispone.

Mientras mayor sea la verosimilitud en el derecho invocado menor es la contracautela que tengo que
invocar.

CASOS QUE NO SE EXIGE CONTRACAUTELA:

1. La persona que solicita la medida actúa con el beneficio de litigar sin gastos
2. La persona que solicita la medida es la Nación, Municipio, Provincia, personas
reconocidamente abonadas (Banco, persona multimillonaria)

CARACTERÍSTICAS
1. PROVISORIEDAD
Tienen un tiempo limitado de duración (hasta la sentencia definitiva) y porque duran mientras duren
las circunstancias que la determinaron.
2. MUTABLES, FLEXIBLES, VARIABLES
Se adaptan a cada caso. Sujetas a los presupuestos salvo que alguna ley pudiera no exigir ciertos
recaudos.
3. INSTRUMENTALIDAD
Accesorias al proceso principal cuyo resultado práctico garantizan.
4. SE DECRETAN INAUDITA PARTE SIN PREVIA SUSTANCIACIÓN

- El juez competente es el mismo que el del juez principal. Si es dictada por otro juez es válida si
cumple con todos los requisitos, se debe remitir al juez competente.
- No puede haber una medida cautelar sin un proceso de fondo.
- Lo cautelar es por definición PROVISIONAL. Las medidas cautelares no causan estado, no hacen
cosa juzgada. Pueden cambiar los presupuestos.

PROCEDIMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES

Primero, una solicitud antes o durante el procedimiento.
En la solicitud ofrezco la prueba de la que me quiera valer, acá se busca VEROSIMILITUD NO
CERTEZA. Es meramente informativo sin participación de la otra parte (no se viola la bilateralidad).
Una vez producida esta solicitud, el juez va a resolver si hace lugar a la medida o denegarla.

Esta medida es recurrible, por recurso de apelación o revocatoria.

Si esta resolución admite la medida cautelar, el recurso de apelación se concede con efecto
devolutivo (no suspensivo).

Una vez que se da lugar a la medida cautelar, deberá ser notificada POR CÉDULA a los 3 días de ser
trabada la medida al afectado.

PLAZO DE CADUCIDAD:
Art 207
Si las medidas cautelares se ordenaron y se hicieron efectivas antes del proceso: 10 días siguientes a
su traba sino caduca.

MEDIDAS CAUTELARES EN PARTICULAR

1. EMBARGO
Es la afectación jurídica. Otorga preferencia con el primer que lo anota, “gana el que llega primero”.
De naturaleza procesal, no derecho real. Se afecta e individualiza bienes del patrimonio del deudor
para el pago de un crédito / al resultado de una sentencia que va a recaer en el proceso.
Limita las facultades de libre disponibilidad del bien embargado.
Puede recaer sobre bienes, cosas muebles o inmuebles, sobre sumas de dinero. Hay distintos tipos
de embargo relacionados con las etapas del proceso.
a. Preventivo: se traba teniendo en cuenta los presupuestos (verosimilitud, peligro en la demora
y prestación de contracautela) (PROVISIONAL)
b. Ejecutivo: el juez va a acordar como primera providencia cuando se promueva la ejecución en
virtud de un título ejecutivo. No requiere prestación de contracautela ni el resto de los
requisitos porque el título ejecutivo se presupone cierto. (PROVISIONAL)(no tiene caracter
cautelar)
c. Ejecutorio: Resulta de no haberse opuesto excepciones al progreso de la ejecución o de haber
sido desestimadas por sentencia firme. Ejecutivo se convierte en ejecutorio. (DEFINITIVO)
Otorga preferencia: el primero que embarga es el que primero va a cobrar. (NO CONSTITUYE
DERECHO REAL), solo acreedores privilegiados.

¿Cómo se materializa el embargo?

Depende de qué se trata.
Bien mueble: juez libra mandamiento por el cual el oficial de justicia manda a realizar determinada
activación.
Muebles registrables o inmuebles: no hay oficial de justicia, se anota el mueble en el respectivo
registro. Luego se libra el oficio transcribiendo el embargo y eventualmente la autorización para que
el letrado cumpla la diligencia. = se efectiviza con oficio al registro que corresponda
Suma de dinero: Se libra oficio al banco a fin de lograr la transferencia a cuentas que estén a orden
del juzgado, cuando se libra se pasa la plata a esas cuentas. La plata se puede retirar con
autorización judicial.

Se pueden vender bienes embargados pero:

INEMBARGABLES
- bienes de flia, ropa
- bienes para trabajar, personales de la profesión
- afectación de la vivienda
Hay que tener cuidado

Art 209, 210, 211, 212

SUPUESTOS DE EMBARGO:
- deudor que no tiene dom en la república
- existencia del crédito esté demostrada en instrumento público o privado atribuido al deudor y
abonada la firma por una información sumaria de 2 o más testigos.
- se demandará cumplimiento de un contrato de compraventa.
(surgen del proceso:)
- aquel que obtiene la declaración de rebeldía podía solicitar el embargo lo que dure el proceso
aunque compadezca el rebelde salvo que justifique la rebeldía.
- confesión expresa o ficta.

SECUESTRO
Importa el desapoderamiento material del bien. Procede contra bienes muebles o semovientes.
Se desapodera a una persona de un objeto de su propiedad o que se encuentre bajo su guarda con el
fin de evitar que el mismo se pierda o que pueda ser destruido o deteriorado.

INHIBICIÓN GENERAL DE BIENES

Surge como consecuencia del desconocimiento de bienes del deudor o la insuficiencia de los bienes
conocidos.
Subsidiario al embargo preventivo.
Se le impide vender o gravar los bienes que tiene, para prevenir que el deudor se desprenda de bienes
de su patrimonio. Se le impide ejercer actos de disposición.
La medida se lleva a cabo escribiendo la inhibición en el registro que corresponda.
No concede ninguna preferencia para el cobro (=/ al embargo)
La medida caduca a los 5 años de su inscripción.
Cuando no me alcanza el embargo tmb puede aplicar esto.

ANOTACIÓN DE LA LITIS
Embargo de menor intensidad (cuando no alcanza para el embargo), no otorga preferencia.
Se da a publicidad la existencia de un proceso ya iniciado susceptible de modificar una inscripción
registral. Para evitar la colisión entre un litigante y un adquirente.
Como consecuencia de un litigio pendiente un bien determinado puede cambiar de titularidad.
Recae sobre bienes.

PROHIBICIÓN DE NO INNOVAR
Subsidiaria o residual, de interpretación restrictiva.
Presupone anticipo de la tutela jurisdiccional.
Sólo se puede solicitar si la cautela no puede obtenerse por medio de otra medida precautoria.
Tiene por finalidad mantener el statu quo inicial o impedir que durante el juicio se altere/modifique
una relación de hecho o derecho existente al tiempo de la promoción del proceso.
2 facetas:
faz negativa: tiende a mantener una situación de hecho o derecho. ej que se siga construyendo en un
inmueble.
faz positiva: MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA → que se produzca una modificación determinada de
una relación jurídica existente. Se cambia el estado de una situación de hecho o derecho
retrotrayéndola a un estado anterior.
Ej: no seguir con una construcción // tirar una pared abajo

PROHIBICIÓN DE CONTRATAR
Evitar que mediante la contratación se otorguen derechos de un determinado bien. “te prohibo sobre
este inmueble locar”

INTERVENTORES - INTERVENCIÓN JUDICIAL

El juez designa un auxiliar del juez para interferir en la actividad económica de una persona física o
jurídica. O que controle la administración de una sociedad.
TIPOS:
1. RECAUDADOR: recauda sumas embargadas, hace efectivo embargo ya declarado.
2. INFORMANTE/VEEDOR: no desplaza órganos de administración, comunica al juez el estado de los
bienes o la marcha de la sociedad.
3. ADMINISTRADOR: Administración judicial: figura intermedia. Entre el informante y el reemplazo de
la administración. Se actúa en conjunto dentro de una sociedad.

Art 198 CP

No se dan traslado nunca. Se notifica cuando se ejecuta y ahi puede interponer lo que quiera.

EJECUCIÓN DE SENTENCIAS
En los procesos de ejecución (=/ procesos de conocimiento: se escucha a las partes. Ordinario y
sumarísimo. Se da una oportunidad probatoria y culmina con una sentencia) el juez no conoce
verdaderamente sobre el fondo del litigio.
Proceso de ejecución: No se debate la causa, solo hay ejecución de una obligación. El fin es el
ejercicio de un derecho ya admitido y declarado, o presumido como cierto en la ley. Se hace efectivo
un derecho obtenido ya sea por un título ejecutorio o título ejecutorio. Puede tratarse de un título
judicial o extrajudicial.

REQUISITOS PARA EJECUTAR UNA SENTENCIA (título judicial por excelencia)

1. que se trate de una sentencia de condena
2. que esté consentida (que las partes no interpusieron recursos) o ejecutoriada (que este
confirmada por la segunda instancia, tiene un pronunciamiento de la cámara)
3. que se haya vencido el plazo de la sentencia para su cumplimiento
4. que sea a pedido de parte. El juez no puede ejecutar de oficio.

El juez competente para ejecutar la sentencia es aquel que la dictó. En caso de que se encuentre en
otra jurisdicción, el juez competente le requerirá a ese juez que libre un mandamiento.

Diferencia entre:
Juicio ejecutivo → tiene como presupuesto la existencia de un título extrajudicial al que la ley lo dota
de determinada eficacia.
Ejecución de sentencia → que se dictó luego de un proceso de conocimiento o que la ley dota de esta
fuerza ejecutoria. El título es judicial (la propia sentencia). Tiene título ejecutorio.

SENTENCIA DE DAR SUMA DE DINERO

Hay que ver si es líquida o no, varía la facilidad con la que se puede determinar el monto adeudado.
Frente a condenas ilíquidas: fija las bases no nro exacto. Ej si la sentencia condena a abonar el 20%
de las ganancias netas.
condena líquida/ de dar suma de dinero: tenemos el monto.
Hay un (1) trámite previo opcional qué es la intimación de pago. (OPCIONAL)
Después hay un (2) Trámite esencial: EMBARGO (ES EJECUTORIO /= PREVENTIVO DE MEDIDA
CAUTELAR), necesariamente hay que trabar embargo porque si no no se puede trabar un bien del cual
me voy a servir para cobrar. Es el bien que se va a rematar.
Una vez trabado el embargo se va a (3) citación de venta al ejecutado, acá nace el plazo para
interponer excepciones. Se hace POR CÉDULA. El ejecutado puede interponer excepciones dentro del
5 día. Solo puede interponer 4:
1. falsedad de la ejecutoria: la sentencia está adulterada, es falsa. Se permite cuestionar la
legitimación o la habilidad del título para ser ejecutado.
2. prescripción de la ejecutoria: plazo generico 5 años, si pasaron 5 años desde que la sentencia
quedó firme ya no se puede ejecutar
3. Pago: cumplimiento de la condena. Demuestro que yo ya había pagado, tiene que estar
documentado.
4. Quita, Espera, Remisión
Deben fundarse las 4 en hechos posteriores a la sentencia del y se tienen que probar
documentalmente o por constancias que emanen del propio juicio.
Si el juez rechaza las excepciones o se venció el plazo, el juez dicta sentencia mandado a llevar
adelante la ejecución.

En el caso que el juez deduzca excepciones, esa resolución que desestima las excepciones podrá ser
apelable con efecto devolutivo siempre que hubiese fianza. Sino con efecto suspensivo.

El juez dicta la sentencia de venta: rechazó las excepciones y manda a llevar a cabo la ejecución,
sigue el trámite. Es apelable esta sentencia.

SENTENCIA CONDENARE A EJECUTAR

Ej el boleto de compraventa. Una parte ya pagó y la otra no se presentó a escriturar.
Se dicta la sentencia: condenó al demandado a escriturar.
Si pasan 10 días y no se presenta, el código da solución: lo hace el juez a costa de él, lo hace por él.

SENTENCIA CONDENARE A HACER

Ej un propietario contra el consorcio, le dicen que desmonte el cercado que hizo en el balcón y está
prohibido por el reglamento. El juez lo condena a restituir y dejar todo como estaba antes. (1) Le va a
dar un plazo para que lo haga, (2) si no lo cumple el código dice que lo hará a costa de otro o (3) lo
obligará a resarcir los datos provenientes de la inejecución.
No siempre puede ser de hacer, no podes obligar a alguien a por ej pintar un cuadro. Ahi solo se va a
resarcir.

También se aplica a laudos arbitrales

Sentencia extranjera → mismo trámite pero requiere una previa validación o reconocimiento judicial
para dotarla de fuerza ejecutoria: EXEQUÁTUR.
El juez tiene que analizar la compatibilidad entre lo que se pide y el orden público nacional.

JUICIO EJECUTIVO
Título ejecutivo: emana de la ley.
Partes: actor y demandado.
Se persigue cobrar una suma de dinero.
Tiene por finalidad una pretensión tendiente a hacer efectiva el cumplimiento de una obligación
exigible en dinero que está documentada en un título.
Punto de partido: obligación de dar suma de dinero
1. La suma de dinero debe ser líquida → que el monto esté expresado en el título. Si está en moneda
extranjera se hace el equivalente nacional. Si tiene parte líquida e ilíquida se hace la líquida.
2. La obligación que surge del título debe ser exigible → que el plazo esté vencido y que no se
encuentre subordinada a condición o prestación.
Si se cumple que es líquida y exigible tenemos la vía de JUICIO EJECUTIVO.

PRINCIPIOS QUE RIGEN AL TÍTULO

- Legalidad: nace de la ley
- Necesario: no hay juicio sin título
- Suficiente: bastarse a sí mismo
- Autonomía: respecto a la relación sustancial que le dio origen

ART 523: títulos ejecutivos que reconoce el cod

- instrumento público presentado en forma
- instrumento privado suscripto por el obligado y reconocido judicialmente, o que sus firmas
estén certificadas
- cta corriente
- títulos cartulares ej pagaré cheque letra de cambio factura
- crédito por alquileres
- cobro de expensas

TÍTULOS INCOMPLETOS - Se prepara la vía

Necesitan complementarse/”PREPARARLOS” con otros elementos/actuaciones. Ej citar al deudor
para que reconozca la firma en un título privado que establece una obligación de dar suma de dinero.
Supuesto de alquileres.
Se presenta el título en una demanda (ejecutiva), se redactan los hechos (no hay controversia sobre la
causa, si puede haber sobre el título).

DISTINTAS ETAPAS DEL JUICIO EJECUTIVO

1. Demanda ejecutiva por el ejecutante, el juez examina cuidadosamente si es un título ejecutivo.
2. El juez ordena librar un mandamiento que contiene una intimación de pago y una citación de
remate/citación para oponer excepciones y eventualmente el embargo EJECUTIVO (mandamiento:
orden judicial para notificar, no por cédula)
No hay contestación de la demanda, sólo puede oponer excepciones
3. Tiene 5 días para interponer las excepciones.
4. Las pruebas son muy limitadas, principalmente documental.
5. Si no hay excepciones, el juez dicta la sentencia de remte: no remata nada, ordena llevar a cabo la
ejecución.

(EMBARGO EJECUTIVO: Hay un juicio ejecutivo y una obligación de pago que no se cumplio)

Excepciones:
- la incompetencia
- falta de personería
- litispendencia
- cosa juzgada
- falsedad o inhabilidad del título (las propias excepciones) con el que se pide la ejecución:
reconocimiento expreso de la firma no impide oponer la excepción de falsedad. La oponemos cuando
el título está adulterado ej contiene tachaduras. Estas excepciones son inadmisibles si se ha negado
la existencia de la deuda.
- Pago
- Prescripción
- Compensación
- Nulidad (puede ser tmb por vía de incidente: cuando no se hizo legalmente la intimación de pago) y
como excepción cuando se han incumplido las normas en la preparación de la vía ejecutiva

DESPUÉS DE LAS EXCEPCIONES SE CORRE TRASLADO POR 5 DIAS Y DSP SE DICTA LA SENTENCIA
DE TRANCE Y REMATE

CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE REMATE

Comprende siempre la obligación de una suma de dinero.
Es necesario que se haya trabado embargo, si ya se trabo se convierte en embargo ejecutorio.
Si no, no se puede llevar adelante la ejecución.

TRÁMITE DEL CUMPLIMIENTO

Varía según qué cosa está embargada.
Los muebles registrables: hay que iniciar subasta. El martillero enajena el bien o bienes.
Muebles embargadas en el acto de citación del pago y después se pide directo el secuestro para
proceder a la subasta.
Cuando se trata de inmuebles se debe acompañar con la siguiente documentación: testimonio de la
escritura pública, valuación fiscal del inmueble, informes.

SUBASTA:
El Juez designa un auxiliar: al martillero, lleva a cabo la subasta. La base con la cual va a salir a la
venta el inmueble. Se publicar edictos avisando el remate, cuál es el estado del inmueble.
El remate se lleva a cabo dentro del proceso que está más avanzado.
Se lleva a cabo el remate, comprador dentro de los 5 días se seña.
El Ejecutante hace la liquidación final.
Se cobra y si queda remanente se devuelve al ejecutado.
 RECURSOS ACLARATORIA REPOSICIÓN O APELACIÓN QUEJA POR APELACIÓN
ORDINARIOS REVOCATORIA

OBJETO DE LOS Corregir errores Que se revoque o Que el Tribunal Obtención del recurso
RECURSOS materiales, aclarar modifique por contrario Superior revoque o ordinario de apelación
cuestiones oscuras (sin imperio modifique denegado en 1ra
alterar la sustancia) y instancia
suplir omisiones

PLAZO DE 3 días desde 3 días desde notificación 5 días desde 5 días desde notificación
INTERPOSICIÓN notificación notificación de denegatoria del
5 días (sentencias recurso
definitiva de cámara)

FORMA DE Por escrito Por escrito, verbalmente Por escrito o Por escrito
INTERPOSICIÓN solo en audiencia. verbalmente (acompañando copia
simple de la resolución
recurrida y demás
recaudos del caso)

SE FUNDA? Si, al interponer el Si, al interponer el recurso Si, pero no con Si, al interponer el
DONDE? CUANDO? recurso interposición: recurso
En relación: en 1ra
instancia, salvo con
efecto diferido.
Libremente: ante la
cámara

ANTE QUIEN SE Mismo juez que dictó la Mismo juez que dictó la Mismo juez que dictó Cámara de apelaciones
INTERPONE sentencia providencia que se recurre la resolución apelada
(juicio de
admisibilidad formal
del recurso)

QUIEN RESUELVE Mismo juez o Tribunal Mismo juez o Tribunal que Tribunal Superior Cámara de apelaciones
dictó la providencia que se (Cámara de
recurre Apelaciones), Juicio
de Fundabilidad

CONTRA QUÉ Está regulada Sólo respecto de - Sentencias Resolución denegatoria

PROVIDENCIAS legalmente sólo providencias simples definitivas del recurso emitida por
PROCEDE respecto de las (causen o no gravamen - Sentencias el Juez de Primera
sentencias definitivas, irreparable) interlocutorias Instancia
pero la jurisprudencia lo - Providencias simples
ha extendido a todo tipo que causen gravamen
de resolución judicial. irreparable

SE SUSTANCIA? No Solo si la providencia Si No

recurrida fue dictada a
pedido de la contraparte.
IMP: Ver apelación
subsidiaria de la
revocatoria
 RECURSOS EXTRAORDINARIO QUEJA POR RECURSO RECURSO RECURSO
EXTRAORDINARIOS FEDERAL DENEGATORIA DEL EXTRAORDINARIO DE EXTRAORDINARIO DE EXTRAORDINARIO
EXTRAORDINARIO INAPLICABILIDAD DE INAPLICABILIDAD DE DE NULIDAD
FEDERAL LEY (CPN) LEY (CPBA)

OBJETO DEL Control judicial de Obtener la concesión Uniformar la Uniformar la Evitar violacion a
RECURSO constitucionalidad del recurso jurisprudencia jurisprudencia exigencias de arts
denegado 168 y 171 de la
Const Pcial

PLAZO DE 10 días desde 5 días desde 10 días desde 10 días desde 10 días desde
INTERPOSICIÓN notificación de la notificación del auto notificación de la notificación de la notificación
sentencia “definitiva” denegatorio sentencia sentencia

FORMA DE Por escrito Por escrito: Con los Por escrito Por escrito Por escrito
INTERPOSICIÓN recaudos de los arts (acompañando
285 y 286 CPN depósito art 280 CPBA)

SE FUNDA? Si, recaudos art 14 Si, al interponerlo Si, al interponerlo Si, al interponerlo y Si, con la
DONDE? CUANDO? de la Ley 48 (y indicando debe indicarse interposición
tacha de contradicción y alguno de los fundado en
arbitrariedad) precedente supuestos del; art violacion a arts
279 CPBA 156 y 159
Constitución
PRovincial

ANTE QUIEN SE Tribunal que dictó CSJN Ante la misma Sala Ante el tribunal que Ante el tribunal
INTERPONE la sentencia que dictó el fallo dictó la sentencia que dicto la
apelada (Tribunal (pero concede o sentencia
Superior en el deniega el
orden local) presidente de la
que sigue por
turno)

QUIEN RESUELVE CSJN CSJN Sobre fundabilidad: Suprema Corte de Suprema Corte
Tribunal Plenario Justicia de la Pcia de de Justicia de la
(art 300 CPN) BsAs (SCBA) Pcia de Bs As

CONTRA QUÉ Sentencias Resolución Sentencias Sentencias Sentencias

PROVIDENCIA definitivas dictadas denegatoria definitivas de las definitivas de las definitivas de las
PROCEDE por el más alto emitida por las Cam. de Cámaras de Cámaras de
tribunal en el orden Cámaras Federales Apelac.(definitivas Apelación y de los Apelación y de
local o de Capital en el sentido que tribunales colegiados los tribunales
Federal o dan por terminado de instancia única colegiados de
Superiores el pleito o impiden instancia única
Tribunales de su continuidad)
Provincia

SE SUSTANCIA? Si No Si, se da traslado a Puede presentarse Se aplica art 184

la contraria por 10 una memoria CPNA (memorial)
dias (art 292 CPN) respecto del recurso y debe ofrecerse
interpuesto por la al Procurador
contraria (art 284 General antes de
CPBA) sentenciar
 EJERCICIOS

Ejercitación modos anormales de terminación del proceso.

1. El demandado puede allanarse durante la etapa probatoria. FALSA

El demandado puede allanarse en cualquier etapa del proceso antes del dictado de la sentencia
2. La transacción es el sometimiento del demandado a la pretensión del actor. FALSA
El allanamiento sería el sometimiento del demandado a la pretensión del actor. La transacción son las
concesiones recíprocas que se hacen las partes para resolver el litigio
3. En la conciliación intervienen únicamente las partes. FALSA
Interviene un conciliador, que es el juez que en la audiencia preliminar va a tratar de llegar a la
conciliación
4. La caducidad del incidente de caducidad de instancia se produce luego de los 3 meses de
inactividad procesal. FALSA
Estos lapsos de tiempo son en un juicio sumarísimo 6 y en un ordinario 3 meses de días corridos sin
contar las ferias judiciales. Antes del transcurso de este lapso la parte demandada puede invocar la
caducidad. Si el juez da lugar el proceso caduca
5. El desistimiento del derecho permite luego al actor iniciar un nuevo proceso. FALSA
El desistimiento del derecho impide que el actor vuelva a iniciar el mismo proceso. En cambio, si
desiste del proceso si puede volver a iniciar el mismo proceso.
6. El actor siempre necesita la conformidad del demandado para desistir del proceso. FALSA
Si el desistimiento del proceso se da antes de la notificación traslado de la demanda no se va a
necesitar la conformidad del demandado
7. En caso de litisconsorcio, si un litigante impulsa el proceso, ello beneficia a los demás.
VERDADERO.
En tanto el proceso avance no importa si es de uno o de otro, el problema surgiría en cuanto el
proceso deja de avanzar y ninguno de los litisconsortes tiende a impulsarlo.
8. Si existieran incidentes y el proceso principal caduca, también caducarán los incidentes.
VERDADERO
Porque el incidente es accesorio al proceso principal, si fuera al revés y caduca el incidente el
proceso principal sigue
9. El actor puede interponer nuevamente demanda si se declara la caducidad de instancia pero
deberá volver a producir todas las pruebas. VERDADERO
En principio va a tener que volver a producir todo
10. El actor se puede allanar si es reconvenido. VERDADERO
Porque es una contrademanda hacia el actor, una vez notificado puede allanarse, tiene las mismas
posibles actitudes que el demandado
11. El allanamiento implica la confesión de los hechos por parte del demandado. FALSA
No reconozco los hechos, solo decido allanar.
12. El demandado que se allana, siempre se exime de abonar las costas del proceso. FALSA
En principio se le van a imponer las costas a quien se allana, a excepción que el allanamiento sea real,
oportuno, incondicionado, total y efectivo, además quien se allane no hubiese estado en mora o
hubiese generado la interposición de la demanda.
13. La conciliación se debe producir en la Audiencia Preliminar. FALSA
No siempre, se puede dar en cualquier momento del proceso aunque en la audiencia preliminar se va
a intentar.
Ejercitación Recursos

1. Ud. es abogado/a del Sr. Sánchez e interpone una demanda por daños y perjuicios contra una
empresa proveedora de servicios por el cobro de la suma de $300.000. Frente a su interposición de
demanda, el Juez dicta el siguiente proveído: “Buenos Aires, 24 de mayo de 2022.- 1. Por presentado
parte y por constituido el domicilio procesal y electrónico indicados. 2. En atención a lo solicitado por
la actora en su demanda, y en virtud de lo normado por el art. 53 LDC, confierase a las presentes
actuaciones el trámite correspondiente al PROCESO SUMARISIMO (art. 121 del CPCCN). - 3. Córrase
traslado de la demanda al accionado por un plazo de 10 (diez) días, para que comparezca y conteste
lo que estime pertinente dentro de dicho plazo. (art. 486 CPCCN). Notifíquese. -“

Conteste los siguientes interrogantes FUNDADAMENTE:

A. ¿Frente a qué tipo de resolución nos encontramos?
Estamos ante una providencia simple porque tiende a que el proceso avance, si bien la resolución
ordena un traslado ante de su dictado simplemente es una presentación de una parte.
B. ¿Debería impugnar la presente resolución? ¿Cómo? ¿En qué plazo?
Si debería impugnar la resolución porque le está dando más días al demandado para que conteste,
cuando el plazo en el proceso sumarísimo es de 5 días. Se lo impugnaría mediante el recurso de
aclaratoria ya que es un error material. Lo voy a interponer dentro de los tres días desde que se
notifica al actor
C. ¿De qué forma deberá realizar esa impugnación? ¿Ante quién? ¿Se funda?
Se deberá realizar por escrito y fundarlo ante el mismo juez que dicto la resolución
D. ¿Se sustancia la interposición del acto impugnatorio?
No se sustancia, no hay nada que debatir al respecto el código dice que son 5 días
E. ¿Quién debe resolverlo?
El mismo juez que dicto la resolución

2. Luego de rectificado el proveído, finalmente se corre traslado por el plazo correspondiente a la

empresa, la cual es notificada el día 2 de junio de 2022, y contesta demanda el día 13 de junio, frente
a lo cual el Secretario resuelve: “Buenos Aires, 14 de junio de 2022.- 1. Por presentado, parte y
constituido el domicilio legal y electrónico indicado. 2.- Téngase por contestada en tiempo y forma la
demanda instaurada. 3.- Téngase presente la prueba ofrecida. Hágase saber. 4.- De la documentación
original acompañada y oposición a la prueba informativa córrase traslado de la misma. Notifíquese. -“
Conteste los siguientes interrogantes FUNDADAMENTE:
A. ¿Frente a qué tipo de resolución nos encontramos?
Estamos frente a una providencia simple.
B. ¿Debería impugnar la presente resolución? ¿Cómo? ¿En qué plazo?
Si, el actor debería impugnar la resolución porque se extendió del plazo para contestar la demanda,
tenia cinco días y tardo más. Debe impugnarla mediante el recurso de revocatoria, lo va a plantear por
escrito dentro de los tres días desde que el actor fue notificado de esta resolución. Si no lo advierto y
no interpongo ningún recurso recluye la posibilidad de hacerlo
C. ¿De qué forma deberá realizar esa impugnación? ¿Ante quién? ¿Se funda?
Se hace por escrito y se funda, ante el mismo órgano que dicto la resolución.
D. ¿Se sustancia la interposición del acto impugnatorio?
Si se sustancia por que quien esta impugnando es la otra persona que no provoco el dictado de la
resolución. Se corre traslado al demandado.
E. ¿Quién debe resolverlo?
El mismo juez
Ejercitación Práctica

Responder si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas y fundamentar en ambos casos.
a- Si quiero asegurarme de que un edificio no sea destruido por cuanto se están discutiendo derechos
respecto del mismo, debo solicitar la traba de un embargo preventivo.
b- El Sr. López quiere cobrar un crédito por una deuda contraída por la Sra. Ramírez, sin embargo ella
no posee bienes por lo que López debería solicitar al Juez se ordene un secuestro.
c- En el caso de que se encuentre trabada una inhibición general de bienes y que con posterioridad a
ello el deudor herede un inmueble, se deberá mantener trabada la medida.
d- A los fines de la traba de una inhibición general de bienes no es necesario prestar una
contracautela.
e- Tanto el embargo como la inhibición general de bienes afectan e individualizan un bien
determinado.
f- Para que la inhibición general de bienes se extinga es necesaria una declaración judicial que así lo
disponga.
g- El juez puede designar a un interventor recaudador como complemento de un embargo ya trabado.
h- Ante la duda, el juez debe designar a un interventor para que se interiorice en la administración de
una sociedad.
i- La anotación de litis es la medida cautelar que tiene por objeto desapoderar a una persona de un
bien sobre el cual se litiga o se ha de litigar.
j- La anotación de la litis impide la libre disposición del bien, por lo que él mismo no puede ser
gravado o enajenado por el demandado.

CASO I

El demandado Julio López es condenado al pago de la suma de $1.000.000 en el juicio ordinario que
por accidente de tránsito le entablara Verónica Martínez. Apelada la sentencia la Cámara confirma el
fallo de primera instancia en todas sus partes. El plazo de 10 días otorgado para el pago de la suma
indicada se encuentra vencido en exceso.
1) ¿Qué proceso debería iniciar Verónica Martínez para poder cobrar?
El proceso que debería iniciar es la ejecución de sentencia
2) ¿Cuáles son los requisitos que se requieren para poder iniciar ese proceso, ante qué juez y si en el
caso se encuentran cumplidos?
Tiene que haber una sentencia definitiva de condena, esta tiene que estar firme, puede ser consentida
(no se interpuso recurso alguno, no se apeló o las partes la consintieron) o ejecutoriada (ya paso por
la cámara de segunda instancia, en este caso en primer instancia hizo lugar a la demanda y condeno
a julio López a pagarle a Verónica Martínez y después la cámara confirmo esa sentencia de primer
instancia), el plazo tiene que estar vencido y que no haya pagado en ese plazo, tiene que ser a pedido
de partes, no lo va a hacer el juez de oficio. Se va a tramitar ante el miso juez que dicto la sentencia.
Se encuentran todos los requisitos cumplidos para poder avanzar en este procedimiento.
3) ¿A través de qué medio de notificación debe Verónica Martínez citar a López para que se defienda
del reclamo que se le efectúa?
A través de una cedula (al domicilio constituido) se lo va a citar de venta (no se vende nada es una
citación para que oponga excepciones). En este caso no es necesario la intimación porque ya tiene
sentencia, si el acreedor lo quiere hacer puede hacerlo pero no es necesario.
4) ¿Es necesario que Verónica Martínez realice algún acto procesal previo a la citación de López para
que se defienda?
Tiene que hacer el embargo, no va a poder avanzar la ejecución de sentencia si no hay un bien del
cual voy a poder finalmente subastar. Para asegurarme que existe un bien que eventualmente voy a
poder subastar mientras tramite todo el proceso y evitar que el deudor se solvente es necesario que
interponga alguna medida cautelar. Hablamos de un embargo ejecutorio (definitivo).
5) ¿Qué defensas podría tener Julio López ante el reclamo de Verónica Martínez y en qué plazo podría
deducirlas?
Julio podría interponer las excepciones de falsedad (sentencia que adulterada) prescripción (si pasan
5 años de la sentencia prescribe), pago, quita espera o remisión. En un plazo de 5 días desde que es
notificado con la citación de venta. Se corre traslado de las excepciones.
6) ¿Qué puede resolver el juez ante el planteo de las defensas que interpone López?
El juez puede hacer lugar o no a las excepciones, si hace lugar no hay ejecución, si no hace lugar a la
excepción, la desestima va a pasar a dictar una sentencia de venta donde se subasta el bien
embargado.
7) Ante la decisión desfavorable del juez ¿qué puede hacer López?
Puede apelar y se va a conceder con efecto devolutivo siempre que el ejecutante preste fianza o
caución suficiente (se va a rematar, el ejecutante va a cobrar, si después resulta que la excepción era
pertinente y hace lugar el ejecutante que ya cobro debe haber prestado fianza) sino se concede con
efecto suspensivo.

CASO II

Julián Benítez celebra un contrato de compraventa con Marcelo Vivaqua a quién le vende material de
construcción. Por dicho material el comprador le entrega un pagaré de $800.000. Vencido el plazo y
presentado el pagaré al cobro por el vendedor (Benítez), Vivaqua se niega a abonarle el pagaré
aduciendo que el material recibido es defectuoso y le dice que proceda a retirarlo del corralón donde
se encuentra. Además, agrega que el pagaré se efectivizó por $80.000, al que es evidente que se le
agregó un cero (0) y por lo tanto desconoce la deuda que pretende cobrarse por $800.000. El
vendedor se opone aduciendo que el material que entregó estaba en buenas condiciones y le exige al
comprador le abone el pagaré. Además, indica que el monto del pagaré es de $800.000.
Ante la negativa de Vivaqua de pagar el pagaré.
1) ¿Qué proceso puede intentar Julián Benítez para cobrarse?
El proceso que puede intentar es el juicio ejecutivo porque hay un título ejecutivo, es extrajudicial.
Como es un titulo completo no hay que pasar por la preparación de vía
2) ¿Cómo iniciará ese proceso y qué trámites debe realizar?
El proceso se iniciará por una demanda ejecutiva en la que se acompaña el titulo
3) ¿Como se notificará a Vivaqua la presentación de Benítez que pretende cobrar el pagaré
impago?
Se notificará por un mandamiento de embargo.
4) ¿Podrá Vivaqua aducir en el proceso iniciado por Benítez que no paga el pagaré por haber
recibido la mercadería en estado defectuoso?
No, porque en los juicios ejecutivos no versan sobre la causa, no se investiga que hay detrás del título,
en todo caso tengo que pagar y después inicia un proceso ordinario.
5) ¿Podrá oponer Vivaqua otras defensas y en qué plazo?
En el plazo de 5 días desde notificado el mandamiento de embargo, puede oponer la excepción de
falsedad o inhabilidad del título. NO PUEDE DISCUTIR LA CAUSA. Si el juez hace lugar a las
excepciones desestima a la ejecución, si rechaza a las excepciones se procede a dictar la sentencia
de remate donde se ordena la subasta.
EN EL JUICIO EJECUTIVO NO PASE POR UN PROCESO ORDINARIO PREVIO POR LO QUE TENGO MAS
EXEPCIONES PARA DEFENDERME
VERDADERO O FALSO
1) En el proceso de ejecución de sentencia, las defensas que tiene el ejecutado se oponen antes
de trabado el embargo. FALSO
Primero se traba el embargo, después cito de venta al ejecutado, ahí comienza a correr el plazo de 5
días para oponer excepciones
2) Es un requisito irrenunciable en el juicio ejecutivo la intimación de pago, la citación para
oponer excepciones y el embargo ejecutivo. FALSO
Son irrenunciables la intimación de pago, citación para oponer excepciones y la sentencia, el embargo
es renunciable, el ejecutante puede no pedir embargo hasta el momento que lo cita a oponer
excepciones porque a lo mejor no conoce bienes, pero una vez que se dicto la sentencia de remate si
o si tiene que pedir el embargo. En el proceso de ejecución antes de citarlo de venta tiene que pedir el
embargo.
3) El instrumento privado sin firma certificada es un título ejecutivo. VERDADERO
Es un título ejecutivo pero debe prepararse la vía ejecutiva, hay que citar al deudor para que
reconozca la firma Art 525, 523
4) Al incumplimiento del acuerdo de mediación se le aplican las reglas del juicio ejecutivo. FALSO
Se le aplican las reglas de la ejecución de sentencia.
5) Ante el incumplimiento de escriturar por el comprador el vendedor debe iniciar un juicio ejecutivo.
Falso
Debe iniciar una ejecución de sentencia.