UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL

DE HUAMANGA

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE AGRONOMÍA

Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable en el

centro poblado de Kepashiato, distrito de Echarati – La
Convención – Cusco - 2018

INFORME DE EXPERIENCIA PROFESIONAL PARA OBTENER

EL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO AGRÓNOMO

PRESENTADO POR:
Jorge Oré Arotoma

Ayacucho – Perú
2018
i
A mi nueva familia Xuxa y mi pequeña Lía
por su comprensión y a mis hermanos, mi
fortaleza y promotores de hacer realidad el
sueño buscado.

A mis queridos padres: Jorge y Julia por el

amor entregado al educarme, gracias a
ellos crecimos en un hogar lleno de
sabiduría.

A mi alma máter, Universidad Nacional de

San Cristóbal de Huamanga, Facultad de
Ciencias Agrarias, Escuela de Formación
Profesional de Agronomía, donde recibí el
conocimiento para servir a nuestro país.

ii
 AGRADECIMIENTO

A la primera casa de estudios Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga, por

formarnos profesionales con el objetivo de lograr el desarrollo y progreso de nuestro
país ofreciendo profesionales idóneos conocedores de nuestro medio.

A todos los docentes de la Facultad de Ciencias Agrarias, por haberme formado con una
currícula integral, que me permite desempeñarme en las cuatro áreas de la especialidad.

Al Ing. Orlando Sulca Castilla, por su asesoramiento incondicional para desarrollar el

presente trabajo.

A mis tíos Jesusa y Toribio los cuales inculcaron mucho en mi formación siempre los
tendré presente.

iii
 ÍNDICE GENERAL
Pág.
Dedicatoria ........................................................................................................................ ii
Agradecimiento ................................................................................................................ iii
Índice general ................................................................................................................... iv
Índice de tablas ................................................................................................................. v
Índice de figuas ................................................................................................................ vi
Índice de anexos............................................................................................................. viii
Resumen............................................................................................................................ 1
Introducción ...................................................................................................................... 3
CAPÍTULO I MARCO TEÓRICO .............................................................................. 5
1.1. Antecedentes e información general del estudio ..................................................... 5
1.2. Justificación e información general ......................................................................... 7
1.3. Diseño .................................................................................................................... 13
1.4. Conceptos y principios usados en el diseño de un sistema de agua potable ......... 23
1.5. Parámetros de diseño de un sistema de agua potable ............................................ 30
CAPÍTULO II METODOLOGÍA ............................................................................... 39
2.1. Lugar del trabajo ................................................................................................... 39
2.2. Periodo del trabajo profesional.............................................................................. 40
2.3. Método de trabajo .................................................................................................. 40
2.4. Descripción teórica práctica .................................................................................. 43
2.5. Diseño de línea de conducción .............................................................................. 47
2.6. Diseño en redes de distribución con el Watercad v8i integración con el Arcgis
10.3 ........................................................................................................................ 48
CAPÍTULO III INICIATIVA DESARROLLADA Y RESULTADO DE SU
IMPLEMENTACIÓN .................................................................................................. 63
3.1. Descripción del sistema seleccionado ................................................................... 63
3.2. Normas que se consideraron para el análisis de resultados que arrojó el software
Watercad v8i.......................................................................................................... 64
Conclusiones ................................................................................................................... 84
Recomendaciones ........................................................................................................... 86
Referencia bibliográfica .................................................................................................. 87
Anexos ............................................................................................................................ 88

iv
 ÍNDICE DE TABLAS
Pág.
Tabla 1.1. Software referido al agua……………………………………………. 10
Tabla 2.1. Cálculos de diseño del sistema……………………………………… 44
Tabla 2.2. Cuadro comparativo de cálculos……………………………………. 45
Tabla 2.3. Parámetros morfométricos de la cuenca Santa Luisita……………… 46
Tabla 2.4. Cálculos hidráulicos en línea de conducción………………………... 47
Tabla 3.1. Características físicas de la tubería………………………………….. 64
Tabla 3.2. Longitud línea de conducción……………………………………….. 67
Tabla 3.3. Ubicación CRP VI…………………………………………………... 67
Tabla 3.4. Longitud aducción…………………………………………………... 74
Tabla 3.5. Resultado de diámetro y velocidad de tuberías……………………... 76
Tabla 3.6. Resultado de nodos en redes de distribución………………………... 78
Tabla 3.7. Datos de válvula reductora de presiones……………………………. 80

v
 ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
Figura 1.1. Componentes de un sistema de abastecimiento de agua potable
por gravedad sin tratamiento para poblaciones rurales…………… 11
Figura 1.2. Perfil de captación con barraje……………………………………. 13
Figura 1.3. Rejilla de recepción de toma de agua……………………………... 14
Figura 1.4. Modelo de cálculo en Excel de desarenador……………………… 16
Figura 1.5. Distribución de caudales y dirección según el plano topográfico… 23
Figura 1.6. Flujo de acuerdo a su velocidad…………………………………… 26
Figura 1.7. Gradiente hidráulico………………………………………………. 29
Figura 1.8. Variaciones diarias de consumo…………………………………... 35
Figura 1.9. Variaciones horarias de consumo…………………………………. 36
Figura 2.1. Ubicación del proyecto……………………………………………. 39
Figura 2.2. Modelo final de cálculo de áreas por Polígono de Thiessen……… 43
Figura 2.3. Curva trazo y nivelación desde captación hasta PTAP…………… 48
Figura 2.4. Levantamiento topográfico por el método de radiación…………... 48
Figura 2.5. Plano Catastro del centro poblado Kepashiato……………………. 49
Figura 2.6. Nube de puntos del levantamiento topográfico…………………… 50
Figura 2.7. Subáreas totales por el polígono de Thiessen……………………... 57
Figura 2.8. Vista de sobrepresiones de 70.1 mca nodo J-5 a mitad de red de
distribución………………………………………………………... 60
Figura 2.9. Colocación e instalación de una VRP la cual reduce la presión en
el nodo J-5 en 18.5 mca…………………………………………… 61
Figura 2.10. Resultado del 1° modelamiento dando una sobrepresión en el
nudo J-5 de 70.1 mca el cual será reducido……………………….. 61
Figura 2.11. Instalación de la VRP a 40.92 m abajo del nodo J-4 a una altura
684.32m se regulara la presión aguas abajo evitando sobrepresión 62
Figura 2.12. Vista final del modelamiento terminado en el WaterCAD………... 62
Figura 3.1. Vaciado de captación con personal de obra……………………….. 64
Figura 3.2. Captación terminada en funcionamiento con su barraje respectivo. 65
Figura 3.3. Captación y desarenador junto a captación debido a la topografía y
roquería encontrada……………………………………………….. 66
Figura 3.4. Instalación de tuberías de PVC – UF el empalme adecuado y

vi
 colocación de camas………………………………………………. 66
Figura 3.5. CRP tipo VI, en pleno funcionamiento la cual fueron colocados
para evitar sobrepresiones en tuberías…………………………….. 68
Figura 3.6. Perfil longitudinal de línea de conducción………………………... 68
Figura 3.7. Vista de válvulas de aire en las partes altas según el plano
longitudinal de línea de conducción………………………………. 69
Figura 3.8. Excavación de zanja en tramos finales de red de distribución……. 70
Figura 3.9. Vista de válvulas de purga en redes de distribución………………. 70
Figura 3.10. Llenado de capas de diferentes diámetros………………………… 71
Figura 3.11. Construcción de 4° filtro lento concreto fc: 210 kg/cm2………….. 71
Figura 3.12. Personal de obra luego del vaciado en R-100 m…………………... 72
Figura 3.13. Reservorio encontrado de 25 m3…………………………………... 72
Figura 3.14. Reservorio construido de 100 m3………………………………….. 73
Figura 3.15. Reservorio de 100 m3……………………………………………… 73
Figura 3.16. Centro Poblado de Kepashiato año 2013………………………….. 75
Figura 3.17. Centro Poblado de Kepashiato año 2018………………………….. 75
Figura 3.18. Válvulas de control para sectorización……………………………. 80
Figura 3.19. Verificación de funcionamiento de VRP………………………….. 81
Figura 3.20. Prueba hidráulica en red de distribución………………………….. 82
Figura 3.21. Mantenimiento de los 4 filtros lentos se adiciono un 4° filtro……. 82
Figura 3.22. Excavaciones para tendido de tuberías con apoyo de
retroexcavadora…………………………………………………… 82
Figura 3.23. Conexiones domiciliarias…………………………………………. 83

vii
 ÍNDICE DE ANEXOS
Pág.
Anexo 1. Diseño de bocatoma…………………………………………………. 89
Anexo 2. Diseño desarenador………………………………………………….. 93
Anexo 3. Diseño de línea de conducción……………………………………... 94
Anexo 4. Diseño de planta de tratamiento (4° filtro nuevo)………………….. 95
Anexo 5. Diseño de reservorio………………………………………………… 97
Anexo 6. Planos……………………………………………………………….. 116

viii
 RESUMEN

El presente trabajo es un informe de aplicación profesional en la ejecución de obra y las

modificaciones de esta en el proceso constructivo del proyecto de Mejoramiento y
Ampliación del sistema de agua potable en el Centro Poblado de Kepashiato elaborado
para 208 familias beneficiarias desde la captación, desarenador, línea de conducción con
sus respectivas válvulas de aire y válvulas de purga, planta de tratamiento, reservorio,
línea de aducción y redes de distribución un sistema en red mixta por gravedad,
expediente elaborado por el Área de Estudios y Proyectos de la Unidad Ejecutora
Kepashiato perteneciente a la Municipalidad Distrital de Echarati.
Este proyecto inicia con fecha 01 de junio del 2013 teniendo dificultades desde la
elaboración del proyecto, el cual arrastra hasta su ejecución debido al presupuesto
elevado del perfil respecto a los márgenes del 40 % hasta la elaboración del expediente
técnico según Normativa del SNIP. Debido a la elaboración del perfil y el expediente
técnico ajustado se obtuvo no acorde a la realidad de la población ya que esta fue en
aumento debido a la llegada de Canon Gasífero de Camisea cambio desde el inicio hasta
la modificación del expediente técnico elaborado en plena ejecución del proyecto.
Los primeros cambios surgen en el trazo y la topografía de la línea de conducción
debido a las fallas geológicas existentes además la falta de apoyo por parte de los
beneficiarios para el pase de tubería de conducción; todo ello trae consigo la
modificaciones de las obras de arte en toda la línea de conducción realizándose un
nuevo cálculo hidráulico con nuevas pérdidas de carga y nuevas ubicaciones de las
CRP-VI, respecto a las redes de distribución se vuelve a realizar un nueva modelación
hidráulica con el Software WaterCAD V8i y el Software ArcGIS 10.3 este último a
través del Polígono de Thiessen en interacción con el WaterCAD V8i para el cálculo de
caudales unitarios y su dotación en los nodos debido a que no existen datos exactos.
Estos cambios traen consigo unos nuevos cálculos para dotación de la población en
general modificándose los diámetros de tuberías respecto a los nombrados en los planos
del expediente tecnico hallando un nuevo Qmd de 9.38 l/s (caudal máximo diario para
línea de conducción) y un Qmh de 14.38 l/s (para la red de Distribución. Obteniendo
presiones altas en las partes más bajas del centro poblado llegando hasta 110 mca por lo
cual con ayuda del WaterCAD V8i al momento de modelar se ve solucionado con la
instalación de una VRP válvula reductora de presión la cual fue adquirida por la
población luego de una concientización con apoyo de la nueva JASS Kepashiato
formada dentro del proyecto.

1
2
 INTRODUCCIÓN

Se describe la experiencia adquirida como Asistente Técnico de obra en los diferentes

proyectos de saneamiento básico, riego, viales y edificación teniendo mayor énfasis en
lo respecto a proyectos referidos al recurso hídrico y como proyectista del área de
infraestructura de la Municipalidad Distrital de Echarati, dentro de la cual se plasmó el
presente informe en un proyecto de ampliación y mejoramiento de la red mixta del
sistema de agua potable en el centro poblado de Kepashiato.

Dicho proyecto abarco el área profesional de Ingeniería Agrícola por lo cual se pone en
práctica los cursos llevados en mis años universitarios, abarcando desde la ejecución y
la elaboración de un proyecto de saneamiento básico en zonas rurales; para la ejecución
del proyecto se necesitó conocimiento teórico y un reforzamiento de lo aprendido en
proyectos de agua ya ejecutados como riego y saneamiento desde mi egreso de las aulas
universitarias.

En este proyecto se realizó la parte de ejecución hasta la elaboración de informes,

ampliaciones de plazo y elaboración de un nuevo expediente técnico para su aprobación
bajo resolución debido a las modificaciones en el proceso constructivo, realizándose un
nuevo trazo en línea de conducción debido a las fallas geológicas en ciertos tramos así
como la no disponibilidad de terreno y la ampliación de redes de distribución por el
aumento del números de beneficiarios respecto a lo calculado en el expediente técnico
donde se pone en práctica lo aprendido en las aulas universitarias; así como un criterio
técnico fundamentándome en las ramas de la ciencia como la hidrología y la hidráulica,
todo ello con el objetivo de dotar de agua apta para el consumo humano y con ello
mejorar la calidad de vida de los pobladores del centro poblado de Kepashiato.

3
Objetivo general
Determinar la interacción de los software de ingeniería para acelerar los cálculos en
redes de distribución de un sistema de agua potable y su validación en obra.

Objetivos específicos
1. Diseñar de las modificaciones realizadas en el proceso constructivo del sistema de
agua potable para una red mixta.
2. Plantear el Modelamiento hidráulico del Sistema de Distribución por el Método de
Hazen y Williams a través del trabajo integrado del Software Civil 3d 2013,
WaterCAD V8i y ArcGIS 10.3 (polígono de Thiessen).
3. Aplicar en práctica todo lo aprendido en las aulas universitarias y la experiencia
adquirida en obras de saneamiento en la Municipalidad Distrital de Echarati

4
 CAPÍTULO I
MARCO TEÓRICO

1.1. ANTECEDENTES E INFORMACIÓN GENERAL DEL ESTUDIO

Desde los tiempos más remotos el agua ha constituido un factor fundamental en el
desarrollo y la estructuración política, social y económica de los pueblos, considerando
que el agua es uno de los elementos fundamentales para la vida, gracias a ella el hombre
puede desarrollarse y transformarse.

El hombre utiliza grandes cantidades de agua para sus actividades cotidianas (beber,
cocinar, lavar, aseo personal, etc.) pero mucho más para producir alimentos, papel, ropa
y demás productos que consume. La huella hídrica de un país se define como el
volumen total de agua que se utiliza para producir los bienes y servicios consumidos por
sus habitantes. El concepto de huella hídrica fue introducido con el fin de proporcionar
información sobre el uso de agua por los diferentes sectores. Debido a esta necesidad,
de conocer el comportamiento hidráulico de los sistemas de distribución de agua, en el
transcurso del tiempo, ha evolucionado la hidráulica de redes. Desde teorías para
resolver un sistema cerrado de redes (Método de Hardy Cross – 1936) hasta técnicas
para optimizar el diseño y operación de los sistemas. Siendo una de ellas, la modelación
hidráulica, técnica para el análisis hidráulico y calidad de agua, cuya interpretación de
resultados utilizaremos para planificar, diseñar y operar redes.

En los últimos 10 años y con el financiamiento del Banco Mundial, el Ministerio de

Vivienda, Construcción y Saneamiento a través del Programa Nacional de Agua Potable
y Saneamiento Rural (PRONASAR), viene implementando masivamente proyectos de
agua y saneamiento con Operadores Regionales. Dentro de sus actividades incorpora los
componentes de Infraestructura, Educación Sanitaria, Gestión de las Juntas
Administradoras de Servicios de Saneamiento (JASS) y fortalecimiento a la unidad
técnica municipal (UTM). En el caso de comunidades rurales que se encuentran aisladas

5
geográficamente, es necesario evaluar alternativas de diseño y analizar costos, tomando en
cuenta la condición de difícil acceso.
En paralelo, por el avance de la Informática se han desarrollado programas de cómputo,
que son parte del modelamiento hidráulico, como herramientas para el análisis,
simulación y diseño de redes de agua.

La Municipalidad distrital de Echarati a través de sus 05 zonales creadas debido a la

lejanía de sus centros poblados ha venido elaborando proyectos de saneamiento básico
rurales para contrarrestar las enfermedades y falta de higiene que ocasiona la falta de un
sistema de agua potable, por lo cual se ha puesto prioridad a la elaboración y ejecución
de este tipo de proyecto.

Es así, que actualmente existe una diversidad de programas para el modelamiento de

redes de agua, desde los que son libres, caso EPANET, hasta los comerciales, como
WaterCAD, entre otros. Estos programas se diferencian por el sistema operativo (MS
DOS, MS Windows, etc), interface gráfica (GIS, CAD, propio u otro), componentes a
modelar, cantidad de elementos a modelar (tuberías o nodos), tipos de análisis, diseño
óptimo de redes (Automático o manual), calibración de modelos (Automático o
manual), método de cálculo usado para balancear la red y otras características.

WaterCAD V8i es un programa que interactúa con el entorno CAD y el entorno GIS de
cómputo que permite modelar sistemas de distribución y/o conducción de líquidos a
presión, para analizar su comportamiento hidráulico o efectuar su dimensionamiento
cuya aplicación es amplia en el abastecimiento de agua para consumo humano,
distribución de agua para riego, sistemas contra incendio, conducción de diversos
líquidos a presión, etc. El manual permitirá conocer las características de este programa,
saber bajo qué sistema operativo y entorno gráfico trabaja; describir los elementos
usados.

La ejecución de este proyecto ha contemplado el levantamiento topográfico, elaboración

de planos en Auto CAD Civil 3D replanteo de línea de conducción, reubicación de
obras de arte, trabajos de control topográficos, cálculos hidráulicos, elaboración de
planos en formato shape y raster, trabajo integrado entre el Auto CAD 2013 Civil 3D,
ArcGIS 10.3 y el WaterCAD V8i para dar como resultado los cálculos hidráulicos en

6
redes de distribución, velocidades y presiones de agua en metros columna de agua
permitidas según OS.010 del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).

1.2. JUSTIFICACIÓN E INFORMACIÓN GENERAL

1.2.1. Justificación
En la asamblea comunal y en grupos focales a las familias de la comunidad del Centro
Poblado de Kepashiato del distrito de Echarati, se ha identificado los motivos para la
ejecución del presente proyecto. A continuación describiremos las causas que originan
el problema central, motivo del cual se ejecutó el presente proyecto:

 Antes de la ejecución del proyecto, los pobladores consumían agua sin un

tratamiento adecuado para ser consumida, en la actualidad los pobladores del C.P
de Kepashiato vienen consumiendo agua potabilizada gracias al proyecto.
 Limitado conocimiento de la educación sanitaria, desconocen acerca de cómo evitar
adquirir enfermedades gastrointestinales, ya que ellos no realizan adecuadamente el
aseo personal en la ingesta de alimentos.
 Realizamos una organización y fortalecimiento del JASS para su mantenimiento
una vez terminado el proyecto el cual viene cumpliendo con sus funciones.

Las condiciones de riesgo de vida frente al consumo de agua contaminada, han hecho
que esta comunidad tenga la urgente necesidad de un sistema de agua potable que
permita el consumo de agua tratada en forma adecuada, por lo cual se ejecuta el
proyecto en beneficio a la población kepashiatina beneficiando a las más de 400
familias, además en ella como egresado de la Escuela de Agronomía puse en práctica
todos mi conocimientos aprendidos en las aulas de manera universitarias.

En este proyecto teniendo los recursos necesario gracias a la Municipalidad Distrital de

Echarati en la etapa de ejecución se puso en práctica los datos arrojados por el Software
WaterCAD V8i en la simulación hidráulicas de redes de distribución y el cálculo de los
caudales unitarios con apoyo de software ArcGIS 10.3 en un interacción a través de
polígono de Thiessen (para cálculo de caudales unitarios por área), en plena ejecución
del proyecto luego de la primera modelación arrojando sobrepresiones por lo cual se
incorpora una válvula reductora de presiones (VRP) para la segunda modelación para
solucionar las sobrepresiones en los puntos más bajos de la red arrojando nuevas
7
presiones permitidas en las partes bajas de la red; por lo cual se verifica y valida los
datos arrojados por el software recordando que para el análisis de redes cerradas existen
método de solución entre los cuales citamos Hardy Cross y la tubería equivalente
utilizando la fórmula de Hazen Williams para el cálculo de pérdidas por fricción, se
espera que este informe sirva para la aceleración de cálculos en proyectos en plena
ejecución donde el tiempo es un inconveniente.

Por lo cual este proyecto trajo como beneficio resolver la problemática ya mencionada
para la mejora de la calidad de vida de la población.

En el ámbito académico este proyecto gracias a los conocidos software de ingeniería

aceleraron los cálculos en redes cerradas y abierta a través de la interacción de 3
programas para hallar pérdidas de carga, presiones y velocidades dentro de un proyecto
de saneamiento básico rural, estos corroborados en campo por mi persona por lo cual se
espera que este informe sirva como una guía para proyecto de riego como de
saneamiento.

1.2.2. Información general

Debido al crecimiento económico sostenido que viene atravesando el Perú, en los
últimos años se han invertido ingentes sumas de dinero en proyectos integrales de agua
potable.

Las inversiones en el Perú están reguladas por el Sistema Nacional de Inversión Pública
SNIP hoy llamado [Link] creado el 2017, entre otros aspectos, con la finalidad
de optimizar el uso de los recursos públicos para la inversión mediante la aplicación de
principios, metodologías y normas técnicas en las distintas fases de la inversión pública.

Para garantizar la calidad de un proyecto, es necesario realizar un diseño adecuado que

asegure su implementación durante todas sus etapas y garanticen su sostenibilidad en el
tiempo.

1.2.3. Diseños empleados

El diseño hidráulico en un sistema de agua potable está orientado a determinar las
secciones transversales de las tuberías que conducirán los caudales de diseño, las

8
pérdidas de carga que se producirán en la conducción del agua y otros parámetros
establecidos como requisitos normativos (velocidad, presión por ejemplo). Para el
diseño se utilizan procedimientos basados en métodos de cálculo que utilizan diversas
fórmulas que hacen posible el análisis del sistema. Por otro lado, se vienen usando
programas de informática que ayudan al diseño hidráulico con mayor eficiencia.

a. Métodos de cálculo
Los métodos de cálculo hidráulico de las tuberías están basados principalmente al uso
de ecuaciones fundamentales, para el cálculo hidráulico de las tuberías se utilizan
principalmente las siguientes ecuaciones:
 Ecuación de Hazen-Williams
 Ecuación de Darcy-Weisbach
 Ecuación de Manning

b. Paquetes de software
Con el avance de la tecnología, aparecen programas de informática que ayudan al
diseño hidráulico de las tuberías de agua potable, en un inicio las simples hojas de
cálculo y ahora programas específicos o paquetes de software.

Larry W. (2003), menciona que muchos de los paquetes de softwares disponibles

ofrecen capacidades adicionales más allá del modelado normal hidráulico, como
evaluaciones de la calidad del agua, determinación del tiempo de aducción y transporte,
cálculo del coste de energía y potencia necesaria, gestión de fugas, presión,
modelización del caudal de incendios, análisis transitorios, generación de la curva de
presión del sistema, calibración automática de la red, simulación en tiempo real y
optimización de la red.

Existen abundantes softwares de modelización de redes en el mercado actual. Algunos

son gratis y otros pueden comprarse. Las cuatros fuentes principales de modelos por
ordenador son las firmas de consultoría, compañías de software, universidades y
organismos oficiales. Muchos de los programas disponibles de estas fuentes han estado
en el mercado durante años y tienen un historial contrastado. La mayoría de los modelos
de ordenador recientes, sin embargo, proporcionan interfaces de usuario, gráficas e
intuitivas y entornos de presentación de resultados muy sofisticados, así como enlaces
9
directos con sistemas de gestión de la información, como base de datos relacionados y
sistemas de información geográfica. En el siguiente cuadro se muestra una relación de
programas disponibles:

Tabla 1.1. Software referido al agua

SOFTWARE USO PAIS
WATERGEMS Riego y saneamiento Estados Unidos
WATERCAD Riego y saneamiento Estados Unidos
EPANET Riego y saneamiento Estados Unidos
HEC- HMS Cuenca Estados Unidos
SIGOPRAM Riego España
HEC - RAS Cuenca Estados Unidos
RS MINERVE Cuenca Estados Unidos

1.2.4. Sistema de agua potable

a. Agua potable
Agüero (1997), menciona que el agua potable es aquella que al consumirla no daña el
organismo del ser humano, ni daña los materiales a ser usados en la construcción del
sistema.

De acuerdo a la norma OS.020, el Reglamento Nacional de Edificaciones, el agua

potable es el agua apta para el consumo humano.

b. Servicio de agua potable

Servicio público que comprende una o más de las actividades de captación, conducción,
tratamiento y almacenamiento de recursos hídricos para convertirlos en agua potable y
sistema de distribución a los usuarios mediante redes de tuberías o medios alternativos.

En cuanto a la normatividad peruana, el servicio de agua potable se enmarca dentro de

los servicios de saneamiento, el cual está regido por la Ley N° 26338, Ley General de
Servicios de Saneamiento; según el cual los servicios de saneamiento se refieren a la
organización empresarial y el conjunto de instalaciones y equipos destinados a la
satisfacción de las necesidades colectivas de servicios de saneamiento en una localidad.

10
c. Sistema de agua potable
Se denomina sistema de abastecimiento de agua potable al conjunto de obras de
captación, tratamiento, conducción, regulación, distribución y suministro
intradomiciliario de agua potable.

Arocha (1978), menciona que un sistema de abastecimiento de agua está constituido por
una serie de estructuras presentando características diferentes. Además menciona que la
finalidad de un sistema es suministrar agua en forma continua y con presión suficiente a
una comunidad satisfaciendo razones sanitarias, sociales, económicas y de confort y
propiciando su desarrollo.

En los sistemas de agua potable el suministro de agua puede ser por acción de la
gravedad o impulsado mediante bombas, puede tener planta de tratamiento o no y
además puede ser para poblaciones rurales o urbanas. Este aspecto es necesario ser
definida para un adecuado diseño del sistema.

Figura 1.1. Componentes de un sistema de abastecimiento de agua potable por gravedad sin
tratamiento para poblaciones rurales.

d. Fuente de Abastecimiento de agua

Agüero (2003), menciona que las fuentes de agua constituyen el elemento primordial en
el diseño de un sistema de abastecimiento de agua potable y antes de dar cualquier paso
es necesario definir su ubicación, tipo, cantidad y calidad. De acuerdo a la ubicación y
naturaleza de la fuente de abastecimiento así como a la topografía del terreno se
11
consideran dos tipos de sistemas, los de gravedad y los de bombeo. De acuerdo a la
forma de abastecimiento se consideran tres tipos principales de fuente: agua de lluvia,
aguas superficiales y aguas subterráneas.

 Aguas de lluvia
La captación de agua de lluvia se emplea en aquellos casos en los que no es posible
obtener aguas superficiales y subterráneas de buena calidad y cuando el régimen de
lluvias sea importante. Para ello se usan los techos de las casas o algunas superficies
impermeables para captar el agua y conducirla a sistemas cuya capacidad depende del
gasto requerido y del régimen pluviométrico.

 Aguas superficiales
Las aguas superficiales están constituidas por los arroyos, ríos, lagos, etc. que discurren
naturalmente en la superficie terrestre. Estas fuentes no son tan deseables,
especialmente si existen zonas habitadas o de pastoreo animal aguas arriba.

Sin embargo a veces no existe otra fuente alternativa en la comunidad, siendo necesario
para su utilización contar con información detallada y completa que permita visualizar
su estado sanitario, caudales disponibles y calidad de agua.

 Aguas subterráneas
Parte de la precipitación en la cuenca se infiltra en el suelo hasta la zona de saturación,
formando así las aguas subterráneas. La explotación de estas dependerá de las
características hidrológicas y de la formación geológica del acuífero.

e. Captación
Arocha (1978), menciona que la obra de captación consiste de una estructura colocada
directamente en la fuente a fin de captar el gasto deseado y conducirlo a la línea de
aducción (este autor es venezolano y considera a la línea de conducción como línea de
aducción).

De acuerdo a la norma OS.010, del Reglamento Nacional de Edificaciones, el diseño de

las obras de captación deberá garantizar como mínimo la captación del caudal máximo
diario necesario protegiendo a la fuente de la contaminación.
12
1.3. DISEÑO
1.3.1. Altura del barraje vertedero
La altura del barraje vertedero está orientada a elevar o mantener un nivel de agua en el
río, de modo tal que, se pueda derivar un caudal hacia el canal principal o canal de
derivación. También debe permitir el paso de agua excedente por encima de su cresta.
Es lógico que el nivel de la cresta dé la carga suficiente para derivar el caudal diseñado
para irrigar las tierras servidas por la bocatoma o abastecer a una población demandante

Cc = Co + ho + h + 0.20 (en metros) (1)

Donde
Co : Cota del lecho detrás del barraje vertedero (del plano topográfico)
ho : Altura necesaria para evitar el ingreso de material de arrastre (se recomienda ho
 0.60 m).
h : Altura que necesita la ventana de captación para poder captar el caudal de
derivación Qd (asumir que funciona como vertedero.) . Sumando de seguridad
con el fin de corregir efectos de oleaje y de coeficientes de la fórmula, pudiendo
ser mayor de ser posible.

Figura 1.2. Perfil de captación con barraje

1.3.2. Ventana de captación

La captación de agua se realiza mediante una abertura llamada ventana de captación
debido a que se encuentra a una altura de 0.60 m. del piso del canal de limpia como
mínimo. Sus dimensiones son calculadas en función del caudal a derivar y de las
condiciones económicas más aconsejables. Para dimensionar la ventana de captación se
debe tomar en cuenta las siguientes recomendaciones:

13
Ho: altura para evitar ingreso de material de arrastre; se recomienda 0.60 m. como
mínimo.

Otros recomiendan ho > H/3, aunque es obvio que cuanto mayor sea ho menor Será el
ingreso de caudal sólido.

h: altura de la ventana de captación; es preferible su determinación por la fórmula de

vertedero:

Q = C. L. H 3/2 (2)
Donde:
Q : Caudal a derivar más caudal necesario para operación del sistema de purga.
C : Coeficiente de vertedero, en este caso 1.84
L : Longitud de ventana que por lo general se asume entre 3 a 4 m.

En conclusión; los parámetros de la ventana de captación están íntimamente

relacionados, pero siempre es necesario tener en cuenta el factor económico en el
diseño.

Figura 1.3. Rejilla de recepción de toma de agua

1.3.3. Desarenador
Los desarenadores se diseñan para un determinado diámetro de partículas, es decir, que
se supone que todas las partículas de diámetro superior al escogido deben depositarse,
por ejemplo el valor de diámetro máximo de partícula normalmente admitido para
plantas hidroeléctricas es de 0.25 mm, en los sistemas de riego generalmente se acepta
hasta diámetros de 1.5 mm.

14
En función de su operación
 Desarenador de lavado continuo, es aquel en que la sedimentación y evacuación
son dos operaciones simultáneas.

 Desarenador de lavado discontinuo (intermitente), que almacena y luego

expulsa los sedimentos en movimientos separados. Son el tipo más común y la
operación de lavado se procura realizar en el menor tiempo posible con el objeto de
reducir en mínimo las pérdidas de agua.

1. Cálculo de la velocidad de flujo

La velocidad en un desarenador se considera lenta cuando está comprende entre
0,10 a 0,60 m/s, la elección puede ser arbitraria o puede realizarse utilizando la
fórmula de Camp.

2. Ancho de la cámara
Este ancho se asuma tomando en cuenta la condición mostrada en la planilla Excel,
ingresar los valores estimados hasta que se cumpla la condición.

3. Altura de la cámara de sedimentación

Se sigue la fórmula indicada en la planilla, los datos necesarios son el caudal de
diseño, el ancho de la cámara y la velocidad de escurrimiento, una vez obtenida la
altura se asume una altura mayor según el criterio constructivo.

4. Cálculo de la velocidad de sedimentación

Se calcula la velocidad de sedimentación según el diámetro de la partícula para un
flujo laminar y se calcula la velocidad de sedimentación con la formula indicada en
la planilla Excel para un flujo turbulento.

5. Tiempo de retención
Tiempo que demora la partícula en caer desde la superficie al fondo, considerando
un flujo turbulento y laminar.

6. Longitud de la cámara
Obtenida utilizando la velocidad de escurrimiento del flujo, el tiempo de retención

15
 y el coeficiente k de seguridad que es usado en desarenadores de bajas velocidades
para tomar en cuenta los efectos de la turbulencia, depende de la velocidad de
escurrimiento de acuerdo a la tabla mostrada.

7. Transición de entrada
Longitud de transición obtenida con la longitud del espejo de agua en el canal de
entrada y la longitud del espejo en la cámara de sedimentación.

8. Dimensionamiento final
Cuadro donde se muestra lo descrito en hoja de Excel para un diseño rápido.

Figura 1.4. Modelo de cálculo en Excel de desarenador.

9. Línea de conducción
Agüero (2003), menciona que la línea de conducción en un sistema de abastecimiento
de agua potable por gravedad es el conjunto de tuberías, válvulas, accesorios,
estructuras y obras de arte encargados de la conducción hasta el reservorio,
aprovechando la carga estática existente.

16
De acuerdo a la norma OS.010, del Reglamento Nacional de Edificaciones, se denomina
obras de conducción a las estructuras y elementos que sirven para transportar el agua
desde la captación hasta el reservorio o planta de tratamiento. La estructura deberá tener
capacidad para conducir como mínimo, el caudal máximo diario.

10. Válvulas de aire

Son colocados en los puntos más elevados del tendido de la tubería, donde se presenta
presiones negativas sobre el perfil de la línea de Gradiente hidráulica en la línea de
Conducción.

11. Válvula de purga

Son accesorios que se abre para permitir la evacuación de sedimentos y en los
momentos en que se efectúa la desinfección y mantenimiento del sistema, generalmente
son instalados en los puntos más bajos de las líneas de conducción y en los puntos
finales de la red de distribución.

12. Cámara Rompe Presión tipo VII

Las cámaras rompe presión tipo 7 están colocados en las progresivas de la tubería de
distribución; cumplen la función de romper la presión, la presión se inicia de cero para
así evitar elevadas presiones que rompan las tuberías, la cámara rompe presión tipo 7 se
ubican en las redes de distribución.

La carga de agua es la cantidad de agua que se almacena en la cámara y luego va seguir

su cauce mediante la tubería con presión mínima. Según Agüero. Para determinar la
altura de la cámara rompe presión, es necesario conocer la carga requerida (H) para que
el gasto de salida pueda fluir, el valor de H, se determina mediante la siguiente
ecuación:
2
Q
H  1.56 mh 2
2 g. A (3)

Dónde:
H : Carga de agua (m). se recomienda una altura mínima de 30cm.
Qmh : Caudal máximo horario (m3/s).

17
 A : Área de la tubería de salida (m2).
(Área de la tubería de la red de distribución)
g : Aceleración gravitacional (9,81 m/s2).

1.3.4. Planta de tratamiento de agua potable

Es un sistema de tratamiento integrado que incluye todos los procesos para la obtención
de agua potable, como los son: coagulación, mezcla rápida, floculación, sedimentación,
clarificación, filtrado y desinfección.

Dependiendo de las características del agua podemos obtener un sistema de filtración

simple o doble el cual es recomendable cuando el agua tiene alto color o contenidos
altos de hierro y manganeso.

Cada planta se debe diseñar de acuerdo al análisis de agua y trazabilidad y se debe hacer
con sistema modular que incorpore las etapas del tratamiento. Estas debe tener su
tanque en acero o fibra de vidrio y contener lechos filtrantes para la grava, arena,
antracita, carbón activado y/o resinas especializadas. Si el agua tiene alto contenido de
hierro se requiere un tratamiento de oxidación previo hecho mediante torres de
aireación o pre-cloración.

1.3.5. Reservorio de almacenamiento

Se menciona que el reservorio es la instalación destinada al almacenamiento de agua
para mantener el normal abastecimiento durante el día.

En la norma OS.030, del Reglamento Nacional de Edificaciones, se menciona que los

reservorios deberán ser diseñados como reservorio de cabecera su tamaño y forma
responderá a la topografía y calidad del terreno, al volumen de almacenamiento,
presiones necesarias y materiales de construcción a emplearse. La forma de los
reservorios no debe representar estructuras de elevado costo.

[Link]. Tipos de reservorio

 Apoyado, cuando se ubica sobre el terreno.
 Elevado, cuando se ubica sobre estructura de soporte.

18
[Link]. Forma del reservorio
García (2008), recomienda hacer uso del diseño circular, por presentar la relación:
área/perímetro, más eficiente.

1. Altura de agua (H)

La altura de agua sobre la pared del reservorio circular, es directamente proporcional a
su diámetro, como 1 es a 2, es decir, así lo recomienda Agüero (1), la altura de agua (H)
del reservorio, está fijada por la siguiente expresión.
H 1 D
 H  (4)
D 2 2
Dónde:
H: Altura de agua sobre la pared del reservorio
D: Diámetro del reservorio

2. Diámetro del reservorio (D)

Para Agüero (1), El diámetro del reservorio se obtiene a partir de la ecuación:
 V
D  2·3  (5)
  
Dónde:
D: Diámetro del reservorio (m).
V: Volumen de almacenamiento del reservorio (m3).

3. Borde libre (BL)

Según Agüero y el REE (1, 13), el borde libre se determina aproximadamente con el 8% -
10% de la altura de agua; es decir:
BL = 0.1H (m) (6)
BL = 0.08H (m) (7)
Dónde:
H: Altura de agua sobre la pared del reservorio (m)

4. Altura total de la pared del reservorio Ht

Para Agüero y el RNE, REE, La altura total de la pared del reservorio se calcula
mediante la ecuación:

19
 H T  H  BL (8)

5. Contra flecha de cúpula esférica f

Según Agüero, RNE, Rivera (1, 12, 15), la contra flecha, de la cúpula esférica se determina
a partir de las siguientes ecuaciones:
D 1 
R cup    (9)
2  sen 

f  R cup 1  cos  (10)

Dónde:
Rcup : Radio de Cúpula Esférica (m).
Φ: Angulo de Apertura de Cúpula. (Φ<51º 50’).

6. Ubicación del reservorio

Según el RNE, los reservorios se deben ubicar en aéreas libres y una vez construidos
deberán contar con cerco perimetral que impida el libre acceso a las instalaciones.

7. Línea de aducción
Agüero (2003), menciona que la línea de aducción transporta el agua desde el reservorio
de almacenamiento hasta el inicio de la red de distribución.

García (2008), menciona que la línea de aducción es la línea entre el reservorio y el

inicio de la red de distribución. El caudal de conducción es el máximo horario, los
parámetros de diseño de la línea de aducción serán los mismos que para la línea de
conducción excepto el caudal de diseño.

8. Red de distribución
Agüero (2003), menciona que la red de distribución es el conjunto de tuberías de
diferentes diámetros, válvulas, grifos y demás accesorios cuyo origen está en el punto
de entrada al pueblo (final de la línea de aducción) y que se desarrolla por todas las
calles de la población. Se menciona que la red de distribución está considerada por todo
el sistema de tuberías desde el tanque de distribución hasta aquellas líneas de las cuales
parten la toma o conexiones domiciliarias.

20
En la norma OS.050, del Reglamento Nacional de Edificaciones, se menciona que las
redes de distribución son un conjunto de tuberías principales y ramales distribuidores
que permiten abastecer de agua para consumo humano a las viviendas.

 Red abierto
Agüero (2003), las redes de distribución están constituidas por una tubería matriz de la
cual se desprenden otros tramos, que generalmente son tramos terminales que no se
interconectan entre sí. Este sistema es utilizado cuando la topografía dificulta y no
permite la interconexión entre ramales y cuando las poblaciones tienen un asentamiento
lineal, generalmente se presenta cuando las viviendas se encuentran dispersas.

La tubería matriz o principal se instala a lo largo de una calle o de un sector donde se

ubican las viviendas en mayor concentración, de la cual se derivan las tuberías
secundarias. La desventaja es que el flujo está determinado en un solo sentido y en el
caso de sufrir desperfectos puede dejar sin servicio a una parte de la población. El otro
inconveniente es que en el extremo de los ramales secundarios se dan los puntos
muertos, es decir el agua ya no circula, sino que permanece estática en los tubos,
originando sabores y olores especialmente en las zonas donde las casas están más
separadas. Es por ello que en los puntos muertos se requiere instalar válvulas de purga
con la finalidad de limpiar y evitar la contaminación del agua.

 Red cerrado
Agüero (2003), la red cerrada es un conjunto de tramos de tuberías que se encuentran
interconectadas entre sí formando redes cerradas o mallas. Este tipo de red es la más
conveniente, puesto que permite un servicio más eficiente y permanente en las redes. En
este sistema no existen los puntos muertos; si se tiene que realizar reparaciones en los
tubos, el área que se queda sin agua se puede reducir a una cuadra, dependiendo de la
ubicación de las válvulas. Otra ventaja es que es económico, los tramos son alimentados
por ambos extremos consiguiéndose menores pérdidas de carga y por lo tanto menores
diámetros; ofrece mayor seguridad en caso de incendios, ya que se podría cerrar las
válvulas que se necesiten para llevar el agua hacia el lugar del siniestro.

1.3.6. Principios fundamentales de análisis de redes cerradas

Los principios fundamentales están enunciados como condiciones necesarios que debe

21
cumplir toda red en circuito cerrado, estas condiciones son:

 Primera condición: “La suma algebraica de las pérdidas de carga alrededor de un

circuito debe ser cero”.
De la figura 5.5, se tiene:

Circuito I:

Hf AB  Hf BC  HfCF  Hf FA  0

Circuito II:

Hf FC  HfCD  Hf DE  Hf EF  0

 Segunda condición: “Caudal que llega a cada nudo de la red debe ser igual al caudal
que sale de dicho nudo”.
De la figura 5.5 se tiene:
Nudo. A : Nudo.C : Nudo.F :
Qmh  Q6  Q1 Q2  Q7  Q2  Q3 Q6  q5  Q5  Q7
Nudo.B : Nudo.D : Nudo.E :
Q1  q1  Q2 Q3  Q4  q3 Q5  q 4  Q4

 Tercera condición: “El caudal que ingresa al sistema debe ser igual al caudal que
sale del sistema”.
De la figura 5.5, se tiene:

Qmh  q1  q2  q3  q4  q5

22
 0

0
15

14

13

12
q5 q4

0
11
Q mh
Q6 Q5
F E
A L6 L5
0
15

0
10
Q1 L1 I + Q1 L1 II + L4 Q4

B L2 L3
0
14

Q2 C Q3 D
0
13

q1 q2 q3

0
12

0
11

10
LEYENDA

Dirección de flujo Qi qi : Caudales de Consumo por tramo (lt/s)

Qi : Caudales Propuestos por tramo (lt/s)
+ Sentido de flujo (+) Li : Longitud de cada Tramo (m)

Curvas de nivel Q mh Caudal Máximo horario (lt/s)

Figura 1.5. Distribución de caudales y dirección según el plano topográfico

1.4. CONCEPTOS Y PRINCIPIOS USADOS EN EL DISEÑO DE UN SISTEMA

DE AGUA POTABLE
1.4.1. Definición de fluido
De acuerdo con el aspecto físico que tiene la naturaleza, la materia se puede clasificar
en tres estados: sólido, líquido y gaseoso, de los cuales los dos últimos se conocen como
fluidos. Un fluido es un conjunto de moléculas que se mantienen unidas por fuerzas
cohesivas débiles.

Un fluido es una sustancia incapaz de resistir fuerzas o esfuerzos de corte, sin

deformarse, por pequeño que sea este esfuerzo”.

Los fluidos pueden cambiar continuamente las posiciones relativas de sus moléculas sin
ofrecer gran resistencia al desplazamiento entre ellas. Otra característica peculiar del
fluido es que al no tener forma propia adquiere la del recipiente que lo contiene. Un
líquido está sometido a fuerzas intermoleculares que lo mantiene unido de tal manera
que su volumen está definido pero su forma no. Cuando se vierte un líquido dentro de
un recipiente, el líquido ocupará un volumen parcial o igual al volumen del recipiente
sin importar la forma de éste último. Igualmente los líquidos presentan superficie libre y
son igualmente compresibles ya que su densidad varía poco con la temperatura y

23
presión. En la mayoría de los problemas de ingeniería los líquidos se consideran como
fluidos incompresibles.

De acuerdo a la variación entre los esfuerzos tangenciales y la rapidez con que ocurren
las deformaciones, los fluidos pueden ser newtonianos y no newtonianos.

a) Fluido newtoniano
En un fluido newtoniano el esfuerzo tangencial es directamente proporcional a la
rapidez de la deformación angular a partir de los valores cero iniciales, siendo los casos
más comunes el agua, aceite, gasolina, alcohol, kerosene, benceno y glicerina.

b) Fluido no newtoniano
En un fluido no newtoniano las variaciones entre el esfuerzo tangencial y rapidez de
deformación angular no son lineales, pues dependen del tiempo de exposición al
esfuerzo (su agitación) y de la magnitud del mismo. Los casos más comunes son los
compuestos de celulosa, las colas, grasa, pinturas de aceite, jabones, gomas, alquitrán
entre otros.

1.4.2. Propiedades físicas de los fluidos

Las propiedades de un fluido son las que definen el comportamiento y características
del mismo, tanto en reposo como en movimiento. Existen propiedades primarias y
propiedades secundarias del fluido.

Las propiedades primarias o termodinámicas son la presión, densidad, temperatura,

energía interna, entalpía, entropía, calor específico, viscosidad, peso y volumen
específico. Las propiedades secundarias, que son aquellas que caracterizan el
comportamiento específico de los fluidos son la viscosidad, conductividad térmica,
tensión superficial, compresión y capilaridad. En vista de que el fluido que nos interesa
en este trabajo es el agua se definirán algunas propiedades más importantes que definen
su comportamiento.

a. Presión
Se define como la cantidad de fuerza ejercida sobre un área unitaria de una sustancia.
Esto se puede establecer con la ecuación:

24
En la que p es la presión, que está definida por la relación existente entre la fuerza (F) y
el área (A).

En mecánica de fluidos la presión es el resultado de una fuerza de compresión normal

que actúa sobre un área. La presión p se define como:

b. Definición de la presión
Donde es la fuerza de compresión normal incremental que actúa en el área
incremental

Las unidades métricas (Sistema Internacional) utilizadas para presión son newton por
metro cuadrado ) o pascal ). Puesto que el pascal es una medida de presión
muy pequeña, es más convencional expresarla en unidades de kilo pascal (KPa). Por
ejemplo, la presión atmosférica estándar al nivel del mar es de 101.3 KPa.

En unidades del Sistema Internacional, la presión se mide en pascales (Newton/m2)

pero en sistemas de conducción de fluidos también se utiliza habitualmente como
unidad el metro de columna de fluido (mcf),que se obtiene dividiendo la presión entre el
peso específico ) del fluido en cuestión.

( ⁄ )
( ) (11)
( ⁄ )

Se menciona dos principios importantes acerca de la presión en fluidos que Blaise

Pascal describió, estos son:

 La presión actúa uniformemente en todas las direcciones sobre un pequeño

volumen de fluido. (a)
 En un fluido confinado entre fronteras sólidas, la presión actúa perpendicularmente
a la frontera. (b y c)

25
La presión hidrostática es la parte de la presión debida al peso de un fluido en reposo.
En un fluido en reposo la única presión existente es la presión hidrostática, en un fluido
en movimiento además puede aparecer una presión hidrodinámica adicional relacionada
con la velocidad del fluido.

c. Definición de flujo
El concepto de flujo implica el movimiento o traslado de una cantidad de masa, o de un
volumen de materia a través de un área a lo largo de una trayectoria.

En el caso de sistemas de agua potable el movimiento del agua se da al interior de un

contorno sólido que es la tubería. Por lo que en adelante se tratará sobre el flujo del
agua en tuberías.

El flujo en tuberías, o de hecho en cualquier tipo de ducto, se puede determinar

mediante las siguientes cantidades físicas.
 Desplazamiento de una partícula de fluido.
 Velocidad de una partícula de fluido en un punto del campo de flujo.
 Aceleración de una partícula de fluido en un punto del campo de flujo.

Las anteriores cantidades pueden permanecer constantes o variar con el espacio y/o con
el tiempo. Teniendo en cuenta esta consideración los flujos pueden clasificarse en lo
siguiente:
 Flujo permanente y no permanente
 Flujo uniforme y variado
 Flujo laminar y turbulento

Figura 1.6. Flujo de acuerdo a su velocidad

26
1.4.3. Leyes de la conservación de masa
Algunos autores mencionan que por experiencia se sabe que existen leyes
fundamentales que parecen exactas; esto es, si se conducen experimentos con sumo
cuidado y precisión, las desviaciones de estas leyes son mínimas y de hecho, incluso
sería todavía menor si se emplearan técnicas experimentales mejoradas. Tres de las
leyes forman la base del estudio de la mecánica de fluidos son:
 Ley de conservación de la masa
 Ley de conservación de la cantidad de movimiento
 Ley de conservación de energía

a. Ley de conservación de la masa

Ley de conservación de la masa o principio de continuidad. Esta ley establece que la
masa es indestructible.

Esta ley establece que: “La diferencia entre la cantidad de masa que ingresa a un
volumen de control y la que se sale del mismo es igual al cambio en el almacenamiento
dentro del propio volumen”.

b. Ley de conservación de la cantidad de movimiento

Esta ley establece que la cantidad de movimiento de un sistema permanece constante si
no hay fuerzas externas que actúen en él.

La ecuación de conservación de cantidad de movimiento se deriva de la segunda ley de

Newton del movimiento, la cual establece que “El producto de la masa de un cuerpo por
la aceleración es igual a la resultante de todas las fuerzas que actúan sobre él,
incluyendo su propio peso”.

c. Ley de conservación de energía

Conocida también como la primera ley de la termodinámica. Esta ley establece que la
energía total del sistema aislado permanece constante. Si un sistema está en contacto
con sus alrededores, su energía se incrementa solo si la energía de sus alrededores
experimenta una disminución correspondiente. Se nota que la energía total se compone
de energía potencial, cinética e interna, la última es el contenido de energía a causa de la
temperatura del sistema.
27
Esta ley establece que: “La energía total que contiene un fluido en movimiento es la
suma de las energías correspondientes a la posición o elevación del flujo con respecto a
un nivel de referencia (energía potencial), la presión estática (energía de presión) y la
presión dinámica (energía cinética).

1.4.4. Gradiente hidráulico

La pérdida de carga en una tubería se produce principalmente por fricción, debido a las
paredes del tubo. En tuberías muy largas, las pérdidas secundarias (es decir todas las
tuberías de carga excepto la de fricción) son tan pequeñas en relación a la de fricción,
que se consideran despreciables. En tuberías de longitud menor las pérdidas secundarias
pueden ser importantes debiendo investigarse su influencia.

Las principales pérdidas de carga son las siguientes:

H : Pérdida de carga por fricción, es debida al rozamiento con las paredes del tubo,
es la pérdida continua de carga que se produce en todos los conductos,
manteniéndose prácticamente constante por unidad de longitud.
He : Pérdidas de carga a la entrada, debida a la entrada de agua al ducto, procedente
de una masa de agua tranquila relativamente grande.
Hn : Pérdidas de carga por ensanchamiento, se presenta cuando el tubo
repentinamente cambia de una sección menor a otra mayor.
Hr : Pérdidas de carga por contracción, es debida al efecto contrario a lo anterior,
esto es cuando el tubo pasa de una sección mayor a otra menor.
Ho : Pérdidas de carga por obturaciones, tiene lugar donde se producen obturaciones
como la válvula compuerta.
Hb : debidas a los cambios de dirección, se presentan en los codos o curvas.

28
 Figura 1.7. Gradiente hidráulico

Existen diversas personalidades que estudiaron las pérdidas por fricción. Para este
trabajo solo se analizarán las fórmulas desarrolladas por Manning, Darcy-Weisbach y
Hazen-Williams.

a. Darcy – Weisbach
Una de las fórmulas más usadas para el cálculo de estas pérdidas es la de Darcy-
Weisbach, de la forma siguiente:

( )( ) (12)

Dónde:
Hf : Pérdida de carga por fricción
f : Coeficiente de fricción
L : Longitud de la tubería
d : Diámetro de la tubería
D : Velocidad del agua
g : Aceleración de la gravedad

b. Manning
En el capítulo relacionado al flujo de agua en canales, se ha tratado sobre la propuesta
de Manning en relación a la velocidad de un fluido.

( )( )
(13)

29
Si reemplazamos

( )( )
(14)

Considerando:

(15)

Continuidad de gasto
⁄ ⁄
* + (16)

Caudal en

c. Hazen – Williams
Es una de las fórmulas más usadas en nuestro medio en tuberías.
(17)
Dónde:
Q : audal (m3/seg)
C1 : Coeficiente (Según tabla).
d : Diámetro de la tubería (m)
S : Pérdida de carga permisible por unidad de longitud (m/m)

Los fabricantes de tuberías en sus catálogos proponen la fórmula correspondiente con

sus respectivos coeficientes; así como Eternit que indica lo siguiente:
(18)
Dónde:
Q : Caudal (m3/seg)
C1 : Coeficiente (PVC=150, Fibro cemento=140)
d : Diámetro de la tubería (m)
S : Pérdida de carga permisible por unidad de longitud (m/m)

1.5. PARÁMETROS DE DISEÑO DE UN SISTEMA DE AGUA POTABLE

Antes de continuar se debe considerar que un parámetro es un dato que se considera

30
como imprescindibles y orientativo para diseñar y evaluar un sistema de agua potable.
En esta sección se describirán algunos parámetros de diseño de un sistema de agua
potable, que nos servirán para diseñar adecuadamente el sistema. Estos parámetros
permiten al diseñador asegurar el cumplimiento de los requisitos institucionales para la
correcta visualización y posterior ejecución de proyectos de agua potable.

Estos parámetros fueron tomados del reglamento nacional de edificaciones vigente, del
documento denominado “Parámetros de diseño de infraestructura de agua y
saneamiento para centros poblados rurales” elaborado por el Ministerio de Economía y
Finanzas, Guía para la formulación de proyectos de inversión exitosos de saneamiento
básico, Manual de proyectos de agua potable en poblaciones rurales, Lineamientos para
la formulación de programas o proyectos de agua y saneamiento para los centros
poblados del ámbito rural y otros documentos importantes que se detallan en la
bibliografía.

1.5.1. Población de diseño

De acuerdo a “Parámetros de diseño de infraestructura de agua y saneamiento para
centros poblados rurales” elaborado por el Ministerio de Vivienda Construcción y
Saneamiento el año 2004, en cuanto a la Población de diseño, el proyectista adoptará el
criterio más adecuado para determinar la población futura, tomando en cuenta para esto
datos censales u otra fuente que refleje el crecimiento poblacional, los que serán
debidamente sustentados. Deberá proyectarse la población para un periodo de 20 años.

1.5.2. Período de diseño

La Guía Simplificada para la Identificación, Formulación y Evaluación Social de
Proyectos de Saneamiento Básico en el Ámbito Rural, a nivel de Perfil (2011) menciona
que el período óptimo de diseño es el tiempo en el cual la capacidad de un componente
del sistema de agua potable y/o saneamiento cubre la demanda, minimizando el valor
actual de costos de inversión, operación y mantenimiento, durante el horizonte de
evaluación.

Este propone un período de diseño para componentes del sistema de agua potable por
un periodo de 20 años.

31
De acuerdo a “Parámetros de diseño de infraestructura de agua y saneamiento para
centros poblados rurales”, los periodos de diseño de los diferentes componentes del
sistema se determinarán considerando los siguientes factores:

 Vida útil de las estructuras y equipos

 Grado de dificultad para realizar la ampliación de la infraestructura
 Crecimiento poblacional
 Economía de escala

Los periodos de diseño máximos recomendables son los siguientes:

 Capacidad de las fuentes de almacenamiento: 20 años

 Obras de captación: 20 años
 Pozos: 20 años
 Plantas de tratamiento de agua de consumo humano, reservorio: 20 años
 Tuberías de conducción, impulsión, distribución: 20 años
 Equipos de bombeo: 20 años
 Caseta de bombeo: 20 años

1.5.3. Dotación de agua

La Guía simplificada para la Identificación, Formulación y Evaluación Social de
Proyectos de Saneamiento Básico en Ámbito Rural, a Nivel de Perfil menciona que el
análisis de la demanda establece el consumo de agua doméstico, en el ámbito rural, en
base a recomendaciones normativas de litros/habitante/día (dotación). Además
menciona algunos criterios para la estimación de los consumos domésticos y otros
consumos.

a. Consumo doméstico
Basado en el consumo per cápita (litros/hab/día) y el número de personas por vivienda,

determina el consumo por vivienda (m3/viv/mes). Para determinar el consumo actual y

proyectado se puede adaptar alguno de los siguientes criterios:
 Dotación recomendada según región geográfica.
 Dotación de otras localidades con características similares.

32
 Curva de demanda obtenida con información del consumo familiar ante opciones de
precio; tomando en cuenta a consumidores del sistema público de agua potable como
a consumidores de fuentes alternativas.
 Dotaciones de consumo de agua determinados a través de medidores testigos.

b. Otros consumos
Si existieran usuarios de las categorías estatal social, comercial u otras, establece el
número de conexiones para cada una, estimando su consumo mensual promedio.
Recurre al uso de medidores testigo o toma los consumos de localidades similares para
estimar los consumos promedio.

Los parámetros de diseño de infraestructura de agua y saneamiento para centros

poblados rurales mencionan dotaciones diferentes para sistemas convencionales y
sistemas no convencionales.

 Sistemas convencionales
Mientras no exista un estudio de consumo, podrá tomarse como valores guía, los valores
que se indican en este punto, teniendo en cuenta la zona geográfica, clima, hábitos,
costumbres y niveles de servicio a utilizar:
 Costa : 50 – 60 lt/hab./día
 Sierra : 40 – 50 lt/hab./día
 Selva : 60 – 70 lt/hab./día Fuente: Ministerio de salud (MINSA)

En el caso de adoptarse sistema de abastecimiento de agua potable a través de piletas

púbicas la dotación será de 20 – 40 l/h/día.

De acuerdo a las características socioeconómicas, culturales, densidad poblacional y

condiciones técnicas que permitan en el futuro la implementación de un sistema de
saneamiento a través de redes, se utilizaran dotaciones de hasta 100 l/h/d.

 Sistemas no convencionales
En el caso de emplearse otras soluciones técnicas como bombas de mano, o accionadas
por energía eólica, sistemas de abastecimiento de agua potable, cuya fuente es agua de

33
lluvia, protección de manantiales o pozos de bomba manual se podrá considerar
dotaciones menores de 20/lt/hab/día.

1.5.4. Variación de consumo

Los parámetros de diseño de infraestructura de agua y saneamiento para centros
poblados rurales menciona que para el consumo máximo diario, se considerará un valor
1.3 veces el consumo promedio diario anual.

Para el consumo máximo horario, se considerará un valor de 2 veces el consumo

promedio diario anual. Para el caudal de bombeo se considerará un valor de 24/N veces
el consumo máximo diario, siendo N el número de horas de bombeo.

Agüero (1997) menciona que para suministrar eficientemente agua a la comunidad, es

necesario que cada una de las partes que constituyen el sistema, satisfagan las
necesidades reales de la población, diseñando cada estructura de tal forma que las cifras
de consumo variaciones de las mismas, no desarticulen todo el sistema, sino que
permitan un servicio de agua eficiente y continuo.

La variación del consumo está influenciada por diversos factores tales como tipo de
actividad, hábitos de la población, condiciones de clima, etc. Además menciona que se
debe tener en cuenta el consumo promedio diario anual, el consumo máximo diario y el
consumo máximo horario.

a. Consumo promedio diario anual (Qm)

El consumo promedio diario anual, se define como el resultado de una estimación del
consumo per cápita para la población futura del periodo de diseño, expresada en litros
por segundo (l/s) y se determina mediante la siguiente relación:

( )
(19)

Qm : Consumo promedio diario (l/s) Pf : Población futura (hab.)

D : Dotación (l/hab/día)

34
b. Consumo máximo diario (Qmd)
El consumo máximo diario se define como el día de máximo consumo de una serie el
registro observados durante los 365 días del año, mientras que el consumo máximo
horario, se define como la hora de máximo consumo del día de máximo consumo. Para
el consumo máximo diario (Qm) se considerará entre el 120% y 150% del consumo
promedio diario anual (Qm), recomendándose el valor promedio de 130%.

Figura 1.8. Variaciones diarias de consumo.

En el gráfico anterior se observa el coeficiente de consumo máximo diario (K1) que se

obtiene de la relación entre el mayor consumo diario y el consumo medio diario,
utilizando los datos registrados en un periodo mínimo de un año. El caudal máximo
diario Qmd, corresponde al consumo máximo registrado durante 24 horas durante un
año. Se calcula multiplicando el caudal medio diario por el coeficiente de consumo
máximo diario, K1.

Debido a que no se tiene registro de caudales diarios consumidos por la población a lo

largo de un año, el coeficiente de consumo máximo diario (K1) no puede ser calculado
con certeza. Se recurre a asumir un valor de K1 recomendado para el nivel de
complejidad de la localidad. Agüero (1997) recomienda un coeficiente de demanda
máxima diaria de 1.30 por lo cual el caudal máximo diario en cualquier año futuro se
estima como Qmd=1.30*Qm.

c. Consumo máximo horario (Qmh)

Es la demanda máxima que se presenta en una hora durante un año completo. En el caso

35
del consumo máximo horario (Qmh) se considerará como el 100% del promedio diario
(Qm). Para poblaciones concentradas o cercanas a poblaciones urbanas se recomienda
tomar valores no superiores al 150%.

Figura 1.9. Variaciones horarias de consumo.

Agüero (1997) recomienda que un coeficiente de demanda máxima horaria de 1.50 por
lo cual el caudal máximo diario en cualquier año futuro se estima como:
Qmh=1.50*Qm.

d. Caudales de diseño
Los coeficientes recomendados y más utilizados son del 130% para el consumo máximo
diario (Qmd) y del 150%, para el consumo máximo horario (Qmh).

Consumo máximo diario (Qmd) = 1.3 Qm (l/s) (20)

Consumo máximo horario (Qmh) = 1.5 Qm (l/s) (21)

Para el diseño de la línea de conducción el gasto de diseño es el correspondiente al

gasto máximo diario (Qmd), el que se estima considerando el caudal medio de la
población para el periodo de diseño seleccionado (Qm) y el factor K1 del día de
máximo consumo.

Un sistema de abastecimiento de agua potable requerirá de un reservorio cuando el

rendimiento admisible de la fuente sea menos que el gasto máximo horario (Qmh). En

36
caso que el rendimiento de la fuente sea mayor que el Qmh no se considera el
reservorio, y debe asegurarse que el diámetro de la línea de conducción sea suficiente
para conducir el gasto máximo horario (Qmh), que permita cubrir los requerimientos de
consumo de la población.
Para los proyectos de agua potable por gravedad, el Ministerio de Salud recomienda una
capacidad de regulación del reservorio del 25% al 30% del volumen del consumo
promedio diario anual (Qm).

Para el diseño de la red de distribución es necesario definir la ubicación tentativa del

reservorio de almacenamiento con la finalidad de suministrar el agua en cantidad y
presión adecuada a todos los puntos de la red. Las cantidades de agua se han definido en
base a las dotaciones y en el diseño se contempla las condiciones más desfavorables,
para lo cual se analizaron las variaciones de consumo considerando en el diseño de la
red el consumo máximo horario (Qmh).

1.5.5. Velocidad de diseño

Los parámetros de diseño de infraestructura de agua y saneamiento para centros
poblados rurales mencionan que la velocidad en las obras de conducción deberá estar
entre 0.6 m/seg y 3 m/seg.

Además se hace la aclaración de que la velocidad mínima o de auto limpieza no será

menor de 0.60 m/seg y la velocidad máxima recomendada será de 3 m/s, pero pueden
aceptar velocidades de hasta 5 m/s siempre que no transporten material fino. Pero, para
redes de distribución según el RNE OS 050 solo establece velocidades máximas de 3
m/s, más no velocidades mínimas.

1.5.6. Presión de diseño

Los parámetros de diseño de infraestructura de agua y saneamiento para centros
poblados rurales mencionan que en cuanto a la presión del agua, en las redes de
distribución, debe ser suficiente para que el agua pueda llegar a todas las instalaciones
de las viviendas más alejadas del sistema. La presión máxima será aquella que no
origine consumos excesivos por parte de los usuarios y no produzca daños a los
componentes del sistema, por lo que la presión dinámica en cualquier punto de la red no
será menor de 5 m, y la presión estática no será mayor de 50 m.

37
38
 CAPÍTULO II
METODOLOGÍA

2.1. LUGAR DEL TRABAJO

El proyecto se encuentra ubicado:
Departamento : Cusco
Provincia : La Convención
Distrito : Echarati
Centro Poblado : Kepashiato

Figura 2.1. Ubicación del proyecto.

39
2.2. PERIODO DEL TRABAJO PROFESIONAL
El proyecto inicia el 01 de junio del 2013 concluyendo en noviembre 2015.

2.3. MÉTODO DE TRABAJO

2.3.1. Revisión bibliográfica
Se realizó una extensa revisión de los aspectos más relevantes para la elaboración del
estudio y temas relativos a los cálculos hidráulicos para redes de agua potable y riego
así como el diseño de cuencas hidrográficas con sus parámetros y curvas IDF
(Intensidad – Duración –Frecuencia).

2.3.2. Fase de campo

En la evaluación de campo en la primera etapa se realizó la recopilación de información
de toda la población beneficiaria identificando la cantidad de habitantes por familia para
sincerar datos así como un recorrido de todo el área de influencia desde la captación
hasta el centro poblado para ver la modificación de la línea de conducción, también se
realizó un levantamiento topográfico de todo el sistema esto nos ayudó a la ubicación de
las obras hidráulicas construidas.

2.3.3. Fase de gabinete

Comprende la recopilación y clasificación sistemática de la información de campo,
también incluye elaboración de planos y evaluación de los resultados. Para la
elaboración del estudio se ha tomado información primaria de la población beneficiaria
así como información de entidades del sector público.

Estudio Topográfico: El estudio debe contar con la siguiente información:

 Procesamiento de datos obtenidos del campo (estación total).
 Coordenadas UTM de la poligonal
 Plano topográfico

Estudio de mecánica de suelos: Los registros de exploración, estudios granulométricos,

perfiles estratigráficos, plano de ubicación, panel fotográfico, etc.

Estudio de calidad de agua: Toda agua destinada para el consumo humano según la
norma DS N° 031-2010-SA, los resultados deben estar los análisis físico, químico,
40
bacteriológico e interpretar resultados.

Diseño hidráulica estructural: Para los diseños se necesitan la siguiente información:

 Cálculo de la población futura
 Dotación de agua
 Variación de consumo
 Período de diseño
 Diseño hidráulico de sistemas de agua potable con el uso del software WaterCAD
 Diseño de estructura hidráulicas.

El informe del proyecto final solo abarco las modificaciones realizadas en el proceso de
ejecución del proyecto Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable en el
C.P de Kepashiato. Por lo cual estas modificaciones abarcan la línea de conducción y
las redes de distribución.

2.3.4. Metodología del proyecto

Con el problema principal del proyecto que es dotar de agua a toda la población de
manera adecuada se realizaron recopilación de distintas fuentes para la elaboración de
este informe; así como en campo información de datos actualizados respecto a la
población beneficiaria actualizando los datos, se buscará plano catastro actualizado
además de realizarse un nuevo levantamiento topográfico por radiación para tener un
nuevo plano topográfico de toda el área de influencia a incluir.

Visto que el proceso se encuentra en ejecución y los datos obtenidos no son tan exactos
en cuanto a la población beneficiaria y sus ubicaciones domiciliarias la cual se
encuentra dispersa se elegirá la mejor opción para la solución de una manera rápida,
puesto que el proyecto estaba en etapa de ejecución se eligió el Método de las Áreas con
apoyo del Polígono de Thiessen para el cálculo de caudales en los nodos con apoyo de
un programa SIG.

(22)

Se enumeran los nudos que configuran la malla y se determinan las áreas de influencia

41
de cada uno de los nudos, trazando las mediatrices de los tramos, formándose de esta
manera una figura.

(23)

Siempre se procura tener áreas de figuras geométricas para su medición hoy en día con
apoyo de la ciencia y el avance de la tecnología se utilizará el apoyo del software
ArcGIS 10.3 para el cálculo de las subareas calculas por el método del Polígono de
Thiessen y el WaterCAD V8i para la distribución adecuadas en cada nodo y su
modelamiento respectivo.

 Los polígonos de Thiessen

Son uno de los métodos de interpolación más simples, basado en la distancia euclidiana,
siendo especialmente apropiada cuando los datos son cualitativos.

Los polígonos de Thiessen son uno de los métodos de interpolación más simples,
basado en la distancia euclidiana, siendo especialmente apropiada cuando los datos son
cualitativos. Se crean al unir los puntos entre sí, trazando las mediatrices de los
segmentos de unión.

Las intersecciones de estas mediatrices determinan una serie de polígonos en un espacio

bidimensional alrededor de un conjunto de puntos de control, de manera que el
perímetro de los polígonos generados sea equidistante a los puntos vecinos y
designando su área de influencia.

El dominio estudiado se divide en subregiones o zonas de influencia en torno a cada

estación o nodo. La precipitación medida en caso de hidrología en cada pluviómetro y
nodos en nuestro caso que es una red de agua potable se pondera entonces por la
fracción del área total de la cuenca comprendida en cada zona de influencia. Las
subregiones se determinan de manera tal que todos los puntos incluidos en esa
subregión estén más cercanos al nodo correspondiente que a cualquier otro nodo. Una
vez delimitadas las zonas de influencia, y calculadas sus áreas dentro del ArcGIS 10.3
pasaremos a llevarlas al WaterCAD V8i para su simulación.

42
 Figura 2.2. Modelo final de cálculo de áreas por Polígono de Thiessen

2.4. DESCRIPCIÓN TEÓRICA PRÁCTICA

2.4.1. Cálculos para el diseño en redes de agua
Se muestra el cuadro de parámetros de diseño del expediente técnico ya modificado
calculado para su modificación en la línea de conducción y redes de distribución. Se
realizaron las modificaciones con datos reales obtenidos en campo con apoyo de la
nueva directiva del JASS organizada por el proyecto. Se solicitó préstamos de equipos
de ingeniería como nivel de ingeniero AT-B4, Gps Map 64s y una estación total Topcon
GTS 246 NW para realizar un nuevo trazo:

Línea de conducción: Se realizó un nuevo trazo debido a que la planteada por el

expediente será modificada por la no disponibilidad de terreno así como las fallas
geológicas encontrados en este trazo modificándose el trazo, realizándose un nuevo
trazo y un nuevo cálculos hidráulico en línea de conducción y la reubicación de las CRP
VI según la topografía.

Línea de distribución: Los planos trabajados en el perfil y el expediente del proyecto

no se encuentran actualizados existiendo un margen de error respecto al área de
influencia del proyecto o población beneficiaria por lo cual se realiza un nueva toma de
datos actualizados además debido a que las casas no se encuentran ubicadas de manera
ordenada y existiendo el clamor de población de domicilios nuevos no considerados
dentro del proyecto se realizara el cálculos de los caudales unitarios por el método de
las áreas a través de polígono de thiessen con apoyo de ArcGIS 10.3

43
 Tabla 2.1. Cálculos de diseño del sistema.
PARAMETROS DE DISEÑO
POBLACION ACTUAL DEL CENTRO POBLADO DE KEPASHIATO
N° HABITANTES 8
N° FAMILIAS 351
AÑO 2015 2811
CALCULO DE POBLACION FUTURA
El método más utilizado para cálculo de población futuras en zonas rurales es el analítico y
con mas frecuencia el de crecimiento aritmético
Expresión Rango Valor Und
Población Actual Po 2811 Hab
Tasa de crecimiento r 1.5 % Coeficiente según INEI 2007 para distrito de
Echarati
Periodo de diseño t 20 años Recomendada por la DIGESA -
MINSA Población de diseño Pf=Po(1+rt/100) Hab
PERIDO DE DISEÑO (Método aritmético)
Esta población es la futura calculada en base a la población actual y periodo de diseño optado según la norma se calcula como sigue:
Pf = Po ( 1+ r x t/100 )= 3654
Donde Pf Población futura
Po Población actual
r coeficiente de crecimiento anual por mil habitantes 31 para
Kepashiato t Periodo de diseño
Para normas de agua potable en medio rural las normas del ministerio de salud recomiendan un periodo de
diseño de 20 años para todos los componentes
COEFICIENTE DE CRECIMIENTO ANUAL
DOTACION

Considerando el tipo de población, clima, usos y costumbres de la población, además tomando en cuenta el tipo de sistema y las
recomendaciones señaladas por la DIRECCIÓN GENERAL DE SALUD AMBIENTAL - MINISTERIO DE SALUD se elige la dotación de 170
lts/hab/día (Por ser una población de un clima cálido - Selva.). valor tomado de acuerdo a la nueva normativa del MEF - DGPI- Saneamiento
Básico - Guía para la Formulación de Proyectos de Inversión - Modulo III - Análisis de la Demanda

Promedio de consumo urbano a nivel nacional 100-380 Litros /hab/día

Producción promedio en áreas urbana 160-380 L/ hab /día
Producción de consumo en áreas rurales 150-300 L/hab /día
Áreas con población en climas fríos * 90-140 L /hab /día
Áreas con población con clima cálido ** 100-150 L/hab/día

CONSUMO PROMEDIO ANUAL Qm

Qm Pf * D = 7.19 Donde
Qm Consumo diario anual o caudal medio diario
86400 Pf Población futura
D Dotación (l/hab/dia)
CONSUMO MAXIMO DIARIO (Qmd) Y MAXIMO HORARIO (Qmh)
Sirve para diseñar tuberías y estructuras antes del reservorio
Para el consumo máximo diario se considera un valor de 1.3 veces el consumo promedio diario anual.
Caudal Máximo Diario Qmd=K1*Qp 9.34 k1 1.3
Sirve para diseñar tuberías y estructuras después del reservorio
Para el consumo máximo horario, se considera un valor 2 veces el consumo promedio diario anual.
Caudal Máximo Horari Qmh=K2*Qp 14.4 k2 2

VOLUMEN DE RESERVORIO
según MINSA ministerio de salud
Valm Qmd*86.4*0.15
Valm 121.1 Vol. Asumido 125

44
 Tabla 2.2. Cuadro comparativo de cálculos

CALCULO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE AGUA POTABLE

01 PROYECTO:
DEL C.P. DE KEPASHIATO
EXPEDIENTE MODIFICADO
02 POBLACION ACTUAL (actual según : 1,664 3440
censo local) 8 PERSONAS X FAMILIA 208.00
03 TASA DE CRECIMIENTO (%) :
METODO ARITMETRICO 0.310% 0.31
METODO LOGARITMICO 1.320%

04 PERIODO DE DISEÑO (AÑOS) : 20 20

05 POBLACION FUTURA : 1,770.00 3653.28

METODO GEOMETRICO 1,770.00 3653.28

06 DOTACION (Lts/ Hab./Día) : 150.00 170

07 CONSUMO PROMEDIO ANUAL TOTAL(

: lts/seg ) 3.07 7.19

Qp = Pt x Dot. / 86400 3.07 7.19

08 CONSUMO MAXIMO DIARIO (lts / seg) K1 = 1.3 4.02 9.38

K1 = 1.3 ---------- FIJO
Qmd. = K1 x Qp

CAUDAL AFORADO DE LA FUENTE

09 RIACHUELO PALLCCA (Lt/seg.) :
Q aforo maximo 11820 11,820,000 11,820,000
Q aforo medio 5,970,000 5,970,000
Q aforo minimo 120 120,000 120,000
10 VOLUMEN DE APROXIMACION DEL RESERVORIO
: ( M3 ) 99 124

25 al 30% del Consumo Promedio Anual

Vr = 0.3*Qp*86400 / 1000 : 79.57 99.39
25% de Vr de reserva+perdidas 19.89 24.85
Se Asume 100.00
11 CONSUMO MAXIMO HORARIO(lts/seg) K2 = 2.0 6.14 14.38

1.8<=K2<=2.5
Qmh. = K2 x Qp

12 CONSUMO TOTAL POR AÑO (m3) 96,907.50 226,686.02

Qta = Pt x Dot x N° dias

13 CONSUMO TOTAL DIARIA (m3/día) 265.50 621.06

Qtd = Pt x Dot

14 CAPACIDAD DE LA TOMA Y DE LINEA DE CONDUCCION (lts/seg) 4.42 10.32

Qt = 1.1*Qmd (caudal maximo diario)

15 CAUDAL DE DISEÑO PARA LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE 4.02 9.38

Qt = Qmd

16 CAUDAL DE DISEÑO PARA LA RED DE DISTRIBUCION 6.14 14.38

Qt = Qmh (caudal maximo horario)

45
2.4.2. Parámetros morfometricos de la cuenca
La forma de la cuenca interviene de manera importante en las características del
hidrograma de descarga de una determinada corriente, particularmente en los eventos de
avenidas máximas, en particular, las cuencas de igual área pero de diferente forma,
generan hidrogramas diferentes. Parece claro que existe una fuerte componente
probabilística en la determinación de una cuenca mediante sus parámetros y las
características de la red de drenaje. Por esta razón se han buscado relaciones de
similitud geométrica entre las características medias de una cuenca y de su red de
canales con esas de otras cuencas.

Normalmente se trata de calcular valores máximos para el dimensionamiento de obras o

estudio de inundabilidad de márgenes, para los cálculos realizados se apoyó en los
software de Arcgis 10.3 y Hec- GEOHMS

Tabla 2.3. Parámetros morfometrico de la cuenca Sta. Luisita

PARAMETROS UND NOMENCLATURA CUENCA

Superficie total de la cuenca Km² At 3.891

Perímetro Km. P 7.654
Zona de Proyección UTM s/U Zona 18
UBICACIÓ X m Coord. X 696215.72
N
8598713.8
Y m Coord. Y
5
DE

Coeficiente de Compacidad
Kc = 0.28 P / (At)1/2
RELACIONES DE FORMA

s/U 1.095
(Gravelius)
Longitud de la Cuenca Km. LB 4.686
CUENCA
FACTOR

FACTOR

Ancho Medio de la
FORMA

Km. AM = At / LB 0.830
Cuenca
DE

Factor de Forma s/U Kf = AM / LB 0.177

1/2
RECTANGU Kc*(pi*A) /2*(1+(1-
Lado Mayor Km. 4.686
LO 4/pi*Kc²))
EQUIVALENT Kc*(pi*A)1/2/2*(1-(1-
Lado Menor Km. 0.830
E 4/pi*Kc²))
Km./Km²
Densidad de drenaje Dd = Lt / At 0.806
.
Desnivel total de la cuenca Km. Ht 0.888
Altura media de la cuenca m.s.n.m. Hm 1672
Pendiente cuenca (Met. Rectángulo Equivalente) % Ht / Lma 18.95%
Tiempo de Concentración Benham min. 0.871(L^3/h)^0.385 8.681

46
2.5. DISEÑO DE LÍNEA DE CONDUCCIÓN
El tramo inicial de la línea matriz Km. 0+000 al 4+680 (progresiva planimétrica), se
diseñó para la conducción del agua a pelo libre con la fórmula de Hazen y Williams por
ser tuberías mayores a 2”, la nueva longitud real del tramo es 4680.00 metros.

Qmd 9.340 Nueva caudaml maximo diario

C = Coef. Hazen y Williams
MATERIAL C Ecuación Hazen Williams Q= 0.0004264xCx (D^2.63)x(hf^0.54)
Fierro fundido 100 Donde:
Concreto 110 D = Diám. Tub. (pulg)
Acero 120 Q = Caudal (l/s)
D
Asbesto cemento 140 hf = Pérdida de carga unitaria (m/km)
PVC 150 C = Coef. Hazen-Williams

Tabla 2.4. Cálculos hidráulicos en línea de conducción

Long. DIÁM. DIAM. DIÁM. DIAM. COTA Presión
COTA DIFERENC. Q PEND. VELOC. hf calc. Hf del
PROG. Real Calc. Comerc. Interno. Interno PIEZOM. Operación DESCRIPCIÓN
RASANTE DE COTA (l/s) (m/km)* (m/s)*** (m/km) tramo (m)
(km) (pulg) (mm) (mm) (pulg.)** (m) (m)

0+000 1150.00 1150.00 1150.00 CAPTACION

0+560 1098.00 52.00 0.560 9.34 92.86 2.621 110.00 99.40 3.91 1.20 13.25 7.42 1142.58 44.58 CRP 01
0+560 1098.00 1098.00 CRP 01
1+200 1056.00 42.00 0.640 9.34 65.63 2.815 110.00 99.40 3.91 1.20 13.25 8.48 1089.52 33.52 CRP 02
1+200 1056.00 1056.00 CRP 02
1+780 983.00 73.00 0.580 9.34 125.86 2.463 110.00 99.40 3.91 1.20 13.25 7.69 1048.31 65.31 CRP 03
1+780 983.00 983.00 CRP 03
3+220 897.00 86.00 1.440 9.34 59.72 2.870 110.00 99.40 3.91 1.20 13.25 19.08 963.92 66.92 CRP 04
3+220 897.00 897.00 CRP 04
3+860 813.00 84.00 0.640 9.34 131.25 2.441 110.00 99.40 3.91 1.20 13.25 8.48 888.52 75.52 CRP 05
3+860 813.00 813.00 CRP 05
PLANTA -
4+680 775.00 38.00 0.820 9.34 46.34 3.023 110.00 99.40 3.91 1.20 13.25 10.87 802.13 27.13
TRATAMIENTO

4.6800 * Pérdida de carga unitaria ** Tener presente "Diámetro Interno" del fabricante *** Rango aceptable de: 0.6 - 3.6 m/s
Pérd. de cargas por tramo deben ser < = a la carga disp.(dif. Cotas)

Se utilizaron tuberías PVC ∅ 110 mm UF C-10 por encontrarse ya en almacén de obra

al ser solicitados ya con anterioridad por la primera residencia, además que éstas
cumplen con las velocidades y la presiones permitidas por la clase de la tubería por lo
cual se procedió a ubicar las CRP VI esto no solo según los cálculos sino también el
terreno de ubicación más arriba o más abajo según las progresivas del nivelamiento. Se
trabaja con tuberías clase 10 significa una presión máxima de 105 m y una presión de
trabajo de 70 m.

Con los nuevos cálculos arrojados se realizó la modificación total de tubería a utilizar
así como la reubicación de las CRP tipo VI y las válvulas de aire (partes altas) y
válvulas de purga (partes bajas). Para todo el trazo se presenta el plano longitudinal y el
modelamiento hidráulico.

47
 Figura 2.3. Curva trazo y nivelación desde captación hasta PTAP.

Figura 2.4. Levantamiento topográfico por el método de radiación

2.6. DISEÑO EN REDES DE DISTRIBUCIÓN CON EL WATERCAD V8I

INTEGRACIÓN CON EL ArcGIS 10.3
Con el propósito de apreciar las deficiencias que pudiera presentar el sistema actual así
como la elaboración del expediente dado como instalar una CRP tipo VII la cual no es
pertinente dentro de la población al ver su ubicación así como incorporar nuevas redes
al existir nueva población dentro del padrón se hará uso del software de computación
WaterCAD V8i con apoyo del ArcGIS 10.3

48
Una vez recaudado la información necesaria se ejecuta el programa para comenzar con
la creación del nuevo proyecto, el cual inicialmente debe ser configurado para llevar a
cabo la evaluación. A continuación se establecen los pasos que se realizaron para
introducir los datos y evaluar de esta manera el sistema existente de agua potable y de
los materiales que utilizaremos.

Materiales a utilizar
 AutoCAD Civil 3d 2014
 ArcGIS 10.3
 WaterCAD V8i
 SAS Planet
 Plano catastro
 Padrón de beneficiarios
 Planos en formato shapefile del centro poblado de Kepashiato
 Puntos del levantamiento topográfico

Plano catastro
Centro Poblado de Kepashiato, se observa que las construcciones existentes no han ido
respetando los planos catastrales y sus respectivos linderos o áreas establecidas en
formato Cad.

Figura 2.5. Plano Catastro del centro poblado Kepashiato

49
Levantamiento topográfico
Levantamiento topográfico de todo el área ya que no existe base de datos dentro del
expediente técnico además se amplía el número de personas como el área a distribuir las
tuberías por lo cual se necesitar de ello para las cotas de los nodos dentro del
WaterCAD.

Figura 2.6. Nube de puntos del levantamiento topográfico

Estos 02 planos en formato DXF y georreferenciados para ser importados al ArcGIS y

al WaterCAD.

2.6.1. Método del polígono de Thiessen

Se utilizó el presente método para distribución de los caudales unitarios a cada nodo
esto por el método del polígono de Thiessen, el cual se crean al unir puntos entre sí,
trazando las mediatrices de los segmentos de unión el cual nos ahorrara el trabajo
además de ser necesario este método debido al tipo de población dispersa que tenemos
dentro del proyecto.

a. Configuración del proyecto

Es necesario crear un nuevo proyecto en las opciones generales del proyecto, es
necesario definir el sistema de unidades de nuestra así como reconocer la extensión del
WaterCAD que es wtg.

50
 NECESARIO CAMBIAR
LAS UNIDADES DE
MEDIDAS A LAS
UTILIZADAS EN
NUESTRO ENTORNO

b. Configuración del Proyecto

Configuración del prototipo a usarse; en este caso el Nudo, prototipo que representa
consumo o demanda de agua al sistema (Pressure junction), la tubería a presión que
interconecta una estructura hidráulica con otra (Pressure Pipe), el tanque que es la
estructura hidráulica donde el nivel de agua es variable en el tiempo y volumen finito
(Tank), y el método de cálculo de fricción el coeficiente de Hazen y Williams; tipo de
análisis “Steady State” y el líquido a modelar “Water at 20C (68F)”

c. Exportar

51
d. Recuperación de plano planimetrico
Exportamos o recuperamos los dibujos en formato AutoCAD a través del background
layers.

e. Trazados de redes en WaterCAD

Trazado de redes de distribución luego de haber hecho el reconocimiento del centro
poblado, además de haber recorrido el lugar para el levantamiento topográfico, se
recuerda que ya se cuenta con un reservorio de 20 m3 el cual también será utilizado con
la ayuda de los planos de catastro, esto nos ayudará para tener ideas de las redes de agua
con el comando pipe (tubería) hacemos el trazo.

Comandos a utilizar

52
El trazado será guardado como TRAZO_REDWC. wtg que es el formato del
WaterCAD.

f. Exportación de trazo de AutoCAD en WaterCAD

Luego de haber realizado el trazo esta será exportada del WaterCAD al AutoCAD en
formato dxf. (File---export----DXF). Nombre: TRAZO_REDWC.dxf. Abrimos el plano
TRAZO_REDWC.dxf. Y sobreponemos el plano catastro que poseemos de manera
georreferenciadas.

Se realiza el trazo de toda el área de influencia del proyecto debido a que existen mayor
números de beneficiarios con respecto al plano catastro; por lo cual en coordinación con
la población se realizará una nueva toma de datos para una nueva simulación hidráulico.

Se sobrepone el plano catastro para trazar el

Trazo exportado del WaterCAD al AutoCAD
área de influencia con polilinea (en AutoCAD)

53
 Se observa el trazo del área de influencia polilinea verde el cual servirá para ser llevado al
ArcGIS 10.3 se guarda como AREA_GENERAL.DXF

g. Exportación de trazo de AutoCAD al ArcGIS para introducción del Qmh

El programa no ayudara a calcular la distribución nodal de caudales unitarios por el
método del polígono de Thiessen de maneras más sencilla a través de los nodos trazados
en el WaterCAD. Utilizaremos el área de influencia ya demarcado con anterioridad.

Exportamos el plano CAD en formato Dxf, hacia el ArcGIS 10.3 y lo convertimos en

formato shapefile que es el formato que reconoce el WaterCAD para el cálculos de
caudales además obtendremos el área total e introduciremos el caudal máximo horario
para el cálculo en red de distribución.

En el siguiente cuadro entraremos a Data Management tools para escoger el sub

comando Delete Field y eliminar columnas de la tabla de atributos para y luego solo

54
agregar con Add Field el siguiente cuadro colocando el caudal máximo horario (Qmh)
ya calculado la tabla de atributos nos tiene que quedar así.

Luego de haber eliminado columnas de la tabla de atributos del shapefile

AREA_GENERAL nos tiene que quedar de esta manera el cuadro.

Introducimos
el Qmh
modificado

Se muestra el área total de demanda del proyecto color morado, el cual luego será
subdividido en subáreas en la interacción de los Nodos y el Polígono de Thiessen que
dará demanda de caudal a cada nodo según sus áreas correspondientes.

h. Uso del WaterCAD V8i con el Polígono de Thiessen cálculos hidráulicos para
caudales unitarios por el polígono de thiessen
En el WaterCAD V8i se utilizarán dos comandos:
Polígono de Thiessen: Los polígonos de Thiessen son uno de los métodos de
interpolación más simples, basado en la distancia euclidiana, siendo especialmente
apropiada cuando los datos son cualitativos. Se crean al unir los puntos entre sí,
trazando las mediatrices de los segmentos de unión

55
Load Builder: A través del comando cargaremos las áreas delimitadas por el polígono
de Thiessen y escogeremos el Método a utilizar en este caso el Método de las áreas que
es el que más se aproxima por el tipo de zona.

LoadBuilder
Polígono de thiessen

Aquí calcularemos las subáreas por mediatrices para asignar caudales a cada nodo por
dicho método respecto a las áreas asignadas a cada polígono.

Hacemos click en el icono del polígono de Thiessen saldrá el siguiente cuadro donde
cliqueamos en Junction /All elementos para luego dar en sgte luego como vamos en la
flecha roja aparece el siguiente cuadro y activamos el comando boundary y buscamos el
plano del área general está ya convertido en formato shp. Con nombre
AREA_GENERAL.

56
Ahora luego de buscar el plano de área general click en siguiente Output file que es
salida el cual creara las áreas delimitadas por mediatrices.

Para verificar abrimos el ArcGIS y buscamos el shapefile creado con el nombre

Thiessen áreas, como vemos en la imagen los nodos ya cuentan son sus sub áreas.

Figura 2.7. Subáreas totales por el polígono de Thiessen

57
Abrimos el archivo Watercad guardado como TRAZADO_REDES.dwt hacemos click
en el comando LoadBuilder para luego click en hoja nueva y según el cuadro de
escogemos por el método de áreas.

Se observa como el software reconoce el Qmh del shapefile GIS para luego distribuirlo
según las áreas determinadas dentro de cada nudo por el Polígono de Thiessen o
mediatrices

i. Uso del WaterCAD con el LoadBuilder

Como aparece en la imagen Servicie Área Layer * busco el archivo
AREA_DEMANDA.shp y en FLOW BOUNDARY LAYER* busco archivo
AREAS_THIESENN (los dos con formato shape OJO) y busco en los otros cuadros tal
como parece la imagen QMH (caudal máximo horario y L/s) y next.

Saldrá el sgte cuadro el cual aparece el QMH el cual ha jalado del ArcGIS 10.3 que
colocamos 14.5 según los cálculos arrojados de la modificación. (Recordar que
colocamos dentro de la tabla de atributos) luego NEXT.

58
Se observa como el software reconoce el Qmh del shapefile GIS para luego distribuirlo
según las áreas determinadas dentro de cada nudo por el Polígono de Thiessen o
mediatrices

Se muestra el cuadro con los caudales unitarios distribuidos en los nodos además arroja
el número de subáreas en las cuales se repartirán los caudales máximos horarios en este
caso 65 subáreas.

Al tener los caudales unitarios en todos los nodos procedemos a calcular la velocidad,
diámetro y presiones de agua según el RNE. Este se realizó según las tuberías que
encontramos en el proyecto buscando las más apropiadas.

59
 Cuadro de resultados con los [Link]
distribuidos en las 65 subáreas calculadas por el
programa ArcGIS y distribuidas por el WaterCAD.

j. Modelamiento con WaterCAD de Red de distribución con una VRP

Se realizó el modelamiento con todos los datos ya obtenidos altura de nodos, ∅ de
tuberías en cancha y caudales unitarios por lo que se observa sobre presiones en la parte
baja de la red, por lo cual se instaló una VRP la cual no estaba programado dentro del
proyecto, esta para solucionar las sobrepresiones.

Figura 2.8. Vista de sobrepresiones de 70.1 mca nodo J-5 a mitad de red de distribución

60
Figura 2.9. Colocación e instalación de una VRP la cual reduce la presión en el nodo J-5 en
18.5 mca.

Modelamiento sin VRP desde R-1 hasta J-5

Figura 2.10. Resultado del 1° modelamiento dando una sobrepresión en el nudo J-5 de 70.1
mca el cual será reducido.

61
 Modelamiento con VRP desde R-1 hasta J-5

Figura 2.11. Instalación de la VRP a 40.92 m abajo del nodo J-4 a una altura 684.32 m se
regulara la presión aguas abajo evitando sobrepresiones.

DISEÑO EN REDES DE DISTRIBUCIÓN

Figura 2.12. Vista final del modelamiento terminado en el WaterCAD

62
 CAPÍTULO III
INICIATIVA DESARROLLADA Y RESULTADO DE SU IMPLEMENTACIÓN

En el siguiente capítulo se analizaron los resultados de los cálculos efectuados en este

informe final, expuesto en el capítulo anterior. Esto se realiza con la finalidad de
establecer una comparación entre ellos y las normas establecidas, por el Reglamento
Nacional de Edificaciones, tales como las relacionadas con las presiones y velocidades
permisibles (máximas y mínimas), para ponderar así las deficiencias en el
funcionamiento del sistema y poder tener una visión definida de los posibles cambios y
modificaciones, con criterios claros y adecuados durante la ejecución.

3.1. NORMAS QUE SE CONSIDERARON PARA EL ANÁLISIS DE

RESULTADOS QUE ARROJÓ EL SOFTWARE WATERCAD V8i
Las normas que se consideraron para el presente informe son las exigidas por el
Reglamento Nacional de Edificaciones, Titulo II Habilitaciones Urbanas – II.3. Obras
de Saneamiento – OS.010 (Captación y Conducción de Agua para Consumo Humano),
OS.030 (Almacenamiento de Agua para Consumo Humano), OS.050

(Redes de Distribución de Agua para Consumo Humano), donde el objetivo principal de

estas Normas es fijar las condiciones básicas mínimas de diseño para la elaboración de
proyectos en Obras de Saneamiento Básico,

En las tablas de los resultados de tuberías, arrojados por el Software WaterCAD los
valores más relevantes para el sistema de abastecimiento son las velocidades, diámetros
y las presiones.

En la red matriz y de distribución se emplearon tuberías de PVC de diferentes

dimensiones. Estas presentan los siguientes diámetros 90, 75 y 63 mm C-10 tuberías
PVC-UF las cuales viene en longitudes de 6 metros.

63
 Tabla 3.1. Características físicas de la tubería

3.2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA SELECCIONADO

En una primera evaluación se realizó como un solo sistema con 02 reservorios para toda
el centro poblado de Kepashiato, pero por persistencia de los beneficiarios de querer
independizar sus barrios y la no llegada de agua en un sector de la población (salida
hacia Kimbiri), además de los cálculos para el volumen de almacenamiento de reservorio
se utilizaron 02 reservorio uno de 100 m3 construido con el proyecto y otro de 25 m3
existente el cual se realizó su mantenimiento.

3.2.1. Captación
Se construyó una captación con barraje mixto con el objetivo de elevar el nivel de agua
su altura debe ser tal que permita una carga suficiente a la toma de 0.74 m, colchón
disipador concreto fc=175 kg/cm2 + 30% PM canal de limpia, muros y diques de
encauzamiento y rejilla a 0.29 para dar entrada al canal que conducirá al desarenador.

Figura 3.1. Vaciado de captación con personal de obra.

64
 Figura 3.2. Captación terminada en funcionamiento con su barraje respectivo

3.2.2. Desarenador
Se construyó un desarenador cumpliéndose con lo dicho en los planos del expediente
técnico, junto a la captación debido a la topografía de la zona con el fin de eliminar las
partículas en suspensión a fin de evitar que se produzcan depósitos en las obras de
conducción estas con diámetros superiores a 0.2 mm este sirve para hacer una limpieza
de las agua recibidas de la captación existiendo un canal de limpieza para ello.

La finalidad fue reducir la materia en suspensión del agua, mediante la precipitación de

las partículas por la gravedad, consiguiendo que el agua pase con el mínino de turbidez
a los filtros; esto se logra cuando el agua está en reposo o con velocidad muy lenta.

Se construyó una zona de entrada: permite el ingreso de agua al sedimentado en forma

uniforme, en esta zona se construyó u vertedero y un bafle (pantalla o pared con muchos
orificios que sirven para uniformizar el agua y reducir la velocidad.

Zona de sedimentación: Tanque de sedimentación cuya relación entre el largo y el

ancho debe ser 3 a 1. La profundidad debe ser 2 metros como máximo, en esta zona se
sedimentan las partículas.

Zona de salida: constituida por un vertedero, canaletas tubos con perforaciones que
tiene la finalidad de recolectar el agua limpia.

Zona de recolección de lodos donde se acumula el lodo sedimentado con una pendiente
hacia el río.

65
Figura 3.3. Captación y desarenador junto a captación debido a la topografía y roquería
encontrada.

3.2.3. Línea de conducción

De acuerdo a los cálculos hidráulicos en tubería de conducción se diseñó con el caudal
promedio calculado de 9.4 l/s, caudal que fue conducido hasta el Reservorio fue tubería
PVC – UF C-10 de ∅ 110 mm.

Durante la ejecución de esta partida se encontraron fallas geológicas y tramos o

quebradas con abundante agua por lo cual se construyeron pases aéreos de concreto y el
enterrado de tubería de forma protegida.

Trabajo de excavación con apoyo de retroexcavadora alquilada por el proyecto el cual

ayudó acelerar dicha partida de tendido de tuberías. Las velocidades mínima no debe
producir depósito ni erosiones y en ningún caso será menor de 0.6 m/s y máxima de
5m/s en tubos de PVC.

Figura 3.4. Instalación de tuberías de PVC – UF el empalme adecuado y colocación de camas.

66
Excavaciones mínimas de un metro según el material a excavar se instalan tuberías
curvas de 90°, 45°, 22.5° y 11.5 °. El sistema unión flexible permite una excelente
hermeticidad y buen comportamiento ante asentamiento diferenciales esto comprobado
en obra en progresiva 2+920.

Tabla 3.2. Longitud línea de conducción

Línea de conducción
Descripción Long. (m)
TUBERIA DE PVC DN 100 MM UF C-10 4718.0

3.2.4. Cámara rompe presión tipo VI

En los lugares con mucha pendiente o con más de 50 – 70 metros de desnivel se
ubicaron CRP tipo 6 ya que la presión máxima de trabajo para una tubería clase 10 son
75 mca, para regular la presión del agua y no ocasione problemas en la tubería y en sus
estructuras instalándose 05 CRP según el gradiente hidráulico calculas en Excel y
observando el terreno in situ para su ubicación.

Se construyeron CRP según cálculos con concreto fc: 175 kg/cm2 y acero Ø 3/8” En
esta estructura la presión es igual a la presión atmosférica, por lo que la carga de presión
se asume como cero. El mismo criterio se aplica cuando se considera en el diseño como
punto de partida una cámara rompe presión al final del tramo.

Tabla 3.3. Ubicación CRP VI

CRP - VI - UBICACIÓN
Ítem Progresiva
1 0+560
2 1+200
3 1+780
4 3+220
5 3+860

67
Figura 3.5. CRP tipo VI, en pleno funcionamiento la cual fueron colocados para evitar
sobrepresiones en tuberías.

Cálculos hidráulicos en
línea de conducción desde
captación a reservorio.

Figura 3.6. Perfil longitudinal de línea de conducción

68
3.2.5. Válvulas aire
El aire acumulado en los puntos altos provoca la reducción del área de flujo del agua,
produciendo un aumento de pérdida de carga y una disminución del gasto. Para evitar
esta acumulación es necesario instalar válvulas de aire pudiendo ser automáticas o
manuales.

Se instalaron válvulas de aire en las partes altas de la línea de conducción, para sacar el
aire atrapado en las tuberías o cada 2 km como máximo según el RNE, además se
instaló una válvula de aire a la salida del desarenador luego de la válvula y en la caseta
de válvula del reservorio salida hacia la distribución.

Figura 3.7. Vista de válvulas de aire en las partes altas según el plano longitudinal de línea de
conducción.

3.2.6. Válvulas purga

Los sedimentos acumulados en los puntos bajos de la línea de conducción con
topografía accidentada, provocan la reducción del área de flujo del agua, siendo
necesario instalar válvulas de purga en nuestro trazo de tuberias que permitan
periódicamente la limpieza de tramos de tuberías, además servirá en el proceso de
desinfección de todo el sistema de distribución.

69
 Figura 3.8. Excavación de zanja en tramos finales de red de distribución

Figura 3.9. Vista de válvulas de purga en redes de distribución

3.2.7. Planta de tratamiento

Tipo de planta de Tratamiento de filtración en Múltiples etapas, que consiste en tres
tipos de filtro: Filtro grueso dinámico, filtro grueso ascendente y filtro de arena lenta. El
filtro lento existente en obra son de 3 cámaras aumentaran 01 adicional debido al
aumento poblacional de las mismas medidas que las otras 3 de h = 4.25 y A= 2.2 m con
las capas respectivas según planos además se realizó un mantenimiento de los lechos
filtrantes, para adecuar el agua a los normas de calidad de agua para consumo humano.

Aquí se dio el proceso de purificación mediante el cual se elimina del agua la materia en
suspensión y tiene como principal objetivo la eliminación de los microorganismos que

70
lograron pasar el proceso de sedimentación a través de prefiltros y un filtro lento estas
serán distribuidas en 4 camas de gravas de alturas diferentes y una última capa de arena
fina.

En PTAP se dio un mantenimiento de todo el sistema ya existente mantenimiento de las

camas en los filtros además se adiciono 01 filtro lento de los 03 existentes.

Figura 3.10. Llenado de capas de diferentes diámetros

Figura 3.11. Construcción de 4° filtro lento concreto fc: 210 kg/cm2.

3.2.8. Reservorio
El depósito que sirve para almacenar el agua que se distribuye a la población, se
encuentra en buen estado de 25 m3 además se construyó otro reservorio circular de 100

71
m3 en la parte alta de la población cumpliendo con los cálculos de los parámetros de
diseño para la población que arrojó un total de 125 m3, por lo que existiendo un
reservorio de 25 m3 se adiciona uno nuevo de 100 m3.

Se construyó un reservorio de 100 m3 con fondos y paredes de reservorio de concreto

fc: 240 kg/cm2 con recubrimientos y traslape así como distribución de aceros inscritos en
el plano adjunto, además se colocan juntas de wáter stop para unión de zapata y muros
de reservorio este reservorio a la vez cuenta con un caseta de válvulas con accesorios
metálicos y bridados.

Figura 3.12. Personal de obra luego del vaciado en R-100 m

Figura 3.13. Reservorio encontrado de 25 m3.

72
Figura 3.14. Reservorio construido de 100 m3

Figura 3.15. Reservorio de 100 m3

73
3.2.9. Línea de Aducción
Constituye la línea desde el Reservorio hasta la entrada al primer nodo de la red de
distribución.

Tabla 3.4. Longitud aducción

Aducción
Descripción Long. (m)
TUBERIA DE PVC DN 90 MM UF C-10 191.0

3.2.10. Redes de distribución

Tal como se indica la Norma Técnica del Ministerio de Salud, se diseñó para un caudal
máximo horario. En su totalidad serán tubos de Policloruro de Vinilo (PVC), las cuales
según la NT del Ministerio de Salud establece que el diámetro mínimo a utilizarse en la
red, será aquel que satisfaga las condiciones hidráulicas que garanticen las presiones
mínimas de servicio en la red; por tanto el diámetro mínimo recomendado para este
proyecto será de 63 mm, el cual se utilizó en el presente diseño del proyecto las
velocidades máximas serán de 3 m/s en caso justificado serán de 5 m/s el reglamento
nacional en la Norma OS.050 redes de distribución no habla de velocidades mínimas
pero según nuestro modelamiento nos salen velocidades en ramales menores a 1 m/s por
lo cual se instalaran válvulas de purga en los puntos finales. Además se instalaron
válvula de control para sectorizar áreas para cualquier ruptura y para la realización de
algún mantenimiento.

Antes del enterrado de las tuberías se realizaran las pruebas hidráulicas

correspondientes para evitar fugas de agua y controlar las presiones con un balde
hidráulico.

74
 Figura 3.16. Centro Poblado de Kepashiato año 2013

Figura 3.17. Centro Poblado de Kepashiato año 2018

75
 Tabla 3.5. Resultado de diámetro y velocidad de tuberías

Longitud Nodo Nodo Velocidad

Etiqueta ∅ (mm) Material Coef H-W
(m) Inicio final (m/s)
P-1 190.92 T-1 J-1 90 PVC 150 2.53
P-2 83.39 J-1 J-2 90 PVC 150 2.26
P-3 12.27 J-2 J-3 90 PVC 150 1.72
P-4 58.31 J-3 J-4 90 PVC 150 1.22
P-6 38.93 J-5 J-6 75 PVC 150 0.68
P-7 66.41 J-6 J-7 75 PVC 150 0.60
P-8 68.38 J-7 J-8 63 PVC 150 0.55
P-9 118.81 J-8 J-9 63 PVC 150 0.26
P-10 55.00 J-1 J-10 63 PVC 150 0.25
P-11 63.82 J-10 J-11 63 PVC 150 0.07
P-12 53.65 J-10 J-12 63 PVC 150 0.12
P-13 72.28 J-12 J-13 63 PVC 150 0.06
P-14 42.76 J-1 J-14 63 PVC 150 0.24
P-15 158.72 J-14 J-15 63 PVC 150 0.13
P-16 231.73 J-15 J-16 63 PVC 150 0.05
P-17 58.59 J-2 J-17 75 PVC 150 0.69
P-18 61.65 J-17 J-18 63 PVC 150 0.33
P-19 76.56 J-18 J-19 63 PVC 150 0.15
P-20 61.07 J-19 J-20 63 PVC 150 0.04
P-21 69.28 J-20 J-17 75 PVC 150 0.40
P-22 28.41 J-20 J-21 63 PVC 150 0.04
P-23 71.76 J-3 J-22 75 PVC 150 0.68
P-24 36.17 J-22 J-23 75 PVC 150 0.03
P-25 60.64 J-20 J-22 63 PVC 150 0.49
P-26 61.79 J-5 J-24 90 PVC 150 0.71
P-27 59.94 J-24 J-25 63 PVC 150 0.74
P-28 56.04 J-25 J-26 63 PVC 150 0.43
P-29 101.57 J-26 J-27 63 PVC 150 0.15
P-30 37.18 J-27 J-28 63 PVC 150 0.10
P-31 55.17 J-28 J-29 63 PVC 150 0.03
P-32 91.69 J-24 J-30 75 PVC 150 0.44
P-33 60.51 J-30 J-7 63 PVC 150 0.13
P-34 88.39 J-25 J-31 63 PVC 150 0.22
P-35 74.74 J-31 J-9 63 PVC 150 0.29
P-36 60.50 J-31 J-30 63 PVC 150 0.59
P-37 56.45 J-31 J-32 63 PVC 150 0.38
P-38 49.39 J-32 J-27 63 PVC 150 0.02
P-39 81.09 J-26 J-32 63 PVC 150 0.17
P-40 61.57 J-32 J-33 63 PVC 150 0.42

76
P-41 65.77 J-33 J-34 63 PVC 150 0.13
P-42 58.49 J-34 J-35 63 PVC 150 0.21
P-43 53.22 J-35 J-9 63 PVC 150 0.39
P-44 41.82 J-33 J-36 63 PVC 150 0.45
P-45 57.40 J-36 J-37 63 PVC 150 0.19
P-46 61.37 J-37 J-38 63 PVC 150 0.07
P-47 58.83 J-38 J-39 63 PVC 150 0.10
P-48 60.11 J-39 J-36 63 PVC 150 0.17
P-49 37.21 J-38 J-40 63 PVC 150 0.07
P-50 47.44 J-2 J-41 75 PVC 150 0.04
P-51 61.15 T-2 J-42 75 PVC 150 0.36
P-52 64.50 J-42 J-43 75 PVC 150 0.29
P-53 176.07 J-43 J-44 63 PVC 150 0.21
P-54 56.69 J-44 J-45 63 PVC 150 0.12
P-55 69.16 J-45 J-46 63 PVC 150 0.06
P-56 65.59 J-46 J-47 63 PVC 150 0.02
P-57 45.70 J-44 J-48 63 PVC 150 0.03
P-58 97.95 J-43 J-49 63 PVC 150 0.09
P-59 55.22 J-42 J-50 63 PVC 150 0.04
P-60 33.42 J-5 J-51 75 PVC 150 0.93
P-61 78.92 J-51 J-52 75 PVC 150 0.48
P-62 54.81 J-52 J-53 75 PVC 150 0.04
P-63 35.86 J-52 J-54 63 PVC 150 0.09
P-64 59.52 J-51 J-55 63 PVC 150 0.54
P-65 85.29 J-55 J-56 63 PVC 150 0.33
P-66 60.83 J-56 J-52 63 PVC 150 0.44
P-67 38.69 J-56 J-57 63 PVC 150 0.69
P-68 34.36 J-57 J-58 63 PVC 150 0.41
P-69 71.42 J-58 J-59 63 PVC 150 0.21
P-70 30.10 J-59 J-60 63 PVC 150 0.03
P-71 90.50 J-59 J-61 63 PVC 150 0.04
P-72 74.30 J-58 J-62 63 PVC 150 0.08
P-73 61.09 J-62 J-63 63 PVC 150 0.03
P-74 136.48 J-57 J-64 63 PVC 150 0.18
P-75 37.17 J-14 J-65 63 PVC 150 0.06
P-76 40.93 J-4 PRV-1 90 PVC 150 1.85
P-77 20.72 PRV-1 J-5 90 PVC 150 1.85
P-78 36.50 J-22 J-4 75 PVC 150 0.95

77
 Tabla 3.6. Resultado de nodos en redes de distribución
Gradiente
Demanda
ID Etiqueta Elevacion (m) Hidraulico Presion (m H2O)
(L/s)
(m)
300 J-1 734 0.170 757.44 23.40
302 J-2 709.57 0.161 752.95 43.30
304 J-3 704.8 0.166 752.55 47.70
306 J-4 704 0.122 751.55 47.50
308 J-5 679 0.155 697.58 18.50
310 J-6 668 0.269 697.3 29.20
312 J-7 660.85 0.456 696.92 36.00
314 J-8 654.7 0.738 696.51 41.70
316 J-9 653.3 0.415 696.34 43.00
318 J-10 731.52 0.150 757.36 25.80
320 J-11 709.9 0.186 757.36 47.40
322 J-12 732.42 0.135 757.35 24.90
324 J-13 712 0.166 757.34 45.20
326 J-14 735 0.129 757.39 22.30
328 J-15 737.5 0.205 757.32 19.80
330 J-16 732.4 0.136 757.3 24.80
332 J-17 712 0.197 752.51 40.40
334 J-18 735 0.452 752.37 17.30
336 J-19 712 0.288 752.32 40.20
338 J-20 704.9 0.232 752.32 47.30
341 J-21 705.8 0.091 752.32 46.40
343 J-22 702.5 0.183 752.03 49.40
345 J-23 702 0.099 752.03 49.90
348 J-24 679.2 0.210 697.19 18.00
350 J-25 683 0.212 696.58 13.60
352 J-26 683.1 0.290 696.36 13.20
354 J-27 674.5 0.176 696.31 21.80
356 J-28 685.5 0.174 696.3 10.80
358 J-29 685.9 0.080 696.3 10.40
360 J-30 657.2 0.418 696.89 39.60
363 J-31 674.1 0.360 696.48 22.30
367 J-32 674.1 0.284 696.31 22.20
371 J-33 662.5 0.256 696.09 33.50
373 J-34 657.1 0.195 696.12 38.90
375 J-35 652.25 0.465 696.17 43.80
378 J-36 673.1 0.218 695.92 22.80

78
 380 J-37 671.5 0.320 695.87 24.30
382 J-38 664 0.253 695.86 31.80
384 J-39 658 0.176 695.87 37.80
387 J-40 651.42 0.184 695.85 44.30
389 J-41 708 0.128 752.95 44.90
392 J-42 704.02 0.153 735.86 31.80
394 J-43 691.25 0.298 735.77 44.40
396 J-44 688.2 0.141 735.59 47.30
398 J-45 696 0.155 735.57 39.50
400 J-46 699.2 0.099 735.57 36.30
402 J-47 697.01 0.052 735.57 38.50
404 J-48 687.45 0.082 735.59 48.00
406 J-49 691 0.222 735.75 44.70
408 J-50 707.5 0.112 735.86 28.30
410 J-51 679.4 0.263 697.16 17.70
412 J-52 679.85 0.226 696.86 17.00
414 J-53 685.2 0.138 696.86 11.60
416 J-54 683.74 0.223 696.86 13.10
418 J-55 669 0.519 696.82 27.80
420 J-56 673.1 0.230 696.62 23.50
423 J-57 663.3 0.232 696.27 32.90
425 J-58 661.2 0.288 696.15 34.90
427 J-59 668 0.363 696.08 28.00
429 J-60 665.2 0.087 696.08 30.80
431 J-61 670 0.097 696.08 26.00
433 J-62 672 0.142 696.14 24.10
435 J-63 674.1 0.070 696.14 22.00
437 J-64 663.5 0.469 696.17 32.60
439 J-65 697.5 0.1436 757.38 59.80

Las Presiones satisfacen las condiciones máximas y mínimas para las diferentes
situaciones de análisis que puedan ocurrir, la red diseñada mantiene presiones de
servicio mínimas, que son capaces de llevar aguas a lugares altos de la zona del
proyecto, también en el diseño existe limitaciones de presiones máximas tal que no
provoque daños en las conexiones y que permite el servicio sin mayores inconvenientes
de uso en las partes bajas del proyecto

Las velocidades según el RNE OS 050 para redes de distribución solo establece
velocidades máximas de 3 m/s mas no velocidades mínimas, además en estos nodos o
tramos de tuberías de velocidades bajas sobre todos en nodos más alejados se instalaran

79
válvulas de purga el cual se pondrá como actividad en el manual de operación y
mantenimiento.

Válvulas de control: Se colocaron con la finalidad de impedir el paso del agua hacia
algunos sectores en caso de futuras reparaciones sin afectar al resto de la población.
Estas válvulas de hierro dúctil se situaron en nodos estratégicos para permitir una
adecuada sectorización y garantice su buen funcionamiento. También se proyectaron
válvulas de control en todas las derivaciones para futuras ampliaciones.

Figura 3.1 8. Válvulas de control para sectorización

Válvula reductora de presión: En el tramo J-4 a J-5 ubicado al costado de lo que hoy
es el centro cívico, se colocara esta válvula con la finalidad de reducir las presiones en el
sistema de abastecimiento en esta zona, las cuales eran un muy elevadas.

Tabla 3.7. Datos de válvula reductora de presiones

Nueva
Perdida de
Elevation Diametro G.H inicial Presion G.H inicial Nueva G.H
ID Label Caudal(L/s) carga por
(m) (mm) (m) salida VRP- (m) por VRP (m)
ela VRP
1 (m H2O)

441 PRV-1 684.32 90 698.35 14 9.6492 750.02 698.36 51.66

80
 .
Figura 3.19. Verificación de funcionamiento de VRP.

3.2.11. Profundidad y ancho de la zanja

El trazo o alineamiento, gradientes, distancia y otros datos, deben ajustarse a los planos
del Proyecto.

Según el RNE la profundidad mínima es de 1 m. sobre la clave del tubo y en los lugares
sin acceso vehicular el recubrimiento mínimo es de 0.30 m.

La profundidad mínima de excavación para la colocación de tuberías en terreno normal

con tránsito vehicular será tal que, en lo posible, se tenga una cobertura mínima de 1.00
m para diámetros menores de 300mm y de 1.5 para diámetros iguales o mayores. En los
casos en que se especifique una menor cobertura, se deberá proporcionar una protección
adecuada a las tuberías. En el caso de roca en pasajes de tránsito peatonal la cobertura
mínima será de 0.60 m en el punto más desfavorable del sistema de redes y conexiones
de agua potable y alcantarillado. El ancho de la zanja en el fondo deber ser tal que exista
un espacio de 0.15m como mínimo y 0.45m como máximo entre la cara exterior de los
collares y la pared de la zanja.

La excavación de las zanjas se llevará a cabo en materiales variables principalmente

limosos arcillosos y gravosos, con excepción de las zonas de cerros. Las granulometrías
de los materiales a excavarse van desde arena y gravas hasta arcilla y roca.

Los sedimentos acumulados en los puntos bajos de la línea de conducción con topografía
accidentada, provocan la reducción del área de flujo del agua, siendo necesario instalar

81
válvulas de purga. El tapado de tuberías se realizó luego de realizar las pruebas
hidráulicas.

Figura 3.20. Prueba hidráulica en red de distribución

Figura 3.21. Mantenimiento de los 4 filtros lentos se adiciono un 4° filtro

Figura 3.22. Excavaciones para tendido de tuberías con apoyo de retroexcavadora.

82
Figura 3.23 Conexiones domiciliarias

83
 CONCLUSIONES

Los servicios de Agua Potable del Centro Poblado de Kepashiato tienen una antigüedad
de más de 12 años de haber sido utilizado, esta fue construida sin un criterio técnico a
futuro perjudicando a la población.

El motivo del presente trabajo ha sido evaluar las características actuales del Sistema
existente, así como modificar el expediente técnico aprobado en base a lo encontrado
realmente en terreno (topografía, población real, fallas geológicas, otros) realizando
modificaciones en base a los criterios técnicos adquiridos y a lo establecido según a la
normatividad del Reglamento Nacional de Edificaciones, regulado por el Ministerio de
Vivienda Construcción y Saneamiento, todo ello adecuándolo para satisfacer las
condiciones de la población.

De acuerdo a los nuevos datos tomados en campo como la población existente y el área
de influencia del proyecto, así como en proceso de ejecución se observaron fallas
geológicas del trazo original según expediente técnico pasando esto desapercibido al
momento de elaborar el expediente técnico por lo cual se realizó un nuevo trazo.

1. Con los nuevos datos obtenidos de población beneficiaria se obtuvo un Caudal

máximo diario de 9.38 l/s para cálculos en línea de conducción y un Caudal
máximo horario de 14.38 l/s para cálculos en redes de distribución por lo cual se
modificaron las tuberías de 90 a 110 mm en línea de conducción y la modificación
de redes de tuberías en líneas de distribución.

2. De acuerdo a los cálculos realizados en el nuevo trazo de línea de conducción desde

captación hasta la planta de tratamiento se instalará 05 Cámaras Rompe presión las
cuales son construidas según los cálculos y la clase de tubería a utilizar clase 10, así
como la topografía y el tipo de terreno encontrado modificándose los 03 CRP

84
 dichas en el expediente técnico, toda esta modificación se dieron debido a las fallas
geológicas o asentamientos que viene sufriendo el trazo original en época de lluvia.

3. Debido a no contar en plena ejecución con datos exactos respecto a la población

beneficiaria se realizaron los cálculos unitario de los nodos por el Método de las
áreas debido a que ya se cuentan con programas más precisos para estos cálculos
como el apoyo del ArcGIS 10.3 el cual nos calculó datos de manera más rápidas y
precisas a través de Polígono de Thiessen en una interacción con el WaterCAD
V8i.

4. Se ha determinado una modificación de todo el trazo de la red de Distribución

debido a la toma de datos no reales por parte del proyectista del expediente técnico
en la fase de elaboración del proyecto, por lo cual con apoyo del software
WaterCAD V8i y el ArcGIS 10.3 se determina instalar tuberías Pavco de Ø 63 mm,
75 mm y 90 mm Clase 10.

5. En la primera modelación se observa sobrepresiones en los sectores más bajo del

proyecto de hasta más de 100 mca por lo cual se realiza un segundo modelamiento
antes instalando una Válvula Reductora de Presiones con una salida de 14 mca la
cual será manejada y regulada por parte de la JASS Kepashiato respetando los
parámetros establecidos en la RNE – Obras de Saneamiento OS.050 Redes de
distribución de agua para consumo humano.

85
 RECOMENDACIONES

1. Los cálculos a través de software en proyectos de agua, vienen siendo últimamente

más utilizados, debido a su facilidad y tiempo de trabajo por lo cual se recomienda
revisar los proyectos en base a un conocimiento técnico en hidrología e hidráulica
para su aprobación, además que el proyectista debe tener criterio técnico y
experiencia en campo para la aprobación mas no solo el manejo del software el cual
arroja datos según los que nosotros introduzcamos.

2. Además estos cálculos deben ser demostrados en campo mediante un manómetro

referido a las presiones en las tuberías y caños domiciliarios de agua.

3. Las revisiones y aprobación de proyectos se realizan más rápido y preciso si el

profesional tiene la experiencia dada en dicha área de manera técnica y práctica

86
 REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

1. Aprisabaca (1997). Manual para elaboración de expedientes técnicos en

Saneamiento Básico Rural. Cajamarca –Perú.
2. Agüero P. (1997). Agua potable para poblaciones rurales. SER Servicios educativos
rurales.
3. Arocha, S. (1978). Abastecimiento de agua. Caracas: Ed. Vega S.R.L
4. Chereque, W. (1989). Hidrología para estudiantes Ing. Civil. Lima: CONCYTEC
PUCP.
5. García, E. (2008). Manual de proyecto de agua potable y saneamiento – FPA Fondo
Perú Alemania.
6. Larry W. (2003) Manual de sistemas de distribución de agua. Madrid: Ed. S.A
Mcgraw-hill
7. Ministerio de Salud (1997). Manual de Elaboración de Expedientes Técnicos.
8. Ministerio de agricultura y riego ANA (2015). – Actualización de Unidades
Hidrográficas y Codificación de fuentes de Agua Superficial en Ámbitos de
Administración Locales de Agua. Dirección de conservación y Planeamiento de
Recursos Hídricos.
9. Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento (2016). Reglamento Nacional
de Edificaciones Norma Técnica OS 030: Almacenamiento de agua para consumo
humano. Decreto Supremo N° 011-2016 – Vivienda, Lima Perú
10. Ministerio De Vivienda y Construcción y Saneamiento (2004). Parámetros de
diseño de infraestructura de agua y saneamiento para centros poblados rurales.
Lima, Perú
11. Sánchez, Y. (2013). Modelamiento Computarizado de Sistemas de Distribución de
Agua con Watercad V8i –Manual de Watercad v8i Ica.
12. Vásquez, A. (2000). Manejo de Cuencas Altoandinas. Lima: Editorial UNALM.
13. Villón, M. (2010). Manual Hec - Hms (2° Ed). Lima: Tecnológica de Costa Rica.

87
ANEXOS

88
 Anexo 1. Diseño de bocatoma
I. MURO DE ENCAUZAMIENTO
DATOS:
Fb = 0,6 Factor de Fondo según Blench(material grueso)
FS = 0,1 Factor de orilla según Blench(material lig. cohesivo)
Qmaxd= 0,153 m3/seg. Caudal máximo diario a ser captado
Qmax = 15,8 m3/seg. Caudal máximo de avenida
Qmin = 1 m3/seg. Caudal mínimo de estiaje
a = 0,75 Parámetro que caracteriza al cauce de la quebrada (zona de planicie)
Br = 3,02 m, Ancho de la Quebrada
S = 0,004 Pendiente de la Quebrada

[Link] DEL ENCAUZAMIENTO.

B r= 3,02m 3,00m
II. CÁLCULO DEL TIRANTE NORMAL DE LA QUEBRADA

DATOS GENERALES.

0,05 Material considerado

3,02 Ancho de la quebrada en metros
15,800 Caudal que transporte la Quebrada en m³/seg
0,0040 Pendiente del Quebrada
g= 9,81 m/seg2

( )
( )

Luego por tanteo:

Tanteo, H canales
QR Br n S Y nr Q QR - Qi =0
15,800 3,02 0,05 0,0040 3,9073 15,800 0,0000
OK

Ynr= 3,9073m 3,91m

también Tirante critica Yc

Yc = 1,40781m 1,41m

III. CÁLCULO DE LA VELOCIDAD MEDIA DE LA QUEBRADA

Vr = 1,34m/s

Ar 11,81m

89
 Diseño altura de barraje

Cc=Co+ho+h+0.10

Co: Cota de lecho detrás del barraje vertedero

ho: altura necesaria para evitar ingreso de arrastre (recomienda 0.60 m)
h: altura de ventana de captacion para poder aptar agua de derivacion Qd (asumir que
funciona como vertedero)

Co : 0,1

h: 0,35 CC
ho : 0,3 Cc : 0,75

IV. CÁLCULO DE DISEÑO DE LA CRESTA CREAGER

CARGA SOBRE EL BARRAJE:

donde:
u = [Link] forma de la cresta u = 0,75
b = ancho del encausamiento b = 3,02 m
v = velocidad de acercamiento de la quebrada
v = 1,34m/s
g = gravedad g = 9,81m/seg2 calculo
hd= 1,651 m
hd = Altura de carga hidráulica o tirante de agua sobre la cresta del vertedero

Q = 15,2 m3/s 15,8

Cálculo de la velocidad de agua sobre la cresta del azud

V = 3,05m/s

A= 4,987 m²

CÁLCULO DE CARGA ENERGÉTICA: (he) he = 2,12m

CRESTA DEL BARRAJE:

hd = 1,651 m
0,1959

 0,396m
 0,289m

Luego:

= 15 .( )

x, y coordenadas referidas a la cresta

Hd carga de diseño

90
 y' y
x y x y Perfil Creager-Curva Y
-0,07 0,021 0,01 -0,0001 0,1000
-0,06 0,023 0,05 -0,0013
0,0000
-0,05 0,025 0,20 -0,0166
0,00 0,50 1,00 1,50
-0,04 0,026 0,40 -0,0599 -0,1000
0,50 -0,0905
0,60 -0,1269 -0,2000
0,80 -0,2160 -0,3000
1,00 -0,3264
1,05 -0,3573 -0,4000
1,10 -0,3894
-0,5000
1,15 -0,4228
1,20 -0,4574 -0,6000
1,25 -0,4933
-0,7000
1,40 -0,6083

LA ALTURA DEL AZUD Donde:

Z =Altura del vertedero(m)
Br=Ancho del encauzamiento
Q=Caudal max. de Diseño
a=Altura del umbral del vertedero de captación
hv=Altura de la ventana de captación
P=Altura Azud

valores recomendados
P = 0,75m P r
Z = 1,25m b hv a 0.500=r≤1.00
0,10 0,35 0,30 0,50
asumido

91
 V. DISEÑO DE VENTANA DE CAPTACIÓN

CALCULO DE LA SECCION DE LA VENTANA

Tenemos la ecuación general para un orificioN° ventanas: 1

donde:
Qd = Caudal de derivación Qd= 0,15 m3/seg
Qo = Caudal del orificio de descarga Qo= 0,15 m3/seg
C = Coef. Del vertedero C = 0,45
g = gravedad g= 9,81m/seg2
hm = Altura desde el medio de la ventana hasta N.A hm= 0,48m
hv = alto de la ventana hv = 0,35m se estima(0.10-0.3m)
L = Long. De la ventana
A = Area de la ventana = h v .L = 0,35m * L

Despejando:

L= 0,319 m Tomamos: L= 0,40 m (considerando para la

ventana)

hv = 0,35m

L= 0,40 m

92
 Anexo 2. Diseño de desarenador
N Datos Unidad Criterios Calculos Resultados Unidad
Velocidad de sedimentacion de
la particula Area Superficial de la
1 Vs= 0,0001 m/seg As= 9,340 zona de decantacion m2
Caudal de diseno
Q= 0,000934 m3/seg
Ancho del sedimentador
2 m L2= 5,0 Longitud de la zona de m
B= 1,5 sedimentacion
Longitud de la estructura de
3 entrada m LT= L1+ L2 Lt= 5,8 Longitud total del m
L1= 0,75 sedimentador
Relacion largo/ancho
4 2.0<L/B<5 L2/B= 3,351 de la zona de sedimen adimensional
VERDADERO tacion
Altura del sedimentador Relacion largo/altura
5 H= 0,75 m 5<L/H<20 L/H= 6,702 de la zona de sedimen adimensional
VERDADERO tacion

VH= 0,083 Velocidad horizontal cm/seg

0,083 <0.55 del flujo
6
VERDADERO
r= 8,302
VERDADERO
Tiempo de retencion
7 To= 2,083 de la unidad h
To>2 VERDADERO
Pendiente en el fondo Altura maxima en la
H1 = H+S%. L2 H1 = 1,5 tolva de lodos m
8
1.5<H1<3.0 VERDADERO
S= 15%
Longitud de la cresta del vertedero Altura de agua sobre
9 de salida=ancho del sedimentador m H2= 0,005 el vertedero de salida m
L=B= 1,5
Velocidad de paso a traves de los Area total de
10 orificios de la cortina de distribuc. m/seg Ao= 0,016 orificios m2
Vo= 0,06
Diametro de los orificios
11 m ao=0.7854.D2 ao= 2,850E-04 area de cada orificio m2
D= 0,01905

12 n= 55 numero de orificios adimensional

altura de la cortina
13 h= 0,45 cubierta con orificios

Numero de orificios a lo ancho

N1= 7 adim a= 0,064 Espaciamiento entre m
14
Numero de orificios a lo alto orificios
N2= 7 adim
Espaciamiento lateral
15 a1= 0,557 con respecto a la m
pared
Seccion del canal de limpieza tiempo de vaciado
16 m2 T1= 1,668 de la unidad min
A2= 0,06

93
 Anexo 3. Diseño línea de conducción

Long. DIÁM. DIAM. DIÁM. DIAM. Hf del COTA Presión

COTA DIFERENC. Q PEND. VELOC. hf calc.
PROG. Real Calc. Com erc. Interno. Interno tram o PIEZOM. Operación DESCRIPCIÓN
RASANTE DE COTA (l/s) (m /km )* (m /s)*** (m /km )
(km ) (pulg) (m m ) (m m ) (pulg.)** (m ) (m ) (m)

0+000 1150.00 1150.00 1150.00 CAPTACION

0+560 1098.00 52.00 0.560 9.34 92.86 2.621 110.00 99.40 3.91 1.20 13.25 7.42 1142.58 44.58 CRP 01
0+560 1098.00 1098.00 CRP 01
1+200 1056.00 42.00 0.640 9.34 65.63 2.815 110.00 99.40 3.91 1.20 13.25 8.48 1089.52 33.52 CRP 02
1+200 1056.00 1056.00 CRP 02
1+780 983.00 73.00 0.580 9.34 125.86 2.463 110.00 99.40 3.91 1.20 13.25 7.69 1048.31 65.31 CRP 03
1+780 983.00 983.00 CRP 03
3+220 897.00 86.00 1.440 9.34 59.72 2.870 110.00 99.40 3.91 1.20 13.25 19.08 963.92 66.92 CRP 04
3+220 897.00 897.00 CRP 04
3+860 813.00 84.00 0.640 9.34 131.25 2.441 110.00 99.40 3.91 1.20 13.25 8.48 888.52 75.52 CRP 05
3+860 813.00 813.00 CRP 05
PLANTA -
4+680 775.00 38.00 0.820 9.34 46.34 3.023 110.00 99.40 3.91 1.20 13.25 10.87 802.13 27.13
TRATAMIENTO

4.6800 * Pérdida de carga unitaria ** Tener presente "Diámetro Interno" del fabricante
*** Rango aceptable de: 0.6 - 3.6 m/s
Pérd. de cargas por tramo deben ser < = a la carga disp.(dif. Cotas)
Los calculos arrojaron 2.62" siendo su Ø de 3" pero debido a que se habia realizado un proceso por tuberias de Ø 100mm (3.91" interno) se realiza los calculos
hidraulicos con este ultimo.

94
 Anexo 4. Diseño de planta de tratamiento (4° filtro nuevo)

Diseño de filtro lento (FILTRO N. 04 )

PROYECTO : FILTRO PROYECTADO N° 04

P. e. terreno 1,77 Tn/m3 bl

P. e. Cº Cº 2,40 Tn/m3
[Link] fricc. int. del suelo 30,00
Fricc. en base del cimiento 0,58
Altura de muro 2,20 m. HE H
Base de muro 2,70 m.
a = 2,20 m.
b = 0,30 m.
c = 0,00 m. HZ ht
d = 0,20 m.
HZ = 0,20 m. "o" (vacio) a b c d
HE = 1,79 m. talon B "o"
ht = 1,30 m. (lleno)
bl = 0,30 m. punta
H = 1,99 m.

1º caso : FILTRO VACIO

MRT
Base Altura AREA P.E. PESO BRAZO MOMENTO
Bloque m m m2 t/m3 ton. m. ton - m
W1 2,70 0,20 0,54 2,40 1,30 1,350 1,75
W2 0,30 1,79 0,54 2,40 1,29 2,350 3,03
W3 0,00 1,79 0,00 2,40 0,00 2,500 0,00
W4 0,20 1,30 0,13 1,77 0,23 2,600 0,60
1,08 F.V 2,81 MR. 5,38

EMPUJE ACTIVO (Ton.) :

Ka = 0,333
ht = 1,30 MV.
Ea = 0,499 DE TERRENO Brazo = 0,433 0,22

Verificaciones :

1,- AL VOLTEO F.S.V. = 24,89 > 2.0

2,- AL DESLIZAMIENTOF.S.D. = 3,26 > 1.5

3,- PRESIONES EN LA BASE

Ubicación de la resultante en la base :

x = 1,83 e = -0,48 B / 6 = 0,45

e < B / 6 dentro del tercio central

qmáx = -0,08 tn/m2 -0,01 kg/cm2

qmin = 2,16 tn/m2 0,22 kg/cm2

95
 2º caso : FILTRO LLENO

MRT
Base Altura AREA P.E. PESO BRAZO MOMENTO
Bloque m m m2 t/m3 ton. m. ton - m
W1 2,70 0,20 0,54 2,40 1,30 1,350 1,75
W2 0,30 1,79 0,54 2,40 1,29 0,350 0,45
W3 0,00 1,79 0,00 2,40 0,00 0,200 0,00
W4 2,20 1,49 3,28 1,00 3,28 1,600 5,24
W5 0,20 1,30 0,26 1,77 0,46 0,100 0,05
1,08 F.V 6,32 MR. 7,49
5,86 7,45

EMPUJE PASIVO (Ton.) :

Kp = 3,000
ht = 1,30 MR
Ea = 4,487 Brazo = 0,433 1,94

EMPUJE DEL AGUA (Ton.) :

h agua = 1,49 MV.

E agua = 1,11 Brazo = 0,497 0,55

Verificaciones :

1,- AL VOLTEO F.S.V. = 17,11 > 2.0

13,50
2,- AL DESLIZAMIENTOF.S.D. = 7,33 > 1.5
3,05
3,- PRESIONES EN LA BASE

Ubicación de la resultante en la base :

x = 1,41 e = -0,06 B / 6 = 0,45

1,18 0,17
e < B / 6 dentro del tercio central
qmáx = 2,06 tn/m2 0,21 kg/cm2 0,30
qmin = 2,63 tn/m2 0,26 kg/cm2 0,13

RESUMEN
MRT
e B/6 F.S.V. F.S.D. q (kg/cm2)
TIPO
m. m. >2,0 >1,5 Talón Punta

R. Vacio -0,48 0,45 24,89 3,26 0,22 -0,01

R. Lleno (C/Ep) -0,06 0,45 17,11 7,33 0,26 0,21
FILT. Lleno (S/Ep) 0,17 0,45 13,50 3,05 0,13 0,30

AREA (m2)= 1,08

96
 Anexo 5. Diseño de reservorio
Diseño de reservorio circular de 100 m3 desarrollado según reportes del Comité ACI
350

DISEÑO DE UN RESERVORIO APOYADO PARA UNA CAPACIDAD DE 100 m3

1. Datos Generales.
1.1. Geometría.
Tipo : Se considerará un reservorio para el almacenamiento de agua para el consumo humano, según el
ACI 350.3-01 sección 2.1.1 se clasificará como tanque circular de concreto armado con conexión muro-
losa noflexible2.2(1).
Volumen: De almacenamiento igual a 100 metros cúbicos.
Radio: Interior (D) de 7.00 metros.
Alturas: Altura Efectiva para almacenamiento de agua (Hl) igual a 3.00 metros. Profundidad enterrada
(He) igual a 0 .00 metros. Altura Total del muro (Hw) igual a 3.05 metros. Flecha de diseño para la
cúpula (Fc) igual a la Luz sobre 10, por lo tanto 7.00 / 10 =0.70 metros.
Espesor de Muros: tw = 0.25 metros.
Espesor de la Cúpula: Ce = 0.06 metros con un ensanchamiento a 0.15 metros a 1 metro de la unión
cúpula-muro.
Espesor de Fundación: Hz = 0.25 metros.
Volado en Fundación: v = 0.35 metros.

97
1.2. Materiales.
Resistencia del Concreto: f'c = 240 Kg/cm2 a los 28 día y concreto 210 kg/cm2 a los 28 días.
Es del Concreto: De acuerdo a ACI 350M-01 sección 8.5.1 =15000 √f ′c = 232379 Kg/cm2. y
fy del acero : 4200 Kg/cm2.

2. Análisis (según Metodología del Apéndice A del ACI 350.3-01).

2.1. Análisis Sísmico Estático.
Los resultados presentados fueron evaluados en hojas de cálculo en Excel y el programa Sap2000.

Cálculo de la Masa Efectiva, según ACI 350.3-01 sección 9.5.2:

Peso del M uro (W w)+ Peso de la Cúpula (W r) 5466.34 kg

Peso del M uro (W w) 4330.55 kg
Peso de la Cúpula (W r) 1135.79 kg
Diámetro Interior (D) 7
Altura Efectiva de Líquido (Hl) 2.68
Coeficiente de M asa Efectiva (є) (por Peso Propio) 0.63
M asa Efectiva (W e) (por Peso Propio) 3864.04 kg

Cálculo de la Masa Efectiva del líquido almacenado, componente impulsiva (Wi) y componente
convectiva (Wc), Sección 9.3.1:

M asa Total del Líquido Almacenado (W l) 100000kg

D/Hl 1.14
Wi / Wl 0.77
Wc / Wl 0.26
Peso Equivalente de la Componente Impulsiva W i 77000 kg
Peso Equivalente de la Componente Convectiva W c 26000 kg

98
Cálculo de la frecuencia de vibración natural combinada (wi) de la estructura y el componente
impulsivo del líquido almacenado. Según ACI 350.3-01 sección 9.3.4:

Hl / D 0.38
Coef. Para det. Frecuencia Fund. Tanque-líquido (Cw) 0.152
Espesor del M uro (tw) 0.25
Radio circular interno R 3.5
Coef. Para det. Frecuencia Fund. Tanque-líquido (Cl) 0.013
Resistencia a Compresión del Concreto (f'c) 210.00 kg/cm2
Resistencia a Compresión del Concreto (f'c) 240.00 kg/cm2
Módulo de Elasticidad del concreto (Ec) 210 21458.90 M Pa
Módulo de Elasticidad del concreto (Ec) 240 22788.60 M Pa
Densidad del concreto (ρc) 2.40 kN .s2/m2
Frec. Circ. Del modo de vibración impulsivo (wi) 14.50 rad/s
Periodo Fund. De Oscilación del Tanque + Comp. Impulsivo (Ti) 0.4333 s

99
 Aceleración debido a la gravedad (g) 9.81 m /s2
ʎ 5.65
Frec. circular de vibración del primer modo convectivo (wc) 2.14 rad/s
Periodo Natural del primer modo convectivo (Tc) 2.94 s

Parámetros para el Cálculo de la Fuerza Sísmica, según ACI 350.3-01. Sección 4.2 y NTE E-030:
El factor de zona que corresponde a la Zona Sísmica del ACI 350.3 es similar a los valores especificados
en la NTE E-030 sección 2.1. Por encontrarse en la zona de mayor amenaza sísmica, se tomará como
Zona 3 con una aceleración de 0.30 g (según NTE E-030), lo que equivale a la Zona 4 del ACI 350.3-01.

Como valor para el parámetro del suelo, según la NTE E-030 le corresponde el Tipo S3 con un valor de
1.4, esta vez también el valor es muy similar al propuesto por el ACI 350.3-01.

La NTE E-030, categoriza a los reservorios como Edificación Esencial (A) al que le corresponde el factor
1.5. Se ve que la NTE E-030 no tiene mayores categorías para reservorios como el ACI 350.3-01, en el
que categorizaríamos este modelo en el segundo tipo que corresponde a reservorios destinados a
permanecer en uso para propósitos de emergencia en eventos sísmicos. Para este modelo usaremos el
valor más alto.

100
El Coeficiente de Modificación de Respuesta o coeficiente de reducción de fuerza sísmica si usáramos la
NTE E-030 tendría un valor de 6, como en el parámetro anterior, vemos que el ACI 350.3-01 entrega
valores para distintos tipos de reservorios, y son más restrictivos que la NTE E-030.
Al necesitar factores para las componentes impulsiva y convectiva usaremos los valores de Rwi = 2.75 y
Rwc = 1.00 (Tipo b).

101
Cálculo de los factores de amplificación espectral Ci y Cc, según ACI 350.3-01 sección 4.2:

Coeficiente representativo de las características del Suelo (S) 1

Factor de Amplificación Espectral para el mov. Horizontal Ci 2.18
Factor de Amplificación Espectral para el mov. Horizontal Cc 0.69

Cálculo del desplazamiento máximo del líquido contenido (dmax), según ACI 350.3-01 sección 7.1:

Factor de zona (Z) 0.3

Factor de Importancia (I) 1.5
Desplazamiento Máximo Vertical del líquido contenido (d m ax) 0.73

102
Cálculo de las alturas al centro de gravedad de la ubicación de las componentes impulsivas y
convectivas, según ACI 350.3-01 sección 9.3.2:

hi / Hl 0.375
Altura al centro de Gravedad de la Comp. Impulsiva (hi) 1.01 m
hc / Hl 0.57
Altura al centro de Gravedad de la Comp. Convectiva (hc) 1.53 m

Cálculo de las fuerzas laterales dinámicas, según ACI 350.3-01 sección 4.1.1:

Factor de zona (Z) 0.3

Factor de Importancia (I) 1.5
Coeficiente representativo de las características del Suelo (S) 1
Coef. De Modificación de Respuesta Fuerzas Impulsivas (Rwi) 2.75
Coef. De Modificación de Respuesta Fuerzas Convectivas (Rwc) 1
Peso Efectivo del M uro del Tanque (є.W w) 2849.55 kg
Peso de la Cúpula Tanque (W r) 1135.79 kg 1135.79
Peso Equivalente de la Componente Impulsiva W i 77000 kg
Peso Equivalente de la Componente Convectiva W c 26000 kg
Factor de Amplificación Espectral para el mov. Horizontal Ci 2.18
Factor de Amplificación Espectral para el mov. Horizontal Cc 0.69
Fuerza Inercial Lateral por aceleración del Muro (Pw) 1,016.51

103
 Fuerza Inercial Lateral por aceleración de la Cúpula (Pr) 405.17
Fuerza Lateral Impulsiva (Pi) 27468
Fuerza Lateral Convectiva (Pc) 25506

2.2. Análisis Dinámico Espectral Horizontal. Parámetros Iniciales y Formulación de Espectros

Inelásticos: Se tomarán los valores siguientes especificados en el Análisis Estático:

Factor de zona (Z) 0.3

Factor de Importancia (I) 1.5
Coeficiente representativo de las características del Suelo (S) 1
Coef. De Modificación de Respuesta Fuerzas Impulsivas (Rwi) 2.75
Coef. De Modificación de Respuesta Fuerzas Convectivas (Rwc) 1
Factor de Amplificación Espectral para el mov. Horizontal Ci 2.18
Factor de Amplificación Espectral para el mov. Horizontal Cc 0.69

El Espectro de Diseño para evaluar las fuerzas inerciales producidas por el muro + cúpula + componente
impulsivo, quedará de la siguiente manera.

ESPECTRO DE SISMO SEGÚN NORMA E-030 2003

Categoria Edificio A U 1.5
Zona Sísmica 2 Z 0.30
Tipo de Suelo S1 Tp (s) 0.40
S 1.00
Coeficicente de red. Albañilería Armada o Confinada
R 2.8

EstructReg(1),Irreg(2) 1
R a usar = 2.750
factor a escalar 1.000

T (s) C C/R ZUCS/R

0.00 2.50 0.1488 ESPECTRO DE SISMO NORMA E-030
0.02 2.50 0.1488 1,20 2009
0.04 2.50 0.1488
0.06 2.50 0.1488 1,00
0.08 2.50 0.1488
0.10 2.50 0.1488 0,80
S…
ZUCS/R

0.12 2.50 0.1488

0.14 2.50 0.1488 0,60
0.16 2.50 0.1488
0.18 2.50 0.1488 0,40
0.20 2.50 0.1488
0.25 2.50 0.1488
0,20
0.30 2.50 0.1488
0.35 2.50 0.1488
0,00
0.40 2.50 0.1488 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
0.45 2.22 0.1322
PERIODO T
0.50 2.00 0.1190
0.55 1.82 0.1082
0.60 1.67 0.0992
0.65 1.54 0.0915
0.70 1.43 0.0850
El Espectro de Diseño para el Componente Convectivo será el siguiente:
ESPECTRO DE SISMO SEGÚN NORMA E-030 2003
Categoría Edificio A U 1.5
Zona Sísmica 2 Z 0.30

104
Tipo de Suelo S1 Tp (s) 0.40
S 1.00
Coeficicente de red. Albañileria Armada o Confinada
R 1.0

EstructReg(1),Irreg(2) 1
R a usar = 1.000
factor a escalar 1.000

ESPECTRO DE SISMO NORMA E-030

T (s) C C/R ZUCS/R 1,20 2009
0.00 2.50 1.1250
1,00
0.02 2.50 1.1250
0.04 2.50 1.1250
0,80
0.06 2.50 1.1250 S…

ZUCS/R
0.08 2.50 1.1250 0,60
0.10 2.50 1.1250
0.12 2.50 1.1250 0,40
0.14 2.50 1.1250
0.16 2.50 1.1250 0,20

0.18 2.50 1.1250

0,00
0.20 2.50 1.1250 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
0.25 2.50 1.1250 PERIODO T
0.30 2.50 1.1250
0.35 2.50 1.1250
0.40 2.50 1.1250
0.45 2.22 1.0000
0.50 2.00 0.9000
0.55 1.82 0.8182
0.60 1.67 0.7500
0.65 1.54 0.6923
0.70 1.43 0.6429
0.75 1.33 0.6000
0.80 1.25 0.5625
0.85 1.18 0.5294
0.90 1.11 0.5000
0.95 1.05 0.4737
1.00 1.00 0.4500
2.00 0.50 0.2250
3.00 0.33 0.1500
4.00 0.25 0.1125
5.00 0.20 0.0900
6.00 0.17 0.0750
7.00 0.14 0.0643

Para ambos registros se tomaron los parámetros del Análisis Estático.

Modelamiento de la Masa Impulsiva y Convectiva:

Se tomarán los criterios desarrollados por Housner, G. W. que se puede encontrar en “Dynamic Pressure
on Fluid Containers”, Technical Information (TID) Document 7024, Chapter 6, and Appendix F, U.S.
Atomic Energy Commission, 1963. Este modelo nos da buena aproximación en comparación a modelos
más refinados como el que presenta Graham y Rodriguez, (1952).
Se construyó un modelo tridimensional y se asignó un nudo central para asignar el peso del componente
impulsivo (Wi = 54.95 Tn), a una altura hi (1.13 m). Los nudos al nivel de hi se modelaron para que
tengan un mismo desplazamiento y simular la masa Wi en movimiento con las paredes del tanque. El
primer modo de vibración que se obtuvo fue de 0.1955s, en comparación a los 0.0169s que se obtuvo en
el cálculo de Ti.

105
La componente convectiva se modeló con el peso Wc = 56.67 Tn, a una altura de hc (1.75 m). Este peso
irá unido a las paredes del tanque con 24 resortes, que tendrán una rigidez de 11.35 Tn/m; esto hace que
el peso interactúe con las paredes del tanque. El primer modo de vibración que se obtuvo, sin considerar
el aporte de las paredes del tanque, fue de 1.29s en comparación a los 1.59s que se obtuvo en el cálculo de
Tc.

2.3. Empuje Dinámico del Suelo.

La masa del suelo que interviene en un sismo se calculará por el método de la fuerza pseudoestática. El
Peso para el cálculo de la masa de suelo actuante se considerará para un largo igual al diámetro del
reservorio dividido en el área tributaria de cada tramo del muro. Se modelará a una altura de 0.3 H de la
base del muro.

2.4. Cargas por Peso Propio, Cargas Vivas, Presión del Agua y Empuje Activo del Suelo.
Las cargas por peso propio serán las que aporten los muros del reservorio y el techo.
Como sobrecarga de diseño se asignará una carga mínima de 50 Kg/m2 sobre la cúpula del reservorio.
La presión del agua se modelará aplicando en todo el contorno de las paredes del reservorio al igual que
las fuerzas provenientes del empuje activo del suelo. Ambas hasta la atura en que se encuentren, 2.68 m
para el agua y 1.00 m para el suelo.
2.5. Resumen del Análisis Estructural. Cálculo de la Cortante y el Momento Total en la Base, según
ACI 350.3-01 sección 4.1.2 y 4.1.3:
La Cortante Basal será igual a la suma de las fuerzas inerciales del reservorio, más las fuerzas que
promueven las componentes impulsiva y convectiva, más la fuerza producida por la masa de suelo; la
combinación de estas fuerzas se hará con el criterio de la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados.

106
ANALISIS ESTATICO
Cortante Total en la base (V) 51383.86 kg
Altura al centro de Gravedad del M uro (hw) 1.34 m
Altura al centro de Gravedad de la Cúpula (hr) 3.55 m
Altura al centro de Gravedad de la Comp. Impulsiva (hi) 1.01 m
Altura al centro de Gravedad de la Comp. Convectiva (hc) 1.53 m
Altura a la ubicación de la fuerza del empuje de suelo (hz/3) 0.33 m
Momento por aceleración del M uro (Pw) 1362.13 kg - m
M omento por aceleración de la Cúpula (Pr) 1438.35 kg - m
M omento por Fuerza Lateral Impulsiva (Pi) 27742.68 kg - m
M omento por Fuerza Lateral Convectiva (Pc) 39024.18 kg - m
Momento por Fuerza Lateral de la M asa de Suelo (Pb) 560.90 kg - m
Momento Total en la base (M b) 70128.23 kg - m

v 51383.86
L 21.99 PERIMETRO

Pi(KG) hi(m) Pi*hi Fi(kg) w=Fi/L

NIVEL
PESO PROPIO 3864.04 1.34 5177.8136 2824.36539 128.438626 0.128
CONVECTIVO 34008 1.53 52032.24 28382.2612 1290.68946 1.29
IMPULSIVO 36624 1.01 36990.24 20177.2334 917.564049 0.92
94200.2936

ANALISIS DINAMICO
Cortante Total en la base al 80% de Análisis Estático 41107.088 kg
Cortante Total en la base de Análisis Dinámico (V) 53287.85 kg
Factor a escalar espectro para el diseño 9.8 9.8

DESPLAZAMIENTO MAXIMO
Desplazamiento en dirección de análisis 0.0083 cm
Altura a la que se ubica el punto 3.05
Deriva 0.0000572
Deriva máxima 0.008

107
3. Diseño de las Partes del Reservorio.
3.1. Factores de Mayoración de Carga y Reducción de Resistencia. Según ACI 350M-01 y ACI
318M-08.
De ambos códigos se trabaja con el de reciente publicación, el ACI 318M-08. Se indican las siguientes
combinaciones de cargas con los factores de mayoración de carga:

U = 1.4 (D + F)
U = 1.2 (D + F) + 1.6 (L + H) + 0.5 Lr
U = 1.2 D + 1.6 Lr + L
U = 1.2 D + E + L
U = 0.9 D + E
D = Cargas por Peso Propio, Cargas Muertas.
L = Cargas Vivas.
Lr = Cargas de Techo.
H = Cargas por Presión de Suelos.
F = Cargas por Presión de Fluidos.
Los factores de reducción de Resistencia con:

Tensión Controlada = 0.9

Compresión Controlada, miembros con refuerzo en espiral = 0.75
Compresión Controlada, otros tipos de refuerzo = 0.65
Cortante y Torsión = 0.75
Cortante en zonas sísmicas = 0.60
Juntas y reforzamiento diagonal en vigas = 0.85

3.2. Diseño de la Cúpula del Reservorio.

Se Tomarán las consideraciones indicadas en el capítulo 19: Cáscaras y
Losas Plegadas del ACI 318M-08.
Según la sección 9.2.11, la resistencia de diseño será igual a 0.40 f'c. La cuantía mínima a proporcionar
será de acuerdo a la sección 7.12, igual a 0.0018. El Refuerzo se proporcionará para resistir los esfuerzos
de tracción. Se verificará el diseño para los esfuerzos asociados a la acción de membrana (esfuerzos
normales y cortantes) y los esfuerzos asociados a la flexión (momentos de flexión, torsión y sus
cortantes).
El refuerzo se proveerá en dos direcciones y en una sola capa. Se analizará primero la sección de la
cúpula de 0.06 m.

108
109
110
DISEÑO DE LA CUPULA DE e=0.06
Fluencia del Acero (fy) 4200.00 kg/cm2
Resistencia a Compresión del Concreto (f'c) 210.00 kg/cm2
Módulo de Elasticidad del concreto (Ec) 218819.79 kg/cm2
Espesor de la Cúpula 0.10 m
Espesor promedio de la Cúpula, zona de ensanchamiento 0.125 m
Resistencia a Compresión de Diseño del Concreto (f'dc) (19.2.11) 84.00 kg/cm2
Cuantía Mínima ρ (7.12) 0.0018
Factor de Reducción a Tracción (ϕ) 0.9
Se realizó la revisión ante efectos de momentos y cortantes.

Refuerzo Radial (Acciones Membrana)

Esfuerzo de Tracción Radial S11 5.85 Tn/m2
Longitud del elemento a evaluar 0.50 m
Fuerza de Tracción Radial N Des1 165.00 Kg
Área de acero requerida 0.044 cm2
Área de acero mínima requerida 0.900 cm2
Área de acero usada 0.900 cm2
Diámetro de barra 3/8
Área de la barra 0.710 cm2
Cantidad de barras 1.27
Cantidad de barras a usar 2
Separación 0.250 m
Separación máxima 0.450 m
Separación a Usar 0.250 m
Se colocará varillas ϕ 3/8 @ 0.25 m
REVISIÓN A MOMEN TO Y CORTANTE
Momento M 11 (Radial) 10.00 kg - m
Peralte Efectico 0.065 m
Cuantía necesaria ρ 0.00013
Área de Acero necesaria 0.0000041 cm2
Cortante V13 (Radial) 0.79 Kg
Cortante que resiste la sección propuesta 1184.02 Kg
Esfuerzo de Tracción Tangencial S22 1.21 Tn/m2
Longitud del elemento a evaluar 0.40 m
Fuerza de Tracción Tangencial N Des2 0.59 Kg
Área de acero requerida 0.000 cm2
Área de acero mínima requerida 0.720 cm2
Área de acero usada 0.720 cm2
Diámetro de barra 3/8”
Área de la barra 0.710 cm2
Cantidad de barras 1
Cantidad de barras a usar 1
Separación 0.400 m
Separación máxima 0.450 m
Separación a Usar 0.400 m
Se colocará varillas ϕ 3/8 @ 0.4 m
REVISIÓN A M OM EN TO Y CORTAN TE
Momento M 22 (Tangencial) 8.48 kg - m
Peralte Efectico 0.065 m
Cuantía necesaria ρ 0.00014
Área de Acero necesaria 0.0000051 cm2
Cortante V23 (Tangencial) 15.47 Kg
Cortante que resiste la sección propuesta 947.22 Kg
N o necesita refuerzo por Cortante

111
3.3. Diseño del Muro del Reservorio (Paredes).
Se tomarán las consideraciones indicadas en el capítulo 21: Estructuras Resistentes a Fuerzas Sísmicas
del ACI 318M-08.
Según la tabla 1613.5.2 de la Norma IBC 2006, clasificamos el sitio en la categoría "D", y de acuerdo a la
tabla R21.1.1 del capítulo 21 del ACI 318-M-08, debemos cumplir con la sección 21.9.

DISEÑO DE MURO EXTERIROR ESPESOR e=0.25m

Fluencia del Acero (fy) 4200.00 kg/cm2
Espesor promedio del M uro 0.25 m
Resistencia a Compresión del Concreto (f'c) 240.00 kg/cm2
Módulo de Elasticidad del concreto (Ec) 232379 kg/cm2
Cuantía Mínima ρ ([Link]) 0.0025
Factor de Reducción a Tracción (ϕ) 0.9
Refuerzo Radial (horizontal) en la Cara Exterior (Acciones Membrana)

112
Esfuerzo de Tracción Radial S11 79.93 Tn/m2
Longitud del elemento a evaluar 0.50 m
Fuerza de Tracción Radial N des1 3265.00 Kg
Área de acero requerida 0.864 cm2
Área de acero mínima requerida 2.500 cm2
Área de acero usada 2.500 cm2
Diámetro de barra 3/8
Área de la barra 0.710 cm3
Cantidad de barras 3.53
Cantidad de barras a usar 3
Separación 0.167 m
Separación máxima 0.450 m
Separación a Usar 0.150 m
Se colocará varillas ϕ 3/8 @ 0.15 m
REVISIÓN A MOMENTO Y CORTAN TE
M omento M 11 (Radial) 91.17 kg - m
Peralte Efectico 0.065 m
Cuantía necesaria ρ 0.00117
Área de Acero necesaria 0.376 cm2
Se colocará varillas ϕ 3/8 @ 0.15 m
Cortante V13 (Radial) 39.23 Kg
Cortante que resiste la sección propuesta 1872.10 Kg
N o necesita refuerzo por Cortante
Esfuerzo de Tracción Tangencial S22 128.75 Tn/m2
Longitud del elemento a evaluar 0.90 m
Fuerza de Tracción Tangencial N Des2 5581.93 Kg
Área de acero requerida 1.477 cm2
Área de acero mínima requerida 4.500 cm2
Área de acero usada 4.500 cm2
Diámetro de barra 3/8"
Área de la barra 0.710 cm3
Cantidad de barras 6.35
Cantidad de barras a usar 7.01
Separación 0.129 m
Separación máxima 0.450 m
Separación a Usar 0.125 m
Se colocará varillas ϕ 3/8 @ 0.125 m
REVISIÓN A M OMEN TO Y CORTAN TE
M omento M 22 (Tangencial) 813.74 kg - m
Peralte Efectico 0.065 m
Cuantía necesaria ρ 0.0061
Área de Acero necesaria 3.57 cm2
Se colocará varillas ϕ 3/8 @ 0.125 m
Cortante V23 (Tangencial) 36.63 Kg
Cortante que resiste la sección propuesta 3369.79 Kg
N o necesita refuerzo por Cortante

113
114
Refuerzo Radial (horizontal) en la Cara Interior (Acciones Membrana)
Esfuerzo de Tracción Radial S11 38.61 Tn/m2
Longitud del elemento a evaluar 0.5 m
Fuerza de Tracción Radial N des1 3027.67 Kg
Área de acero requerida 0.801 cm2
Área de acero mínima requerida 2.500 cm2
Área de acero usada 2.500 cm2
Diámetro de barra 3/8
Área de la barra 0.710 cm2
Cantidad de barras 3.52
Cantidad de barras a usar 4
Separación 0.125 m
Separación máxima 0.450 m
Separación a Usar 0.125 m
Se colocará varillas ϕ 3/8 @ 0.125 m
REVISIÓN A MOM EN TO Y CORTANTE
Momento M 11 (Radial) 95.40 kg - m
Peralte Efectico 0.065 m
Cuantía necesaria 0.00122
Área de Acero necesaria 0.394 cm2
Cortante V13 (Radial) 40.38 Kg
Cortante que resiste la sección propuesta 1872.10 Kg
Esfuerzo de Tracción Tangencial S22 129.32 Tn/m2
Longitud del elemento a evaluar 0.90 m
Fuerza de Tracción Tangencial N Des2 5533.21 Kg
Área de acero requerida 1.464 cm2
Área de acero mínima requerida 4.500 cm2
Área de acero usada 4.500 cm2
Diámetro de barra 3/8
Área de la barra0.710 cm 2 0.710 cm2
Cantidad de barras 6.35
Cantidad de barras a usar 7
Separación 0.129 m
Separación máxima 0.450 m
Separación a Usar 0.125 m
Se colocará varillas ϕ 3/8 @ 0.125 m
REVISIÓN A MOMEN TO Y CORTANTE
Momento M 22 (Tangencial) 813.74 kg - m
Peralte Efectico 0.065 m
Cuantía necesaria ρ 0.0061
Área de Acero necesaria 3.57 cm2
Cortante V23 (Tangencial) 2116.54 Kg
Cortante que resiste la sección propuesta 3369.79 Kg

115
PLANOS

116
 Chamiriato Kuviriari
KUVIRIARI
Alto Itariato
N
KORIMANI
Managua
W E
Bajo Korimani
ITARIATO
S
Bajo Kuviriari
MATERIATO KUMPIRUSHIATO
Materiato Kumpirushiato
Alto Materiato
Shima CHAKOPISHIATO
Ozonampiato
OZONAMPIATO
Postaquiato
KEPASHIATO
CRFA SHIMA OCHIGOTENI
SHIMA PRIMARIO AGUA DULCE
Agua Dulce
Alto Ozonampiato
Sementoato Puguientimari Cegakiato ALTO KEPASHIATO
Alto Kepashiato
Aguas Calientes OCHIGOTENI
Boca Puguientimari
Alto Postaquiato
CIGAKIATO
Lagunas Bajo
ESC: 1/56000
Santa Ana
00
MAPA DEPARTAMENTAL UBICACION DEL PROYECTO
COLOMBIA
02
ECUADOR
LEYENDA
04 Capital de Distrito
Punto de Paso - Llegada
06
BRASIL Carretera Departamental
08
Carretera Rural
10
OCEANO
PACIFICO
12 UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
CUSCO E.F.P AGRONOMIA
14 Plano
UBICACION
BOLIVIA
Alumno:
Jorge Ore Arotoma
16
ESCALA: UBICACION:
C:\Users\User\Desktop\[Link]
18 DEPARTAMENTO : CUSCO
81 79 77 75 73 71 CHILE 69
PROVINCIA : LA CONVENCION
1:56000 DISTRITO : ECHARATI
MAPA NACIONAL
SECTOR : C.P. KEPASHIATO
PU-01
 1.30 2.00 1.53 2.47 1863.692 1.83 .77

B A .50 .59
.83 1863.192

1.24
1.46
.07 .74 .60

2.69 .60 1862.452

.60
.20 .20
1862.154

.20 .20 .30 .30

1.23 .30
1861.864
.30 .30
1861.654

H 1.30 1.60 .20 .50 .93 1.07 .20 1.53 2.69

CORTE B-B
3.62 ESCALA: 1/30
H 9.99
1862.452

1.52 1.17 2.08 1.93 .53 .57 .93 1.30

1.10
F .20 1863.692

1.50 1.50

A'
.30
.70 .86

.20 3.02 .20 .40 .63

1.36 1.26
X .15
.70
2.00
.70 .00
1863.192

.20 .09
1.20
1.27 .82
G G .35
.60 .74 1.24 1.20
.30
1862.452

D D CORTE A - A .20 1862.252

.10 1862.222
2.90 .15 1.60 ESCALA: 1/30 1862.152

.30 .30 .20

1.33 1861.952 .20
.93 .30
.20 .40 .30 1861.752

1862.152 1861.652 ESCALA: 1/50

2.69 .20 1.33 .20
.15 1.07 .93 .50 .20 1.60 1.30
.20 3.02 .20 .40
.15
.15
.50
.70 .15
.40 .33 .15
.40 .82 1.53 .85
1862.252
.20 1863.692

.13 .15

.60 .50 .33

.76 1863.692

.57 1863.192

F
1.55
1.60 1.60
.60
H H 1.04
.89 1.54
.31 1.54
.60 1862.152

.20 .40 .15

.35 .40
1861.552 1861.552 .15 .40 .15
1.00
CORTE F - F
1.50 .60 2.62 .60 ESCALA: 1/30

CORTE D - D UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

ESCALA: 1/30
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
E.F.P AGRONOMIA
.75 Plano
CAPTACION
B Alumno:
Jorge Ore Arotoma
B A
ESCALA: 1/30
ESCALA: UBICACION:

.20 .20 DEPARTAMENTO : CUSCO

PROVINCIA : LA CONVENCION
INDICADA DISTRITO
SECTOR
: ECHARATI
: C.P. KEPASHIATO
PC-01
 N
COBERTURA
DE
FILTROS
W E
VP
PLANO CLAVE
S
VP
KM
4+00 0
VA
KM
3+00 0
TROCHA LOS
LIBERTADORES
KM
1+00 0 KM
2+00 0
VA
VP
PLANTA
ESCALA: 1/2000
VP
PERFIL LONGITUDINAL
KM
910 860 810 810
860 810 810 1+00 0
DETALLE DE ZANJA PARA INSTALACION DE
855 805 805 RED PRINCIPAL DE AGUA EN
ZONA CON TRAFICO VEHICULAR
900 850 800 800
850 800 800
845 795 795
VP
890 840 790 790
840 790 790
835 785 785
880 830 780 780
830 780 780
825 775 775
870 820 770 770
820 770 770
PLANO
CLAVE
ESCALA:1/8600
815 765 765 PROYECTO
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
860 810 760 760
810
1110 760 760 E.F.P AGRONOMIA
Plano
COTA PLANTA Y PERFIL 3+450 AL 4+680
TERRENO
Alumno:

789.11
762.21

851.40
846.09
840.46
834.55
830.06
823.26
818.43
814.33
811.59
806.48
768.94

794.27
792.09
784.28
779.96
775.87
771.73
768.38
765.85
787.05
788.66
779.97
776.08
773.86
Jorge Ore Arotoma
ESCALA: UBICACION:
PROGRESIVA

4+000
4+050
4+100
4+150
4+200
4+250
4+300
4+350
4+400
4+450
4+500
4+550
4+600
4+650
4+680

3+450
3+500
3+550
3+600
3+650
3+700
3+750
3+800
3+850
3+900
3+950
DEPARTAMENTO : CUSCO
PERFIL LONGITUDINAL PROVINCIA : LA CONVENCION
ESCALA H= 1/1000
V= 1/100
INDICADA DISTRITO : ECHARATI
SECTOR : C.P. KEPASHIATO
PP-03
 7.10
5.70

B
5.00
.15

.40

.15

.30

.50

.15

.30

.15
.15

.15
A' A'

1.50

1.80
.86

.63

1.60
.70

.15

X
.15

.15
.91
5.35 0.80 0.15 0.30 0.10
0 1/2" @ 0.15 a.s. 0 1/2" @ 0.15 a.s. MARCO 2"x2"x1/4"
GUIA DE VASTAGO (Bronce)
f'c=175 Kg/cm2 f'c=175 Kg/cm2 (Bronce)
0.10
2.00 .20 VENTANA
0.25 N.A. 0.25
.35 REBOSE
N.A.

0.45 0.45
.35 ZONA DE ORIFICIOS .25
0.15 12 ORIFICIOS VERTICALES 0 1/2" @ 0.18

0.10 0.95 0.10

.29 0 3/8" @ 0.20 a.s.
0 3/8" @0.20 a.s.
0.40
0.15 5.00 0.50 0.55
.40 .50 f'c=175 Kg/cm2

f'c=175 Kg/cm2 0.58

0.40
.20 .40 0.17 0.20 0.26
0.10
.60
0 1/2" @0.20 a.s.

0.22 0.29
0.30 0.20 0.17

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
E.F.P AGRONOMIA
Plano
DESARENADOR
Alumno:
Jorge Ore Arotoma

ESCALA: UBICACION:

DEPARTAMENTO : CUSCO
PROVINCIA : LA CONVENCION
INDICADA DISTRITO
SECTOR
: ECHARATI
: C.P. KEPASHIATO
PD-01
 ESPECIFICACIONES TECNICAS
(VER DETALLE 6) MATERIALES

RECUBRIMIENTOS

COBERTURA: PASTELERO 0.24x0.24

SOBRE MORTERO
REVOQUES

.11
1.05
LONGITUD DE TRASLAPE (lt)

CV = +1.15

.74
CV = +0.10
3/16"
NIVEL DE VEREDA

.07
ELEVACION
ESCALA: 1/50

.06
ZONA DE ENSANCHAMIENTO
GRADUAL DE LA CUPULA
1.23

.32

1.05
REGLAMENTOS

RESUMEN PARAMETROS SISMICOS

.35
0.35 CNA =+4.21
NIVEL MAXIMO DE AGUA

0.25

.35
.47

2.68
1.34
R=5.35
ARTEZA VER DETALLE 7
REBOSE .14
(VER DETALLE 3) RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION:
R=5.00

.21

.21
V=100m3 VER DETALLE 5

@15aprox.

@12aprox.
Junta de 20mm

0.35 Maya superior e inferior 0.35 1.50

@20aprox. PROYECTO
CNA =+1.05
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA
0.07 .03 FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
E.F.P AGRONOMIA
.04 0.03 0.07 Plano
0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18
.70

RESERVORIO 100 m3
Alumno:

0.30 Jorge Ore Arotoma

SOLADO F`c100 Kg/cm2= ESCALA: UBICACION:
10 cm
.28

DEPARTAMENTO : CUSCO
.07
PROVINCIA : LA CONVENCION
1.93
1.34
INDICADA DISTRITO
SECTOR
: ECHARATI
: C.P. KEPASHIATO
RE-01
FALSA ZAPATA EN ZONA
CASETA DE VALVULAS

REFUERZO EN CIMENTACION, LOSA DE FONDO, MURO CIRCULAR Y CUPULA DE LA CUBA

 0
4 .0
78

8601910 N A reservorio
3
existente
de
a
ad

be
ria
crib
Camara repartidor

78

782
tu
de caudales

4.
00

.00
786
.00
A reservorio proyectada
8601905 N
694740 E

694775 E
4m
.6
26

78
6 .0
0

8601900 N

790.00

78

1.2
4
8.0
0

790
.00

786.00

694770 E

694775 E
1.2
4
m
m
90
e
id
ra
be
tu

79m
a
FILTRO RAPIDO ar
cp
794.00 cd
.7
3

11.
RO
3
.7

LT
FI
E
PR
79
4.0

8601890 N 8601890 N 8601890 N 8601890 N

0

PROYECTO
m
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA
0 FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
11 m
de 0
m
E.F.P AGRONOMIA
ia 11
er
tu
b de Plano

lvula PLANTA DE TRATAMIENTO

va
Alumno:
Jorge Ore Arotoma
79
4.0 ESCALA: UBICACION:
0
25
C:\Users\User\Desktop\[Link]

DEPARTAMENTO : CUSCO

8601885 N
.32 79
1:100
PROVINCIA
DISTRITO
: LA CONVENCION
: ECHARATI PT-01
m 6.0
0
SECTOR : C.P. KEPASHIATO
40 E

45 E
 N

W E

COBERTURA
DE
FILTROS
S

VP

VP

KM
4+00 0

VA

KM
3+00 0

TROCHA LOS
LIBERTADORES

KM
2+00 0

VP

KM
1+00 0

VA KM
1+00 0
VP

W
VP

PROYECTO
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
E.F.P AGRONOMIA
Plano
PLANTA CLAVE LINEA DE CONDUCCION
Alumno:
Jorge Ore Arotoma

ESCALA: UBICACION:

DEPARTAMENTO : CUSCO
1:5000 PROVINCIA : LA CONVENCION
DISTRITO : ECHARATI PCLC-01
SECTOR : C.P. KEPASHIATO
 N
COBERTURA
DE
FILTROS
W E
VP
PLANO CLAVE
S
VP
KM
1+00 0
KM
4+00 0
VA
VP

KM

VP
3+00 0
TROCHA LOS
LIBERTADORES
KM
1+00 0 KM
2+00 0
VA
VP
PLANTA
ESCALA: 1/2000
VP
PERFIL LONGITUDINAL
KM
1160 1110
1160 1110 1060 1010 1+00 0
DETALLE DE ZANJA PARA INSTALACION DE
1155 1105 1055 1005 RED PRINCIPAL DE AGUA EN
ZONA CON TRAFICO VEHICULAR
1150 1100
1150 1100 1050 1000
1145 1095 1045
VP
1140 1090
1140 1090 1040
1135 1085 1035
1130 1080
1130 1080 1030
1125 1075 1025
1120 1070 1120 1070
1020
PLANO
CLAVE
ESCALA:1/8600
1115 1065 1015 PROYECTO
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
1110 1060 E.F.P AGRONOMIA
1110 1060 1010
Plano
COTA PLANTA Y PERFIL 0+000 AL 1+650
TERRENO Alumno:
Jorge Ore Arotoma
ESCALA: UBICACION:
PROGRESIVA

0+000 1150.00
0+050 1145.28
0+100 1137.28
0+150 1133.78
0+200 1126.09
0+250 1116.32
0+300 1116.98
0+350 1114.97
0+400 1111.93
0+450 1112.12
0+500 1108.16
0+550 1099.36
0+600 1089.74
0+650 1084.29
0+700 1078.02
0+750 1075.35
0+800 1070.32
0+850 1070.52
0+900 1069.31
0+950 1067.54
1+000 1068.10
1+050 1063.79
1+100 1063.65
1+150 1060.13
1+200 1054.41
1+250 1046.81
1+300 1042.72
1+350 1038.18
1+400 1035.46
1+450 1032.62
1+500 1030.94
1+550 1029.86
1+600 1026.39
1+650 1017.04
DEPARTAMENTO : CUSCO
PERFIL LONGITUDINAL
PROVINCIA : LA CONVENCION
ESCALA H= 1/1000 INDICADA DISTRITO : ECHARATI
V= 1/100 PP-01
SECTOR : C.P. KEPASHIATO
 KM N

2+00 0 COBERTURA
DE
FILTROS

VP
PLANO CLAVE W E

S
VP

KM
4+00 0

KM
3+00 0 VA

KM
3+00 0

TROCHA LOS
LIBERTADORES

KM
1+00 0 KM
2+00 0
VA

VP

PLANTA
ESCALA: 1/2000
VP

PERFIL LONGITUDINAL

KM
1010
1060

960
1010

910
960

860
910

1+00 0

DETALLE DE ZANJA PARA INSTALACION DE

1005 955 905 855 RED PRINCIPAL DE AGUA EN
ZONA CON TRAFICO VEHICULAR

1000
1050

950
1000

900
950

850
900

995 945 895 845

VP

990
1040

940
990

890
940

840
890

985 935 885 835

980
1030

930
980

880
930

830
880

975 925 875 825

970
1020

920
970

870
920

820
870
PLANO
CLAVE
ESCALA:1/8600
965 915 865 815 PROYECTO
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
960
1010

910
960

860
910

810
860 E.F.P AGRONOMIA
Plano
1+650 1017.04

1+700 1005.75

971.21

963.01

935.81

907.11
989.83

977.79

972.29

971.44

972.04

969.54

966.92

965.86

963.29

960.02

957.77

956.47

957.40

955.88

953.46

950.88

947.70

944.68

942.52

940.00

939.16

930.83

924.13

919.36

915.37

898.37

891.63

887.60

880.36

868.43
PLANTA Y PERFIL 1+700 AL 3+400
Alumno:
Jorge Ore Arotoma
2+000

2+050

2+100

2+150

2+200

2+250

2+300

2+350

2+400

2+450

2+500

2+550

2+600

2+650

2+700

2+750

2+800

2+850

2+900

2+950

3+000

3+050

3+100

3+150

3+200

3+250

3+300

3+350

3+400
1+750

1+800

1+850

1+900

1+950

ESCALA: UBICACION:

DEPARTAMENTO : CUSCO
PROVINCIA : LA CONVENCION
PERFIL LONGITUDINAL
ESCALA H= 1/1000
V= 1/100
INDICADA DISTRITO
SECTOR
: ECHARATI
: C.P. KEPASHIATO
PP-02
 1160
PLANTEAMIENTO
HIDRAULICO LINEA DE CONDUCCION
1140

1120

1100

1080

1060

1040

1020

1000

980

960

940

920

900

880

860

840

820
ESCALA: H=1/2000
V=1/2000
800

773.86
780
PROYECTO

4+680
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
760 E.F.P AGRONOMIA
1069.31

1054.41
1150.00

1133.78

1116.98

1112.12

1089.74

1075.35

1063.79

1038.18

1030.94

1017.04

963.01

907.11

789.11
966.92
977.79

971.44

956.47

953.46

944.68

939.16

924.13

887.60

851.40

834.55

818.43

806.48

775.87

765.85

787.05

776.08
COTA Plano
PLANTEAMIENTO HIDRAULICO LINEA DE CONDUCCION
TERRENO
Alumno:
Jorge Ore Arotoma

UBICACION: LAMINA:

4+050

4+200

4+350

4+500

4+650
0+000

0+150

0+300

0+450

0+600

0+750

0+900

2+100

2+250

2+400

2+550

2+700

2+850

3+000

3+150

3+300

3+450

3+600

3+750

3+900

ESCALA:
1+050

1+200

1+350

1+500

1+650

1+800

1+950

PROGRESIVA
DEPARTAMENTO : CUSCO

INDICADA
PROVINCIA
DISTRITO
: LA CONVENCION
: ECHARATI PHLC-01
SECTOR : C.P. KEPASHIATO
 COTA: 675 msnm

8602800N

W E

S COTA: 670 msnm

8602700N

COTA: 671 msnm

COTA: 671 msnm

8602600N

8602500N

8602400N

8602300N

8602200N

8602100N

ESCALA:
1:1100

8602000N

RESERVORIO ANTIGUO

reservorio 100.00m3
radius 3.994

8601900N circumference 25.097

area 50.123

PROYECTO
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
E.F.P AGRONOMIA
Plano
Plano General
Alumno:
Jorge Ore Arotoma

ESCALA: UBICACION:

DEPARTAMENTO : CUSCO
PROVINCIA : LA CONVENCION
1:1100 DISTRITO
SECTOR
: ECHARATI
: C.P. KEPASHIATO
PG-01
694700E 694800E 694900E 695000E 695100E 695200E 695300E 695400E
695300E