0% encontró este documento útil (0 votos)
43 vistas3 páginas

Comparativa de Costeo Directo y Absorbente

Este documento presenta un cuadro comparativo entre el costeo directo y el costeo absorbente. Explica que el costeo directo incluye solo los costos variables mientras que el costeo absorbente incluye todos los costos fijos y variables. También describe cómo cada método trata los costos unitarios, fijos e inventarios. Finalmente, concluye que ambos métodos son útiles para medir y analizar los costos de producción aunque tienen diferentes ventajas y desventajas dependiendo de los objetivos de la empresa.

Cargado por

laudiamond
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
43 vistas3 páginas

Comparativa de Costeo Directo y Absorbente

Este documento presenta un cuadro comparativo entre el costeo directo y el costeo absorbente. Explica que el costeo directo incluye solo los costos variables mientras que el costeo absorbente incluye todos los costos fijos y variables. También describe cómo cada método trata los costos unitarios, fijos e inventarios. Finalmente, concluye que ambos métodos son útiles para medir y analizar los costos de producción aunque tienen diferentes ventajas y desventajas dependiendo de los objetivos de la empresa.

Cargado por

laudiamond
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

DATOS DE IDENTIFICACIÓN.

NOMBRE DE LOS ALUMNO: MONTIEL ARELLANO LAURA.


DOCENTE: ALBERTO VALLES AGUIRRE.
MATERIA: CONTABILIDAD DE COSTOS.
TEMA: CUADRO COMPARATIVO
FECHA: 18 DE ABRIL 2023.
CUADRO COMPARATIVO

CONCEPTO COSTO DIRECTO COSTEO ABSORBENTE

COSTOS DE PRODUCCIÓN INCLUYE LOS COSTOS QUE CAMBIA DE MANERA INCLUYE LA MATERIA PRIMA DIRECTA, LA MANO
DIRECTA CONFORME A LOS AUMENTOS Y DE OBRA DIRECTA Y LOS CARGOS INDIRECTOS
DISMINUCIONES REGISTRADAS EN EL VOLUMEN SIN IMPORTAR QUE TENGAN CARACTERÍSTICAS
DE PRODUCCIÓN COMO LOS COSTOS DE FIJAS O VARIABLES EN RELACIÓN CON EL
MATERIA PRIMA, MANO DE OBRA Y CARGOS VOLUMEN DE PRODUCCIÓN.
INDIRECTOS.

COSTOS UNITARIOS DE PRODUCCIÓN NO SE VEN AFECTADOS POR EL VOLUMEN DE SE VEN AFECTADOS POR LOS DIFERENTES
PRODUCCIÓN. LOS COSTOS UNITARIOS VOLÚMENES DE PRODUCCIÓN, A MAYOR
PERMANECEN CONSTANTES, YA QUE VOLUMEN DE PRODUCCIÓN, EL COSTO UNITARIO
REPRESENTAN LAS EROGACIONES NECESARIAS SERÁ MENOS Y A MENOR VOLUMEN EL COSTO
PARA PRODUCIR UNA UNIDAD. UNITARIO SERÁ MAYOR. SE INCREMENTA A
MEDIDA QUE LOS ARTÍCULOS FLUYEN A TRAVÉS
DE LOS CENTROS DE COSTOS PRODUCTIVOS.

COSTOS FIJOS DE PRODUCCIÓN SE CONSIDERAN LOS COSTOS DE CIERTO SE CAPITALIZAN, YA QUE FORMAN PARTE DEL
PERIODO, SE LLEVAN AL ESTADO DE COSTO DE PRODUCCIÓN Y SE LLEVAN AL ESTADO
RESULTADOS INMEDIATAMENTE EN EL MOMENTO DE RESULTADOS DE MANERA PAULATINA A
EN QUE SE INCURREN. MEDIDA QUE LOS PRODUCTOS ELABORADOS SE
VENDEN.
INVOLUCRA LOS COSTOS VARIABLES DE
INVENTARIO PRODUCCIÓN EN PROCESO Y ARTÍCULOS INVOLUCRA LOS COSTOS FIJOS Y COSTOS
TERMINADOS. LAS FLUCTUACIONES REGISTRADAS VARIABLES DE PRODUCCIÓN. LAS
EN EL NIVEL DE INVENTARIOS NO AFECTAN LOS FLUCTUACIONES REGISTRADAS EN EL NIVEL DE
RESULTADOS DE CADA PERIODO PUES SE INVENTARIOS AFECTAN LOS RESULTADOS EN
ENCUENTRAN CONDICIONADOS A LOS CADA PERIODO Y REFLEJAN TENDENCIAS
VOLÚMENES DE VENTAS. INVERSAS A LOS VOLÚMENES DE VENTA.
CONCLUSIONES.

CON BASE EN EL MATERIAL CONSULTADO PODEMOS CONCLUIR QUE EXISTEN DIFERENTES FORMAS PARA DETERMINAR LOS COSTEOS EN UN PROCESO.
DEPENDIENDO DEL TRATAMIENTO CONTABLE A USAR SON LAS VENTAJAS O DESVENTAJAS QUE SE PUEDEN ENCONTRAR; LA PLANEACIÓN, LA TOMA DE
DECISIONES, EL ESTABLECIMIENTO DE LA COMBINACIÓN ENTRE PRECIO/VOLUMEN SON ALGUNAS DE LAS VENTAJAS DEL COSTEO DIRECTO, ADEMÁS DE
PROPORCIONAR A LA ALTA DIRECCIÓN UN MEJOR CONTROL DE LAS FUENTES QUE GENERAN UTILIDAD, YA QUE, SE BASAN EN LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN
Y OPERACIÓN PARA DERIVARLOS EN COSTOS FIJOS Y VARIABLES; LA DESVENTAJA QUE PODRÍA PRESENTAR ESTE PROCESO, REFIERE A LA FALTA DE
INFORMACIÓN EN LAS PERDIDAS OCASIONALES DURANTE EL PROCESO DE FABRICACIÓN, GENERANDO MERMA EN LA EMPRESA, CAUSANDO ASÍ PERDIDAS.

EN CUANTO AL COSTEO ABSORBENTE, SE ASOCIAN LOS GASTOS FIJOS Y VARIABLES AL COSTO DEL PRODUCTO, POR LO QUE SE CONVIERTE EN EL SISTEMA
MÁS UTILIZADO POR LAS EMPRESAS, SIN EMBARGO, LA DESVENTAJA DE ESTE SISTEMA TIENE REFERENCIA EN EL PUNTO DE EQUILIBRIO, YA QUE LLEGA A
SER CONFUSO LEERLO DE MANERA ADECUADA. AMBOS SISTEMAS SON DE SUMA IMPORTANCIA EN EL SISTEMA CONTABLE, CADA UNO CUENTA CON
CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS QUE LES PERMITEN SER COMPATIBLES CON LOS OBJETIVOS QUE ESTABLEZCA LA EMPRESA.

EL COSTO DIRECTO Y EL COSTO ABSORBENTE SON FORMAS QUE SIRVEN DE MEDICIÛN PARA LOGRAR UN CONTROL ADECUADO EN EL
PROCESO DE PRODUCCIÛN, ESTABLECIENDO MÈTODOS DEL COSTEO Y DE CÛMO PUEDE SER ANALIZADO, CUENTAN CON UN MARGEN
VARIANTE, MAS SIN CAMBIO HAY CARACTERÌSTICAS QUE UNO A OTRO NO TIENE.

REFERENCIA:

• GARCÍA, J. (2010). CONTABILIDAD DE COSTOS. [VERSIÓN DX READER] RECUPERADO DE: HTTPS://[Link]/ES/EREADER/UVM/73535

• SALINAS, A. (S/F). COSTEO DIRECTO Y COSTEO ABSORBENTE. [Link]. RECUPERADO EL 23 DE ABRIL DE 2022, DE
HTTP://[Link]/[Link].

También podría gustarte