HIDROLOGIA DEL PROYECTO
ASPECTOS GENERALES
Introducción:
El estudio hidrológico se realizó con la finalidad de determinar la disponibilidad hídrica con fines de irrigación
para el Proyecto:” Mejoramiento del canal de riego en el caserío de siraumarca, Distrito de Sihuas, Provincia
de Sihuas, Departamento de Ancash”
Con la ejecución del proyecto se irrigará 2.5 has de alfalfa, 15 has de papa, y 80 has de maíz choclo.
Objetivos del Estudio
Objetivo General
Evaluar la disponibilidad hídrica con fines de irrigación
Objetivos Específicos
Estimar la oferta hídrica de la quebrada ….
Estimar la demanda hídrica con fines de cultivo de alfalfa, papa y maíz choclo.
Justificación del Estudio
El estudio hidrológico es importante porque permite garantizar la disponibilidad hídrica para el proyecto, el
dimensionamiento hidráulico adecuado y minimización de los costos del proyecto.
EVALUACIÓN HIDROLOGICA
Descripción General de la Microcuenca
Ubicación de la Unidad Hidrográfica
La ubicación de la unidad hidrográfica donde se ubica el punto de captación se presenta en la siguiente
tabla:
Tabla N° 01. Punto de captación para el proyecto
Quebrada Coordenadas UTM - WGS84
x (m) y (m) z (msnm)
Qda. illajrajra 235992.40 9025337.82 3420
Accesibilidad – Vías de Comunicación
Geomorfología de la Microcuenca
Tabla N° 02. Parámetros físicos de la microcuenca
Nombre Área Perímetro Cota min. Cota máx. Cota Long. S Tc
media Qda
km 2 km msnm msnm msnm km m/m hrs
Qda. illajrajra 6.88 10.99 3400.00 4300.00 3999.01 3.34 0.225 0.65
Análisis Hidrometeorológico de la Microcuenca
Temperatura
En la zona del proyecto no existen estaciones meteorológicas, para subsanar este inconveniente se
regionalizó las temperaturas medias mensuales de las estaciones que se indican a continuación:
La estación Huanchac se encuentra en Huari y la estación Yacupampa se encuentra en Sihuas.
Las estaciones regionalizadas de temperaturas medias mensuales que se generaron se indican en la tabla
N° 04.
Tabla N° 03. Temperatura media mensual en las estaciones cercanas al proyecto
Z
Estación (msnm) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Chiquián 3407 12.9 12.5 12.0 12.7 13.8 13.7 13.5 14.2 14.5 14.7 14.2 13.3
Huanchac 3204 14.3 14.3 12.7 13.4 13.1 12.6 13.7 14.6 15.4 14.7 14.2 15.1
Pomabamba 3605 16.0 15.3 14.8 15.2 15.8 16.0 14.6 15.4 15.7 16.2 16.4 16.4
Yucupampa 3264 13.3 9.5 12.6 12.8 13.3 12.4 12.8 13.1 13.7 14.0 14.0 13.2
Media 3216.3 14.1 12.9 13.0 13.5 14.0 13.7 13.6 14.3 14.8 14.9 14.7 14.5
Fuente: Dirección Regional de Agricultura de Ancash, 2010
Tabla N° 04. Ecuaciones regionalizadas para temperaturas medias mensuales para la zona del
proyecto
Mes Ecuación R Mes Ecuación R
Enero T = 39.118 – 0.008Z 0.999 Julio T = 23.825 – 0.005Z 0.662
Febrero T = 41.376 – 0.009Z 0.607 Agosto T= 26.079 – 0.004Z 0.662
Marzo T = 34.945 – 0.007Z 0.965 Setiembre T= 26.286 – 0.004Z 0.680
Abril T = 33.873 – 0.006Z 0.894 Octubre T= 28.222 – 0.004Z 0.774
Mayo T = 30.716 – 0.005Z 0.945 Noviembre T = 32.828 – 0.006Z 0.858
Junio T = 34.007 – 0.006Z 0.662 Diciembre T = 40.522 – 0.008Z 0.850
Humedad Relativa
Las ecuaciones de regionalización que se generaron no resultaron ser significativas, los porcentajes de
humedades relativas de las estaciones cercanas se indican en la tabla N° 05.
Tabla N°05. Porcentaje de humedad relativa media mensual en estaciones cercanas al proyecto
Estación Z (msnm) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Chiquián 3407 65.2 66.2 76.2 73.3 63.8 60.0 57.0 59.5 60.8 60.3 62.3 63.4
Huanchac 3204 88.7 89.1 88.9 91.2 91.9 87.4 83.4 79.9 73.3 85.7 93.9 90.7
Pomabamba 3605 81.6 80.4 83.0 83.5 76.6 76.4 75.1 72.7 75.5 76.6 76.9 79.2
Yucupampa 3264 82.7 85.9 83.5 81.3 68.7 70.0 63.0 65.0 71.5 72.6 74.0 83.4
Media 3216.3 79.6 80.4 82.9 82.3 75.3 73.4 69.6 69.3 70.3 73.8 76.8 79.2
Fuente: Dirección Regional de Agricultura de Ancash, 2010
Precipitación Total Mensual
Para generar las precipitaciones totales mensuales en la zona del proyecto se utilizó las precipitaciones
máximas anuales de 24 horas de duración y la ecuación regionalizada de las precipitaciones m edias
anuales de las estaciones.
Tabla N.° 06. Precipitaciones medias anuales cercanas a la zona del proyecto
Estación Z (msnm) PMA (mm)
Chiquian 3407 829
Huanchac 3204 1011.1
Pomabamba 3605 763.5
Yucupampa 3264 859.42
La ecuación de la precipitación media anual para las estaciones cercanas al proyecto es:
PMA = 108.49 + 0.2141Z
R2 = 0.94
Donde:
PMA : Precipitación media anual (mm)
Z : Altitud del lugar (msnm)
R2 : Coeficiente de determinación
Para transformar las precipitaciones máximas de 24 horas se usó la ecuación de Tomarr:
𝑃𝑇𝑀 = 6.0𝑃24
R2 = 0.778
Donde:
PTM : Precipitación mensual (mm)
P24 : Precipitación máxima mensual en 24 horas (mm)
R2 : Coeficiente de determinación
Tabla N° 07. Precipitaciones máximas en 24 horas (mm)
Estacion: Yacupampa (Sihuas) Latitud: 8°34´0´´ Longitud: 77°39´0´´ Altitud: 3264 msnm
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
1994 16.6 52.5 22.2 19.5 0 0 0 0 0 11.2 29.3 33.8
1995 16.2 35.3 12.5 10 3.8 12.8 0 5.6 6.2 7.4 13 16.4
1996 26.9 15.6 25.6 17.8 11.1 0 0 1.6 12.4 19.7 16.7 24.7
1997 23.6 18 34.8 14.8 15.4 11.9 8.3 10.5 31.8 28.5 34.7 38.3
1998 35.2 34 46.9 24.2 14.4 11.1 0 13.5 12.1 25.1 40.4 14.4
1999 26.5 68.3 34.5 14.7 8.7 12.4 9.9 12.3 19.4 12.9 18.1 18.1
2000 16.2 14 8.2 17 16.4 0 0 25.2 0 0 20.1 14
2001 25.8 14.4 19.2 7.1 7.8 12 13.5 0 14.2 13.3 15.3 14
2002 12.9 14.3 15.4 13.2 0 0 10.1 0 9.6 19.9 25 14.9
2003 11 13.9 14.9 20.1 0 11.3 0 0 20.6 18.9 20.6 17.3
2004 18.4 18.8 30.7 9.6 17.8 5.1 4.5 1.6 10.9 17.5 34.4 22.5
2005 10.1 10.1 19 17.6 0 0 0 5.1 3.9 16.2 12.2 31.8
2006 20.6 15.7 26 12.6 9.8 3.4 0 4.6 15.4 21 22.5 27.7
2007 34.3 16.1 17.9 22.7 3.3 0 11.5 6.4 14.7 22.1 18.6 18.6
2008 20.5 19.9 23.6 19.7 5.3 21 0 2.5 16.5 20.5 16.3 11.1
2009 25.9 22.6 24.8 31 12.1 9.1 9.6 15.4 13.9 28.5 15.3 20.4
2010 18 18.8 20.6 23.2 23.2 11.3 4.5 3.1 7.5 17.9 23.3 18.2
Fuente: SENAMHI, 2010
Tabla N° 08. Precipitaciones totales mensuales (mm)
Estacion: Yacupampa (Sihuas) Latitud: 8°34´0´´ Longitud: 77°39´0´´ Altitud: 3264 msnm
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
1994 99.6 315 133.2 117 0 0 0 0 0 67.2 175.8 202.8
1995 97.2 211.8 75 60 22.8 76.8 0 33.6 37.2 44.4 78 98.4
1996 161.4 93.6 153.6 106.8 66.6 0 0 9.6 74.4 118.2 100.2 148.2
1997 141.6 108 208.8 88.8 92.4 71.4 49.8 63 190.8 171 208.2 229.8
1998 211.2 204 281.4 145.2 86.4 66.6 0 81 72.6 150.6 242.4 86.4
1999 159 409.8 207 88.2 52.2 74.4 59.4 73.8 116.4 77.4 108.6 108.6
2000 97.2 84 49.2 102 98.4 0 0 151.2 0 0 120.6 84
2001 154.8 86.4 115.2 42.6 46.8 72 81 0 85.2 79.8 91.8 84
2002 77.4 85.8 92.4 79.2 0 0 60.6 0 57.6 119.4 150 89.4
2003 66 83.4 89.4 120.6 0 67.8 0 0 123.6 113.4 123.6 103.8
2004 110.4 112.8 184.2 57.6 106.8 30.6 27 9.6 65.4 105 206.4 135
2005 60.6 60.6 114 105.6 0 0 0 30.6 23.4 97.2 73.2 190.8
2006 123.6 94.2 156 75.6 58.8 20.4 0 27.6 92.4 126 135 166.2
2007 205.8 96.6 107.4 136.2 19.8 0 69 38.4 88.2 132.6 111.6 111.6
2008 123 119.4 141.6 118.2 31.8 126 0 15 99 123 97.8 66.6
2009 155.4 135.6 148.8 186 72.6 54.6 57.6 92.4 83.4 171 91.8 122.4
2010 108 112.8 123.6 139.2 139.2 67.8 27 18.6 45 107.4 139.8 109.2
Fuente: Generadas con las precipitaciones máximas anuales de 24 horas
Tabla N°09. Precipitaciones totales mensuales (mm)
Microcuenca illajrajra
Altitud media: PMA:
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
1994 93.7 296.3 125.3 110.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 63.2 165.4 190.8
1995 91.4 199.3 70.6 56.4 21.4 72.3 0.0 31.6 35.0 41.8 73.4 92.6
1996 151.8 88.1 144.5 100.5 62.7 0.0 0.0 9.0 70.0 111.2 94.3 139.4
1997 133.2 101.6 196.4 83.5 86.9 67.2 46.9 59.3 179.5 160.9 195.9 216.2
1998 198.7 191.9 264.7 136.6 81.3 62.7 0.0 76.2 68.3 141.7 228.0 81.3
1999 149.6 385.5 194.7 83.0 49.1 70.0 55.9 69.4 109.5 72.8 102.2 102.2
2000 91.4 79.0 46.3 96.0 92.6 0.0 0.0 142.2 0.0 0.0 113.5 79.0
2001 145.6 81.3 108.4 40.1 44.0 67.7 76.2 0.0 80.2 75.1 86.4 79.0
2002 72.8 80.7 86.9 74.5 0.0 0.0 57.0 0.0 54.2 112.3 141.1 84.1
2003 62.1 78.5 84.1 113.5 0.0 63.8 0.0 0.0 116.3 106.7 116.3 97.7
2004 103.9 106.1 173.3 54.2 100.5 28.8 25.4 9.0 61.5 98.8 194.2 127.0
2005 57.0 57.0 107.2 99.3 0.0 0.0 0.0 28.8 22.0 91.4 68.9 179.5
2006 116.3 88.6 146.8 71.1 55.3 19.2 0.0 26.0 86.9 118.5 127.0 156.4
2007 193.6 90.9 101.0 128.1 18.6 0.0 64.9 36.1 83.0 124.7 105.0 105.0
2008 115.7 112.3 133.2 111.2 29.9 118.5 0.0 14.1 93.1 115.7 92.0 62.7
2009 146.2 127.6 140.0 175.0 68.3 51.4 54.2 86.9 78.5 160.9 86.4 115.2
2010 101.6 106.1 116.3 131.0 131.0 63.8 25.4 17.5 42.3 101.0 131.5 102.7
Análisis de máximas avenidas con fines de diseño hidráulico
Los caudales máximos instantáneos para el diseño de la bocatoma en la quebrada, se indican a
continuación:
Tabla N° 10 Caudales máximos en la captación illajrajra
Duración 38.9 min
C 0.40
Área 3.71 km 2
Período de retorno Unidades
Descripción
5 10 15 20 25 50 100 años
P 24 49.12 58.41 63.65 67.33 70.15 78.86 87.51 mm
P D = 0.151P24 D0.26 19.22 22.85 24.90 26.34 27.44 30.85 34.23 mm
ID = 60(PD/D) 29.63 35.23 38.39 40.60 42.31 47.56 52.77 mm/h
Q = 0.278CIA 12.18 14.48 15.78 16.69 17.39 19.55 21.69 m3/s
Usos y demanda de agua
Demanda de agua del proyecto
La demanda de agua se ha estimado para las 15 has de papa, 2.5 has de alfalfa y 80 has de maíz
choclo
Tabla N°11 Demanda de agua del proyecto
Cultivo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Caudal de riego para papa 0.0 0.0 0.0 1.3 0.0 4.1
Caudal de riego para alfalfa 0.2 0.8 0.0 0.5 2.9 2.7 3.0 1.4 0.0 0.0 0.0 0.1
Caudal de riego para maíz
choclo 2.9 21.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Caudal total (l/s) 3.1 22.0 0.0 0.5 2.9 2.7 3.0 1.4 0.0 1.3 0.0 4.1
DEMANDA HIDRICA
25.0
20.0
15.0
l/s
10.0
5.0
0.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
MESES
Tabla 12
Caudal de riego para papa (l/s)
Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Evapotranspiración potencial (mm), ETP 117.5 102.9 119.4 131.9 117.3 120.2
Coeficiente de cultivo ponderado, Kc 0.76 0.38 0.27 0.58 0.79 0.87
Uso consuntivo, UC (mm) 89.19 39.03 32.63 76.95 92.87 104.30
Precipitación efectiva 75 % de persistencia (mm), Pe 90.9 73.7 39.4 72.0 93.3 88.3
Requerimiento neto de agua, Rw = UC - Pe (mm) 0.00 0.00 0.00 5.00 0.00 15.98
Requerimiento de agua en volumen (m 3/há), Rnw 0 0 0.00 49.97 0.00 159.82
Eficiencia de riego, Er 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
Requerimiento bruto de agua (m 3/ha), Rbw = Rnw/Er 0.00 0.00 0.00 151.43 0.00 484.31
Horas de riego por día, J 16 16 16 16 16 16
Módulo de riego (L/s/ha), MR 0.00 0.00 0.00 0.08 0.00 0.27
Area total de la parcela, hás 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0
Caudal de demanda (l/s) 0.0 0.0 0.0 1.3 0.0 4.1
Tabla 13
Caudal de riego para alfalfa (l/s)
Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Evapotranspiración potencial (mm), ETP 117.5 102.9 97.3 91.8 100.3 94.9 101.9 113.6 121.5 134.1 120.4 124.3
Coeficiente de cultivo ponderado, Kc 0.82 0.91 0.96 0.94 0.90 0.83 0.74 0.37 0.29 0.48 0.61 0.72
Uso consuntivo, UC (mm) 96.42 93.65 92.93 86.66 89.96 78.92 75.48 42.07 35.44 64.27 74.01 90.00
Precipitación efectiva 75 % de persistencia (mm), Pe 90.9 73.7 95.4 74.6 22.1 15.4 4.4 8.9 39.4 72.0 93.3 88.3
Requerimiento neto de agua, Rw = UC - Pe (mm) 5.51 19.94 0.00 12.02 67.87 63.57 71.08 33.17 0.00 0.00 0.00 1.68
Requerimiento de agua en volumen (m 3/há), Rnw 55.14 199.39 0.00 120.16 678.69 635.68 710.81 331.73 0.00 0.00 0.00 16.83
Eficiencia de riego, Er 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
Requerimiento bruto de agua (m 3/ha), Rbw = Rnw/Er 167.08 604.21 0.00 364.12 2056.65 1926.31 2153.98 1005.24 0.00 0.00 0.00 50.99
Horas de riego por día, J 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16
Módulo de riego (L/s/ha), MR 0.09 0.34 0.00 0.20 1.15 1.08 1.21 0.56 0.00 0.00 0.00 0.03
Area total de la parcela, hás 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5
Caudal de demanda (l/s) 0.2 0.8 0.0 0.5 2.9 2.7 3.0 1.4 0.0 0.0 0.0 0.1
Tabla 14
Caudal de riego para maíz choclo (l/s)
Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Evapotranspiración potencial (mm), ETP 117.5 102.9 97.3 89.5 120.4 124.3
Coeficiente de cultivo ponderado, Kc 0.79 0.87 0.76 0.38 0.27 0.58
Uso consuntivo, UC (mm) 93.06 89.26 73.83 33.95 32.92 72.52
Precipitación efectiva 75 % de persistencia (mm), Pe 90.9 73.7 95.4 74.6 93.3 88.3
Requerimiento neto de agua, Rw = UC - Pe (mm) 2.15 15.55 0.00 0.00 0.00 0.00
Requerimiento de agua en volumen (m 3/há), Rnw 21.46 155.50 0.00 0.00 0.00 0.00
Eficiencia de riego, Er 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
Requerimiento bruto de agua (m 3/ha), Rbw = Rnw/Er 65.04 471.21 0.00 0.00 0.00 0.00
Horas de riego por día, J 16 16 16 16 16 16
Módulo de riego (L/s/ha), MR 0.04 0.26 0.00 0.00 0.00 0.00
Area total de la parcela, hás 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
Caudal de demanda (l/s) 2.9 21.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
BALANCE HIDRICO
En la tabla N°15. Se indica el balance hídrico del proyecto, las hectáreas restrictivas para el
proyecto son en las épocas de estiaje. El balance hídrico está sustentado con la disponibilidad
hídrica arrojado durante el año en las fuentes y precipitaciones estacionarias basados en el
respectivo estudio hídrico.
Tabla N° 15 Balance hídrico del proyecto
Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Oferta 75% (l/s) 6.67 4.57 0.45 8.26 9.57 4.64 3.52 4.3 6 6.05 6.3 11.24
Demanda (l/s) 3.1 22.0 0.0 0.5 2.9 2.7 3.0 1.4 0.0 1.3 0.0 4.1
Balance 3.52 -17.39 0.45 7.75 6.69 1.94 0.50 2.89 6.00 4.78 6.30 7.10
BALANCE HIDRICO
25
20
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Oferta 75% (l/s) Demanda (l/s)
Conclusiones y recomendaciones
El diseño de la captación está bajo la consideración de las máximas avenidas propuestos en el
estudio hidrológico.
Las obras de excedencia en la quebrada de illajajragra donde se diseñará la bocatoma, se
considera caudales máximos de avenidas de 0.012 m3/s.
Es necesario precisar que el diseño estructural del canal de riego está basado teniendo referencia
los puntos críticos, además por el sistema de uso del agua durante todo el año de disponibilidad
existente.
Además se considera en el diseño estructural teniendo como referencia el sistema de organización
de los beneficiarios para un adecuado desarrollo del mantenimiento y operación del canal durante
su vida útil.
Es necesario precisar que en el sistema de riego la distribución del agua por los usuarios, es que
todo el caudal es conducido por cada sector o caserío que son las áreas de riego durante el año,
por lo tanto toda la capacidad de conducción es conducida a cada uno de los sectores de riego.
Los reservorios están diseñados para almacenar el agua en horas de la noche y con cuya
disponibilidad proporcionar el sistema de riego para otros sectores.
Es importante precisar que el diseño hidrológico y estructural del sistema de riego está basado en
la certificación hídrica emitida por ALA Pomabamba.
