Scribd
Cargar
96 vistas1 página

Tipos de personalidad según Kretschmer

Kretschmer desarrolló una teoría de la personalidad basada en la relación entre la constitución física y el temperamento. Propuso cuatro somatotipos principales (pícnico, atlético, leptosomático y displásico) asociados a diferentes temperamentos. Según Kretschmer, el comportamiento depende de las características físicas con las que se nace más que de factores ambientales. Su teoría ha sido criticada por ser demasiado rígida y no considerar cambios físicos ni la gran variabil

Cargado por

lois
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
96 vistas1 página

Tipos de personalidad según Kretschmer

Kretschmer desarrolló una teoría de la personalidad basada en la relación entre la constitución física y el temperamento. Propuso cuatro somatotipos principales (pícnico, atlético, leptosomático y displásico) asociados a diferentes temperamentos. Según Kretschmer, el comportamiento depende de las características físicas con las que se nace más que de factores ambientales. Su teoría ha sido criticada por ser demasiado rígida y no considerar cambios físicos ni la gran variabil

Cargado por

lois
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Kretschmer (1888-1964): Realizó un estudio sobre la relación entre cuerpo y temperamento,

creando un modelo de personalidad, el cual, vincula una manera de ser a cada tipo de
constitución física e investigó a través de metodología experimental qué diferencias individuales
existían entre los distintos tipos.
Según esta teoría, el comportamiento humano depende de las características físicas del
organismo, y no tanto de las variables relacionadas con el contexto en el que se vive. La
constitución la componen todas las características con las que un individuo nace.

Clasificación somatotipos: Es una tipología morfopsicológica. Distingue tres tipos principales y


uno accesorio:
1) Tipo pícnico-ciclotímico: Son individuos rechonchos y barrigones. Constituyen una talla
baja, cuello corto y macizo, manos cortas y anchas, poco desarrollo muscular, propenso a la
obesidad. Su temperamento es ciclotímico (oscilando entre la alegría y tristeza) pero también
son cálidos, extrovertidos, alegres y con los pies en la tierra (un Sancho Panza andante).
Estarían predispuestos a los trastornos bipolares.
2) Tipo atlético-viscoso: Personas de talla alta, músculos potentes, hombros anchos, cuello alto
y poderoso, mentón prominente, manos grandes y fuertes, con pelvis estrecha y piernas
delgadas (un Superman andante). Su temperamento sería viscoso, implacable, frio, agresivo y
competitivo. Tienen predisposición a padecer epilepsia.
3) Tipo leptosomático (o asténico)-esquizotímico: Su nombre deriva de las palabras griegas
leptos = delgado y soma = cuerpo. Se trata por tanto de personas delgadas, poco musculosa, con
manos huesudas y finas, brazos largos, cuello alto, mentón hundido, hombros estrechos y de
talla media. Además, es tímido, hipersensible, excéntrico y tiende a vivir en su propio mundo de
fantasía (un Don Quijote andante). Su psicomotilidad sería reservada, rígida, inerte.
Consideraba que en este tipo corporal era más frecuente el temperamento esquizoide y que
podría derivar a la psicosis esquizofrénica y más tarde a una personalidad pospsicótica.
4) Tipo displásico: Este es el tipo constitucional más raro. Todas las proporciones corporales
están desequilibradas y por ende, también lo está su temperamento. Se asocia a trastornos
endocrinos y, muy frecuentemente, con esquizofrenia severa.
Estas constituciones no son taxonómicas, sino que deben entenderse como dimensiones. Según
Kretschmer, no todas las personas muestran un perfil que corresponda exactamente con un tipo
u otro, sino que cada uno se sitúa más cerca de un extremo en un tipo y más lejos en otro.

·Críticas a la teoría tipológica de Kretschmer:


-Presenta los tipos extremos, no los tipos promedio.
-Divide de forma drástica y precisa a los individuos, olvidando muchas diferencias individuales.
-No tiene en cuenta los cambios físicos que pueden ocurrir con una simple variación en la
alimentación.
-Las investigaciones realizadas confirman la interpretación en los casos psicóticos, mientras que
no lo confirman al tratarse de individuos normales.
-Esta teoría es considerada como una forma anticuada de entender la personalidad.

También podría gustarte