FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

DERECHO DE LA COMPETENCIA
PROGRAMA UG

EXAMEN PARCIAL
I. DATOS GENERALES
APELLIDOS Y NOMBRES:
Vilchez Julca Sherly Alexandra ID N00239562

CASO 1

En el mercado peruano, existen tres empresas dedicadas a la producción de gaseosas tienen una
importante participación. Adicionalmente, existen pequeñas empresas que se dedican a la
producción en menor escala. Entre las grandes empresas se encuentran la empresa AAA con su
producto TrI Kola. La empresa BBB con su producto Peruvian Kola y la empresa CCC que produce
KOLX. Las empresas que por décadas han competido ferozmente, decidieron realizar un
acuerdo a través del cual decidieron que cada una de estas empresas desarrollaría la
producción, distribución y comercialización en determinada zona del Perú. La empresa AAA en el
norte del país. La empresa BBB en el centro y la empresa CCC en el sur de país, cada empresa
manejará su propio canal de distribución y comercialización.

Las empresas le solicitan su asesoría, le piden emita un informe jurídico sobre si es lícito o ilícito
el acuerdo llevado a cabo. Sustente su respuesta e indique la normativa aplicable

(4 puntos)

En el caso, la empresa AAA,BBB y CCC acordaron dividir el mercado peruano en zonas (Norte,
centro y sur) y restringir la competencia, esto es una acto anticompetitiva
, una violación a la libertad de competencia. Es decir, este acuerdo entre las 3 empresas es ilegal.
Sabemos que la libre competencia es un principio fundamental descrito en el artículo 61 de la
Constitución Política del Perú, que nos dice “El Estado facilita y supervisa la libre competencia.
Para combatirla contra todos los actos de restricción y abuso de la tarjeta…”

Además, la ley para prevenir conductas anticompetitivas, aprobada por Decreto Legislativo 1034,
es una ley que prohíbe y sanciona dichas conductas anticompetitivas y es la ley que establecerá las
sanciones correspondientes.

En conclusion, es ilegal que las empresas AAA, BBB y CCC acuerden dividir el mercado en regiones
diseñadas para evitar la competencia de las pequeñas empresas y reducir esta presión
[Link] ley y puede ser sancionado por la autoridad competente, en este caso el caso de
INDECOPI.

CASO 2

La empresa Fraganzzia SAC es una compañía cuya actividad consiste en producir perfumes con
fragancias equivalentes o muy parecidas a los perfumes de marcas reconocidas como “Carolina
Herrera” “Dior” “Chanel”. Frangranzzia SAC publicita sus productos como perfumes equivales a
las marcas más reconocidas, inclusive utiliza el logo o marca de estas empresas en su publicidad.
De esa manera, los consumidores pueden solicitar el perfume de su preferencia a un costo
mucho menor. Frangranzzia SAC señala que una buena alternativa para los consumidores con
medios ingresos que por los precios de los perfumes de marcas reconocidas no podrían tener
acceso a estos.

El representante de la marca “Dior” ha solicitado sus servicios de abogado, para que le brinde
asesoría legal. ¿qué acciones legales adoptaría? Fundamente su respuesta legalmente. Precise si
nos encontramos frente a una infracción legal ¿cuál es?

(4 puntos)

Creo que las medidas legales que tomaremos se basarán en el artículo 10 del Decreto Legislativo
N° 1044, que menciona lo siguiente: Artículo 10.- Actos de abuso que exploten el bien reputacional
de otros. luchó contra las prácticas de competencia desleal. Esto se debe a que la marca
Frangranzzia SAC se aferra a marcas ya reconocidas en el mercado para ganar mayor aceptación
del público, utilizando como estrategia de venta la imagen y notoriedad que estas marcas ya
tienen en el mercado. , causan un daño económico y también dañan su imagen porque al usar su
logo confunden al cliente final. También se violó el artículo 16 del Decreto Legislativo N° 1044, que
mencionaba lo siguiente: Actos contrarios al principio de autenticidad. Estos incluyen la realización
de actos que tienen el efecto, real o potencial, de impedir que el destinatario de un anuncio lo
realice como tal.

CASO 3

La empresa Triple A SAC tiene una cadena de tiendas que vende artefactos eléctricos. Su
promoción 50% menos en lavadoras por cinco días ha suscitado gran expectativa en los
consumidores. Sin embargo, habría llegado denuncias a INDECOPI (Secretaria técnica de la
Comisión de Fiscalización de la Competencia desleal), en el sentido que la publicidad habría sido
engañosa, ya que el precio normal de las lavadoras es de S/ 1000. Sin embargo, durante el
periodo de promoción que duró cinco días se consideró en la publicidad: Lavadoras antes: S/
1500, ahora con el 50% menos, el precio es de S/ 750 soles.
La empresa Triple A señala que efectivamente las lavadoras nunca tuvieron el precio de S/ 1500
soles. Menciona que esa afirmación es parte de la fantasía, exageración que es parte de la
publicidad comercial. Además, su oferta realmente significa una ventaja para el consumidor.

Si usted fuera miembro de la Comisión de fiscalización de competencia desleal (primera

instancia administrativa) en qué sentido sería su fallo. Fundamente.

(4 puntos)

Estamos presente a un acto desleal, donde encontramos un acto de publicidad engañosa. Si bien
lo tipifica en el Artículo 19.- Ejercicio de la libertad de expresión empresarial y sus límites del
DECRETO LEGISLATIVO N. º1044, Las empresas se expresan libremente a través de la publicidad
que realizan para vender sus servicios y logran captar la atención de los potenciales clientes. No
incluye en este caso, como parte de la comisión de fiscalización de la competencia desleal, siendo
esta la primera instancia, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 25.- La Comisión del
DECRETO LEGAL N° 1044, lo primero es administrar la ordenar a la Secretaría Técnica que inicie el
procedimiento sancionador para investigar y sancionar la competencia desleal, teniendo en cuenta
la investigación correspondiente para conocer el precio real que se ha liquidado en la gestión de
dicho producto e identificar a los implicados. Luego, cuando existan datos correspondientes a la
infracción, se hará una declaración sobre la existencia de competencia desleal y se aplicará la
sanción correspondiente.

CASO 4
Analice la presente publicidad considerando que usted es miembro de la Comisión de
Fiscalización de Competencia Desleal, tomando en cuenta que Energizer tiene pruebas de que
rinde hasta 6 veces más que Duracell común, en cámaras digitales.

¿Considera que la presente publicidad trasgrede las normas de competencia desleal?

Fundamente su respuesta.

Sí, considero que la publicidad transgrede las normas de competencia desleal, ya que podemos
observar que en la publicidad la empresa de pilas Energizer realiza un acto de denigración
vinculado a la reputación de otra agente competidor dirigida a la compañía Duracell al utilizar
directamente su imagen para menoscabar el prestigio y reputación y favorecer su propio
producto, al mencionar que “Energizer dura hasta 6 horas más que Duracell”, además, de incluir a
la mascota oficial de la marca en su publicidad. Siendo así mencionado en el DECRETO
LEGISLATIVO N. º1044, artículo 11.- Actos de denigración. - “Consisten en la realización de actos
que tengan como efecto, real o potencial, directamente o por implicación, menoscabar la imagen,
el crédito, la fama, el prestigio o la reputación empresarial o profesional de otro u otros agentes
económicos.”

Pregunta 5.

Se encuentra de acuerdo con los fundamentos de la RESOLUCIÓN Nº 186-2021/CCD-INDECOPI,

mediante el cual la Comisión de Fiscalización de Competencia Desleal resuelve declarar
FUNDADA la imputación hecha de oficio en contra de Conecta Retail S.A por la comisión de actos
de competencia desleal en la modalidad de engaño, supuesto establecido en el artículo 8 del
Decreto Legislativo Nº 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal.

Fundamente su respuesta

(4 puntos)

Estoy de acuerdo con la resolución No. 186-2021, ya que la empresa Conecta Retail S.A emitio una
oferta por un “Televisor AOC 32”, mencionando una supuesta rebaja de S/ 899 a S/ 699, haciendo
entender a los consumidores que el precio de compra haciendo entender a los consumidores que
el precio de compra será muy agradable para la compra de dicho equipo, sin embargo, esto no ha
sucedido desde que Conecta Retail S.A. establecio un “precio de referencia falsa” sobre las
percepciones de ahorro de los consumidores, lo que los inducirá a error o engaño; Según el
“Artículo 8, los actos de engaño, consiste en la realización de actos que tengan el efecto de inducir
a error a otros actores del mercado, en cuanto al método de producción o distribución. Además,
en este caso, se ha demostrado una violación de las normas que rigen la leal competencia,
respectivamente, por parte de la comisión, en el marco de sus actividades para reprimir y
sancionar actos contrarios al orden público y la buena voluntad, ordenando en su defecto la
imposición de una pena al infractor, reputándose la infracción como leve, correspondiente a la
 imposición de una amonestación, conforme al numeral 52.1 del Artículo 52.- Parámetros de la
sanción, de la Ley de Represión de la Competencia Desleal, la cual nos menciona que “Si la
infracción fuera calificada como leve y no hubiera producido una afectación real en el mercado,
con una amonestación”

RÚBRICA DE EVALUACIÓN DEL EXAMEN PARCIAL

Indicador - Valoración Activid Ítem Logrado 3-4 Por No

ad N° N° mejorar logr
1-2 ado Puntaje

I 1 Desarrolla su respuesta y No logra argumentar de

presenta argumentos manera coherente sus
jurídicos que son pertinentes Explica de manera parcial argumentos, limitándose
y analiza los textos legales y sus argumentos jurídicos, a describir, copiar los
presenta citas. incorporando de manera dispositivos legales y las
parcial los dispositivos citas textuales.
Redacta respetando las legales. Asimismo, sus
 argumentos son
reglas del idioma castellano contradictorios.
no presenta errores y la Redacta sin respetar las
redacción no es menor de reglas del idioma castellano No respeta las reglas
200 ni mayor de 400 y/o presenta más de 3 del idioma castellano y
palabras. errores de ortografía presenta más de tres
errores en la ortografía.
ARGUMENTACION
No logra argumentar de
JURIDICA
Desarrolla su respuesta y manera coherente sus
presenta argumentos Explica de manera parcial argumentos, limitándose
jurídicos que son pertinentes sus argumentos jurídicos, a describir, copiar los
y analiza los textos legales y incorporando de manera dispositivos legales y las
presenta citas. parcial los dispositivos citas textuales.
legales. Asimismo, sus
2 Redacta respetando las argumentos son
reglas del idioma castellano contradictorios.
no presenta errores y la
redacción no es menor de Redacta sin respetar las No respeta las reglas
200 ni mayor de 400 reglas del idioma castellano del idioma castellano y
palabras. y/o presenta más de 3 presenta más de tres
errores de ortografía errores en la ortografía.

No logra argumentar de
Desarrolla su respuesta y manera coherente sus
presenta argumentos Explica de manera parcial argumentos, limitándose
jurídicos que son pertinentes sus argumentos jurídicos, a describir, copiar los
y analiza los textos legales y incorporando de manera dispositivos legales y las
presenta citas. parcial los dispositivos citas textuales.
legales. Asimismo, sus
3 Redacta respetando las argumentos son
reglas del idioma castellano contradictorios.
no presenta errores y la
redacción no es menor de Redacta sin respetar las No respeta las reglas
200 ni mayor de 400 reglas del idioma castellano del idioma castellano y
palabras. y/o presenta más de 3 presenta más de tres
errores de ortografía errores en la ortografía.

No logra argumentar de
Desarrolla su respuesta y manera coherente sus
presenta argumentos Explica de manera parcial argumentos, limitándose
jurídicos que son pertinentes sus argumentos jurídicos, a describir, copiar los
y analiza los textos legales y incorporando de manera dispositivos legales y las
presenta citas. parcial los dispositivos citas textuales.
legales. Asimismo, sus
I 4 Redacta respetando las argumentos son
reglas del idioma castellano contradictorios.
no presenta errores y la
redacción no es menor de Redacta sin respetar las No respeta las reglas
200 ni mayor de 400 reglas del idioma castellano del idioma castellano y
palabras. y/o presenta más de 3 presenta más de tres
errores de ortografía errores en la ortografía.

5 Desarrolla su respuesta y No logra argumentar de

presenta argumentos manera coherente sus
jurídicos que son pertinentes Explica de manera parcial argumentos, limitándose
y analiza los textos legales y sus argumentos jurídicos, a describir, copiar los
presenta citas. incorporando de manera dispositivos legales y las
parcial los dispositivos citas textuales.
Redacta respetando las legales. Asimismo, sus
reglas del idioma castellano argumentos son
 contradictorios.
no presenta errores y la
redacción no es menor de Redacta sin respetar las No respeta las reglas
300 ni mayor de 500 reglas del idioma castellano del idioma castellano y
palabras. y/o presenta más de 3 presenta más de tres
errores de ortografía errores en la ortografía.

CALIFICACIÓN FINAL /20