Scribd
Cargar
27 vistas15 páginas

Diseño de Experimentos en Ingeniería Industrial

Este resumen describe un experimento de diseño de un solo factor para comparar diferentes tratamientos de cocción de frijoles. El experimento incluyó 7 muestras para cada uno de los 4 tratamientos (Control, T2, T3, T4). Los resultados mostraron que al menos un tratamiento afectó significativamente el tiempo de cocción en comparación con los demás, siendo el tratamiento T3 el de menor tiempo.

Cargado por

Carlos Alfaro Castillo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
27 vistas15 páginas

Diseño de Experimentos en Ingeniería Industrial

Este resumen describe un experimento de diseño de un solo factor para comparar diferentes tratamientos de cocción de frijoles. El experimento incluyó 7 muestras para cada uno de los 4 tratamientos (Control, T2, T3, T4). Los resultados mostraron que al menos un tratamiento afectó significativamente el tiempo de cocción en comparación con los demás, siendo el tratamiento T3 el de menor tiempo.

Cargado por

Carlos Alfaro Castillo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

INGENIERÍA INDUSTRIAL

Estadisticas Inferencial II

Diseño de experimentos de un solo factor


Trabajo en equipo
Práctica

EQUIPO:
ALEJANDRE SILVA GILARY JHOANA IS21110610
ALFARO CASTILLO CARLOS ALBERTO IS20110122
LÓPEZ RETANA DIEGO ANTONIO IS19111707

CUARTO SEMESTRE
Prof. Norma Mariela Quintero

28 DE MARZO, 2023
Control T2 T3 T4
213 76 57 84
214 85 67 82
204 74 55 85
208 78 64 92
212 82 61 87
200 75 63 79
207 82 63 90
(𝑦_𝑖 ) ̅. 1458 552 430 599
Y.. 3039 (𝑌_1.) ̅

(𝑌_(..)=) ̅

TratamientosVariable de Cocción en minutos


Control 213
Control 214
Control 204
Control 208
Control 212
Control 200
Control 207
T2 76
T2 85
T2 74
T2 78
T2 82
T2 75
T2 82
T3 57
T3 67
T3 55
T3 64
T3 61
T3 63
T3 63
T4 84
T4 82
T4 85
T4 92
T4 87
T4 79
T4 90
Fuentes de variación (FV) g SC CM F0 Valor-P
Tratamientos 3 95041.2500 31680.417 1558.966 0.0000
Error 24 487.7143 20.321
Total 27 95528.9643

K= 4
N= 28 424881.286
n= 7 329840.036 95041.25

N= Todos los datos de la muestra


n= Muestras de cada tratamiento
K= Número de tratamientos utilizados
Yi.= Suma de las observaciones de los tratamientos i.
(𝑌_1.) ̅ Media de las observaciones de los tratamientos.
Y..= Suma total de las N=n+1+n2+…nk mediciones.
(𝑌_(..)=) ̅ Promedio de suma de todas las mediciones.
Esta garantiza la validez de una estimación de un error experimentar, mostrandonos
cuál es el factor que tiene mayor influencia en algun tipo de proceso.
r, mostrandonos La mejor opción es la T3remojar los frijoles con agua y sal común
o. desvición estandar de los datos de 4.16, lo que nos dice que no h
variación en los datos.

CONCLUSIÓN.
Como el valor de P es 0.0000 siendo menor a α = 0.05, ósea, se acepta H
rechazada H0, ya que, la media de los tratamientos es diferente, al men
tratamientos afecta con una diferencia significativa entre los demás trat
cuanto relación al tiempo. Hay variación en los datos, teniendo el tratam
Control como el más largo en tiempo y el tratamiento T3 como el tiemp
los frijoles con agua y sal común con una
de 4.16, lo que nos dice que no hay mucha

nor a α = 0.05, ósea, se acepta H1 siendo


atamientos es diferente, al menos uno de los
ignificativa entre los demás tratamientos en
en los datos, teniendo el tratamiento de
el tratamiento T3 como el tiempo más corto.

También podría gustarte